Brose Baskets vs. Unicaja Malaga (15.10, 20:45)
-
Ein immens wichtiges Spiel zum Auftakt! Malaga ist für mich nach CSKA die stärkste Mannschaft in der Gruppe. Mit Hendrix, Nedovic. Markovic und Kuzminskas haben sie 4 Leute mit Topeuroleagueformat. Uns könnte entgegenkommen, dass sie keinen offensiven Brecher auf der 5 haben, Hendrix ist für mich eher ein Vierer. Kuzminskas wird uns mit seiner Größe und Athletik vor immense Probleme auf der 3 Stellen, ich hoffe, Miller kann sich da immens gegenüber heute steigern. Als problematisch sehe ich es auch, dass unsere Guards ihre physischen Vorteile, die sie in der BBL ohne Zweifel haben, diese gegen die großen Guards von Malaga schwerlich ausspielen werden können. Wanamaker wird zeigen müssen, dass er gut genug für dieses Niveau ist. Ich denke, wir sind etwas tiefer besetzt, diesen Vorteil muss Andrea aber endlich mal zum Tragen bringen, sodass wir über 40 Minuten aggressiv verteidigen können.
X Faktoren sind Theis und Miller. Wenn sie Kuzminskas und Hendrix einigermaßen kontrollieren können, sollten wir eine realistische Chance haben. Sollten wir gewinnen, haben wir gute Chancen auf ein Weiterkommen, bei einer Niederlage hat man gegen Istanbul gleich das erste Endspiel der Saison -
Nein, das erste Endspiel hat man gleich jetzt - und das ist auch gut so. Die Bamberger Gruppe ist wohl die schwerste, wobei Darüssafaka das große Fragezeichen sein dürfte. Letzte Saison verlor ALBA in Malaga nach einer mehr als ominösen Schiedsrichterentscheidung, Bamberg sollte auf ähnlichem Niveau agieren können, ein Sieg also nicht unmöglich sein.
Zumal Unicaja einige Pfeiler des Teams ziehen lassen musste (Granger, Green, Toolson), mit Carlos Suárez und Farn Vázquez aber die Topspieler des Frontcourts halten konnte. Vazquez dürfte für Bamberg der Keyfaktor werden.
Schauen muss man, wie der Einbau der neuen Guards (Nemanja Nedovic, Edwin Jackson und Jamar Smith) gelingt. Hier sehe ich Bamberg aufgrund der Eingespieltheit von Wanamaker/Strelnieks im Vorteil.
Málaga konnte tödlich von der Dreierlinie sein. Gerade die Abgänge aber waren oft die “Täter”. Hier wird man sehen müssen, wie schnell Ersatz oder neue Spielidee greifen. Von daher:
Nur Mut! -
poldibaer: würde ich nur bedingt zustimmen (abgesehen davon, dass ich nach wie vor kein Staigerfan bin). Es ist eine Frage der “Philosophie”, offense vs. defense. Trinchieri setzt da auf die Shooterqualitäten (in spe). Ist das gegen Málaga sinnvoll?
Vielleicht ja. Unicaja kann defense, in my house dürfte bei der gegenwärtigen Centerlage Bambergs sehr schwer werden; da muss man wohl mit spacing argumentieren. Tadda wäre offensiv kein Faktor. Frage bleibt also: geht Trinchieri Risiko oder nicht? Und, liebe Bamberger (geht jetzt nicht an dich, poldi), hinterher ist jeder schlauer. Sooon schlechten Job macht euer Coach nicht. Und er hat sich hochgearbeitet, weil er meist Risiko geht. Vergesst das nicht. (Vielleicht straft er mich jetzt Lügen, indem er “europäisch” denkt ; aber das ist auch eine Personalfrage) -
Die beiden ersten Spiele in der Gruppe sind bereits entscheidend für den weiteren Fortgang. Eines der beiden Teams aus Malaga und Istanbul muss man wohl hinter sind lassen, um in die Top16 einzuziehen. Auf dem Papier sehe ich beide Mannschaften vor uns und Sassari nicht schlechter, aber so ist eben das Niveau in der Euroleague.
Würde Bamberg beide Spiele - in Malaga und gegen Istanbul - verlieren, dann würde man eine arg schwere Hypothek durch die kommenden Spiele schleppen. Ein 1 - 1 wäre nett, ein 2 - 0 sensationell, aber wohl kaum erwartbar.Mir macht immer wieder die Centerposition Sorgen. Da spielt Melli zwar wunderbar im Frontcourt und überrascht uns alle sehr positiv mit seiner Leistung, aber auf diesem Niveau hat jeder Gegner gleich mehrere Spieler auf diesem Level und dann kommen noch die echten “Fünfer” dazu. Solange Idbihi und Olaseni (verständlich) auf dem aktuellen Niveau agieren, wird es arg schwierig Erfolg in der Euroleague zu haben. Ich lasse mich da aber gerne eines Besseren belehren.
Bei Malaga wartet folgender Frontcout:
Richard Hendrix | Kräftiger Centerspieler, generell weit unterschätzt
Will Thomas (F) | Solider variabler Power Forward mit Range
German Gabriel | Die Rolle von Yassin Idbihi
Vran Vasquez | Sehr erfahrender Defensivspezialist
Mindaugas Kuzminskas (F) | Einer wie Nicollo MelliDa fehlen jetzt auf den ersten Blick die ganz großen Namen, aber ein paar Große sind schon dabei. Hendrix, Vasquez und Kuzminskas sind schon Topspieler, die sich auf höchsten Level bewiesen haben und mittlerweile mit allen Wassern gewaschen sind.
Auch der Rest in ein Fallobst auf fränkischen Apfelbaumwiesen. Zwei serbische Nationalspieler im Backcourt, ein Nationalspieler aus Frankreich (auch wenn er zuletzt nicht spielen wollte), mehrere Spanier auf der Borderline zu deren Nationalteam und ein altbekannter Shooter.
Es wird auf jeden Fall ein sehr interessantes Aufeinandertreffen und irgendwie scheint fast jeder Aufgang im Bereich des Möglichen zu liegen.
Ver
-
Wer sich ein Bild von Unicaja im 1. Spiel der Saison machen möchte….
http://www.vipleague.me/basketball/335744/1/murcia-vs-unicaja-live-stream-online.html
-
Wenn das Spiel knapp gegen Malaga verloren gehen sollte, dann bin ich zufrieden.Es muss halt immer noch die Möglichkeit geben, den direkten Vergleich zu holen.
Schwer genug wird das werden, denn so ganz ohne Center geht es in der EL nicht. Olaseni und Idbihi müssen schon mal zeigen, was sie können.
Es wäre OK, wenn Wanamaker und Staiger (an Tadda glaube ich in Malaga nicht) starten und dann durch Zisis und Strelnieks ersetzt würden.
Miller und Melli sind ohnehin gesetzt.
Ich sehe noch Schwierigkeiten in der Hierarchie, wenn Wanamaker und Zisis zusammen spielen. -
Meine größte Hoffnung ist, dass sich Malaga auch erst finden muss. Vom Kader her sehe ich sie deutlich im Vorteil. Hendrix und Vazquez sind erfahren und werden unter dem Korb aufräumen.
Mit Nedovic, Markovic und unseren Jamar Smith verfügt man über Spieler, die im backcourt über große Möglichkeiten verfügen. Selbst einen German würde ich höher einschätzen als Idbihi. Vergessen sollte man auch nicht Edwin Jackson, der zwar in Barcelona keine große Rolle spielte, aber vorher bei Lyon im Schnitt immerhin 18 Punkte erzielte. Die größte Bedrohung stellt für mich allerdings der Alleskönner Kuzminskas dar. Eine Niederlage mit weniger als 10 Punkten würde ich schon als Erfolg verbuchen. -
Vorbericht zum 1. EL-Spiel www.telekombasketball.de/livestream/live-unicaja-malaga-brose-baskets/2677
-
Natürlich warten da große Namen auf die Bamberger mit Nedovic, Markovic, Vázquez, Hendrix und Kusminskas.
Doch man sollte nicht vergessen, Malaga ist eben auch erst in die Saison gestartet. Hat mit 2 Punkten auswärts gegen Murcia gewonnen und dabei auch gerade Mal 60 Punkte gemacht. Scheint also auch noch nicht alles so zu funktionieren und das ist dabei die Chance der Bamberger, die mit Wanamaker, Strelnieks, Miller, Theis, Harris und auch Tadda quasi die Hälfte ihres Teams halten konnten und mit Zisis und Melli auch euroleagueerfahrene Qualitätsspieler verpflichtete.
Natürlich sieht das auf der Centerposition nicht rosig aus. Ich gehe da übrigens nicht mit dem Threaderöffner überein und sehe Hendrix nicht wirklich auf der vier. Er hat gerade in Russland auf der 5 eine blendende Figur abgegeben. Aber dort war das Sytsem auch auf seine Spielweise mit abgestimmt. Er ist zwar für einen Center “undersized”, aber physisch mit hervorragenden Fähigkeiten ausgestattet. Gerade defensiv wird er unsere beiden Center Olaseni und Idbihi vor Aufgaben stellen, ebenso wie Vázquez. Auf der anderen Seite sehe ich dies nicht unbedingt als entscheidend für dieses Spiel an, da beides nun für mich keine überragenden Offensivspieler sind. Mal sehen, ob ich damit überhaupt Recht behalte
Auch Nedovic und Smith haben noch ihre Anlaufschwierigkeiten im Backcourt der Spanier, doch gerade letzgenannter ist ein Streaky Shooter. Aber trotzdem sehe ich uns eigentlich da momentan im Vorteil. Mag verrückt klingen, aber unser Duo Wanamaker und Strelnieks könnte da sowohl defensiv als auch offensiv in meinen Augen locker mithalten. Ein Zisis hat so viele Euroleaguespiele bestritten, auch er wird sich da in der Rotation einbringen und hoffentlich dem Bamberger Spiel die nötige europäische Struktur im Halbfeld liefern.
Kuzminskas hatte während der EM gegen Tschechien, Italien und Serbien starke Spiele, aber ich würde ihn nicht als Schlüsselspieler bei Malaga ansehen.
Sie haben ebenso wie Bamberg eine tiefe Rotation bis auf die Positionen 10/11. Welchen Spieltil Malaga pflegt vermag man wohl noch nicht komplett einschätzen zu können. Mehr als 2/3 der Punkte stammen aus dem Backcourt und Flügel beim ersten Saisonspiel der ACB. Doch gerade da sollten im Vergleich auch unsere Stärken in der Defense liegen.
In der Liga sahen wir recht häufig drei Guards auch mal auf dem Parkett. Ich denke, dass in der EL viele Minuten und auch Arbeit auf Miller zukommen wird und die drei Guards Wanamaker, Zisis und Strelnieks hauptsächlich die 1 und 2 rotieren werden.
Ich denke, es besteht gerade jetzt eine reelle Chance einen Auswärtssieg zu landen. Ich hoffe, dass dies am Donnerstag dann auch passiert.
Gruß
Zar -
Jeder Bamberger möchte den Auswärtssieg, deine interessante Ausführung verstärkt meine Hoffnung dass es klappt.
Jeder hofft auf den Auswärtssieg und wünscht sich diesen, da hast du recht.
Ich glaube, dass gerade jetzt eine realistische Chance besteht gegen die EL Teams unserer Gruppe bestehen zu können. Am Anfang hat jedes Team seine mehr oder weniger großen Schwierigkeiten in den Wettkampf zu kommen. Schau dir Real an, die haben letztes Jahr doch alles und jeden quasi von Beginn an dominiert. Verlieren am ersten Spieltag zuhause (!) gegen Valencia (zugegeben, Valencia ist kein Fallobst und hat eine starke Mannschaft), aber wie gesagt, zu Beginn einer Saison ist alles möglich. Haben wir selbst auch am Wochenende gegen Gießen gesehen.
Da man noch nicht gänzlich die Spielphilosophien der anderen Team kennt (wird sich mit Laufe der Saison ändern), heißt es eh zu versuchen seine Stärken einzusetzen. Bei Bamberg sollte das für Donnerstag lauten: Team- und Helpdefense, Spacing mit gutem Dreier. Finessen kommen eh wenn dann erst mit der Spielzeit in der Saison dazu
Gruß
zar -
Mal einige Info’s zu dem Team von Malaga. Die Gegenüberstellung zu unserem Team hab ich mir erspart. Also Info’s so gut es ging zusammen gesucht. Hoffe passt soweit.
Point Guard / Shooting Guard ==> Serbe, Stefan Markovic, 27 Jahre, 1,99m, 98kg
Hat schon mit Teodosic gespielt. Scheint eher ein Globetrotter zu sein.
War seit 2010 in Bentton, Valencia, Banvit und jetzt Malaga. Macht in 20 min
PPG 8,0; RB 3,0; A 2,0
Von der Bank kommt für ihn Alberto Diaz in Malaga geboren, 21 Jahre, 1,90m, 85kg
Kommt aus der Jugend und ist eher ein Rookie.Small Guard / Shooting Guard ==> Franzose Edwin Jackson, 26 Jahre, 1,89m, 91kgVon 2008 bis 2010 für Nanterre und Rouen gespielt, wurde er 2011 für die NBA
gedraftet und lief bis 2014 das Förderprogramm der NBA durch. 2014 spielte er
für Barcelona und kam von dort 2015 nach Malaga.
Stats: PPG 13; RB 1; A 1,0
Von der Bank kommt für ihn der uns bekannte Amerikaner Jamar Smith, 28 Jahre, 1,91m,
84kg. Er macht 13.0 PPG, 1,0 RB und liefert 1,0 Assists
Jamar’s Karriere liest sich holprig. Er bummelt nach vielen Knock Out’s bei NBA Drafts,
die zuletzt mit der Entlassung von Fighting Illinois gegipfelt hat, seit 2011 durch Europa.
Jamar zu unterschätzen wäre ein Fehler, war er doch 2009 mit 22 Punkten in der Division II
als einer der besten Spieler zum All-American gekürt worden.Small Forward Daniel Diez ==> Spanier, 22 Jahre, 2,03m, 100kg. Spielte 2011 bei Madrid,
danach bis 2014 als Leihe bei Lagun, bevor er 2015 zu Malaga kam. Er macht 7,0 PPG und holt
2,0 RB. Der junge Diez weist schon eine vielversprechende Karriere vor und wurde von Utah Jazz
2015 an 54. Position gedraftet. Die Rechte wurden dann an die Portland Trailblazers verkauft.
Achtung, der Mann könnte der X-Faktor sein.
Von der Bank kommt für ihn Carlos Suarez. Keine Sorge, der hat nichts mit dem Beißer Suarez,
bekannt geworden durch die WM 2014, zu tun. Der SF ist 29 Jahre, 2,03m und wiegt 106kg.
Seine Stats sind 10,0 PPG, 3,0 RB und 2,0 Assists. Schein mit seiner Masse eher für die
Defense zum Einsatz zu kommen. Harter Brocken, der schnelle Moves drauf hat und oftmals
für ein Missmatch sorgen kann. Er kann fast jede Position verteidigen. In der Offense
schießt er auch von außen und kann unterm Korb aufposten. War von 2010 bis 2013 bei Real und
ist seit 2013 bei Malaga.
Die Position SF schätze ich bei Malaga als stark ein.Power Forward ==> Amerikaner Will Thomas, 29 Jahre, 2,03m, 104kg macht 7,0 PPG, 4,5 RB
Ist auch ein Bummler, der 2014 nach Malaga kam. Stark im Rebound und beim Aufposten. Setzt
gut seinen Körber ein und kann gut ausboxen.
Von der Bank kommt für ihn der Litauer Mindaugas Kuzminskas, 25 Jahre, 2,05m und 100kg.
Seine Stats sind 8,0 PPG, 2,0 RB und 1,0 Assists. Er ist Litauischer Nationalspieler, sehr
athletischer Allrounder, dem allerdings nachgesagt wird er hätte keinen Killerinstinkt.Center ==> Spanier Fran Vazquez, 32 Jahre, 2,09m, 109kg. Er macht 6,0 PPG, 6,0 RB.
Ein Center wie ihn wir gern hätten. 2005 von den Orlando Magic an 11 Stelle gedraftet, war
er der zweitniedrigste Pick hinter Pau Gasol, wechselte aber nicht in die NBA. Seine größten
Erfolge feierte er mit Barcelona. Er hält den spanischen Liga-Rekord 12 Blocks in einem Spiel.
Der Mann hat schon fast alles gewonnen, auch die Euroleague.
Von der Bank kommt für ihn der Amerikaner Richard Hendrix, 28 Jahre, 2,06m und 116 kg, der auch
als Power Forward eingesetzt werden kann. Spielte in der NBA für Golden State Warriors,
Bakersfield Jam und Dakota Wizzards. Außerdem für CB Granada, Maccabi Tel Aviv, Mailand und
Kuban. Er hat auch die Mazedonische Staatbürgeschaft wo er für die Nationalmannschaft spielt.
Galt 2010 als bester Newcomer in der spanischen Liga. Neben dem Eurocup mit Kuban 2013 gewann
Hendrix schon viele Titel. Er ist ein sehr guter Rebounder mit solider Statistik. -
Das Spiel wird definitiv ein Härtetest für unseren Frontcourt. Bekommen wir das halbwegs in den Griff, können wir das Ding gewinnen, denn unsere Guards schätze ich doch einen Tick besser ein, vor allem weil sie bis auf Zisis schon gut eingespielt sind (und Zisis kann das auch so). Miller auf der 3 sollte zudem nach dem Totalausfall gegen Gießen auch motiviert sein. Gerade Fran bereitet mir allerdings sorgen. Vielleicht kann Melli da ein bisschen was dagegen setzen. Idbihi und Olaseni dürften sich gegen diese Kante aber schwer tun. Und sollten wir unterm Korb kein Land sehen, wird es natürlich verdammt schwer gegen eine Mannschaft wie Malaga.
Aber egal, endlich wieder Euroleague. Ich bin gespannt wie nix auf das erste Spiel auf europäischem Niveau. Möge unser Italiener die richtigen Mittel finden , ob sie jetzt Tadda, Staiger oder wie auch immer heißen.
-
Hoffentlich steht morgen der Deutsche Meister aus Bamberg auf dem Spielfeld und nicht der Meister Proper aus Gießen!
-
Ich halte Malaga für stark aber schlagbar und denke, dass ein Auswärtsspiel zu Beginn eine große Chance ist:
Der Druck liegt eindeutig bei Malaga, Bamberg kann viel gewinnen – ein Sieg wäre viel wert – aber eigentlich nichts verlieren (eine sehr hohe Niederlage wäre natürlich schlecht). Deshalb sehe ich die Chancen auch bei fast 50 Prozent.Malaga hat bei aller Qualität auch nicht den Brecher auf der Fünf, der offensiv oder beim Rebound nicht zu halten ist.
Für mich ist entscheidend, dass Miller, Theis und Harris (Heckmann, Staiger) auf dem großen Flügel ganz anders auftreten als zuletzt. Dort ist Malaga sehr, sehr gut besetzt.
-
Sehr guter Bericht zum Auftakt basketball.de/bbl/bamberg/bamback-zum-auftakt-gegen-malaga
-
Come on Boys. Ar…… zusammenkneifen Ei… zeigen und gut Verteidigen. Ich will Devotion sehen.
http://brosebaskets.tv/player/video/959-pre-game-unicaja-malaga-vs-brose-baskets/
-
Da fragt man sich schon wen die überhaupt in der Gruppe schlagen wollen.Entweder es tut sich noch was im Kader oder es wird mal wieder eine ganz bittere Euroleague Saison.
Ohne einen Center fliegen wir genauso jämmerlich wie die Bayern letztes Jahr aus der Euroleague raus…
-
Komisch - Bayern hatte doch 2 Top Center…
Als obs nur daran liegen würde…
War naiv gespielt und zu weich von der ganzen Mannschaft ,trotzdem hat man nur mit 5 verloren.
Edit schreit noch rüber hoffentlich planen die ganzen Erfolgsfans auch für den Eurocup und tun sich die EL nicht mehr an… -
Eigentlich muss man ja schon fast stolz auf die Mannschaft sein das sie nur so knapp verloren haben…Bei den Turnovers und den Reboundverhältnis.
Man ich habe heute echt Phasenweise gedacht die Bamberger spielen zum ersten mal zusammen. So viele Fehlpässe und Abstimmungsfehler…
Wanamaker packt es nicht mal in 5 Sekunden den Ball ins Spiel zu bringen…
Miller hier als MVP Kanidat gehandelt und die letzten beiden Spiele völlig untergetaucht -
Bamberg verliert mit 5 Punkten und man hatte am Ende das Gefühl wir liegen schon mit 15 zurück!
Malaga holt einen Offensive Rebound nach dem anderen und unsere Defense schaut nur zu, Wahnsinn!Sehr enttäuschend! Heute war der Sieg auf jeden Fall drin! Aber vielleicht braucht man den direkten Vergleich am Ende noch und da sind -5 gar nicht so schlecht! -
In allen Wurfqouten-FW, 2er, 2er- Bamberg besser. Aber wenn man dem Gegner 17 Offensivrebounds (insgesamt hat Malaga 32 Reb) gibt, muss man sich nicht wundern.
-
Soll man nun vor allem das Gute oder das Schlechte an dieser Partie ansprechen? Ich denke, die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte. Man hatte sehr gute Wurfquoten. Darauf kann man aufbauen. Gleichzeitig war das Reboundverhalten indiskutabel….Irgendwie ein altbekanntes Problem, dass wir meiner Erinnerung nach auch zu Beginn der letzten Saison hatten. An den “Langen” liegt es hier nicht alleine.
Auch die Turnoveranzahl ist natürlich viel zu hoch.Insgesamt sehe ich trotz der Niederlage nicht komplett schwarz. Zum Einen kann ich mit der Euroleague schon seit Jahren nichts mehr anfangen…Zum Anderen (und das ist das viel wichtigere) sind gerade die Turnovers etwas, was ein Topteam abstellen kann. In der vergangenen Saison waren wir in dieser Kategorie eines der besten Teams der Liga.
-
Das beste an dem Spiel ist sicherlich das Ergebnis. Die Hauptgründe für die Niederlage wurden schon genannt - Offensivrebounds und Turnover. Wanamaker jetzt in zwei Spielen in Folge mit insgesamt 11 Turnover . Miller kein Faktor ! Dass ein Team mehr Offensivrebounds als Defensivrebounds hat dürfte ziemlich selten sein. Meine Befürchtungen hinsichtlich Kuzminskas haben sich bestätigt.
Trotzdem ist man aus der Geschichte gut rausgekommen. Der direkte Vergleich ist zumindest möglich.
Viel mehr konnte man nach der Leistung in Gießen kaum erwarten.Malaga hatte auch kein Reboundmonster, aber sie haben als Team besser die Rebounds geholt. Ich rätsle noch immer über Trinchieris Spieler, der uns überraschen soll. -
Mit Bagaric hätten wir gewonnen
Schaue schon lange diesen Sport, doch dass der Gegner mehr Offensivrebounds holt als Defenivrebounds, habe ich noch nicht gesehen.
Schade, mit ein bischen Einstellung hätten wir dieses Spiel locker gewinnen können. Behaupte sogar, mit dem richtigen Kampfwillen und einem neuen Center gewinnen wir das Rückspiel mit über 15 Punkten. -
Gleich vorweg, Auswärtsspiele sind immer schwer zu gewinnen. Das gilt schon für die Liga und in der Euroleague erst recht. Wir müssen vor allem unseren Home Court in Bamberg verteidigen, alles andere wäre ein tolles Geschenk. Das 71-76 ist keine schlechte Ausgangslage, um im Heimspiel ein insgesamt positives Ergebnis zu erzielen.
Dennoch hatte ich das Gefühl wie in jeder Euroleague-Saison. Da spielt Bamberg gegen einen Gegner, den man als vermeidlich schlagbar identifiziert hat und geht - as usual - als Verlierer vom Platz. Wobei man schon einordnen muss, dass Spieler wie Hendrix, Vasquez oder Kuzminskas wohl noch ein Level über den Bamberger Verhältnissen liegen.
Es waren m. E. zwei Dinge, die uns den möglichen Sieg gekostet haben. Einerseits das uninspirierte Spiel auf der “5”, andererseits die Turnover. Blöd, dass Miller nicht so performed hat, wie man sich das erwünscht hätte, aber der Kader ist eigentlich tief genug, dass man auch mal sowas wegstecken könnte.
Natürlich ist der Rebound eine Teamaufgabe, aber eben wäre Center dafür prädestiniert den Angang zu machen. Olaseni und Idbihi wirkten auf diesem Niveau überfordert, da fehlte es an der Konsquenz in den Aktionen. Hier hatte ich oft das Gefühl, dass Bamberg 4 - 5 spielt, weil beide Offensiv “geschnitten” wurden und hinten sind die Spanier reihenweise zum Brett gekommen. Trotz bester Reboundposition hatte meist der Gegenspieler am Ende den Ball in der Hand. Da waren schon vier bis sechs Situationen dabei, wo wir hätten den Ball sicher abfischen müssen. Aber es wurde sehr klar kommununziert, dass man von Olaseni die ersten zwei Monate außer lernen rein gar nichts erwarte, deshalb ist dieses Szenario sicherlich kalkuliert, da darf man dem Jungen jetzt keine Vorwürfe machen. An einen zusätzlichen Center glaube ich eigentlich nicht, der muss ja auch bezahlt werden und in der Qualität, die uns wirklich weiterhelfen würde, wäre das sehr viele Dollars, die erstmal am Konto sein müssen.
_Epilog: Was wäre wenn. Da wird ein Morgan aus Ulm MVP den Eurocups. 22 Punkte, 10 Rebounds, 5 Assists, 3 Steals, 1 Block und 41 Index Rating. Hätte er doch ein anderes Knie… _
Es fällt zudem auf, dass Wanamaker und Zisis noch nicht wirklich perfekt harmonieren. Wahrscheinlich muss sich da auch noch eine echte Hackordnung finden. King Wanamaker oder Lord of the Rings Zisis, wer ist jetzt der Chef? Das wird sich aber m. E. zunehmend legen. Ist halt nichts anderes wie in einer Pferdeherde. Außerdem zwar der Druck von Malaga natürlich eine andere Dimension als in den Testspielen und bei den bisherigen BBL-Duellen.
Schön war die Reporterin in Malaga. Die hat mir außerordentlich gut gefallen.
-
Man hat gestern gesehen, warum die Roten den Idbihi nicht mehr wollten. Zu langsam, zu behebig. Der Olaseni hatte seine Sache ganz gut gemacht. Meine Empfindung. Warum ein Tadda nicht kommt verstehe wer will, war der überhaupt mit. Ich würde so schnell wie möglich woanders hinwechseln, schade um ihn.
Das Rückspiel gewinnen, sehe ich auch noch nicht, ehrlich. Malagas Center-Riege war schon gut, wenn die noch eingespielter sind und das werden sie sein, ist das Klasse anzusehen.
Was sich auch finde ist, dass sich jetzt zeigen wird, ob euer nägelkauender (was ich absolut ekelig finde) Coach ein guter ist. Er muss jetzt ein Team formen und nicht immer gleich Nachverpflichtungen (das kann jeder, oder finanziell vielleicht nicht). Dabei war die Defense in den ersten BBL Spielen doch gut, das Team wirkt wie aus einem Guss. Ich hatte nachdem Gießenspiel auch eine andere Reaktion erwartet. Naja war das erste EL-Spiel, vielleicht war die Aufgeregtheit zu groß, mann wollte gleich zu viel. -
Dass man aus Berlin mal: Kopf hoch Brösels sagen muss. Tss. Aber wenn die scheinbar eigenen Fans nach der 1. Spiel (auswärts) schon den Abgesang anstimmen…
Sicher wäre da gestern ein Sieg drin gewesen, aber ein minus 5 in Malaga ist objektiv immer noch ein akzeptables Ergebnis.
Es ist halt Euroleague, da wird einem nichts geschenkt und jeder Rebound, jede Sekunde hoch intensiv angegangen. Es gilt, dies schnellstens zu lernen und sich darauf einzustellen. Das Potential habt ihr. Ich erinnere mal, wie chancenlos Alba in der Vorrunde zu Hause gegen Tel Aviv war, um sie dann im Top 16 auswärts zu schlagen. Da könntet ihr auch noch meht Hoffnung und Vertrauen in euer Team haben.
Ein Sieg gestern wäre schön und wertvoll gewesen, aber es war noch kein Must-win-Spiel. Wenn das Team draus lernt, habt ihr weiter alle Chancen.Btw. bei der pessimistischen Sicht die einige hier haben, müsste Alba nach der EC- Klatsche in Lubu ganz aufhören und einen auf Enten machen.
-
Da lag ich ja, was die langen anbelangt, mal richtig daneben. Zwar haben die beiden 5er Hendrix und Vazquez nicht mit Punkten überragt, dafür jedoch mit einem Offensivrebound nach dem anderen. Selten eine so schlechte Reboundarbeit gesehen, wie bei unseren Bambergern gestern. Kein richtiges Ausblocken, selten sind die Flügel, Guards, wenn mal ausgeblockt wurde, richtig zum Rebound. Auch bei Kuszminskas lag ich daneben; da hat er gestern doch eine richtig klasse Partie rausgehauen.
Malaga war gestern schlagbar, dabei bleibe ich aber. Bamberg hatte eine sehr hochprozentige Trefferquote. Doch aufgrund der Reboundüberlegenheit der Spanier und die vielen, vielen unnötigen Turnovers, hatte man eigentlich doch keine Chance am Ende der Partie. Ein Scheitern am, zugegeben schweren Ziel, Top16 sehe ich nach einer Partie noch nicht, aber gegen die direkten Konkurrenten um die Plätze zählt es einfach.
Miller war schon in Gießen nicht gut drauf, gestern bestätigte er seine Form. Hatte ja gehofft, nach dem Dunk platzt der Knoten, aber dem war nicht so. Defensiv gefiel er mir auch überhaupt nicht. Ebenso Wanamaker, der war defensiv letzte Saison sehr aggresiv gegen den ballführenden Spieler, momentan auch eher “Mitläufer” in diesem Punkt.
Ein doch eher ernüchternder Auftritt. Auf den Trainer und sein Team kommt Unmengen an Arbeit zu. Allen voran Defense, Helpdefense sah z.T. ganz ganz unglücklich aus. Das ständige switchen hat gestern oftmals auch zu Abstimmungsproblemen geführt.
Gruß
Zar -
-
Fast korrekt. Aber man hätte auch trotz dieser verheerenden Reboundstatstik gewinnen können. Zwei TurnOver weniger hätten vielleicht schon gereicht, da damit 2 erfolgreiche spanische Fastbreaks weniger und die Chance auf eigene Punkte, bei ja guten eigenen Wurfquoten.
By the way bezgl. des Reboundverhaltens kann man auch auf den Backcourt (oder dessen Zusammenstellung) meckern. Man schaue sich mal die Reboundmonster von Alba in der vorigen EL-Saison an, da hat z.B. auch ein Guard gezeigt wo der Rennfrosch die Locken hat. Will sagen, ein Olaseni als Sündenbock ist auch etwas kurz gesprungen. -
Spiel in der Wiederholung gesehen und hier die paar Dinge, die mir aufgefallen sind:
Kuzminzsgas - unglaublich, was der alles draufhat. Hat der irgendwas nicht gemacht?
Idbhihi - eindeutig überfordert, da sah sogar Olaseni besser aus.
Wannamaker sehr sehr unauffällig, von ihm braucht Bamberg deutlich mehr auf Euroleague-Niveau.
Im 2.Viertel hab ich bei Bamberg eine Verteidigung gesehen, bei der ich gedacht hab: Das ist der deutsche Verein mit der am Abstand besten Verteidigung. Da kann Berlin einpacken.
Wie konnte es bei so einer Rebound-Überlegenheit und soviel Turnovern von Bamberg nur so eng sein? Mitverantwortlich sicherlich die miese 3er-Quote der Spanier. Wer davon spricht, das da eine große Chance auf den Sieg vergeben wurde, sollte auch in Betracht ziehen, das es eigentlich ne 15-20 Punkte Klatsche hätte geben können.
Tadda hab ich gar nicht spielen sehen - ist er verletzt? -
Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit dem Spiel.
Zum einen ist es so ausgegangen, wie von mir (im schlechtesten Fall) gewünscht, zum anderen hätte man das Ding auch gewinnen können.Wir dürfen nicht vergessen, dass die EL eine vollkommen neue Qualität für die Bamberger Spieler darstellt. Fast durch die Bank waren es doch Anfänger, die sich in den ersten sechs Minuten und besonders im dritten Viertel in die Hose geschissen haben.
Mich erinnerte die Begegnung an das letzte Jahr, als man im ersten Spiel des EC gegen Reggio Emilia regelrecht frisiert wurde und niemand seine Form fand.
Auf Rebounds und Ballverluste will ich gar net zu sprechen kommen, das hat der Kommentator ja jedem Anfänger eingebleut.
Schwierigkeiten gibts noch bei der Hierarchie und Zisis und Wanamaker gleichzeitig sind momentan nicht besonders effektiv.
Trinchieri war zu Recht sauer und ich hoffe, das hat die Spieler aufgeweckt.