Tibor Pleiß und Utah Jazz 2015/16
-
denke, dass wir im US Thread über Tibor diskutieren dürfen!
Respekt dass er es geschafft hat! Ehrlich gesagt, ich hätte es ihm als damals 18 Jähriger niemals zugetraut.
Es zeigt einfach, immer hart arbeiten und an die Chance glauben!Meint ihr, dass er ein fester Bestandteil der Rotation in Utah wird?
Habe nirgends etwas darüber gelesen, ob er noch Summer League spielen wird?
-
Ich denke, er hat gute Chancen, hinter Gobert seine 15-18min pro Spiel abzugreifen.
Das wäre für das erste Jahr ganz ordentlich
-
Jope das überrascht mich auch, hätte nie gedacht, dass er mal NBA spielen wird. Dass er sich doch noch einen 3 Jahresvertrag erspielen kann. Großen Respekt, ich hoffe sein Traum wird sich so erfüllen wie er sich das wünscht ! Trotzdem bin sehr gespannt wie viel Einsatzzeit er sehen wird …
-
Ich hoffe auch, dass Pleiss sich durchsetzen wird. Vielleicht bekommt er ähnliches Vertrauen durch die Coaches geschenkt, wie Dennis in Atlanta. Der Vertrag über drei Jahre ist da ein gutes Zeichen.
Vielleicht macht es Tibor ja einem seiner Ex-Teammates aus Kölner Zeiten gleich. Marcin Gortat kam mit 23 Jahren in die NBA. In der BBL fand ich ihn damals teilweise katastrophal, aber auf der anderen Seite des Teiches hat er es eindrucksvoll gepackt. Pleiss hat mit seiner Erfahrung aus BBL, Natio und ACB schon sehr viel vorzuweisen und schmächtig ist er auch nicht mehr. Ich drücke ihm alle Daumen.
-
Im projected Depth Chart auf NBA.TV wurde Pleiß gestern an der Centerposition hinter Gobert und Jack Cooley nur an dritter Stelle aufgeführt.
Ich weiß, dass das nix zu sagen hat und Cooley mir in der Summerleague überhaupt nicht gefällt (mehr ein PF, der mit 2.04 und katastrophaler Athletik eigentlich nicht auf der 5 spielen kann)
Trotzdem wäre ich mit 16-18min Spielzeit erstmal vorsichtig, aber ich hoffe natürlich, dass sich Pleiß einige Minuten verdient und die Entwicklung weiter fortsetzt, die ihm nach seinem schwachen Jahr in Barcelona wohl nur wenige zugetraut haben -
Eine richtige offizielle Quelle kann ich dir dafür nicht nennen, aber in den vergangenen Tagen wurde auf verschiedenen Seiten erwähnt, dass der Vertrag über drei Jahre und 10 Mio. $ gehen soll. Das hat auch Sport1 nochmal in der News erwähnt.
Nach Medienberichten soll der 25-Jährige in den nächsten drei Jahren rund zehn Millionen Dollar verdienen.
Fehlt Pleiss durch die EM eigentlich in der Vorbereitung den Jazz oder beginnt diese erst später?
-
Dass er sich doch noch einen 3 Jahresvertrag erspielen kann.
Wo steht denn das mit den drei Jahren? ich lese überall nur Multi-year contract.
Zum Beispiel in einer Zeitung in Salt Lake
http://www.sltrib.com/sports/2731426-155/utah-jazz-german-center-tibor-pleiss
-
http://www.nba.com/jazz/dennis-lindsey-signing-tibor-pleiss
Unter folgendem Link gibt es ein Interview mit dem GM der Jazz. An irgendeiner Stelle spricht er selbst von drei Jahren. Inwiefern diese drei Jahre jedoch alle garantiert sind, bleibt imho offen.
-
Gut ist doch erst einmal, dass er den Sprung geschafft hat und Utah scheinbar langfristig mit ihm planen will. Sonst hätte man ihm einen 1+1 contract zum Minimum oder ähnliches gegeben.
Wichtig für seine Entwicklung natürlich auch, dass es neben Gobert keinen weiteren Center gibt, der richtig Minuten auf der 5 abgreift, was ihm zumindest einige Spielanteile sichern kann.Es ist zunächst gut für den deutschen Basketball, denn NBA = Aufmerksamkeit in den Medien = mehr Aufmerksamkeit für den Basketball in Deutschland. Wir brauchen diese Zugpferde für die Zeit nach Dirk.
-
Ich bin noch ein weniger skeptischer. Ich denke, dass die Jazz a) nicht nur mit 2 Centern in die Saison gehen werden und dass b) die Spielanteile hinter Gobert wirklich nur begrenzt sein werden. Der Junge hat in der zweiten Saisonhälfte phänomenal gespielt, so dass ich glaube, dass da hinter höchstens 10 Minuten liegen bleiben, während die beiden nicht wirklich kompatibel sind um gleichzeitig zu spielen.
-
Ich wäre doch sehr verwundert, wenn Tibor nicht als Backup Center eingeplant wäre und auf seine 16-18 Minuten kommen würde.
Er ist der einzige echte Center neben Gobert im Roster und es ist unwahrscheinlich, dass sich da bei den Jazz bis zum Saisonstart noch was dran ändert. Außerdem glaube ich nicht, dass Utah für nen 3. Center 10 Mill. in 3 Jahren bezahlt. Die Jazz werden wahrscheinlich sogar unter dem Minimum Salary Cap bleiben und ein Raul Neto, der jetzt auch aus Europa nach Utah wechselt, bekommt grade mal das Minimum, sprich knapp unter 1 Million. Das ist ein Gehalt was man für einen 3. oder 4. Mann in der Rotation ausgibt.Zur Team Situation: Ideal für Tibor um sich zu entwickeln. Utah ist keine Loser Franchise mehr, bei der jeder nur für seine Stats spielt und die Mannschaft nicht als Team agiert. Andererseits sind die Playoffs auch keine Pflicht. Die Entwicklung der Spieler steht zu Zeit immer noch klar im Fokus. Die Zukunft der Jazz sieht gut aus, aber es gibt keinen Grund, da etwas zu überstürzen.
Jody Genessy @DJJazzyJody
7-3 German center Tibor Pleiss made 66 of 90 3-pointers for the Jazz during his first day in his Utah visit.Hoffentlich wird sein guter Wurf von außen in der NBA mehr geschätzt als das in Spanien zuletzt der Fall war. Für mich hat Tibor einen sehr guten Wurf von außen und ich konnte nie verstehen warum die Teams dass nie genutzt haben. In der NBA ist Spacing ja nochmal um einiges wichtiger und er kann hoffentlich zeigen was er alles drauf hat.
-
Obwohl Utah mit Gobert/Favors in der zweiten Saisonhälfte sehr gute Nettozahlen aufgelegt hat, ist es wahrscheinlicher, dass beide Zeit auf der 5 splitten, dazu werden sie auch von allen anderen Teams genötigt, abgesehen vielleicht von den Grizzlies. Ob Pleiss von außen werfen kann, wird ziemlich unerheblich sein, da seine Defense vom Court halten wird. Alles andere als Garbage Time wäre für mich eine riesengroße Überraschung, auch perspektivisch sehe ich keine großen Veränderungen. Schneller wird er nicht werden, ebenso bleibt seine Körperschwerpunkt sehr weit oben, wird er sich leicht wegdrücken lassen.
-
Weiß jemand, ob die drei Jahre komplett garantiert sind?
OKC hat die Rechte an Tibor damals nur mit Bauchschmerzen abgegeben, die Jazz wollen ihn jetzt (scheinbar) unbedingt haben - ich glaube, viele unterschätzen das Potential von Pleiss.
Er ist nicht mehr der dünne Junge, den man einfach so in der Zone rumschieben kann. Spätestens wenn dem Gegner die Würfe aus 5 Metern um die Ohren fliegen, werden sie merken, das Tibor nicht nur groß ist.
Das Jahr in Barcelona war sicherlich nicht gut, aber es hat seiner Entwicklung auf keinen Fall geschadet.Ich erwarte von ihm eine solide erste Saison, besser als Schröder in seinem ersten Jahr. Tibor ist älter und hat somit auch mehr Erfahrung. Ob es am Ende 15 oder 20min pG werden, ist mir völlig egal.
Viel Spaß in der NBA!
-
20 Minuten pro Spiel wäre schon eine Ansage in seiner ersten Saison. Dass er neben Gobert der einzige Center ist, mag auf Papier recht nett aussehen. In der NBA ist derzeit small ball angesagt und fast jeder Coach probiert es immer wieder mit Centerlosen Line-ups in der ein 4er auf die 5 rückt.
Pleiss’ Chance sich fest in die Rotation zu spielen ist seine Offense. Weder Favours noch Gobert haben einen Wurf und auch dem Rest des Teams fehlt es an fähigen Schützen.
In der Offense kann Pleiss somit das Spacing verbessern und sich so seine Spielanteile verdienen.Aber wie bei jedem NBA Rookie zählt: Nicht zu viel erwarten im ersten Jahr!
-
und wenn Favors auch auf der 5 spielen sollte, Gobert 30-32 Minuten sehen wird, so wird dennoch Spielzeit übrig bleiben. Immerhin ist Favors primär auch Powerforward und Utah hat ja gar nicht den Druck in die Playoffs kommen zu müssen …
Wird natürlich schon ne gewaltige Umstellung werden. In Europa defensiv einer der besseren Center wegen seiner Beweglichkeit und Schnelligkeit, den Vorteil hat er in den USA nur noch bedingt aufgrund der größeren Athletik und des größeren Courts. Andererseits wird er wohl auch nicht so krass durch die Gegend geschoben werden wie die meisten befürchten, solche Brocken oder Low Post Spieler gibts doch gar nicht mehr in dem Maße. Ich denke eher wir werden ihn auf dem ein oder anderen Poster sehen … offensiv sollte er dagegen durchaus schon in der Lage sein nen ordentlichen Backup zu geben.
-
15-20 Minuten von Pleiss zu erwarten ist komplett realitätsfern. Rudy Gobert spielte letzte Saison nach dem Allstar-Break mehr als 34 Minuten pro Spiel, dazu bekommt auch Derrick Favors einige Minuten auf der 5 (neben den Starter-Minuten auf der 4).
Damit bleiben schon nur noch ~30 Minuten auf den beiden großen Positionen übrig, um die auch Leute wie Trey Lyles (12. Pick) und Trevor Booker (letzte Saison 20 MPG) kämpfen. Und dann sind Small Ball-Minuten mit jemandem wie Hayward auf der 4 noch gar nicht berücksichtigt.
Wenn Pleiss es überhaupt in die normale Rotation schafft und 5 Minuten pro Spiel bekommt wäre das für die erste Saison schon ein Erfolg. Ansonsten wird er auf Verletzungen seiner Mitspieler und Garbage Time warten müssen.
Trotzdem schön einen weiteren Deutschen in der NBA zu sehen.
-
15-20 Minuten von Pleiss zu erwarten ist komplett realitätsfern. Rudy Gobert spielte letzte Saison nach dem Allstar-Break mehr als 34 Minuten pro Spiel, dazu bekommt auch Derrick Favors einige Minuten auf der 5 (neben den Starter-Minuten auf der 4).
Damit bleiben schon nur noch ~30 Minuten auf den beiden großen Positionen übrig, um die auch Leute wie Trey Lyles (12. Pick) und Trevor Booker (letzte Saison 20 MPG) kämpfen. Und dann sind Small Ball-Minuten mit jemandem wie Hayward auf der 4 noch gar nicht berücksichtigt.
Wenn Pleiss es überhaupt in die normale Rotation schafft und 5 Minuten pro Spiel bekommt wäre das für die erste Saison schon ein Erfolg. Ansonsten wird er auf Verletzungen seiner Mitspieler und Garbage Time warten müssen.
Trotzdem schön einen weiteren Deutschen in der NBA zu sehen.
Gobert hat zwar post-Allstar-break 34 Minuten gespielt, aber meiner Meinung nach nur weil es keinen 2. Center mehr im Team gab. Vor dem Allstar-break war die Minuten Aufteilung 27 für Kanter und 21 für Gobert. Favors hat die ganze Saison über auch nur 30 Minuten im Schnitt gespielt. Ich gehe daher davon aus, dass wenn ausreichend Personal da ist, niemand weit über 30 Minuten pro Spiel auf dem Feld stehen wird. Selbst der Minuten König Hayward hat “nur” 34 Minuten im Schnitt gespielt.
Und nochmal: Neto bekommt knapp unter 1 Mill. für Garbage Time und Pleiß soll 3,3 Mill. für Garbage Time bekommen? Das hätte man dann aber günstiger haben können. Tibor ist nächste Saison der 6. teuerste Spieler im Kader der Jazz. Und das soll jemand sein der nicht mal für die normale Rotation vorgesehen ist? Glaub ich nicht.
-
Er heißt “Tibor Pleiß”. Auf dem Triko steht natürlich “PLEISS”.
Ganz einfach.
Ist wie mit “Gießen” und “GIESSEN”.Keine Majuskeln in Versalien offiziell in den meisten Schriftarten. gemäß DIN ISO und Unicode aber vorhanden (seit 2008 ).
P.S.: Vom Verständnis dieses Postings ausgenommen: alle Ulmer. Danke. Bitte.
-
Also wird es dann neben “The Umlaut” noch “The Sharp S” geben?
Ich versteh schon Schröders albernen Spitznamen nicht. Wenn ich jemanden “Umlaut” nenne, wieso schreib ich überall “Schroder”?!? Da ist doch gar kein Umlaut drin. Das macht nur dann Sinn, wenn ich auch Schröder schreibe. Das kann jede poppelige Tastatur. Albern.
-
Gobert hat zwar post-Allstar-break 34 Minuten gespielt, aber meiner Meinung nach nur weil es keinen 2. Center mehr im Team gab. Vor dem Allstar-break war die Minuten Aufteilung 27 für Kanter und 21 für Gobert. Favors hat die ganze Saison über auch nur 30 Minuten im Schnitt gespielt. Ich gehe daher davon aus, dass wenn ausreichend Personal da ist, niemand weit über 30 Minuten pro Spiel auf dem Feld stehen wird. Selbst der Minuten König Hayward hat “nur” 34 Minuten im Schnitt gespielt.
Und nochmal: Neto bekommt knapp unter 1 Mill. für Garbage Time und Pleiß soll 3,3 Mill. für Garbage Time bekommen? Das hätte man dann aber günstiger haben können. Tibor ist nächste Saison der 6. teuerste Spieler im Kader der Jazz. Und das soll jemand sein der nicht mal für die normale Rotation vorgesehen ist? Glaub ich nicht.
Klar hat er soviel gespielt, weil es keinen 2. Center gab. Aber den gab es eben nicht mehr, weil die Jazz keinen wollten, weil sie Gobert komplett vertraut haben und Rudy hat in dieser Zeit eher Argumente für mehr Spielzeit vorgebracht.
-
Weiß jemand, ob die drei Jahre komplett garantiert sind?
Nur zwei Jahre sind garantiert.
Bezahlung:
Gruß aus England
-
15-20 Minuten von Pleiss zu erwarten ist komplett realitätsfern. Rudy Gobert spielte letzte Saison nach dem Allstar-Break mehr als 34 Minuten pro Spiel, dazu bekommt auch Derrick Favors einige Minuten auf der 5 (neben den Starter-Minuten auf der 4).
Damit bleiben schon nur noch ~30 Minuten auf den beiden großen Positionen übrig, um die auch Leute wie Trey Lyles (12. Pick) und Trevor Booker (letzte Saison 20 MPG) kämpfen. Und dann sind Small Ball-Minuten mit jemandem wie Hayward auf der 4 noch gar nicht berücksichtigt.
Wenn Pleiss es überhaupt in die normale Rotation schafft und 5 Minuten pro Spiel bekommt wäre das für die erste Saison schon ein Erfolg. Ansonsten wird er auf Verletzungen seiner Mitspieler und Garbage Time warten müssen.
Trotzdem schön einen weiteren Deutschen in der NBA zu sehen.
Gobert hat zwar post-Allstar-break 34 Minuten gespielt, aber meiner Meinung nach nur weil es keinen 2. Center mehr im Team gab. Vor dem Allstar-break war die Minuten Aufteilung 27 für Kanter und 21 für Gobert. Favors hat die ganze Saison über auch nur 30 Minuten im Schnitt gespielt. Ich gehe daher davon aus, dass wenn ausreichend Personal da ist, niemand weit über 30 Minuten pro Spiel auf dem Feld stehen wird. Selbst der Minuten König Hayward hat “nur” 34 Minuten im Schnitt gespielt.
Und nochmal: Neto bekommt knapp unter 1 Mill. für Garbage Time und Pleiß soll 3,3 Mill. für Garbage Time bekommen? Das hätte man dann aber günstiger haben können. Tibor ist nächste Saison der 6. teuerste Spieler im Kader der Jazz. Und das soll jemand sein der nicht mal für die normale Rotation vorgesehen ist? Glaub ich nicht.
Einen zweiten Center der Qualität Kanter/Favors gibt es auch in der kommenden Saison nicht. Lass Gobert meinetwegen nur 32 Minuten pro Spiel bekommen, es ändert nicht viel an der Ausgangssituation.
Und was spielt es für die Minutenverteilung eine Rolle wie viel ein Spieler kassiert? Utah hat vier Spiele mit Rookie-Verträgen im Kader. Dürften Gobert, Exum, Hood und Burke ihr Gehalt in diesem Sommer frei verhandeln, würde jeder einzelne von ihnen ein Vielfaches von dem bekommen, was Pleiß ab Sommer verdienen wird.
Mal ganz abgesehen davon, dass es eine Mindest-Gehaltsgrenze gibt die ein Team seinen Spielern bezahlen muss und Utah selbst nach der Pleiß-Verpflichtung noch weit darunter liegt (sie geben also nicht einmal mehr Geld aus als wenn sie ihm nur 1 Mio. zahlen würden, es wird nur an Pleiß bezahlt statt es unter allen Spielern verteilen zu müssen).
Zudem hat Pleiß einen Vertrag über 3 Jahre unterschrieben. Sollte er sich wider Erwarten zu einem echten Rotationsspieler entwickeln hätte man für die kommenden beiden Jahren einen Spieler deutlich unter Wert unter Vertrag. Entwickelt er sich nicht dahingehend ist es auch kein Problem, weil 3 Mio. im nächsten Jahr gerade einmal 1/30 des Caps sein werden (im übernächsten 1/36). Im Moment werden aufgrund des ansteigenden Caps langfristige Verträge pro Jahr deutlich besser bezahlt als kurzfristige (Reggie Jackson würde auch keine 16 Mio./Jahr bekommen wenn er nur einen 2-Jahres-Vertrag unterschrieben hätte), weil sie in den späten Vertragsjahren erst wertvoll werden.
Es gibt also nicht nur gute Gründe warum Pleiß einen solchen Vertrag bekommen hat, es spielt für die Minutenverteilung auch überhaupt keine Rolle.
-
http://espn.go.com/blog/nba/post/_/id/6336/report-signing-pleiss-pleases-lindsey
ESPN berichtet über den Handel:
“…That big mystery is worth taking a gamble on for the Jazz, whose deal with the 25-year-old European player is worth a reported $10 million over three years…”
Enes Kanter ging im Tausch, für die Rechte an Pleiß, nach Oklahomaa City, welche Pleiß im 2010er Draft die Rechte an Tibor Pleiß erwobren hatten.
-
Köln ist ein gutes Pflaster für Center, wie es scheint - Gortat und Pleiss haben ihren Anfangsschliff in Köln bekommen, zum Teil noch unter dem Urkölner und Traineridol Sasa Obradovic. Wenn man den Pleiss vor sechs Jahren mit dem Spieler heute vergleicht, dann bin ich auf die weitere Entwicklung mehr als gespannt. Herzlichen Glückwunsch Tibor - well deserved.
-
@RoyBirch:
Woher hast du die excel Tabelle? In der Tabelle steht ganz klar “Estimated Utah Jazz Cap Space” und unten drunter stehen als Quellen hooshype, basketball insiders und “andere informationen”.Ich habe bei ersteren bereits geschaut und keine genauen Infos rausgekriegt. Von daher bin ich etwas skeptisch. Auch wenn ein 2+1 Vertrag Sinn machen würde.
Ich sehe die Erwartungen an Pleiss hier als seeeehr optimistisch. Auch er muss sich an die NBA gewöhnen und auch er muss sich in die Rotation spielen. Mit 25 ist er auch keiner wie Exum mehr, dem man aufgrund seiner Kombination von Alter, Talent und Draft Position noch den extremen Welpenschutz gibt.
Der drei Jahre Vertrag (selbst wenn nur 2 garantiert sein sollten) ist schonmal ein Vertrauensvorschuss, aber bei weitem keine Garantie, dass er auch diese 3 Jahre NBA sicher hat (siehe @B-Ballfreaks Erklärung, die 3 Millionen mehr oder weniger in den Büchern machen den Jazz nicht viel aus).Sein Vorteil ist, dass er anders als Gobert, Favors und Booker mit seinem Wurf für den Coach eine gute Alternative ist. Trey Liles habe ich noch nicht gesehen. Wie macht er sich so in der SL?
-
Natürlich macht es einen Unterschied ob jemand 3 Millionen oder 1 Million bekommt…
Das mit dem Minimum Salary Cap ist doch nur ne temporäre Sache. Das kann schon beim nächsten Trade hinfällig sein. Spätestens wenn im nächsten Jahr neue Vertragsgespräche anstehen ist es hinfällig, aber die 3 Mill. von Pleiß stehen immer noch in den Büchern. Glaub ihr wirklich ein GM denkt nur bis morgen und nicht daran was für Auswirkungen ein Vertrag auf kommende Spielzeiten hat? Stell dir mal vor die Jazz wollen innerhalb der Saison nen Trade machen und haben am Ende 1 Million Cap Space zu wenig. Da wären die 2 Millionen mehr für Pleiß plötzlich ein Riesenproblem.
Nur am Rande: GM Lindsey hat sehr lange gewartet bis er den Rookie Vertrag von Lyles unterschrieben hat. Und warum ? Um läppische 300.000 $ an Cap Space zu sparen. Dadurch hat Lyles u.a. kein einziges Spiel in der hauseigenen Utah Jazz Summer League bestritten. Soviel zum Thema die paar Millionen interessieren die Jazz nicht.Und ja, aus der Vertragshöhe schließe ich auf Spielzeit. Und wieso ? Weil Pleiß Gehalt frei verhandelbar war. Das bedeutet es wurde nach Leistung bezahlt und nicht wie bei Rookies nach einem festen Schema. Für ein Experiment sind 3 Mill. viel zu viel. Ein Tavares z.B. hat ebenso wie Neto fürs Liga Minimum unterschrieben. Das sind typische Beispiele für Projects.
Edit: Die Gehaltsliste stammt von dieser Seite:
http://www.slcdunk.com/nba-free-agency/2015/7/12/8942423/nba-free-agency-2015-utah-jazz-salary-cap-update-tibor-pleiss-raul-neto-trey-lyles -
@Socke:
Für eine Millionen wäre Pleiß wohl nicht gekommen. Die Jazz gehen eine Art gamble ein mit seinem Vertrag, da man - wie bei jedem NBA Rookie - nicht weiß, wie er sich in der NBA macht.
Die Jazz haben sich entschieden, Pleiss zu holen und das macht uns alle sehr glücklich.
Der Coach wird aber sicher nicht sagen “du verdienst drei mille, du bist unser Back-Up Center”.Außerdem sind die Jazz nach wie vor weit unter dem Cap (siehe @B-Ballfreaks post).
Fakt ist: Die Jazz glauben an Pleiß (sonst hätten sie ihn nicht geholt), aber gehen halt das gewisse Risiko ein, dass er am Ende vielleicht ein drei Million Grab ist. Diese drei Millionen sind zwar unangenehm, aber in den aller, aller seltensten Fällen ein unlösbares Problem (stretch provision oder notfalls wird er mit Zweitrundenpick nach Philly geschickt ). Auf der anderen Seite kann es auch sein, dass Pleiß seine Leistung bringt. In dem Fall wäre er mit drei Millionen drei Jahre lang ein Schnäppchen.
Aus seinem gehalt jetzt zu schließen, dass er seinen Platz in der Rotation mehr oder weniger garantiert hat, finde ich etwas naiv ehrlich gesagt.
-
Die Diskussion um die Minutenverteilung wird mit hier viel zu deterministisch geführt. Prinzipiell gibt es doch nur einen wirklich ausschlaggebenden Faktor: Leistung (Verletzungsfreiheit vorausgesetzt). Schröder ist da doch das beste Beispiel:
1. Saison: schwache Leistungen, ganz gute Leistungen von Mack -> wenig bis gar keine Spielzeit
2. Saison: deutliche Steigerung, mehr Spielzeit, Mack nutzt seine reduzierten Anteile nur sehr wenig -> deutlich mehr SpielzeitSo wird das bei Pleiss auch laufen. Liefert er, wird er auch spielen. Schwächelt Gobert und bringt Pleiß entsprechenden Impact, spielt er noch mehr. Gerade für den Anfang würde ich aber noch nicht zu viel erwarten, gerade im Hinblick auf die Umstellung. Immerhin wird er während der EM schon mit seinem künftigen Co-Trainer entsprechende Vorbereitungen treffen können.
Ach, und zur Frage, wieso die Amis denn nicht einfach “Schröder” schrieben, würden sie ihn doch eh schon “Umlaut” nennen: ohne “ö” auf der Tastatur wird das schwierig
Edith schiebt noch diese Links hinterher:
Interview mit Pleiß: http://www.spox.com/de/sport/ussport/nba/1507/Artikel/tibor-pleiss-interview-utah-jazz-wechsel-barcelona.html
Interview mit Jensen: http://www.spox.com/de/sport/ussport/nba/1507/Artikel/alex-jensen-interview-utah-jazz-tibor-pleiss-dbb-dirk-nowitzki.html -
Ich glaube auch nicht, dass er den Platz garantiert hat, sondern lediglich dass er momentan als 1.Backup von Gobert eingeplant ist. So gehts zumindest mal in die Saisonvorbereitung und die ersten Spiele.
Aber am Ende muss er natürlich Leistung bringen und zeigen, dass er den Platz in der Rotation gegenüber anderen verdient. Ist das nicht der Fall, wird er auch nur wenig bis garnicht spielen. -
Also wird es dann neben “The Umlaut” noch “The Sharp S” geben?
Ich versteh schon Schröders albernen Spitznamen nicht. Wenn ich jemanden “Umlaut” nenne, wieso schreib ich überall “Schroder”?!? Da ist doch gar kein Umlaut drin. Das macht nur dann Sinn, wenn ich auch Schröder schreibe. Das kann jede poppelige Tastatur. Albern.
Die Amerikaner haben keine deutschen Umlaute auf Ihrer Tastatur. Die brechen sich dafür genauso einen ab wie wir es tun um beispielsweise die skandinavischen Sonderzeichen zu tippen.
Die Amerikaner werden also nicht ohne Mühe Pleiß schreiben können, und dieses daher wohl auch eher selten machen.
Sorry fürs OT…
-
Tolle Sache für Tibor. War aus meiner Sicht einer der sympathischsten Spieler, die je bei Bamberg waren und hat von der Spielanlage einiges zu bieten. Endlich zahlt es sich richtig aus, dass ich mir damals ein Trikot mit seinem Namen gekauft habe.
-
Mit seinem guten Wurf, der die Jazz wohl ziemlich überzeugt hat(66 von 90 Dreiern), wäre es ja vllt auch möglich mal mit Gobert und Pleiß zusammen auf dem Feld zu agieren. In der Offense sollte das auch kein Problem sein, da Pleiß für Spacing sorgen würde, man müsste nur schauen, wie das in der Defense aussehen würde. Aber für eine begrenzte Zeit halte ich diese Option zumindest für überlegenswert.
-
Mit seinem guten Wurf, der die Jazz wohl ziemlich überzeugt hat(66 von 90 Dreiern), wäre es ja vllt auch möglich mal mit Gobert und Pleiß zusammen auf dem Feld zu agieren. In der Offense sollte das auch kein Problem sein, da Pleiß für Spacing sorgen würde, man müsste nur schauen, wie das in der Defense aussehen würde. Aber für eine begrenzte Zeit halte ich diese Option zumindest für überlegenswert.
So weit muss man ja gar nicht gehen, so viel wie ich weiß trifft Favors ja den Dreier nicht, was die Kombination Pleiß / Favors ja sinnvoller macht als Gobert / Favors.
Wundert mich aber ehrlich gesagt (offensichtlich wundert das ja sogar Pleiß selbst), dass er den NBA Dreier direkt so ohne Vorbereitung im Repertoire hatte. Im Spiel ists natürlich noch mal ne andere Sache (siehe Schröder), aber mit seiner Größe muss er ja beim Wurf nicht unbedingt viele Adjustments machen …
-
Ach, naja, echt jetzt. Ich hab n ganzes Studium in den USA mit Amitastatur rumgebracht:
Plei[Alt Key + 0223]Schr [Alt + 0246] der
gar ned so schwer wenn man will, im Land der unbegrenzten Möglichkeiten
Funktioniert auch in Türkei, China, Thailand oder sonstwo.Was ich meinte: Wenn man schon so cool ist, so nen Spitznamen rauszuhauen, dann sollte man auch so cool sein, die lächerliche Tastenkombi dazu zu benutzen, erst dann ists wirklich
“Schroder, the Umlaut, hits the triple” is halt Schwachsinn.Mir ging es nicht um die allgemeine Verwendung von “Pleiss” und “Schroder” dort. Die ist logisch und wäre bzw ist hier nicht anders –-> Isländer in WSF
-
Da muss man nichtmal bis nach Island und auch gar nicht mal in die Basketballwelt schauen. Viele Medien schaffen es ja nichtmal, Erdoğan mit einem yumuşak g zu schreiben, geschweige denn seinen Namen dementsprechend auszusprechen. Und wenn das dort nicht der Fall ist, dann beim Sport umso weniger. Die Leute verwenden eben das, was sie kennen/können, seien es Buchstaben auf der Tastatur oder Laute.