Kader FC Bayern Basketball 2015/2016
-
Überall in Deutschland hätte ich ihn gern spielen sehen, nur nicht bei euch! Den Fußballclub kann man da fast nur gratulieren, Kleber nicht.
Er geht nach Spanien um sich international durchzusetzen und kommt nach einer Saison wieder zurück. Als ob der Wechsel nach Österreich nun besser ist als wie vor nem Jahr.
Von Kleber bin ich dadurch etwas enttäuscht, von den Münchnern erwarte ich nichts anders.
Immerhin sieht man ihn so wohl zumindest zweimal live, wenn der Spielplan die Reise zu euch zu lässt.
Die Hoffnung bleibt das er sich durchsetzt und verletzungsfrei seinen weg geht, dann muss man sich das wohl auch nur eine Saison anschauen, das er bei euch ist.Weil du Bayern nicht magst, bist du von Kleber enttäuscht?? Erwartest du, dass ein Spieler die gleichen Ansichten über Vereine hat? Warum soll das Jahr in Spanien nichts gebracht haben?
Ich schreib nirgends dass das Jahr in Spanien nichts gebracht hat, ich schreib nur, das er nach Spanien ging um sich international durchzusetzen, das hat er mit der Rückkehr nach Deutschland nun nicht unbedingt geschaft.
Sagt wer?
Er wechselt von einem spanisches Team, das nicht den internationalen Wettbewerb erreicht hat zu einem Team das nächste Saison Euroleague spielen wird und auch Valencia wollte ihn haben.
-
….
Und man darf sich wohl selbst aussuchen warum man menschlich von Personen enttäuscht ist. Man sieht ja bei heikos Interviews wozu eine Zugehörigkeit zu dem Münchner Verein führt.Korrekt.
Man ist aber auch nicht verpflichtet, dies in die große weite Welt hinauszuposaunen.
Aber gut, dass wir das jetzt wissen. Musste unbedingt mal gesagt werden.
Und wie geht es sonst so? Familie OK? Urlaub gebucht?Gut. Ja. Ja.
Auch wenn ich das jetzt als OT empfinde.Es war ein Halbsatz, ich werd nicht der erste sein der so einen Halbsatz auf SD schreibt, aber gut das ich nun weiß das eine persönliche Meinung ggü Spielern zumindest deiner Meinung nach hier nicht erwünscht ist.
-
Was mich daran etwas stört, ist, dass Fans glauben, dass ihnen die Spieler irgendetwas schulden. Ich war auch sehr enttäuscht, als David Brembly Bayreuth verlassen hat, aber ich würde mir doch niemals anmaßen, von einem Spieler selbst enttäuscht zu sein, wenn er ein bestimmtes Angebot annimmt. Der Spieler hat mir doch nie irgendetwas versprochen oder sonst irgendwas angetan, wodurch man das Recht dazu hat, von ihm persönlich enttäuscht zu sein. Für Spieler ist das ihr Beruf. Da kann man nicht als Fan, für den Basketball nur Freizeit ist, idealistische Maßstäbe anlegen. Nur darum ging es mir vorhin.
-
Überall in Deutschland hätte ich ihn gern spielen sehen, nur nicht bei euch! Den Fußballclub kann man da fast nur gratulieren, Kleber nicht.
Er geht nach Spanien um sich international durchzusetzen und kommt nach einer Saison wieder zurück. Als ob der Wechsel nach Österreich nun besser ist als wie vor nem Jahr.
Von Kleber bin ich dadurch etwas enttäuscht, von den Münchnern erwarte ich nichts anders.
Immerhin sieht man ihn so wohl zumindest zweimal live, wenn der Spielplan die Reise zu euch zu lässt.
Die Hoffnung bleibt das er sich durchsetzt und verletzungsfrei seinen weg geht, dann muss man sich das wohl auch nur eine Saison anschauen, das er bei euch ist.Weil du Bayern nicht magst, bist du von Kleber enttäuscht??
Nein, er ist von Kleber enttäuscht, weil er nicht nach Würzburg gewechselt ist, wie von dem ein oder anderen Würzburger gefordert.
Keiner hat Kleber in Würzburg gefordert und / oder erwartet, dass er zurück kommt.
Wir wünschen ihm eine erfolgreiche Saison (mit viel Spielzeit). -
Was mich daran etwas stört, ist, dass Fans glauben, dass ihnen die Spieler irgendetwas schulden. Ich war auch sehr enttäuscht, als David Brembly Bayreuth verlassen hat, aber ich würde mir doch niemals anmaßen, von einem Spieler selbst enttäuscht zu sein, wenn er ein bestimmtes Angebot annimmt. Der Spieler hat mir doch nie irgendetwas versprochen oder sonst irgendwas angetan, wodurch man das Recht dazu hat, von ihm persönlich enttäuscht zu sein. Für Spieler ist das ihr Beruf. Da kann man nicht als Fan, für den Basketball nur Freizeit ist, idealistische Maßstäbe anlegen. Nur darum ging es mir vorhin.
Meine Güte. Natürlich schuldet Kleber keinem einzigen Fan irgend etwas. Ist es so schwer zu verstehen, dass im Basketball zwischen Würzburg und München durch den gemeinsamen Aufstieg und den schon fast legendärem Duell in der Olympiahalle sich aus Würzburger Sicht eine gewisse Rivalität entwickelt hat. Dazu kommen noch einige nicht gerade löbliche Auftritte von Herrn Pesic in Würzburg (ich erinnere an das Pre-Season Spiel als er mitten im Spiel beleidigt sein Team für 10 Minuten vom Feld holte). Zudem ist Bayern-Basketball nun einmal (nicht nur in Würzburg) nicht oben in der Beliebtheitsskala angesiedelt (will aber dieses Thema nun wirklich nicht strapazieren).
Ja es ist rein emotional und nicht rational, dass man als Würzburger über diesen Wechsel nach München nicht erfreut ist. Im übrigen hat kein Mensch in Würzburg ernsthaft damit gerechnet einen Maxi Kleber wieder im Team zu haben.
Dem Menschen Kleber ist das nicht zu verübeln, dass er nun im falschen Trikot spielt.
Um zum sportlichen zurück zu kommen:
Kleber ist ein reiner Powerforward (kein 3er und auch kein Center) - also ein lupenreiner 4er. Das schränkt schon einmal seine Spielzeit ein.
In dieser Position ist bei München aktuell Savanovic. Sollte München noch einen Import-PF verpflichten wird Kleber sich damit abfinden müssen in ca. 15 min. das abzurufen, wozu er wo anders mehr Spielzeit gehabt hätte. Der Erwartungsdruck an ihn, als neuer Stern am deutschen Basketballhimmel, wird in der BBL (und insbesondere in München) größer sein als in Spanien. Weil er hier einfach mehr unter der Beobachtung der Öffentlichkeit steht. Das ist für Kleber eine neue Situation. Man darf gespannt wie er damit umgehen wird.
Ich persönlich glaube Kleber wird sich durch diesen Schritt von seinem großen Ziel NBA entfernen, weil er mit dem Boulevard in München nicht klar kommen wird. Andere können selbstverständlich anderer Meinung sein. Wir können in einem Jahr diese Diskussion gerne noch einmal nach “vorne” holen.
Klar wünscht man dem Maxi alles Gute für seine Karriere. Auf Pfiffe in Würzburg beim Gastspiel der Münchner wird er sich aber trotzdem einstellen müssen.
-
[…]
Klar wünscht man dem Maxi alles Gute für seine Karriere. Auf Pfiffe in Würzburg beim Gastspiel der Münchner wird er sich aber trotzdem einstellen müssen.Teil eins unterschreibe ich sofort, Teil zwei überhaupt nicht. Ich bin es eigentlich gewohnt, dass ehemalige Spieler in Würzburg mit Applaus begrüßt werden. So war das meiner Erinnerung nach bei Desmond und Robse Garrett damals im Bayern-Trikot auch als Sie nach Würzburg kamen. Wüsste nicht warum man jetzt Maxi auspdeifen sollte, kannst du mir aber gerne mal erklären. Da es hier OT ist und es sonst wieder nen Anpfiff von den Moderatoren gibt, gerne auch per PN.
-
Laut eurohoops wird Bryant seinen Vertrag um zwei Jahre verlängern.
www.eurohoops.net/2015/07/featured/106990 -
Wenn Bryant nun also bleiben sollte, dann hoffe ich auf einen Athleten als Backpu oder zumindest auf einem athletischen 4/5er
-
Wenn Bryant nun also bleiben sollte, dann hoffe ich auf einen Athleten als Backpu oder zumindest auf einem athletischen 4/5er
Alles andere fände ich sehr fatal und würde mich am Sachverstand aller beteiligten zweifeln lassen. Kann mich noch gut daran erinnern wie zB ein Dunston letzte Saison den Frontcourt zerstört hat.
Am liebsten wäre mir wenn man Savanovic gegen einen Athleten a la McLean tauschen würde und Stimac weiterhin als Backup von Bryant aufläuft…aber wir sind hier nicht bei wünsch dir was. -
Da kann man Bayern nur gratulieren, so einen guten deutschen Spieler geholt zu haben. Für Kleber ist das auch eine gute Sache: Er wechselt zu einem deutschen Topteam, hat einen hervorragenden Trainer, unter dem er sicher eine gute Entwicklung nehmen und ordentlich Spielzeit bekommen wird. Zudem ist Bayern sein Lieblingsclub, das wird auch nochmal die Vorfreude und Euphorie bei ihm steigern, wenn er im Bayern-Trikot auflaufen kann. Dass er wenig Spielzeit bekommt, glaube ich deshalb nicht, weil er für sein Alter bereits ein bemerkenswertes Niveau erreicht hat und weitaus mehr Qualität in seinem Spiel hat als diejenigen, die sich nicht durchgesetzt haben.
klingt aber alles recht hypothetisch.
-
[…]
Klar wünscht man dem Maxi alles Gute für seine Karriere. Auf Pfiffe in Würzburg beim Gastspiel der Münchner wird er sich aber trotzdem einstellen müssen.Teil eins unterschreibe ich sofort, Teil zwei überhaupt nicht. Ich bin es eigentlich gewohnt, dass ehemalige Spieler in Würzburg mit Applaus begrüßt werden. So war das meiner Erinnerung nach bei Desmond und Robse Garrett damals im Bayern-Trikot auch als Sie nach Würzburg kamen. Wüsste nicht warum man jetzt Maxi auspdeifen sollte, kannst du mir aber gerne mal erklären. Da es hier OT ist und es sonst wieder nen Anpfiff von den Moderatoren gibt, gerne auch per PN.
Das hoffe ich doch auch, dass ihr Euren Maxi Kleber wohlwollend begrüßen werdet. In den 40 Spielminuten ist er Euer Gegner, klar. Er hat letztes Jahr sogar gesagt, dass er nicht “weg” will, sondern Chancen sucht (und lieber zunächst nicht BBL).
Es ist den Würzburgern unbenommen, es den Bayern nicht zu gönnen, dass Maxi Kleber zu ihnen geht. Dies aber zum Anlass vor eine Vorhersage zu nehmen, es wäre eine grobe Fehlentscheidung, ist schon etwas skurril.
-
@ goose
Danke, dass du meine Einschätzung als logisch und möglich einstufst. Verifizieren lässt sich so eine Aussage natürlich erst im Saisonverlauf, das ist richtig.
-
Na, das ist ja wie bei “wünsch dir was”!!
Ich würd mich freuen, wenn Big John in München bleibt! Wenn er physisch nochmal einen ähnlichen Sprung hinlegt wie in der letzten Off Season, dann wird er ja vielleicht sogar auch ein klein bisschen besser mit den EL-Gegnern zurecht kommen. (Ich gehe davon aus dass die Bayern ihm einen Aufpasser zur Seite stellen, damit er nicht aus Versehen in die falsche Richtung springt (wie vorletzte Off Season) -
mir unverständlich, wie auf BigJohn hier manchmal eingeprügelt wird
bei den Stats und dem Komlettpaket was er bietet
von der Person ganz abgesehenÜberragende Reboundstats und einen super Touch. Der FCBB ist immer noch ein rising star aus der BBL, weiss nicht, was manche da erwarten.
Kleber, top! Erstaunliche Ambivalenz bei einigen Kommentaren hier, einerseits NBA Ambitionen, andererseits soll er keine Chancen auf BBL Minuten haben.
-
Bryant für zwei weitere Jahre wäre natürlich super.
Erstens weil er ein guter Rebounder mit weichem Händchen ist – und vor allem, weil wir Kontinuität brauchen. Das Team kennt sich, das Team kennt den Coach, alle fühlen sich wohl, das ist besser, als jedes Jahr irgendwelche frischen Amis zu verpflichten. Außerdem brauchen wir in München Identifikationsfiguren, Leute die über mehrere Jahre im Verein bleiben. Das sind die Münchner einfach vom Fußball gewöhnt und wollen das im Basketball auch sehen. Und Big Johns Gesicht war diesen Sommer auf fast jeder Münchner Litfasssäule…
-
solobasket ist sich sicher, dass McLean in München einen 2-Jahresvertrag erhält. Ich bleibe da skeptisch:
solobasket.com/internacional/bayern-kleber-renfroe-y-mclean-primeros-refuerzos-para-otro-proyecto-de-euroliga -
also ich sehe die verpflichtung von bryant sehr skeptisch, ja er kann rebounden und ja er hat ein weiches haendchen das wars dann aber auch schon! wenn ich mir seine agilitaet und defense ansehe kommt mir die bruehe hoch, bestes beispiel sind gegner wie alba, bamberg oder alles aus der euroleague und dem eurocup! durch einen erneuten vertrag mit ihm verlieren wir einen wichtigen auslaenderspot und ein haufen geld….das haette bzw MUSS eigentlich anders besetzt werden wenn man seinen anspruechen gerecht werden moechte. nur mal zur info naestes jahr gibt es keine wildcard mehr und bamberg sehe ich definitiv staerker aufgestellt. ich frage mich ernsthaft wer bei uns verteidigen kann? dusko? kleber? bryant?..falls einer oder mehrere von Ohlbrecht, stimac oder mclean kommen wird sich nichts aendern fuer die defense…nicht so toll…
-
Ich als Bamberger würde mich freuen wenn Ellenbogen Big John bei München länger bleibt. Erstens bindet er viel Geld, zweitens wird dann nichts besseres verpflichtet (was ich befürchtet habe), drittens kennt man inzwischen seine Stärken und vor allem Schwächen bestens.
Hoffentlich klappt´s mit dem neuen Vertrag!
-
bamberg sehe ich definitiv staerker aufgestellt.
Auf der 5? Interessant. Da weißt du wohl mehr als alle anderen, nachdem Bamberg außer Theis und (Harris) noch keinen Big Man hat.
-
ich fahre lieber mit theis und harris wie mit kleber und dusko….und einen ordentlichen 5er holen sich die bamberger gewiss weil die was von ordentlichem scouting verstehen, sorry!
-
Bei Bryant scheiden sich wohl die Geister. Es kommt halt darauf an wie man seine Stärken und Schwächen gewichtet. Ja, seine Defense ist schlecht, obwohl unter Pesic verbessert. Ich nehme aber lieber einen Spieler der wohl einer der besten Defensiv-Rebounder in Europa überhaupt ist und ein gutes Post-Up-Spiel sowie einen guten Wurf hat, als z.B. den hier im Thread genannten Patrick Young oder andere sehr athletische Spieler die eben keinen Wurf und kein Post-Up-Spiel haben. Speziell in der EL gewinnt man mit Dunken kein Spiel, vielmehr braucht es große Spieler die sicher aus der Distanz werfen. Für einen Club wie Bayern, der bei der Etathöhe wohl irgendwo um die Position 15 in Europa angesiedelt ist wäre eine Weiterverpflichtung von Bryant meiner Meinung nach immer noch ein Steal.
-
ich fahre lieber mit theis und harris wie mit kleber und dusko….und einen ordentlichen 5er holen sich die bamberger gewiss weil die was von ordentlichem scouting verstehen, sorry!
Ist doch super. Dann kannst du doch Bamberg-Fan werden…
Ganz ehrlich, Big John ist seit zwei Jahren hier, spielt zwei fantastische Saisons, wird nicht wesentlich mehr verdienen als bisher – da ist mir das doch wesentlich lieber, einen Spieler dann 4(!) Jahre hier zu haben, den ich kenne, als irgendeinen anderen jedes Jahr austauschbaren Namen. Und wenn man dann im Finale wieder knapp gegen Bamberg scheitert, dann war das eine trotzdem eine Supersaison…
-
ich fahre lieber mit theis und harris wie mit kleber und dusko….und einen ordentlichen 5er holen sich die bamberger gewiss weil die was von ordentlichem scouting verstehen, sorry!
Seh ich komplett andersrum. Fahre lieber mit Maxi und Dusko als mit theis / harris.
Das ist technisch vom allerfeinsten - muss halt im Team bzgl. Athletik kompensiert werden. Aber das häätte ja fast schon diese Saison funktioniert. Gekillt haben uns aber nicht die beiden sondern Mbakwe.Mit einem DThompson o.ä. wäre das nicht passiert und einer in dieser Gewichtsklasse kommt bestimmt noch auf 4/5. Da bin ich mir sicher.
-
ist doch herrlich, wenn sich fast alle wünschen, dass Big John in München bleibt.
Ich würde mich auf jeden Fall freuen. Bei Stimac bin ich hin und her gerissen, weiß nicht, ob man ihn halten soll.Optimal wäre für mich so eine Rotation auf 4/5:
PF: Thompson, Kleber
Bryant, McLean, MayrSavanovic ist für mich eher derjenige, der nicht so richtig ins System passt und Bayerns Defensive wacklig werden lässt.
-
wenn man sich ansieht wie bryant in der euroleague und dem eurocup zerlegt wurde und leichte koerbe am fliessband zugelassenn hat + dem staendigen foultrouble frage ich mich wirklich was ich fuer spiele gesehen habe….und nein ich werde nicht bamberg fan mkr geht dieses einseitige scouting nur langsam aufn keks und nein vizemeister ist nicht unser anspruch und damit nicht zufriedenstellend!!!
-
wenn man sich ansieht wie bryant in der euroleague und dem eurocup zerlegt wurde und leichte koerbe am fliessband zugelassenn hat + dem staendigen foultrouble frage ich mich wirklich was ich fuer spiele gesehen habe….und nein ich werde nicht bamberg fan mkr geht dieses einseitige scouting nur langsam aufn keks und nein vizemeister ist nicht unser anspruch und damit nicht zufriedenstellend!!!
Ich finde, du siehst Bryant insbesondere defensiv zu kritisch. In der Euroleague wirst du so oder so Gegenspieler haben, die kaum zu stoppen sind. In meinen Augen hat er sich in der letzten Saison defensiv stabilisiert. Offensiv liefert er das komplette Paket (seine Dreierquote ist z.B. besser als die einiger designierter Scharfschützen der BBL) und er ist ein starker Rebounder. Ein Center, der offensiv und defensiv dominiert ist für die Bayern schlichtweg nicht finanzierbar. Wenn, dann müsste man Offensive zu Gunsten von Defensive opfern.
-
ich habe einfach das gefuehl das diese offseason mehr drin gewesen waere….wenn jetzt noch ein athletischer bigman kommt kann ich mich vllt beruhigen und bitte kein ohlbrecht oder stimac, randle faende ich klasse.
-
ich habe einfach das gefuehl das diese offseason mehr drin gewesen waere.
Die Offseason hat doch gerade erst angefangen. Bisher gibt es zwei Verpflichtungen. Kleber gibt eine 1+, Renfroe von mir aus eine 2-. Kommt darauf an, was da sonst noch kommt.
-
jedoch sind 5 auslaenderspots besetzt….ich sehe nicht das einer der vorhandenen spieler geht oder ein spieler mit deutschem pass das problem auf der 5 in der defense klearen kann. abwarten vllt kommt mit dem 6ten spot ein banger…
-
Also wenn ich das hier als Außenstehender so lese muss man sich schon wundern auf welch hohem Niveau hier teilweise gejammert wird. Und zwar meine ich jene, die eine Neuverpflichtung von Bryant ablehnen.
Bryant gehörte zu den drei besten Centern der letzten BBL Saison. Hat nun 5 Saisons in der Liga hinter sich und muss sich nicht erst an deren Basketballspiel gewöhnen. Er war 3 mal in den letzten 4 Jahren im Finale gestanden und hat somit einiges an Erfahrung. Wurde 2 mal MVP der Liga. Letzte Saison war er 5 Effektivster Spieler der BBL. Übrigens hatten alle Spieler vor Ihm mehr Spielanteile. Sicherlich hatte er gegen Bamberg im Finale in der Defense Probleme. Aber genauso brachte er wiederum Bamberg in der Defense in erhebliche Probleme. Und wer sagt denn, dass Bamberg wieder so einen Treffer landet wie mit Mbakwe. So was kann auch mal schnell in die Hose gehen. Und gestandene Euroleague Center sind selbst für die wohlhabenden Münchner aktuell vom Gehalt her Utopie. Daher kann man auf einen sehr Guten Center Bryant zurückgreifen oder man muss ein gewisses Risiko eingehen, wenn man einen neuen Center holt. Ich glaube nahzu jeder Fan eines anderen Vereins würde Luftsprünge bei so einer Verpflichtung machen.
-
jedoch sind 5 auslaenderspots besetzt….ich sehe nicht das einer der vorhandenen spieler geht oder ein spieler mit deutschem pass das problem auf der 5 in der defense klearen kann. abwarten vllt kommt mit dem 6ten spot ein banger…
Brauchen wir denn für die Bundesliga zwangsläufig so viel Power auf der 5? McLean oder Palacios können wunderbar 5 spielen in der BBL. In der EL gibt es keine Ausländerbeschränkung.
-
ich finde schon das uns eine gewisse power fehlt…und fuer die EL ist es ja sehr wohl offensichtlich das man diese benoetigt. in der bbl ist mclean vllt auf der 5 zu gebrauchen aber nicht in der EL!
-
Ich bin ganz klar für eine Weiterverpflichtung von John Bryant. Er ist mit Abstand der beste Offensivcenter der Beko BBL und zudem hat er Hände wie ein Staubsauger.
Er ist in München beliebt und schon so etwas wie eine Identifikationsfigur; wenn man ihn halten kann, muss man es aus meiner Sicht aus tun!Von welchen Centern wird denn hie geträumt? Marjanovic, Batista, Hunter, Kaun, Tyus, Dunston? In solchen Liga spielt der FCB nicht; Bryant hat sich kontinuierlich verbessert und würde dem Team weiter ausgezeichnet zu Gesicht stehen!
Als zweiten Center braucht es dann einen Athleten und keinen zweiten Brocken, wie es Stimac war. Schade wäre es um Stimac und seinen unbändigen Willen schon, aber ich denke, dass er einem atheltischen 4/5er weichen muss.
Wäre Deon Thompson vielleicht nicht sogar ein Kandidat?
Marko Pesic betonte doch einmal, dass er sich sicher sei, dass Thompson wieder für den FCBB spielen würde. Zudem spielt Thompsons letzter Club Hapoel Jerusalem nicht in der EL.
Kleber wurde in der PM zudem auch als 4/5er bezeichnet. -
ich habe einfach das gefuehl das diese offseason mehr drin gewesen waere.
Die Offseason hat doch gerade erst angefangen. Bisher gibt es zwei Verpflichtungen. Kleber gibt eine 1+, Renfroe von mir aus eine 2-. Kommt darauf an, was da sonst noch kommt.
Zwei Fragen:
1. Du bewertest Renfroe als 2-? Was sind für dich seine Schwächen bzw. Stärken?
Aus meiner sicht ist er flink, athletisch, reboundstark. Defensiv ist er kein Hammonds, aber auch kein Jared Jordan oder McCalebb. Er verfügt über einen guten Wurf aus der Distanz, funktioniert als Fast-Break-Spieler. In der EL zeigte er sich von der besten Seite, in den BBL-Playoffs zunächst auch, dann kam ein kleiner Bruch, aber nicht nur bei ihm.
2. Wie würdest du eine Wiederverpflichtung von Bryant bewerten? -
Ich finde, die Personalie Thompson wird ein bisschen verklärt. Er war eine tragende Säule in der Meistersaison und hat bärenstarke Playoffs gespielt. Ein Athletikmonster ist er aber nicht. Die Centerposition traue ich ihm nicht zu (schon gar nicht in der EL).
-
Also ich hätte auch gerne einen kaun und dann noch krstic. Die Frage ist wer zahlt das?
Bryant ist gut für die BBL und in der EL kann er zwar gegen die anderen nicht mithalten. Die sind aber einfach unbezahlbar. Mbakwe ist top hat aber in der Def gegen Bryant Probleme und wird auch gegen einige andere in der EL nicht gut aussehen.
Also ich finds gut.
Würde mir dann aber noch n 4/5 wünschen. Sehe die Spielzeit von Savanovic schrumpfen. Was aber vielleicht gar nicht schlecht ist konditionell. Er ist besser wenn er frisch ist. -
ich habe einfach das gefuehl das diese offseason mehr drin gewesen waere.
Die Offseason hat doch gerade erst angefangen. Bisher gibt es zwei Verpflichtungen. Kleber gibt eine 1+, Renfroe von mir aus eine 2-. Kommt darauf an, was da sonst noch kommt.
Zwei Fragen:
1. Du bewertest Renfroe als 2-? Was sind für dich seine Schwächen bzw. Stärken?
Aus meiner sicht ist er flink, athletisch, reboundstark. Defensiv ist er kein Hammonds, aber auch kein Jared Jordan oder McCalebb. Er verfügt über einen guten Wurf aus der Distanz, funktioniert als Fast-Break-Spieler. In der EL zeigte er sich von der besten Seite, in den BBL-Playoffs zunächst auch, dann kam ein kleiner Bruch, aber nicht nur bei ihm.
2. Wie würdest du eine Wiederverpflichtung von Bryant bewerten?Ich stimme Jalapeno bzgl Renfroe zu. Für mich sind Comboguards (und das ist er für mich) immer so eine Sache. Daher hätte der Verpflichtung aus spielerischer Sicht eine 1-2 gegeben. Dass man aber schon wieder einen Spieler von Alba abwirbt hat für mich einfach ein ganz starkes “gschmäckle”. Finde ich nicht gut. Man muss ja nicht immer die Liga und die Fans derart gegen sich haben. Klar ist: Renfroe ist ein Top-Guard, die Verpflichtung ergibt sinn. Klar ist auch: Ein Mclean wäre super. Das ärgert mich dann aber auch als (frisch gewonnener) Bayern-Sympathisant etwas. Den Spielern kann man hier natürlich keinen Vorwurf machen.
Kleber-Verpflichtung ist für mich ne 1 mit Sternchen. Der für mich beste deutsche PF (ja ich denke Kleber ist besser als Daniel Theis) und der SF mit dem größten Potenzial in Zipser (viele Deutsche die besser sind gibt es auch jetzt schon nicht). Von beiden halte ich viel und bin schon eine Weile Fan. Da geht was.
Savanovic muss für mich gehalten werden. Ich denke die Playoff-Performance muss unter dem familiären Gesichtspunkt etwas anders bewertet werden. Ein irres Schlitzohr, defensiv natürlich vergleichsweise schwach. Passt aber in das Offensivsystem Pesic. Bryant würde ich schon versuchen zu halten. Da etwas gleichwertiges zu finden wird sehr schwierig. Aufgrund seiner athletischen Defizite ist er imho vergleichsweise günstig. Man vergesse auch nicht dass er bis auf Spiel 5 Mbakwe ziemlich hin- und hergeschoben hat.
Was ist eigentlich mit Bo McCalebb?