Geplante Regeländerungen zur Saison 08/09
-
Die Regeländerungen inklusive Fristen findest du auch hier: FIBA beschließt weitreichende Regeländerungen
On 2008-04-29 17:33, Nick100891 wrote:
Eure Meinungen?… gehören in den bereits vorhandenen Thread: FIBA beschließt Regeländerungen
-
-
Die 24 Sekunden Regel zu ändern macht aus meiner Sicht nicht viel Sinn, außer dass der Hauptsponsor der FIBA endlich wieder mehr Anlagen verkauft. Die Bedienteile müssen dann wohl einen zusätzlichen Schalter bekommen.
Die Vereinheitlichung mit dem Shirt zum Unterziehen ist OK, schließlich soll im TV ja auch alles einheitlich und ordentlich aussehen. Spaß beiseite - gewöhnt Euch dran!
Rutschender Spieler = No call, ist wirklich eine sinnvolle Änderung. Den Schrittfehler hat nun wirklich keiner jemals begriffen. Raumgewinn hin oder her.
Rückspielbeurteilungen halte ich auch für OK, kein Problem.
10 Minuten Pause? Reicht auch, ist wohl mal wieder dem TV geschuldet, da sie bei den seltenen Übertragungen wohl nicht genügend Werbung verkaufen konnten um die Pausen zu überbrücken.
Goaltending in der Form extrem selten. Hoffentlich verliert der Ref nicht seine Pfeiffe wenn er so eine Aktion sieht…
Das Ellbogen schwingen wird unterbunden - Vollkommen in Ordnung! Genau wie die Notbremse hart oder taktisch ausgeführt = Unsportliches Foul.
Krasser sind die FIBA-Vorstellungen…
-
On 2008-08-26 01:04, Pigpen wrote:
sind die regeländerungen denn jetzt beim DBB für die kommende saison vorgesehen oder nicht?Waren die 08er-Änderungen jemals nicht zur Umsetzung vorgesehen?
DBB-Rulesletter 2-2008 vom Mai (pdf)
Änderungen 08 - Präsentation (PDF)
Änderungen 08 - Präsentation (Powerpoint)man hört überhaupt nichts…
Was sollen FIBA und DBB machen? Lautsprecherwagen vor Deiner Hütte?
-
Nachsatz?
Na ja, die Form ist überdenkenswert.
Aber der Inhalt durchaus gerechtfertigt.
Suchen bei B-B.net oder auch bbsr.de könnte schon hilfreich sein.Zeigt nämlich ein bisschen das, was ich selbst bei meinen Schüler erlebe:
Es wird nicht konsequent gesucht, und wenn etwas nicht sofort beim ersten Klick auf dem Monitor ist, hofft man darauf, dass irgendwer schon so nett ist, was zu sagen.
Obwohl etwas mehr Anstrengung bei der Suche auch zum Ergebnis führt…mfg
Jens Speh
-
Hallo, das hier ist vllt nicht das richtige Theam aber ich bin auf der Suche nach einer Antwort. Ich bin 19 Jahre alt(88 jhrg) und möchte diese Saison in 2 verschiedenen Herrenmannschaften spielen (Gleicher Verein). Zum einen in der 1.Regionalliga Mannschaft und zum anderen in der 2. Landesligamannschaft. Würde es gehen?
Grüße
-
On 2008-09-20 18:45, BlackMamba wrote:
Hallo, das hier ist vllt nicht das richtige Theam aber ich bin auf der Suche nach einer Antwort. Ich bin 19 Jahre alt(88 jhrg) und möchte diese Saison in 2 verschiedenen Herrenmannschaften spielen (Gleicher Verein). Zum einen in der 1.Regionalliga Mannschaft und zum anderen in der 2. Landesligamannschaft. Würde es gehen?Grüße
Ja. Auf den MMB der zweiten schreiben lassen. Dann darfst Du unbegrenzt in der 1.Mannschaft aushelfen!
mfg
Jens Speh
-
Hallo Jens,
es würde mich wundern, wenn das wirklich geht. Das Aushelfen von 2 nach 1 ist nur für Jugendliche (Jg. 89 und jünger) unbegrenzt möglich. Der Fragesteller ist Jg. 88 und könnte als Spieler der 2. nur 5x aushelfen.
Unterhalb der Bundesligen gibt es keine Regelung, die Erwachsenen den zahlenmäßig nicht begrenzten Einsatz in zwei Teams ermöglicht.
-
On 2008-09-21 01:26, Seaman wrote:
Hallo Jens,es würde mich wundern, wenn das wirklich geht. Das Aushelfen von 2 nach 1 ist nur für Jugendliche (Jg. 89 und jünger) unbegrenzt möglich. Der Fragesteller ist Jg. 88 und könnte als Spieler der 2. nur 5x aushelfen.
Unterhalb der Bundesligen gibt es keine Regelung, die Erwachsenen den zahlenmäßig nicht begrenzten Einsatz in zwei Teams ermöglicht.
Korrekt, hatte auf das Alter geschaut, aber nicht auf den Jahrgang. Klar, mit 20 hört das Jugendlegebn ja auf…
mfg
Jens Speh
-
On 2008-09-21 20:49, Jens_Speh wrote:
Korrekt, hatte auf das Alter geschaut, aber nicht auf den Jahrgang. Klar, mit 20 hört das Jugendlegebn ja auf…
mfg
Jens Speh
… bis auf die Bundesligen, oder?
Weiß da jemand die genauen Jahrgangsgrenzen? Und gibt es da Unterschiede zwischen 1. und 2. Ligen sowie Damen und Herren? Und weiß jemand, in welcher Spielordnung, Ausschreibung o.ä. das steht?
-
Im Freiburger Forum ist eine spannende Frage aufgetaucht.
Es gibt ja Teams von Pro a bis Regio die schon jetzt in Hallen mit neuer Dreierlinie und Zone spielen.
Ist das ok, oder muss was “umgeklebt” werden, etc???
-
www.diejungeliga.de/pics/download/1_1247467784/0910_Ausschreibung.pdf
es muss zusätzlich aber noch die alte 3-Punkte-Linie eingezeichnet werden
-
also in der 2.Bundesliga ist das ja mit deren Ausschreibung klar geregelt (siehe http://www.diejungeliga.de/pics/download/1_1247467784/0910_Ausschreibung.pdf)
Doch wie sieht es in den unteren Ligen (Amateurligen) und den Jugendligen aus?
In einer Stellungsnahme des DBB zu den neuen Regeln 2010/2012, sagt dieser:Während einer mehrjährigen Übergangszeit kann unterhalb der Regionalligen
ab 01. Januar 2009 sowohl in Hallen mit alten als auch solchen mit
neuen Spielfeldmarkierungen gespielt werden.
(…)
Die neue Drei-Punkte-Linie (6,75 m) ist ab 01. August 2012 für alle Spielklassen
verbindlich vorgeschrieben. Bei Spielen vor dem 01. August 2012
gilt der Drei-Punkte-Bereich entsprechend der in der Halle vorhandenen
Markierung (6,25 m oder 6,75 m).Also heißt das, dass unterhalb der Regionalliga, sowol mit der neuen Dreipunktlinie, oder eben mit der alten gespielt werden darf? Kann cih mir eigentlich nicht vorstellen,…
-
also in Freiburg wird ja beispielsweise die SGH schon neu makiert und aufrund der Auschreibung der 2.Bundesliga Ag muss ja auch die alte Dreierlinie eingezeichnet werden. Doch was gilt dann bei den Jugend- und Amatuerspielen.
Die neue oder die alte Dreierlinie? Es sind ja beide da, angenommen die Dreierlinie wird nicht vor jedem Pro A-Spiel neu eingezeichnet! -
Doch wie sieht es in den unteren Ligen (Amateurligen) und den Jugendligen aus? … Also heißt das, dass unterhalb der Regionalliga, sowol mit der neuen Dreipunktlinie, oder eben mit der alten gespielt werden darf? Kann cih mir eigentlich nicht vorstellen,…
Das hat was mit der anderen Realität (außerhalb der BB-Welt) zu tun: die Vereine nutzen nun mal kommunale Hallen und die Ummarkierung kostet nicht unerhebliche Beträge, die nicht jede Gemeinde willens oder in der Lage ist, mal eben für die Schnurren von FiBA und DBB auf den Tisch des Herrn zu legen…. Natürlich steht es jeden Bezirks- oder Kreisligist offen, das selber zu bezahlen, wenn er denn die Markierung selber beauftragen darf und will…
-
Durfte heute das 1. Pokalspiel der Saison pfeifen (Bel vs LL) , zum ersten Mal mit neuer Markierung wegen neuem Hallenboden.
Schon ne Umgewöhnung. Vor allem, da es ja die Regelung gibt, dass die Auslinie nen Mindestabstand (glaube 90 cm ??? ) zur Dreierlinie haben muss. In dieser kleinen Halle hieß das :
Die Dreierlinie läuft ca ab der Freiwurflinie parallel zur Auslinie.Und von “Downtown” beträgt die Entfernung zum Ring ca. 5,50
Auch die neue, riesige Zone ist krass…Bei strenger 3 Sekunden Regel Auslegung kann ich da 20 Verstöße pfeifen.
Naja, werden sehen, was es bringt…
Guß Patrick -
Auch die neue, riesige Zone ist krass…
Wie mir neulich mein 16-jähriger basketballspielender Sohn erklärte, ist die Zone gar nicht größer, weil das, was an der Freiwurflinie dazukommt ja an der Grundlinie weggefallen ist. Dann hat er hat noch irgendwas von “einfache Dreiecks-Geometrie…” in seinen nicht vorhandenen Bart gebrummelt…
-
Wurde die 3er Linie dieses Jahr schon einen halben Meter nach hinten gelegt oder ist die Regel erst zu einem späteren Zeitpunkt geplant? Hab gehört das die BBL es schon diese Saison einführen will…
-
Auch die neue, riesige Zone ist krass…
Wie mir neulich mein 16-jähriger basketballspielender Sohn erklärte, ist die Zone gar nicht größer, weil das, was an der Freiwurflinie dazukommt ja an der Grundlinie weggefallen ist. Dann hat er hat noch irgendwas von “einfache Dreiecks-Geometrie…” in seinen nicht vorhandenen Bart gebrummelt…
Stimmt, vom Volumen her bleibt sie gleich groß…
Die Breite des Spielfeldes bleibt auch gleich, in der NBA ist die Dreierlinie ab Höhe Freiwurflinie eingeknickt und in der Ecke genauso weit entfernt wie in Europa.
-
Wurde die 3er Linie dieses Jahr schon einen halben Meter nach hinten gelegt oder ist die Regel erst zu einem späteren Zeitpunkt geplant? Hab gehört das die BBL es schon diese Saison einführen will…
Wo hast du denn das gehört?
Vielleicht kann dir der Präsidiums-Beschluss weiterhelfen: http://www.basketball-bund.de/basketball-bund/de/schiedsrichter/ag_regeln/19167.html
-
Eine kurze Frage zur neuen 24 Sekunden-Regel:
Es hieß ja, dass bei einem Foul im Vorderfeld die Uhr entweder identisch bleibt, sollte sie über 14 Sekunden sein oder sie auf 14 Sekunden hochgestellt wird, sollte sie unter 14 Sekunden sein.
Jedoch wurde bei den bisherigen Vorbereitungsspielen in Bamberg und auch beim Champions Cup diese Regel nicht angewandt. Hier fand weiterhin die alte Regel Anwendung. Alle Foulpfiffe führten zu einer Änderung der Wurfuhr auf 24 Sekunden.Ist diese Regeländerung schon wieder hinfällig, findet sie erst zur Saison 11/12 statt oder werden wir sie das erste mal im ersten Punktspiel sehen?
-
Danke für die schnelle Antwort. Aber warum wurde sie nicht bereits in den Vorbereitungsspielen angewandt, so wie es bei den neuen Markierungen, bei der Anwendung des No-Charge Kreises und beim Einwurf an der gegnerischen Dreipunktelinie nach einer Auszeit der Fall war?
-
Danke für die schnelle Antwort. Aber warum wurde sie nicht bereits in den Vorbereitungsspielen angewandt, so wie es bei den neuen Markierungen, bei der Anwendung des No-Charge Kreises und beim Einwurf an der gegnerischen Dreipunktelinie nach einer Auszeit der Fall war?
Ist eine gute Frage. Vieleicht war die 24 sek Anlage noch nicht umgestellt??!!??
-
Mahlzeit zusammen!
Aus aktuellem Anlass hab ich ma ne Frage an alle Regel-Experten in der Runde bezüglich der 24 bzw 14-Sekunden-Regel.
Die neue Anweisung besagt ja, dass bei einer Regelwidrigkeit wie einem Foul oder Fuß die Uhr nicht mehr auf 24 Sekunden zurückgestellt wird, sondern auf 14 Sekunden, wenn beim Angriff nur noch 13 oder weniger Sekunden auf der Shotclock waren. Dies gilt jedoch nur, so hab ich dass verstanden, wenn sich der Ball bei der Regelwidrigkeit im Frontcourt befindet. Wie is das nun, wie gestern in Braunschweig, gesehen bei einer Time-Out nach gegnerischem Korb-Erfolg und anschließendem Einwurf auf Höhe der Dreierlinie (da die Situation sich ja in den letzten zwei Minuten des Spiels zugetragen hat)? Hier befand sich der Ball ja quasi beim gegenerischen Korberfolg im Backcourt, beim anschließenden Einwurf jedoch wieder im Frontcourt… oder ist diese Entscheidung insgesamt irrelevant, da in dem Sinne ja keine Regelwidrigkeit vorausgegangen war (was ja Bedingung für die neue 24/14-Sek. Regel is)…wäre schön wenn mir da jemand weiterhelfen könnte…
Grüße, Jack -
Auf Seite 11 im von dir genannten Thread habe ich es gestern schon gepostet, aber gerne auch noch einmal hier:
C. Neue Regeln international, sowie für BEKO BBL gültig
24/14 - Sekunden: Kurzfassung der Regeländerung
Bei einem Einwurf im Vorfeld, bei dem bisher neue 24 Sekunden gegeben wurden, wie
beispielsweise nach einem Foul oder absichtlichen Fußspiel, gilt nun:
• Sofern zum Zeitpunkt der Spielunterbrechung noch 14 oder mehr Sekunden auf der
24-Sekunden-Uhr angezeigt werden, verbleibt die angezeigte Restzeit der
24-Sekunden-Periode.
• Sofern zum Zeitpunkt der Spielunterbrechung noch 13 oder weniger Sekunden auf
der 24-Sekunden-Uhr angezeigt werden, wird die Anlage auf 14 Sekunden zurück
gestellt.
Bisher: In beiden Fällen Rückstellen der Uhr auf 24 Sekunden.Das ist der offizielle Regeltext aus dem Rules-Letter 04/2010.
-
Finde ich irgendwie nicht klar geregelt. Zwar heisst es im Rulesletter 3/2010
Festlegung 4
Steht während der letzten zwei Spielminuten der vierten Spielperiode oder der letzten zwei
Spielminuten einer Verlängerung einer Mannschaft der Ball zum Einwurf im Rückfeld zu und
nimmt diese Mannschaft vor dem Einwurf eine Auszeit, wird der Einwurf an der Einwurflinie im
Vorfeld dieser Mannschaft gegenüber dem Anschreibertisch ausgeführt. Der Einwerfer darf den
Ball nur zu einem Mitspieler im Vorfeld passen.In Anlehnung an die von MoD gepostete Regel würde ich fast dazu tendieren, dass es nur 14 Sekunden gibt.
Aber klar ist es IMHO nicht. -
Es geht dabei aber um neue 24 Sekunden, also das Zurückstellen auf die anfangs geltenden 24 Sekunden.
Bei dem Szenario “Einwurf nach Auszeit und davor kassiertem Korb in den letzten beiden Spielminuten” gibt es keine neue 24 Sekunden, sondern für den Ballbesitz erstmals 24 Sekunden. -
Aber klar ist es IMHO nicht.
Klarer geht´s doch nicht:
• Sofern zum Zeitpunkt der Spielunterbrechung noch 14 oder mehr Sekunden auf der
24-Sekunden-Uhr angezeigt werden, verbleibt die angezeigte Restzeit der
24-Sekunden-Periode.Zum Zeitpunkt der Unterbrechung standen 24 Sekunden Angriffszeit zu, die bleiben auch trotz der Verlegung ins Vorfeld. Da nur noch 19.8 Sekunden zu spielen waren, darf die Shot-Clock nichts anzeigen.
Edit merkt gerade, dass diesmal der jochensge schneller war…
-
Danke für die schnellen Antworten, habe die Rulesletter auch gelesen, dennoch werde ich nicht so richtig schlau daraus. Zum einen ist diese Regel in ihrer Formulierung meiner Meinung nach an eine Regelwidrigkeit gebunden (Foul, Fuß). Zum anderen hätte es gestern in Braunschweig eh keine neuen 24 Sek. mehr gegeben, da die Spielzeit nur noch 19,X Sek. betrug. Hätte Eurer Meinung nach die Uhr also von 19,X auf 14 Sek. runtergestellt werden müssen? Für mich würde das auf der einen Seite keinen Sinn ergeben, da sich ein Trainer dann mit einer Auszeit ja quasi restliche Spielzeit selbst wegnimmt bzw im Falle von weniger als 14 Sek. verbleibender Spielzeit zusätzliche Sekunden dazuhamstern könnte. Oder wäre die Rückstellung auf 14 Sek. gerechtfertigt bei mehr verbleidender Spielzeit gerechtfertigt, da nun nicht mehr von der Mittellinie, sondern von Höhe Dreierlinie eingeworfen wird und man somit einen kleinen Vorteil hat? Oder wäre es nicht einfach richtig, die verbleibende Spielzeit einfach nach Einwurf runterspielen zu lassen? Verdammt kompliziert…
-
-
Wenn du mal in den Thread schaust, wird da schon seit mind. 8 Seiten drüber diskutiert. Es hätte nichts auf der Anzeige stehen dürfen, das war ein Fehler, wahrscheinlich technischer Natur, ansonsten menschlicher…
-
da haste Recht, aber für mich is das einfach nich genau geregelt. Natürlich kann man immer alles haarklein aufdröseln, aber so ein Fall wie gestern in Braunschweig hat gezeigt, wie relevant sowas sein kann…
-
@MofD: ok, also zählten einfach die verbleibenden 19,X Sek. Restspielzeit…das bedeutet ja aber, dass es eigentlich neue 24 Sek. gegeben hätte (welche, wie du schon richtig sagst, nicht auf der Shotclock hätten angezeigt werden dürfen). Dann macht die 14Sek. Regel für mich aber noch weniger Sinn