Telekom Baskets Bonn vs. Rasta Vechta, 9.10., 19.30
-
Wie schlecht muss enosch eigentlich sein das er nicht mal eine Minute gegen Vechta sieht. Kann es nicht verstehen. Und wenn er nur reinkommt und mädrich ein zweimal auf die Finger zu kloppen. Auch flo Koch mit zu wenig Spielzeit. Leider sind wir immo noch meilenweit weg von der 12er rotation. Aber generell gefällt die starting five + looby. Würde jetzt noch Gaffney zurück kommen würde ich mir um die Playoffs keine Sorgen machen. Mit Zavackas dagegen schon. Seine defense ist doch eher schwach und mit seiner offense macht er dies leider noch nicht wet. Naja abwarten was die nächsten Spiele bringen
-
Was ist nur mit Zavackas los? Letztes Jahr mit 48prozentiger Dreierquote (Lettische Liga, VTB und Eurocup kumuliert) und bei uns trifft er einfach gar nichts!
Habe kürzlich erst mit einem VEF-Riga Fan gesprochen, der uns zu der Verpflichtung gratuliert hat und vielversprechend über Zavackas’ Fähigkeiten gesprochen hat. Mannschaftsdienlich ist er ja auch und bringt viele Voraussetzungen mit. Aber irgendwie…Hoffentlich macht das bald “Klick” bei ihm, sonst müssen wir in der Tat auf Gaffney hoffen.
Warum Koch nicht länger spielen durfte, ist mir auch ein Rätsel.
Davon mal abgesehen ein schöner Sieg gegen stark kämpfende Vechtaer. Respekt an die mitgereisten Fans. Stattliche Anzahl für ein Mittwochabendspiel!
-
Wenn man sich am heutigen Abend die Leistungen von Brooks und Veikalas anschaut, so finde ich das Minuten fordern für Koch überflüssig.
Meine Güte, das ist Profi Sport und nicht das Namentanzen einer Waldorfschule.
Zu viel Wechselei tut dem Spiel Fluss nicht gut, es sei denn man spielt den Kettenhundstil ala Patrick oder hat die Kadertiefe und Qualität von den größeren B.s
Koch war in seiner Spielzeit gut. Die beiden erstgenannten und Mangold aber besser. Also für mich hat Fischer das richtig gemacht. -
Zavackas ist erstaunlich. Ich hätte auf ihn nach meinem Eindruck heute auch am liebsten eine Briefmarke draufgeklebt und ihn zurück nach Litauen geschickt, aber er hatte die mit Abstand beste Plusminus-Bilanz und immerhin 4 Assists! So kann man sich irren …
-
+/- ist zwar mit Vorsicht zu geniessen, aber Zavackas Wert hat mich doch überrascht; wenn der erstmal anfängt sich aus seinem tiefem Tal zu schiessen…
Diejenigen, die jetzt Minuten für Wolf fordern haben wohl eher die Youtube-highlights im Kopf als seine momentane Leistungsfähigkeit. Habe ihn zwar nur am Sonntag in Rhöndorf live in Aktion gesehen, aber so wie er sich da von einem Pro-A Frontcourt durch die Zone schieben liess wäre er gestern bei lebendigem Leib von den agressiven Rastanern verspeist worden. Seine Zeit wird hoffentlich noch kommen, momentan bin ich erstmal sehr froh das Kurt auf der Fünf humspringt.
Was mir allerdings Sorgen bereitet sind die ständigen Mismatches der 3-Guard-Lineups. Sowohl die Bayern als auch Vechta haben genüsslich die Grössenvorteile ausgespielt wenn Jordan/Veikalas/Mangold/Brooks/McCray einen gestandenen SF verteidigen mussten. Wenn spät die Hilfe kam um den Korb zu verhindern war der/die Helfer natürlich nicht in optiimaler Ausboxposition, womit sich ein guter Teil der Offensivrebounds und folgender leichter Punkte erklären lässt.
Ohne Tony ist Flo Koch der einzige Spieler im Kader der körperlich die Vorraussetzungen mitbringt um die Drei ohne massive Hilfe effektiv zu verteidigen, bin mal gespannt was sich der Coach in den nächsten Wochen einfallen lässt. -
Sieg eingefahren, Pflicht erfüllt. Mehr war das definitiv gestern nicht.
In der ersten Halbzeit nimmt man den Kampf nicht an, wirkt teilweise vollkommen konfus in der Defense und baut so einen wahrlich stark kämpfenden und mit einigen Duselbällen treffenden Gegner ungemein auf. Als Mädrich den 4ten 3er in einer Art Kugelstoßermanier mit Brett in den Korb befördert hat, sind mir fast die Augen aus dem Kopf gefallen. Zugegebenermaßen hatte er aber auch ein paar schöne Bewegungen am Brett. Warum er allerdings so aggressiv, oder nennen wir es übermotiviert aufgetreten ist, habe ich nicht verstanden. Er dürfte allerdings auch schieben und drücken und halten wie er wollte. Zur zweiten Halbzeit dann deutlich abgemeldet. Neal wusste noch zu gefallen und hat als SF sehr ordentlich gereboundet. Williams recht unauffällig, aber auch ziemlich klein für einen PG - sah aus wie Holston. Butts ist von der Masse sicherlich ein geeigneter Gegenspieler für Bryant. Leider nicht wirklich flink. Die weiteren Spieler von Rasta haben ihre Rollen gut ausgefüllt und den Rahmen der Schiris weitestgehend ausgenutzt. Im Bezug darauf haben wir nicht clever agiert, allerdings auch blöde Pfiffe für Kleinigkeiten bekommen, was Ursache für die Zurückhaltung sein konnte. Mehr dann später -
Die Jungs haben sich gut geschlagen in Bonn. Dennoch war es wieder ärgerlich, dass man wieder oft 2-4 Punkte zurücklag, den Ball hatte und es dann zu Ballverlusten oder verworfenen Würfen kam. Da fehlt mir dann der Spieler, der den Punkt zu diesem Zeitpunkt relativ sicher macht (ich weiss, dass das zu einfach klingt, aber der Gedanke sollte nachvolziehbar sein) und vor allem, wie schon öfter erwähnt, fehlt mir da der richtig gute Shooter in solchen engen Phasen. Da vermisst man dann doch echt Corey Hassan oder zumindest einen ähnlichen Typen.
-
Ich glaube das auch mal “aufgrefessen” werden zu dem Lernprozess eines jungen Centers dazugehört. Mein Gott wir haben ihn zwei Jahre verpflichtet. Wenn das erste Jahr wieder so für die Katz ist bringt das doch alles nix. Vorallem bei dem momentanen rebounding würden 2,15 uns sicher gut tun. Klar kann enosch noch keine Helden taten vollbringen aber da ich einige Spiele in uconn gesehen habe weiss ich das er nicht ganz talentlos ist. Desweiteren nervt es doch leicht wenn bei der Trainervorstellung von deutschenförderer und 12 rotation, ganzfeldpresse etc. gesprochen wird und davon bisher nichts zu sehen ist. Es sind ja erst 3 Spiele rum, evtl. Ändert sich das ja noch…
-
Das Spiel war ungefähr so, wie ich es erwartet habe: Lange eng, am Ende konnte sich die höhere Qualität dann doch durchsetzen. Vechta ist aber auf jeden Fall eine sympathische Truppe: Egal ob Trainer, Spieler, Fans - das hat Spaß gemacht!
Bei Team Vechta hat mir Doerksen besonders gut gefallen, ein echter Wühler. Mädrich hat in HZ 1 alles getroffen und sich auch in Korbnähe immer Wettbewerbsfähig gezeigt. Butts hingegen hat doch arge Probleme auf BBL-Niveau, gerade offensiv. Neal vor allem in HZ 1 sehr stark, ansonsten Wiliams, Rudowitz, Igbavboa mit soliden Auftritten. Talley, Stückemann und Weber hingegen eher schwach.
Auf die Baskets-Spieler mag ich nicht komplett einzeln eingehen. Bin aber bei den Ausländer-Spots für die weitere Saison entspannt. Alle Spieler können ihre Rolle ausfüllen. Sicherlich hatte Zavckas ein paar unglückliche Aktionen und muss seinen Wurf noch (wieder)finden, aber große Sorgen mach ich mir auf der Position nicht. Seine gute +/- Statistik spricht ja schließlich auch wieder für ihn.
Bei den deutschen Spielern mache ich mir da schon eher Sorgen: Wolf scheint noch nicht in der BBL mitgehen zu können, Mc Cray ist im Formtief, ebenso Wachalski. Das alles gleichzeitig, lässt die Entlastung für die Starting 5 natürlich schwieriger als vielleicht geplant gestalten. Einzig Mangold ist gut in Form und wird dann auch zurecht mit ausreichend Spielzeit versorgt. Koch ist noch in der Entwicklungsphase und macht sich bei seinen kurzen Einsätzen gut. Wenn er weiter so mitzieht, wird das in Zukunft auch mit einer Steigerung der Spielanteile belohnt werden, da bin ich mir sicher.
Bin noch gespannt darauf, wie wir die Aussage von Fischer bezüglich mehr Minuten der jungen Deutschen im EuroCup zu verstehen haben. Er scheint diesen Wettbewerb für die Integration nutzen und dabei die zusätzliche Belastung für die Leistungsträger in Grenzen halten zu wollen. Finde ich ok, aus sportlicher Sicht kann es natürlich bedeuten, dass wir die sowieso schon schwere Gruppe dann nicht überstehen.
-
sorry, doppelt
-
Bin ich der einzige, der insgesamt von der Verteidigung bisher etwas enttäuscht ist?
Sowohl was die vielfalt der Verteidigungstile als auch deren effektivität hatte ich mich ehrlich gesagt sehr auf Ergebnisse wie 70:55 oder 68:69 gefreut.
Kaum zone, kaum Zonenpresse viele einfache Punkte, keine Fouls wenn die Mannschaftsgrenze noch nicht erreicht ist, die Help_ D ist oftmals etwas zu spät usw.
Donatas ist sicherlich ein inteligenter Spieler, der sowohl beim Zug zum Korb und in der direkten 1 gegen 1 Verteidigung sich sehr clever anstellt.
BSP.- Ausfallschritt um das O-Foul zum umgehen
- agiert gedulig und fällt nicht auf Fakes rein.
Aber , auch wenn er in zukunft seinen dreier trifft, wovon ich ausgehe, gefällt es mir nicht einen vierer zu haben der so weit weg vom Korb agiert.
-
Ich hatte schon erwartet, wenn man sich solche Spieler wie Jordan , Veikalas und Brooks als dreier ins Boot holt, dass man einen Plan Masterplan für die Verteidigung hat.
Vorallem weil Fischer von Anfang an soviel Wert auf die Verteidigung gelegt hat.
Perfekt muss es nicht sein , soll erst im Mai , Juni 2014 sein.
Aber irgendwie hatte ich die Illusin, dass wir gleich von anfang an uns über die Verteidigung und Fastbreaks definieren würden.Ich hab da noch das Team mit Conley und später mit Bowman im Kopf in dem wir über die Verteidigung ins Spiel gefunden haben und wir dann , einmal ins Rollen gekommen, schwer zu stoppen waren.
Das defensive Bild( nachdem man 4 Wochen überwiegend Verteidigung geübt hat) ist leider kein anderes als letztes Jahr.
Gestern war schön zu sehen, dass wir erst vorne ins Rollen gekommen sind und anschließend hinten die Gegner zu Fehler gezwungen wurden.
Eine Defensivorientere Mannschaft macht das, meiner Meinung nach, genau umgekehrt.
-
Von den zwei Spielen die ich bislang in der BBL gesehen habe muss ich auch sagen das die Defense momentan noch nicht wirklich unser Prunkstück ist. Denke hier würde uns ein Gaffney mit seinen Krakenarmen schon sehr helfen können. Er mit Looby auf dem Feld und unter dem Korb dürfte es düster für die Guards der Gegner werden.
Brooks gefällt mir aber sehr und ist defensiv eine Steigerung im Vergleich zu Vaden / Weems. Er lebt halt auch von seiner Athletik. Ich denke das mit der Defense wird noch besser werden, gerade wenn Zavackas (bzw Rückkehr Gaffney) und Looby noch mehr drin sind.
-
Wir haben wieder deutlich das Rebound-Duell verloren. 30 : 43. Und wir haben in einem einzigen Viertel den Gegner unter 20 gehalten. Gute Definsivarbeit sieht anders. Im Moment leben wir von unserer überaus guten Offensiv-Power.
Wahnsinn, wieviel man aus seinen Möglichkeiten machen kann, wenn man nur die einfachen Dinge richtig macht. Hat man gestern schön gesehen. Beim Gegner. Rebound ist Einstellungssache. Die haben bei jeder Wurfaktion das eigene oder gegnerische Brett beackert, mit allen Spielern. Ausboxt. Immer heiß auf den Abpraller.
Uns geht das so ein bißchen ab. Da fehlt mir eindeutig die Arbeit unter dem Korb. Stichwort ausboxen. Da fällt der Sterntaler-Rebound, McLean und Looby stehen davor und von hinten springt der Rastafari rein und kann ungestört sich den Abpraller sichern. Das geht so nicht. Das Rebound-Duell gegen Bayern ging schon dramatisch verloren, die Zahlen von gestern sahen nicht anders aus. Da wartet noch viel Arbeit auf Fischer.Der hoge +/- Wert von Zavackas kann ich mir nicht erklären. Der hat doch gstern abend keinen guten Job in der Defensive gemacht. Der war immer zu spät oder stand falsch oder war mit Mismatches konfrontiert. Überhaupt haben mir die Zuordnungen in der Defensive nicht gefallen. Pat Elzie hat es permanent geschafft Mismatches zu schaffen und uns damit vor Probleme zu stellen.
-
McLean hatte gestern 9 Rebounds, Looby in 20 Minuten derer 5. Das geht aus meiner Sicht vollkommen in Ordnung und ist alles andere als schlecht. Das Problem dürfte eher darin liegen, dass zu wenig Entlastung von den anderen Spielern kommt oder soll McLean z.B. alleine 15-20 Rebounds einsammeln?
Irgendwie ist das hier gerade eine verkehrte Welt, dass ehemalige Koch-Befürworter nach Siegen meinem Empfinden nach herummaulen, obwohl selbige es unter Koch stets tabuisiert haben, weil man ja schließlich gewonnen hat. Auch scheint man relativ ungeduldig zu sein. So erkläre ich mir zumindest, dass man mir sonst sogar im Dezember noch mit dem Gerede von der “Findungsphase” gekommen ist. Vielleich aber einfach auch nur mit einer Doppelmoral unterwegs?
Natürlich müssen sich noch ein paar Dinge verbessern, aber manche Dinge sind eben auch den Umständen geschuldet. Zavackas und Looby sind neu, wobei Zavackas kein Gaffney ist und sehr von seinem Wurf abhängig ist. Gaffney hätte uns schon mehr geben können, aber das Ende der Fahnenstange ist (vor allem bei Zavackas) noch lange nicht erreicht.
-
Was man Rasta lassen muss, alle Spieler sind absolut geschult vom Trainer auf den Offensiv Rebound zu gehen, das machen die klasse! Der Trainer hat hier klar das Ziel gegeben, das sie zwar 1 vs 1 nicht so stark sind, aber eine zweite Wurfchance dies wieder wett machen kann… Das waren bestimmt knapp 20 Punkte die die in der zweiten Chancen realisiert haben… sonst wäre das Spiel auch schon vorher gelutscht gewesen. Freue mich sie bei uns in der Liga zu haben!!
Defense war wirklich nicht sehr ansprechend, aber insgesamt eine solide Partie die man einfach gewinnen muss! Das sind die schwierigsten Spiele, Gott sei Dank ist der Knoten dann in den letzten Minuten geplatzt. Team gefällt mir auch sehr gut und bei so einem knappen Ding bin ich froh das Koch wenig und ein Wolf keine Spielzeit bekommen hat… Lobby und McLean sind einfach zu stark und das ist auch gut so! Etwas auffällig war natürlich das Chaos wenn JJ nicht auf den Platz war, Brooks hat dann viel zu lange den Ball gehalten und McCray ist wie ein Irrer in die Zone… bin richtig froh das wir JJ haben!!!
Tja die Enttäuschung, wie bei uns allen, ist wirklich Zavackas… und Fischer hat ihn richtig lange spielen lassen… da muss definitiv mehr kommen… warten wir es ab…! Sehe positiv in die Zukunft!! -
Ich hatte schon erwartet, wenn man sich solche Spieler wie Jordan , Veikalas und Brooks als dreier ins Boot holt, dass man einen Plan Masterplan für die Verteidigung hat.
Vorallem weil Fischer von Anfang an soviel Wert auf die Verteidigung gelegt hat.
Perfekt muss es nicht sein , soll erst im Mai , Juni 2014 sein.
Aber irgendwie hatte ich die Illusin, dass wir gleich von anfang an uns über die Verteidigung und Fastbreaks definieren würden.Ich hab da noch das Team mit Conley und später mit Bowman im Kopf in dem wir über die Verteidigung ins Spiel gefunden haben und wir dann , einmal ins Rollen gekommen, schwer zu stoppen waren.
Das defensive Bild( nachdem man 4 Wochen überwiegend Verteidigung geübt hat) ist leider kein anderes als letztes Jahr.
Gestern war schön zu sehen, dass wir erst vorne ins Rollen gekommen sind und anschließend hinten die Gegner zu Fehler gezwungen wurden.
Eine Defensivorientere Mannschaft macht das, meiner Meinung nach, genau umgekehrt.
Selbstverständlich war die Defense unter Rowland, Frazier und Yarbrough eine ganz andere wie heute. Wenn Jordan, Veikalas und Brooks nicht die defensive Qualität haben, kann man von ihnen nicht selbiges erwarten. Dafür hat man jetzt einen Pass First PG, einen SG mit Basketball IQ und einen scorenden 3er.
-
Wenn man einige Posts hier so liest, könnte man glauben, wir hätten gestern verloren. Klar lag noch einiges im Argen. Aber insgesamt hatte ich gestern einen netten Abend. Klingt zwar abgedroschen, aber Basketball ist halt ein Teamsport. Da kann man als Underdog schonmal auftrumpfen, wenn man grad den Aufstieg zusammen geschafft hat und eine verschworene Truppe ist. Die Qualitätsunterschiede zwischen beiden werden mit der Zeit schon noch klarer rauskommen.
-
Ich hatte schon erwartet, wenn man sich solche Spieler wie Jordan , Veikalas und Brooks als dreier ins Boot holt, dass man einen Plan Masterplan für die Verteidigung hat.
Vorallem weil Fischer von Anfang an soviel Wert auf die Verteidigung gelegt hat.
Perfekt muss es nicht sein , soll erst im Mai , Juni 2014 sein.
Aber irgendwie hatte ich die Illusin, dass wir gleich von anfang an uns über die Verteidigung und Fastbreaks definieren würden.Ich hab da noch das Team mit Conley und später mit Bowman im Kopf in dem wir über die Verteidigung ins Spiel gefunden haben und wir dann , einmal ins Rollen gekommen, schwer zu stoppen waren.
Das defensive Bild( nachdem man 4 Wochen überwiegend Verteidigung geübt hat) ist leider kein anderes als letztes Jahr.
Gestern war schön zu sehen, dass wir erst vorne ins Rollen gekommen sind und anschließend hinten die Gegner zu Fehler gezwungen wurden.
Eine Defensivorientere Mannschaft macht das, meiner Meinung nach, genau umgekehrt.
Selbstverständlich war die Defense unter Rowland, Frazier und Yarbrough eine ganz andere wie heute. Wenn Jordan, Veikalas und Brooks nicht die defensive Qualität haben, kann man von ihnen nicht selbiges erwarten. Dafür hat man jetzt einen Pass First PG, einen SG mit Basketball IQ und einen scorenden 3er.
Brooks ist mMn definitiv ein (sehr) guter Verteidiger… Vorallem wegen seiner Athletik kann er auch größere Spieler vor sich halten. Bei Jordan und Veikalas gebe ich dir recht, aber die haben halt wie du auch geschrieben hast andere Qualitäten.
-
Wenn man einige Posts hier so liest, könnte man glauben, wir hätten gestern verloren. Klar lag noch einiges im Argen. Aber insgesamt hatte ich gestern einen netten Abend. Klingt zwar abgedroschen, aber Basketball ist halt ein Teamsport. Da kann man als Underdog schonmal auftrumpfen, wenn man grad den Aufstieg zusammen geschafft hat und eine verschworene Truppe ist. Die Qualitätsunterschiede zwischen beiden werden mit der Zeit schon noch klarer rauskommen.
Ich kann mich an den Aufstieg der Telekom Baskets Bonn in die erste Bundesliga und den ersten Gewinn der Vizemeisterschaft errinnern.
Eine coole, eingeschworene Truppe kann eine Menge reissen!!logo
-
üben wir uns noch in geduld und in ein paar Wochen (monaten) sieht es hoffentlich alles deutlich besser aus. in fand die Leistung gegen Vechta jetzt nicht überragend. die letzten drei Minuten haben es gerissen, was alles davor passiert ist, war leider nicht so toll. viel zu viele leichte punkte abgeschenkt, obwohl wir eigentlich gut besetzt sind unterm korb.
da muss noch jede menge passieren. schön das veikalas endlich wieder zu alter form findet, gestern für mich der beste.
insgesamt wird mit dieser Leistung in ulm aber wohl wenig zu holen sein.
defensiv wartet noch ganz viel arbeit.