NYP BS vs EWE Baskets OL
-
@donnervogel. Sicherlich. Aber hier und heute liegt Braunschweig vorne.
-
Zudem finde ich es interessant, das auf der OL Seite zu lesen ist, das die Spiele nach dem hartem Spiel am Freitag noch ermüdungserscheinungen hatten. Mhh aber die Anfahrt war nicht so heftig , wie bei uns letztes Wochenende in Trier ( 8Stunden eine Fahrt )dann Bremerhaven.
-
Was soll das Gelaber eigentlich. Enges Spiel, gute Szenen auf beiden Seiten, schlechte Szenen auf beiden Seiten. Einer hat glücklich gewonnen einer hat unglücklich verloren.
Viel hätte und wenn…, wichtig ist, dass es weitergeht und man sich nicht hängenlässt, bzw. sich auf den Lorbeeren ausruht.
Samstag wartet Lubu und am 1. März Braunschweig in der EWE-Arena.
-
-
Ich beziehe micht nur auf das was bei SD steht. Das BBL Forum ist eine andere Sache.
Nur weil euer BBL-Forum tot ist, müsst ihr euch ja nicht zwingend bei uns austoben. (kleiner Scherz).
-
Nein, kein Gelaber, PROPHEZEIHUNGEN
Komm, ist gut. Sonst geht das noch bis zu. 1.3.08 so weiter……
-
Erstmal Glückwunsch an die Braunschweiger zum Sieg.
Ich hatte das Glück, dieses gute Basketballspiel live zu sehen und habe es auch trotz der Niederlage nicht bereut, den Weg nach Braunschweig auf mich genommen zu haben. Wenn man sich die Oldenburger Statistiken ansieht, dann kommt man so schnell nicht drauf, dass diese aus einem Spiel stammen, welches verloren wurde. Alleine 12 von 26 Dreiern sind schon eine Bank. Leider hat BS an diesem Tag aber ebensogut getroffen und so entschieden Kleinigkeiten das Spiel.
Über die Schiedsrichter wurde ja schone einiges gesagt. Sie gaben sich Mühe, das Spiel zu zerstören. Es ist ihnen glücklicherweise nicht gelungen. Warum glauben manche Schiedsrichter eigentlich immer, dass sie im Mittelpunkt eines Spiels stehen müssen? Teilweise hatte ich das Gefühl, die haben nur gepfiffen, weil sie sich sonst überflüssig vorkommen.
Dann kann ich mir aber einen Kommentar zum Hallenboden nicht ganz verkneifen. Ich bin nun wirklich ein regelmäßiger Besucher der Oldenburger Auswärtsspiele in Braunschweig. Und jedes Jahr der gleiche Mist. Sicher war es schon mal schlimmer mit dem Rumrutschen auf dem Parkett (in einem Jahr haben sich Black und McCoy mal so derbe abgepackt, dass man am Ende noch froh war, dass sich keiner verletzte). Mir ist auch schon klar, dass die Braunschweiger keine Probleme mit dem Boden haben. Ein Gardner würde beim nächsten Spiel sicher auch so einige andere Schuhe ausprobieren, bis er den richtigen “Grip” gefunden hat und irgendwann weiss man auch, welche Bewegungen man machen kann. Trotzdem scheint es dieses Problem wohl nur in Braunschweig zu geben. Ok, ich war noch nicht überall - aber zumindest konnte ich dies nicht in Quakenbrück, Bremerhaven, Köln, Leverkusen, Paderborn, Bonn oder Berlin beobachten. Also muss doch irgendwass mit dem Parkett nicht so ganz hundertpozentig sein, oder? Ich führe dies übrigens nicht als Argument für eine Niederlage an. So ganz unschuldig ist Oldenburg leider auch nicht. Unsere Verantwortlichen kennen die Verhältnisse in Braunschweig und ein paar Schuhalternativen hätte jeder Spieler schon im Gepäck haben sollen. Vielleicht wäre aber mal ein neuer Lack eine Lösung des Problems…
-
In Köln gab es in den POs gegen die Dragons auch eine legendäre Rutschpartie. Aber das lag nicht am Parkett sondern ander Tropenluft und der Klimaanlage.
-
Ich habe von jemandem gehört, dass sie auch eine Rutschpartie in der Artland Arena gehabt haben. Allerdings war es ein unterklassiges Spiel (Bezirksoberliga oder so ähnlich).
-
Ich weiß nicht ob das die richtige Stelle zum nachlesen ist, aber da steht nichts das ein Spieler mit 2 T’s ausgeschlossen wird.
Ist aber trotzdem so. Hast du mal geguckt auf welchem Stand die Seite ist?
Hab jetzt ehrlich gesagt nicht so viel Lust zu suchen, aber da ich selber Schiedsrichter bin weiß ich, dass man mit 2 technischen Fouls oder auch zwei unsportlichen Fouls automatisch für das Spiel disqualifiziert ist. Keine Strafe oder Spielsperre, nur im Falle einer direkten Disqualifikation. -
On 2007-10-22 19:06, DragonJay wrote:
Ist aber trotzdem so. Hast du mal geguckt auf welchem Stand die Seite ist?
Hab jetzt ehrlich gesagt nicht so viel Lust zu suchen, aber da ich selber Schiedsrichter bin weiß ich, dass man mit 2 technischen Fouls oder auch zwei unsportlichen Fouls automatisch für das Spiel disqualifiziert ist.Wer ist dann eigentlich verantwortlich dafür, das der betroffene Spieler nicht mehr ins Spiel kommt? Die SR? Das Kampfgericht? Man,man, wenn das Ding dann anders herum ausgegangen wäre…
@pantau: Nochmal zum Parkett, es hatte gestern “nur” Jason Gardner diese Probleme und dies auch nur in der 2. HZ. Er kennt außerdem die Halle aus der letzten Saison.
Und wenn dies jedes Jahr so ist, so hast du völlig recht, dann müssen die Oldenburger Verantwortlichen halt besseres Schuhwerk bereithalten.
Wirklich schlimm war es einmal gegen FFM? als abgebrochen wurde, dagegen war das gestern “Kinderkram”.
@Donnervogel: Ich laß dann mal gut sein…
-
On 2007-10-22 19:06, DragonJay wrote:
Ist aber trotzdem so. Hast du mal geguckt auf welchem Stand die Seite ist?
Hab jetzt ehrlich gesagt nicht so viel Lust zu suchen, aber da ich selber Schiedsrichter bin weiß ich, dass man mit 2 technischen Fouls oder auch zwei unsportlichen Fouls automatisch für das Spiel disqualifiziert ist. Keine Strafe oder Spielsperre, nur im Falle einer direkten Disqualifikation.Interessant, keine Ahnung woher der Irrglaube kommt, daß man mit 2 Ts automatisch raus ist. Mag sein daß es früher mal so war, gültige Regel ist das jedenfalls nicht. Beim U stimmt´s natürlich.
-
Das ist kein Irrglaube, ich werd nachher mal was raussuchen. Hab jetzt nur die Basketballregeln der Fiba von 2004 gefunden, da steht wirklich nichts davon drin, aber die Änderung ist auch ziemlich neu, müsste vor der Spielzeit 2005/2006 hinzugefügt worden sein. Wie gesagt, ich guck später nochmal nach.
Edit: Ok, so langsam bin ich verwirrt. Bin mir jetzt doch nicht mehr so sicher, gut dass das bei mir so noch nie vorkam! (also nur als Coach, aber da glaubte ich auch, das sei richtig)
-
Trainer müssen doch mit zwei T’s automatisch raus, oder? Das hat Krunic bei uns am 11.12.04 gegen Trier ausgetestet. Insofern müsste er da aus eigener Erfahrung Bescheid wissen.
Koch hatte es beim fünften Spiel in Bamberg ja auch auf das zweite T angelegt, da waren wir uns auf der Tribüne einig: Der will den Eklat, der will raus! -
Das ist so nicht ganz richtig. Es gibt zwei Sorten von technischen Fouls gegen die Bank, “B”-Foul und “C”-Foul.
“C”-Fouls sind Fouls, die unsportliches Verhalten des Trainers selbst ahnden. Nach 2 “C”-Fouls ist der Trainer disqualifiziert, analog zu Spielern mit 2 "T"s.
“B”-Fouls sind Fouls gegen die Bank allgemein (also Wechselspieler, Cotrainer, Betreuer), die nur dem Trainer als Verantwortlichem für die Bank angerechnet werden. Eine Disqualifikation für den Trainer erfolgt hier erst nach 3 “B”-Fouls, bzw. 2 “B”-Fouls und einem “C”-Fouls.