Sollten dann etwa auch BBL-Spiele abgesagt werden, wenn z.B. kurz vor Saisonende sagen wir der Zwölfte gegen den Vierzehnten zu spielen hätte, es aber zu keiner Verschiebung in der Tabelle mehr kommen könnte, bzw. keines der beteiligten Teams noch Chancen auf die Playoffs hätte? Im unterklassigen Amateursport könnte man vielleicht noch über so etwas nachdenken aber definitiv nicht im Profi-Sport. Schließlich finden die Spiele nicht dafür statt sich einen weiteren Pokal in die Vereinsvitrine zu stellen oder eine weitere Meisterschaft in den Briefkopf zu integrieren, sondern um den geneigten Fans einen sportlichen Wettkampf zu präsentieren sowie den Sponsoren Medienpräsenz zu generieren. Ob der abgeänderte Wettbewerbsmodus nun fürs letzte Jahr besonders clever ausgetüftelt wurde, sei dahingestellt (die türkische Liga spielt das seit Jahren in dieser Form - es wäre also zumindest in Covid-freien Zeiten ein durchaus veritables Wettbewerbsformat), aber einmal so fixiert, sollte er nicht ohne zwingende Gründe derartig reduziert werden.

Deshalb schrieb ich ja “zwingend”. Letztes Jahr im Lockdown und noch ohne etablierte Hygienekonzepte war das so.

Sollten dann etwa auch BBL-Spiele abgesagt werden, wenn z.B. kurz vor Saisonende sagen wir der Zwölfte gegen den Vierzehnten zu spielen hätte, es aber zu keiner Verschiebung in der Tabelle mehr kommen könnte, bzw. keines der beteiligten Teams noch Chancen auf die Playoffs hätte? Im unterklassigen Amateursport könnte man vielleicht noch über so etwas nachdenken aber definitiv nicht im Profi-Sport. Schließlich finden die Spiele nicht dafür statt sich einen weiteren Pokal in die Vereinsvitrine zu stellen oder eine weitere Meisterschaft in den Briefkopf zu integrieren, sondern um den geneigten Fans einen sportlichen Wettkampf zu präsentieren sowie den Sponsoren Medienpräsenz zu generieren. Ob der abgeänderte Wettbewerbsmodus nun fürs letzte Jahr besonders clever ausgetüftelt wurde, sei dahingestellt (die türkische Liga spielt das seit Jahren in dieser Form - es wäre also zumindest in Covid-freien Zeiten ein durchaus veritables Wettbewerbsformat), aber einmal so fixiert, sollte er nicht ohne zwingende Gründe derartig reduziert werden.

Ja, da steckt man häufig noch so voll mit Adrenalin, dass das ganze Ausmaß der Verletzung erst viel später zum Tragen kommt. ;)Ich hoffe, die vorsichtige Prognose, dass er zum Ligaauftakt (wenn der denn klappt) schon wieder dabei sein könnte, bewahrheitet sich, denn er ist schon extrem wichtig für das Team. Gute Besserung!

Der spielt diese Saison für SIG Strasbourg und ist für Teams wie Braunschweig wohl nicht mehr in Reichweite.

Ok, Ludwigsburg mit JP hat da ja seit jeher ganz eigene Vorstellungen. Patrick wollte damals ja z.B. auch Brandon Thomas als Power Forward für Göttingen einsetzen. Ich habe ansonsten den Eindruck, dass die Zeiten der Tendenz zu einer “Guard-Liga” längst schon wieder vorbei sind. Small Ball kann zwar durchaus mal eine gute taktische Variante für einige Spielzüge darstellen aber als generelles Konzept für ein BBL-Team geht das doch eher nicht.

@Alfred4158:

Also Schilling ist für mich ein 5er. Hat alles dazu: physis, Athletik und Größe. Dazu hat er nicht den besten Wurf, daher wird kann er ja nur auf der 5 spielen.

In Ulm hat er ja auch nur die 5 gespielt und das im Final Turnier sehr ordentlich.

Gute Physis, Athletik & Größe und gleichzeitig keinen guten Wurf zu haben qualifiziert einen Spieler ja nun nicht unbedingt automatisch als Center. Ich nenne da mal zwei Power-Forward.NBA-Legenden als Gegenbeispiel: Horace Grant & Karl Malone. Umgekehrt darf ein Center auch ruhig einen guten Wurf haben wie z.B. Arvydas Sabonis oder ein Beispiel aus der BBL: John Bryant. Allerdings ist es wohl auch gängige Praxis in der BBL, Spieler gerade nicht auf ihrer angestammten Position spielen zu lassen…Aber wie dem auch sei, bislang ist Schilling der einzige Spieler im Team, der sich vorzugsweise in Brettnähe aufhält und er wird ja wohl kaum durchspielen sollen. Ich lass mich aber gerne überraschen und beanspruche nicht für mich, hier als Einziger den Durchblick zu haben. 

Was jetzt noch fehlt, ist eigentlich ein lupenreiner Brettcenter: Auch wenn Peterka und Schilling diese Position spielen können, sind sie von der Ausbildung her doch eher Power Forwards (mit unterschiedlicher Ausrichtung). Lukas Meisner ist auch eher als Small Forward ausgebildet, bevor er dann aufgrund seiner Größe auch die “Vier” spielen musste, ist also allenfalls ein Stretch Four. Göttsche hat zwar in der 2. Regio Center gespielt aber wenn man sich seine Statur ansieht, kann das auf BBL-Niveau eigentlich nie seine Position werden (er erinnert mich - wer kann sich um beim Quiz zu bleiben auch noch daran erinnern? - irgendwie an Gerd Draeger). Ein beweglicher, aber brettnaher Center vom Typ Kyle Visser wäre deshalb m.E. das noch fehlende Puzzle-Teil.

Aber BS|Energy gehört doch mehrheitlich zu Veolia und steht dort weiterhin als Premium Partner. Gab es da zuvor noch zusätzliches Sponsoring vom Mutterkonzern?Bei Staake meine ich mich zu entsinnen, dass das Unternehmen damals für den spontanen Abgang von NewYorker in die Bresche gesprungen war und ihr Engagement von vornherein nur zeitlich befristet geplant war.

Wenn es kaum deutsche Coaches gibt, kann man sie auch nicht einstellen. ;)Die Frage ist daher eher, warum es nicht mehr gibt und das liegt wahrscheinlich im Wesentlichen an deren schlechter Bezahlung.

Lukas Meisner wäre eben die Personifizierung des “Local Heros”. Er ist in Braunschweig geboren und hat alle Jugendteams der SG sowie die Spot Up Medien / Druff! Baskets durch, bevor er in die USA aufs College gewechselt ist. Da gibt es jede Menge persönliche Bezüge, die es bei den anderen Nordclubs eben nicht gibt.