BBL Classics: Bamberg - Berlin
-
On 2007-04-09 00:48, Mahatma wrote:
danke @Becks
Du siehst das mit den Schiedsrichtern wohl auch objektiv - bist wohl kein Alba oder Bamberg Fan.Na die Herkunft sagt doch schon, wo mein Herz schlägt. Insgesamt ein interessantes, wenn nicht umbedingt schönes Spiel. Und ein verdienter Sieg am Schluss. Glückwunsch an Alba trotz dem Jovo-Schock (oder gerade deswegen???)
-
Na, gegen beide Mannschaften wurden gleich viele Fouls (24) gegeben, aber gegen Berlin eben deutlich mehr Freiwürfe (32 zu 22).
Aber man hat gelernt auf Berliner Seite mit der Linie der Sr, nach 15 Fw im ersten Viertel eben nur noch 17 in den restlichen 30 Minuten.Dockery und Ense sind keine Entlastung gewesen.
Und aus der Entfernung trafen nur die Notwürfe.Sr-Diskussionen sind per se an der Sache vorbei, solange die Spieler nicht 100% treffen, keinen Fw daneben setzen und keine TOs kassieren.
Wenn das alles bei den Spielern in diese Richtung verläuft, dann kann sich über die Qualität der Sr beschweren, wenn es denn auch noch spielentscheidend wäre, aber das war es auch heute wohl nur nach Ansicht eines Franken, der sein Haus los werden will ;-)… -
So, gerade zurück und noch immer ein leichtes Lächeln auf den Lippen…
Noch nichts gelesen, das hebe ich mir für morgen auf.
Wollte mich nur kurz beim König für das geschenkte vierte Viertel bedanken, welches er uns ja, exakt wie von den großen Bamberger Basketbatballweisen prophezeit, geschenkt hat, um Alba für die Zukunft in Sicherheit zu wiegen. -
Als Unbeteiligter zu den Refs: Es wurde eher Berlin benachteiligt.
Ansonsten: Schön, daß die Liga nicht mehr von den Ellenbogen und Schultern Stanojevics und Ensmingers dominiert wird. Das Spiel ist scheinbar durch die vielen US-Boys zu schnell für diesen Typ von Spielern geworden.
-
Etwas noch, die Bamberger Hoffnung Jacobsen machte zwar tatsächlich 14 Punkte (=Bamberger Topscorer), aber eben auch 9 davon nur von der Linie…
Und auch wenn Avery eher schlechte Werte hat, so bringt doch immer die nötige Sicherheit bei den anderen ins Spiel…
Und gute Nacht aus Kiel
-
On 2007-04-09 02:19, schnorri wrote:
Etwas noch, die Bamberger Hoffnung Jacobsen machte zwar tatsächlich 14 Punkte (=Bamberger Topscorer), aber eben auch 9 davon nur von der Linie…Und gute Nacht aus Kiel
wobei 9 punkte von der linie hilfreicher für das team sind als aus dem feld erzielt, denn zu den 9 punkten kommen ja auch noch ein paar gezogene fouls
aber dennoch wurde casey heute recht ordentlich verteidigt
und glückwunsch nach berlin -
Interessanter Thread, muss ich schon sagen, vorallem die 000-Phase ist sehr amüsant!
Glückwunsch nach Berlin. Auch wenn Bamberg fast das komplette Spiel geführt hat, von dominieren würde ich nicht sprechen, hats am Ende dann doch nicht gereicht. Bei Bamberg Jacobsen mit wahnsinniger Laufarbeit, aber keinen freien Schüssen, die waren alle richtig schwer. Klar wird/wurde Jacobsen hart verteidigt, aber so extrem wie die Bamberger das vor dem Spiel beschrieben haben fand ichs jetzt nicht, hat doch auch seine Pfiffe bekommen. Bei Berlin Ford und Owens sehr dominant unter dem Korb, gegen ähnliches Kaliber wird Ensminger kein Land mehr sehen, diese US-Boys machen nicht so athletischen Centern das Leben sehr schwer. Da kann Ensminger noch so gut aufposten und sich zum Korb arbeiten, am Ende kommt da immer von irgendwo ein Ford angeflogen.
Schiedsrichter waren wie schon von vielen beschrieben auf beiden Seiten schwach, aber entschieden haben sie nichts. Ich will nicht wissen was aus Berlin gekommen wäre, wenn sie das Spiel verloren hätte, da gabs aus meiner Sicht einige unberechtigte Pfiffe mehr gegen sie als gegen Bamberg, vorallem der erste Block von Ford sah sehr sauber aus und das fünfte Foul gegen Jenkins war einfach nur ein Witz!
Danke im Namen von Köln für den Sieg von Berlin! Jetzt wird der Kampf um Platz 3 erst richtig spannend!
-
hier ein pressekommentar zum spiel und zum spieltag: Tagesspiegel
ein zitat daraus:
Kölns herausragender Spieler beim lockeren Derby-Sieg gegen Bonn (Bowler/16) war der Serbe Sljivancanin (22), der sich erst in der Schlussphase um eine 100-prozentige Trefferquote brachte. Ludwigsburg (Foster/22) wurde von Nürnberg (Gioulekas/16) nicht gefordert. Das starke Werfer-Duo Grunfeld (31) und Penigar (21) sorgte in erster Linie für Oldenburgs Zittersieg gegen Leverkusen (Allen/28). Wie schon beim 79:78 gegen Trier war Roessler (12) per “Dreier” mit der Schlusssirene Gießens Matchwinner in Frankfurt (Benton/13)
Ob es Computerprogramme gibt, die solche Texte automatisch aus den Statistiken generieren?
-
Bleiben eigentlich nur noch ein paar nebensächliche Fragen zu klären.
1. Es waren gestern nicht “die zwei besten Mannschaften”, sondern imho nur “zwei der vier besten Mannschaften”. Am Ende gesellt sich auch noch BHV dazu und macht Probleme. Nur nicht zu übermütig werden, der Weg zum Titel ist heuer steinig, lang, und voller Überraschungen. Für mich ist noch NIEMAND fürs Finale gebucht, lediglich die Plätze 7 und 8 scheinen mir etwas “glücklich” zu werden und sich nicht in einer 5er Serie gegen die Spitze durchsetzen zu können. Aber auch das ist nicht gewiss, wer weiß.
2. Das Thema Schiedsrichter betrachte ich zwar als durchgenommen, zuletzt sehr gut von franz (interessante Meinungen dazu auch von “q” im Fred über Bremerhaven). Aber eine Regelfrage hätte ich noch. Vor der Halbzeitpause waren doch noch 4, oder 2, oder 4 am Ende dann vier Sekunden zu spielen mit Ballbesitz Berlin (nach dem Dreier von Vince). Warum wurde dieser Ballbesitz für Berlin “wiederholt” (= zweimal ausgespielt)? Ich meine, wenn der gut Schiedsrichter den Ball versehentlich (jeder macht mal Fehler …) zu früh übergibt, bevor die Spieluhr startklar ist, und alle spielen die 4 sec erkennbar - erfolglos übrigens - runter, dann darf er doch nicht einfach sagen: “Okay, war nix, spiel me nochmal aus.” Oder wie ist das? Ich meine, die 4 Sekunden, die in Wahrheit auch nur hätten zwei sein dürfen, die wirden ja ernsthaft gespielt, keine Mannschaft legte Protest ein, alle wollten schon in die Kabinen, und dann: “Halt, spielen wir noch einmal.” Was sagt da das Regelwerk - in der Kreisklasse pfeift man doch ab, wenn das KG die Uhr einfach nicht laufen lässt, oder?
3. Zurück zum Wesentlichen. Na los Berliner, sacht endlich mal was zu den Plätzen. Waren sie wieder mal das Allerletzte oder ganz in Ordnung? Ostergeschenk …
4. Apropos Fans. Naja, ist immer ein wenig Geschmackssache was da gebrüllt wird, aber der tiefere Sinn von “Freak City stirbt” oder so hat sich mir einfach nicht erschlossen. Ich meine “gefühlte 7500” von Franz machen solche Transparente wirklich peinlich, kindergartenmäßig. Da waren schon bessere Truppen da, naja Ostersonntag …
5. Und noch eine Nebensächlichkeit. Klar, das Spiel hatte auch und insbesondere für Berlin eine sehr große Bedeutung. Durch Jovos Abgang umso mehr - man musste zeigen, wo der Hammer hängt, ohne diesen “Bezeichnung einsetzen”. Da dürfte die Frage wirklich sehr interessant sein, was teamintern alles aufgeboten wurde, um “dieses Spiel mit diesem Team” zu gewinnen: Taktiktricks ausgepackt (Presse), Spieler fitgemacht (Avery, Jenkins), Intensität angezogen. Alles in allem hat das ziemlich klar gezeigt, wo es bei Bamberg fehlt, Respekt für diese überzeugende Leistung. Im Vergleich dazu hat Bamberg wirklich “einfallslos” gespielt.
Die Frage, die für mich offen bleibt, lautet: (Was) Haben die Berliner noch mehr drauf? Bisher hatte ich immer gedacht: oh, Jovo kommt noch, die unerbittliche Brechstange für die schwirigen Momente. Keine Chance für die Verteidiger, keine. Nun? Nun muss es in der Krise (wie gester bei zweimaligem Rückstand) eine normalerweise foulanfällige Presse richten und Dreierwürfe von Jenkins oder Avery, das lässt sich im Ernstfall doch ein wenig leichter kontrollieren.
So habe ich trotz allem das beruhigende Gefühl gewonnen, dass da durchaus was gehen könnte, weil “Luft nach oben” für Bamberg ist. Die Saison bleibt spannend. Glückwunsch nach Berlin zum Sieg. Teuer, aber verdient. -
Geiles Spiel…Diese Jungs gestern haben sich so krass den Hintern aufgerissen. Das hat Spaß gemacht ihnen zuzuschauen und sie anzufeuern.
Peinlich nur und typisch für Franken, dass sie nicht mal in der Lage waren die Gästemannschaft , sowie Gästefans zu begrüßen.
Peinlich und das gehört sich einfach nicht. Nen bisschen Anstand sollte jeder irgendwie haben!!! -
On 2007-04-09 09:33, Jumping_Jack wrote:
Geiles Spiel…Diese Jungs gestern haben sich so krass den Hintern aufgerissen. Das hat Spaß gemacht ihnen zuzuschauen und sie anzufeuern.Peinlich nur und typisch für Franken, dass sie nicht mal in der Lage waren die Gästemannschaft , sowie Gästefans zu begrüßen.
Peinlich und das gehört sich einfach nicht. Nen bisschen Anstand sollte jeder irgendwie haben!!!Da hast Du aber gehörig was verpasst. Bevor du den Franken fehlenden Anstand zu Unrecht vorwirfst, solltest Du dir deine Ohren waschen.
Wie war das mit den drei Ausrufezeichen und der Unterhose über dem Kopf?
Sers
-
Das Kompliment gebe ich zurück. Und vielleicht solltest du mal über deinen Kommentar nachdenken. Hat auch nicht wirklich viel Stil.
Wir waren live vor Ort.
-
So ich melde mich nun auch einfach mal zu wort - ohne die vorherige Diskussion groß mitverfolgt zu haben. Meiner Meinung nach ein verdammt gutes Spiel beider Mannschaften - wobei beide Teams hätten gewinnen können.
Ursachen für den Sieg meiner Meinung nach die Defens von Berlin gerade im 2. Viertel und die Freiwurfquote von Bamberg. -
Aber eine Regelfrage hätte ich noch. Vor der Halbzeitpause waren doch noch 4, oder 2, oder 4 am Ende dann vier Sekunden zu spielen mit Ballbesitz Berlin (nach dem Dreier von Vince). Warum wurde dieser Ballbesitz für Berlin “wiederholt” (= zweimal ausgespielt)? Ich meine, wenn der gut Schiedsrichter den Ball versehentlich (jeder macht mal Fehler …) zu früh übergibt, bevor die Spieluhr startklar ist, und alle spielen die 4 sec erkennbar - erfolglos übrigens - runter, dann darf er doch nicht einfach sagen: “Okay, war nix, spiel me nochmal aus.” Oder wie ist das? Ich meine, die 4 Sekunden, die in Wahrheit auch nur hätten zwei sein dürfen, die wirden ja ernsthaft gespielt, keine Mannschaft legte Protest ein, alle wollten schon in die Kabinen, und dann: “Halt, spielen wir noch einmal.” Was sagt da das Regelwerk - in der Kreisklasse pfeift man doch ab, wenn das KG die Uhr einfach nicht laufen lässt, oder?
Das war schon korrekt so.
4 Sekunden vor Ende des Viertels kam es zu einer 24-Sek.-Regelübertretung durch Bamberg. Da Berlin klar den Rebound hatte, hätte die Zeit weiterlaufen müssen. Der Zeitnehmer hat’s wohl verbockt und die Uhr angehalten. Da die Uhr nicht lief, war der erste Berliner Angriff ungültig und musste wiederholt werden. Irgendwie hat es der Bundestrainer dann noch geschafft, das Kampfgericht mit einem Wunsch nach einer Auszeit so zu verwirren, dass bei der Wiederholung des Angriffes die Uhr ebenfalls nicht lief -> also nochmal Wiederholung.
Das Ablaufen der 24-Sek-Uhr kurz vor Ende eines Viertels ist so ziemlich das schlimmste, was aus Sicht des Zeitnehmers passieren kann. Stoppt er die Uhr, bekommt er evtl. Probleme (s.o.). Stoppt er die Uhr nicht und Berlin erlangt nicht sofort Ballkontrolle, läuft die Uhr weiter und muss anschließend korrigiert werden. Dann weiss aber meist keiner mehr genau, um wie viele Sekunden
-
Berlin musste seine Feldpresse schon von ganz tief unten aus der Trickkiste holen, quasi seinen besten Zauber gestern schon preisgeben, hat quasi an seinem oberen Limit gespielt um diese Partie überhaupt und dann auch noch glücklich und unter ein wenig Mithilfe der Ref’s, welche den Zauber zuliessen, zu gewinnen.
Bamberg hingegen hat noch ordentlich Luft nach oben.Dieser Tenor gefällt mir besonders gut :lol:
Schön, dass es auch andere gibt
-
On 2007-04-09 09:29, Mailmann wrote:
1. Es waren gestern nicht “die zwei besten Mannschaften”, sondern imho nur “zwei der vier besten Mannschaften”.
Ich würde sogar die Teams auf 1-6 zu den Favoriten zählen, denn die haben gezeigt, daß untereinander jeder jeden schlagen kann. Bonn allerdings hat durch seine jüngsten Verletzungsprobleme leider eine sehr kurze Bank.
2. Das Thema Schiedsrichter betrachte ich zwar als durchgenommen, zuletzt sehr gut von franz (interessante Meinungen dazu auch von “q” im Fred über Bremerhaven). Aber eine Regelfrage hätte ich noch. Vor der Halbzeitpause waren doch noch 4, oder 2, oder 4 am Ende dann vier Sekunden zu spielen mit Ballbesitz Berlin (nach dem Dreier von Vince). Warum wurde dieser Ballbesitz für Berlin “wiederholt” (= zweimal ausgespielt)? Ich meine, wenn der gut Schiedsrichter den Ball versehentlich (jeder macht mal Fehler …) zu früh übergibt, bevor die Spieluhr startklar ist, und alle spielen die 4 sec erkennbar - erfolglos übrigens - runter, dann darf er doch nicht einfach sagen: “Okay, war nix, spiel me nochmal aus.” Oder wie ist das? Ich meine, die 4 Sekunden, die in Wahrheit auch nur hätten zwei sein dürfen, die wirden ja ernsthaft gespielt, keine Mannschaft legte Protest ein, alle wollten schon in die Kabinen, und dann: “Halt, spielen wir noch einmal.” Was sagt da das Regelwerk - in der Kreisklasse pfeift man doch ab, wenn das KG die Uhr einfach nicht laufen lässt, oder?
Der Kommentar von Franz ist allerdings nur eine Meinung und kein Fakt, daher weiß ich nicht was daran “gut” sein soll. Und daß tendenziell eher Berlin von Fehlentscheidungen negativ betroffen war, sollte durch die Postings einiger “neutraler” Beobachter (Nichtberliner) langasam deutlich geworden sein.
Zu der Situation mit der Uhr: Es war tatsächlich etwas verwirrend. Warum es nach dem ersten Versuch wiederholt wurde, habe ich nicht mehr so ganz im Kopf. Ich glaube die Uhr wurde nach Ablauf der Shotclock ohne Ringberührung angehalten, obwohl sie hätte weiterlaufen müssen ?!?
Der “dritte Versuch” war die Folge dessen, daß beim zweiten das Kampfgericht die Uhr nicht mitlaufen ließ, da es ein von DB angezeigtes System für einen Timeout hielt.
3. Zurück zum Wesentlichen. Na los Berliner, sacht endlich mal was zu den Plätzen. Waren sie wieder mal das Allerletzte oder ganz in Ordnung? Ostergeschenk ……
Mist, dann haben die unverschämten Hauptstädter jetzt den Fans der restlichen Teams schon wieder was weggenommen, da das was überall selbstverständlich ist, in Bros… äh Bamberg nur zum Eierfest erlaubt ist.
4. Apropos Fans. Naja, ist immer ein wenig Geschmackssache was da gebrüllt wird,
Stimmt, so hochgradig vergeistigt wie “Alba-Killer” ist es natürlich nicht, aber schieben wir das mal auf das in Bayern deutlich höhere Bildungsniveau.
Eigentlich ging es ja in diesem Spiel um nicht viel, schrieben zumindest viele Berliner vor dem Spiel. Da einige Bamberger das jetzt adaptieren, scheint es wohl Konsens zu sein. Wenn ein Alba-Sieg jedoch dazu führt, daß Mailmann zwei Postings voll mit ziemlichem Käse absondert um seinen Frust über eine Niederlage in einem unwichtigen Spiel zum Ausdruck zu bringen, dann war´s doch für was gut. Jede Menge Spaß.
-
'Ne Nacht drüber geschlafen, die kleinen Schwobenmädle-Ironie-Spitzen gut verdaut und schlicht und ergreifend das Momentum im Offensiv-Rebound für Alba im letzten Viertel mit Respekt bedacht . . .
Trotz einiger irrsinniger Schiri-Fehlentscheidungen (auf beiden Seiten), den “hätten-die-Dreier-Reingucker gesessen”-Träumereien mancher Fans muss ich Berlin ein wenig mehr Pfiffigkeit und Athletik als unseren Brösels zugestehen. Leider .
Aber, wie @Mailmann richtig postet, “Luft nach oben” hat nur noch Bamberg. Tim Ohlbrecht wird sich die nächsten Wochen “warm spielen”, Sean Dockery bekommt noch einige “Einheiten” an Teamverständnis “injiziert”, Robbse Garrett fasst wieder Tritt und Vince Yarbrough darf sicherlich noch mehr Dreier schießen als bisher .
Wieder ein Dämpfer durch Berlin zur rechten Zeit - der richtige Aufwecker für LuBu, Leverkusen und Bonn !!!
Die Play-Offs können kommen . . .
P.S.: @Mahatma - Du hattest (leider) Recht . . . schau Dir das nächste Spitzenspiel doch lieber auf Premiere an .
-
Na, dann will ich den Bambergern noch ein kleines Geheimnis verraten……
Wir haben nicht nur Jovo verloren, sondern wir bekommen noch Greene hinzu in den Playoffs.
Damit werden dann auch eventuelle Probleme auf den kleinen Positionen deutlich behoben…
-
Nochmal zu den Fans @ JaRu
Wir hatten super Plätze im Gegensatz zu den letzten Jahren.
UNd wir haben über das gesamte Spiel super Stimmung gemacht. Singen, tanzen,schreien über 40 Minuten. -
Also ich sitz F rechts ganz an der Seite und bei mir standen irgendwelche leute, die wohl zu spät fürn stehplatzplatz kamen und haben mich meiner sicht beraubt.
also ich wär mal dafür, dass einfach weniger stehplatzkarten verkauft werden.
denn da wo ich sitz is es net grad billig und dann will ich wenigstens was sehn. -
On 2007-04-09 11:03, Jumping_Jack wrote:
Nochmal zu den Fans @ JaRuWir hatten super Plätze im Gegensatz zu den letzten Jahren.
UNd wir haben über das gesamte Spiel super Stimmung gemacht. Singen, tanzen,schreien über 40 Minuten.Na da hatte der Vize den Mob in unserer Abwesenheit ja gut unter Kontrolle!!!
-
Glückwunsch in die Hauptstadt! Ein verdienter Sieg und eine Niederlage, mit der ich als Bamberger gut leben kann!
Das war ein sehr gutes und spannendes Spiel, welches Vorfreude auf die Play-Offs macht. Sollte Bamberg nicht noch wider Erwarten auf den 4. Platz abrutschen, werden wir diese beiden wohl besten Mannschaften der BBL im Finale wiedersehen. Und nach dem gestrigen Spiel hoffe ich auch, dass es zu dieser Finalbegegnung kommt. Einfach herrlich anzusehen, wenn beide Mannschaften auf höchsten Niveau agieren, bis zum umfallen kämpfen und es spannend bis zum Schluss bleibt. Im Finale hätte auch Baumermann dann die Gelegenheit mal in die Trickkiste zu greifen. Wo bleibt seine gefürchtete Zone?
Die Schiedsrichter in meinen Augen mit einer ordentlichen Leistung, bis auf ein Paar Phantomfouls gegen Ense, Dockery, Garret und Jenkins und ein paar Kleinigkeiten (Seconds etc.), aber keinenfalls spielentscheident. -
On 2007-04-09 11:39, SagEinfachMeisterZuMir wrote:
Also ich sitz F rechts ganz an der Seite und bei mir standen irgendwelche leute, die wohl zu spät fürn stehplatzplatz kamen und haben mich meiner sicht beraubt.
also ich wär mal dafür, dass einfach weniger stehplatzkarten verkauft werden.
denn da wo ich sitz is es net grad billig und dann will ich wenigstens was sehn.Ich hab irgendwas davon gehört, dass aus Versehen 400 Stehplatzkarten zuviel verkauft wurden. Und diese 400 Leute wurden dann in der ganzen Halle irgendewo hingestellt, wo sich Platz bot…
-
für mich war des spiel sehr ausgeglichen wobei man sagen muss das Berlin sehr am Limit gespielt hat und Bamberg noch Luft nach oben hat…
aber was ich nicht verstehe warum der Fenn da n airball ballert…
ich denk mal auch das die Bamberger WENN sie mal ein spiel über konstant treffen jeden schlagen…deshalb bin ich zuversichtlich…
wesson war gestern aber auch hammer…
mfg -
Bei Alba ist ja auch Avery nicht fit und Greene kommt ja auch noch bis zu den Playoffs… hoffentlich mit einer besseren Form als Jovo.
Somit haben anscheinend beide Mannschaften noch Luft nach oben.
-
Problem bei Bamberg ist das Fehlen eines 2’(Typ Mallett)
Dafür hat man auf der 3 mindestens 1 Spieler zuviel.
Jacobsen in den letzten Heimspielen leider nicht sehr überzeugend,dazu Ense völlig von der Rolle.Fenn immer nur mit einem guten Viertel,Dockery gestern leider wieder überfordert.
Trotzdem wird es nicht einfach Bamberg in einer Play-off Serie zu besiegen. -
Nein, die Schiedsrichter waren gestern wirklich nicht spielentscheidend. Aber wieder mal einfach nur schlecht und teilweise richtig unverschämt.
Gratulation an Berlin. Eine solch saustarke Defense hab ich diese Saison noch gar nicht gesehen. In der Zone war eine schwarze Wand, die alles gerupft hat, was da reinwollte.
Ford ist ein Tier. Hammer der Kerl.Aber: Wesson ist ein Monster. Er hat mir gestern seit langer Zeit mal wieder richtig gefallen. Im 1-1 hatte auch Owens keine Chance gegen Zelly, am Brett hat er Power ohne Ende und hat hier ordentlich dagegengehalten.
Der andere Bamberger der mir sehr gut gefallen hat war Hamann. Bis auf die TOs gegen die Presse war das gestern von ihm fast ein perfektes Spiel. Er hat auch viel Verantwortung übernommen. Viele waren gestern meiner Meinung, dass er sehr gut gespielt hat.
Jacobsen wurde dicht gemacht, das war zu erwarten, auch dass er trotzdem irgendwie punktet. Mindestens 2 Dreier von ihm waren ja schon drin und sind dann wieder raus. Schade. Auf jeden Fall haben die Berliner ihn wahnsinnig gut verteidigt. Seine Laufarbeit war wirklich überragend.
Ansonsten kam vom Team aber einfach zu wenig. Robse hat zwei wichtige Dreier reingezockt, aber Vince war einfach wieder zu unsicher, hat verweigert. Ich habs schon nachm Nbg-Spiel angesprochen, der braucht einfach mehr Selbstvertrauen.
Ich habs schon so oft angesprochen, aber es ändert sich nicht. Die Freiwürfe.
Solche, genau solche Spiele werden nun mal auch an der Linie mit entschieden.
Für Profis ist das zu wenig.
Sowas kann auch eine Play-off serie entscheiden.Auf jeden Fall war das gestern ein Duell auf Augenhöhe und es wäre schön, wenn es denn zu einem Finale kommen sollte.
Aber erst mal abwarten, Bamberg spielt einfach noch zu unkonstant und das Killergen hält sich auch noch etwas versteckt.
Von Meisterschaft bis Viertelfinalaus traue ich dieser Mannschaft alles zu. -
der unterschied is das berlin in der defense nur draufhackt und bamberg wirklich fair sehr sehr stark verteidigt und gegen die presse von berlin waren viel fouls an hamann und dockery nicht gepfiffen worden vom Fanblock hat man des gesehn wie der jenkins dem dockery stockvoll auf ide hand gehaune hat und der schiri es nicht gepfiffen aht obwohl er nahe genug dortstand….
-
On 2007-04-09 12:48, b-ball_matze wrote:
der unterschied is das berlin in der defense nur draufhackt und bamberg wirklich fair sehr sehr stark verteidigtWas ist denn jetzt los? Verkehrte Welt!
-
Oh man du bist ja echt nicht zu beneiden. Toller Kommentar wirklich. Und man merkt das du nicht viel Ahnung vom Basketball hast. UNd vielleicht solltest du deine Brosebrille abnehmen.
Du solltest deine Aussage noch einmal überarbeiten! Denn das ist wirklich lächerlich, wenn die Bamberger von sauberer und fairer Verteidigung sprechen.
-
Die Diskussion hatte sich doch gerade halbwegs versachlicht. Und selbst wenn Alba unfair gespielt und Brose unheimlich fair, geradezu nett verteidigt hat, so hat Brose dennoch verloren. Foul ist´s nachher halt nur gewesen, wenn´s auch gepfiffen wurde.
Brille abnehmen, da hat Jack schon recht.
edit: Und schau die mal das Spiel im TV an, da sieht man nämlich etwas besser, als mit mit einem Puls von 150 im Fanblock! -
Lol, naja, die Schiris waren echt unter aller Kanone. Auf beiden Seiten. Solche gottverdammten Selbstdarsteller. Kann mir mal jemand anhand der Premiere-Aufzeichnung auswerten, wie oft bei nem Ausball gepfiffen wurde, kein Zeichen gegeben wurde, sondern gewartet wurde, wie die Teams reagieren und dann immer wirklich komplett anders bzw falsch entschieden wurde… :-?
Wesson ist ein Tier, da hat Owens am Brett keinen Stich gemacht. Aber wirklich null. Den wichtigen Dreier hat er aber trotzdem getroffen.
Ansonsten war Bamberg einfach unfähig gegen die Presse. Also nen Pressbreak aufzustellen, das sollte ja wohl noch möglich sein. Da hat Hr Bauermann mMn zu spät mit der Auszeit reagiert.
-
naja wenn ihr meint aber mit der meinung bin ich nich allein naja premiere kann egtl ihre sendung gleich ALBA-Magazin nennen die reden nur gut über berlin und jedes shice spiel wird übertragen…
ach was solls ich reg mich nicht mehr auf über son verein… -
Du leidest echt unter Realitätsverlust !
Genau reg dich nicht auf und achte auf deine Gesundheit!
-
On 2007-04-09 13:08, b-ball_matze wrote:
naja wenn ihr meint aber mit der meinung bin ich nich allein naja premiere kann egtl ihre sendung gleich ALBA-Magazin nennen die reden nur gut über berlin und jedes shice spiel wird übertragen…
ach was solls ich reg mich nicht mehr auf über son verein…Doch tust Du!
Woher kommen denn die ganzen anderen, die der Meinung sind ? Franken ?
Egal, ist doch auch nur´n Spiel.
Aber Du kannst ja noch ein bißchen Gelassenheit erlangen in Deinem Leben. Du bist ja noch jung, wie Deine Ausdrucksweise vermuten läßt.
-
On 2007-04-09 12:48, b-ball_matze wrote:
der unterschied is das berlin in der defense nur draufhackt und bamberg wirklich fair sehr sehr stark verteidigt und gegen die presse von berlin waren viel fouls an hamann und dockery nicht gepfiffen worden vom Fanblock hat man des gesehn wie der jenkins dem dockery stockvoll auf ide hand gehaune hat und der schiri es nicht gepfiffen aht obwohl er nahe genug dortstand….ohhh, die bösen bösen berliner und die bösen bösen schiris!
bamberg dagegen is supa überall oder?