Wer wird Nationaltrainer
-
die Überschrift: PEŠIĆ: JA SELEKTOR? NO KOMENT!
sagt schon alles. Es geht um die Nachfolge von Dusan Ivkovic und sein Name fällt da natürlich auch.
(sinngemäß): Er (Pesic) kann nichts dazu sagen, noch nicht. Er ist Trainer von Roter Stern, wird sich mit Ivkovic zusammensetzen und sie werden ihre Gedanken austauschen. Es gibt aber noch andere Kandidaten, die den Posten des Nationaltrainers übernehmen könnten.
Zm Schluß noch dass das serb. Nati-Team jung und höchst talentiert ist, dass Niederlagen dazugehören. Aus diesen lernen Champions am meisten.
-
http://vesti.krstarica.com/kosarka/nemci-cekaju-pesica/ vor 3 Stunden:
Die Deutschen warten auf Pesic
Das Angebot steht. Wenn er annimmt, dann in Doppelfunktion/parallel. DBB “plant” für die Heim-EM 2015 mit ihm. Ab nächster Saison zur EM-Quali in SLO ginge es dann los.Vertragsdetails sind nicht bekannt.
Hm, erst steht da wenn er annimmt, und anhand des letzten Satzes könnte man interpretieren dass der Vertrag schon unterschrieben ist.
-
Morgen gibt es eine PK der FIBAEu, bei der der Modus für die EM 13 vorgestellt werden soll. Wohl sind die ersten 6 und GB qualifiziert, für den Rest gibt es im Sommer 2012 Qualis, umfangreiche Qualis!? Die 24 Mannschaften bleiben.
Die bisher genannten Namen für den BT wie Kari oder TdL sind wohl weniger realistisch. Es soll wohl ein informelles, unverbindliches Telefonat mit Schrempf geben, ansonsten erwarte ich eher eine hauseigene, unspektakuläre, günstigere (Übergangs)-Lösung für die nächsten (Übergangs)-Jahre.Schrempf? Der soll doch nicht etwa Nationaltrainer werden? Ein Bundestrainer sollte schon vor Ort sein und nicht seinen Lebensmittelpunkt in den Staaten haben. Vor allem sollte aber bald eine Lösung gefunden werden (nicht dass Bayern Bauermann Mitte der Saison entlässt und das Schicksal seinen Lauf nimmt).
Also wenn ein Typ ala Schrempf oder auch ein sonstiger europäisch aktiver Coach das Team übernimmt und es daneben eine Volljahreskraft (als Bauermann, Baeck) für die Gesamtkoordination, Jugendkoordination, PR Arbeit gibt) kann das durchaus funktionieren. Ich sehe das Problem eher darin, dass es zu wenig Spiele und Lehrgänge außerhalb der Großevents (EM, WM….) gibt. So kannst du keiner Kader kontinuierlich formen. Und wenn du dann noch Lehrgänge ohne die wichtigsten Spieler (Dirk, Chris) wirds noch mal schwerer. Ist auch ein Punkt wo ich sage: da liegt ein Vorteil im Rücktritt von Dirk. Das neue Team wird kontinuierlich in der gleichen Besetzung zusammen sein.
-
Danke, Evo-Tigana.
Pesic wäre großartig. Sollte er wirklich bald Einstiege , hätte er auch genug Zeit, um das Team bis 2015 zu formen. Von mir aus gerne dazu noch einen Sportdirektor, der sich um Strukturen kümmert.
Noch lieber wäre mir Pesic zwar beim FCB, aber das wird leider nix.
-
Danke, Evo-Tigana.
Pesic wäre großartig. Sollte er wirklich bald Einstiege , hätte er auch genug Zeit, um das Team bis 2015 zu formen. Von mir aus gerne dazu noch einen Sportdirektor, der sich um Strukturen kümmert.
Noch lieber wäre mir Pesic zwar beim FCB, aber das wird leider nix.
Ist es doch schon irgendwie. Marco ist Spielerberater (und Sportdirektor) und Svetislav
.Ob Bauermann da noch zum (unten von Pesic erwähnten) Individualtraining beitragen kann?
http://www.lumaniblog.eu/index.php?link=updates&aid=98Edit: Auch die Spanier schreiben über das Vertragsangebot mit Hinweis auf serbische Medien:
Según NOVOSTI, Alemania, que ha quedado fuera de la lucha por los Juegos Olímpicos de 2012 le ha ofrecido un contrato por cuatro temporadas como seleccionador. No es la primera vez que la Federación alemana coquetea con el técnico que viviría su etapa tras haberlo hecho entre 1987 y 1993 -fecha en que Alemania consiguió ser campeona de Europa-.
El puesto ha quedado vacante tras haber declarado Dirk Bauermann que dejaría el puesto caso de no clasificar a la selección para Londres 2012. Bauermann será ahora el encargado de hacer crecer el proyecto del Bayer Munich.
mit Link auf: http://www.novosti.rs/vesti/sport.72.html:345607-Nemci-ponudili-Pesicu-ugovor (18. septembar 2011. 01:00)
-
deutschland hat nicht geschafft, die qualifikation für die qualifikation zu olympia 2012. nun bauermann wird nicht sein trainer in 2012 von deutsche mannschaft. ich schätze, der fc ist froh, dass bauermann wird arbeiten für fc in sommer 2012, nicht für deutsche mannschaft (wenn nicht überraschung fc wird entlassen bauermann).
es scheint, deutscher basketballverband hatte hoffnung, dass deutschland spielt qualifikation für olympia 2012 und hatte hoffnung, dann wieder mit bauermann.
es scheint, es gab kein scouting. der basketballverband hatte erfolg mit svetislav pesic und der basketballverband kennt svetislav pesic. nun ist pesic ein kandidat, menz ist ein kandidat auch, weil er macht gute arbeit für basketballverband in jungen mannschaften.
es scheint, einige in basketballverband denken, dass baeck und gnad sind mögliche trainer für deutsche mannschaft. ich habe keine idee, wieso.
deutschland hat keine guten spieler. darum ich denke, deutschland braucht sehr guten trainer, für 2+2 jahre, besonders, wenn europaturnier 2015 ist auch in deuschland.
ich bin sicher, es gibt einige gute trainer in europa, die in sommer gerne arbeiten mit nationalen mannschaften. deutschland kann zahlen gutes geld. es gibt nicht nur pesic. ich weiss nicht, ob das der basketballverband weiss.
auf jeden fall ist pesic für eine mannschaft wie deutschland (oder alba berlin) ein grossartiger trainer.
-
Danke, Evo-Tigana.
Pesic wäre großartig. Sollte er wirklich bald Einstiege , hätte er auch genug Zeit, um das Team bis 2015 zu formen. Von mir aus gerne dazu noch einen Sportdirektor, der sich um Strukturen kümmert.
Noch lieber wäre mir Pesic zwar beim FCB, aber das wird leider nix.
Ist es doch schon irgendwie. Marco ist Spielerberater (und Sportdirektor) und Svetislav
.Ob Bauermann da noch zum (unten von Pesic erwähnten) Individualtraining beitragen kann?
http://www.lumaniblog.eu/index.php?link=updates&aid=98Von “Sohn Sportdirektor, Schwiegersohn FCB-Spieler, gelegentliche Individualtrainings mit Lumani-/FCB-Spielern” zu “Headcoach beim FCB” ist es ein weiter Schritt …
-
Aber die Verstrickungen und Interessenskonflikte sind doch definitiv da. Dann wird auch ein Benzing gesetzt sein, anstatt z.B. Elias Harris bzw. ein wirkliches “Duell” wird auf dieser Position nicht stattfinden. Komisch, dessen muss man sich doch beim DBB bewusst sein.
-
Na Leute, ist ja laut den meisten Aussagen hier im Forum wieder alles scheisse gelaufen oder wie …? Da kommen alte Zitate über die Yugo-Basketball-Schule wieder hoch, da wird über die deutschen Fehler vom Trainer bis zur Spielerselektion hergezogen und schließlich kommt dann wieder so ein antik anmutender Vorschlag für eine antik gestaltete Erneuerung des deutschen Basketballs. Ein fettes LOL. Die Serbische Basketballschule hat gegen unsere U20-Schule nicht gegenhalten können. In der U18 ist das Blatt genau andersherum und in der U16 stehen wir uns gegenseitig in nichts nach! Wir betreiben eine sehr moderne und menschenorientierte tolle Basketballausbildung mit Top-Jugendtrainern in Deutschland. Dieser Aufbau fängt an zu fruchten, auch weil Bundestrainer in einem toll strukturierten Programm ihren Job richtig gemacht haben. Das Motto muß ganz klar sein, genau auf dieses Programm zu setzen. Es weiter mit JBBL- und NBBL-Nachwuchs sowie sehr guten Leistungsstützpunkten zu füttern. Direkte Konsequenz daraus sollte sein, daß die Trainernachfolger auch aus diesem Programm kommen!
@Zappa: Wenn Deutschland keine guten Basketballer in den nächsten 2+2 Jahren hat, dann sehe ich die Serben aber demnächst um den Erhalt der B-Gruppe kämpfen, oder wie? -
@bibola: ich denke, aktuell es gibt keine deutschen guten basketballspieler für hohes level in europa. schwethelm, benzing, auch pleiss und auch junge speiler wie beispiel giffey oder theis sind talente, aber aktuell sie sind auf europa level keine guten spieler.
ich denke, in basketball ein guter trainer kann machen mannschaft, die ist besser als einzelne spieler. ich denke, deutschland braucht einen sehr guten trainer für 2+2 jahre, der kann bauen in 4 sommer gute mannschaft bis 2015 für europaturnier. das ist ein plan. dann ist vielleicht zeit für neue trainer für neue 3-4 jahre.
in letzte jahre es gab gute entwicklung mit nbbl und quoten in ligen (bbl und prob und prob) für entwicklung guter spieler, die deutschen jungen mannschaften haben gute ergebnisse bei turnieren. deutschland ist auf gutem weg, aber in profi basketball deutschland und seine spieler ist weit entfernt von europas spitze.
-
. Alle großen Nationen haben auch nur Vereinstrainer (Serbien, Spanien, Frankreich, Russland, Slowenien z.B.)
Na ja, aber wir wissen es in Deutschland natürlich trotzdem besser.
Jetzt erst gelesen, aber so will ich das dann doch nicht ganz stehen lassen.
Ja, Spanien hat mit Sergio Scariolo einen Natio-Trainer der während der Saison Vereinscoach ist, aber nicht im Inland! Denn die ACB verbietet eine Doppelfunktion ihrer Vereinscoaches als Coach der Federation Española genauso wie BBL ihren Coaches eine Doppelfunktion für den DBB verbietet.
-
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_nationalteam/newspage_456817.html
Auch wenn Geschwindner kein Basketballteam leiten kann, spricht er aus, was sich sonst in der Basketballöffentlichkeit keiner traut.
Nowitzki sollte in den nächsten Jahren öfters mit der Nationalmannschaft trainieren und den Jungen Spielern etwas von seiner Erfahrung abgeben.Spielen braucht er ja nicht, seine 25,30 Minuten sind bei anderen Spielern besser aufgehoben.
Bauermanns Antwort:
-
Es war ja klar, dass der medienerfahrene Bauermann eine solche Aussage von Holger nicht im Raum stehen lässt und nicht stehen lassen kann. Es ist auch vollkommen richtig, dass man nicht alles von Geschwindner auf die Goldwaage legen kann.
Persönlich sehe ich allerdings schon einiges an Wahrheit in Holgers Worten.Nicht nur Steffen Hamann hat in der zweiten Liga viel von seiner Leistung eingebüßt, sondern auch Dirk Bauermann. Sein Coachung war diesmal träge und durchsichtig, die Spielanlage transparent wie eine gewienerte Glasscheibe.
Für mich ist es vollkommen unverständlich, dass Bauermann Philipp Schethelm als dritten Aufbauspieler für die EM vorgeshen hat. Da hat er schon gewaltig an Urteilungsvermögen verloren, einen Spieler, der noch nie den PG gespielt hat einem gelernten Aufbau wie Per Günther vorzuziehen. Als gäbe es keinen Parker oder Navarro oder all die vielen Euro-erfahrenen PGs in allen Mannschaften dieses Turniers.
Ja, Per ist von kleiner Statur, aber auch auf dieser dritten PG-Position kann man - wie für alle Spieler - argumentieren, dass uns aktuell nichts besseres zur Verfügung steht. Den Ball hätte er meines Erachtens wesentlich problemloser nach vorne bringen können als ein als PG überforderter Schwethelm oder indisponierter Hamann…
Zweiter Kardinalsfehler war für mich (was den Spielereinsatz anbelangt), der Vorzug von Tim Ohlbrecht gegenüber Tibor Pleiss auf der Backup-Position des Fünfers. Was hat Bauermann da geritten? Wir wissen alle, dass Pleiss die EM total ausser Form gespielt hat, aber ein Vorzug von Ohlbrecht war in keinster Weise gerechtfertigt. Ohlbrecht ja enorm mit sich selbst zu kämpfen, das hat man in Bamberg und Bonn zur Genüge erfahren. Nicht umsonst hat Tim erst sehr spät und nur einen befristeten Vertrag erhalten. Von zwei Centern ausser Form muss man einfach den etwas vielseitigeren aufs Parkett schicken oder einen Idbihi zur Teilnahme bewegen.
Unverständlich auch, die “jungen Wilden” nach teils sehr guten Spielen in der Vorbereitung ab/nach dem Bamberger Supercup wieder zu Statisten werden zu lassen. Es hat sogar noch phasenwies sehr gute Szenen ohne Nowe und Chris gegen Israel und Italien gegeben, danach wars zu Ende. Der Rückfall in: Hamann sucht irgendwie Nowitzki oder Kaman waren unübersehbar. Desillusionierend und schade!
Die Ära Bauermann ist vorbei und der Neuanfang kann nur in einem Mannschaftsspiel etwa nach griechischem Vorbild bestehen. Ich hoffe auf ein Ende des Individualismus nach dem Motto: Nowe gut, dann erfolgreich (wie etwa die Silbermedaille im Finale gegen Hellas).
Übrigens: wenn Geschwindner seine Befürchtung, dass Bauermann in der zweiten Liga an Qualität verlieren würde, schon lange vor der EM geäussert hätte, dann wäre es ihm mit dem Faustpfand “Nowitzki” ein leichtes gewesen, Bauermann als Coach zu verhindern.
Zu Holger deswegen: Inhalt richtig, aber zur total falschen Zeit kund getan.
Jetzt muss der Neuanfang her. Pesic ist ein guter, wenn nicht sogar der Beste für diesen Job. Was die Interessensüberschneidungen von Bauermann in Personalunion anbelangt, so kommt man aber vonm Regen in die Traufe. Pesic junior mit seinem Job als Sportdirketor und Agent von fast allen Nationalspielern und Pesic senior in Doppelfunktion als Club- und Bundestrainer sind ebenso bescheuert wie Bauermanns Doppelfunktion.
Dennoch: Gute Wünsche für den Neuanfang, ich werde weiterhin mitfiebern.
-
Zur total falschen Zeit… da würde ich wiedersprechen. Wenn es denn Inhaltlich nicht ganz falsch war dann ist jetzt ein Zeitpunkt an dem die Wahrnehmung noch durch die EM geschärft ist und da derzeit viele Weichen neu Richtung Zukunft gestellt werden ist genau jetzt der Zeitpunkt alle relevanten Meinungen zu diskutieren, und zwar in aller Ausführlichkeit und öffentlich.
Ich habe aus Geschwindner’s Kommentar keine Kritik an der Mannschaft selbst herausgelesen wie Bauermann es darzustellen versucht… er prangert die mangelnde Kunkurrenzsituation an unter denen die meisten deutschen Nationalspieler und der Nationaltrainer Ihr tägliches Brot verdienen! -
Glaubst doch nicht ernsthaft, Pesic senior würde sich was von seinem Junior reinreden lassen bezüglich Coaching und Teamzusammenstellung.
Nein, nein, der hat ein viel zu großes Ego und eine zu klare Vorstellung. Das wird auch zwischen Bauermann und Svetislav Pesic krachen, sollte er kommen. Denn Bauermann wird weiterhin an der Macht hängen und versuchen, sich da Einfluss zu behalten um 2014 zurückzukommen. -
Boahr, da ist es wieder…
“Unter den schwierigen Bedingungen haben wir uns sehr gut verkauft. Auch gegen überragende Spanier und den Hausherren Litauen waren wir bis auf die letzten Minuten voll im Spiel. Wir dürfen also sehr zufrieden sein mit dem Auftreten und der Leistung unserer Mannschaft.”
Maaaaaan, das mag zwar nich immer falsch sein, aber es ist doch seit Jahren das gleiche Geschwafel! Immer und immer wieder. Vor allem nach Niederlagen bei denen man lang genug im Spiel war dass sie am Ende nicht unbedingt hätten sein müssen. Was bin ich froh dieses Geseier in Zukunft nicht mehr zu hören. Oder zumindest nicht mit “Spanien” und “Litauen” sondern zukünftig mit “Berlin” und “Bamberg”. Kann er sich mit den Floskeln vor Hoeneß rechtfertigen.Jetzt nur noch hoffen dass der DBB sich nen vernünftigen Coach sucht. Pesic klingt als Name schonmal gut, lässt aber auch etwas an der Scouting-Kompetenz zweifeln, wenn dass das einzige ist, was dem DBB in den Sinn kommt. Ob das der richtige Mann für längerfristige Planung ist weiß ich auch nicht so richtig.
Da fällt mir ein: Hat eigentlich irgendjemand n Überblick ob sich der ein oder andere europäische Verband jetzt nach der EM von seinem Nationaltrainer trennt? -
@NoLookPass
Zur falschen Zeit insofern, da Bauermann nun kein Bundestrainer mehr ist. Die Aussage von Geschwindner kann also nicht mehr konstruktiven Charakter bezüglich Bauermann als Zweitligacoach haben.
Natürlich sind wir insofern konform, dass man bei der Neuverpflichtung keinen Zweitligatrainer oder Mann der zweiten Kategorie als neuen Bundestrainer auswählen sollte.@Basktinho
Du unterstellst mir sicher nicht, dass ich mit meinen dargestellten Interessenskonflikten der Familie Pesic das “Coaching” oder die “Teamzusammenstellung” gemeint habe. Es werden halt Gefälligkeiten ausgetauscht, so wie das in einem gesunden Vater-Sohn-Verhältnis üblich und zu erwarten ist.
Bauermann war für mich in der Doppelfunktion vollkommen integer. Nachteile ergaben sich nur für den jeweiligen BBL-Club, mehrmals Bamberg und einmal München. Eine Bevorzugung von den jeweiligen Club-Schützlingen war in den gesamten acht Jahren in der Nationalmannscahft wirklich nicht festzunachen, trotz vieler Unkenrufe hier in SD.
Und positiv während der Ära Bauermann waren auch die ertsen Schritte zur breiten und professionellen Jugendarbeit wie z.B. die Einführung von NBBL, JBBL und Deutschquote.Nun werden wir uns auf Pesic konzentrieren und ausser ein paar Interviews zur Lage der Nationalmannschaft bis zum nächsten Jahr nichts hören. Da wird sich zu Bauermann nicht viel ändern.
-
@NoLookPass
Zur falschen Zeit insofern, da Bauermann nun kein Bundestrainer mehr ist. Die Aussage von Geschwindner kann also nicht mehr konstruktiven Charakter bezüglich Bauermann als Zweitligacoach haben.Das Konzept wird dir komisch vorkommen, aber Gschwindner hat sich seine Meinung über Bauermanns Coaching während der EM wahrscheinlich wirklich erst während der EM gebildet und nicht schon vorher gewusst was er von Bauermanns Leistungen halten wird.
-
Ich denke, dass es genau der richtige Weg ist einen international anerkannten Toptrainer zu verpflichten! Und genau das ist Svetislav: große Erfolge sowohl auf Vereins- als auch Nationalmannschaftsebene. Zudem ist er auch einer, der viele kreative Systeme spielen lässt (anders als Bauermann, der nur immer Uralte College Systeme laufen lies, oder Ball zum Dirk und schaun was passiert) und somit auch unsere Spieler besser machen kann.
Weiterhin kommt hinzu, dass mit einem solch prominenten und renomiernte Trainer sicherlich auch der einen oder andere Pfiff der Refs anders ausfallen wird. Bauermann war ja international nie ein Liebling der Schiris…(Ts haben eigentlich immer des Gegenteil bewirkt wenn er Einfluss auf Pfiffe nehmen wollte…) Ein Svetislav mit seiner Geschichte ist da für die Schiris eine andere Respektsperson als ein Bauermann, der außerhalb Deutschlands nur wenige NM Erfolge auszuweisen hat.
Ich kann mir auch durchaus (wie vom Buschi angesprochen) eine Kombination aus “2 Nationaltrainern” vorstellen. Ein Star quasi als Turniertrainer, gerne mit Doppelfunktion im Ausland (dann wird der billiger/bezahlbar für den DBB) als Galionsfigur und der Systeme und Stil vorgibt. Dazu kommt dann ein “Saisonnationaltrainer”, der etwas in der Rolle eines Sportdirektors (Strukturen weiterverbessern) aber dem Turniertrainer unterstellt ist. Dessen Aufgaben sollten ausführliches Scouting (so viele BBL Spiele es organisatorisch geht, dann kommt man evtl auch auf andere Spieler für die hinteren Rotationspositionen als die üblichen Verdächtigen, gerade NR 11/12 müssen nicht die Besten BBaller sein, sondern gewissen Funktionen erfüllen…), evlt. unter der Saison auch für Einzeltrainings der Nationalspielerkandidaten/jungen Deutschen zur Verfügung stehen (ich denke hier an zusätzliches Individualtraining (vgl. Cristiano Ronaldo, der Stundenlang zusätzlich Freistöße schießt…) und die Planung/Korrektur hierfür) sowie die Verbindung zu den Jugendteams. Im Turnierzyklus, wenn der “Star” da ist verrichtet er dann die normale CoTrainer arbeit evtl. auc verstärkt Scouting im Turnier. Hierfür wäre einer aus dem näheren DBB Umfeld sehr geeignet. Wichtig ist hier natürlich eine gewisse Übereinstimmung mit dem Turniertrainer was die Spielphilosophie angeht. Für einen richtigen Neustart wäre es glaube ich auch günstig, keinen der Crew um Bauermann zu nehmen, alleine als Aufbruchsignal für die bei der EM etwas ignorierten Talente…
Die Naheliegendste Kombination wäre dann natürlich Svetislav Pesic (Top Trainer, enge Verbindung zu Deutschland und DBB, seine früheren Erfolge als DBB Coach, seine Idee vom Teambball, KANN DEUTSCH (mMn wichtig für Aussendarstellung), hat Bereitschaft signalisiert) und einem Menz (Ist schon beim DBB, keiner derBauermann Clique, hat durch seine erfolge in der Jugend den Aufstieg verdient, scheint Talent als Trainer zu haben (evtl. Erbe des Stars), kennt die demnächst in Frage kommenden Jahrgänge exzellent, erleichtert so evtl. die Einbindung neuer Talente) ABER ist er nicht zu wertvoll in seiner jetzigen Rolle? Kann man ihn adäquat ersetzen? Wenn ja soll der die NR 2 machen.
Alternativen sind rar, zu Pesic evlt. einer aus den Staaten mit Deutschlandbazud (DiLeo gibts da sonst noch wen?) oder sonst wen vom Balkan (Pavicevic?hat ne interessante Idee vom Spiel aber geht das Menschlich? Muci Mutapcic?)
Und für die 2. Stelle? die Kochs, Rödl etc. sind wohl schon zu erfolgreich im Verein für diesen Posten, die Anderen Europameister sind entweder schon dabei und scheiden daher aus (Gand) oder völlig von der Bildfläche udn Baeck will ich irgendwie nicht sehen. evtl. wen aus der Nowitzki I generation? Evtl ein Roller? -
td21 sich biei bauermann wegen der fehlenden Flexibilität und Varianz der systeme die Faachkompetenz absprechen, und dann pavicevic ins rennen schicken ist schon komisch. Das sind beides struktur fanatiker, die gerne mit wenigen aber gut einstudierten Spielzügen Punkten. Wobei die wenigen von DB dieses mal nicht immer saßen oder zuwenige Optionen genutzt wurden, vermutlich durch das ungleichgewicht des Könnens in aktuellen DBB team.
Der ansatz ist nichtmal verkehrt, aber ich halte das Spielkonzet von luka für noch festgefahrener als von DB und der wird meines Erachtens probleme mit den vorhanden Spielermaterial bekommen da es für seine Spielidee nicht unbedingt geeignet ist und er sich sehr verbiegen müßte.
-
td21 sich biei bauermann wegen der fehlenden Flexibilität und Varianz der systeme die Faachkompetenz absprechen, und dann pavicevic ins rennen schicken ist schon komisch. Das sind beides struktur fanatiker, die gerne mit wenigen aber gut einstudierten Spielzügen Punkten. Wobei die wenigen von DB dieses mal nicht immer saßen oder zuwenige Optionen genutzt wurden, vermutlich durch das ungleichgewicht des Könnens in aktuellen DBB team.
Der ansatz ist nichtmal verkehrt, aber ich halte das Spielkonzet von luka für noch festgefahrener als von DB und der wird meines Erachtens probleme mit den vorhanden Spielermaterial bekommen da es für seine Spielidee nicht unbedingt geeignet ist und er sich sehr verbiegen müßte.
Da gebe ich dir durchaus Recht. Luka ist ohne Frage ein guter Trainer, aber irgendwie ist er ein Bauermann in besser. Bauermann kann auch ein sehr guter und erfolgreicher Trainer sein, wenn er sich die Spieler für sein System besorgen kann.
-
td21 sich biei bauermann wegen der fehlenden Flexibilität und Varianz der systeme die Faachkompetenz absprechen, und dann pavicevic ins rennen schicken ist schon komisch. Das sind beides struktur fanatiker, die gerne mit wenigen aber gut einstudierten Spielzügen Punkten. Wobei die wenigen von DB dieses mal nicht immer saßen oder zuwenige Optionen genutzt wurden, vermutlich durch das ungleichgewicht des Könnens in aktuellen DBB team.
Der ansatz ist nichtmal verkehrt, aber ich halte das Spielkonzet von luka für noch festgefahrener als von DB und der wird meines Erachtens probleme mit den vorhanden Spielermaterial bekommen da es für seine Spielidee nicht unbedingt geeignet ist und er sich sehr verbiegen müßte.
Da gebe ich dir durchaus Recht. Luka ist ohne Frage ein guter Trainer, aber irgendwie ist er ein Bauermann in besser. Bauermann kann auch ein sehr guter und erfolgreicher Trainer sein, wenn er sich die Spieler für sein System besorgen kann.
Meiner meinung ist er ein Bauermann in anders, und wenn schon schlechter. Das was er in berlin mit den Etat gerissen hat, hat mich grade nicht umgehauen und meiner Meinung versteht er es in Gegensatz zu Bauermann gar nicht stärken und schwächen von Spielern einzubeziehen und hatte dadurch schon arge Probleme mit der deutsch Quote da er dort keine Spieler bekommen hat die in seine “Basketball Maschine” passen.
Aber beide Coaches gehören in die Kategorie, nicht sehr vielseitig aber dafür gut in der Ausführung. Da gab es mal einen schönen engl. Spruch, der Coaches in die zwei Kategorien gepresst hat(ja es gibt Graustufen^^), wäre schön wenn den jemand ausgraben kann. -
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_nationalteam/artikel_456836.html
Geschwindner erklärt seine Aussagen.
-
Vorallem das Spiel gegen Serbien hätte man durchaus gewinnen können mit einem besseren coaching. Und vorallem diese Enwechslung von Tim Ohlbrecht (der dann gleich zwei dumme Fehler in der Verteidigung machte) war auch blöd.
Platz 6 wäre durchaus drin gwesen. Überhaupt ist es schon peinlich, wenn man Deutschland mit Mazedonien vergleicht. Irgendwas läuft da mächtig schief in der nachwuchsentwicklung…
-
Vorallem das Spiel gegen Serbien hätte man durchaus gewinnen können mit einem besseren coaching. Und vorallem diese Enwechslung von Tim Ohlbrecht (der dann gleich zwei dumme Fehler in der Verteidigung machte) war auch blöd.
Platz 6 wäre durchaus drin gwesen. Überhaupt ist es schon peinlich, wenn man Deutschland mit Mazedonien vergleicht. Irgendwas läuft da mächtig schief in der nachwuchsentwicklung…
Wir haben doch erst vor ein paar Jahren wirklich angefangen, unsere Nachwuchsarbeit zu verändern. Sry, aber das die vor 10 Jahren schlecht war, wissen wir doch alle. Die Spieler, die jetzt oben sind haben doch garnicht das volle Programm durchlaufen. Wir müssen noch bestimmt 5-6 Jahre warten, dann kann man sehen wie unsere aktuelle Nachwuchsarbeit ist.
-
Eine Bevorzugung von den jeweiligen Club-Schützlingen war in den gesamten acht Jahren in der Nationalmannscahft wirklich nicht festzunachen, trotz vieler Unkenrufe hier in SD.
Also ich sehe gerade bei dieser EM eine sehr deutliche Bevorzugung von Steffen Hamann. Diskutieren kann man natürlich darüber, ob das an Hamanns Status als Bayern-Spieler oder der gefühlt schon ein halbes Jahrhundert dauernden Zusammenarbeit der beiden liegt. Auch die Nominierung von Schwethelm mehr oder weniger als drittem PG kann man zumindest mit einem Fragezeichen versehen, finde ich.
-
Eine Bevorzugung von den jeweiligen Club-Schützlingen war in den gesamten acht Jahren in der Nationalmannscahft wirklich nicht festzunachen, trotz vieler Unkenrufe hier in SD.
Also ich sehe gerade bei dieser EM eine sehr deutliche Bevorzugung von Steffen Hamann. Diskutieren kann man natürlich darüber, ob das an Hamanns Status als Bayern-Spieler oder der gefühlt schon ein halbes Jahrhundert dauernden Zusammenarbeit der beiden liegt.
Würde Hamann Hallenhalma beim Sportverein Ulan-Bator spielen, wäre er trotzdem noch Bauermanns Starting-PG für die EM gewesen. Das hat mit dem FCB aber mal rein gar nichts zu tun.
-
Vorallem das Spiel gegen Serbien hätte man durchaus gewinnen können mit einem besseren coaching. Und vorallem diese Enwechslung von Tim Ohlbrecht (der dann gleich zwei dumme Fehler in der Verteidigung machte) war auch blöd.
Platz 6 wäre durchaus drin gwesen. Überhaupt ist es schon peinlich, wenn man Deutschland mit Mazedonien vergleicht. Irgendwas läuft da mächtig schief in der nachwuchsentwicklung…
U20: Mazedonien nicht in der A-Gruppe, Litauen Platz 14, Deutschland Platz 5
U18: Mazedonien nicht in der A-Gruppe, Litauen Platz 5, Deutschland Platz 11
U16: Mazedonien nicht in der A-Gruppe, Litauen Platz 13, Deutschland Platz 8Nun ja, noch sind wir nicht ganz verloren.
-
Natürlich hat Geschwindner Recht, sachlich. Aber niemand hat weniger Recht, das Bauermann vorzuwerfen als er. Ein Mann, der nur sich selbst und seine “Projekte” kennt, sprich, Spieler, an denen er ordentlich mitverdienen kann.
Den hat die Nationalmannschaft immer nur interessiert, wenn sie den Marktwert “seiner” Spieler gesteigert hat, sonst war ihm die - wie alle anderen Mannschaften, die er versucht hat, für seine Zwecke einzuspannen, doch völlig egal!
Wir in Würzburg haben da so unsere direkten Erfahrungen mit ihm: Wer erinnert sich an den USC Würzburg??? An das toll angekündigte Nike-Centrum?
Von dem will ich wirklich keine Belehrungen.
Aber jetzt muss ich aufhören - der Mann droht auch gerne mit Prozessen (ja, sorry, ich WEISS das). -
Natürlich hat Geschwindner Recht, sachlich. Aber niemand hat weniger Recht, das Bauermann vorzuwerfen als er. Ein Mann, der nur sich selbst und seine “Projekte” kennt, sprich, Spieler, an denen er ordentlich mitverdienen kann.
Den hat die Nationalmannschaft immer nur interessiert, wenn sie den Marktwert “seiner” Spieler gesteigert hat, sonst war ihm die - wie alle anderen Mannschaften, die er versucht hat, für seine Zwecke einzuspannen, doch völlig egal!
Wir in Würzburg haben da so unsere direkten Erfahrungen mit ihm: Wer erinnert sich an den USC Würzburg??? An das toll angekündigte Nike-Centrum?
Von dem will ich wirklich keine Belehrungen.
Aber jetzt muss ich aufhören - der Mann droht auch gerne mit Prozessen (ja, sorry, ich WEISS das).Also mal die Kriche im Dorf lassen. Geschwindner war selbst Nationalspieler und gerade seinen persönlichen Erfahrungsberichten ist es zu verdanken, dass Nowitzki so eine Begeisterung für Olympia entwickelt hat. Ohne die hätten wir ihn dieses Jahr nicht auflaufen sehen.
Desweiteren brauchen wir in Deutschland halt auch gute Individualtrainer, da nur durch persönliches Training und Engagement Spitzenspieler formen kann.
Die Würzburg-Anspielungen sind so auch nicht ganzn richtig, aber das würde hier zu weit gehen und wäre definitv Off-Topic, genauso wie das ständige Hamann-Geheule. Ich kann alle beruhigen, Hamann wird definitiv nicht Bundestrainer.
Der eingeschlagene Weg in der Jugendförderung ist ein guter (so ungern ich es sage: auch Danke Bauermann) und sollte unbedingt weiterverfolgt, intensiviert und verbessert werden. Dafür brauchen wir einen starken Mann der sich auch in verbandspolitischen Dingen durchsetzen kann. Deswegen ist die Idee eines Sportdirektors wirklich gut. Schade dass sich Sascha Dieterich wohl nicht im Guten vom DBB getrennt hat. Er wäre hier Top gewesen.
Als Coach brauchen wir einen echten Coach und nicht nur einen Trainer oder Übungsleiter der Systeme vor den Turnieren einstudiert. Da wir vermutlich erst wieder 2015 Dirk im Team begrüßen dürfen wäre es sinnvoll einen Coach zu haben, der wirklich die Spieler weiterentwickelt und die kleinste Fehlerquelle ist. Es waren einfach auch viele kleine Unstimmigkeiten beim Coaching während der Spiele die uns eine bessere Platzierung unmöglich gemacht haben.
Deswegen finde ich die Idee mit Pesic oder eines anderen Coaches seiner Klasse und Philosophie sehr gut. So ein Trainer darf auch gerne weiter Vereinstrainer bei großen ausländischen Clubs sein, wenn es einen Sportdirektor gäbe. Bauermann hat auch jeden Sommer eine Vielzahl von Spielern eingeladen und dann aussortiert und sich so die Mannschaft erst nach den Eindrücken der Trainings zusammengestellt. Ich halte es nicht für sinnvoll wenn der Bundestrainer jedes WE irgendwo auf der Tribüne sitzt und wartet dass die in Frage kommenden Spieler 5-15 min Einsatzzeit erhalten. So kann man kein Leistungsvermögen einschätzen. Lieber soll er während der Saison auf höchstem Niveau arbeiten um so auch die Relationen richtig zu sehen. Gleichzeitig spart der DBB auch ein wenig Geld. -
-
Dieses ganze Gerede über Doppelfunktionen hier immer wieder!!! Es gibt das Prinzip der “Best Practices”. Überträgt man das vom Fussball, wo Deutschland kontinuierlich in der Weltspitze unterwegs ist, auf den Basketball, dann schließen sich solche verückten Doppelfunktionen vollkommen aus. Es ist ja nicht nur Herr Bauermann (bzw. war), es geht ja bei Jugend- und Junioren-Bundestrainern weiter: Stein (Eintracht Frankfurt), Willoughby (Piraten Hamburg), dann die ganze Riege von Kadertrainern, die auch in diversen JBBL und NBBL-Teams coachen. Was soll das??? Im Fußball ein absolutes Unding! Da gehören endlich einmal klare, verbindliche Strukturen her!
-
Murat Didin wird meiner Meinung nach auch ein Top - Kanditat sein !
Er zeigt im Moment , dass er doch mit vielen jungen deutschen Spielern arbeiten kann.
Im Moment spielen bei uns FRIEDEL , ECO , Brauer , und Kesselring auf einen hohen Niveau !
Flomo möcht sich sogar einbürgern lassen , sehe aber sogar Pleiß ( für mich ein schwacher Center ) besser ! Pleiß ist technisch eine Katastrophe , für seine Größe viel zu schlecht . Außerdem bringt er keine Muskelmasse mit ! ( siehe ECO dagegen , da sieht PLEIß schlecht aus )Aber zurück zum Thema : MURAT zum DBB , bleibt bei uns Geschäftsführer und Manager und sein langjähriger CO - TRAINER ENGIN.G wird Cheftrainer bei den GLORIA GIANTS DÜSSELDORF !
-
@dom97:
du meinst den Didin, bei dem Dominik Bahiense de Mello kaum eine Minute gesehen hat und nach dessen Weggang dieser wieder richtig aufgeblüht ist? Bitte, lieber DBB, tu uns das nicht an. Dann lieber Bauermann in Triple-Funktion … -
-
Alle Spieler die du aufgezählt hast werden nie für den DBB spielen,dazu sind sie einfach viel zu schlecht!Es mag sein dass Pleiss kein Top Center ist,aber er ist immer noch hundert mal besser als Flomo und Kesselring zusammen!
Murat Didin als DBB Coach?Ist das ein Witz?
-
Ach je, dom 97, warst du nicht der mit der inzwischen eingestellten Fan-Homepage und krampfhaften DEG-Werbung? Ich find man sollte für Jungs wie dich und padaborn ein eigenes Unter-Forum errichten oder endlich den Ignore-Button freischalten.