Ich sehe das Spiel als neutraler Zuschauer und kann beim besten Willen keine Benachteiligung der Chemnitzer erkennen. Die Fouls waren bei der Linie der Schiedsrichter alle vertretbar. Ende des zweiten Viertels hatte ich sogar das Gefühl, dass die Schiedsrichter einige (relativ klare) Fouls nicht gaben, um den Chemnitzer Anhang nicht noch mehr gegen sich aufzubringen. Die vorbelasteten Chemnitzer haben sich einfach nicht auf die Linie der Schiedsrichter eingestellt bzw. mehrmals nicht clever verteidigt.

Zum Thema Flopping: Mitchell kann man hier durchaus nennen, aber Ziegenhagen sticht bei diesem Thema wirklich am meisten heraus.

Insgesamt finde ich, dass die Chemnitzer es eigentlich nicht nötig haben, sich so auffällig oft und deutlich über die Schiedsrichter beschweren. Das ist auf Dauer ein bisschen nervig.

Puh, den Sieg gegen Chemnitz gerade so über die Zeit gerettet. Am Ende hat man es aber unnötig spannend gemacht. Ich habe nicht verstanden, wieso man in den letzten zwei Minuten das Teamspiel komplett eingestellt hat und Love bzw. Williams, die beide manchmal zu überhasteten Aktionen neigen, die Uhr hat herunterspielen lassen. Dies hat Chemnitz mit zwei schnellen Steal ausgenutzt und das Spiel ist fast noch gekippt.

Zum Glück ging das alles noch gut. Somit hat Kirchheim völlig überraschend mit 8:1 Siegen den besten Saisonstart in der Vereinsgeschichte hingelegt. Und deswegen muss ich eine Sache ansprechen, die mich extrem stört: Der mangelnde Zuschauerzuspruch. Verkaufsoffener Sonntag hin oder her, die Mannschaft und die Verantwortlichen haben für diese herausragende Arbeit viel mehr als einen solch mickrigen Zuschauerzuspruch verdient.
Kirchheim spielt die zweite überragende Saison hintereinander, was muss noch passieren, dass man wieder den tollen Zuschauerzuspruch aus alten Tagen erlebt? Es mag ja sein, dass die Knights in einer schäbigen Turnhallte spielen und kein Programm drumherum anbieten (können) und deswegen für Event-Fans nicht sonderlich attraktiv sind. Aber allein für diesen Spitzensport, den sie trotz bescheidener Mittel anbieten, haben sie eine volle Sporthalle Stadtmitte verdient. Deswegen wünsche ich mir, dass nächste Woche 1200 Zuschauer die Sporthalle Stadtmitte mal wieder in einen Hexenkessel verwandeln und die Knights den neunten Sieg im zehnten Spiel (!) einfahren können.

Sehe ich das richtig, dass die Knights mit nur zwei Guards (die die Liga zudem noch nicht einmal kennen) + dem letztjährigen Regionalligaspieler Hedley, der anscheinend auch gar nicht für die Knights eingeplant ist, in die Saison gehen? Koch kann zwar sicherlich auch ab und zu mal auf der 2 spielen, eine Dauerlösung kann das aber nicht sein.
Die letzte PM deutet ja auch nicht darauf hin, dass sich da noch etwas tut. Sollte dem wirklich so sein, hielte ich das für grob fahrlässig. Nicht auszudenken, was passiert, wenn Medlin oder Love sich in der Liga nicht zurechtfinden, in Foultrouble kommen oder sich verletzten. Das Geld von Williams/Heinrichs hätte ich da deutlich lieber in einen Guard investiert gesehen. Aber vielleicht tut sich ja doch noch etwas…

Vielen Dank an Niners360 für diesen großartigen Spielbericht. Und herzlichen Glückwunsch zu den nun bald 100 Ausgaben. Vielen Dank, dass Ihr so viel Herzblut in das Projekt steckt, es macht echt unheimlich Spaß, Euch zu verfolgen!

In die Sporthalle Stadtmitte passen schlicht und einfach keine 1800 Leute. Das Meiste, was wir bisher hatten, waren glaube ich 1200 Zuschauer. Und da war die Halle schon mehr als proppenvoll und viele Zuschauer dürften auf ihren Stehplätzen wenig gesehen haben.

Ich habe eben im Video nachgeschaut. Es ist nicht zu erkennen, was der Schiedsrichter anzeigt. Nawkrocki stand aber definitiv auf der Linie, womit das schon alles seine Richtigkeit hat. Ansonsten eine sehr unglückliche und ärgerliche Niederlage, die aber leider verdient ist. Coach Mai bekommt in engen Spielen leider zu oft (noch) seine Grenzen aufgezeigt. Ärgerlich ist die Niederlage insbesondere auch, weil der gegnerische Coach mit Abstand der größte Unsympath der gesamten Liga ist, dem man keinen einzigen Punkt gönnt. Immerhin ist er seinem Ruf treu geblieben, in fast jedem Spiel ohne Grund Protest einzulegen.

@25shooter:

Ja, entlassene Spieler können in der Hauptrunde nicht erneut verpflichtet werden.

Es ist vielleicht eine dumme Frage, aber wieso? Der Pro A Manager orientiert sich ja stark am realen Spielbetrieb und da müsste es ja (theoretisch) möglich sein, einen Spieler zu entlassen und erneut zu verpflichten, auch wenn das in der Praxis praktisch nie vorkommen dürfte. Ich wäre also diesbezüglich stark für eine Regeländerung.

Ich plädiere auch für einen Rückerstattungswert zwischen 50 % und 60 %, da es in meinen Augen sonst zu einfach würde und gute Leistung in Form von Scouting nicht mehr honoriert würde.

Tinnon fällt laut Teckboten mit einem Bänderiss im Ellenbogen für vier bis sechs Wochen aus. Joos ist hingegen wieder fit.