Potenzielle MVP-Kandidaten Saison 2009/2010
-
Bei Jovo war die MVP Wahl (02) aber erst nach den Playoffs (Team zum Meister gemacht). Und Eidson wurde laute Gießener HP nur Zweiter bei der Wahl “MVP der Hauptrunde” hinter Chris Williams.
-
Was die Giessener HP schreibt ist irrelevant und in diesem Fall schlichtweg falsch:
Eidson erhielt 2005 insgesamt 1828 und landete vor Williams der auf 1675 Stimmen kam, und in seiner BBL - Karriere nie MVP wurde.
Und wie gesagt: Jovo kam erst im Sommer 2002 nach Berlin, konnte also gar nicht MVP 2002 werden.
-
2003 wurde es übrigens auch nicht Stanojevic, sondern Mithat Demirel.
Aber mal zur eventuellen Aufklärung:
Der MVP im klassischen Sinn wird von der BBL erst seit 2006 gewählt, zuvor gab es eine offizielle Player of the Year Wahl.
Parallel dazu führte das damals noch existente “Basketball Magazin” eine Wahl unter Journalisten durch, bei der MVP, Rookie, Defense Player etc. gewählt wurden. Diese war zwar oft fachgerechter als die von den Fans durchgeführte “Player of the Year” Wahl, ist aber nie offiziell gewesen, und die Spieler haben auch nie einen offiziellen Titel oder Award dafür bekommen.
Unter anderem wurde hier eben Jovo zum MVP 2003 gewählt, der offizielle Player of the Year wurde aber Demirel.
P.S. @ albafan4ever:
Kann auch gut sein, dass die Giessener von eben jener Wahl auf ihrer HP sprachen, ich meine mich nämlich zu entsinnen das Williams vom BBall Magazin zum MVP ernannt wurde.
-
erledigt
-
Meiner Meinung nach muss der MVP aus einem Team kommen, das ganz oben steht und das am besten noch ohne ihn nicht da stehen würde. Taylor-Rochestie ist für mich so zum Beispiel kein MVP-Kandidat. Warum? Spieler wie Little, Jacobson, Anderson, Oliver und Boone snid für mich ähnlich wertvoll und wichtig. Durchd as fehlen einiger dieser Spieler werden die Stats von Rochestie einfach gepusht und das Berlin-Spiel ist vielleicht bei vielen im Hinterkopf. Ein MCP ist er meiner Meinung nach aber nicht. Bei Bonn fällt mir momentan wenn überhaupt auch nur Ensminger ein, der mal wieder eine gute Saison spielt. Aber MVP? Meiner Meinung nach eher nicht. Dann bleibt es nur noch in Berlin und Oldenburg zu suchen, wo es meiner Meinung nach NUR Jenkins, McElroy oder Foster werden können. Es geht aber nicht darum, ob ein IMac einfach mal “dran wäre”, sondern wer es verdient hat. Das ist in dieser Saison eindeutig Foster, der in Oldenburg der für mich wichtigste Spieler ist, alles liefert, was gerade gebraucht wird und zusätzlich in jedem Spiel gut spielt, was ich bisher irgendwo verfolgen konnte. Ich glaube, Berlin wäre ohne IMac und mit Byars und Zwiener nicht viel schlechter. Ein wenig vielleicht, aber nicht so viel. Logischer MVP ist für mich, falls Oldenbur gunter den ersten drei landet, Foster.
-
Der MVP im klassischen Sinn wird von der BBL erst seit 2006 gewählt, zuvor gab es eine offizielle Player of the Year Wahl.
Parallel dazu führte das damals noch existente “Basketball Magazin” eine Wahl unter Journalisten durch, bei der MVP, Rookie, Defense Player etc. gewählt wurden. Diese war zwar oft fachgerechter als die von den Fans durchgeführte “Player of the Year” Wahl, ist aber nie offiziell gewesen, und die Spieler haben auch nie einen offiziellen Titel oder Award dafür bekommen.
Also können wir ganz ehrlich sagen: Seit Beginn der MVP-Wahlen ist nie ein Rookie MVP geworden… und das am schlechtesten platzierte Team mit MVP war Oldenburg (Tabellenplatz drei).
Zweifelt eigentlich jemand daran, dass Rochestie Newcomer of the Year wird? Rookie (JG 1988 und jünger mit deutschem Pass) unter Pleiss und Ohlbrecht ausgemacht wird? Spannend wird der Coach of the Year… erneut Patrick? Luka wegen Euro-Erfolg? Krunic, weils letzte Saison auch schon knapp war?
-
Seit wann muss der RoY deutsch sein? Diese Kategorie war doch immer völlig offen, immerhin wurde einst Marko Keselj 2. bei der Wahl und Anton Gavel sogar 1.
Es wird aber wohl ein Deutscher werden, da gebe ich dir Recht, und neben Pleiss (mein Favorit) und Ohlbrecht (der ist, auch wenn er 88er ist, einfach schon ein wenig lange in der BBL dabei) sehe ich auch Robin Benzing mit großen Chancen auf den Award.
Newcomer sollte Rochestie werden. Ansonsten Bryce Taylor von Bonn noch mit Chancen.
CoY wird ganz schwer zu Entscheiden sein. Könnte sein das auch viele Mike Koch den Award gönnen würden, leistet schließlichcschon seit Jahren gute Arbeit in Bonn, setzt auch deutsche Spieler, hatte auch in den PO’s der letzten Jahre großen Erfolg. Klar geht es nur um diese Saison, aber die letzten Jahre sind ja doch immer im Hinterkopf präsent, gerade dann, wenn es schwer ist sich zu entscheiden.
-
Bei Oldenburg fände ich, und bitte nicht gleich wieder die Keulen raus holen, Herrn Scekic sehr passend für den Titel. Sozusagen der absolute No-Name im Wettbewerb, jedoch der effizienteste Spieler pro Minute in der gesamten Liga. In seinen wenigen Minuten macht er einfach vieles richtig.
Aber im ernst:
Meine Favoriten kommen auch aus den “Top-Mannschaften” und Bremerhaven:Jenkins, IMac und Oliver. Dazu Gibbs.
Ense hat beim Allstar-Game den MVP für´s Lebenswerk bekommen. Das reicht.
-
Zweifelt eigentlich jemand daran, dass (…) Rookie (JG 1988 und jünger mit deutschem Pass) unter Pleiss und Ohlbrecht ausgemacht wird?
ja ich!
und zwar unterstütze ich mülltrennung und plädiere deswegen, genau wie der grüne. auf robin benzing
mvp: foster (fanbrille) ohne eher gibbs (evtl suput!?!)
coy: harmsen -
Der MVP (wichtigster Spieler) müßte unser Peja Suput werden…… ohne ihn ist Bamberg nicht mal ein Playoffteam. Mit ihm die am schwersten zu schlagende Mannschaft in der BBL.
Pound for Pound wie man im amerikanischen sagt… ist keiner so wichtiog für sein Team wie Suput für Bamberg.
Newcomer: Rochestie.
Comebackplayer: Ensminger.
Rookie: Wird wohl zwischen Ohlbrecht und Pleiss rauskommen. Je nachdem wann gewählt wird.
Im Moment Ohlbrecht wegen der durch die Bank guten Zahlen und dem besseren Tabellenplatz.
-
Also RoY wird meiner Meinung nach ganz klar Robin Benzing.
Er ist glaub ich der Deutsche der bei den Reportern noch am meisten bekannt ist durch die ganzen NBA-Scoutgeschichten und so…… -
coy: harmsen
Den hatte ich ja gar nicht auf dem Schirm! Der könnte neben den bisher genannten auch noch dazu kommen.
Wenn Leibenath in Quackenbrück freiwillig geht, ist er für die Jungz von da sicher auch COY Kandidat!
-
Meiner Meinung nach muss der MVP aus einem Team kommen, das ganz oben steht und das am besten noch ohne ihn nicht da stehen würde. Taylor-Rochestie ist für mich so zum Beispiel kein MVP-Kandidat. Warum? Spieler wie Little, Jacobson, Anderson, Oliver und Boone snid für mich ähnlich wertvoll und wichtig. Durchd as fehlen einiger dieser Spieler werden die Stats von Rochestie einfach gepusht und das Berlin-Spiel ist vielleicht bei vielen im Hinterkopf.
Ich sehe das ähnlich. Systembedingt eignet sich Göttingen sowieso eher schlecht für einen klassischen MVP. Oliver hat nach seiner Verletzung immernoch Probleme und wirkt ein wenig unsicher trotz des Buzzerbeater letztens. Rochestie macht ne Menge Spaß und kann ein Spiel an sich reißen, ist aber nicht wirklich “MVP” in Göttingen, finde ich. Dafür ist die Teamleistung zu ausgeglichen zumal sehr sehr wichtige Kategorien kaum in den Stats erfasst werden könnem, schongarnicht in so problemattischen Stats wie +/- und Effizienz. Da hat die BBL sowieso noch Nachholbedarf… wenn man lesen darf, dass Oldenburg ja keine gute Offense hat weil sie so wenig Punkte pro Spiel machen o.ä… brr.
Als Newcomer eignet sich TR natürlich super. Die Show gegen Berlin, sehr highlight-tauglich… neu in der Liga und schon Top10-Scorer (und von den Top10 haben ein paar Leute auch mal 5 Minuten mehr pro Spiel). Zug zum Korb (gerne auch mal ziemlich unvorsichtig/übermütig ) und eben die 3er. Gerade letzteres, absolutes Highlight im Vierterfinalspiel gegen FMP: Nimmt den 3er, verfehlt, holt sich den Offensivrebound, geht zur 3er-Linie, wirft und trifft. Eiskalt. Sieht natürlich doof aus wenn er den auch verfehlt, aber er ist jemand der keine Angst vor den Würfen hat, auch in der Crunchtime nicht.
-
Rookie: Wird wohl zwischen Ohlbrecht und Pleiss rauskommen. Je nachdem wann gewählt wird.
weder noch - beide haben schon 1. Liga gespielt - wird sicher Benzing
-
Wer MVP wird ist schwer zu sagen, Jenkins, McElroy, Ense haben denke ich die besten Chancen.
Anders ist es beim CoY, das kann meiner Meinung nach nur John Patrick werden, das er es letztes Jahr schon war darf denke ich keine Rolle bei der Bewertung spielen. Er hat die Leistung vom Vorjahr noch getoppt, und zum wiederholten male mit einem der niedrigsten Etats der Liga eine Mannschaft auf dei Beine gestellt die um drei Titel spielt(okay in der Meisterschaft wird man wohl eher nicht in die Finals kommen).
Beim RoY haben vermutlich, Benzing und Pleiss die besten Chancen.
Rochestie ist definitiv ein Newcomer der für Aufsehen sorgt und sein Team besser macht. Da darf man aber auch auf keinen Fall Jordan vergessen auf den diese Attribute auch zutreffen. -
Rookie: Wird wohl zwischen Ohlbrecht und Pleiss rauskommen. Je nachdem wann gewählt wird.
weder noch - beide haben schon 1. Liga gespielt - wird sicher Benzing
Ne, in der BBL bedeutet Rookie nicht das was es in den Staaten bedeutet. Da darfst du auch schon 5 Jahre BBL gespielt haben, Hauptsache du bist U21.
-
Der MVP (wichtigster Spieler) müßte unser Peja Suput werden…… ohne ihn ist Bamberg nicht mal ein Playoffteam. Mit ihm die am schwersten zu schlagende Mannschaft in der BBL.
Was heißt denn mit und ohne ihn? Suput hat jedes Spiel absolviert und Bambger steht bei 18-11… Schwer zu schlagen sind da doch wohl eher andere…
-
eff ist aber auch ein zeichen für gute Spiele, Center sind vielleicht leicht in Vorteil da es mehr Rebs als Assist gibt trotzdem ist das was Gibbs jahr für jahr baliefert sehr sehr gut - persönlich würde es mich freuen wenn er es diesmal schaft mein Favorit ist aber der foster.
Zum Coach denke ich kann Patrick seinen Vorjahreserfolg wiederholen, Harmsen wäre beim erreichen er PO ein würdiger herausforderer.
Rookie, denke ich wird es Ohlbrecht den mit ihn läuft das Bonenr spiel auch besser(vor kurzen zumindest noch beste +/- des bonner teams).
Newcomer: Rochestie, gegner fallen mir kaum ein.
-
MVP: J’Kel Foster. In allen Bestenlisten oben mit dabei, und der einzige, der Oldenburg mit dauerhafter Präsenz auf Spur gehalten hat, als Jason und Rickey verletzt waren. Der Mann kann und macht alles, Offence, Defence, you name it, he’s got it.
COY: Pedrag Krunic. Nachdem er’s letztes Jahr trotz Meisterschaft nicht geworden ist, dann doch wohl dies Jahr, spätestens wenn OL endlich mal Tabellenführer ist…
my two cents…
-
Als Newcomer sollte man aber Jonathan Kale nicht vergessen. Und ein Kashirov aus Weissenfels spielt auch keine schlechte Rookiesaison.
Habe ich hier gerade wirklich einen Hagener gelesen?
MVP: Jenkins (Julius versteht sich)
Rookie: Benzing
Newcomer: Rochestie…und was weiß ich, was in der BBL noch so gewählt wird…
Achja, der Coach noch:
Björn Harmsen! Wahnsinn was der wieder für wenig Geld verpflichtet hat, es scheint auch dieses Jahr wieder alles zu passen! -
MVP:
Tippe auf Julius Jenkins, denke aber, dass es Gibbs und Ensminger mehr verdient hätten…Coach of the Year:
John Patrick (BBBL Top 3, Pokal Final4, EuroChallenge Top4 - noch Fragen?!), danach Björn Harmsen und Igor PerovicRookie of the Year:
Robin Benzing (wie der von den Medien gehypet wird), danach Pleiss (starke Saison) und OhlbrechtNewcomer of the Year:
Taylor Rochestie, Michael JenkinsDefensive Player of the Year:
Rocky Trice, Michael Jenkins, Immanuel McElroy (wie jedes Mal halt)Most Likeable Player:
Chris Ensminger -
Hm, zu den Defense Playern würde ich gerne noch J’kel Foster dazu fügen und zu den Newcomern Bryce Taylor.
-
So, aus Jux und Tollerei einfach mal meine BBL Top Teams:
All BBL First:
G J’kel Foster
G Julius Jenkins
F Immanuel McElroy
F Jeff Gibbs
C Chris EnsmingerAll BBL Second:
G Taylor Rochestie
G Louis Campbell
F Rickey Paulding
F Predrag Suput
C Derrick AllenAuch in Frage kämen natürlich Spieler wie Chris Oliver, H. Schafartzik, Kevin Hamilton, Aubrey Reese, Blogota Sekulic oder Casey Jacobsen.
All Defense First:
G Roderick Trice
G J’kel Foster
F Immanuel McElroy
F Koko Archibong
C Chris EnsmingerAll Defense Second:
G Kevin Hamilton
G Michael Jenkins
F Rickey Paulding
F Patrick Flomo
C Ruben Boumtje - B. -
Der MVP (wichtigster Spieler) müßte unser Peja Suput werden…… ohne ihn ist Bamberg nicht mal ein Playoffteam. Mit ihm die am schwersten zu schlagende Mannschaft in der BBL.
Pound for Pound wie man im amerikanischen sagt… ist keiner so wichtiog für sein Team wie Suput für Bamberg.
Newcomer: Rochestie.
Comebackplayer: Ensminger.
Rookie: Wird wohl zwischen Ohlbrecht und Pleiss rauskommen. Je nachdem wann gewählt wird.
Im Moment Ohlbrecht wegen der durch die Bank guten Zahlen und dem besseren Tabellenplatz.
Da muss man sich aber fragen warum Bamberg einige Spiele mehr verloren hat als Oldenburg oder Berlin.
-
Oder Bonn oder Göttingen.
Eine nicht so schlaue Aussage von dem User. -
Wie man gerade am Siegeszug von Alba sieht, (ohne Jenkins) sollte man auf keinen Fall Derrick Byars vergessen! Ich finde der Kerl ist enrom wichtig für ALBA und hat auch ohne großartige Stats einen guten Einfluß auf das Alba spiel…
-
selbst wenn byars weiterhin so spielt hat er keine chance.
wenn es jemand von alba wird dann nur imac oder julius. wobei ich imac diesmal favorisiere. würde mich auch für ihn freuen, wenn jemand als allrounder und absoluter teamspieler gewinnt, ohne herausragende in einer kategorie zu haben.bei oldenburg kommt für mich nur foster in frage. über gardner braucht man glaube ich kein wort verlieren und paulding hat mich diese saison nicht so überzeugt (im gegensatz zur letzten wo er es in meinen augen war).
bei göttingen wird es echt schwer jemanden rauszusuchen. das überlasse ich eher den göttingern.
bei bonn kommt für mich nur jemand in frage, wenn wie noch 3. werden bzw wirklich als 4. nah dran sind an den ersten 3…. und dann wohl wirklich ense.
alle anderen egal wie gute leistungen sie haben, sind für mich wirklich außenseiter. der teamerfolg sollte ganz oben als kriterium stehen und danach die wichtigkeit des spielers fürs team.
-
Als Newcomer sollte man aber Jonathan Kale nicht vergessen. Und ein Kashirov aus Weissenfels spielt auch keine schlechte Rookiesaison.
Dann würde ich als Eisbären-Fan auch gerne Brandon Brooks in der Liste sehen. Mit 22 Jahren das erste Mal außerhalb der USA und dann ein wirklich gutes Einstandsjahr in Bremerhaven. Klasse Athletik, enormes Tempo und ein wahnsinnig effektiver Zug zum Korb!
Leider noch etwas zu schwankend in seinen Leistungen…bester Beweis sind die letzten 6 Spiele: 4x >13 Pts, aber dafür auch 2x 0… -
Byars wäre ich kein Fan von, bei Berlin eigl. eher der 6 men anstatt starter erst nach einer halben Saison gekommen etc. Da wäre mir Imac lieber, auch wenn ich das berliner team wie so häufig als zu homogen sehe, das es schon schwierig wird überhaupt den MVP bei Berlin alleine zu picken.
-
Byars wäre ich kein Fan von, bei Berlin eigl. eher der 6 men anstatt starter erst nach einer halben Saison gekommen etc. Da wäre mir Imac lieber, auch wenn ich das berliner team wie so häufig als zu homogen sehe, das es schon schwierig wird überhaupt den MVP bei Berlin alleine zu picken.
Byars überzeugt zu spät. In der Liga war er bislang blass oder bestenfalls mittelmäßig. Die Punkte gabs gegen Abstiegskandidaten bzw. jetzt in Europa. Finals MVP? Mal sehen… Hauptrunden MVP never.
-
MVP:
JJ ist es für mich eher nicht, das es auch ohne ihn geht hat man ja gegen Hapoel gesehen … aber das ist ein anderer thread …
Holzmichel spielt stark, aber MVP - würdig nun auch wieder nicht.
Rochestie, naja also dann müsste man auch Olliver und den Rest des Göttinger Teams zur Auswahl stellen. Das was Göttingen spielt ist erste Sahne (wenn auch für mich schrecklich anzusehen, dennoch der Erfolg gibt ihnen Recht) aber einen MVP dort zu finden finde ich ist kaum möglich.
Foster ist für mich 2. nach i-mac, super was er dieses Jahr alles tut, nur an i-mac´s allrounder- und defensiv Qualitäten kommt er dann doch nicht ran.
So, dann ist ja auch klar wer für mich den Award verdient hat …
Sowieso schon seit Jahren i-mac !
Super-Allrounder, 3 Jahre in Folge bester Verteidiger der Liga und was passiert wenn er fehlt hat man letztes Jahr in den Playoffs gesehen.
I-mac for MVP !!! -
IMac als “Best Defensive” und Jenkins als “Best Offensive” -Player ausgezeichnet, damit sind sie wohl beide aus dem MVP-Rennen raus.
Mein Favorit ist Bambergs Suput, speziell nach dem Spiel vom Fianl Four, wo er Frankfurt ja fast allein abgeschossen hat. -
Ich würde es Suput gönnen, aber irgendwie glaube ich, dass er dafür zu “unauffällig” ist…Das Pokalwochenende könnte ihm in dieser Hinsicht aber die entsprechende Aufmerksamkeit verschafft haben…Aber so recht dran glauben kann ich nicht