DEUTSCHLAND vs. USA am 4.8.2004
-
Über den kommentator kann man sich ärgern das stimmt schon ein wenig. Aber anscheinend ist er der bei der ard der die meiste ahnung von BB hat. Und sie konntens auch nicht lassen dirk zu fragen wer den deutscher fußball meister wird
Aber ansonsten eine schöne zusammenfassung des spiels wenngleich ich mir natürlich gern das ganze spiel angesehen hätte. -
Na den Hallensprecher muss ich jetzt aber mal in Schutz nehmen. Der ist einer der Besten seines Fachs, wie zahlreiche Länderspiel - und Allstarday-Moderationen illustrieren. Hat das auch Heute(oder eher: Gestern) klasse gemacht, bis auf den kleinen Versprecher. Das dann direkt “respektlos” zu bezeichnen - man kanns auch übertreiben.
-
Einschätzung:
Das Dream Team konnte heute nicht besser spielen…. die haben heute an ihrer Leistungsgrenze gespielt Für mich sind die Amis ein Favorit auf Gold aber nicht der alleinige oder klarer Favorit!in diesem Sinne auf ne spannende Olympiade
-
Die Amis scheinen von der Stimmung beeindruckt…
“Instead, the hosts relied on Nowitzki and plenty of support from the crowd of 18,000.”
“I think we’re getting better. Just to get a win in a place like this – the crowd was really into it,” Iverson said. “We have to get used to it in Athens. Everybody will be rooting against us. So this will be a good test for us.”
Den ganzen Artikel gibts hier
-
So,
wieder da aus Köln. Ich bin mehr als froh, dass ich bei diesem Spiel war. Hamann, in meinem Lieblingsspieler-Rating nicht grade in den Top 10, in Galavorstellung gegen Iverson zu sehen war ja mal mehr als geil … für mich heute beide auf einem Niveau. Dirk sehr gut, Patrick hat am Ende leider zwei “einfache” (es gibt bestimmt einfacheres als diese zwei Bälle gegen Tim Duncan reinzumachen) Bälle daneben gelegt. Bei den Amis war Iverson m.E. der Beste (Matchup des Spiels Hamann vs. Iverson), nicht nur wegen dem Buzzer-Beater.
Stimmung war auch ziemlich cool, die La-Ola-Welle schwappte fünf Runden lang durch das weite Rund und am Ende des Spiels wurde es noch mal richtig laut, nachdem das ganze Spiel über zumindest Defense-Rufe eigentlich immer zu hören waren.
Ich hab irgendwie noch gar nich richtig realisiert, was ich da eben gesehen hab und werd mich wohl erstmal ins Bett legen, denn jetzt alle Aspekte dieses Spiels zu erfassen, ist irgendwie umöglich für mich…
-
Zu Hallensprecher: Möglicherweise haben es ja einige nicht gemerkt, aber das waren zwei. Der eine ist Frank Piontek - ex-Bonner Hallensprecher und jetzt auf Schalke tätig - und der ist so ziemlich der beste, den wir in Deutschland haben. Der einzige Fehler war “Odom, Lamar” bei der Präsentation, aber ansonsten top. Der andere ist Stephan Unkelbach und aktuell der zweite Hallensprecher in Bonn. Er ist sehr gut in Pausen für die Show und als Anheizer zu gebrauchen, aber von den US Spielern hat er wirklich keine Ahnung. Am Dienstag musste er Italy-USA alleine moderieren und war damit gänzlich überfordert. Heute (also gestern) wars schon besser, aber mit den Namen der US Spieler kam er nicht so ganz klar. Ebenso hat er behauptet, Lamar Odom wäre von den Heat gedraftet und die Aussage “Iverson vielleicht einer der besten Spieler der NBA” ist auch etwas gewagt. Naja, ich finde das Duo Piontekt - Unkelbach ergänzt sich gewöhnlich sehr gut.
Zum Kommentar ARD: Fand ich sehr gut. Sehr kompetenter Mann, mein Gott, dass er ein - zweimal die Silbe eines Namens falsch ausspricht, kann im TV vorkommen. Wenn ich da an Schweden 2003 denke, war das eine Steigerung um 200%. Die gesamte Zusammenfassung hat mir eigentlich sehr gut gefallen. Alle wichtigen Szenen waren dabei und die Interviews waren in Ordnung. Gut, man hätte vielleicht noch etwas weniger Auszeiten und dafür mehr Spiel zeigen können, aber mit den Übertragungen von Inside NBA oder Bundesliga Sportschau konnte das ganz gut mithalten.
-
NEN HAMMER ARTIKEL
ZIEHT EUCH DEN REIN –>
http://msn.foxsports.com/story/2639472 -
Muss nun doch nochmal was zum Spiel sagen. Dirk war wiedereinmal überragender Mann, Femerling auch gut gespielt,Okulaja auch ok. Frech und vor Selbstvertrauen nur so strotzden Hamann.
Aber beim Schauen des Spiels tat sich mir auch eine Frage auf, was ist in ein paar Jahren, wenn Nowitzki, Okulaja und Femerling nicht mehr spielen???
Momentan gibt es KEINEN deutschen Spieler, der in der Lage wäre ihn auch nur annähernd zu ersetzen, auch wenn viele von Jagla sprechen. Sorry aber bei ihm sehe ich bei weitem nicht dieses Potenzial.
Auch für Okulaja und Femerling sehe ich keinen ordentlichen Ersatz.
In meinen Augen wird das wieder so laufen, wie nach dem EM-Titel Gewinn. Da kam lange Zeit nichts. Und jetzt mit der neuen Ausländerreglung wird das ganze noch viel unwahrscheinlicher.
So werden noch mehr talentierte Jugendspieler in der Versenkung verschwinden, weil sie keine Einsatzzeiten bekommen oder einfach keine Chance mehr beim Basketball sehen und aufhören bzw. nur noch hobbymässig spielen. die deutschen Talente (zumindest der Grossteil) versauerten schon letzte Saison auf der Bank und das wird diese Saison noch schlimmer werden. Beispiele dafür gibt es genug (Daniel Strauch/Oldenburg oder Dirk Mädrich/Braunschweig nur um mal zwei zu nennen).
Dirk Nowitzki ist für Deutschland ein Ausnahmespieler, wie Jordan oder Johnson für die USA und so einen wird es leider so schnell nicht wieder geben! -
für solche gedanken ist es zu spät…
NACHT!!! -
“Iverson vielleicht einer der besten Spieler der NBA” ist auch etwas gewagt.
Wieso gewagt. Nach deinem Zitat zu urteilen hat er nicht behauptet das er der beste ist sondern einer von vielen die sicherlich im gleichen Atemzug genannt werden könnten.
So gewagt ist sie aussage nicht da er nicht falsch liegt. Er gehört mit zu den besten was die NBA zu bieten hat und es gibt sicherlich noch bessere. Anders verstehe ich das Zitat nicht. -
dirk ist kein basketballer, er ist ein phänomen.
er hat mich abermals in ein regelrechtes verzücken gesetzt und zungenschnalzend sass ich fassungslos und ehrfürchtig beim anblick seiner aktionen vor dem fernseher.
die art und weise wie er gegen den mann schiesst, aus jedweder distanz und position, wie er reboundet und wie selbstverständlich er mit dem ball an die andere coast zieht, sie ist wirklich aussergewöhnlich und im grunde genommen nicht in worte zu fassen.seiner überdurchschnitlichen leistung ist auch das gestrige ergebnis zu verdanken.
gegen diese mega-aktionen von dirk verblassen seine mitspieler regelrecht. schade eigentlich, denn femerling, okulaja, denis und co. sind ebenfalls ausnahmeerscheinungen.
… aber wenn das german wunderkind zockt …bauermann hat in seinem interview abermals überzeugt und pluspunkte bei den baskteball-laien gesammelt. seine leistung auf der bank vermag ich aufgrund der TV-aufzeichnung nicht zu beurteilen (war beck im hintergrund als co tätig?).
femerling und okulaja wünscht man in manchen situationen ein glücklicheres händchen. dennoch eine solide leistung von allen deutschen.
steffen hamann hat das riesenvertrauen von bauermann gerechtfertigt, hat frech und unbedarft aufgespielt. riesenkämpfer in der defensive. als bamberger freuen wir uns natürlich ganz besonders über seine fortschritte in der nationalmannschaft.
wenn hamann noch dreier wie ein killermäe schiessen könnte, er wäre längst schon richtung süden europas wegverpflichtet.ja, ein oder mehr zwingende dreierschützen fehlen dem deutschen spiel noch, vielleicht können roller oder beechum diese lücke füllen.
heulend sitze ich nun zuhause und ärgere mich masslos, dass dieses team nicht in athen dabei sein kann.
-
Wenn man sich nur anschaut, wie sich die US-Boys über den Sieg gefreut haben - alle stürmten auf AI zu und begruben ihn quasi unter sich - dann ist auch klar, das sie das Spiel gestern wirklich ernst genommen haben. Das dann doch nur ein so knapper Sieg dabei heraus kam, sollte ihnen zu denken geben. Wenn sie sich in Athen nicht deutlich steigern, werden sie imho Schwierigkeiten haben überhaupt eine Medaille mit nach Hause zu nehmen. Gegen Litauen haben sie so nicht den Hauch einer Chance.
Gruß, Dirk
-
also erstmal: großartiges spiel von deutschland - und gute zusammenfassung der ard. war wirklich ansehbar, auch mein vater hat sie sich mit angeguckt nachdem ich ihm erzählt hatte, wies ausgehen wird
anthony fand ich jetzt nicht so überheblich, klar, schon ein bisschen, aber wer will ihm das vergönnen? ich finde sie haben schon das recht, sich als ein bisschen besser anzusehen, und so krass wie hier im forum erwähnt, habe ich seine aussage eigentlich nicht in erinnerung.
dirk natürlich wieder ein superspiel, aber solche spiele sieht man von ihm ja schon auch ab und an mal in der nba.
hamann-ai. also von hamann habe ich im fernsehen jetzt nicht viel mehr gesehen als 2korbleger (einer mit foul) wofür man ihn natürlich loben muss. aber dass er iverson schwindlig gespielt hat, würde ich eher andersrum sagen. habe noch einen killercrossover von ai vor den augen naja, bin da wohl andersparteiisch als die meisten hier und von wegen schwindlig gespielt: da ist mir noch der eine passfake von anthony glaub ich gegen misan im kopf - sowas nenne ich effektiv faken -
@JayJo: Deine Einschätzung der deutschen Talente, die in der Versenkung verschwinden, kann man als Befürchtung teilen.
Nun ist Dirk Mädrich ja nach Bamberg gegangen, um dort mehr Spielzeit zu erhalten.
Und dem Bundestrainer muß ja auch daran liegen , die deutschen Talente zu fördern.
Hoffen wir also.
Zum Spiel: Ich beneide alle, die in der Halle waren und dieses Spiel sehen durften.
Die Zusammenfassung im Fernsehen fand ich in Ordnung, nur: wenn so etwas nicht zu Live-Übertragung reicht was dann?
Dirk N. aus W. sprach von “Werbung für den Bball”. Schade, daß wahrscheinlich die eh “infizierten” dies mitbekamen. -
@Jayo und SZ. Leute, kommt mal runter und denkt nicht so “deutsch”. Mit Dirk gibts einen Superstar im Team. Das ist nicht normal - das ist eine Draufgabe, ein Geschenk. Zu erwarten das gäbe es jetzt die nächsten 50 Jahre ist doch vermessen. Ich geniesse jedes Spiel dieses Teams und vermiese mir das nicht mit dem Gedanken, was danach schlechteres kommt. Das ist Sport. Ihr und ich seid keine Sportfunktionäre. Zukunftsplanung ist deren Job.
-
Bei Hamann war es das rotzfreche Auftreten, das ihm Sympathiepunkte engebracht hat. Schwindelig gespielt hat er freilich niemanden, aber er ist ein paar mal zum Korb gezogen, und allein schon der Spielaufbau sah teilweise recht “frech” aus, außerdem hat er gut verteidigt. Zudem war ein echter Bruch im Spiel zu beobachten, wenn Hamann auf der Bank saß und Nikagbatse drin war. Was mir bei Hamann gefällt ist die gute Schussauswahl: Er schiesst nur wenn nötig, da er weiss, dass es Leute im Team gibt, die das weitaus besser können.
Übrigens das Buhen der Zuschauer nach dem vermeintlichen Foul an Hamann kurz vor dem Ende der 24 Sekunden war meiner Meinung nach unberechtigt. Also wenn ich es richtig im Kopf habe, geht bei einem Fake die Aktion vom Angreifer aus, d.h. wenn der Verteidiger hochspringt und dann auf dem Angreifer landet ist das nicht als Foul zu pfeiffen. Aber korrigiert mich, wenn ich falsch liege.
Noch was zum Publikum: So erfreulich die Stimmung auch gewesen sein mag, viel ahnung von Basketball bzw. der BBL hatten die glaub ich nicht alle. Hatte teilweise das Gefühl, dass die Meisten die USA-Spieler besser kannten als die Unsrigen…
Auch was so an Kommentaren von den Rängen kam. Eine kleine Kostprobe: Deutschland mit 1 hinten, noch 15 Sekunden zu spielen, Shotclock aus, Deutschland foult taktisch. Kommentar Zuschauer: “Das bringt doch nichts!”…nee is klarAch ja, einen Boxscore findet man
hier. Ist ja immer so ne Sache bei Länderspielen nen richtigen Boxscore zu finden, aber da es gegen die Amis ging… -
omg! tcbt!
war das geil! zurück am Schreibtisch aber immer noch völlig geplättet von gestern Abend.
Kann zum Thema Übertragung nicht viel sagen, ausser dass angesichts der Vielfalt der öffentlich-rechtlichen Spartenkanäle eigentlich ein Plätzchen für eine Live-Übertragung drin sein müsste.
Aber wenn wir von professionellem BBall reden, dann hier etwas unpopuläre Manöverkritik zum Event in der Halle:Warum gab es im Gegensatz zum Spiel gegen Italien zumindest am Südeingang keine Info-Hefte zu den Teams? Macht sich einfach besser.
Die Cheerleaders am Sonntag waren doch prima. Warum jetzt das Dance-Team, das zwar sicher ganz prima ausgebildet ist, den Funken aber nicht sooo dolle rüber brachte. Und ein Einlauf ohne Cheerleader-Spalier macht halt auch nicht halb so viel her
Der Hallensprecher ist gut. Aber war er wg. den Amis in Ehrfurcht erstarrt? Am Sonntag gab es wesentlich mehr Erklärungen, gestern war er in der ersten Halbzeit manchmal wie abgetaucht. Wurde erst später besser.
Nicht falsch verstehen: Das Spiel und das Drumherum gestern war jeden einzelnen Euro wert. Und ich wär auch noch viel weiter gefahren als ich es bin um dabei zu sein. Aber Wenn wir BBall in Deutschland größer machen wollen, können wir noch mehr tun, noch besser sein.
-
heulend sitze ich nun zuhause und ärgere mich masslos, dass dieses team nicht in athen dabei sein kann.
Wer sagt das dieses deutsche Team von gestern bei Olympia genauso gut gewesen wäre?
Olympia ist eine ganz andere Herausforderung als solche Testspiele. Man sollte die Niederlage des USA gegen Italien und den knappen Sieg gegen Deutschland nicht überbewerten. Das ist Entertainment.Basketball ist in den USA Show. Und bei einer Show gehört oft eine gehörige Portion Blendung des Publikums und der gegnerischen Mannschaft dazu.
Bedenken wir mal einige Punkte:
-die NBA will expandieren. Was da fehl am Platz ist,ist eine Übermacht der USA.Welchen Sinn soll es machen wenn man nach Europa expandiert und das Publikum denkt das man eine NBA Mannschaft aus den Staaten sowieso nicht besiegen kann. Es würde leere Hallen geben und das Unternehmen NBA in Europa wäre schnell ein Gang ins leere. Ratet mal warum man in der NFL Europe dazu übergegangen ist keine NFL Mannschaft mehr teilnehmen zu lassen?- es macht auch Sinn mal darüber nachzudenken ob es vielleicht sein kann das eine USA Mannschaft alle Olympia Gegner und die Medien ich den Glauben versetzt das ein Dream team auch schlagbar ist.
In den USA gibt es das eigenartige Verhalten der Bevölkerung das Olympia erst bemerkt wird wenn die USA Siege einfährt und wenn der Mythos der unschlagbarkeit zu zerfallen droht.Beispiel ist Olympia 1984 in LA wo nur Siege von den USA vermeldet wurden und Siege anderer Nationen unterschlagen wurden.NBC liegt sehr viel daran Sportarten die in den USA überaus pupulär sind bevorzugt zu zeigen. dazu gehören Schwimmen und natürlich Basketball. Stellen wir mal folgende Szenario dar. USA verliert gegen Italien und gewinnt knapp gegen Deutschland.In den folgenden testspielen sagen wir mal gehen die Siege auch ziemlich knapp aus oder man verliert sogar nochmal.Was denkt die USA Bevölkerung? Was ,das Dream Team ist schlagbar? Unglaublich.Das muß ich sehen. Das liegt im Sinne von NBC die Millionen für die Übertragungsrechte bezahlt haben. Die USA wollen knappe entscheidungen sehen.
-Zudem verkauft sich eine Mannschaft die schlagbar zu seien scheint besser als Olympiasieger als wenn das im Prinzip schon vorher festgestanden hat.Die USA liebt den Patriotismus und das Heldentum.
- es macht auch Sinn mal darüber nachzudenken ob es vielleicht sein kann das eine USA Mannschaft alle Olympia Gegner und die Medien ich den Glauben versetzt das ein Dream team auch schlagbar ist.
-
Ich fand die Übertragung der ARD auch recht gelungen, der Kommentator hat das im Grossen und Ganzen gut gemacht. Okay, man muss um Mitternacht wahrscheinlich nicht erklären, was ein Rebound ist, da um diese Zeit wohl niemand “aus Versehen” Basketball guckt. Aber sei’s drum. Beim Schnitt hätte ich eine Wischpause nicht unbedingt haben müssen, dafür lieber ein paar Körbe mehr. Insgesamt aber doch positiv.
Respekt an das deutsche Team. Super Spiel und Einsatz (was man am TV so sehen konnte) und mit den Weltstars des Basketballs auf Augenhöhe, was man ja auch am Ergebnis sieht. Schade, dass es durch den Glückswurf nicht zum Sieg gereicht hat, das wäre medientechnisch sehr wichtig gewesen.
Dirk Nowitzki ist der aktuell beste Basketballer der Welt!!!
Okay, mögen Einige lächeln, ist aber meine persönliche Meinung und hat nichts damit zu tun, dass er Deutscher ist. Es gibt physischere Spieler, es gibt schnellere, es gibt bessere perimeter shooter, bessere Dunker, bessere Rebounder, bessere Verteidiger (DAS auf jeden!), bessere Dribbler und Crossover-Typen! Es gibt m.E. aber aktuell Niemanden, der in dem Maße wie Dirk “the whole package” bietet. Er ist der kompletteste aktive Spieler, er kann eigentlich alles. Die Anderen sind doch mehr oder weniger eindimensional (im Verhältnis zu Dirks Leistungen in den Teilbereichen).Dieser Camelo Anthony ist krass unsympathisch und wird immer unspympathischer!!! Wenn ich das schon höre: Wir haben getan, was wir mussten, um das Spiel zu gewinnen! Mann Junge, wach auf und hör auf zu träumen. Ihr habt wegen eines mehr als glücklichen Donte-Mathis-Gedächtnis-Wurfs in letzter Sekunde gewonnen. Über diese Einstellung werden sich die Litauer, Serben und Argentinier freuen, weiter so! SO wird Olympia für Team USA zum Debakel.
-
@scouter, ja nochmal schön in einer super-slowmo. aber war schon geil, vor allem wie locker er dann den wurf reingestreut hat, sowas ist als verteidiger schon hart
@dio: nana, ich weiß nicht, alle drehen hier jetzt total durch weil dirk mal ein tolles spiel für deutschland gemacht hat. was soll er denn sonst machen? wer soll scoren? es gibt doch im deutschen team kaum einen der da so gut mitmachen kann wie er. jetzt kann man genauso wieder dieses atta-forah (oder wie er heißt) mit seinen 71punkten rausholen und sagen er ist der beste auf der welt, das komplette paket usw… wenn es keinen anderen in deinem team gibt, ist das doch nicht weiter verwunderlich (auf die gefahr hin, dass ich mir damit feinde mache)
-
Hamann war der Hammer! In der Defense hat er selbst einen Iverson ein ums andere Mal zur Verzweifelung gebracht. Mit dem dem “sterbenden Steffie-Schwan” Anthony ein Offense-Foul angehangen. Und im gegensatz zu den Italiern, die JEDE 1-1-Situation abgebrochen haben, zieht Steffie in die Zone gegen zwei Mann, zieht das Foul und macht noch die zwei Punkte!!! Und auch sonst, klasse Ballvortrag, gute Übersicht. Wenn es einer heute seinen Kritikern gezeigt hat, dann Steffie (ja ich weiß, ich habe bisher kein gutes Haar an ihm gelassen, aber das gestern war ganz groß).
Überhaut ein Abend der Superlative. Femerling monsterblockt mal eben so nebenbei kurz einen Duncan, der durch die Luft gesegelt kommt, Nino blockt einen anderen Ami, Wucherer agiert in der gegnerischen Zone als hätte er nie etwas anderes gemacht als gegen 100-Millionen-Leute zu spielen. Ichbin immer noch von den Socken, und jeder einzelne Euro war es wert, wirklich. Ihr, die ihr nicht da wart, ihr habt eine Sternstunde verpasst.
-
Ich fand die Übertragung auch gut, allerdings ist die Stimmung in der Halle nicht so gut rüber gekommen aber das liegt ja nicht an dem Sender der überträgt.
Dirk ist auch einer der besten vielleicht kann man auch nicht sagen wer der beste der welt ist. Das Niveau ist da so hoch und die Spieler liegen da alle so eng beieinander ,dass es täglich wechselt ,weil jeder mal gut und mal nicht so gut drauf ist. Aber Dirk ist im MOment richtig gut drauf und es ist bewundernswert wie ehrgeizig er ist. Bei den Länderspielen war es atemberaubend ihm zuzusehen, wie er in den Mann schießt ist einfach spektakulär und in dieser Kategorie gibt es wahrscheinlich keinen besseren. Ich finde es auch gut das er bei der EM-Quali spielen will. Man kann nur hoffen, dass er uns noch lange erhalten bleibt.
-
Dirk “genießt” ständig Sonderbewachung, wird teilweise gedoppelt, getriplet…und dann schau dir mal seine Quote an: 8/14 gegen Italien, 13/23 gegen die USA. Es gibt nicht viele Spieler auf der Welt, die das könnnen.
Als ausgesprochener Allrounder galt er eigentlich nicht, aber hat anscheindend hart an sich gearbeitet. Seine Pässe haben mir sehr gut gefallen, und seine Defense war in den beiden Spielen astrein. Die beiden bisherigen Problemzonen seines Spiels scheinen diese Bezeichnung nicht mehr zu verdienen.Du sprichst hier, als hätte Nowitzki zum ersten mal wirklich gut gespielt, dabei hat er den Underdog Deutschland mit überragenden Leistungen schon zu erstaunlichen Platzierungen bei internationalen Turnieren geführt.
-
Auch ein paar Gedanken von mir.
Dirk Nowitzki ist der Dreh- und Angelpunkt. Einerseits eine tolle Sache, andererseits beängstigend. Hat Dirk Schupfen, hat das deutsche Team eine Lungenentzündung.
Die Übertragung der ARD war okay, und das Spiel schon eine Werbung für den Sport. Obgleich ich den Eindruck hatte, daß viele der Zuschauer primär die Amis sehen wollten. Und das wiederum ist mehr als schade.
Weiterhin hat mich das Spiel in meiner Meinung bestärkt, daß Spieler wie Garrtett und Misan definitiv nicht in das Team gehören. Ich kann beide echt nicht mehr sehen und kriege bei etlichen Aktionen schlichtweg die Krise. Aber Gott sei Dank gibt es ja Alternativen.
Bauermanns Verpflichtung war vielleicht das beste was dem DBB passieren konnte. Er ist nicht nur kompetent, sondern im Gegensatz zum ollen Finnen auch sehr medientauglich. Und das braucht der Sport.
-
Ich finde nicht das Carmelo Anthony so unsympathisch ist. Ich mein er hat es geschafft, ne super NBA Saison gespielt als Rookie. Er brauch sich nicht vor dem deutschen Team zu verstecken und ein wenig Arroganz schadet nicht. Wer hätte denn vor dem Italien-Spiel gesagt, dass es ein so enges Spiel wird. Eigentlich hätte doch jeder gedacht, dass Deutschland in Grund und Boden gespielt wird.
Man sollte sich eigentlich nur für die Leistung des DBB-Teams freuen und fertig…! -
On 2004-08-05 10:31, Hugo wrote:
Femerling monsterblockt mal eben so nebenbei kurz einen Duncan, der durch die Luft gesegelt kommt, Nino blockt einen anderen Ami…dann muss man aber auch diesen geilen block am ende von anthony erwähnen (weiß nicht mehr gegen wen - wucherer?) der sah ja extram böse aus
@c-jat: meintest du jetzt mich? wenn ja, dann ist das falsch rübergekommen. eben der fakt, dass nowitzki schon länger so (unbestritten) sehr gut spielt, führt dazu dass ich mich wundere dass er hier auf einmal so hochgelobt wird und als weltbester bballer gehandelt wird.
-
@Albapitti
Sorry, aber was du schreibst ist doch Blödsinn.
Die USA verliert doch nicht absichtlich gegen Italien und steht gegen Deutschland am Rande einer Niederlage und gewinnt nur durch einen mehr als glücklichen Wurf vom Parkplatz.
Und das alles weil die NBA expandieren will???
Es ist einfach das, daß die Herren NBA Spieler sehr grosse Probleme gegen eine Zonen-Defense zu spielen, da sie für diese Spielart schlichtweg die falschen Spieler im Kader haben. Bis auf Duncan keinen vernünftigen Spieler unterm Brett und erst Recht keinen guten Shooter hinter der Dreierlinie.
Die USA ist nicht mehr diese Übermacht die sie einmal war.
Immer mehr Spieler aus anderen Nationen Spielen in der NBA, das zeugt doch davon das man ausserhalb der USA gewaltig aufgeholt hat.
So wie sich das Team USA gestern nach dem Sieg gefreut hat, benimmt man sich nicht, wenn man wie du es sagst, das spiel absichtlich knapp gestaltet. Desweiteren hatte ich nie den Eindruck, daß die USA Herr der Lage waren. -
-
@Joni:
Ja, ich meinte dich . Dann ist das wohl falsch rübergekommen. Dass Dirk hier im Moment so gelobt wird liegt sicher daran, dass er selten so im Mittelpunkt stand wie jetzt. 30 Punkte sind im NBA-Alltag nichts besonderes. Und die Tage als Nowitzki zuletzt im DBB-Dress auflief sind auch schon was länger her. Ich denke die beiden Spiele haben nur allen wieder bestätigt, wie gut er wirklich ist. Mit Superlativen wie “weltbester Baller” sollte man natürlich etwas vorsichtiger sein. Aber zu den Top10 der Welt gehört er hundertprozentig. -
Na Joni, nenn’ mir mal einen, der variabler, vielseitiger, kompletter als Nowitzki ist. Mir ist keiner eingefallen (kann aber daran liegen, dass ich nicht der grosse NBA-Experte bin).
Von den Blocks war (leider) der gegen Wucherer der geilste, auch wenn er vom “falschen” Team war.
@schnorri:
Weisst du auch noch, wieviele Zuschauer diese Doku nach dem BBall hatte? -
On 2004-08-05 11:18, schnorri wrote:
Dazu die Quoten von gestern abend:740000 zuschauer.
das entspricht einem marktanteil von 5,4 %.
wären nicht überall sommerferien, lägen die quoten wohl noch niedriger….soviel zum Thema mehr bb im tv!
Also ich finde die Zuschauerzahl eigentlich ganz gut, wenn man bedenkt, das es um 23 uhr war, momentan Urlaubszeit ist und viele gar nicht im Lande sind.
Wann hatte man denn beim Basketball das letzte mal ne 3/4 Million Zuschauer???
Bei den DSF Live Spielen, waren es sehr viel weniger. Ist klar das man an König Fussball nicht rankommt, aber viele andere Sportsendungen (ausser Fussball) zu dieser Uhrzeit haben auch nicht mehr Zuschauer. -
On 2004-08-05 12:14, diogenes wrote:
Na Joni, nenn’ mir mal einen, der variabler, vielseitiger, kompletter als Nowitzki ist. Mir ist keiner eingefallen (kann aber daran liegen, dass ich nicht der grosse NBA-Experte bin).Kevin Garnett. Hat zwar nicht so einen (Dreier-) Wurf wie Nowitzki, trifft sie aber auch. Dazu hat er das bessere Post Game und gehört zu den besten Verteidigern der NBA. Auch sein Passspiel und sein Ballhanding sind besser als Nowitzkis. Alles in allem ist Garnett imho der bessere und komplettere Spieler (nicht umsonst ist er MVP geworden).
Generell hast du aber recht, dass Dirk zu den vielseitigsten Spielern der NBA gehört. Nur ist der vielseitigste nicht gleich der beste.
On 2004-08-05 12:14, diogenes wrote:
@schnorri:
Weisst du auch noch, wieviele Zuschauer diese Doku nach dem BBall hatte?Die 1. Weltkriegsdokumentation kam davor und hatte 2 Millionen Zuschauer. “Der tödliche Schuss” kam danach und hatte 0.35 Millionen Zuschauer. Beides sind aber keine guten Vergleichswerte.
Ich denke wir sollten abwarten was für eine Quote das heutige Programm um 23.00 Uhr erreicht.
-
Die Zuschauerzahlen sind mal wieder ernüchternd. Für gewöhnlich hat die ARD auf diesem Sendeplatz doppelt so viele Zuschauer und meist über 10% Marktanteil, nicht nur 5%.
Den Film um 20:15 (Dieter Baumann) sahen 1,91 Millionen Zuschauer, die Doku “Der Erste Welkrieg” 2,02 Mio. Zuschauer, nur beim Basketball haben alle abgeschaltet. Gerade mal 0,74 Mio Zuschauer sind für ein solches Topevent einfach zu wenig. Allerdings belegen die Quoten, dass man das Spiel in voller Länge hätte zeigen können. Der Nachfolgende Film kam gerade mal auf 0,35. -
Was heißt hier Top-Event? Die Bezeichnung krankt etwas, da es sich ja “nur” um ein Testspiel handelte.