ROSTOCK SEAWOLVES 2021/2022
-
@pummel sagte in ROSTOCK SEAWOLVES 2021/2022:
79:69 gegen Artland wirken souveräner als es ist. Artland nur dank sehr bescheidenen Dreierquoten verloren. Spielidee und Einsatz waren besser als bei uns.
Witzig wie unterschiedlich die Eindrücke doch sein können. Natürlich viel der Dreier bei uns überhaupt nicht, aber ihr habt uns auch kaum die Möglichkeit zu freien Würfen gegeben. Auch empfand ich eure Reaktion in der defense in Halbzeit zwei als Reaktion auf die erste durchaus gelungen, denn ab da gab es für uns kein wirkliches durchkommen mehr. Entsprechend habt ihr am Ende dann mMn doch recht souverän gewonnen.
-
Ich fand das Spiel, abgesehen von einigen fragwürdigen Schiedsrichterentscheidungen auf beiden Seiten, ganz interessant und intensiv. Artland hatte Vorteile unterm Korb mit einem überragenden Pechacek, die Seawolves bei den kleineren Positionen, auch weil bei Artland der 3er nicht fiel. Man spielte konstant durch und verlor kein Viertel. Für mich ein Fortschritt.
-
@maik99 Insofern auch ein Fortschritt, da ich Artland durchaus zu den stärkeren Teams zähle. In der Offense läuft es tatsächlich noch nicht so. Man spielt sich den Ball zu, der dreht seine Runden um die Zone und bei 3 Sekunden auf der Shotclock gibt man ihn Pearson, der (daneben) wirft oder in die stehende Verteidigung reinläuft. Da geht bestimmt mehr.
Roland ist etwas abgetaucht. Ich hoffe, er kommt zurück. -
Seid Ihr alle noch im Bus/Auto/Zug? Schreibt niemand zum Itzehoe-Spiel?
Die Defense gestern sehr stark. Sehr effektive Presse, kein Wunder, dass man bei den Wurfversuchen so deutlich geführt hat. Allerdings war der Ball, wenn er dann mal in die Zone der Rostocker kam, auch meistens drin. Wir haben nach wie vor ein Problem auf Groß, gegen die Bigmen aus Itzehoe war kaum ein Kraut gewachsen.
Im Nachgang muss ich aber sagen, dass es trotz der durchgehenden Führung (die man mal ins Ziel gebracht hat ) lange Zeit nicht sicher durch war. Irgendwann im vierten Viertel ging dann ein psychologischer Knacks durch Itzehoe und es gab kein Halten mehr. Daher in der Höhe vielleicht nicht ganz gerechtfertigt, Itzehoe war besser, als die Zahlen verraten. -
Ja, die Presse hat gestern hervorragend funktioniert. Itzehoe ist damit bis zum Ende nicht klar gekommen. Starke Leistung auf der Seite des Feldes. Von daher hatte ich eigentlich gehofft, dass Svante schon früher ein paar Minuten sieht.
Auf der anderen Seite des Feldes warten nach wie vor die größeren Baustellen. Wiedereinmal braucht man ewig, bis der Motor im dritten anspringt, Roland trifft leider gar nicht mehr von draußen und auch die Coolness bei Führungen fehlt hin und wieder noch.
Am Ende trotzdem eine souveräne Vorstellung, bei der ich trotz der schwächeren Phasen nie Zweifel hatte. Dafür hat Itzehoe gestern auch zu wenig gegengehalten. Schön ist nach wie vor zu sehen wie das Team sich und einzelne Spieler feiert nach gelungenen Aktionen.P.s. Schöne Potcast Folge mit einem angenehm kritisch aufgelegten Karsten. Hat mir gefallen.
-
So den Doppelspieltag mit 2, nach Punkten souveränen, Siegen überstanden. Defensiv gefällt mir die Intensität. Wobei es immer wieder passiert das jemand völlig frei an der Dreierlinie steht… . Montgomory bringt viel Energie mit und tut das was man versprochen hat: kämpft, rebounded und weiß auch offensiv was beizutragen. Man wird sehen ob die Combo Gloger/De Olivera + Rim-Hustler Jost/Monty auch gegen die Top 4 Teams ihre Zentimeter mit Einsatz aufwiegen können.
Wichtig wird in den nächsten Spielen das ein zusätzlicher X-Faktor zu Nelson entsteht. Seine Sicherheit von er 3er Linie kaschiert die fehlende Konstanz beim Rest.
-
So der Doppelspieltag ist vorbei: 2 Spiele = 2 Siege, sehr schön. Ich habe leider beide Spiele nur im Livestream bzw. heute sogar nur im Relive sehen können. Defensiv hat mir das in beiden Spielen wirklich richtig gut gefallen. Gegen Itzehoe 17 Steals, heute 12 Steals: sauber. Viele Turnover erzwungen. Offensiv trotz 89 bzw. 91 Punkte noch ordentlich Luft nach oben, der Dreier ist in beiden Spielen nicht wirklich gefallen, wenn Nelson heute heute nicht 6 von 9 getroffen hätte, wäre die Quote richtig gruselig gewesen. Ansonsten: Theis in beiden Spielen stark, heute schön im Zweierbereich agiert und sich auch offensiv eindrucksvoll durchgesetzt. Roland wirkt aktuell unzufrieden, der muss mal wieder zwei Dreier hintereinander treffen. Montgomery hat mir in seinen ersten Spielen durchaus vom Einsatz und Rebounding gefallen, insofern bin ich (@ Pummel) durchaus bei dir. Ansonsten: Glückwunsch an Svante zu den ersten zwei Punkten in der ProA.
-
So, ein Viertel der Hauptrunde ist ist gespielt. Es zeichnet sich ein Bild ab. Ich denke die Playoffs sind gut zu erreichen. Ob man zu den Spitzenteams gehört, ist noch nicht so richtig absehbar. Top4 ist aber kein unrealistisches Bild, wenn alle gesund bleiben. Die Strategie mit dem Kader ist mMn auch gut zu erkennen. Man hat schon eine brutale Breite im Gegensatz zu vielen anderen Teams. In der Spitze ist es noch nicht konstant genug, man erarbeitet sich das Selbstbewusstsein aber gerade. Etwas wackelig wirkt es noch. Ob jetzt auf groß noch etwas fehlt oder nicht kann man zum aktuellen Zeitpunkt mit nein beantworten. Die Spiele die verloren wurden hatten nicht primär mit den großen Jungs zu tun. Die Geschwindigkeit und das Reboundverhalten haben sich deutlich verbessert. Foultrouble konnte man gut kompensieren, man denke an das Spiel von Mitch. Die Strategie geht aktuell auf und der Coach hatte es gut zusammengefasst. Defense, Defense, Defense und den entscheidenden Run setzen. Ich finde wir sind auf einem guten Weg, vor allem sehe ich noch Luft nach oben, man spielt noch nicht an der Leistungsgrenze. Die nächsten vier Spiele wird man gewinnen können bevor es gegen BHV geht.
-
Wenn ich den aktuellen Meldungen trauen darf, wird die Coronaverordnung in MV geändert. Angesichts der aktuellen Zahlen dürfte das dann in Rostock für die Heimspiele 2G und maximal 1250 Zuschauer bedeuten. Der Ticketverkauf auf der Homepage ist aktuell schon mal ausgesetzt. Der Fußball darf seine Extrawurst offenbar behalten. Da sind wohl keine Änderungen geplant.
-
@bardoline Na gut, Fußball ist draußen und nicht drinnen. Ist bei der Virus-Übertragung schon ein großer Unterschied. Anderseits war es in den letzten Wochen schon erstaunlich, dass beim Basketball in der Stadthalle der Großteil der Zuschauer einen MNS trug, beim Handball in der gleichen Halle dagegen fast keiner, obwohl dort das Durchschnittsalter (somit auch die Risikogruppen) deutlich höher sein dürfte. Erlaubte 1250 Zuschauer würden wohl zumindest die Jahreskarten Besitzer abdecken. Trotzdem ist dies natürlich eine Hiobsbotschaft.
-
@maik99 Draußen und drinnen ist natürlich ein nicht von der Hand zu weisender Unterschied, das ist mir durchaus bewusst. Ich bin mir nur nicht so sicher, ob z.B. auf der Süd im dichten Gedränge bei lautem Dauergesang ohne Maske eine etwaige Virusverbreitung wirklich geringer wäre, als in der Stadthalle mit Lüftung und mit MNS. Bei Empor ist die Platzverteilung (zumindest was die offizielle Anordnung der verkauften Karten anbelangt) anders (Schachbrettmuster). Gerade mal geschaut: Bei Empor ist der Ticketshop noch offen.
-
Stimme dir da zu. Vielleicht wäre eine intelligentere Sitzverteilung beim Basketball auch eine Überlegung wert. Groß genug wäre die Halle ja dafür. Denke aber, dass ein MNS ausreichend ist. Wird dieser bei 3G, 2G konsequent getragen sollte eigentlich alles safe sein und macht eine Halbierung der Kapazität aus meiner Sicht eigentlich unnötig.
-
Na das war doch eine ganz ansprechende Leistung heute mit einer durchgängigen (meist komfortablen) Führung. Schön, dass wir heute auch ohne Tyler eine mega 3er Quote hinlegen, dass Jordan wieder trifft und die Defense mittlerweile echt Spaß macht über weite Strecken. Richtig gut fand ich wie viel die Schiedsrichter heute haben laufen lassen. Manchmal zwar fast zu großzügig, aber so kam ein toller Spielfluss zustande.
Aus Rostocker Sicht waren natürlich auch die beiden (fast schon Rostock Fan-) Kommentatoren sehr angenehm zum zuhören.Jetzt hoffen wir mal, dass die angesprochenen, angeschlagenen Spieler fit bleiben und dass die kommenden Wochen noch ein paar Zuschauer in die Halle dürfen. Ich will nicht wieder ganze Spiele nur quietschende Sohlen hören.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Wir hatten Besuch, ich war nur mit einem halben Ohr da. Was hatte Mitch?
-
Nach einer Nacht drüber schlafen und der etwas verflogenen Euphorie fand ich das Spiel immer noch sehr gut. Ein (in diesem Fall nicht entscheidender) Wehrmutstropfen war natürlich die grausige Freiwurfquote (58%). Das zieht sich ja scheinbar durch die Saison. Mekrwürdig, dass davon auch bisher sichere Schützen betroffen sind. Carter hat ja nun schon mehrmals 2/2 oder 3/3 verballert. In engen Spielen kann uns das auch mal den Sieg kosten.
Was mit Mitch war habe ich leider auch icht gehört. -
Gabriel hat eine Fußverletzung? Hoffentlich nichts Schlimmes.
Dann sehen wir wohl Mitch wieder auf der 5, wenn er wieder fit ist. Er saß in Nürnberg ja im Trainingsanzug hinter der Bande…Außerdem laufen am Samstag wohl ziemilich viele Helden an der Seitenlinie rum, einer bei Paderborn, zwei bei uns. Das ist ja mal etwas Neues.
-
Keith Wright hat in Heidelberg unterschrieben.
-
Haben wir das nicht zu Saisonbeginn schon gesagt? Auf Groß sind wir zu dünn besetzt. Jetzt haben wir den Salat. Vielleicht reicht es heute noch gegen 7 Paderborner, mehr sollen - wie man lesen konnte - nicht kommen. Aber dann…?
-
-
Mit der Frage der Fairness stehst Du nicht alleine da. Von den Angereisten zwei 17 und einer 19. Das ist mit Sicherheit nicht fair, auch wenn Rostock beide Center gefehlt haben.
-
Die Liga hat das entschieden. Paderborn hat ein Kranker mehr für die Verschiebung gefehlt. Der Trainer war ja auch noch nicht wieder verfügbar.
Schade, ich habe das Spiel gar nicht erst geschaut, weil sowas definitiv nichts mehr mit Sport zu tun hat.
Das Held-Familientreffen hätte einen schöneren Rahmen verdient gehabt. -
Am Ende steht ein absolut souveräner Sieg. Die Umstände sind allen klar, trotzdem hat die Mannschaft das super gemacht. 1a Minutenverteilung und auch die beiden Jungspunde durften mal etwas länger ran. Nur als Theis vom Platz gehumpelt ist, habe ich echt Schweißausbrüche bekommen.
Trotzdem ein extrem bitteres Wochenende. Im Dezember stehen schwere Spiele an und unsere beiden (deutschen) Center fallen zeitlgeich langfristig aus. Meint ihr man verpflichtet nochmal nach oder schenkt man einige Spiele gedanklich (tatsächlich kann man natürlich immer gewinnen) ab, um dann hoffentlich ab Januar wieder in voller Kapelle anzugreifen? In Anbetrahct der derzeitigen lage sollte man sicherlich versuchen am Ende der Hauptrunde so gut wie möglich zu stehen. Wer weiß, was am Ende der Saison für ein Playoff Modus wartet… -
Denke nicht das man nachverpflichtet. Dagegen spreche viele Gründe - Corona, Ausländerspots, Ergebnis Paderborn, etc… Ich vermute man wird in Kauf nehmen das ein oder andere Spiel abzugeben, wer weiß wie es in den anderen Teams zum Spieltag aussieht. Keine klaren Rahmenbedingungen um nachzuverpflichten… Letztlich hat kein Team einen so dominanten Center, das er Spiele alleine gewinnt, es sind ja eher die Guards die dominieren. Und Rebounds sind eh Mannschaftsaufgabe. Würde also für mich keinen Sinn machen, zumal man das am Wochenedende gut gemacht hat, sich jetzt zwei Wochen drauf einstellen kann.
-
Eine Nachverpflichtung sehe ich auch nicht. Wegen der vielen Ausländer müsste es ein Deutscher sein. Unabhängig davon, dass es wohl keine am Markt gibt, die auch sofort helfen könnten, ist die Corona-Lage zu ungewiss. Das Risiko ist viel zu hoch.
Warum ist der Geschäftsbereich bloß noch nicht ausgegliedert!? -
@dunki_kong sagte in ROSTOCK SEAWOLVES 2021/2022:
Warum ist der Geschäftsbereich bloß noch nicht ausgegliedert!?
Morgen mal nachfragen!?
-
Ich kann leider nicht. Habe einen beruflichen Termin.
-
-
@kamekazen sagte in ROSTOCK SEAWOLVES 2021/2022:
Schade, aber habe ich mir schon gedacht. Das Thema wurde Mitte des Jahres auf der nachgeholten Versammlung ja auch ziemlich schnell abgewürgt mit dem Verweis, dass das eher ein mittelfristiges Projekt ist, weil aufwendig und teuer…
Aufgrund der Besonderheiten in der Bilanzierung (Corona-Ausnahmen) auch richtig. Durch den neuen Partner im Bereich Steuerberatung/Unternehmensberatung ist aber genug Know how vorhanden um die Ausglieferung bezeiten einzuleiten.