@alansmithee Richtig, sehe ich auch so. Aber, dann bitte auch auf beiden Seiten gleich pfeiffen! Für mich ist es aber z.B. völlig unverständlich, warum ein Davis von Bremerhaven das gesamte Spiel gegen die Bank und Trainer provozieren kann, ohne Konsequenzen für ihn. Der Schiedsrichter stand jedesmal daneben und macht - nichts… Auf der Gegenseite wurde jede Emotionalität der Seawolvesspieler auf dem Feld sofort mit einem technischen Foul bestraft. Sorry, da würde ich persönlich als Trainer auch durchdrehen. Das ist aber keine Entschuldigung für die Niederlagen. Diese waren am Ende immer berechtigt. Respekt heißt aber auch, dass man fair behandelt wird und ist keine Einbahnstraße.

@montebianco sagte in ProA Saison 2020/2021:

@nopain sagte in ProA Saison 2020/2021:

@rocky1213 wert hatte gestern einen positiven Befund?

Einer der 3 Refs in Rostock. Vor Ort positiv getestet und sofort abgereist. Partie wurde dann nur von 2 Refs geleitet.

Und einer der beiden Refs von gestern hatte heute morgen einen positiven Befund, der gestern aber noch negativ war. Zum Glück ist die Gruppe A nun Geschichte. Trotzdem ärgerlich für die Spieler, die ja jetzt eigentlich frei hätten.

Ganz guter Saisonabschluß, nach mieser 1.Halbzeit.

Ist doch Quatsch - Hamburg und Chemnitz haben sicherlich nicht weniger Geld für Spieler ausgegeben. Auch Terrell Harris ist nach Chemnitz gegangen, weil er dort mehr verdient, als in Rostock. Ich bleibe trotzdem dabei, dass unser Team wegen der langen Verletzungen einiger Schlüsselspieler nicht in Topform war. Auch der Eurocup Spieler Lacey hatte vor seinem Engagement hier monatelang nicht gespielt und war wirkte nicht nur äußerlich topfit. Man hat es dadurch 2021 nicht geschafft, den Rhythmus, Wurfqualität bzw. Form zu finden, den man im Herbst 2020 hatte. Behnam hat leider eigentlich nur gestern an seine Leistungen von 2020 anknüpfen können. Rechtgeben muss ich aber beim taktischen Verhalten gegen die Zone in der Leverkusen Serie. Gerade wenn Heinzmann auf dem Feld stand, fiel der Mannschaft nicht viel ein und man bewegte sich viel zu wenig. Ansonsten gab es schon Spiele mit Teambasketball. Jetzt alles schlecht zu reden bei Platz 1 in der Hauptrunde ist absurd.

@bardoline sagte in ROSTOCK SEAWOLVES 2020/2021:

Im Sportbuzzer findet sich folgender Artikel:

https://www.sportbuzzer.de/artikel/nach-verpasstem-aufstieg-so-geht-es-bei-den-rostock-seawolves-weiter/

Ich weiß nicht, irgendwie werde ich mit Bauermann und seinen Statements nicht warm. Jetzt ist also der Modus schuld. “Die einen wissen, sie steigen nicht auf. Sie spielen mit Freude und ohne Druck. Die anderen habe große Ziele und stehen unter massivem Druck.” Was soll das? In einem normalen Playoff-Modus hätte in dieser Saison also in einem etwaigen Halbfinale kein massiver Druck gegen Jena, Heidelberg, Bremerhaven (oder wen auch immer) bestanden? Wenn die Mannschaft unter dem Druck zerbricht, ist das ein Problem, das aber nicht dem Modus geschuldet ist. Wir haben gegen Leverkusen in dieser Saison 3 von 4 Spielen verloren. Auch im Best Of- Modus hätten wir da Probleme bekommen.

Weiter aus dem o.g. Artikel: „Für mich macht es nur Sinn, zu bleiben, wenn ich das Gefühl habe, dass der Verein mit noch mehr Energie und finanzieller Kraft in die 1. Liga will.“ Noch mehr finanzielle Kraft? Vielleicht ist das ja aus dem Zusammenhang gerissen, aber ich denke, der Etat wird für die ProA schon durchaus nett gewesen sein. Klingt für mich jetzt nicht so, ob hier jemand ein Team aufbauen und formen will. Dann soll er es sein lassen.

Den ersten Teil sehe ich aber ähnlich, wie der Trainer. Natürlich kann Leverkusen ohne Druck, in Gegensatz zu Jena & Rostock, aufspielen. Ich finde, dies konnte man gut in den bei bisherigen Spielen sehen. Nur dies könnte selbst nächstes Jahr in den Playoffs auch so sein, wenn man auf ein gutes Team trifft, welches kein Lizenzantrag für die BBL gestellt hat.

Ob nun (noch mehr) Geld nötig ist, ist für mich die Frage. Dieses Jahr konnte man sehen, dass 5 Teams (Rostock, Jena, Heidelberg, Bremerhaven, Leverkusen) ziemlich auf Augenhöhe agierten und einen spannenden Wettbewerb zeigten. Um da sich noch abzusetzen, braucht es entweder noch bessere Spieler oder man versucht, ein eingespieltes Team, wie Leverkusen, zu formen. Es hängt natürlich davon auch ab, wer von den jetzigen Spielern überhaupt bleiben möchte.

Ich sehe die Saison nicht ganz so negativ, immerhin ist man Erster in der Hauptrunde geworden, auch wenn dies Jena ohne Quarantäne wohl auch hätte schaffen können. Glaube auch nicht, daß unser Etat viel höher, als der von Jena war. Schlüsselspieler, wie Behnam oder Lacy waren einfach durch ihre Verletzungen oder langen Spielpausen noch nicht richtig fit und dadurch auch zu unkonstant. Am Ende ist man an einer starken eingespielten Leverkusener Mannschaft gescheitert, die auch schon in der Hauptrunde zeigte, dass sie jeden schlagen kann und auch einen Lauf hatte. Trifft Hujics seinen Wahnsinns Wurf kurz vor Ende nicht, würde man heute ganz anders über die Saison reden. Natürlich hätte man ihn vorher zwingend foulen und an die Linie stellen müssen, da müssen die Spieler intelligent genug sein, dies zu erkennen. Ich würde versuchen, die Truppe großteils zusammenzuhalten und dann wird nächste Saison mit Zuschauern wieder angegriffen.

@lateatnight wann gab es im Spiel eine Ermahnung gegenüber der gesamten Rostocker Mannschaft wegen Floppings? Bauermann monierte übrigens nach 38 Sekunden, weil Dennis Nawrocki gegen Theis klar floppte, es aber Offensivfoul gegen Theis gab. Die Ermahnung gegen Reischel beim 59:58 überflüssig. Am Ende in der entscheidenden Phase dann Flopping Foul zu geben, anstatt einfach weiterzuspielen, ist aus meiner Sicht unglücklich. Trotzdem hat am Ende Jena nicht unverdient gewonnen, auch weil Rostock in den letzten 5 Minuten nicht mehr punktete.

In den Playoffs zu dieser Zeit im Spiel da Flopping Foul zu geben, finde ich schon sehr hart und war quasi die Vorentscheidung im Spiel. Da hätte ich mir ein wenig Fingerspitzengefühl der Refs gewünscht.

@alansmithee Richtig, sehe ich auch so. Aber, dann bitte auch auf beiden Seiten gleich pfeiffen! Für mich ist es aber z.B. völlig unverständlich, warum ein Davis von Bremerhaven das gesamte Spiel gegen die Bank und Trainer provozieren kann, ohne Konsequenzen für ihn. Der Schiedsrichter stand jedesmal daneben und macht - nichts… Auf der Gegenseite wurde jede Emotionalität der Seawolvesspieler auf dem Feld sofort mit einem technischen Foul bestraft. Sorry, da würde ich persönlich als Trainer auch durchdrehen. Das ist aber keine Entschuldigung für die Niederlagen. Diese waren am Ende immer berechtigt. Respekt heißt aber auch, dass man fair behandelt wird und ist keine Einbahnstraße.

Ich habe mich hier mal angemeldet, um etwas zum Gebashe zu Dirk Bauermann zu sagen. Ich verfolge die Seawolves nun schon seit etlichen Jahren und habe diese Saison festgestellt, dass die Schiedsrichterleistungen diese Saison gefühlt wirklich miserabel sind. Es fing schon beim eigenen Vorbereitungsturnier (Alles-Paletti-Cup) an und zieht sich durch die Saison. Die Pfiffe im Spiel vor dem Ausschluß in Artland waren ganz eindeutig falsch, aus meiner Sicht lächerlich. Klar muss sich der Trainer in Griff haben, keine Frage. Ich kann aber absolut nachvollziehen, dass er deswegen frustriert ist. Vielleicht hilft da eine teaminterne Abmachung, dass er spätestens nach dem ersten T, vom Co-Trainer zurückgehalten wird. Er ist halt ein emotionaler Trainer, aber das Gebashe von Leuten, die nicht ein Spiel der Seawolves gesehen haben, finde ich daneben. Die meisten wollen ihn nur scheitern sehen, warum auch immer…