Moritz Wagner und Isaac Bonga bei den Washington Wizards 2019/2020
-
Ich war in New York bei dem Preseason-Game gegen die Knicks und mir viel auf, dass die Wizards eine richtig gute Teamchemie zu haben scheinen und Bonga und Wagner dabei offensichtlich eine nicht unbeträchtliche Rolle spielen. Vielleicht zahlt sich der Wechsel aus.
-
Wagner mit vielen unnötigen Turnover, die eine eigentlich starke Leistung doch schmälern. Er und Bertans brachten die Wizards auch wieder ein wenig ins Spiel, aber auch dank Off-Fouls von Moe hatten die Wizards keine Chance mehr. Bonga sehr solide, gefällt.
-
Laut Stats Bogen haben beide ordentlich produziert, bei Wagner waren wohl die Stats besser als das Spiel aber der Trend das er viele Dreier nimmt aus der Preseason scheint sich zu bestätigen (4 Stück davon 3 treffer mit relativ wenig Spielzeit).
Insbesondere für Bonga freut es mich, dem ich viel zutraue bei dem ich aber erwartet hätte das er noch etwas mehr Zeit brauch. Toll das er gestartet ist, und super das er (vermutlich) ein solider Starter war.
Welche Positionen haben sie denn gespielt, Bonga kann ja ziemlich viele Rollen spielen und Wagner soll in der Preseason öfters auf der 4 gespielt haben (und da sehe ich ihn persönlich auch von Skillset) -
Moe wollen sie scheinbar nicht mit Bryant spielen lassen, was ich nicht ganz verstehen kann. Dann hätten sie einen Big für die Zone und einen fürs Spacing. Aktuell spielt Moe sehr viel mit Bertans, während Bonga von den Wizards klar als SF angesehen wird.
-
Ich denke, dass es für beide ein vielversprechender Start war. Sie haben viele Minuten bekommen (bei Wagner durchs Ausfoulen limitiert), was hoffentlich ein Zeichen für die Saison ist. Die TO und Fouls von Wagner können einfach nur Anzeichen von Nervosität sein und sind bei Newbies nicht selten. Wenn sich das mit mehr Erfahrung und Sicherheit legt und er seine Offense beibehält / weiter entwickelt, könnte das was werden. Bonga hat durch seine Vielseitigkeit und Toughness sowie seine Jugend (!) sogar noch bessere Perspektiven. Ick freu mir. Schröder bei OKC mit sehr schwachem Start. Vielleicht macht er sich zuviel Druck ob der starken Backcourt-Konkurrenz in Paul und SGA. Es spielt auch immer eine Rolle, ob das Management Dir Vertrauen entgegenbringt, was angesichts der Verpflichtungen nicht zweifelsfrei gegeben scheint.
-
Ich freue mich für Bonga, dass er diese Rolle bei den Wizards zu bekommen scheint. Der Wechsel ist auf alle Fälle positiv für ihn.
Im LaLa Land, hätte er niemals diese Spielzeit bekommen.Die ersten 2 Optionen auf seiner Position fallen zurzeit aus. So schön das ganze auch ist, aber das ist kein langfristiger Zustand mit ihm. Wenn er als Rotationsspieler konstant seine 5-12 Minuten bekommt, ist das schon ein voller Erfolg.
-
Auf jeden Fall sind Bonga und Wagner bei den Wizards besser aufgehoben als bei dem Veteranen-Team in Westen. Jetzt können sie (endlich) in echten Spielminuten performen und besser werden. Der Anfang war schon ordentlich. Natürlich muss man als junger Spieler bei jedem Team um seine Minuten kämpfen, aber in Washington sind die Chancen halt deutlich besser, weil die Erwartungshaltung unten ist. Der Angriff der Wizards auf die Playoffs (idealerweise gleich mehr als Runde 1) kommt erst nächste Saison. Wenn dann einer oder gar beide Deutschen in der Rotation sind - super! Wenn nicht - in Europa wird auch toller Basketball gespielt und gutes Geld gezahlt. An dann noch eine weitere NBA-Probiersaison, egal wo, glaub ich nicht. NBA heißt durchsetzen - oder man wird aussortiert und in 90% der Fälle wars das.
-
Wagner hat in der kommenden Saison noch Vertrag….
-
Ja und? Den Vertrag aussitzen oder in Europa 20+ MPG bei nem Euroleague-Team? In seinem Alter ist das doch eine leichte Entscheidung pro Europa. Aber soweitsind wir ja noch nicht, ivh glaube an seinen NBA-Durchbruch. Die Dreierstärke, wenn sie denn anhält, ist schon ein ganz wichtiger Aspekt.
-
Lieber in der NBA 10 min als in der BBL/EL über die volle Distanz.
Btw. Wagner wird sich diese Saison durchsetzen und Bonga in der kommendem Saison
-
Ja und? Den Vertrag aussitzen oder in Europa 20+ MPG bei nem Euroleague-Team? In seinem Alter ist das doch eine leichte Entscheidung pro Europa. Aber soweitsind wir ja noch nicht, ivh glaube an seinen NBA-Durchbruch. Die Dreierstärke, wenn sie denn anhält, ist schon ein ganz wichtiger Aspekt.
Europäischer Basketball wird auch nur hier soooo unrealistisch groß gemacht. Spieler wie Bonga und Wagner wollen sich in der NBA durchsetzen, um evtl. irgendwann mal ein Starter zu sein, Finals erleben und irgendwann mal den Ring holen. Wenn man einen NBA Vertrag hat, versucht der Spieler zu 99% sich dort durchsetzen…dementsprechend ist eine einfache Entscheidung, aber pro NBA und nicht pro Barcelona, Berlin, Istanbul oder Bayern etc… Solange es ein garantierter Contract ist, wird kein Bonga, Hartenstein oder Wagner zurück nach Europa kommen.
-
Die beiden sind noch sehr jung. Wenn es diese Saison nichts wird, gibt man ihnen auch noch die nächste. Ein Theis oder Kleber mussten sich vielleicht von Anfang an beweisen, da sie mit Mitte 20 in die NBA gekommen sind mit wenig Upside. Ich glaube alle 3 jungen Deutschen werden sich als feste NBA-Spieler etablieren.
-
Ja und? Den Vertrag aussitzen oder in Europa 20+ MPG bei nem Euroleague-Team? In seinem Alter ist das doch eine leichte Entscheidung pro Europa. Aber soweitsind wir ja noch nicht, ivh glaube an seinen NBA-Durchbruch. Die Dreierstärke, wenn sie denn anhält, ist schon ein ganz wichtiger Aspekt.
Wenn die entscheidung so leicht ist, fallen dir bestimmt zig spieler ein die sie so getroffen haben wie du denkst Ich denke schon das die Entscheidung leicht ist, aber ohne pro Europa
-
Der Vertrag von Wagner läuft noch im nächsten Jahr. Selbst wenn er sich dieses Jahr nicht durchsetzen kann glaube ich nicht, dass er nach der Saison nach Europa zurück kehrt. Bei Bonga darf man nicht vergessen, dass er erst 19 ist. Damit ist er in der zweiten Saison in der Liga noch immer jünger als diverse Spieler, die erst dieses Jahr gedraftet wurden.
Für beide ergibt sich derzeit bei Washington eine gute Gelegenheit nachzuweisen, ob sie in die Liga gehören. Wenn sie die Leistung aus dem gestrigen Spiel konservieren und konstant liefern können (bei Mo abzüglich der Turnover), sehe ich sie in der NBA. -
Beide haben viel Potential, aber bräuchten beide nicht nen paar erfahrene Spieler nebendran?Das fehlt mir was im Wizard Team, aber gut vielleicht wirds was. Spielzeit sollte es geben wenn beide abliefern!
-
Bonga heute mit 24 Minuten
In denen er 6 Punkte(2/4FG), 6 Rebounds und 2 assists
auflegt.
Wagner in 17 Minuten mit 10 punkten.
Waschington hat gegen okc gewonnen. -
Letzt Nacht wieder ein solider Auftritt von beiden, Moe sogar mit 3 Blocks. Was ihn entgegenkommt ist die Zonenverteidigung, die sie oft mit der 2. Unit spielen. Leider ist IT wieder dabei, der jetzt diesen Teambasketball der 2. Unit etwas zerstört und für sich selber kreiert.
-
Die Wizards verlieren eine Highscoring-Schlacht gegen Houston mit 158:159. Hartenstein wieder nicht auf dem Bogen für Houston.
Bonga 6 Punkte, 3 Rebounds und 2 Assists. Wagner 12 Punkte und 5 Rebounds. Wenn die beiden sich auf dem Niveau einpendeln würden, wäre das schon klasse.
Was ich besonders bemerkenswert finde: Beide sind bei der FG-Quote sehr ordentlich unterwegs. Bonga mit 61,5% ligaweit auf Platz 44, Wagner mit 63,2% sogar auf Platz 38. Besonders bei Wagner erfreulich, der in der Preseason ja oft eher schlechte Quoten hatte. Ist jetzt natürlich noch nicht so aussagekräftig, aber trotzdem schön zu sehen.
-
Die Wizards überraschen mich echt positiv. Haben zwar eine 1:3 Bilanz, aber bei jeder der Niederlagen wars knapp, auch gegen Dallas als sie bis zu Beals Rausschmiss kurz vor Schluss durchaus noch Siegchancen hatten. Und gegen Spurs und Rockets mit 1-2 Punkten zu verlieren, ist für den neu zusammengestellten Kader aller Ehren wert, gerade auch für die zwei Deutschen. Wobei Bonga durchaus noch etwas mehr Verantwortung übernehmen könnte. Für 24 Minuten Spielzeit nur 4 Würfe pro Spiel, ist noch ausbaufähig. Aber natürlich auch verständlich. Der wird sich freuen, überhaupt so viel Spielzeit und dann noch als Starter zu bekommen.
-
Nach 5 Spielen können sich vor allem die Zahlen von Moritz Wagner sehen lassen: 11,6 Punkte, eine Quote von 63,9 %, 4,6 Rebounds, und eine ± Bilanz von + 5,6 und das alles in durchschnittlich 18,5 Minuten. Hier kann man mMn von einem sehr gelungenen Saisonstart sprechen. Die Zweifel, die man nach seiner Zeit in L.A. auch haben konnte, dürften sich fürs erste zerstreut haben.
Nicht ganz so auffällig die Werte von Issac Bonga: 23,1 Minuten, 5,6 Punkte, 4,2 Rebounds, 2,2 Assits eine Quote von 50 % und bei der +– Bilanz stehen - 3,0. Aber Issac Bonga ist auch erst 19 und darf noch eine gewisse Lernphase für sich in Anspruch nehmen.
-
Ich fuerchte, die Spielanteile Bongas duerften auch bald wieder zurueckgehen. Er hat bisher vor allem von Verletzungsproblemen auf der Position profitiert. Sowohl Troy Brown als auch CJ Miles werden ihn aber demnaechst limitieren. Dennoch soll man bei Washington durchaus zufrieden mit ihm sein.
Dass seine Zahlen nicht so viel Aufmerksamkeit erregen wie die von Wagner, liegt auch an seiner Spielweise. Er macht viele Dinge, die nicht im score sheet auftauchen und wird in erster Linie fuer seine Verteidigung geschaetzt. Langfristig muss er auf jeden Fall noch Masse zulegen. Aber er hat ja Zeit, wird ja am Freitag erst 20.
Wagner duerfte seinen Platz dagegen erstmal recht sicher haben. Er ist ein schoener Energizer von der Bank, der vor allem mit seiner Effektivitaet bisher manchen ueberraschen mag. Er wird jedoch in Washington mglw auch besser eingesetzt als in LA und die Gegenspieler der second units sind sicher auch ein anderes Kaliber als die der Starter.
Um fuer die S5 dauerhaft interessant zu werden, muss er aber z.B. noch seine TO- und Foulanfaelligkeit ablegen. Jedes Mal, wenn ich ihn sehe, unterlaufen ihm vermeidbare Fehler beim Block stellen, die nicht nur einen TO bedeuten, sondern auch seine Zeit auf dem Parkett unnoetig einschraenken. Auf der anderen Seite versteht er es sehr gut Offensivfouls zu ziehen. Macht auf jeden Fall Spass ihm zuzuschauen. -
Also bislang ist das eine gute Saison für Moe. Er ist großer Bestandteil einer wirklich starken Wizards-Bench. Die erzielt nämlich die 3. meisten Punkte und ist auch bei Stats wie demReal Plus/Minus sehr weit vorne. Ich habe bislang jedes Spiel geschaut und außer dem vorletzten Spiel sind das bislang alles sehr ansehnliche Partien. Das IT jetzt wieder Starter ist, kommt Moe imo auch entgegen, weil er so wieder mehr touches bekommt. Auffällig ist das er bislang viel P&R läuft und ganz selten nach dem Pick beim Perimeter stehen bleibt. Sein Wurf von draußen fällt etwas besser, aber ein Shooter ist er nun wirklich nicht. Er nimmt Würfe, wenn er komplett offen ist, sonst entstehen viele Punkte eben aus P&R, Drives oder aus Iso-Plays, die er bei der 2. Unit bekommt. Letzte Nacht bekam er z.B. einmal die Kugel im Post gegen Drummond. Mit einem schönen behind the back Move hätte er dort fast noch das And-1 bekommen. Seine Defense war gestern auch sehr ordentlich, aber es kam ihn natürlich auch entgegen, dass die Pistons keinen richtigen PG hatten, der ihn da zu Fehlern bringt. Aber selbst gegen Drummond hat er sich sehr gut geschlagen, was ich nicht gedacht hätte. Ohne Griffin, Jackson und Rose musste dieser aber auch alles machen, daher darf man das auch nicht überbewerten.
-
Da Washington nicht wirklich eine Altrrnative zu Wagner hat, wird er weiter seine Minuten erhalten. Turnovers und Fouls werden mit der Erfahrung weniger. Das sollte also weiter besser werder und damit auch die eine oder andere Minute mehr werden.
Bonga find ich fast noch interessanter. Eigentlich ist er für mich kein Starter gewesen, aber er liefert dafür gut ab. Er erfüllt seine Aufgabe sehr solide. Mal sehen wie sich seine Rolle verändert, wenn die Verletzten zurück kommen.
Die amerikanischen Fans in deren Foren wollen mittlerweile, dass er weiter konstant gute Minuten erhält (wenn auch nicht zwingend als Starter). Vor der Saison haben ihn ja fast alle konstant in der G-League gesehen.
-
-
Auf eine gute Leistung, folgt natürlich eine schlechte Leistung. Defensiv wieder wieder komplett überfordert, man sieht das er nicht die Tools hat und er ausschließlich über den Willen kommt. Dazu foult er sich unnötigerweise Ende des 3. Viertels aus dem Spiel, als er sich einen OR ergattern wollte. Solche Fouls und die Turnover zeugen von einem schlechten Basketball IQ, denn das ist ja nix einmaliges, das macht er so seitdem er in der NBA ist bzw. auch schon in AA.
-
Auf eine gute Leistung, folgt natürlich eine schlechte Leistung. Defensiv wieder wieder komplett überfordert, man sieht das er nicht die Tools hat und er ausschließlich über den Willen kommt. Dazu foult er sich unnötigerweise Ende des 3. Viertels aus dem Spiel, als er sich einen OR ergattern wollte. Solche Fouls und die Turnover zeugen von einem schlechten Basketball IQ, denn das ist ja nix einmaliges, das macht er so seitdem er in der NBA ist bzw. auch schon in AA.
Also bislang ist das eine gute Saison für Moe. Er ist großer Bestandteil einer wirklich starken Wizards-Bench. Die erzielt nämlich die 3. meisten Punkte und ist auch bei Stats wie demReal Plus/Minus sehr weit vorne. Ich habe bislang jedes Spiel geschaut und außer dem vorletzten Spiel sind das bislang alles sehr ansehnliche Partien. Das IT jetzt wieder Starter ist, kommt Moe imo auch entgegen, weil er so wieder mehr touches bekommt.
Irgendwo passt das für mich nur bedingt zusammen…
-
Auf eine gute Leistung, folgt natürlich eine schlechte Leistung. Defensiv wieder wieder komplett überfordert, man sieht das er nicht die Tools hat und er ausschließlich über den Willen kommt. Dazu foult er sich unnötigerweise Ende des 3. Viertels aus dem Spiel, als er sich einen OR ergattern wollte. Solche Fouls und die Turnover zeugen von einem schlechten Basketball IQ, denn das ist ja nix einmaliges, das macht er so seitdem er in der NBA ist bzw. auch schon in AA.
Also bislang ist das eine gute Saison für Moe. Er ist großer Bestandteil einer wirklich starken Wizards-Bench. Die erzielt nämlich die 3. meisten Punkte und ist auch bei Stats wie demReal Plus/Minus sehr weit vorne. Ich habe bislang jedes Spiel geschaut und außer dem vorletzten Spiel sind das bislang alles sehr ansehnliche Partien. Das IT jetzt wieder Starter ist, kommt Moe imo auch entgegen, weil er so wieder mehr touches bekommt.
Irgendwo passt das für mich nur bedingt zusammen…
-
Auf eine gute Leistung, folgt natürlich eine schlechte Leistung. Defensiv wieder wieder komplett überfordert, man sieht das er nicht die Tools hat und er ausschließlich über den Willen kommt. Dazu foult er sich unnötigerweise Ende des 3. Viertels aus dem Spiel, als er sich einen OR ergattern wollte. Solche Fouls und die Turnover zeugen von einem schlechten Basketball IQ, denn das ist ja nix einmaliges, das macht er so seitdem er in der NBA ist bzw. auch schon in AA.
Wieso heißt du eigentlich MoeWagner?
-
Auf eine gute Leistung, folgt natürlich eine schlechte Leistung. Defensiv wieder wieder komplett überfordert, man sieht das er nicht die Tools hat und er ausschließlich über den Willen kommt. Dazu foult er sich unnötigerweise Ende des 3. Viertels aus dem Spiel, als er sich einen OR ergattern wollte. Solche Fouls und die Turnover zeugen von einem schlechten Basketball IQ, denn das ist ja nix einmaliges, das macht er so seitdem er in der NBA ist bzw. auch schon in AA.
Also bislang ist das eine gute Saison für Moe. Er ist großer Bestandteil einer wirklich starken Wizards-Bench. Die erzielt nämlich die 3. meisten Punkte und ist auch bei Stats wie demReal Plus/Minus sehr weit vorne. Ich habe bislang jedes Spiel geschaut und außer dem vorletzten Spiel sind das bislang alles sehr ansehnliche Partien. Das IT jetzt wieder Starter ist, kommt Moe imo auch entgegen, weil er so wieder mehr touches bekommt.
Irgendwo passt das für mich nur bedingt zusammen…
Wo passt das denn für dich nur bedingt zusammen? Bei dem ersten Beitrag zähle ich eben die positiven Dinge auf, die ja auch teilweise faktisch belegbar sind. Letzte Nacht notiere ich halt die Dinge, woran Wagner noch unbedingt arbeiten muss bzw. was ihm fehlt. Wenn du dich auf “Auf eine gute Leistung folgt eine schlechte Leistung” beziehst, schau dir mal die letzten 4 Spiele der Wizards an. Trotz dem gestrigen Spiel ist das ja eine gute Saison für Moe bislang, aber man sollte eben auch nicht die Probleme anmerken. So ist es z.B. absurd, das scheinbar nur wegen ihm teilweise Zonen-Verteidigung gespielt wird, weil er das aus College-Zeiten kennt. In der Defense muss er halt komplett über den Einsatz kommen, weil er schlicht nicht den Körper hat, die Athletik oder schnelle Beine, um vernünftig am Perimeter verteidigen zu können.
Selbst in guten Spielen hat er ja immer wieder Probleme mit dem Foullimit bzw. mit Turnover. Die 2nd Unit bleibt für mich trotzdem sehr interessant und für die Verhältnisse sehr stark, wo Moe weiterhin seinen Anteil haben wird. -
Und schon wieder 3 Fouls nach 6 Minuten Spielzeit. Wieder ein krass unnötiges, als Nance schon den Defensive Rebound hatte und er nur noch reingriff. Dazu zwei 3 Sekunden Calls, je auf einer Seite eines. Er ist zwar erst im 2. Jahr, aber er hat 3 Jahre im College verbracht und war in seiner Jugend bei Alba. So wie er spielt, könnte man meinen er wäre gerade erst zum Basketball gestoßen. Offensiv läuft es weiter solide, 3/4 aus dem Feld bislang, wobei der einzige 3er nicht verwertet wurde.
-
Warum war Isaac Bonga gegen Cleveland und Boston nicht mehr im Roster? Ist er verletzt?
In der letzten Nacht war er im Roster - er wurde lediglich nicht eingesetzt “Did not Play - Coach decision” (DNP-CD).
Sein Status ist auch nicht “verletzt”.
Habe allerdings keine genaueren Informationen und nicht mehr recherchiert.
-
Sollte Bonga aufgrund der Verletztenrückkehrer aus der Rotation sein, würde er sicherlich bald in der G-League wechseln.
Dort könnte er auch an seinen Offensiv Skills arbeiten. Defensiv war das ja schon ganz gut.
-
Also Wagner spielt schon mehr als nur solide. Hätte ich ihm so früh echt nicht zugetraut.
57% FG ; 37% 3er ; 87% FT
in 17,8 Minuten führt das zu 10,9 Punkten, 4,9 Rebounds, 0,7 Steals und 1,1 Blocks.
Wenn man das mal auf 36 Minuten hochrechnet (ja, ich weiß, dann würden wohl auch die Quoten fallen), wäre er ein Superstar.