VF: Rasta Vechta - Brose Bamberg
-
Herzlichen Glückwunsch VECHTA!
Einerseits bin ich traurig, dass es vorbei ist. Andererseits froh, dass ich diese- seitens des Vereins- lieblos gestalteten Playoff-Heimspiele nicht mehr ertragen muss. Kann mir einer verraten, wie da Stimmung aufkommen soll? Diesen 08/15 Playoff-Trailer hätte man sich auch sparen können.Ich hoffe das es nächste Saison auch einen Reset bei den Zuschauern gibt. Ob der Trailer gut oder schlecht ist interessiert mich null. Wir brauchen die Halle 40 Minuten und nicht nur 5 Minuten und dafür sind die Zuschauer schon selbst mit verantwortlich.
Wir haben heute 11 Freiwürfe weniger bekommen als Vechta. Da wäre die Halle früher komplett durchgedreht und den Schiris die Ohren weg gefallen.
Und gleich für alle die zurück schreiben wollen, dass Vechta doch verdient gewonnen hat und es nicht an den Schiris lag:
Spiel 1 hatte Vechta 19 Freiwürfe und Bamberg 4
Spiel 2 war mit 17 zu 15 ausgeglichen
Spiel 3 Vechta 28 und Bamberg 14
Spiel 4 Bamberg 25 und Vechta 36
Nachdem ja alle Experten Bamberg die Defense absprechen ist das über 4 Spiele schon seltsam.
Ich würde mich freuen wenn nächstes Jahr Mannschaft und Fans in Bamberg gleichermaßen Leidenschaft zeigen würden. -
@Block68:
Herzlichen Glückwunsch VECHTA!
Einerseits bin ich traurig, dass es vorbei ist. Andererseits froh, dass ich diese- seitens des Vereins- lieblos gestalteten Playoff-Heimspiele nicht mehr ertragen muss. Kann mir einer verraten, wie da Stimmung aufkommen soll? Diesen 08/15 Playoff-Trailer hätte man sich auch sparen können.Ich hoffe das es nächste Saison auch einen Reset bei den Zuschauern gibt. Ob der Trailer gut oder schlecht ist interessiert mich null. Wir brauchen die Halle 40 Minuten und nicht nur 5 Minuten und dafür sind die Zuschauer schon selbst mit verantwortlich.
Wir haben heute 11 Freiwürfe weniger bekommen als Vechta. Da wäre die Halle früher komplett durchgedreht und den Schiris die Ohren weg gefallen.
Und gleich für alle die zurück schreiben wollen, dass Vechta doch verdient gewonnen hat und es nicht an den Schiris lag:
Spiel 1 hatte Vechta 19 Freiwürfe und Bamberg 4
Spiel 2 war mit 17 zu 15 ausgeglichen
Spiel 3 Vechta 28 und Bamberg 14
Spiel 4 Bamberg 25 und Vechta 36
Nachdem ja alle Experten Bamberg die Defense absprechen ist das über 4 Spiele schon seltsam.
Ich würde mich freuen wenn nächstes Jahr Mannschaft und Fans in Bamberg gleichermaßen Leidenschaft zeigen würden.Es ist ja über Jahre hinweg bekannt, dass Bamberg gegen „kleinere“ Gegner, oder aber in do or die spielen schlichtweg immer benachteiligt wird. Hoffentlich wirst du erhört.
Hoffe jetzt, dass bei Vechta vllt der ein oder andere verletzte mit eingreifen kann und die Bayern ärgern wird.
Viel Erfolg ! -
@Block68:
Und gleich für alle die zurück schreiben wollen, dass Vechta doch verdient gewonnen hat und es nicht an den Schiris lag:
Spiel 1 hatte Vechta 19 Freiwürfe und Bamberg 4
Spiel 2 war mit 17 zu 15 ausgeglichen
Spiel 3 Vechta 28 und Bamberg 14
Spiel 4 Bamberg 25 und Vechta 36
Nachdem ja alle Experten Bamberg die Defense absprechen ist das über 4 Spiele schon seltsam.
Ich würde mich freuen wenn nächstes Jahr Mannschaft und Fans in Bamberg gleichermaßen Leidenschaft zeigen würden.Wäre es möglich, dass Bamberg in der Defense einfach zu langsam ist und deshalb öfter zum Foul greifen muss um den Gegner am scoren zu hindern?
Zumal in den 4 Spielen der Serie nicht DIE Schiedsrichter am Werk waren. Kein einziger Schiedsrichter wurde in der Serie bei mehr als einem Spiel eingesetzt.
-
@Block68:
Und gleich für alle die zurück schreiben wollen, dass Vechta doch verdient gewonnen hat und es nicht an den Schiris lag:
Spiel 1 hatte Vechta 19 Freiwürfe und Bamberg 4
Spiel 2 war mit 17 zu 15 ausgeglichen
Spiel 3 Vechta 28 und Bamberg 14
Spiel 4 Bamberg 25 und Vechta 36
Nachdem ja alle Experten Bamberg die Defense absprechen ist das über 4 Spiele schon seltsam.
Ich würde mich freuen wenn nächstes Jahr Mannschaft und Fans in Bamberg gleichermaßen Leidenschaft zeigen würden.Wäre es möglich, dass Bamberg in der Defense einfach zu langsam ist und deshalb öfter zum Foul greifen muss um den Gegner am scoren zu hindern?
Zumal in den 4 Spielen der Serie nicht DIE Schiedsrichter am Werk waren. Kein einziger Schiedsrichter wurde in der Serie bei mehr als einem Spiel eingesetzt.
Genau das und man konnte auch genau merken, wenn Bamberg frustriert war, dann wurde die Spielweise einiger Spieler sogar recht dreckig.
-
Schon mal drüber nachgedacht, dass Vechta einfach weniger foulen kann mit 7 Spielern und deshalb besser haushaltet?
Da wo Bamberger Spieler den (einfachen) Korb auf Kosten eines Fouls verhindern können, kann sich Vechta das nicht erlauben.Nur mal so zum Nachdenken.
-
Auch wenn Bamberg als Team verloren hat, dieser Ballverlust von Harris am Ende… puh das war wirklich nur schwer zu ertragen. So etwas DARF nicht passieren. Ohne große Bedrängnis wirft er den Ball weg. Unglaublich. Besser das es vorbei ist!
-
Auch wenn Bamberg als Team verloren hat, dieser Ballverlust von Harris am Ende… puh das war wirklich nur schwer zu ertragen. So etwas DARF nicht passieren. Ohne große Bedrängnis wirft er den Ball weg. Unglaublich. Besser das es vorbei ist!
Diese Situation hat aber auch gezeigt, das es nicht der Fehler eines Einzelnen war, sondern die gesamte Mannschaft versagte.
Natürlich darf Harris diesen Pass niemals spielen. Dennoch MUSS ein Spieler wie Zisis in dieser Szene viel schneller in Richtung Harris rennen, um sich den Ball “abzuholen”. Wenn ein “Big Man” normalerweise in solchen Situationen den Ball aufnimmt, sollte jeder potentielle Ballhandler in seine Richtung sprinten (!) und den Ball übernehmen (!) nicht “überpassen”.
-
Auch wenn Bamberg als Team verloren hat, dieser Ballverlust von Harris am Ende… puh das war wirklich nur schwer zu ertragen. So etwas DARF nicht passieren. Ohne große Bedrängnis wirft er den Ball weg. Unglaublich. Besser das es vorbei ist!
Diese Situation hat aber auch gezeigt, das es nicht der Fehler eines Einzelnen war, sondern die gesamte Mannschaft versagte.
Natürlich darf Harris diesen Pass niemals spielen. Dennoch MUSS ein Spieler wie Zisis in dieser Szene viel schneller in Richtung Harris rennen, um sich den Ball “abzuholen”. Wenn ein “Big Man” normalerweise in solchen Situationen den Ball aufnimmt, sollte jeder potentielle Ballhandler in seine Richtung sprinten (!) und den Ball übernehmen (!) nicht “überpassen”.
Keine Frage, ein Handoff wäre angebracht gewesen. Das war wirklich schlecht gelöst von allen. Und so viel Druck hat Vechta nicht gemacht. War am Ende auch nur einer von sehr vielen Fehlern in dieser Saison. Ich hoffe nur der Gönner verliert nicht den Spaß am Basketball, wäre schade für Basketball Deutschland.
-
@Block68:
Herzlichen Glückwunsch VECHTA!
Einerseits bin ich traurig, dass es vorbei ist. Andererseits froh, dass ich diese- seitens des Vereins- lieblos gestalteten Playoff-Heimspiele nicht mehr ertragen muss. Kann mir einer verraten, wie da Stimmung aufkommen soll? Diesen 08/15 Playoff-Trailer hätte man sich auch sparen können.Ich hoffe das es nächste Saison auch einen Reset bei den Zuschauern gibt. Ob der Trailer gut oder schlecht ist interessiert mich null. Wir brauchen die Halle 40 Minuten und nicht nur 5 Minuten und dafür sind die Zuschauer schon selbst mit verantwortlich.
Wir haben heute 11 Freiwürfe weniger bekommen als Vechta. Da wäre die Halle früher komplett durchgedreht und den Schiris die Ohren weg gefallen.
Und gleich für alle die zurück schreiben wollen, dass Vechta doch verdient gewonnen hat und es nicht an den Schiris lag:
Spiel 1 hatte Vechta 19 Freiwürfe und Bamberg 4
Spiel 2 war mit 17 zu 15 ausgeglichen
Spiel 3 Vechta 28 und Bamberg 14
Spiel 4 Bamberg 25 und Vechta 36
Nachdem ja alle Experten Bamberg die Defense absprechen ist das über 4 Spiele schon seltsam.
Ich würde mich freuen wenn nächstes Jahr Mannschaft und Fans in Bamberg gleichermaßen Leidenschaft zeigen würden.“Seltsam” ist eher, das eine Freiwurfstatistik eine Befangenheit der (verschiedenen) Schiedsrichter offenlegen soll.
Gucke einfach das erste Spiel der Serie noch einmal im “re-live”. Bambergs vier (!!) Freiwürfe sprechen quasi die Geschichte der Serie. Schreibe nach deiner Zweitsicht einfach wieder in dieser Form, was an der Leistung der Schiedsrichter parteiisch gewesen sein soll und in welchen Szenen Bamberg Freiwürfe “gestohlen” wurden.
Meine (subjektive) Meinung: die Freiwurfstatistik zeigt in erster Linie die taktische Auslegung von Rasta wenig zu foulen und primär (!) den Zug zum Korb dicht zu stellen und dafür offene Dreier abzugeben. WENN sich dann doch ein Ball unter den Korb verirrt, werden im Regelfall die Punkte zugelassen - abzulesen an den teils Fabelquoten von Harris und/oder Rubit (nicht über die gesamte Serie).
Die Schiedsrichter habe ich über die gesamte Serie neutral gesehen, wobei ich die Leistung gestern “gefühlt” am schwächsten empfand und eher leicht “pro Vechta” - auch wenn dies keinen nennenswerten Einfluss auf den Serienausgang hatte.
-
Herzlichen Glückwunsch VECHTA!
Einerseits bin ich traurig, dass es vorbei ist. Andererseits froh, dass ich diese- seitens des Vereins- lieblos gestalteten Playoff-Heimspiele nicht mehr ertragen muss. Kann mir einer verraten, wie da Stimmung aufkommen soll? Diesen 08/15 Playoff-Trailer hätte man sich auch sparen können.Das Wichtigste, bitte entsorgt diese Glocke und den Orgelspieler samt Orgel nach Korberfolgen. Es geht einem auf den Sa…
Ansonsten noch einmal größten Respekt und Glückwunschan die Rasta-Männer.
-
So, endlich geschafft. Wenn der Heimbonus auch nichtsmehr bringt, sollte man besser die Saison beenden.
Herzliche Glückwünsche nach Vechta, mitsamt der Verletzten eine souveräne Serie abgeliefert.
Jetzt müsst Ihr aber gegen die Bayern auch mindestens ein Spiel gewinnen
-
Ganz ehrlich: als Fan von Bamberg würde ich mich nicht die Schuld bei den Schiris suchen.
Was mich entsetzt hat (und viel mehr aufregen würde), ist der emotionslose Auftritt. Da liegt man mit 10 Pt. in Führung, die Halle steht voll hinter einem und in den Gesichtern sieht man kaum Begeisterung, keine Überzeugung, daß man das jetzt schaffen wird, für wenige Minuten ja, aber die Blicke auf die Bank waren eher: Hilfe ob das gut geht. Vechta wirft die allerletzten Körner aufs Parkett, Bamberg führt knapp oder es steht unentschieden und die Bamberger schleichen herum, als hätte ihnen jemand den Stecker gezogen. Kein anpressen, kein Druck auf den ballführenden Spieler, keine Körpersprache, die einen vermuten lässt, daß man wirklich gewinnen will. Vechta kann ganz gemütlich den Ball über die Mittellinie schleppen, als würden sie mit +20 führen und wäre alles schon vorbei. Warum? Dann ist man in der Defense den halben Schritt zu spät, muß foulen und wirft selbst die Bälle weg. Das hat mit Freak City nix zu tun. Gar nix - und dafür können die Schiedsrichter nix. -
Perego der schlechteste Coach der Geschichte. Keine Time outs, falsche wechsel….
Rice rennt das komplette Spiel mit den Händen in der Hosentasche rum, hat wohl kein Bock auf Defensive.
Der Ball wird so gut wie nie in den Lowpost gegeben, obwohl Vechta nur zwei Bigs hat. Am ende war kessens ausgefoult und herkoenhoff ist der letzte Große und was passiert Bamberg ballert weiter drauf los…
Vechta gewinnt das Rebound Duell zwar nur kanpp, aber das zeigt schon dass dort mehr Wille war und Vechta hat fast ausschließlich mit 4 Guards gespielt.
-
Glückwunsch an Vechta. Verdient, starke Serie. Hollins wird wohl nicht mehr lange da sein. Aber erstmal genießen
Hollins hat in den Playoffs wirklich noch mal wieder draufgepackt. Ist halt die Frage, ob er sich in einem anderen Team mit mehr individueller Klasse dann auch so präsentieren kann wie bei uns. Ich gönne ihm zumindest vom Herzen den Erfolg und denke er wird gut unterkommen in der nächsten Saison.
Ehrlich gesagt bin ich mehr als froh das DiLeo schon verlängert hat, denn sonst hat der sich in dieser Serie auch mehr als präsentiert.
-
Glückwunsch an Vechta. Selten hat mir eine Serie als Unbeteiligter so viel Freude bereitet. Gegen Bayern wird es jetzt natürlich brutal schwer. Fürs nächste Jahr hoffe ich, das sie nicht ihren Coach verlieren, denn den sehe ich als Hauptgrund für die grandiose Saison.
-
Auch von mir: Glückwunsch an Vechta! Verdient gewonnen, da der Einsatz um einige Stufen höher war. Dazu richtig gute Leistungen. Bamberg hat gestern zwar etwas mehr gekämpft als sonst. Vechta aber trotzdem noch mit einem größeren Willen. So muss man als “kleines Team” auftreten.
-
auch von mir noch Glückwunsch an Vechta.
Gestern hat meines Erachtens Perego mal nicht ganz so viel verkehrt gemacht wie in der vorherigen Partien. Gleich mit Rice und Rubit begonnen und immer einen Kettenhund für Bray auf dem Feld. Bamberg auch in der ersten Halbzeit schneller als in den anderen Spielen. Aber dennoch zuviel individuelle und teilweise unverständliche Fehler. So hatte Vechta am Ende auch das Glück des Tüchtigen. Sie haben immer an sich geglaubt und alles aus sich herausgeholt. Hat einfach Spaß gemacht. Ich wünsche euch viel Glück für die restliche Saison und hoffe, ihr könnt ein Grundgerüst der Mannschaft halten.
Was Bamberg angeht, hoffe ich, dass es in diesem Sommer mal einen richtigen Reset gibt und an den Verpflichtungen können wir dann die Größe der Brötchen ablesen. Leidenschaftsloser als diese Saison kann es hoffentlich nicht mehr werden. -
Glückwunsch nach Vechta. Bamberg hat zwar zeitweise wenigstens mal versucht, dagegenzuhalten, aber der unglaubliche Einsatz der glorreichen 7 aus Vechta hat sich zurecht durchgesetzt. Ich hatte wirklich befürchtet, irgendwann könnte Vechta die Luft ausgehen (was dem Team niemand hätte verübeln können), aber es war beeindruckend, wie sich das Team immer wieder reingehauen hat. Viel Erfolg im Halbfinale - hoffentlich auch mit mehr gesunden Spielern!
-
@Block68:
Herzlichen Glückwunsch VECHTA!
Einerseits bin ich traurig, dass es vorbei ist. Andererseits froh, dass ich diese- seitens des Vereins- lieblos gestalteten Playoff-Heimspiele nicht mehr ertragen muss. Kann mir einer verraten, wie da Stimmung aufkommen soll? Diesen 08/15 Playoff-Trailer hätte man sich auch sparen können.Ich hoffe das es nächste Saison auch einen Reset bei den Zuschauern gibt. Ob der Trailer gut oder schlecht ist interessiert mich null. Wir brauchen die Halle 40 Minuten und nicht nur 5 Minuten und dafür sind die Zuschauer schon selbst mit verantwortlich.
Wir haben heute 11 Freiwürfe weniger bekommen als Vechta. Da wäre die Halle früher komplett durchgedreht und den Schiris die Ohren weg gefallen.
Und gleich für alle die zurück schreiben wollen, dass Vechta doch verdient gewonnen hat und es nicht an den Schiris lag:
Spiel 1 hatte Vechta 19 Freiwürfe und Bamberg 4
Spiel 2 war mit 17 zu 15 ausgeglichen
Spiel 3 Vechta 28 und Bamberg 14
Spiel 4 Bamberg 25 und Vechta 36
Nachdem ja alle Experten Bamberg die Defense absprechen ist das über 4 Spiele schon seltsam.
Ich würde mich freuen wenn nächstes Jahr Mannschaft und Fans in Bamberg gleichermaßen Leidenschaft zeigen würden.Vechta ist sich ja normalerweise auch nicht zu schade, Fouls als Teil einer optimistischen Defensive zu riskieren. Ich denke aber, neben vielen anderen hier bereits vorgebrachten Argumenten, dass man auch beachten muss, dass Vechta sich auf Grund der kurzen Rotation mit taktischen Fouls deutlich zurückhalten musste. Und auch beim Zugreifen war Vechta daher vorsichtiger als normal. Ich gebe mal zu bedenken, dass Vechta beim Hauptrundenspiel in Bamberg haushoch überlegen war.
Im vierten Spiel fand ich die Schiris auch nicht wirklich überzeugend - aber es gab Phasen, die der einen oder anderen Seite zu Gute kamen. In Summe war das nicht grob daneben. -
Vechta hat weniger foulen können, aber das Foulmanagement war auch überragend. Sechs Minuten hatten fünf Spieler drei Fouls kassiert. Sicher gehört dazu auch Zufall oder Glück, dennoch: Besser kann man das wohl kaum handeln.
-
Vechta hat weniger foulen können, aber das Foulmanagement war auch überragend. Sechs Minuten hatten fünf Spieler drei Fouls kassiert. Sicher gehört dazu auch Zufall oder Glück, dennoch: Besser kann man das wohl kaum handeln.
Ich weiss, es ist nervige Klugscheisserei, aber ich möchte doch darauf hinweisen, das der letzte Satz schlechtes Denglisch ist, weil er durch den Sprachmix falsch wird.
Ich gehe davon aus, das du das englische “handeln” im Sinne von handhaben meinst. Aber warum an dieser Stelle ein fremdsprachliches Wort einbauen, obwohl es so viele einfache, missverständnis-freie, deutsche Worte gegeben hätte? Z.B. das schon erwähnte “handhaben” oder ein schlichtes “machen”. -
Vechta hat weniger foulen können, aber das Foulmanagement war auch überragend. Sechs Minuten hatten fünf Spieler drei Fouls kassiert. Sicher gehört dazu auch Zufall oder Glück, dennoch: Besser kann man das wohl kaum handeln.
Ich weiss, es ist nervige Klugscheisserei, aber ich möchte doch darauf hinweisen, das der letzte Satz schlechtes Denglisch ist, weil er durch den Sprachmix falsch wird.
Ich gehe davon aus, das du das englische “handeln” im Sinne von handhaben meinst. Aber warum an dieser Stelle ein fremdsprachliches Wort einbauen, obwohl es so viele einfache, missverständnis-freie, deutsche Worte gegeben hätte? Z.B. das schon erwähnte “handhaben” oder ein schlichtes “machen”.Sehr gut getroffen, die Versaubeutelung der deutschen Sprache schreitet leider immer schneller fort.
-
Jetzt bin ich dran:
Ich finde, der Satz ist doch eine ur-deutsche, völlig naheliegende, bisher leider nur selten benutzte Kreation.
“Besser kann man das wohl kaum handeln” (tun, machen - ich handle, du handelst, er sie es handelt).Ich handle besser.
Du handelst besser.
Er, Sie, Es - Man handelt besser.
“Besser kann man das wohl kaum handeln.”“Man handelt besser, wenn man rchtzeitig zum Spiel kommt.”
-
Boah, nehmt euch ein Zimmer!
-
Die Sprachpolizei is in the town!
Nein, ich fand den Hinweis wirklich ganz gut!
-
Vechta hat weniger foulen können, aber das Foulmanagement war auch überragend. Sechs Minuten hatten fünf Spieler drei Fouls kassiert. Sicher gehört dazu auch Zufall oder Glück, dennoch: Besser kann man das wohl kaum handeln.
Ich weiss, es ist nervige Klugscheisserei, aber ich möchte doch darauf hinweisen, das der letzte Satz schlechtes Denglisch ist, weil er durch den Sprachmix falsch wird.
Ich gehe davon aus, das du das englische “handeln” im Sinne von handhaben meinst. Aber warum an dieser Stelle ein fremdsprachliches Wort einbauen, obwohl es so viele einfache, missverständnis-freie, deutsche Worte gegeben hätte? Z.B. das schon erwähnte “handhaben” oder ein schlichtes “machen”.Aber „missverständlich-frei“ verwenden… Grüße ins Glashaus.
-
Missverständnis-freies Deutsch kann es eigentlich nicht geben,
weil sehr viele verschiedene Dialekte in eine Sprache zamgworcht wurden,
damit hatte sogar Martin Luther bei der Übersetzung der Bibel zu kämpfen.
Sprache entwickelt sich halt auch (vor und zurück), aber irgendwie haben es die Deutschen doch immer geschafft, verstanden zu werden.
In diesem Sinne: Loot de Schoop man schietn, Wull woos liekers