Erste Erfahrungen mit den neuen Regeln
-
Nachdem die ersten Spiele gelaufen sind: haben die Regelneuerungen nach Euren Beobachtungen signifikante Auswirkungen auf das Spiel und dessen Abläufe?
Ich konnte bis jetzt keine gravierenden Veränderungen zur Vorsaison feststellen.
Erschreckend fand ich allerdings, dass, gerade in den unteren Ligen, erstaunlich viele Coaches und Spieler nicht über die alle neuen Regeln im Bilde waren… Zum Beispiel: Hand im Gesicht des Werfers beim Wurf = technisches Foul, hat sich wohl noch nicht überall rumgesprochen.
-
Nachdem die ersten Spiele gelaufen sind: haben die Regelneuerungen nach Euren Beobachtungen signifikante Auswirkungen auf das Spiel und dessen Abläufe?
Ich konnte bis jetzt keine gravierenden Veränderungen zur Vorsaison feststellen.
Erschreckend fand ich allerdings, dass, gerade in den unteren Ligen, erstaunlich viele Coaches und Spieler nicht über die alle neuen Regeln im Bilde waren… Zum Beispiel: Hand im Gesicht des Werfers beim Wurf = technisches Foul, hat sich wohl noch nicht überall rumgesprochen.
Die Regel ist auch noch nicht bis zu mir durchgedrungen. Wo steht die denn?
-
Also diese neue Regel kannte ich bislang auch nicht. Finde die aber sehr gut!
-
Was gibt es denn noch an Regeländerungen?
-
Also diese neue Regel kannte ich bislang auch nicht. Finde die aber sehr gut!
Ich bin ja sehr gespannt, wo der Threadersteller das her hat…
-
Ich denke, damit ist das “Face Guarding” gemeint. Bewerten kann ich die Regel nicht, geschweige denn auslegen…Aber ich hab das entsprechende Zitat aus den 2017er Regeln für euch:
Art. 36.3.1:
"A technical foul is a player non-contact foul of a behavioural nature including, but not
limited to:
[…]- Obstructing the vision of an opponent by waving/holding his hand(s) near his
eyes.
"
- Obstructing the vision of an opponent by waving/holding his hand(s) near his
-
Art. 36 Technisches Foul
36.3.1 Ein technisches Foul ist ein Vergehen eines Spielers ohne Kontakt mit einem Gegenspieler, das folgende Fehlverhalten umfasst, aber nicht auf diese Beispiele beschränkt ist:
… “Die Sicht eines Gegenspielers mit den Händen in der Nähe seiner Augen zu behindern.”
Folgende Stichworte zu weiteren Neuerungen:
- Spielkleidung und Ausrüstung
- Spieler in Korbwurfaktion
- Schrittfehler-Regel
- Spieler in Korbwurfaktion
- Kontakt (Foul vortäuschen)
- Technisches Foul
- Unsportliches Foul
- Schiedsrichtertechnik/-Handzeichen
Näheres hierzu in den neuen Regeln nachlesbar, entsprechenden Link mit Zugangsdaten gibt es bereits im eigenen Thread “FIBA passt die Schrittfehlerregel an”…
-
Erschreckend fand ich allerdings, dass, gerade in den unteren Ligen, erstaunlich viele Coaches und Spieler nicht über die alle neuen Regeln im Bilde waren… Zum Beispiel: Hand im Gesicht des Werfers beim Wurf = technisches Foul, hat sich wohl noch nicht überall rumgesprochen.
Erschreckend finde ich, wie Du hier auftrittst. Wer sich selbst nur wenig auskennt, sollte vielleicht etwas zurückhaltender mit seinen Wertungen gegenüber anderen (Coaches und Spielern) sein.
“Hand vor dem Blickfeld” stand schon unter Strafe, als ich Schiedsrichter wurde. Damals. Im 20. Jahrhundert. Wo ist da jetzt die Neuerung? Habe mir aus Spaß gerade mal irgendeines der alten Regelhefte aus dem Regal gegriffen. Es war das gelbe von 1998. Zitat Art. 51: “Es handelt sich um ein technisches Foul, … Behindern seiner Sicht durch Winken mit den Händen in der Nähe seiner Augen …”.
@deak5:Ich bin ja sehr gespannt, wo der Threadersteller das her hat…
Aus dem Regelheft. Das ist ein Buch, in das viel zu wenige Basketballer viel zu selten reinsehen.
-
Okay, mein Versehen. Sorry! Wollte keinem auf die Füsse treten…
-
Erschreckend fand ich allerdings, dass, gerade in den unteren Ligen, erstaunlich viele Coaches und Spieler nicht über die alle neuen Regeln im Bilde waren… Zum Beispiel: Hand im Gesicht des Werfers beim Wurf = technisches Foul, hat sich wohl noch nicht überall rumgesprochen.
Erschreckend finde ich, wie Du hier auftrittst. Wer sich selbst nur wenig auskennt, sollte vielleicht etwas zurückhaltender mit seinen Wertungen gegenüber anderen (Coaches und Spielern) sein.
“Hand vor dem Blickfeld” stand schon unter Strafe, als ich Schiedsrichter wurde. Damals. Im 20. Jahrhundert. Wo ist da jetzt die Neuerung? Habe mir aus Spaß gerade mal irgendeines der alten Regelhefte aus dem Regal gegriffen. Es war das gelbe von 1998. Zitat Art. 51: “Es handelt sich um ein technisches Foul, … Behindern seiner Sicht durch Winken mit den Händen in der Nähe seiner Augen …”.
@deak5:Ich bin ja sehr gespannt, wo der Threadersteller das her hat…
Aus dem Regelheft. Das ist ein Buch, in das viel zu wenige Basketballer viel zu selten reinsehen.
Gut, dann weiß ich jetzt auch, warum es mir als Regeländerung entgangen ist.
-
Nachdem die ersten Spiele gelaufen sind: haben die Regelneuerungen nach Euren Beobachtungen signifikante Auswirkungen auf das Spiel und dessen Abläufe?
Bzgl Schrittfehler: Ich habe mir dann doch mal ein wenig von einem DBBL-Spiel am Sonntag angesehen. Dabei wurde eine Aktion als SF abgepfiffen, die wohl nach neuer Regelung mit dem “Zero-Step” (oder wie das Ding heißt) KEIN SF mehr sein soll. Dafür wurden astreine Standbeinwechsel bei Beginn des Dribblings aus dem Stand nicht gepfiffen.
Somit kann ich nur sagen: Alles wie immer -
….
Gut, dann weiß ich jetzt auch, warum es mir als Regeländerung entgangen ist.Naja, ich habe ein wenig Verständnis dafür.
Lädt man bei dbb.trigonal.net diese “Änderungen der Offiziellen Basketballregeln 2017” herunter (https://dbb.triagonal.net/online/pluginfile.php/5761/mod_resource/content/1/Regeln2017Deutsch_AuszugÄnderungen.pdf), dann ist auch die “Hand-vor-Augen-halt-Regel” gelb markiert ….
Da kann man schon auf die Idee kommen (bin ich auch), dass diese Regel neu sei.Gruß
Simon2
-
Bzgl Schrittfehler: … Dabei wurde eine Aktion als SF abgepfiffen, die wohl nach neuer Regelung … KEIN SF mehr sein soll. Dafür wurden astreine Standbeinwechsel bei Beginn des Dribblings aus dem Stand nicht gepfiffen.
Somit kann ich nur sagen: Alles wie immer.Dein Fazit deckt sich mit meinem. SF beim Dribbelbeginn bleiben trotz Vorteil ungeahndet - aber im Fastbreak wird gepfiffen, obwohl die geänderte Regelung mit 0-1-2 etwas zulässt, das wie drei Schritte aussieht (= gather step and two). Das ist zumindest die meine kritische Bilanz nach zwei Abenden am Bildschirm (mit diversen Videos des vergangenen Wochenendes).
-
Im niedersächsischen Raum gab es eine Schulung zu den neuen Regeln, in der deutlich (!) vermittelt wurde, das beim andribbeln (!) der erste Schritt frei ist/wäre - ergo analog zur NBA.
-
Im niedersächsischen Raum gab es eine Schulung zu den neuen Regeln, in der deutlich (!) vermittelt wurde, das beim andribbeln (!) der erste Schritt frei ist/wäre - ergo analog zur NBA.
a.
Eine solche Vermittlung ist definitiv inhaltlich FALSCH.b.
Das ist sogar in der NBA falsch.c.
All denjenigen die glauben, dass die NBA-Regeln zum Thema “Losdribbeln aus dem Stand” anders sind als die bei uns geltenden FIBA-Regeln, empfehle ich dringend dieses Video (nba.com Making the Call: Travelling Special).
Bitte die Szenen 1 und 2 so oft anschauen, bis die Botschaft angekommen ist = in der NBA ist das Losdribbeln aus dem Stand genauso geregelt wie bei uns = VERFRÜHTES STANDBEINANHEBEN IST SCHRITTFEHLER.Ich schreie selten in Foren, aber das musste jetzt mal raus. Mich nervt die hohe Anzahl von Leuten, die anderen die NBA-Regeln erklären, obwohl sie sich diese selbst nie angesehen haben und deshalb leider oft falsch darstellen.
-
Da im Eingangspost (wenn auch teilweise schon korrigiert) explizit das Behindern der Sicht beim Wurf genannt wurde, stellt sich mir die Frage: Ist denn diese Situation auch in den Regeln gemeint?
Klingt etwas doof, ich spiele mittlerweile 20 Jahre und hab’s möglicherweise vergessen (falls ich es je gewusst habe). Als Verteidiger die Hand beim Wurf hochzunehmen ist ja auch mit der Aussicht auf einen Block verbunden. Meistens ist’s bei mir aber ein Reflex, der zwar durchaus bewirken will, dem Werfer die Sicht auf den Korb zu erschweren, aber da ist ja ein Unterschied zu berücksichtigen, ob ich die Hand einen halben Meter vom Gesicht des Werfers senkrecht nach oben halte (halte ich für unproblematisch, erfahrungsgemäß die Gegner wohl ebenso), oder ob ich die Hand 5cm vor’s Gesicht strecke.
Wird das in den Regeln genau beschrieben? Soll es neuerdings anders gehandhabt werden?
-
All denjenigen die glauben, dass die NBA-Regeln zum Thema “Losdribbeln aus dem Stand” anders sind als die bei uns geltenden FIBA-Regeln, empfehle ich dringend dieses Video (nba.com Making the Call: Travelling Special).
Bitte die Szenen 1 und 2 so oft anschauen, bis die Botschaft angekommen ist = in der NBA ist das Losdribbeln aus dem Stand genauso geregelt wie bei uns = VERFRÜHTES STANDBEINANHEBEN IST SCHRITTFEHLER.Ich will dich nicht zusätzlich nerven, aber ich finde die beiden Szenen im Video suboptimal, weil beide Male ja das Standbein nicht bloß zu früh angehoben, sondern vor dem Dribbling ja erneut aufgesetzt wird. Klar ist das hüben wie drüben Schrittfehler und das klärt nicht eindeutig, ob es einen Unterschied gibt, oder nicht.
-
@-MO-:
…weil beide Male ja das Standbein nicht bloß zu früh angehoben, sondern vor dem Dribbling ja erneut aufgesetzt wird…
Wollte ich auch gerade schreiben.
Zur Verdeutlichung: Ich hatte mir gemerkt (ob richtig oder falsch, bleibt zu prüfen), dass in der NBA erst das Wiederaufsetzen verboten ist und sonst bereits das Anheben.
Gruß
Simon2
-
Im niedersächsischen Raum gab es eine Schulung zu den neuen Regeln, in der deutlich (!) vermittelt wurde, das beim andribbeln (!) der erste Schritt frei ist/wäre - ergo analog zur NBA.
Ich schreie selten in Foren, aber das musste jetzt mal raus. Mich nervt die hohe Anzahl von Leuten, die anderen die NBA-Regeln erklären, obwohl sie sich diese selbst nie angesehen haben und deshalb leider oft falsch darstellen.
Du bist schon auf einer speziellen Mission! Wenns Dich nervt: lies einfach nicht. Hier sind halt viele Laien unterwegs und Leute, die die Welt und die Worte, die man zur Beschreibung derselben braucht, nicht so genau nehmen (können). Wundere mich daher, dass Du noch nicht die Lust am Missionieren verloren hast.
So wie Du schreibst, bist Du wohl ein Schiedsrichter, der viele schlimme Erfahrungen gemacht hat bzw. noch macht
So wie es rüber kommt, einer, der gaaaaaaanz weit oben bei den Schiedsrichtern steht. -
Im niedersächsischen Raum gab es eine Schulung zu den neuen Regeln, in der deutlich (!) vermittelt wurde, das beim andribbeln (!) der erste Schritt frei ist/wäre - ergo analog zur NBA.
Ich schreie selten in Foren, aber das musste jetzt mal raus. Mich nervt die hohe Anzahl von Leuten, die anderen die NBA-Regeln erklären, obwohl sie sich diese selbst nie angesehen haben und deshalb leider oft falsch darstellen.
Du bist schon auf einer speziellen Mission! Wenns Dich nervt: lies einfach nicht. Hier sind halt viele Laien unterwegs und Leute, die die Welt und die Worte, die man zur Beschreibung derselben braucht, nicht so genau nehmen (können). Wundere mich daher, dass Du noch nicht die Lust am Missionieren verloren hast.
So wie Du schreibst, bist Du wohl ein Schiedsrichter, der viele schlimme Erfahrungen gemacht hat bzw. noch macht
So wie es rüber kommt, einer, der gaaaaaaanz weit oben bei den Schiedsrichtern steht.Dieser Thread steht im Forum “Regeln”.
Gerade da ist @aldimarkt prädestiniert zu schreiben.
Ihr solltet euch in Ruhe anhören, was er schreibt, und froh sein, dass er schreibt, und Sachen zurechtrückt.
Daraus können wir alle lernen.
Es gibt nichts schlimmeres, als das in einem Regel Thread falsches steht. -
… schade, dass diese Diskussion hier etwas in eine falsche Richtung läuft, als ursprünglich von mir als Themenstarter gedacht. Vielleicht habe ich mit meinem falschen Beispiel (“Hand im Gesicht”) mit dazu beigetragen, nehme ich ja wie bereits dargestellt gerne auf meine Kappe.
Leider haben die meisten überlesen, dass es sich bei dem “Hand-im-Gesicht-Beispiel” nur um ein Beispiel handeln sollte. Keinesfalls wollte ich diese Regel als solche diskutieren.
Ein anderes Ereignis an einem der ersten Spieltage war, dass ein LL-Trainer nach eigenen Angaben noch nichts von der neuen Schrittfehlerregel gehört hatte. Da bleibe ich bei meiner ersten Meinung: erschreckend.
Gebe MOD Recht, dass sich im Großen und Ganzen eigentlich gar nichts in der Praxis geändert hat.
Ich schätze im Übrigen aldimarkt mit seinen fundierten Regelkenntnissen ebenfalls sehr, da lernt man in der Tat eine Menge hinzu. Über die Art und Weise einiger Formulierungen könnte man bestimmt hin und wieder mal diskutieren (siehe “20. Jahrhundert”, etc.), aber ich halte das ganz gut aus.
-
Im niedersächsischen Raum gab es eine Schulung zu den neuen Regeln, in der deutlich (!) vermittelt wurde, das beim andribbeln (!) der erste Schritt frei ist/wäre - ergo analog zur NBA.
Ich schreie selten in Foren, aber das musste jetzt mal raus. Mich nervt die hohe Anzahl von Leuten, die anderen die NBA-Regeln erklären, obwohl sie sich diese selbst nie angesehen haben und deshalb leider oft falsch darstellen.
Du bist schon auf einer speziellen Mission! Wenns Dich nervt: lies einfach nicht. Hier sind halt viele Laien unterwegs und Leute, die die Welt und die Worte, die man zur Beschreibung derselben braucht, nicht so genau nehmen (können). Wundere mich daher, dass Du noch nicht die Lust am Missionieren verloren hast.
So wie Du schreibst, bist Du wohl ein Schiedsrichter, der viele schlimme Erfahrungen gemacht hat bzw. noch macht
So wie es rüber kommt, einer, der gaaaaaaanz weit oben bei den Schiedsrichtern steht.sei froh dass er schon ne Weile nicht mehr pfeift ändert nichts daran dass er alle Regeln zu 100% darlegen und erklären kann. Und das ist definitiv hilfreich, auch für Schiedsrichter von gaaaaaaaaanz weit oben
-
sehr begrenzte erste Erfahrungen (bisher nur aus Testspielen):
Zu Schrittfehler wird genauso viel oder wenig diskutiert werden wie vorher. Auf dem Level, auf dem ich unterwegs bin (Kreis/Bezirksliga) ist die Wissensbasis so lückenhaft, das die Änderung eigentlich kaum auffällt.Interessanter, aber aufgrund der sehr begrenzten Stichprobengröße, noch unklar:
Umgang und Reaktionen auf das 5. Kriterium für Unsportliche?
Und für einige spezielle Spieler - das Verbot des einbeinigen Doppelhüpfers. Ist die Info bei denen angekommen und wie schnell können die sich umstellen. Wird es ein Verteidiger bemängeln, wenn man das als Schiri nicht pfeift? -
Um zum Thread-Thema zurück zu kommen:
Bei uns in der Bezirksklasse sind bisher zwei Spieltage absolviert.
Nach meinen Beobachtungen gab es keine signifikanten Änderungen.Meine eigene Meinung ist, dass die Schrittfehlerregelung in der Bewegung athletischen Spielern einen Vorteil verschafft.
Diesen können Sie gegen schwächere Athleten gut ausnutzen. Aber als signifikant würde ich es nicht sehen.Das Fouls die einen Fastbreak stoppen nach neuen Regeln, ich sag mal noch häufiger, ein unsportliches Foul nach sich ziehen und das ein Spieler mit einem technischen und einem unsportlichen Foul schon die Halle verlassen muss, wird glaub ich ein Spiel mehr beeinflussen als die “neuen” Schrittfehlerregelungen.
-
Meine eigene Meinung ist, dass die Schrittfehlerregelung in der Bewegung athletischen Spielern einen Vorteil verschafft.
Diesen können Sie gegen schwächere Athleten gut ausnutzen. Aber als signifikant würde ich es nicht sehen.Das Fouls die einen Fastbreak stoppen nach neuen Regeln, ich sag mal noch häufiger, ein unsportliches Foul nach sich ziehen und das ein Spieler mit einem technischen und einem unsportlichen Foul schon die Halle verlassen muss, wird glaub ich ein Spiel mehr beeinflussen als die “neuen” Schrittfehlerregelungen.
Zu Punkt 1: Das ist sicherlich auch der Sinn hinter dieser Regeländerung. Athletische Spieler machen das Spiel schneller und damit nach Meinung vieler attraktiver.
Zu Punkt 2: Das sehe ich ähnlich, falls die Regel konsequent angewendet wird.
-
Mal ne grundsätzliche Frage: ich meine mich erinnern zu können, dass die Regeln erst ab Oktober gelten. Damit würden ja die Spiele die bereits statt gefunden haben bzw. heute und morgen statt finden noch nach den alten Regeln gewertet.
-
Mal ne grundsätzliche Frage: ich meine mich erinnern zu können, dass die Regeln erst ab Oktober gelten. Damit würden ja die Spiele die bereits statt gefunden haben bzw. heute und morgen statt finden noch nach den alten Regeln gewertet.
Nein. Die Regeln gelten mit dem Beginn des Wettbewerbs.
-
Mit Datum vom 01.09.2017 habe ich vom DBB Schiedsrichterreferat eine Mail bekommen, deren Wortlaut ich hier mal im Original (zumindest den Anfang) wiedergebe:
"Liebe Schiedsrichterin,
lieber Schiedsrichter,am 18. August 2017 hat der Weltverband FIBA die Offiziellen Spielregeln 2017 veröffentlicht, die weltweit gültig sein werden. Gemäß Beschluss des DBB-Präsidiums vom 27. August 2017 übernimmt der DBB diese Regeln mit sofortiger Wirkung für den gesamten Spielbetrieb in Deutschland."
-
Danke für die Informationen.
-
Ich fühle mich angesichts der nun gen unendlich schießenden “Interpretationen” prächtig in den Hallen unterhalten und höre mir immer gerne die Ausführungen der SR an. War es früher schon schwierig genug jemanden von einer falschen Auslegung trotz Regeltexte zu überzeugen, ist dabei heute jede Sinnigkeit hops gegangen. Von “Minus1” Kontakten über “Natürlich keine Unterscheidung ob der Ball in der Luft (heißt ohne Bodenberührung eines Körperteils) oder mit Bodenkontakt aufgenommen wurde” über die strapaziöse Erklärungen, warum man in einem Spiel SR bekommt, die selbst die perfekte Jump-Penetration mit der Ballaufnahme IN DER LUFT abpfeifen, während in dem anderen Spiel behaarlich einer immer schon falschen Regelauslegung gefolgt wird und jeder noch so früh mit Bodenkontakt aufgenommene Ball mit einem Rechts-Rechts-Links-Hop-Move und andersrum beendet werden darf. Auf meine simple Frage zu welchem Zeitpunkt denn die Ballaufnahme definiert wäre höre ich kein einziges Mal “…wenn der Ball in der Hand oder den Händen zum Ruhen kommt”. Oder habe ich da einfach eine Änderung irgendwann mal verpasst? Die x Kontakte, die ich zwischen 2 Dribbelschlägen faktisch machen darf lassen mich aber mit der Sicherheit zurück, daß dem nicht so ist.Durch mangelnde Schulungen hat man eine Grauzone geschaffen, die hausgemacht bitterlich schmeckt und hoffentlich bald mit einer Ausbildungskampagne wieder dafür sorgt, daß wir uns nur über den bereits gewohnten Nonsens aufregen müssen und das süße Ballerleben wieder einkehrt.
-
Ich fühle mich angesichts der nun gen unendlich schießenden “Interpretationen” prächtig in den Hallen unterhalten
Die Regeln werden doch ständig geändert, um das Spiel attraktiver zu machen und das Publikum zu unterhalten. Letzteres scheint ja damit gelungen zu sein, auch wenn es sicher etwas anders gedacht war
-
Bei der neuen Schrittfehlerregel muss auf jeden Fall noch nachgebessert werden und die Schiedsrichter auf eine einheitlichere Linie gebracht werden. Eine Verbesserung war die Änderung nicht.
Viel spielentscheidender kann aber die neue Foulregel sein. Du bekommst ein frühes unsportliches Foul und dann willst du ein Offensefoul annehmen und bekommst ein T wg. Flopping und das Spiel ist beendet. Beim unsportlichen habe ich alles mögliche schon gesehen an Regelauslegung und T Fouls gibt es nicht nur für verbale Entgleisungen (die man sich ja sparen kann) sondern auch mal nur für einen Blick, eine falsch gehobene Hand etc…
-
Klar kann das passieren, ich finde die neue Regelung allerdings besser. U und T sind einfach “höherwertige” Fouls, vergleichbar mit der gelben Karte im Fussball. Damit werden Dinge bestraft die man nicht sehen will. Dass bei einer Fehlentscheidung dies zur Disqualifikation führen kann, nehme ich in Kauf
-
@b-ballmvp:
Klar kann das passieren, ich finde die neue Regelung allerdings besser. U und T sind einfach “höherwertige” Fouls, vergleichbar mit der gelben Karte im Fussball. Damit werden Dinge bestraft die man nicht sehen will. Dass bei einer Fehlentscheidung dies zur Disqualifikation führen kann, nehme ich in Kauf
Vergleiche mit Fußball finde ich immer schwierig. Da haben Einzel- und Zufallsentscheidungen ganz andere Gewichtung als in vernünftigen Sportarten.
Das Us recht schnell recht drastisch bestraft werden, finde ich auch gut.
Aber bei Ts sind halt auch “Kleinigkeiten” dabei (Hochziehen am Ring?), die ich wesentlich lockerer sehe und die in meinen Augen geringere Strafen erfordert. -
Hi
ich sehe das ähnlich wie der Berliner: Gelbe Karten lassen sich im Fussball deutlich leichter vermeiden als T’s (und tw. Us) im Basketball.
Ich persönlich finde, die Spanne zwischen- “Ballberührung nach Korberfolg”, “Unmutsbekundung” und “Schiedsrichterbeleidigung” (T) einerseits
und - “Touch am letzten Mann” und “Knochenbrecherschranke beim Sprung” (U) andererseits
sehr hoch und gerade im unteren Bereich auch ziemlich “subjektiv”.
… und gerade zwei “Kleinigkeiten” kommen schnell mal zusammen (besonders in Kreisliga und mit schmaler Bank)…
Gruß
Simon2
- “Ballberührung nach Korberfolg”, “Unmutsbekundung” und “Schiedsrichterbeleidigung” (T) einerseits
-
Schiedsrichterbeleidigung ==> T.
Ah ja.
Könnte sein, dass man dafür nicht noch ein U oder ein zweites T braucht, um in die Umkleide geschickt zu werden.
Im übrigen bin ich der Meinung, dass von ganz wenigen Spezialfällen abgesehen, ein T für einen Spieler durchaus zu verhindern ist, wenn die SR weise damit umgehen. Ausnahme der Coach. Da kann es auch mal ein taktisches Mittel sein. Deshalb sehe ich die Regelung für Spielertrainer (Aufaddieren der Strafen in beiden Rollen)kritisch. Da dann nicht nur ein Spieler fehlt, sondern eben auch der Coach.
-
Etwas Konstanz wäre gut…
Vor Jahren wollte man Regeln vereinfachen. Dann kam eine Verkomplizierung des Rückspiels, der 24 sec, der Schrittfehler… Nicht gut…
-
Etwas Konstanz wäre gut…
Vor Jahren wollte man Regeln vereinfachen. Dann kam eine Verkomplizierung des Rückspiels, der 24 sec, der Schrittfehler… Nicht gut…
Was ist am Rückspiel verkompliziert worden?
-
Ich habe mal eine Frage: Wie sind denn die aktuellen Regeln was arm-sleaves oder Tshirts unter trikots betrifft?