Eurobasket 2017 - alle Gruppen
-
Serbien hat immer noch einen der besten Spieler der EuroLeague, Bogdan Bogdanovic, in seinen Reihen. Auch wenn der Dreier bisher noch nicht fällt, wäre er ein Kandidat für das All-EM-Team - wobei es auffällig viele starke “Guards” gibt wie Schröder, Dragic, Shved, Doncic, Belinelli…
Danach kommen immer noch Spieler wie Macvan oder Marjanovic - zzgl. einer starken Teamchemie können die Spanien/Slowenien durchaus gefährlich werden.
-
Wie wären denn die All-Star-Teams dieser EM bisher? Natürlich ändert sich das noch je nach Erfolg. So wird der Europameister wohl eher mit 2 Spielern in der 1. Fünf vertreten sein:
Meine 1. Fünf wäre diese:
G Dragic
G Bogdan Bogdanovic (der Serbe, Sacramento Kings)
F Bojan Bogdanovic (der Kroate, Indiana Pacers)
F Porzingis
C P. GasolMeine 2. Fünf:
G Schröder
G Shved
F Doncic
F Markkanen
C Valanciunas -
Wenn man die Geschichte der EuroBasket beachtet, dann ist Serbien gegen Russland klarer Favorit.
Wie es scheint, schlägt ein Team ein anderes niemals zweimal bei derselben EM……
…korrigiert mich, wenn ihr ein Gegenbeispiel findet…
So aus der Hüfte geschossen……1987 hat Griechenland das damalige Jugoslawien (u.a. mit den beiden Petrovics, Kukoc, Paspalj, Vrankovic, Divac und Radja) zweimal geschlagen und zwar in der Vorrunde mit 84-78 und im Halbfinale mit 81-77.
Und Frankreich müssten wir bei der EM 2005 auch zweimal geschlagen haben und zwar ebenfalls in der Vorrunde und im Halbfinale.Edit: Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr fällt mir ein. Griechenland müsste auch 2007 zweimal von Spanien geschlagen worden sein und zwar in der Vorrunde und im VF.
-
Slowenien fertigt Spanien ab und steht somit im Finale. Beeindruckende Leistung heute, da hat einfach alles funktioniert. Bei den Spaniern war hingegen die Luft raus. Der Umbruch wird hier kommen.
IMHO war das in der 2. Halbzeit eine teilweise desolate Vorstellung der Spanier. Eine so erfahrene Mannschaft muss das Tempo besser kontrollieren zur Not auf Kosten von Fouls und vor allem in der Defense besser sein. Slowenien hatte zur Halbzeit 49 Punkte und wäre möglicherweise auf 100 gekommen, hätten sie bis zum Ende durchgezogen. So kann man kein Spiel gewinnen (also die Spanier), vor allem nicht als mehr oder minder Mitt-Dreißiger-Truppe. Inklusive Trainer braucht es jetzt endlich den Neuanfang. Alles was älter ist als Ricky Rubio braucht man eigentlich nicht mehr einladen. Vielleicht wird Marc Gasol den Versuch unternehmen, das dies nicht sein letztes Spiel war, um mit einem besseren Spiel abtreten zu können. Aber zur nächsten Olympiade 2020 wären Llull knapp 33, Chacho 34, Marc Gasol und Rudy Fernandez 35. Wer weiß, welche Verletzungen (wie Llull derzeit) sich diese in der Zwischenzeit noch einhandeln. Man kann dem Nachfolger von Scariolo eigentlich nur raten, einen klaren Schnitt zu machen. Mit den Brüdern Hernangomez etc. dürfte Spanien auch in der Zukunft noch ein Medaillenkandidat sein.
-
Die Spanier wirkten irgendwie müde, die Slowenen waren frischer, die wollten den Sieg, und als sie dran schnupperten hat sie das noch immer mehr gepusht. Gut, da waren auch teils unglaubliche Dinger bei den Slowenen dabei, die sie reingemacht haben, aber Spanien war dann ab dem 3. Viertel auch irgendwie ratlos und es schlichen sich immer mehr Fehler ein, die man von ihnen sonst nie sieht. Alleine schon die grauslige Dreierquote, und was da teilweise so an Schüssen verweigert wurde war nicht schön anzusehen. Schade das wir die Spanier nicht an so einem Tag erwischt haben.
-
Wie sind jetzt die Meinungen? War das “vorweggenommene” Finale nun vielleicht doch Lettland gegen Slowenien? Schwierig, schwierig.
Das Spiel kurz zusammengefasst: die Slowenen wollten es einfach mehr. Ein Luka Doncic beeindruckt mich nicht nur mit seiner Spielweise, sondern ebenso mit seinen grenzenlosen Emotionen. Der lebt sein Land. Der kämpft um jeden cm.
Fast ein “triple double” in einem EM-Halbfinale gegen den Titelfavoriten. Hut ab.
-
Endlich hat Spanien das bekommen was sie verdient haben. Eine Nation der Schauspieler und Theatraliker. Zugegeben haben sie mit die genialsten Basketballer aus Europa in ihren Reihen, aber genau deswegen hätten sie es eigentlich nie nötig gehabt alles zu übertreiben. Ich gönne es Slowenien so sehr. Das ist ehrlicher Basketball.
-
Die Spanier wirkten irgendwie müde, die Slowenen waren frischer, die wollten den Sieg, und als sie dran schnupperten hat sie das noch immer mehr gepusht. Gut, da waren auch teils unglaubliche Dinger bei den Slowenen dabei, die sie reingemacht haben, aber Spanien war dann ab dem 3. Viertel auch irgendwie ratlos und es schlichen sich immer mehr Fehler ein, die man von ihnen sonst nie sieht. Alleine schon die grauslige Dreierquote, und was da teilweise so an Schüssen verweigert wurde war nicht schön anzusehen. Schade das wir die Spanier nicht an so einem Tag erwischt haben.
Glaubst du echt, das es den Unterschied macht, an welchem Tag man einen Gegner “erwischt”??
Das würde ja vor allem der starken Leistung der Slowenen nicht gerecht.
Dazu, denke ich, haben “wir” unseren Teil dazu beigetragen, indem wir die Oldie-Truppe schon mal ein wenig müde gespielt haben (dein Eingangssatz). Spanien war zum ersten mal richtig gefordert und es brauchte schon die Marc-Gasol-Show, um einen beruhigenden Vorsprung herauszuholen. Am Ende waren sie zu recht froh, das geschaukelt zu haben.
Die Slowenen werden sich das schon sehr genau angesehen haben, um ihre Schlüsse daraus zu ziehen.
Der zweite Aspekt ist /war, das wir (GER) eben haufenweise selbst offene Würfe nicht getroffen haben. (siehe 2. Fettsatz) Das wiederum ist nicht Glück oder Pech bzw falscher / richtiger Tag, sondern das hat mit Qualität zu tun.
Wäre jetzt sehr gespannt auf ein Finale des kleinen SLO (jetzt schon Silber!) vs das “große” (= etablierte) SER. Das wäre natürlich noch der i-Punkt auf dem Titel.
-
Slowenien beeindruckt wirklich als Mannschaft, da punkten dann auch Spieler aus der 2. Reihe wie Prepelic, Nikolic oder Dimec. Das ist nicht nur Doncic und Dragic. Doncic hatte gestern ja noch eine schlechte Trefferquote (30%), aber der Junge hat sehr gute Anlagen, viel Traute, es wird spannend sein wie er sich in der NBA schlägt (Stichwort Athletik). Slowenien hat es verdient und es ist das erste Finale überhaupt für das kleine Land. Jetzt gegen Serbien? Wäre mal ein sehr emotionales und sicherlich auch spannendes Finale.
Spanien hat bei den letzten 4 Titelkämpfen 3 Mal gewonnen, es war wohl an der Zeit, dass sie abgelöst werden. Ohne Gasol - Brüder (und ohne Navarro, Calderon, Fernandez) werden sie aber nicht mehr so dominant sein, behaupte ich mal. Ist schon die Goldene Generation der Spanier, auch wenn natürlich einiges an Talenten nachkommt.
-
Trotzdem werden wir uns in den nächsten Jahren keine Sorgen um die Spanier machen müssen. Spontan komme ich schon mal ohne groß nachzudenken auf folgendes Team
PG Rubio/ Vives
SG Abrines/ Sastre
SF J. Hernangomez/ Claver
PF Mirotic/ Oriola
C W. HernangomezEin paar fehlen noch, aber das Team zeigt schon, dass sie bei den nächsten Tunieren wieder ein starkes Team stellen werden. Viele von den Spielern sind noch jung und haben noch viel Potential.
-
Glaubst du echt, das es den Unterschied macht, an welchem Tag man einen Gegner “erwischt”??
Das würde ja vor allem der starken Leistung der Slowenen nicht gerecht.
…
Der zweite Aspekt ist /war, das wir (GER) eben haufenweise selbst offene Würfe nicht getroffen haben. (siehe 2. Fettsatz) Das wiederum ist nicht Glück oder Pech bzw falscher / richtiger Tag, sondern das hat mit Qualität zu tun.
Aber natürlich gibt es Unterschiede in der Leistung einer Mannschaft von Spiel zu Spiel. Schon rein logisch, das sind Menschen und keine Roboter. Und jeder, der Basketball ein wenig verfolgt, weiß, dass auch ein Stephen Curry (oder eine ganze Mannschaft) mal die Seuche an den Fingern haben kann - oder einen Sahnetag.
Und wenn eine Gruppe von Spielern (die deutschen Positionen 1-3), die normal und nachweislich über 40% 3er wirft, nur 25% treffen, dann spielt Varianz/Pech natürlich eine Rolle. Vor allem da die Würfe eben nicht schwerer als normal waren, sondern in aller Regel ziemlich offen.
Und die Slowenen werfen eben auch nicht in jedem Spiel 58% 3er, genau so wie die Spanier in der Regel 40% geworfen haben und in dem Spiel eben nur 28%.
Also gibt es natürlich “bessere” Tage, auf einen bestimmten Gegner zu treffen, weil der eben einen schlechte und/oder man selbst einen guten erwischt hat.
Das zu erkennen, schmälert die Leistung der Slowenen nicht und macht einige der Schwächen der Spanier in diesem Spiel nicht besser.
-
Die Spanier wirkten irgendwie müde, die Slowenen waren frischer, die wollten den Sieg, und als sie dran schnupperten hat sie das noch immer mehr gepusht. Gut, da waren auch teils unglaubliche Dinger bei den Slowenen dabei, die sie reingemacht haben, aber Spanien war dann ab dem 3. Viertel auch irgendwie ratlos und es schlichen sich immer mehr Fehler ein, die man von ihnen sonst nie sieht. Alleine schon die grauslige Dreierquote, und was da teilweise so an Schüssen verweigert wurde war nicht schön anzusehen. Schade das wir die Spanier nicht an so einem Tag erwischt haben.
Glaubst du echt, das es den Unterschied macht, an welchem Tag man einen Gegner “erwischt”??
Das würde ja vor allem der starken Leistung der Slowenen nicht gerecht.
Dazu, denke ich, haben “wir” unseren Teil dazu beigetragen, indem wir die Oldie-Truppe schon mal ein wenig müde gespielt haben (dein Eingangssatz). Spanien war zum ersten mal richtig gefordert und es brauchte schon die Marc-Gasol-Show, um einen beruhigenden Vorsprung herauszuholen. Am Ende waren sie zu recht froh, das geschaukelt zu haben.
Sicher macht es etwas aus, ob der Gegner einen guten oder einen schlechten Tag erwischt - an einem so schlechten Tag wie ihn die Spanier gestern hatten, hätten wir **vielleicht**auch eine Siegchance gehabt - immerhin konnten wir das Spiel gegen besser aufgelegte Spanier bis gegen Ende des dritten Viertels offenhalten.
Aber wäre, wäre Fahradkette - die Slowenen waren bockstark und gegen die hätten wir in der Form sicher den Kürzeren gezogen. Und die Slowenen haben auch den Unterschied schön aufgezeigt woran es bei uns leider noch gemangelt hat - da hängt der Erfolg nicht nur an mehr oder minder einem Spieler.
-
Hammer, wie sehr die Slovenen die Spanier dominiert haben.
Das die Slovenen eine 3er-Quote über 60% hatten, hat sicherlich einen großen Einfluß gehabt.
So konnten sie die Slovenen in einen Rausch spielen und das Selbstvertrauen und die Energie für die starke Verteidigung holen.
Ab der zweiten Halbzeit war es ein sich selbstverstärkender Kreislauf. Hohe Trefferquote –> steigendes Selbstvertrauen --> schwierige Würfe treffen --> hohe Energie in der Verteidigung und beim Rebound --> gute Ballbewegung --> geschlossene Teamleistung --> alle liefern ab --> hohe Trefferquote …usw.
Für die Spanier kam dann noch dazu, das durch die Eigendynamik des Spiels und die Körpersprache der Spieler die knappen Schiedsrichterentscheidungen fast immer gegen sie ausgelegt wurden. z.B. die 4 oder 5 Offensivfouls waren in meinen Augen nicht immer eindeutig, aber sie brachten die Spanier eben wieder aus dem Rhythmus. -
Das mit den Offenslivfouls sehe ich genauso, saubere Verteidigungshaltung sieht irgendwie anders aus. Aber genau diese kleinen Dinge führten ja auch mit dazu, das die Spanier immer wieder ausgebremst wurden in ihrem Bemühen, den Rückstand einzudampfen.
-
@Lahnkrokodil (& Kurupt)
Sicher sind das alles Menschen und die unterliegen Launen und Schwankungen. Auch ein ganzes Team funktioniert mal so, mal so. Ich bin selbst Sportler und weiß das auch aus eigener Anschauung / Erfahrung.
Besondere Quoten wie die der Slowenen sind nicht alltäglich, auch für die nicht. Da hätte es den “schlechten Tag” (?) der Spanier vllt nicht mal gebraucht.
Jedes Team ist immer nur so gut (schlecht), wie der Gegner es zulässt.
Die schwachen Quoten der Deutschen, besonders aus der Distanz, wundern mich auch, ziehen sich aber durch das ganze Turnier und sind somit für mich durchaus ein Ausdruck mangelnder Qualität. (Gg FRA war es besser, was zum Sieg reichte. Eine weitere Steigerung war nicht drin)
Im Training kann ich vllt auch 45/100 Dreien ballern, im Spiel ist das was Anderes.
Will sagen: Die Aussage, die Spanier hatten bloß nen schlechten Tag und die Slowenen somit Glück und wir im 1/4 Fin Pech, ist mir schlicht zu billig.
-
Ich halte es für komplett falsch zu sagen die Spanier hätten gegen uns einen guten Tag gehabt und gegen die Slowenen einen schlechten. Wenn man sich die KO Runde ansieht dann muss man sagen das die spanische Leistung schon gegen die Türkei und ja auch gegen Deutschland nicht so war das man wirklich Angst vor ihnen bekommen musste. Weswegen wir in der ersten Halbzeit auch durchaus dran waren, eben weil die Spanier nicht so konsequent waren. Klar dann kommt Gasol und haut paar 3er rein, man kann aber auch sagen letztentlich hat das gereicht um Deutschland zu sagen. Das war aber mit Sicherheit kein wirklich gutes Spiel der Spanier.
Slowenien ist über das gesamte Tunier immer besser geworden von daher überrascht so eine Leistung gegen Spanien nicht. Das angeblich diesen schlechten Tag hatte, hat sich Slowenien eben auch verdient. Die haben es Spaniern auch in der Defense einfach nicht einfach gemacht und deswegen vielleicht auch die Wurfquoten. Zusätzlich schien es nach dem dem Lauf der Slowenen im 3. Viertel gegessen, die Spanier hatten sichtlich kein Bock mehr hatten.
Ich würde es also nicht als Glück bezeichnen das die Quoten dann so schlecht waren sondern wirklich als harte Arbeit von Slowenien. Das ist uns nun einmal nicht gelungen wahrscheinlich wegen der doch besseren Qualitäten von Slowenien. -
Ich habe doch nirgendwo behauptet das die Spanier gegen uns ein brilliantes Spiel gemacht haben - einen Tack besser als das was sie gegen Slowenien abgeliefert haben war das aber schon. Und das die Slowenen wirklich beeindruckend stark waren habe ich auch geschrieben - ich bin da im Grunde genommen ganz bei euch mit der Einschätzung der allgemeinen Spielstärke, auch wenn das vielleicht nicht so rübergekommen sein sollte.
Wenn ich den schlechten Tag der Spanier und unsere Chancen anspreche, dann eben nur weil ich auch der Meinung bin, das wir normalerweise so gut wie keine Chance haben die Spanier zu schlagen wenn die ihr Potential abrufen, weil sie qualitativ einfach besser besetzt und auch eingespielter sind. Da braucht man dann eben aus deutscher Sicht auch mal das nötige Glück, wenn man eine Runde weiterkommen will. In den Playoffs, wo es ja do-or-die-Spiele sind, kann das ja durchaus mal vorkommen. Wenn man immer nur nach der Papierform gehen könnte, dann bräuchte man die Spiele ja gar nicht mehr austragen.
-
Spanien sichert sich die Bronzemedaille nachdem sie nach langer sicherer Führung durch die Russen nochmal zum Zittern gebracht wurden. 3 Minuten vor Schluß waren die Russen nochmal auf 2 ran.
Jetzt freue ich mich auf ein spannendes Finale Slowenien-Serbien. Für mich die entscheidende Frage: können die Serben die Slowenen einbremsen? Wenn die Slowenen wieder so ein Offensivtempo mit 90+ Punkten hinlegen, dann werden sie gewinnen, denn Serbien hat meiner Meinung nach nicht ganz soviel Feuerkraft. Allerdings ist Serbien sehr wohl in der Lage, über seine Verteidigung das Tempo soweit zu kontrollieren, das die Slowenen nicht in diesen Rausch kommen. In dem Fall wird es ein enges Spiel mit hauchdünnem Vorteil Serbien.
-
Sind es heute mehr als 2000 Zuschauer?
-
Schade, das dem gestrigen Spiel in diesem Forum so wenig Aufmerksamkeit geschenkt wird. Slowenien setzte sich mit 93:85 gegen Serbien durch und wird somit völlig verdient erstmalig Europameister. Goran Dragic konnte wiederum an seine tolle Form der letzten Spiele anknüpfen und beendete das Spiel mit 35 Punkten, 20 davon alleine im zweiten Viertel.
Spät im Spiel wurde das Geschehen “leicht” dramatisch, als sich erst Doncic (drittes Viertel) verletzte und Dragic gegen Ende des vierten Viertels aufgrund starker Krämpfe nicht mehr zum Einsatz kam.
-
Glückwunsch an Slowenien! Nach den Siegen gegen Spanien und Serbien ein hochverdienter Europameister. Hoffe die Verletzung von Doncic ist nicht allzuschlimm.
Die Slovenen haben gezeigt daß sie nicht nur mit Dreiern solche Spiele gewinnen können. Dragic zeigte in seinem letzten Spiel für die Nationalmannschaft ein Wahnsinnsspiel und ist hochverdienter MVP. Das Allstarteam wird von Doncic, Bogdanovic, Shved und Pau Gasol komplettiert.
Defensiv fand ich Serbien etwas enttäuschend. -
Starke Leistung der Slowenen bei dieser EM. Am Ende des Finales wurde es nochmal etwas nervöser, aber ohne Dragic und Doncic haben die Spieler aus der 2. Reihe, v.a. Prepelic, geregelt. Ganz stark. Serbien hätte ich es auch gegönnt.
Dragic die ersten 3 Viertel zuzuschauen war schon eine Augenweide, der bekommt jetzt ein Denkmal in Slowenien -
Ich habe selten ein so intensives Spiel gesehen wie gestern das Finale. Zwei Schwergewichtsboxer, die beide am Ende auf dem Zahnfleisch gingen und immer weiter kämpften und spielten. Für mich war Slovenien der verdiente Sieger, weil sie es trotz der Rückschläge (Doncic, Dragic) am Ende einfach ein bisschen mehr wollten (was für eine Defense gegen Bogdanovic!) und bei den Prepelic Würfen auch das nötige Quentchen Glück hatten. Ausserdem haben es die Serben bis auf das erste Viertel nie komplett geschafft, ihr etwas langsameres Spiel über gross durchzuziehen (Marjanovic, Kusmic). Und über Dragic brauchen wir gar nicht zu reden, der war ja in der Ersten Hälfte völlig bewusstlos - kein Wunder das der dann komplett fertig war in der zweiten Hälfte.
Chapeau, das war insgesamt allererste Basketballsahne mit einem hochverdienten Sieger! Und gute Besserung an Luka Doncic, der komplett gerollte Knöchel sah nicht gut aus…. -
Ja! Ein wirklich dramatisches und kämpferisch hochklassiges Finale! Ich war völlig hin- und her gerissen zu wem ich halten soll (Serbien mit dem Bayern Block, Slowenien der Underdog). Es war sehr mitreissend, wie die verbliebenen Slowenen, nach dem Verlust von Doncic und Dragic das Heft in die Hand genommen haben. Schade dass Serbien am Ende zu sehr auf Einzelaktionen von Bogdanovic gesetzt hat, anstatt den Erfolg über ihr traditionell sehr gutes Teamplay zu suchen.
Eine große Show!
-
Ja! Ein wirklich dramatisches und kämpferisch hochklassiges Finale! Ich war völlig hin- und her gerissen zu wem ich halten soll (Serbien mit dem Bayern Block, Slowenien der Underdog). Es war sehr mitreissend, wie die verbliebenen Slowenen, nach dem Verlust von Doncic und Dragic das Heft in die Hand genommen haben. Schade dass Serbien am Ende zu sehr auf Einzelaktionen von Bogdanovic gesetzt hat, anstatt den Erfolg über ihr traditionell sehr gutes Teamplay zu suchen.
Eine große Show!
Ja. Erstaunlich. Am Anfang des Spiels sind sie immer schön über groß gegangen - erfolgreich mit Marjanovic. Zumindest ein guter Pass kam meist raus. In der Verteidigung wurden sie dadurch halt langsam, und das haben die Slovenen genutzt. Was ich dachte sei ihr größter Nachteil, das machten sie zum größten Vorteil. Großer Coach auch. Andere hätten Dragic am Ende weiterhumpeln lassen.
-
Was für ein Spiel! Das war wirklich wie Ali gegen Frazier. Nach dem Spiel waren irgendwie alle Beteiligten völlig fertig. Einfach nur episch. Da kann man auch bei den Serben keinem den Vorwurf machen, er hätte nicht alles gegeben.
-
Ich muss sagen, dass war endlich mal wieder Werbung für den europäischen Basketball. Traumhaft. Und vor allem modern. Was ich meine? Ich bin der Meinung das beide Mannschaften modernen Basketball gespielt hat. Der europäische Basketball tendiert immer mehr Richtung NBA Ball. Was früher eher wie eine Beleidigung rüberkam, kann man heute durchaus als Kompliment betrachten. Positionsloses, schnelles, athletisches Spiel. Und die Slowenen haben gezeigt dass sie die europäischste NBA Nationalmannschaft waren. Sie haben Balldominierende Spieler gehabt und viel Pick and Roll gespielt. Die Athletik Vorteile wusste der Coach sinnvoll einzusetzen. Ein paar Spieler natürlich mit Sahnetag. Ohne Prepelic gewinnen die Slowenen das Ding nicht. Wahnsinn!!!
Glückwunsch an den verdienten Sieger. …Ich fand das Turnier, trotz der vielen Absagen, klasse.Daumen hoch auch an Telekom, die kostenlosen Zugang zu dem Turnier gewährt haben. Ohne den Service wäre es arg ruhig gewesen und die wenigsten hätten mitbekommen was überhaupt rund um die Eurobasket passiert. Mich haben sie als Abonnent dazugewonnen!
(Für mich dennoch unverständlich was die Öffentlich Rechtlichen mit den ganzen GEZ Geldern veranstalten, wenn sie noch nicht einmal eines der beliebtesten Breitensportarten fördern, pfui!!!) -
Glückwunsch an Slowenien für diese hart erkämpften Sieg.
Aber auch Glückwunsch an Serbien für die Silbermedaille.ein wenig Presseschau dazu:
https://www.morgenpost.de/sport/alba/article211958889/Slowenien-holt-erstes-Gold-bei-Basketball-EM.htmlMein Eindruck vom Spiel selber: Serbien lange Zeit mit der besseren Spielanlage (Spiel über Groß, kontrolliertes Tempo), aber dafür Slowenien mit mehr Glück von weit draussen (Prepelic). Aber in den letzten 2 Minuten haben die Serben es ein wenig selbst aus der Hand gegeben, als sie in der Offensive ungewohnt schlechte Entscheidungen getroffen haben.
-
Daumen hoch auch an Telekom, die kostenlosen Zugang zu dem Turnier gewährt haben. Ohne den Service wäre es arg ruhig gewesen und die wenigsten hätten mitbekommen was überhaupt rund um die Eurobasket passiert. Mich haben sie als Abonnent dazugewonnen!
(Für mich dennoch unverständlich was die Öffentlich Rechtlichen mit den ganzen GEZ Geldern veranstalten, wenn sie noch nicht einmal eines der beliebtesten Breitensportarten fördern, pfui!!!)Mich auch. Spätestens ab Januar mit dem Anbieterwechsel.
Tolles Finale als Höhepunkt eines tollen Turniers, das ja im Vorfeld wegen der vielen Absagen wenig optimistisch gestimmt hat. Mich hat die Qualität der Spiele, die ich gesehen hab voll überzeugt. Und hoffe auch irgendwie, dass die vielen jungen Spieler mit den Jahren auch in der NBA zu Leistungsträgern werden.
-
-
Daumen hoch auch an Telekom, die kostenlosen Zugang zu dem Turnier gewährt haben. Ohne den Service wäre es arg ruhig gewesen und die wenigsten hätten mitbekommen was überhaupt rund um die Eurobasket passiert. Mich haben sie als Abonnent dazugewonnen!
(Für mich dennoch unverständlich was die Öffentlich Rechtlichen mit den ganzen GEZ Geldern veranstalten, wenn sie noch nicht einmal eines der beliebtesten Breitensportarten fördern, pfui!!!)Mich auch. Spätestens ab Januar mit dem Anbieterwechsel.
Tolles Finale als Höhepunkt eines tollen Turniers, das ja im Vorfeld wegen der vielen Absagen wenig optimistisch gestimmt hat. Mich hat die Qualität der Spiele, die ich gesehen hab voll überzeugt. Und hoffe auch irgendwie, dass die vielen jungen Spieler mit den Jahren auch in der NBA zu Leistungsträgern werden.
Ich sag mal so. Die Fiba trägt dazu bei, dass die europäischen Spieler demnächst noch besser werden. Gerade die NBAler und Euroleague SPieler. Wenn die in Offseasons nun mehr Zeit haben an sich zu arbeiten, dann wird man schon Quantensprünge sehen. Porzingis hat es meiner Meinung nach vorgemacht. Er hat zunächst auf sich geguckt und an sich gearbeitet. Als Superstar kehrte er zurück!!
Aber gut, sehr viel off topic… -
Glückwunsch an Slowenien für diese hart erkämpften Sieg.
Aber auch Glückwunsch an Serbien für die Silbermedaille.ein wenig Presseschau dazu:
https://www.morgenpost.de/sport/alba/article211958889/Slowenien-holt-erstes-Gold-bei-Basketball-EM.htmlMein Eindruck vom Spiel selber: Serbien lange Zeit mit der besseren Spielanlage (Spiel über Groß, kontrolliertes Tempo), aber dafür Slowenien mit mehr Glück von weit draussen (Prepelic). Aber in den letzten 2 Minuten haben die Serben es ein wenig selbst aus der Hand gegeben, als sie in der Offensive ungewohnt schlechte Entscheidungen getroffen haben.
Mein Eindruck vom Spiel war anders und der wird auch im Prinzip von der Statistik belegt. Leading time: Slovenia 29:20 min, Serbia 8:25 min. Die Serben hatten den besseren Start, ab dem zweiten Viertel hat Slowenien nahezu das komplette Spiel - bis auf eine kurze Phase im 4. Viertel - durchgängig geführt (meist so +/- 10 Punkte), waren auch das leicht bessere Team. Durch die Verletzung von Doncic waren die Slowenen eine gewisse Zeit geschockt, da kam Serbien sehr nahe heran und das Spiel hätte kippen können. Aber sie haben sich dann dank der Emotionalität und des Einsatzes der 2. Reihe wieder gefangen. Die Serben haben es nicht geschafft, Marjanovic gegen die “Zwerge” Randolph und Vidmar ins Spiel zu bringen, auch Kuzmic nicht. Dass der slowenische Frontcourt relativ auf verlorenem Posten stehen würde, war schon eher erwartungsgemäß, die haben aber Drecksarbeit erledigt. Es haben sich zwar alle Slowenen extrem für das Team reingehängt und aufgeopfert, das Teamplay fand ich aber nicht soooo überragend wie andere hier. Sehr “amerikanisch”, viel isolation für Dragic, Doncic und teilweise Prepelic. Das aber gut gespielt und viele, viele Fouls gezogen. Am Ende entscheidet ein Spiel zwischen zwei sehr guten Teams dann ein überdurchschnittlicher Spieler wie hier Dragic.
Vermutlich wird es durch den Rücktritt von Dragic aus der Nationalmannschaft ein one hit wonder für Slowenien bleiben, aber dieser eine Moment bleibt für die Ewigkeit. Das bestimmende Team wird auch durch den bevorstehenden Neuaufbau in Spanien, in den nächsten Jahren wohl Serbien sein. Bei denen haben ja bei dieser EM noch gut und gerne zwei erste Fünfen gefehlt. Na ja, sagen wir mal mindestens eine.
-
Wenn man die dazu zählt, die nicht dabei waren, sollte man auch Frankreich und sogar Spanien noch auf der Rechnung haben. Auch Griechenland mit G. Antetokounmpo und Deutschland mit Kleber und Zipser haben noch was im Köcher. Es bleibt also spannend…
-
Mein Eindruck vom Spiel selber: Serbien lange Zeit mit der besseren Spielanlage (Spiel über Groß, kontrolliertes Tempo), aber dafür Slowenien mit mehr Glück von weit draussen (Prepelic). Aber in den letzten 2 Minuten haben die Serben es ein wenig selbst aus der Hand gegeben, als sie in der Offensive ungewohnt schlechte Entscheidungen getroffen haben.
Mein Eindruck vom Spiel war anders und der wird auch im Prinzip von der Statistik belegt. Leading time: Slovenia 29:20 min, Serbia 8:25 min. Die Serben hatten den besseren Start, ab dem zweiten Viertel hat Slowenien nahezu das komplette Spiel - bis auf eine kurze Phase im 4. Viertel - durchgängig geführt (meist so +/- 10 Punkte), waren auch das leicht bessere Team.
Deine Aussage und meine Aussage widersprechen sich gar nicht. Ja, Slowenien hat die meiste Zeit geführt, aber in meinen Augen haben sie sich stärker als es die Serben getan haben, von Einzelleistungen wie eben der 3er-Quote abhängig gemacht. Das war erfolgreich, aber ist als Spielanlage weniger ausgereift und fehleranfälliger. Aber letztendlich kritisieren wir hier auf extrem hohem Niveau. Beide Teams mit hochklassigem Basketball, bei dem am Ende Kleinigkeiten den Unterschied ausgemacht haben.