RheinStars Köln 2017/2018
-
Zunächst: bitte, bitte, bitte, lieber login, schreibe Fakt in korrekter Form. Ist nicht böse gemeint, aber “Fackt” tut mir in den Augen weh!
Darüber hinaus: die Überrschift über dem Artikel von bblprofis.de lautet doch “Denis Wucherer bei s.Oliver Würzburg im Gespräch”. Das ist doch in dieser Form, soweit die Aussagen, Wucherer sei in Würzburg zu Gesprächen gewesen, vollkommen korrekt. Was man daraus macht, ist jedem selbst überlassen, aber ich sehe hier keine unsauberer Handhabe bei der Überschrift oder innerhalb des Artikels.
Entschuldigung, dass ich da wiederholt (sogar) ein “c” zu viel hatte.
Ich bin sehr schlecht in der Rechtschreibung, ich bemühe mich, aber selten schaffe ich wohl einen fehlerfreien Post.
Bei all meiner mangelhaften Präsentation, empfinde ich es aber so, dass in den meisten Posts der User Fehler sind. So auch in deinem.
Ich finde, wenn man es besser kann, sollte man es auch besser machen. Ich kann es leider nicht besser, Entschuldigung nochmal. -
Jetzt ist die Hauptrunde fertig gespielt.
Wir haben das letzte Spiel in Hagen gewonnen, und sind jetzt 4. der Tabelle.
Damit haben wir Heimrecht in der ersten PlayOff Runde, und spielen gegen Karlsruhe.
Ich könnte mir vorstellen, dass das erste PlayOff Heimspiel, wie im Rahmenterminplan vorgesehen, am Sonntag den 8.4. stattfindet.
Mal schauen, was die RheinStars veröffentlichen.
.
Die Hauptrunde ist mit 19 : 11 Siegen abgeschlossen worden.
Eine deutliche Steigerung zur letzten Saison (15 : 15), aber doch ein paar mehr verlorene Spiele als ich mir gewünscht hätte. -
Rheinstars Platz 4, Steigerung zur Vorsaison, dafür dickes Lob an Mannschaft, Trainer, Management!
Engagement gegen Hagen gut, verdient gewonnen! Wie geht es weiter?
Karlsruhe vermeintlich weniger unangenehm als Trier, aber harte Aufgabe, was ein Aufsteiger! Halbfinale möglich! -
Ich sehe gerade, dass die Spiele schon terminiert sind.
1.Po 1/4Finale Sa. 07.04. 19:00Uhr RheinStars Köln vs Karlsruhe Lions
2.Po 1/4Finale Mo. 09.04. 19:30Uhr Karlsruhe Lions vs RheinStars Köln
3.Po 1/4Finale Do. 12.04. 19:30Uhr RheinStars Köln vs Karlsruhe Lions
4.Po 1/4Finale Sa. 14.04. 19:30Uhr Karlsruhe Lions vs RheinStars Köln
5.Po 1/4Finale Di. 17.04. 19:30Uhr RheinStars Köln vs Karlsruhe Lions
Wer zuerst 3 Spiele gewonnen hat, steht im Halbfinale. -
So, ich melde mich auch mal wieder. Und nein, werde heute nicht negativ über die Baecks oder Foster schreiben…
Schade, dass es nur noch zu Platz 4 gereicht hat. Denn: wenn wir nun aufsteigen wollen, müssen wir im
Halbfinale dann mit hoher Wahrscheinlichkeit eben Vechta in deren Halle ausschalten, was aus meiner Sicht wesentlich schwerer wird als gegen crailsheim.
Mein Tipp: wie gewinnen gegen Karlsruhe in 4 Spielen und scheiden dann gegen Vechta ebenfalls in 4 aus. Wir sind einfach auf der 4 und 5 zu schwach besetzt… -
Wenn man sich die Saisonspiele anschaut finde ich das wir gegen Vechta eher Chancen haben als gegen Crailsheim. Gegen Vechta haben qir zweimal dominiert und uns dann selber um die Lorbeeren gebracht.
Aber bevor es ums Halbfinale geht…muss erst ein Viertelfinale gespielt werden.
Nach der Hauptrunde ist Heimvorteil gegen Karlsruhe sicher das leichteste Los, trotzdem müssen da auch erstmal 3 Siege her.
Die Lions werden sich sicherlich nicht nochmal so präsentieren wie im Hinspiel.
Der wichtige Sieg in Hagen(ohne KTG und Heinz) zeigt das enorme Potential des Teams. Hoffentlich sehen wir es endlich zu 100% in den Playoffs. Gestern hätten wir jedoch fast wieder die Crunchtime verkackt. In den Playoffs darf das nicht passieren. -
Ja, dass wir in Hagen bestehen konnten, trotz der 2 doch sehr wichtigen Ausfälle, zeigt schon was in dem Team steckt. Finde ich auch.
Karlsruhe ist ein sehr starker Aufsteiger. Eigentlich nicht zu glauben, dass sie solch eine Hauptrunde hingelegt haben.
Aber das muss eine machbare Aufgabe für das Team sein.
Wenn sie jetzt in den PlayOffs ihren besten Basketball spielen, brauchen wir uns vor keinem Team fürchten.
(auch Gospic kommt jetzt, rechtzeitig zu den PlayOffs, ans laufen) -
Na ja, Aufsteiger hin oder her, das Team der Lions wurde zu Saisonbeginn mit neuem Trainer, Richie Williams, Tate, Reischel etc. schon sehr gut verstärkt. Die sind/waren sicherlich ambitionierter als der “Durchschnittsaufsteiher”.
Dennoch stimme ich zu, dass Karlsruhe vor allem von der Spielweise her ein vermeintlich leichterer Gegner für Köln sein dürfte, als Trier es gewesen wäre. Zumindest sehe ich Köln in diesem Viertelfinale als leichten Favoriten, was gegen Trier imo nicht der Fall gewesen wäre.
Mit voller Rotation, allen Spielern in Topform und konzentriert-konstanter Spielweise kann Köln weit kommen in diesen Playoffs. Aber das ist, wie schon oft erwähnt, nichts Neues.
Jetzt bleibt eh nix mehr als sich auf die Playoffs zu freuen. Die erste gewonne PO-Serie seit 2007 gegen die Eisbären Bremerhaven steht uns hoffentlich bevor!
-
Na ja, Aufsteiger hin oder her, das Team der Lions wurde zu Saisonbeginn mit neuem Trainer, Richie Williams, Tate, Reischel etc. schon sehr gut verstärkt. Die sind/waren sicherlich ambitionierter als der “Durchschnittsaufsteiher”……
Der Kader ist sicher nicht schlecht, aber vor der Saison hätte ich sie eher im Mittelfeld (so Platz 9-13) gesehen.
Auch Richie performt weit besser als bei uns die Saison davor. (Hätte er doch mal bei uns auch so gespielt)
Aber schlagen, in der Serie, sollten wir sie schon.
Von Anfang an wach sein und agressiv verteidigen.
Leichte Fehler bei Pässen/Einwürfen vermeiden.
Dann sollte es klappen.
.
Hoffentlich können Gilder-Tilbory und Heinzmann wieder eingreifen, wobei es wohl bei Heinzmann sich nicht so gut anhört. -
Ein schönes Video über die Kölner Basketballgeschichte. Gerade von den älteren Spielen gibt es ja nicht sooo viele frei verfügbare Aufnahmen.
-
Das zweitbeste Video zu Kölner Basketball, was man uf Youtube finden kann
Klasse Aufnahmen, speziell aus der Saturn Zeit - da hat man offenbar im WDR Archiv buddeln dürfen, oder Stephan hat irgendwo noch alte Betamax Casetten digitalisieren lassen.
-
……
Von Anfang an wach sein und agressiv verteidigen.
Leichte Fehler bei Pässen/Einwürfen vermeiden.
Dann sollte es klappen…Scheinbar hat meine Forderung Karlsruhe umgesetzt.
Köln lief nur hinterher.
Nur DiLeo, Heinzmann und Baeck mit gutem Spiel.
Mit Abstrichen Ramsey und Morgan.
Was war nur los mit Wank, Bekteshi, Foster, Vest, Tilbury, Gospic.
.
Da muss sich aber einiges ändern, zum morgigen Spiel in Karlsruhe.
Verstehe nicht, dass die Spieler scheinbar noch nicht gemerkt haben, dass es um alles geht.
PlayOff Time. -
Ich habe das Spiel nicht gesehen, aber nach den Stats hätten wir das Spiel gewonnen, wenn wir die gleichen Wurfquoten, wie Karlsruhe, gehabt hätten.
Also scheinbar wieder voll bei der Musik spielende Karlsruher, und Köln findet kein Mittel, und trifft schlecht.
Dazu fehlte unser bester scorer Tilbury und Vest/Bekteshi spielten nur wenig, weil sie auch angeschlagen sind.
Erstaunlich, dass wir 2 Viertel gewinnen, bei den schlechten Stats.
Den Verletzten geschuldet hatten die 5 Deutschen weit mehr Spielzeit (113:37Min) als die 5 Importspieler (86:23 Min.)
Ich glaube das gab es die ganze Saison noch nicht.
Wobei Heinzmann wieder zu wenig Spielzeit sah. (Er hat eine fast makellose Statistik)
.
Für Donnerstag hoffe ich, das alle wieder fitt sind, und wir einen besseren Tag erwischen.
Karlsruhe kann doch nicht ständig so hochprozentig treffen.
Ich drücke die Daumen. -
Ich habe das Spiel nicht gesehen, aber nach den Stats hätten wir das Spiel gewonnen, wenn wir die gleichen Wurfquoten, wie Karlsruhe, gehabt hätten.
Also scheinbar wieder voll bei der Musik spielende Karlsruher, und Köln findet kein Mittel, und trifft schlecht.
Dazu fehlte unser bester scorer Tilbury und Vest/Bekteshi spielten nur wenig, weil sie auch angeschlagen sind.
Erstaunlich, dass wir 2 Viertel gewinnen, bei den schlechten Stats.
Den Verletzten geschuldet hatten die 5 Deutschen weit mehr Spielzeit (113:37Min) als die 5 Importspieler (86:23 Min.)
Ich glaube das gab es die ganze Saison noch nicht.
Wobei Heinzmann wieder zu wenig Spielzeit sah. (Er hat eine fast makellose Statistik)
.
Für Donnerstag hoffe ich, das alle wieder fitt sind, und wir einen besseren Tag erwischen.
Karlsruhe kann doch nicht ständig so hochprozentig treffen.
Ich drücke die Daumen.Da sieht man mal, das man ein Spiel besser sehen sollte, um es wirklich bewerten zu können. Die Wurfquoten waren ja kein völiger Zufall. Karslruhe hat richtig gut verteidigt, da war sehr wenig Platz für die Kölner und fast immer eine Hand im Gesicht beim Wurf. Natürlich trifft man dann nicht.
Und auf der Gegenseite oftmals ein anderes Bild. Klar haben sich die Lions in einen kleinen Rausch gespielt, wo dann auch mal Dinge klappen, die sonst eher selten funktionieren. Aber wenn man einem Williams, bei dem man ja weiss, dass er einen guten Wurf hat, in der ersten Hälfte ständig einen freien Wurf erlaubt oder in der zweiten Hälfte einem Parker immer noch ein oder zwei Meter Platz zum werfen lässt, dann muss man sich nicht wundern.Die hohe Spielzeit der Deutschen lag dann natürlich auch daran, dass KGT gefehlt hat und zudem in den letzten Minuten dann auch schon sicherlich an das Spiel am Donnerstag gedacht wurde und Spieler, die sonst viel spielen, ein paar Minuten mehr Pause bekamen.
-
Ich habe das Spiel nicht gesehen, aber nach den Stats hätten wir das Spiel gewonnen, wenn wir die gleichen Wurfquoten, wie Karlsruhe, gehabt hätten.
Ähm, du weißt schon, dass Köln das Spiel deutlich mit über 20 verloren hat, oder? Da finde ich solch einen Satz wirklich sehr amüsant. So kann ja bald jeder Coach eine Niederlage begründen. Hätte, hätte, Fahrradkette
-
Ob Wucherer die Wohnung von Bauermann nahtlos übernimmt? Könnte doch vom Zeitpunkt her perfekt passen…
-
Ich habe das Spiel nicht gesehen, aber nach den Stats hätten wir das Spiel gewonnen, wenn wir die gleichen Wurfquoten, wie Karlsruhe, gehabt hätten.
Ähm, du weißt schon, dass Köln das Spiel deutlich mit über 20 verloren hat, oder? Da finde ich solch einen Satz wirklich sehr amüsant. So kann ja bald jeder Coach eine Niederlage begründen. Hätte, hätte, Fahrradkette
Du findest diesen Satz “sehr amüsant”. OK.
Ich will die Niederlage nicht “begründen”, und ein “Coach” bin ich auch nicht.
Aber nach den Stats sieht es so aus, als wenn Köln mit den gleichen % geworfen hätte, sie das Spiel gewonnen hätten.
Das ist nur eine Feststellung von einem, der das Spiel gar nicht gesehen hat.
Nicht mehr und nicht weniger.
Ich rechne es dir mal vor.
.
2er Karlsruhe 20/34=59%=40P
3er Karlsruhe 12/25=48%=36P
FW Karlsruhe 16/18=89%=16P macht zusammen 92P
.
2er RheinStars 24/40=59%=48P
3er RheinStars 9/19=48%=27P
FW RheinStars 21/24=89%=21P würde zusammen machen 96P -
Ich rechne es dir mal vor.
.
2er Karlsruhe 20/34=59%=40P
3er Karlsruhe 12/25=48%=36P
FW Karlsruhe 16/18=89%=16P macht zusammen 92P
.
2er RheinStars 24/40=59%=48P
3er RheinStars 9/19=48%=27P
FW RheinStars 21/24=89%=21P würde zusammen machen 96PWie viel Sinn macht das jetzt genau sich das Spiel mit irgendwelchen Statistiken schön zu rechnen? Oh, nehmen wir doch mal die Stats der Cavs von letzter Nacht:
2er 47,1% bei 40 Versuchen = 38P
3er 42,2% bei 19 Versuchen = 24P
FW 85,7% bei 24 Versuchen = 20POh, das sind nur 82 Punkte - und jetzt? Wird Karlsruhe NBA Champion?
-
Es ist schon eine blitzgescheite Erkenntnis, dass man bessere Siegchancen hat, wenn man häufiger den Korb trifft. Ich beglückwünsche login57 dazu.
-
Macht doch jetzt aus meinem Satz kein Drama.
Ich habe das Spiel nicht gesehen, und mir fiel in den Stats nur auf, dass bei gleicher Wurfquote Köln gewonnen hätte.
Sinn hin Sinn her.
@GruenerPunktFan hat doch ein paar schöne Sätze dazu geschrieben. Danke nochmal. -
Ich habe das Spiel nicht gesehen, aber nach den Stats hätten wir das Spiel gewonnen, wenn wir die gleichen Wurfquoten, wie Karlsruhe, gehabt hätten.
Ähm, du weißt schon, dass Köln das Spiel deutlich mit über 20 verloren hat, oder? Da finde ich solch einen Satz wirklich sehr amüsant. So kann ja bald jeder Coach eine Niederlage begründen. Hätte, hätte, Fahrradkette
Du findest diesen Satz “sehr amüsant”. OK.
Ich will die Niederlage nicht “begründen”, und ein “Coach” bin ich auch nicht.
Aber nach den Stats sieht es so aus, als wenn Köln mit den gleichen % geworfen hätte, sie das Spiel gewonnen hätten.
Das ist nur eine Feststellung von einem, der das Spiel gar nicht gesehen hat.
Nicht mehr und nicht weniger.
Ich rechne es dir mal vor.
.
2er Karlsruhe 20/34=59%=40P
3er Karlsruhe 12/25=48%=36P
FW Karlsruhe 16/18=89%=16P macht zusammen 92P
.
2er RheinStars 24/40=59%=48P
3er RheinStars 9/19=48%=27P
FW RheinStars 21/24=89%=21P würde zusammen machen 96PDas ist schon sehr abenteuerlich und mitunter das amüsanteste was ich in letzter Zeit hier gelesen habe
Ein neuerlicher Tiefpunkt in SD Karriere von login … ich bin auf die nächste Meisterleistung gespannt
-
Login hat doch nichts anderes festgestellt, als das Köln bei den gleichen Wurfquoten gewonnen hätte. Ob das sinnvoll ist oder nicht, ist natürlich fragwürdig. Aber daraus jetzt mehr zu machen und es ins lächerliche zu ziehen ist nicht besser.
Die Playoffs laufen und hier wird, anstatt weiter über die Spiele zu sprechen, über die Aussagen einer Person im Zusammenhang mit dem Spielergebnis gesprochen…
-
“Neuer Tiefpunkt von login im SD Forum?”
Was ein Satz… Man muss es nicht direkt ins lächerliche Ziehen. Es war lediglich eine Randinformation über die Wurfquote von Köln und Karlsruhe. Wenn du es für einen unnötigen Beitrag hältst einfach drüber hinweglesen und gut ist die Sache Daran muss man sich nun wirklich nicht aufhalten.
Gebe da @aby11 total recht. -
Mea Culpa, ihr habt ja recht …
Allerdings kann man den Kollegen wirklich kaum für voll nehmen und ich lese so oft über seine Beiträge drüber und verbiete mir selber den Griff zur Tastatur.Ab und an packt es mich dann doch und ich muss meinen Senf dazuzugeben und ihn vielleicht etwas zum Nachdenken zu bewegen.
-
Haben doch beide recht. Mit den gleichen Quoten hätte man das Spiel gewonnen. Und dann überlegt man, warum das Team eben nicht genau die gleichen Quoten hatte. Und findet die Probleme.
Tiefpunkte bei SD sind eigentlich immer die Beiträge, die einen User persönlich angreifen. Denn über alles andere kann man ja diskutieren. Manche mit mehr, manche mit weniger Basketball Know How. In einer guten Diskussion lernt der ein oder andere auch was dazu (ohne dass der Gegenüber als Oberlehrer rüber kommt, sondern einfach durch eine gute einfach zu verstehende Begründung).
-
Tiefpunkte bei SD sind eigentlich immer die Beiträge, die einen User persönlich angreifen.
Ich lese eigentlich nur mit.
Aufgefallen ist mir aber, dass, obwohl Login es doch in seiner Signature schreibt, er doch immer wieder persönlich angegriffen wird.
Er sich auch schon ein Stück weit zurückgezogen hat.
Warum wird nicht über seinen Satz (Feststellung), der hier solche Wellen schlägt, diskutiert, anstatt ihn ins lächerliche zu ziehen?
@GruenerPunktFan hat versucht ihm zu erklären, dass bei dem Spiel (das login scheinbar nicht gesehen hat) es wohl den Kölern schwer gemacht wurde eine vernünftige Wurfquote zu erreichen.
Dazu ist ein Forum da, und diese ständigen “persönlichen Anfeindungen” sollten doch wegbleiben.Zum Spiel.
Ich hoffe heute Abend findet Köln einen Weg länger im Spiel zu bleiben, und am Schluss das bessere Ende in Köln zu belassen.
Die Klasse dafür haben sie eigentlich.
Ich würde mich nicht auf das schnelle Spiel der Karlsruher einlassen. -
Quo Vadis Kölner Basketball (Rhein Stars Köln)
Ein Desaster heute, was für ein Desaster. Köln mit einem für die Pro A Top Etat, mit einem
Top Trainer und dann sowas von einer Dilettanten Truppe.
War heute ziemlich Bitter mit anzusehen wie ein Projekt vor die Wand gefahren ist.In den nächsten Jahren wird Köln nicht mehr die Chance haben auf Sportlichem Wege
in die BBl zu kommen.Mir ist es Rätselhaft wie man in 3 Play Off Spielen den gesamten Kredit so verspielen kann.
Ich bin für lange Zeit bedient! -
In den nächsten Jahren wird Köln nicht mehr die Chance haben auf Sportlichem Wege
in die BBl zu kommen.Wann soll es schwieriger werden als gegen Vechta und Crailsheim?
-
In den nächsten Jahren wird Köln nicht mehr die Chance haben auf Sportlichem Wege
in die BBl zu kommen.Wann soll es schwieriger werden als gegen Vechta und Crailsheim?
was der Vorschreiber meint ist doch klar.
Auch ich glaube nicht daran, dass Köln überhaupt eine Zukunft hat. Heute Abend waren 850 echte Zuschauer da, die sich eingefunden hatten. Es hat keinen Sinn so weiterzumachen. Der Zuschauerschnitt dürfte in dieser Saison noch einmal gesunken sein. Das kann in der Riesenschüssel niemals die Mietkosten refinanzieren. Der Veranstaltungskalender der Arena der nach meinem Empfinden immer gefüllter ist, würde auch in Zukunft keinen vernünftigen Spielplan und damit meine ich Termine am Wochenende zulassen. So etwas wäre doch in der BBL völlig unrealistisch.
Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen, das überhaupt ein entsprechender Antrag gestellt wurde oder wird
So wie das Team heute aufgetreten ist, wirkte es fast so, dass die Realitäten bekannt sind… -
In den nächsten Jahren wird Köln nicht mehr die Chance haben auf Sportlichem Wege
in die BBl zu kommen.Wann soll es schwieriger werden als gegen Vechta und Crailsheim?
Köln ist gerade von Karlsruhe (!) 3x hintereinander aus der Halle gefegt worden. Wir reden noch nicht mal über Vechta/Crailsheim.
-
@ Sir Jones: Aus meiner Sicht klaffen eben Wunsch und Wirklichkeit auseinander. Nehmen wir mal Karlsruhe. Da ist auch ein erfolgreicher ProA Trainer am Steuer. Spieler wie Williams oder Pluskota haben ebenfalls in der Bundesliga gespielt. Reischel ein guter Pick vom College. Auch Karlsruhe hatte nochmal kurz vor Ende der Wechselfrist nachverpflichtet. Lange Zeit war auch Karlsruhe die Nummer 3 in der Liga diese Saison.
Auf der anderen Seite Köln. Ramsey und Bekteshi mit BBL Erfahrung. Ich glaube da haben es sich viele einfacher vorgestellt: Köln ruft (mit BBL Träumen) und die Spieler kommen in Scharen (aus der BBL). Ich sehe jetzt aber auch auf dem Papier nicht, warum Köln besser als Karlsruhe sein sollte. Oder besser als Crailsheim oder Vechta. Mal nüchtern betrachtet: Wank kam vom ProB Team aus Würzburg. Vest von Paderborn. Tilbury ein Rookie vom College. DiLeo war Teil einer Aufstiegsmannschaft, aber kein Leistungsträger. Dafür in den PO sehr gut gespielt. Also insgesamt sehr viele Fragezeichen statt Ausrufezeichen wie es zB das Duo Gay und Turner bei Crailsheim waren. -
@ Sir Jones: Aus meiner Sicht klaffen eben Wunsch und Wirklichkeit auseinander. Nehmen wir mal Karlsruhe. Da ist auch ein erfolgreicher ProA Trainer am Steuer. Spieler wie Williams oder Pluskota haben ebenfalls in der Bundesliga gespielt. Reischel ein guter Pick vom College. Auch Karlsruhe hatte nochmal kurz vor Ende der Wechselfrist nachverpflichtet. Lange Zeit war auch Karlsruhe die Nummer 3 in der Liga diese Saison.
Auf der anderen Seite Köln. Ramsey und Bekteshi mit BBL Erfahrung. Ich glaube da haben es sich viele einfacher vorgestellt: Köln ruft (mit BBL Träumen) und die Spieler kommen in Scharen (aus der BBL). Ich sehe jetzt aber auch auf dem Papier nicht, warum Köln besser als Karlsruhe sein sollte. Oder besser als Crailsheim oder Vechta. Mal nüchtern betrachtet: Wank kam vom ProB Team aus Würzburg. Vest von Paderborn. Tilbury ein Rookie vom College. DiLeo war Teil einer Aufstiegsmannschaft, aber kein Leistungsträger. Dafür in den PO sehr gut gespielt. Also insgesamt sehr viele Fragezeichen statt Ausrufezeichen wie es zB das Duo Gay und Turner bei Crailsheim waren.Ich bezog mich auf den Kommentar vor mir. Vechta/Crailsheim sind ja nach dem bisherigen Saisonverlauf nochmal ne Klasse höher einzustufen als Karlsruhe. Und schon gegen Karlsruhe hatte Köln jetzt 3x keine Chance.
Nicht nur nach Wunsch, auch nach Anspruch und Etat hätte Köln aber besser abschneiden müssen. Einige der von Dir aufgeführten Spieler hatten mehr Entwicklungspotenzial, als sie jetzt abrufen konnten, Gilder-Tilbury und Wank zum Beispiel, auch noch DiLeo. Die Idee hinter deren Verpflichtung konnte und kann ich nachvollziehen. Denen hätte man aber 1-2 Leader zur Seite stellen müssen, so wie es Williams jetzt in Karlsruhe einer ist, aber in Köln nicht war. Also auch ein Trainerproblem, denn zwei Klassen schlechter als Karlsruhe, wie jetzt in den drei Spielen, war der Kölner Kader mE nun auch wieder nicht.
-
Inwiefern jetzt gerade das Aus gegen Karlsruhe das gesamte Projekt gefährden soll, kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Wenn es darum geht, dass man hätte aufsteigen müssen, dann kann man die Serie gegen die Lions ohnehin vernachlässigen, denn ich persönlich hätte spätestens gegen Vechta nicht mit einem Sieg gerechnet. Und denn hätte es ja bedarft, wenn man unbedingt aufsteigen muss.
Warum es jetzt gegen Karslruhe so bitter wurde, stellt mich auch ein bisschen vor ein Rätsel. Sicherlich ist Karslruhe eine starke Mannschaft mit einem guten Trainer. Dennoch konnte Köln die beiden Hauprunden Spiele (das Hinspiel sogar deutlich) gewinnnen, ohne, dass seitdem große personelle Veränderungen in einem der beiden Teams vorgenommen wurden.
In Köln wird man sich Gedanken machen müssen, wo und wann welche Fehler passiert sind, vor der Saison, während der Saison und in den Playoffs. Finanziell ist man gut aufgestellt, aber auch nicht so, dass man einen Kader finanzieren kann, der die Liga in Grund und Boden spielt.
Unabhängig davon hat man aber inzwischen viele Sponsoren an Bord, die auch langfristig gebunden wurden. Wenn einer davon jetzt keinen Bock mehr haben sollte, wäre dies inzwischen wohl auch aufzufangen. gerade bei der Präsentation der beiden aktuellen Hauptsponsoren haben sich ja ohnehin sowohl Sponsor als auch Bacek dahin gehend geäußert, dass ein Aufstieg zwar angestrebt wird, aber kein Muss ist.Das größte Problem bleibt aber ohnehin die Halle. Würde es aber auch bei einem Aufstieg. Denn selbst in der EuroLeague rechne ich nicht mit einem Zuschauerschnitt von 15.000 in Köln….
-
Ich habe mir das Spiel gestern im Livestream angesehen und hatte eine Trotzreaktion und 100% Leidenschaft, Kampf und Siegeswillen der Kölner Mannschaft erwartet.
Davon waren aber keine 50% zu sehen. Und zumindest am Anfang des Spiels hätte ich auch mehr Unterstützung durch das Publikum erwartet. Da kam ja NICHTS von den Rängen. Für mich die Erkenntnis, dass auch das Potential (Einwohneranzahl) einer Großstadt wie Köln kein Garant für eine volle Halle ist (siehe auch Hamburg). An jedem kleineren Profi-Basketball-Standort in Deutschland wäre mehr los gewesen als gestern in Köln.Dass es im Verlaufe des Spieles noch ruhiger in der Halle wurde ist allerdings verständlich.