Bauermann nominiert A-Kader 2010
-
Das war ab EM 2011, so viel ich weiß.
Also vorhin mit Heiko/Steffi/Irgendein 2er oder 3er /Benzing/Jagla sahs fand ich ganz gut aus. Obs gegen Jordanien, Angola und Co reicht, keine Ahnung aber da könnte man mMn auf Idbihi verzichten.
-
Stimmt! 2013 bei der EM sogar erst: http://www.schoenen-dunk.de/news_a40346_FIBA-Europe_FIBA-Europe-Board-Expands-EuroBasket-Field.htm
-
Ich denke heute hat man mal wieder gesehen, welche beiden Spieler die Nr 1 Scoring Optionen sind: Jagla und Benzing, beide phänomenal und mit Euroleauge Niveau. Danach noch Harris mit guten Ansätzen und das wars dann schon mit den Scorer vorne. Ich sag mal die anderen schaffen an guten Tagen 10 Punkte wie heute Mc. Aber mehr schafft einfach der Rest nicht. Daher sind die beiden auch die Stützen bzw. die Versicherung für unser Weiterkommen. Nur leider hängt die an nur 2 Leuten und Benzing braucht noch 2 Jahre um jedes Spiel zu dominieren und Jagla ist halt mal ein Gute Laune Spieler…trifft er die ersten drei dann gehts gut weiter. Verbockt er die, wirds meist triste.
Ich denke die WM sollte man einfach nur nutzen um sich mit der jungen Garde an die Teams wie Kroatien und Russland weiter heranzuentwickeln, um dann im nächsten Jahr mit Nowe und Kaman die großen Spiele gegen Spanien und Griechen mal wieder spannend zu gestalten. Ich denke man ist auf einen guten Weg alle Mannschaften außer Spanien, Griechenland, Litauen oder Serbien zu ärgern.
Wenn ich sehe was Mozgov bei den Knicks verdient, und der ist auch nicht besser als Benzing, dann wird Benzing nicht mal 1/30tel verdienen. So krass sind die Gefällle.
Wobei ich sagen muß das ich von Idbihi heute am meisten entäuscht war, da er einfach offensiv keine Option war und hinten von Mozgov gut vernascht wurde. Ihm fehlt nicht nur Größe auf der 5, sondern auch eine gewisse Schnelligkeit gegenüber Euroleague Center. Ich bin ja mal gespannt wie er sich bei Alba macht. Nicht dass wenn Luka am Wochenende auch zufällig bei bwin mitgeschaut hat und er schon langsam seine Entscheidung bereut.
Heute hätte man auf der 5 sich den guten Femerling gewünscht, der hätte mal dem Mozgov mit seiner Routine gezeigt wie der Hase läuft.
Also ich verwette mein letztes Hemd: Schwethelm und Idbihi werden gehen.
Gut für Alba Schade für Yassin, ist ein echt sympathischer Kerl
Schwethelm ist leider als Scoringoption schlechter als Staiger. Staiger ist von außen gefährlicher. -
Ich als Bremerhavener würde nattürlich gerne Schwethelm dabei sehen und war vor der Vorbereitung auch der Meinung das er es auf jeden Fall mehr verdient hätte als Staiger,einfach aufgrund der klasse Saison…Nach der Vorbereitung führt an letzterem aber wohl kein Weg vorbei…
-
Crossover liefert eine nette Übersicht: http://crossover-online.de/FIBA/Basketball-WM/Die-Ueberdosis-WM-Basketball-_8943.html
-
Also ich verwette mein letztes Hemd: Schwethelm und Idbihi werden gehen.
.Dann halte ich mal dagegen und sage es trifft Günther und Idbihi. Die Gründe für mein Bauchgefühl habe ich weiter oben geschrieben führe sie aber gerne nochmal auf. Wenn ich als Trainer vor habe, Günther mit zur WM zu nehmen, dann gebe ich ihm als jungem und auf dem Niveau unerfahrenen Spieler in der Vorbereitung so viel Spielzeit wie möglich, um ihm für die WM Erfahrung auf hohem Niveau zu geben und Selbstvertrauen. Gerade er als junger Spieler braucht diese Spielzeit, damit er bei der WM nicht im Ernstfall ins kalte Wasser geschmissen wird. Dafür könnte ein Hamann problemlos in den “unwichtigen” Vorbereitungsspielen auf Spielzeit verzichten. Diese Spielzeit zum Lernen auf hohem Niveau räumte Bauermann in den bisherigen Vorbereitungsspielen aber immer Schwethelm ein, der nie aussetzen musste auch wenn er sicher nicht immer überzeugen konnte. Ich denke nicht, dass Bauermann Günther teils nicht einsetzt, weil er sich bei ihm schon sicher ist und bei Schwethelm nicht. Dann würde er eher Hamann pausieren lassen, denn der ist ja sicher dabei, hat aber schon genug Erfahrung um 10 Minuten pro Spiel an Günther abzutreten.
Ich habe abgesehen von der schlechten Übertragung aus Zypern noch kein Spiel gesehen und argumentieren nur mit der Spielzeit. Die Statistiken sind weder bei Günther, noch bei Schwethelm besonders überzeugend.
Bei Idbihi und McNaughten werden die nächsten Vorbereitungsspiele entscheiden. Würde der Cut heute gemacht werden, würde ich McNaughten aufgrund der besseren Vorbereitungsspiele (laut Statistik) mitnehmen.
Wackelkandidaten sind für mich also nur noch Günther/Schwethelm und Idbihi/McNaughten. Der Rest dürfte dabei sein.
-
Normalerweise wird DB mit drei Point Guards in ein Turnier gehen; da von den 2ern keiner wirklich den Ball bringen sollte, wird Günther also dabei sein.
Vielleicht kommen ja auch Idbihi und McN mit. Für McN spricht, dass er gegenüber Pleiss auch defensiv relativ identisch austauschbar ist. Idbihi ist etwas schneller, aber hat größere Abweichungen in der Leistung nach oben und unten.
Schwethelm und Wysocki könnten m.E. dann daheim bleiben. Mit Harris/ Benzing sind zwei Kandidaten für die 3 da, die Variationsmöglichkeiten bieten. Die 4 wäre mit Jagla/Ohlbrecht/Idbihi ausreichend besetzt.
Ich jedenfalls würde es so machen -
Der Witz ist ja, dass Staiger eigentlich alternativ auch ein guter Point Guard sein kann/könnte. Leider hat ihn sein Collegetrainer als reinen Shooter “perfektioniert” und seine Aufbauqualitäten (er hatte früher einen der kranksten Ballvorträge in ganz Deutschland) verkümmern lassen. Für den einen oder anderen Aufbauversuch dürfte er aber dennoch noch gut sein. Ob das aber international reicht? Wohl eher nicht… Also dann doch Günther statt Schwethelm dabei. Obwohl ich Günthers absolute Ungefährlichkeit in der Offensive bedenklich finde.
-
Dem guten Per fehlt irgendwie die Masse. Selbst für einen PG ist er ein verdammt schmale Hemd. Nur Earl Boykins war schmächtiger .
Denke aber, dass es Schwethelm oder Wysocki treffen wird. Bei den langen, fällt die Entscheidung wohl erst nach dem Supercup -
Wenn man die richtigen leute hat, kann man auch ohne PG spielen. Ich denke dabei an die vorletzte Saison der 99ers, als IMAC den Ball brachte und man dann dazu überging, möglichst schnell zu passen. Letztlich denke ich auch, das es für Schwethelm noch nicht ganz reicht. Er kann auf SG und SF spielen, doch da gibt es Alternativen. Wysocki hat halt den Vorteil, bei Small-Ball auch mal auf die 4 gehen zu können.
-
Der Witz ist ja, dass Staiger eigentlich alternativ auch ein guter Point Guard sein kann/könnte. Leider hat ihn sein Collegetrainer als reinen Shooter “perfektioniert” und seine Aufbauqualitäten (er hatte früher einen der kranksten Ballvorträge in ganz Deutschland) verkümmern lassen. Für den einen oder anderen Aufbauversuch dürfte er aber dennoch noch gut sein. Ob das aber international reicht? Wohl eher nicht… Also dann doch Günther statt Schwethelm dabei. Obwohl ich Günthers absolute Ungefährlichkeit in der Offensive bedenklich finde.
Staigers eigenes Bestreben ist es ja, diese PG-Qualitäten wieder auszubauen. In die Richtung arbeitet er wohl auch. Auf jeden Fall ist er robust genug, um den Ball nach vorne zu schleppen und auch gegen aggressive Verteidiger den Ball zu behaupten. Bei dem gelernten point guard Per Günther habe ich da irgendwie immer ein mulmigeres Gefühl. “Krank” sind Staigers Pässe in der Tat, irgendwie so strange aus dem Handgelenk geschleudert. Sieht komisch aus, aber wenn sie ankommen… In der Regio bei Alba-II kamen sie öfter mal nicht an. Könnte aber auch daran gelegen haben, daß die Mitspieler solche komischen Pässe nicht gewohnt waren.
-
Wenn ich das Interview mit Steffen Hamann lese, schwillt mir der Kamm
Wie mit Schultze wollte Pavicevic auch Hamann von der NT abhalten, und hat ihn, mehr oder weniger, damit erpresst.
Bei allem Verständnis (WM bis evtl. Mitte September, aber EL Quali schon Ende September), wenn das Schule macht, spielen wir bald mit Pro B Spielern im NT, weil keiner mehr freibekommt/freibekommen kann.
Deswegen frage ich micht, warum man eine WM nicht, wie im Fussball im Sommer abhält. Gut, Urlaub, Summerleague etc pp.
Andererseits fehlen den Mannschaften die Spieler in der kurzen Vorbereitung.Das ist ein Dilemma, aber durch Aktionen wie die von Pavicevic wird es nicht besser. Sollte man die Ligen, wie in der NBA erst im November starten lassen?
-
sie machen die WM doch in der Pause, und beim Fußi meckern die Clubs doch auch nur da ist die NT auch ein größerer Wirtschaftlicher faktor und hat damit auch ein höheren Stellenwert.
Die sache ansich ist natürlich eine sauerei, und ich hoffe das hamann zumindest den großteil seines Gehalts als Abfindung bekommt, auch damit das keine Schule macht.
-
sie machen die WM doch in der Pause, und beim Fußi meckern die Clubs doch auch nur da ist die NT auch ein größerer Wirtschaftlicher faktor und hat damit auch ein höheren Stellenwert.
Die sache ansich ist natürlich eine sauerei, und ich hoffe das hamann zumindest den großteil seines Gehalts als Abfindung bekommt, auch damit das keine Schule macht.
Gestern habe ich zufällig einen Bericht über die EM 1993 gelesen. Deutschland wurde am 4.7.1993 Europameister. Es hat also auch mal Zeiten gegeben, da wurden diese Meisterschaften früher ausgetragen.
Back to the roots.
-
Die Telekom Baskets haben ein Video der gestrigen PK des DBB mit Dirk Bauermann und Tim Ohlbrecht aus dem Telekom Dome online gestellt:
http://www.telekom-baskets-bonn.de/media/2011/basketstv/pk_dbb/pk_dbb.htm
-
Gestern habe ich zufällig einen Bericht über die EM 1993 gelesen. Deutschland wurde am 4.7.1993 Europameister. Es hat also auch mal Zeiten gegeben, da wurden diese Meisterschaften früher ausgetragen.
Back to the roots.
Ah, schwelg. Was war das eine Stimmung in der Olympiahalle in München, nachdem Chris Welp den entscheidenden Dunk samt Bonusfreiwurf verwandelt hat. Dass die Polizei mich dann davon abgehalten hat, das Spielfeld zu stürmen, nachdem ich aus den Oberrängen über eine große Plane nach unten gerutscht war, war nur ein kleiner Wermutstropfen.
OT Ende.
-
Nun ja wir kennen zu dem Thema jetzt eine Seite der Medaille und meine Mama hat mir beigebracht, dass man sich immer beide Seiten anschauen sollte.
Aber nehmen wir mal an Pavicevic sollte Hamann wirklich dezent vor die Wahl gestellt haben " Entweder Nationalmannschaft oder ALBA" und Hamann hätte sich für ALBA entschieden. Dann hätte der DBB vor Wochen eine PM rausgebracht in der dann gestanden hätte (Wortlauf fiktiv aber nicht unrealistisch ;-)):
“Steffen Hamann wird diesen Sommer auf die Teilnahme an der Nationalmannschaft verzichten. Der Pointguard von ALBA Berlin hat sich dazu entschieden nicht an der WM teilzunehmen, da er nach x Sommern mit der Nationalmannschaft für sich eine Pause benötigt und den Sommer über Kraft sammeln will.”
Was wäre da hier wohl losgewesen. Er wäre doch, da er ja auf SD eh schon so beliebt ist ;-), von manchen geteert und gefedert worden.
“Die arrogante Steffi hält sich für was Besseres. Sowas darf nur Nowitzki.”
“Wenn der meint er müßte diesen Sommer verzichten, dann brauchen wir den nächsten Sommer auch nicht mehr.”
“Es ist ja wohl eine Ehre für die Nationalmannschaft spielen. Sowas darf man nicht einfach ausschlagen. Schon gar nicht wenn man gesetzt ist. Ok außer man heißt Dirk N., aber der muss ja auch übern Teich so viel spielen.”
“Na toll, dann brauch die Nationalmannschaft ja nun gar nicht mehr an der WM teilnehmen. Wie kann Hamann jetzt auch noch absagen. Dann muss ja jetzt der Hain mit zur WM und der kann doch nix.”
Alle Wortmeldungen natürlich rein fiktiv, aber nicht unvorstellbar… Außer die ALBA Fans, die hätten sich wohl still gefreut.
-
Aber nur die ganz wenigen ALBA-Fans, die ihn wirklich hätten halten wollen…
-
tolles interview von Dirk Bauermann zur WM und seinen Streichkandidaten….
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_nationalteam/artikel_273788.html
-
Lustig auch Bauerrmanns Aussage zur causa Hamann. Einerseits will
er die Sache nicht kommentieren, andererseits nennt er die Aussagen
von Baldi doch Äußerungen um einen schwer nachvollziehbaren Prozess
zu begründen. Ein Musterbeispiel an Konsequenz, unser Coach.
Gut finde ich, dass überlegt wird, den dritten PG, also Günther, zu Hause
zu lassen und dafür einen der größeren mitzunehmen. -
Der entscheidende Satz zu Hamann : Alba von Bauermann lautet:
“Ich glaube, dass es hier darum geht, sich in einem schwer zu begründenden Prozess zu rechtfertigen.”
Mit diesem Satz ergreift er für niemanden Partei, nicht für seinen alten Schützling noch für dessen nun früheren Arbeitgeber.
Er nennt ja weder die Namen Baldi oder Hamenn in diesem Zusammenhang.Beide Seiten haben sich öffentlich zu nennende Äußerungen zurecht gelegt, um die Unauflöslichkeit/den zwangsläufigen Weg der Trennung darzustellen.
Bauermann wird sich hüten für oder gegen Alba Partei zu ergreifen, immerhin hat er in Alba einen großen Befürworter der Quote hinter sich.
…
falscher Fred
-
Sorry, aber Benzing und Jagla sind sicher nicht die einzigen die über 10 Punkte machen können, das haben die
Vorbereitungsspiele auch gezeigt.zumal in sachen effektivität zwischen jagla und benzing welten liegen … dieses interview von bauermann bei sport1 auch sehr interessant.
hat ein ziemlich verschobenes weltbild in sachen schaffartzik / hamann … schaffartzik war bislang ein besserer aufbauspieler als hamann allein was assists anbelangt. frag mich auch was sich 2009 negativ auf hammans leistung ausgewirkt haben soll, dass der auf einmal jetzt ein besseres turnier ALS letztes jahr spielen soll … oder meint er, weil hamann die letzte saison noch weniger gespielt hat müsste er jetzt ja fitter sein? -
Sorry, aber Benzing und Jagla sind sicher nicht die einzigen die über 10 Punkte machen können, das haben die
Vorbereitungsspiele auch gezeigt.zumal in sachen effektivität zwischen jagla und benzing welten liegen … dieses interview von bauermann bei sport1 auch sehr interessant.
hat ein ziemlich verschobenes weltbild in sachen schaffartzik / hamann … schaffartzik war bislang ein besserer aufbauspieler als hamann allein was assists anbelangt. frag mich auch was sich 2009 negativ auf hammans leistung ausgewirkt haben soll, dass der auf einmal jetzt ein besseres turnier ALS letztes jahr spielen soll … oder meint er, weil hamann die letzte saison noch weniger gespielt hat müsste er jetzt ja fitter sein?Naja, unter Hamann ist das Spiel schon geordneter, heiko bricht Systeme schon öfters mal ab und er sagt auch ganz deutlich das er Hamann für den besseren Verteidiger hält was zumindest unbestritten sein sollte.
Ich persönlich mag Heiko auch lieber wenn er auf der zwei spielt, und er einen Pointguard neben sich hat der den SG in der verteidigung übernimmt(wie Hamann halt) als Point Guards selbst sind beide Spieler denke ich auf einen ähnlichen Level aber mit ganz anderen Stärken/schwächen.
Und Bauermann sagt auch nicht das er von Heiko ein besseres Tunier als letztes Saison erwartet, er deutet nur an das wenn es normal läuft er nicht solche Traumquoten hat und dann wird es zu einen Duell auf Augenhöhe oder mit Bauermanns kriterien halt ein Punktsieg für Hamann(ich denke aber das sie von der Spielzeit an Ende nicht weit ausseinanderliegen).
-
Die zweite Halbzeit hat heute doch sehr viel Lust auf mehr gemacht. Und man merkt auch, dass die Mannschaft mit einer kleinen Rotation auch einen guten Rhythmus hat. Wie sollte das mit 14 Spielern in der ersten Halbzeit auch klappen?
Also die Rotation bei der WM wird wohl so aussehen:
PG: Hamann / Schaffartzik
SG: Greene / Staiger
SF: Benzing / Harris
PF: Jagla / Ohlbrecht
PleißDazu als 10.Mann noch Wysocki für Spezialaufgaben. Mir kommt der Mann in vielen Kommentaren viel zu schlecht weg. Zugegeben agierte er heute offensiv unglücklich. Trotzdem muss man sagen, dass die Phase mit Jagla auf der 5 und Wysocki auf der 4 keine Schlechte war, trotz Wysockis Fehler. Konrad hat in Polen bei einer guten Mannschaft eine relativ ansprechende Saison gespielt, auch international. Natürlich hat er nicht das Potenzial wie Benzing oder Harris, aber er kann durchaus Aggressivität ins Spiel bringen und ist für mich beim Small Ball mit Jagla auf der 5 die erste Wahl auf der 4. Weil er da defensiv weitaus mehr Erfahrung als ein Benzing oder Harris hat.
Wer dann die Kaderplätze 11 und 12 einnimmt, ist schwer zu sagen, aber eigentlich auch nicht wirklich von Bedeutung. Wirklich viel Spielzeit wird es da nicht geben. Ein Großer (Idbihi oder Nasty) wird sicher paar Minuten bekommen um bisschen Härte ins Spiel zu bringen und den anderen paar Fouls zu geben. Auch wenn es hart klingt, aber überfordert sind sie auf diesem Niveau beide. Offensiv wie defensiv. Ich persönlich würde Idbihi mitnehmen, weil in der Offense stabiler ist. Kann den freien Midrange-Wurf treffen und neigt nicht zu so vielen Turnovers wie McNaughton. Der hat zwar ein stärkeres Postgame, aber neigt im Post auf diesem Niveau ähnlich wie Femerling früher doch zu Turnovers, die weh tun können.
Schwethelm oder Günther ist auch schwer. Günther heute leider auch überfordert, da liefen die Systeme leider wenig flüssig und am Ende gab es oft einen Notwurf. Schwethelm zumindest mit gutem Einsatz am offensiven Brett und ein Shooter als 12.Mann kann nicht wirklich schaden. Günther als Absicherung vor einer Verletzung der anderen zwei PGs wäre aber natürlich sinnvoll.
Aber ich tippe trotzdem mal auf McNaughton und Günther als Streichkandidaten.
-
Ich würde auch Mc Naughton und Günther streichen. Die EM hat ja gezeigt,
dass im Normalfall zwei Guards reichen.
Zwischen Mc Naughton und Idbhihi zu entscheiden ist schhwer. Idbihi ist
sicher beweglicher und in der Offense variabler, dafür McNaughton etwas mehr
Gewicht und Physis, was bei unserer dünnen Jugendmnnschaft auch nicht schaden
kann. -
vielleicht unterschreibt wysocki ja auch noch in münchen, dann muss der natürlich mit, wegen sasonvorbereitung und so…
nee, im ernst: ich würde Günther streichen. Drei PGs braucht man nicht und er ist nicht auf dem niveau, dass der dem team wirklich helfen könnte. Der zweite Kandidat ist schwer. will man so wie heute auch mal mit einer kleineren Aufstellung spielen, dann bleibt eben ein Big Men zuhause. Ich denke, es ist keine Entscheidung für/gegen einen Spieler, sondern für/gegen eine taktische Ausrichtung. Also die Defense mit Hariis/Wysocki/Schwethelm auf der 3/4 fand ich doch besser…
-
vielleicht unterschreibt wysocki ja auch noch in münchen, dann muss der natürlich mit, wegen sasonvorbereitung und so…
nee, im ernst: ich würde Günther streichen. Drei PGs braucht man nicht und er ist nicht auf dem niveau, dass der dem team wirklich helfen könnte. Der zweite Kandidat ist schwer. will man so wie heute auch mal mit einer kleineren Aufstellung spielen, dann bleibt eben ein Big Men zuhause. Ich denke, es ist keine Entscheidung für/gegen einen Spieler, sondern für/gegen eine taktische Ausrichtung. Also die Defense mit Hariis/Wysocki/Schwethelm auf der 3/4 fand ich doch besser…
Wenn Wysocki nicht gerade erst in Polen verlängert hätte, hättest du Recht haben können!
Ich denke weiterhin, dass er und McNaughton daheim bleiben müssen. Wenn ich der Bundestrainer wär…
-
Ok, dann zieht meine erste Theorie schon mal nicht… aber die war ja eh nicht so ernst gemeint.
Ich denke Wysocki kommt mit, wenn man sich dafür entscheidet, auch häufiger mit einem kleinen Vierer zu spielen. Gegen Arg und Angola wäre das sicher eine Alternative.
Die Minutenverteilung spricht natürlich schon sehr dafür, dass Wysocki eher zuhause bleibt.
-
Die Minutenverteilung spricht natürlich schon sehr dafür, dass Wysocki eher zuhause bleibt.
Also die Minutenverteilung spricht eigentlich eher dafür, dass Idbihi und Günther zu Hause bleiben - zumindest, wenn das Scouting stimmt. Ich denke, Bauermann tendiert langsam dahin, dass er bei der WM doch keine fünf Akteure braucht, die auf der Centerposition spielen können (Pleiß, Ohlbrecht, Jagla, McNaughton, Idbihi). Insofern wird einer der Großen wohl zu Hause bleiben und Bauermann sich stattdessen lieber etwas Variabilität auf der 2/3/4 in den Kader holen. Wysocki scheint für mich gesetzt, weil er im Vergleich zu Schwethelm eben in der Lage ist, auch mal als Powerforward auszuhelfen, was bei eventuellen Foulproblemen eines 4-Mann-Frontcourts von Bedeutung sein könnte. Den letzten, zwölften Spot machen dann vermutlich Schwethelm und Günther unter sich aus. Beide sind Spieler, die eigentlich kaum WM-Minuten sehen werden und wirklich nur dann in die Rotation rutschen, wenn sich ein anderer Akteur verletzt oder die Garbage-Time angebrochen ist. Ich persönlich würde ja zu Schwethelm tendieren, da er noch ein bisschen variabler einsetzbar als Günther ist und zudem rein körperlich eher internationales Format hat. Auf der Centerposition fiele meine Wahl auf McNaughton, weil er wenigstens etwas Masse und Postspiel mitbringt, was wir sonst nicht gerade im Überfluss haben. Idbihis große Stärke im Vergleich zu McNaughton, nämlich der Midrange-Jumper, wird von Jagla, Ohlbrecht und Benzing bereits ausreichend abgedeckt. Unter dem Strich sähe mein Kader dann ähnlich wie bei Gert-Jason-Fan aus (fett markiert = Kernrotation):
Hamann <-> Schaffartzik
Staiger <-> Greene / Schwethelm
Benzing <-> Harris / Wysocki / Schwethelm
Jagla / Ohlbrecht / Benzing <-> Wysocki
Pleiß / Jagla <-> Ohlbrecht / McNaughton -
Meine Prognose wer nicht mit in die Türkei fährt:
Günther:
Konnte in der ganzen Phase nicht überzeugen und wird m.E. leider auch zu sehr überschätzt.
Schwethelm hat es sich absolut verdient durch seinen kämpferischen Einsatz und die Leistung die er in der vergangenen Saison bei den Eisbären erbracht hat.McNaughton:
Ist ein guter Spieler der Geschwindigkeit mitbringt und unter dem Korb gut “wuseln” kann. Scheiterte allerdings beim Abschluss.
Idbihi wird mitgenommen da er im Abschluss konstanter ist und mit Schaffartzik harmonieren kann. Ist ein Vorteil wenn man zusammen in einem Verein gespielt hat und den wird DB sicher auch berücksichtigen.Aber wie immer lassen wir uns auch gerne vom Gegenteil überzeugen.
-
Die Vorbereitung ist so gut wie abgeschlossen, da lohnt vielleicht mal ein Fazit des Ganzen. Aus Leiden (Videoschnipsel) sowie Zypern, Bamberg und Halle (komplette Spiele) gab es bewegte Bilder, auf deren Grundlage man sich einen Eindruck verschaffen konnte. Allgemein betrachtet muß man nicht unzufrieden sein. Gegen Griechenland, Kroatien oder Litauen reicht es momentan noch nicht, das darf man von diesem Team aber nicht unbedingt erwarten. Insgesamt waren die Leistungen in der Vorbereitung aber positiv.
Ein Fazit ist, daß sich etwa 8 bis 9 Leistungsträger herauskristallisiert haben (Hamann - Schaffartzik - Staiger - Greene - Benzing - Harris - Jagla - Ohlbrecht - (Pleiß)). Der Rest fällt leider leistungsmäßig recht stark ab, was ein ziemlich trauriges Bild für den deutschen Basketball ansich darstellt. Es musste auch niemand zu Hause bleiben, der unbedingt mitgewollt hätte, d.h. viel breiter ist die Basis momentan leider nicht als diese o.g. Leistungsträger. Egal, wer nun noch gecuttet wird, kann man bei den Positionen 10 - 12 nur hoffen, daß die nicht mehr als 5 Minuten spielen müssen. Egal, wer von den fünf potenziellen Kandidaten (Günther - Schwethelm - Wysocki - Idbihi - McNaughton) noch gehen muss, er wird nicht sehr fehlen.
Die Pointguards (Punktwächter). Hamann & Schaffartzik teilen sich seit einiger Zeit diesen Job, mit ihren jeweils bekannten Stärken und Schwächen, neue Erkenntnisse gab es über den Sommer nicht. Hamann hat in der Vorbereitung den besseren Eindruck hinterlassen. Unter Bauermann funktioniert der, halt nur unter dem. Schaffartzik gestern endlich mal mit der Leistung, die man von ihm erwartet, da geht der Trend (hoffentlich) in die richtige Richtung. Insgesamt haben wir auf dieser Position solide europäische Mittelklasse, nicht mehr, nicht weniger.
Die shooting guards und small forwards (Schiessenschutz und kleine Vorwärts). Hut ab, der “alte Mann” Demond Greene kanns noch. Seine Erfahrung und Defense möchte ich nicht missen. In knappen Spielen in der crunchtime würde ich den lieber auf dem Feld sehen, als einen der Jungen. Inwieweit sich sein Manko, die Größe, auswirken wird, wird von den Gegnern abhängen. Von Staiger wird nie gesprochen, wenn die “rising stars” gehypt werden, Das muss kein Nachteil sein, nicht jedem Spieler tut so ein Hype gut. Allerdings hat Staiger von allen jungen Spielern über die gesamte Vorbereitung die konstanteste Leistung abgeliefert, meist seine 8 - 15 Punkte gebracht, die man von ihm erwartet. Defensiv hat er noch Luft nach oben. Benzing hat eigentlich traumhafte Voraussetzungen, kreiert ständig mismatches, macht aber zu wenig aus seinem Talent. Den Vorwurf muß er sich gefallen lassen, hat sich innerhalb eines Jahres nicht weiter entwickelt und insgesamt auch eine eher schwache Vorbereitung gespielt. Hoffen wir, daß er in der Türkei mehr aus seinen Möglichkeiten macht. Elias Harris bringt mit seiner Spielweise viel Energie rein, macht seine Sache richtig gut. Zur Not steht Schwethelm für beide Positionen als backup-backup für 5 Minuten bereit. Bei der WM wird der Jugend-forscht-Block, verstärkt durch Greene, wahrscheinlich Lehrgeld zahlen müssen.
Die Powerforwards (kräftige Vorwärts / kleine Mitte). DAS Filetstück der deutschen Mannschaft, auf dieser Position sind wir wohl am wenigsten weit von der europäischen Spitze entfernt. Jagla ist ohne Wenn und Aber der beste aktuelle Nationalspieler (wer nicht mitspielen will, zählt nicht). Endlich nimmt er die Rolle als Leitwolf an, die man schon lange von ihm erwartet. Ohlbrecht ist ein sehr guter back up. Einziges Manko ist, daß beide lieber nach aussen gehen statt unter den Korb, was bei unserer Centerschwäche alles andere als optimal ist (Stichwort: doughnut). Aber wenn wir auf allen Positionen so gut besetzt wären, wie auf dieser, stünden wir deutlich besser dar.
Die äähm der Center (Mitte). Pleiß und …. (fast) nichts. Die Position ist - in der doppelten Bedeutung des Wortes - mal richtig dünn besetzt. Pleiß ist ein riesiges Talent, hat Potenzial ohne Ende, ist im Moment aber noch ein gutes Stück von den Top-Leuten entfernt. Das hat die Vorbereitung klar gezeigt. Nicht zu ändern, bessere haben wir nicht oder die wollen einfach nicht. Da müssen wir einfach durch. Weder Idbihi noch McNaughton sind gute Alternativen, aufgrund der Foulanfälligkeit von Ohlbrecht und Pleiß werden aber wohl beide mitgenommen werden.
Die Hauptrunde zu überstehen, muss man sich mit diesem Team trotz Jugend und Unerfahrenheit einfach als Ziel stellen. Das Achtelfinale zu überstehen, wäre Bonus. In der Platzierungsrunde sollte man nach Möglichkeit auch nicht jedes Spiel verlieren.
Wer sind nun die letzten Beiden, die leider die Hunde beissen? Meiner Meinung nach wird es Günther und Wysocki treffen. Günther fehlt es sowohl an Erfahrung als auch an den physischen Voraussetzungen für so ein Turnier. Zudem ist er nur auf eine einzige Position festgelegt. Bei Verletzung eines Pointguards müssen Greene oder Staiger den Ball nach vorn tragen; beide sind körperlich robust genug, um den Ball gegen Druck sicher nach vorn bringen zu können. Die Einsatzzeiten, die Günther in der Vorbereitung gekriegt hat, deuten auch auf diese Entscheidung hin. Wysocki hat, wenn er sporadisch Spielzeit in der Vorbereitung bekommen hat, immer auf der Vier gespielt. Gerade dort sind wir allerdings so gut besetzt, daß eigentlich kein weiterer Spieler dort benötigt wird. Jagla, Ohlbrecht, Benzing und Harris können alle auf der Vier spielen und jeder von denen ist besser als Wysocki. Aber, wie bereits gesagt, egal, wen es trifft, er wird nicht besonders fehlen…
-
Im Großen und Ganzen stimme ich Dio-II zu, vor allem, wenn er die Stärken und Schwächen der Nationalmannschaft darstellt. Dass Günther nicht dabei sein wird ist abzusehen, darüber zu diskutieren nahezu müßig.
Meiner Meinung nach wird es jedoch zusätzlich noch Schwethelm treffen:Mit Schaffartzik, Staiger, Greene, Hamann gibt es vier Guards, die sich die Spielzeit aufteilen werden. Dahinter kann im Zweifel immer noch Harris aushelfen, da braucht es Schwethelm meiner Meinung nach nicht.
Wysocki ist in meinen Augen wichtig, weil er am Korb wühlen kann, wenn er will, die 3 und die 4 spielen kann und vor allem schon etwas länger bei der Nationalmannschaft dabei ist. Auch, wenn er nicht viel spielen wird, halte ich ihn für variabler einsetzbar als Schwethelm, den ich stattdessen lieber cutten würde. Für ihn kommt die WM definitiv zu früh, Wysocki hat auf diesem Niveau zumindest schon öfter mitgespielt. Da es letztendlich eh nur um die Plätze 9-12 im Kader geht, ist es mir aber eigentlich auch egal, wer mitfährt -
Ich bin mir sicher, dass es nur 1 Kleinen treffen wird. Und da kommt mit Blick auf die Vorbereitung (Spielzeit+Leistung) nur Günther in Frage. Bei den Großen bin ich mir gar nicht sicher. Von der Spielzeit her hat McNaughten die Nase vorn vor Ibdihi und Wysocky. Wysocky wird Bauermann denke ich wegen seiner Erfahrung mitnehmen, da er nicht so viele Spieler mit Erfahrung hat. Da bliebe dann Ibdihi als letzter Streichkandidat übrig.
Ich bin gespannt, wie es kommen wird. Mir macht das Team auf jeden Fall Spaß und ich freue mich auf die WM.