Etats der BBL-Vereine 2014/2015
-
Aus gegebenen Anlass wollte ich mal diesen Thread eröffnen, da dies ja immer von Interesse war.
Ein Rückschau ins Vergangene Jahr gibt es hier: Etats der BBL-Vereine 2013/2014
Ich übernehme schon einmal in weiser Voraussicht die Hinweise von Jalapeno aus dem letzten Jahr.
_VORSICHT - Die Zahlen basieren zwar teilweise auf halbwegs seriösen Quellen, ein Vergleich ist aber dennoch schier unmöglich, weil keiner weiß, was in welchem Etat enthalten ist (z.B. Hallenkosten, Jugendunterbau). Die Liste ist eine reine Sammlung von herumgeisternden Zahlen, mehr nicht.
VORSICHT - Manche Angaben sind nicht durch zumindest halbwegs offizielle Quellen belegt, sondern basieren nur auf Aussagen von SD-Usern._
Aber nun zum eigentlichen Inhalt.
Etats Saison 2014/15
ratiopharm ulm - 5,25 Millionen (Quelle - Finanzgeschäftsführer Andreas Oettel)
MHP RIESEN Ludwigsburg - 3,3 Millionen (Quelle - Clubvorsitzende Alexander Reil)
Phoenix Hagen - 2,6 Millionen (25% davon Zuschauereinnahmen) (Quelle - Geschäftsführer Oliver Herkelmann)
WALTER Tigers Tübingen - 2,0 Millionen (Quelle - Schwäbisches Tagblatt)
BG Göttingen - 1,8 Millionen (angestrebt, davon 830.000 Spieleretat) (Quelle - Geschäftsführer Frank Meinertshagen)
Mitteldeutscher BC - 1,65 Millionen (Quelle - PM des MBC)
Crailsheim Merlins - 1,4 Millionen (Quelle - Manager Martin Romig) -
Göttingen hat als Minimalziel 1,8 Millionen angegeben zum Sasionstart.
-
Leider gibt es zum Bonner Etat bestenfalls Schätzungen. In der zweiten Tabelle vom letztjährigen Thread sind 3.2 Millionen € angegeben. Ich nehme an, dass 800.000€ für den Dome bereits abgezogen worden sind.
Ich kann mir vorstellen, dass der Etat zumindest inflationsbedingt jährlich steigt. So viel zum Standortsponsoring. Eigentlich sollte man doch meinen, dass es in einer Großstadt wie Bonn weitere Großsponsoren gibt oder die Telekom ihre Schatulle weiter öffnen könnte.
Übrigens frage ich mich, wie viel die Jordan-Ablöse zum kommenden Team-Etat beitragen könnte. -
Die WALTER Tigers haben laut Schwäbischem Tagblatt in der kommenden Saison “rund zwei Millionen Euro” zur Verfügung.
-
Reicht das Interview hier als Quelle?
Dann stehen die Crailsheim Merlins mit 1,4 Millionen € erwartungsgemäß mit dem Minimum am Ende des Rankings
-
MHP RIESEN Ludwigsburg ca. 3,3 Mio
www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.mhp-riesen-ludwigsburg-ab-nach-europa.c6374b7d-db00-4628-bd29-668a773663e7.html -
Weißenfels hat nächste Saison 250.000 Euro mehr zur Verfügung als 13/14. Man geht mit 1.65 Mio. ins Rennen und sind damit wahrscheinlich nicht mehr Ligaschlusslicht.
http://www.mitteldeutscherbc.de/mbcnews.php#1184
(sry. habe den Eingangspost nicht gelesen )
-
-
ratiopharm ulm wird wohl mit einem unveränderten Etat in die neue Saison gehen. Aktuell angegeben mit ca. 5,25 Mio Euro.
-
Bayern 15 mio leider geht der ausverkauf der konkurrenz weiter
Hallo neuer User,üblicherweise psoten wir hier in diesem Thread eine Quelle dazu. Ansonsten verweise ich darauf dass bereits letzte Saison @bemha ohne Quelle festgelegt hat, dass Bayern einen Etat von 100 Mio. € hat. Deswegen glaube ich ohne QUelle nicht, dass man den Etat um 85% reduziert.
-
Wurde so in den münchner medien kommuniziert kann aber nicht mehr die genaue quelle nennen
Wurde es nicht. […]
Es wurde mal in einem Interview in der AZ oder TZ mit Pesic von 16 Mio um in Europa was zu reißen gesprochen, aber ob das die nächste Saison so kommen wird, wurde nicht gesagt. Über den Etat wird öffentlich sowieso nicht gesprochen, eher durch andere Vereine vermutet.
hier steht es. http://www.tz.de/sport/fcb-basketball/bayern-baskets-werden-namen-nicht-verkaufen-3470307.html
-
@obelli: Der Etat steht einfach aktuell noch nicht ansatzweise fest. ANsonsten wird er wie letztes Jahr von Schels sicher auch dieses Jahr irgendwann genannt werden. Vielleicht gibt ja auch Stoschek wieder ne Schätzung ab, wenn er mal keine Lust mehr hat sich über Heyder zu äußern.
@gold5: Evtl. war es doch dein deutsches Medium. Vielleicht der Postillon oder so -
@madrob also doch ok hier geht es eben um schätzungen und den höchsten etat hat bayern leider auch da gibt es nichts daran zu rütteln. Somit dann auch topfavorit für 2015 als meister u pokalsieger. Höness regelt dies auch als pate aus dem knast
-
@madrob also doch ok hier geht es eben um schätzungen und den höchsten etat hat bayern leider auch da gibt es nichts daran zu rütteln.
Mir geht es nicht drum, wer den höchsten Etat hat. Bayern hat ihn mit 100 Mio. €, das hat @bemha schon geschrieben.Mir geht es darum, dass du völlig ahnungslos ohne Quelle irgendetwas schreibst, weil dir ein Verein, den du im Nickname führst, nicht in den Kram passt und du gerne Troll spielst. Aber hey, das ist cool, denn mir war grad langweilig, bis die Sonne wieder hinter der Wolke hervorkommt. ALso wenn du weiter mit den Großen spielen willst, leg dir nen ordentlichen Account an, troll hier nicht rum und diskutier ernsthaft
-
Seriös ist es dann, wenn man glaubhafte Quellen angibt, nicht wenn man sich etwas herbeiphantasiert!
-
Vielleicht phantasieren die bayern verantwortlichen die aussage von pesic wurde so auf jedenfall verbreitet was beim kriminellen vorstand als seriös bezeichnet werden kann bleibt jedem selbst überlassen
-
Bayern wird laut Sueddeutsche Zeitung den Etat um ca. 10% steigern.
-
Also 110 Millionen, läuft!
Ich habe im Gefühl, dass bei Bamberg und Bayern kommende Saison nochmal ordentlich an der gefürchteten Etat-Schraube drehen werden.
Hoffe (das ist mein voller Ernst) dass es Oldenburg und Berlin gelingt halbwegs mitzuhalten.
Nenne bewusst die beiden Teams weil ich da am meisten finanzielles Potential sehe.
-
In diesem Thread auch interessant: den wievielten Account sich User Red_Mamba wohl nächstes Jahr zulegt bzw. zugelegt hat
Der Link zum Vorjahres-Etat-Thread ist ja schon lustig…ääääähhhhh…wegweisendBraunschweig kennt seinen Etat leider selbst nicht. Herr Knapp spielt lieber den Sozialminister in BS und tut so, als ob er billigen Baugrund zum Wohle Braunschweigs durch 6mio € aufpoliert.
Hätte unser lieber Ex-Hauptsponsor ndiese Kohle zusätzlich ins Team gepumpt…huihuihui…Lieber sponsort er ein braunschweiger Traditionsbad mit 6mio und lässt es in ein paar Jahren dem Erdboden gleich machen, um so an potente Bauriesen zu verkaufen.
Mit dem neuen Hauptsponsor steht und fällt der Etat. Abwarten also.
-
Hoffe (das ist mein voller Ernst) dass es Oldenburg und Berlin gelingt halbwegs mitzuhalten.
Nenne bewusst die beiden Teams weil ich da am meisten finanzielles Potential sehe.
Warum bei diesen Beiden? (ich will dir nicht widersprechen, mich würden nur deine Gründe interessieren)
-
Der Bamberger Kader mit vielen neuen Verpflichtungen liest sich bislang sagenhaft und scheint nahezu abgeschossen. Gibts im Bamberger Umfeld den keine Angaben/Verlautbarungen bzgl. der Größe des Etats? Oder kann das ein versierter SDler zusammen zählen bzw abschätzen? Würde mich mal interessieren.
UND, mal schaun was Bayern Müchen, ALBA und Oldenburg noch aus dem Hut zaubern. Wird bestimmt die beste BBL-Saison aller Zeiten. Freu mich drauf!
-
Vorallem hat Bamberg gefühlt die deutsche Nationalmannschaft auf der Bank hängen.
-
Vorallem hat Bamberg gefühlt die deutsche Nationalmannschaft auf der Bank hängen.
Man har 4 Deutsche in der Rotation. Davon ist Tadda gerade mal an der Grenze zur NM. Theis, Harris und Zirbes sind die einzigen Rotationsnationalspieler. Vergleiche das mal mit München:
Schaffarzik, Staiger, Benzing
Dazu Idbihi (zurückgetreten, wäre aber auch dabei) und Gavel. Die eindeutig tiefere und bessere Rotation bei den “deutschen” Nationalspielern hat ja wohl klar Bayern. -
Oder kann das ein versierter SDler zusammen zählen bzw abschätzen? Würde mich mal interessieren.
Es würde sicherlich viele hier interessieren, aber ich halte es für nahezu unmöglich, den Bamberger Etat abzuschätzen. Anders als in den vergangenen Jahren fängt man fast bei 0 an. Niemand hier weiß mit absoluter Sicherheit, welche Gehaltsstruktur mit Jacobsen, Gavel und Co. vorhanden war. Und auch Fleming und sein Trainerstab sind nicht zu vergessen.
Meistens geht man doch in einer Offseason her, nimmt den vermeintlichen Etat des Vorjahres und wirft dann einen Blick auf die meist eher punktuellen Veränderungen (Abgänge, Neuzugänge, Vertragsverlängerungen). Daraus urteilt man dann, wie sich der Etat eines Vereins entwickelt haben könnte.
Dies ist in Bamberg dieses Mal nicht möglich, weshalb ich mit sämtlichen Aussagen zur vermeintlichen Etathöhe vorsichtig wäre.
-
Oder kann das ein versierter SDler zusammen zählen bzw abschätzen? Würde mich mal interessieren.
Es würde sicherlich viele hier interessieren, aber ich halte es für nahezu unmöglich, den Bamberger Etat abzuschätzen. Anders als in den vergangenen Jahren fängt man fast bei 0 an. Niemand hier weiß mit absoluter Sicherheit, welche Gehaltsstruktur mit Jacobsen, Gavel und Co. vorhanden war. Und auch Fleming und sein Trainerstab sind nicht zu vergessen.
Meistens geht man doch in einer Offseason her, nimmt den vermeintlichen Etat des Vorjahres und wirft dann einen Blick auf die meist eher punktuellen Veränderungen (Abgänge, Neuzugänge, Vertragsverlängerungen). Daraus urteilt man dann, wie sich der Etat eines Vereins entwickelt haben könnte.
Dies ist in Bamberg dieses Mal nicht möglich, weshalb ich mit sämtlichen Aussagen zur vermeintlichen Etathöhe vorsichtig wäre.
Vor allem weiß man nicht ob Nachverpflichtungen in irgendeiner Weise einkalkuliert sind oder nicht. Letztes Jahr hat man ja nochmal ordentlich zugelangt. Fischer, Jordan, Harris.
-
Auch beim Trainerstab gibt´s deutliche Veränderungen
Alt: Fleming - 2 Co´s - 1 Athletiktrainer
Neu: Andrea - 1 Co - 1 Athletiktrainer
Die eingesparten Euros für den 2. Co kann man ins Team investieren.
Vermute wir werden wie zuletzt um die 10 - 11 Mio. liegen
-
Auch beim Trainerstab gibt´s deutliche Veränderungen
Alt: Fleming - 2 Co´s - 1 Athletiktrainer
Neu: Andrea - 1 Co - 1 Athletiktrainer
Die eingesparten Euros für den 2. Co kann man ins Team investieren.
Vermute wir werden wie zuletzt um die 10 - 11 Mio. liegen
Muss man denn Fleming und seine Assistenten noch weiter bezahlen oder hat man sich auf Vertragsauflösungen mit Abfindung einigen können?
-
Auch beim Trainerstab gibt´s deutliche Veränderungen
Alt: Fleming - 2 Co´s - 1 Athletiktrainer
Neu: Andrea - 1 Co - 1 Athletiktrainer
Die eingesparten Euros für den 2. Co kann man ins Team investieren.
Vermute wir werden wie zuletzt um die 10 - 11 Mio. liegen
Wieso eingespart? Weißenböck, Woltmann und Lindner hatten doch ebenso wie Fleming noch laufende Verträge und müssen ja auch irgendwie entschädigt werden. Außerdem glaube ich nicht, dass es bei dem einen Co-Trainer bleibt. Wie kommst du zu der Annahme? Weil bisher nur die zwei auf der HP stehen?
-
Das Problem überhaupt einen Etat abzuschätzen liegt darin, dass man eigentlich höchstens über die Spielergehälter etwas sagen kann. Natürlich nie zu 100%, aber das geht ja noch. Dann kommen die ganzen anderen Kosten hinzu, die sich von Verein zu Verein sehr unterscheiden. Der Gesamt-Etat (Sponsoren, Eintrittsgelder, Merchandising etc.) sagt also nur bedfingt etwas über das Budget für Spielergehälter aus. Bei Bamberg lassen sich die Spielergehälter abschätzen. Aber wie wichtig ist das? Was sagt das über die Qualität einer Mannschaft wirklich aus? und wie verechnet man Ablösesummen oder Abfindungen? Gehören die zum Spielerbudget dieses Jahres oder gar nur zum Gesamtetats des letzten Jahres? Waren es einmalige Ausgaben (gedeckt mit einmaligen Zuschüssen) oder werden die über die normalen Einnahmen bezahlt und somit stünde in der neuen Saison genau so viel zur Verfügung?
Die Nennung der Etats hat nur einen positiven Effekt. Man kann sagen, wie sich ein Verein entwickeln will. Und wie sich die Liga entwickelt. Über das Sportliche lässt sich wenig sagen. Erst recht nicht bei der Neuzusammenstellung eines Kaders.@DFirst: Ich habe ja dich gefragt, wie du auf diese Sicht kommst. Und was das somit zu bedeuten hat. Wenn die Deutschen teuer sind, sind dann die Internationals billiger? Oder auch teurer? ist das dann immer so oder gibt es Ausnahmen (evtl. Frankfurt)? Sind Deutsche mit dem Ziel NBA teurer oder billiger? Wird ein Spieler teurer wenn er oft den Arbeitgeber wechselt oder wnn er lange bleibt? Wie viel kostet es Spieler an Board zu halten die weg wollen?
Du deutest hier nur etwas an um den von dir als “schwarzen Peter” ausgemachten größten BBL-Etat anderen zuzuschieben. Aber woher wollen wir denn das überhaupt wissen? Wir können ja nicht einmal sagen, dass der Etat von ALBA so klein ist, wie ihn Baldi gerne macht. Schaut man den einzig nach außen messbaren Wert, den sportlichen Erfolg an, müsste Berlin mehr investiert haben als Bamberg. -
@DFirst: Ich habe ja dich gefragt, wie du auf diese Sicht kommst. Und was das somit zu bedeuten hat. Wenn die Deutschen teuer sind, sind dann die Internationals billiger? Oder auch teurer? ist das dann immer so oder gibt es Ausnahmen (evtl. Frankfurt)? Sind Deutsche mit dem Ziel NBA teurer oder billiger? Wird ein Spieler teurer wenn er oft den Arbeitgeber wechselt oder wnn er lange bleibt? Wie viel kostet es Spieler an Board zu halten die weg wollen?
Du deutest hier nur etwas an um den von dir als “schwarzen Peter” ausgemachten größten BBL-Etat anderen zuzuschieben. Aber woher wollen wir denn das überhaupt wissen?Was mir hier wieder unterstellt wird. Siehst du andere Texte als ich? Wo will ich hier jemandem etwas zuschieben? Ich habe lediglich auf @Basketino reagiert der meint die halbe Nationalmannschaft sitzt gefühlt bei Bamberg auf der Bank. Zusätzlich zu der Granaten-Ausländern, von denen gerade mal einer EL - Erfahrung hat. Aber sei’s drum Thema waren die Deutschen. Und da habe ich aufgezählt dass Bayern, als Beispiel, 5 Leute im Kader hat, die in der NM - Rotation wären. Bei Bamberg sind es 3,5 mit Tadda.
So nun erzähle mir doch mal bitteschön welche Deutschen teurer sind. Hamann und Zipser noch gar nicht eingerechnet…
Wenn man sich die Ausländerspots anschaut ist das sicherlich schwer zu vergleichen. Wobei man schon Anhaltspunkte hat. Spieler die beide wollten: Bryant ist so ein Kandidat. Spieler die völlig utopisch sind: Pleiß ist doch ständig in München im Gespräch. Auch wenn Pesic gerne behauptet man hat kein Angebot abgegeben. Aber wer glaubt dem noch was nach der Savovic und Bryant - Geschichte? Umsonst taucht Bayern nicht in den Rumors auf…
Die Diskussion ist sehr anstrengend und bringt nur Zoff. Daher wundert es mich dass Wie auf Kommando ein paar Münchner hervor kommen und mit dem Finger nach Bamberg zeigen und rufen “Ihr seids, ihr seids”. Das hat schon was Belustigendes.
Und warum? Wegen Janis Strelnieks? Bitte! Bevor mir Snake vor ein paar Wochen den Namen geflüstert hatte kannte ich den gar nicht. Bzw hatte ihn überhaupt nicht auf dem Radar. Den Namen gehört habe ich schon mal.
-
Auch beim Trainerstab gibt´s deutliche Veränderungen
Alt: Fleming - 2 Co´s - 1 Athletiktrainer
Neu: Andrea - 1 Co - 1 Athletiktrainer
Die eingesparten Euros für den 2. Co kann man ins Team investieren.
Vermute wir werden wie zuletzt um die 10 - 11 Mio. liegen
Wieso eingespart? Weißenböck, Woltmann und Lindner hatten doch ebenso wie Fleming noch laufende Verträge und müssen ja auch irgendwie entschädigt werden. Außerdem glaube ich nicht, dass es bei dem einen Co-Trainer bleibt. Wie kommst du zu der Annahme? Weil bisher nur die zwei auf der HP stehen?
Gehe davon aus, die Abfindungen bzw. Weiterzahlungen der Gehälter bleiben beim Etat 2014/2015 aussen vor. Dass dies Belastungen sind ist unstrittig, doch mit dem derzeitigen Etat zu verrrechnen bzw. einzubeziehen halte ich für falsch.
Andrea und Co. - hier kann ich mich irren, Stand Heute sind es halt nur die zwei.
-
Auch beim Trainerstab gibt´s deutliche Veränderungen
Alt: Fleming - 2 Co´s - 1 Athletiktrainer
Neu: Andrea - 1 Co - 1 Athletiktrainer
Die eingesparten Euros für den 2. Co kann man ins Team investieren.
Vermute wir werden wie zuletzt um die 10 - 11 Mio. liegen
Wieso eingespart? Weißenböck, Woltmann und Lindner hatten doch ebenso wie Fleming noch laufende Verträge und müssen ja auch irgendwie entschädigt werden. Außerdem glaube ich nicht, dass es bei dem einen Co-Trainer bleibt. Wie kommst du zu der Annahme? Weil bisher nur die zwei auf der HP stehen?
Gehe davon aus, die Abfindungen bzw. Weiterzahlungen der Gehälter bleiben beim Etat 2014/2015 aussen vor. Dass dies Belastungen sind ist unstrittig, doch mit dem derzeitigen Etat zu verrrechnen bzw. einzubeziehen halte ich für falsch.
Andrea und Co. - hier kann ich mich irren, Stand Heute sind es halt nur die zwei.
Mich wundert es sowieso etwas, dass Weißenböck und Woltmann nicht bleiben durften. Nach Kazan brachte er auch seinen griechischen Co-Trainer Kantzouris und seinen Athletiktrainer Benkardino mit, der Rest vom Coaching und Team Staff wurde aber übernommen. Unter anderem auch die russichen Co-Trainer. Gerade Weißenböck als Individualtrainer wäre sehr wichtig gewesen. Schade.