Etats der BBL-Vereine 2014/2015
-
Laut SZ liegt der Etat Bambergs bei 13 Mio € und der reine Personaletat 2,5 Mio € über letzter Saison.
-
Von wem kam die Aussage @ Matze
Heyder , Stoschek , SZ ???
Stosckek muss natürlich jetzt Geld auf den Tisch legen , aber ich denke wenn es die 13 Mio sind , dann sind da auch die Gehälter von Fleming , Woltmann , Lindner & Weissenböck noch mit drin .
die stehen ja immernoch bis 2016 auf den Gehaltszettel. -
Von wem kam die Aussage @ Matze
Heyder , Stoschek , SZ ???
Stosckek muss natürlich jetzt Geld auf den Tisch legen , aber ich denke wenn es die 13 Mio sind , dann sind da auch die Gehälter von Fleming , Woltmann , Lindner & Weissenböck noch mit drin .
die stehen ja immernoch bis 2016 auf den Gehaltszettel.Es ist kein direktes Zitat von einer Person.
Hier mal einen Ausschnitt:
“Er trägt ja schon die Hauptlast am Bamberger Budget, das sich auf rund 13 Millionen Euro beläuft. Die Macher fahnden deshalb europaweit nach neuen Geldquellen. Beobachter halten angesichts der mit renommierten Spielern neu geformten Mannschaft die vorsichtige Zielsetzung für untertrieben. Dabei liegt der Personaletat in dieser Saison um zweieinhalb Millionen Euro über dem Niveau des Vorjahres. Ein Niveau, das Stoschek schon 2013 als das höchste in der Vereinsgeschichte bezeichnet hatte.”
Er=Stoschek
Quelle: SZ
-
Warum wehrt man sich denn eigentlich immer so sehr dagegen, dass der angenommene Etat so hoch sein könnte? Das ist doch das Normalste im Profisport, dass man darum bemüht ist, viel Geld zur Verfügung zu haben. Gleichzeitig wird dieses Ziel unterschwellig auch immer etwas kritisch bewertet…
-
Ist doch so was von sch….egal wie sich die 13 Mio. zusammensetzen bzw. wer die Zahl ins Spiel brachte. Alles was zählt ist der Erfolg des Teams, der Rest ist der Mehrzahl der Brose-Arena-Dauer-Pilger völlig wurscht. Übrigens mir auch, ich will attraktiven, spannenden Basketball und erneut die Meisterschaft 2014/2015.
-
Ich hoffe ich werde nicht missverstanden … ich wäre stolz wenn man auf 13 Mio kommt
Nur weisse ich darauf hin das man mit Baunach & den " Altlasten " eben Dinge im Etat hat was die Sache auch noch erschwert.
Ich denke heuer sitzt auch bei Stoschek das Geld noch etwas lockerer, da er sich ja nun beweisen muss nach den Umbruch , der letztendlich ja auch von IHM ausging.
-
Also KEIN 13 MIO ETAT …. reine Erfindung der SZ …lt.Beyer
Der Gesprächspartner Rolf Beyer spricht :
( 3 .Beitrag unten anhören ) -
…als ob sich irgend ein GF in der Liga wirklich in die Karten schauen lassen würde. Alle zeigen mit dem Finger auf die jeweils anderen
“unsere Mannschaft ist gar nicht so teuer, aber die, die geben viel mehr aus als wir”
Solange nicht die Liga das mal wirklich schwarz auf weiß veröffentlicht was die Vereine bei ihr offenlegen müssen, glaube ich da gar nix.
-
…als ob sich irgend ein GF in der Liga wirklich in die Karten schauen lassen würde. Alle zeigen mit dem Finger auf die jeweils anderen
“unsere Mannschaft ist gar nicht so teuer, aber die, die geben viel mehr aus als wir”
Solange nicht die Liga das mal wirklich schwarz auf weiß veröffentlicht was die Vereine bei ihr offenlegen müssen, glaube ich da gar nix.
das sehe ich ähnlich. Alba sagt Bayern und Bamberg haben mehr. Bamberg sagt Alba und Bayern und Bayern sagt, die anderen sollen nicht so reden, weil die auch hohe Etats haben. Glaube auch das hierbei keine Schätzung so richtig abgegeben werden kann, da es zu viele Nebenkosten in Anführungszeichen geben kann. Was aber gehen sollte ist eine entsprechende Einstufung. Da müssten Bayern und Bamberg doch vorne sein. Wenngleich ich Alba oder Oldenburg nicht unbedingt sehr weit weg sehe, wenn man sich die einzelnen Kader ansieht.
Wer hat eigentlich den wohl geringsten Etat? Dürfte Göttingen oder Crailsheim ohne Frage sein, oder?
Was ebenfalls interessant wäre, was zählt zum Etat? Geht es nur um Spieleretats oder den Gesamtetat? Da sollte auch im Ranking - wenn denn die Zahlen offengelegt werden würden - einige Unterschiede in der Rangfolge aufkommen
-
……
Was ebenfalls interessant wäre, was zählt zum Etat? Geht es nur um Spieleretats oder den Gesamtetat? Da sollte auch im Ranking - wenn denn die Zahlen offengelegt werden würden - einige Unterschiede in der Rangfolge aufkommenAuch die Hallenkosten sind warscheinlich sehr unterschiedlich.
Von fast umsonst, weil ev. die Stadt sponsort.
Bis 1,2-1,8 Mil. wie es wohl in Köln kosten würde. (je nachdem wie weit mann kommt)
(nur Köln spielt ja leider noch länger nicht in der BBL) -
Sehe ich auch so …
des weiteren wie ich schon oben angesprochen habe , gibt es bei jeden Verein unterschiedliche Posten die nicht überall gleich sind …
in Bamberg z.B die Unterstützung des Pro A Teams und die Altlasten wo nach den Umbruch / Entlassungen entstanden sind.Intressanter wäre der reine Spieleretat
aber auch hier werden wohl kaum Zahlen zu bekommen sein . -
Vielleicht mal interessant zum Vergleich mit der BBL, die französische Liga. Die beiden Branchenprimuse der BBL wären weit enteilt, dafür aber auch die kleinsten Clubs der Liga in Frankreich abgehängt. Insgesamt klafft die Schere in Frankreich nicht so weit auseinander bei vergleichbarem Gesamtetat der Liga. Spannend auch, dass die Gehälter in der Statistik weniger als ein Drittel der Gesamtkosten ausmachen.
Quelle: http://ballineurope.com/salaries-of-french-basketball-clubs-201415-released/
-
Rudolf Schels, Vizepräsident des FCB, im SZ-Interview:
“Wir sind die Saison mit 13 Millionen Euro angegangen, so haben wir budgetiert. Am Ende ist der Etat aber auch davon abhängig, wie weit wir in den einzelnen Wettbewerben kommen, ob wir zum Beispiel im Playoff-Endspiel stehen. Je nach sportlichem Erfolg könnte der Etat am Ende sogar die 15 Millionen überschreiten. Wichtig ist aber zu wissen, dass in unserem Basisbudget alles enthalten ist, also nicht nur die Gehälter der Spieler. Und das wird immer wieder vergessen: Da ist auch der Audi Dome dabei, der allein zwei Millionen pro Jahr kostet, wir haben außerdem mittlerweile 25 Mitarbeiter in der Geschäftsstelle, mit einer eigenen Abteilung, die sich um unsere Sponsoren kümmert. Auch die Reisen und deren Organisation, der medizinische Stab, alles kostet Geld. Wenn Leute da von außen sticheln, wir gäben angeblich 15 Millionen für Team und Trainer aus, ist das größer Unsinn.” -
Rudolf Schels, Vizepräsident des FCB, im SZ-Interview:
“Wir sind die Saison mit 13 Millionen Euro angegangen, so haben wir budgetiert. Am Ende ist der Etat aber auch davon abhängig, wie weit wir in den einzelnen Wettbewerben kommen, ob wir zum Beispiel im Playoff-Endspiel stehen. Je nach sportlichem Erfolg könnte der Etat am Ende sogar die 15 Millionen überschreiten. Wichtig ist aber zu wissen, dass in unserem Basisbudget alles enthalten ist, also nicht nur die Gehälter der Spieler. Und das wird immer wieder vergessen: Da ist auch der Audi Dome dabei, der allein zwei Millionen pro Jahr kostet, wir haben außerdem mittlerweile 25 Mitarbeiter in der Geschäftsstelle, mit einer eigenen Abteilung, die sich um unsere Sponsoren kümmert. Auch die Reisen und deren Organisation, der medizinische Stab, alles kostet Geld. Wenn Leute da von außen sticheln, wir gäben angeblich 15 Millionen für Team und Trainer aus, ist das größer Unsinn.”Wahnsinn 25 Mitarbeiter,das können sich nur Alba und Brose noch leisten… Wenn ich im Vergleich hier bei uns in Bayreuth seh.
-
Marco Baldi spricht im heutigen Tagesspiegel Interview davon , dass" Bamberg und Bayern mehr als doppelt so viel für Spieler ausgeben als ALBA. Das muss sich ja irgendwann bemerkbar machen." Das ist ja mal eine klare Ansage. Stimmt die denn so auch?
-
unter umständen kann ich mir das schon vorstellen.
aber wie snake sagt: erfahren werden wir es nie.
und wie hier schon oft besprochen: erst wenn alle teams die exakt gleichen ausgaben/aufwendungen zum spieleretat zählen, könnte man überhaupt vergleichen. -
unter umständen kann ich mir das schon vorstellen.
aber wie snake sagt: erfahren werden wir es nie.
und wie hier schon oft besprochen: erst wenn alle teams die exakt gleichen ausgaben/aufwendungen zum spieleretat zählen, könnte man überhaupt vergleichen.Eben… - vorher ist da nix ,noch nicht mal unter Umständen.
Edit überlegt was “Understandment” ist… -
Eben… - vorher ist da nix ,noch nicht mal unter Umständen.
Edit überlegt was “Understandment” ist…doch, doch. vorher ist es eben genau das. unter umständen. wenn ich betrachte, welche spieler im kader stehen, wo die vorher gespielt haben usw. usf.
da könnte ich (!) mir durchaus vorstellen, dass bamberg und bayern das doppelte ausgeben.aber so lange die zahlen nicht offiziell veröffentlicht werden und die teams alle die gleiche rechnung anwenden, ist es eben “unter umstäden”
…und führt zu sinnlosen diskussionen à la “wir geben viel weniger aus als ihr. wenn wir dann gegen euch verlieren, ist es verständlich. wenn IHR aber verliert, seid ihr einfach nur schlecht” -
Ich glaube meinem Freund Marco Baldi bei seiner Aussagen. Wenn man sich den Kader anschaut, dann halt ALBA wenig profilierte Spieler aus der Bundesliga und Rekonvaleszenten geholt. Ein Vargas war ein Zweitliegaspieler, Wo-Bo ein Bankdrücker in Bonn, King ein Rollenspieler bei einem Mittelklasseteam. Redding und McLean waren nun nationale Größen, Hammonds auch unter dem Radar. Da werden natürlich andere Marktpreise aufgerufen als bei einem Mbakwe, Theis, Gavel oder Savanovic. Respekt nach Berlin, dass sich die Spieler dort so entwickelt haben.
-
Wenn ich mir jetzt vorstelle der Unterschied wäre 5 zu 10 Millionen, stellt sich mir die Frage wer da besser haushaltet. Hier in München wird immer wieder eine Zahl von 12. Millionen für das gesamte Bayern Basketballprojekt in den Raum geworfen oder doch durch den Korb.
-
Tja ein entlassener Heyder sagt Bamberg hätte den teuersten Kader in der BBL ( Retourkutsche ? )
Ein Rolf Beyer der aktuell dabei ist, sagt es stimmt definitiv nicht …zu den Bayern fehlt 2,2 Mio brutto nur am Spieleretat
http://brosebaskets.tv/player/video/875-eine-neue-halle-wird-es-nicht-geben/
ab MIN 4,30 bis 6,48Es bleibt also eine Glaubensfrage
-
ich hab zwar Heyder gemocht aber ich glaube in diesen Fall Beyer auch mehr … deshalb auch meine Bemerkung mit der Kutsche
ich sehe hauptsächlich bei den Deutschen Spieler den Unterschied
Gavel besonders aber auch ein Benzing , Idbihi , Schaffartzik , Zipser (denn ja alle gejagt haben) aber auch der Schwiegersohn Jagla bekommt ja mehr als in Berlin und dann tummeln sich noch mit Staiger und 2,17 Hoffnung Mayr bei dennen.
Das sind wirklich 8 gut bezahlte deutsche Spieler ….
Bei uns können da nur Theis , Harris , Tadda , Bagaric mithalten alle anderen fallen bestimmt deutlich ab
-
Die Heyder Aussage hörte ich auch so, im gleichen Atemzug kam auch die Aussage zu Spielergehältern; die guten bekommen ca 200T € (in der BBL), Bamberg soll jedoch Spieler mit 700T € auf der Gehaltsliste haben. Ca 3-4; was davon stimmt oder eine Übertreibung darstellt, müssen Bamberger Experten klarstellen. Lt. Aussage Heyder, Bamberg der teuerste Kader, knapp vor München; berlin bei ca 50-75% davon. Gesamtetat BA bei knapp 13Mio (ohne die Nachverpflichtung).
-
Laut Beyer ist die aussage das wir Etat mäßig vor münchen liegen nicht war. Hier im Talk redet er auch etwas länger über die Etat situation Bambergs.
http://brosebaskets.tv/player/video/875-eine-neue-halle-wird-es-nicht-geben/
Ab minute 4:24 -
Mich wundert schon etwas, dass Rolf Beyer so detailliert in die Diskussion einsteigt. Ich glaube ihm ja die Aussage, dass die Bayern einen höheren Etat haben. Aber wenn er die Bayern-Gehälter nicht komplett im Detail kennt, verstehe ich die relativ genaue Angabe von 2,2 Millionen Euro Differenz im Spieleretat nicht.
-
Ich nehme an das wird in den Lizenzunterlagen einsehbar sein.
-
Die entscheidende Frage hat er doch gar nicht beantwortet
Was ist alles drin in dem Etat, den er vergleicht und was ist drin im Etat, den Heyder vergleicht.
Nur Spieler, Spieler + Coaches, Wohnungen der Spieler,…?
-
Mich wundert schon etwas, dass Rolf Beyer so detailliert in die Diskussion einsteigt. Ich glaube ihm ja die Aussage, dass die Bayern einen höheren Etat haben. Aber wenn er die Bayern-Gehälter nicht komplett im Detail kennt, verstehe ich die relativ genaue Angabe von 2,2 Millionen Euro Differenz im Spieleretat nicht.
Vor allem würde ich mich dann fragen (wenn die 2.2 Mio Unterschied stimmen sollten und beide bei ca. 13 Mio € Gesamtetat stehen):
Wo verpulvert Bamberg so viel Geld, denn Bayern kostet der Audi Dome im Jahr ca. 2 Mio € (Aussage des Vizepräsidenten Schels). Wo ist also dann bei Bamberg das ganze Geld hin? (O.k. man muss nen zweiten Coaching Staff wohl zumindest teilweise weiterbezahlen, aber so viel wird das wohl kaum ausmachen)
-
Bamberg gibt deutlich mehr Geld für das Jugendkonzept aus, als München. Das erklärt zwar nicht die gesamte Differenz, doch immerhin einen nicht geringen Teil davon
-
war Käse
-
war Käse
Haste aber noch die Kurve bekommen
Über Etats sich den Kopf zu zubrechen ist reine Zeitverschwendung. Offen legen wird es kein Klub, alles andere sind reine Spekulationen. Wieviel wer in den Nachwuchs steckt u.ä.
-
Marco Baldi spricht im heutigen Tagesspiegel Interview davon , dass" Bamberg und Bayern mehr als doppelt so viel für Spieler ausgeben als ALBA. Das muss sich ja irgendwann bemerkbar machen." Das ist ja mal eine klare Ansage. Stimmt die denn so auch?
Sollte das tatsächlich so sein, dann hat Alba aber sowas von einem Riesenproblem.
Die Spieler wären dann ja demnächst nicht mehr zu halten bzw zu bezahlen. Allein der Wert von McLean hat sich schon vervielfältigt, alle anderen Spieler wären durch ihre aktuellen Leistungen u EL Teilnahme auch mehr wert.Ich glaube die Aussage aber eh nicht, der Unterschied zu dem Etat von Bonn muss ja schon gigantisch sein( haben wir bei WoBo und McLean gesehen), und Bonn ist ja zumindest kein Armenhaus in der Liga.
-
war Käse
Haste aber noch die Kurve bekommen
Über Etats sich den Kopf zu zubrechen ist reine Zeitverschwendung. Offen legen wird es kein Klub, alles andere sind reine Spekulationen. Wieviel wer in den Nachwuchs steckt u.ä.
was so eine null, mehr oder weniger ausmacht, ist schon heftig.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch