Telekom Baskets Bonn beim FIBA Intercontinental Cup 2023
-
@BSC-Saturn Du hättest auch auf die Vorschau im Blog von SD, die @Junes geschrieben hat verweisen können… Siehe Eingangspost dieses Threads oder hier: https://www.schoenen-dunk.de/blog/05dfacdb-b3d1-4971-92fa-14936495feb9
-
Golden Bulls gegen Manamana, di diiiii di di di… Endstand 95:78. Die Messe war zwar scheinbar auch hier recht früh gelesen, aber in der Drei-Minuten-Zusammenfassung auf Courtside 1891 nichts, was mir Angst machen würde…
-
Boxscore des Spiels unter https://www.fiba.basketball/intercontinentalcup/2023/singapore/game/2209/Zhejiang-Golden-Bulls-Al-Manama#tab=boxscore
Auch hier wieder reichlich viele Dreierwürfe (38 vs. 29 2er). Die drei Amis dominieren die Scorerliste trotz derer nur 19-24 min Spielzeit.Das Video der Zusammenfassung unter
-
@Wasbro
Ups, jetzt hattest Du mich mit dem Verweis auf den Eingangspost verwirrt, da ich dachte, der stammt von mir. Ich hatte im Mai einen Thread zum Intercontinental Cup eröffnet https://www.schoenen-dunk.de/topic/129374/telekom-baskets-goes-singapore-2023-fiba-intercontinental-cup und dachte, das wäre dieser hier. Hatte nicht bemerkt, dass ein Duplikat eröffnet wurde.
Anyhow: genau so etwas wie im von Junes im Eingangspost verlinkten Blog wollte ich im anderen Thread eigentlich machen, habe aber keine Zeit dafür gefunden. Good Job, der Blog-Beitrag - gut geschrieben und informativ. -
Franca hat auch sein zweites Spiel gewonnen, so dass es im Finale, einen Bonner Sieg vorausgesetzt, wie seit vielen Jahren zum Duell Europa gegen Südamerika käme. Gleich Daumendrücken. 13.00 Uhr bei Magentasport
-
Also Sam Griesel scheint keine Eintagsfliege zu sein? Der Junge macht ganz viel richtig oder?
-
Pape auch endlich mal mit mehr Zug. Hatte zwischenzeitig gedacht, Morgan wäre endlich wieder im Kader, aber scheint nur ne neue Frise zu sein, von einem Import.
Kirkwood gefällt mir mittlerweile auch besser. Er hat definitiv die Voraussetzungen uns Physis und Penetration zu geben.
-
@Nicki sagte in Telekom Baskets Bonn beim FIBA Intercontinental Cup 2023:
Also auch die Chinesen sind höchsten Pro B Niveau
Findest du? Find die haben schon nen paar gute Amis also Pro A Niveau aus meiner Sicht. So schlecht sind die gar nicht.
-
@burner2014 aber als Team eine völlige Katastrophe. Hat mit Basketball wenig zu tun.
-
Was sich noch nicht gezeigt hat, ist, wer den Delaney oder Kessens geben könnte. Sprich, auch wie Shorts und Morgan teilweise, den Giftpilz geben kann, der zeigt, daß man sich nichts gefallen läßt.
Wird sich wahrscheinlich erstmals zeigen wenn es nickelig wird. Solche Spieler braucht es auch im Team, wie ich finde.
-
@Nicki sagte in Telekom Baskets Bonn beim FIBA Intercontinental Cup 2023:
@burner2014 aber als Team eine völlige Katastrophe. Hat mit Basketball wenig zu tun.
Nach 2 Vierteln geb ich dir Recht auch kein ProA Niveau leider. Schade dann also nur im Finale eine Herausforderung.
-
Effektivität aktuell 9 zu 69.
Selten soetwas gesehen -
@homunkulus sagte in Telekom Baskets Bonn beim FIBA Intercontinental Cup 2023:
Effektivität aktuell 9 zu 69.
Selten soetwas gesehenAlso ich find das Turnier immer noch gut für unsere Vorbereitung (Team Building in Singapore), aber wie unnötig so ein Turnier ist wenn du halt so welche Mannschaften dabei hast… bringt unserem Gegner ja auch nichts wenn du gegen viel stärkere Spieler spielst.
-
Ich finde ja Sengfelder und Pape zu ähnlich und wenn beide zusammenspielen fehlt uns alles was die beiden eben nicht bringen. Sieht das noch jemand so?
-
@burner2014 meinst du Defence?
-
Ja, ich. Wollte ich gerade Posten. Ich meine auch die Offense.
Verstehe das auch nicht so richtig. Kann aber auch sein, daß es ein Iisalo Gedanke ist. Die habe ich anfangs auch nicht alle kapiert und wurde letzten Endes eines besseren belehrt.
-
@Nicki sagte in Telekom Baskets Bonn beim FIBA Intercontinental Cup 2023:
@burner2014 meinst du Defence?
Ja alles was man so braucht unterm Korb da bringen beide finde ich gar nichts. Ist schon fahrlässig das nicht zu haben auf der 4 und 5 gleichzeitig.
-
@serge sagte in Telekom Baskets Bonn beim FIBA Intercontinental Cup 2023:
Ja, ich. Wollte ich gerade Posten. Ich meine auch die Offense.
Verstehe das auch nicht so richtig. Kann aber auch sein, daß es ein Iisalo Gedanke ist. Die habe ich anfangs auch nicht alle kapiert und wurde letzten Endes eines besseren belehrt.
Offensive und Defensive. Defensiv sind beide aus meiner Sicht sehr leicht auszunutzen wenn beide auf dem Feld stehen bringst du einfach dominate Inside Spieler.
Offensiv stretchen beide den Floor was an sich nett ist aber eben gleichzeitig? Spielen wir dann das beliebte 5 out wie bei NBA2k?
Ich glaub irgendwie immer noch nicht das Moors so spielen wird mit beiden immer gleichzeitig auf dem Feld. Ab und zu mal vielleicht…
-
@burner2014 sagte in Telekom Baskets Bonn beim FIBA Intercontinental Cup 2023:
… aber wie unnötig so ein Turnier ist wenn du halt so welche Mannschaften dabei hast… bringt unserem Gegner ja auch nichts wenn du gegen viel stärkere Spieler spielst.(Edith, ab hier mein Beitrag, sorry für die bescheidene Formatierung)
Ich finde es schon interessant, den Stand und die Spielkultur der einzelnen Ligen als Zuschauer direkt vergleichen zu können. Die schwächeren Teams haben ja auch Gegner auf Augenhöhe und die Herausforderung für Bonn wartet dann eben erst im Finale.
-
Sengfelder von der Bank? Weiß auch nicht, ob das so gut ist.
Würde im Umkehrschluss aber auch bedeuten, daß wir mit Pape und Turudic zwei junge Deutsche zusammen auf dem Feld hätten.
Pape und Sengfelder auf der 5 sind doch eher Verlegenheitsaufstellungen, oder? Finde Turudic sollte ein paar mehr Minuten sehen, um nicht zu sehr aus der Rotation heraus zu fallen.
-
Bonn gefällt mir von der Spielanlage, platt gesagt Göttingen mit 1,5 Stufen besserer Spielerqualität.
Die Schwarzen Trikots im Gegensatz zu denen von ALBA echt schickEDiTH merkt noch an, dass die Spielart der “Bulls” das wilde Gezocke der chinesischen Auslandsstudierenden bei uns erklärt & umgekehrt
Allein die 426326 Reach-In-Fouls bzw. der Versuch selbiger nachdem verpassten Offensivrebound…
Leicht Offtopic noch - man merkt das Spiel fesselt ungemein:
Habe die Tage zufällig die neuseeländische Serie Far North gesehen & die Dynamik des nicht Englisch sprechenden Chef(Trainer)s mit seinem “übersetzenden” Assistenten könnte 1 zu 1 von dort stammen -
Ziemlich borniert, wie ich finde, den Siegern anderer Kontinente, in den jeweiligen Wettbewerben, jegliche Berechtigung abzusprechen.
Ist aber auch nur meine Meinung. Für mich ist das eine sehr gute Teambuilding Maßnahme unter Wettkampfbedingungen, mit bisher auch recht guten Ansätzen. Der Rahmen ist mir eigentlich egal, Hauptsache es wird endlich wieder gemurmelt.
Wer es wiederholt Zirkus nennen möchte, soll es halt tun. Ich gucke mir die Spiele trotzdem gerne an.
-
Ein Indiz, ob unsere Gruppengegner wirklich so schwach - oder wir so gut sind, kann man morgen nach den Spielen um den 5. oder 3. Platz erhalten. Da werden wir sehen ob Ignite und Al Ahly die Gegner genauso dominieren wie wir. Das könnte dann schon vor dem Spiel gegen Franca einen Hinweis auf unsere Chancen für einen Sieg geben.
-
Mit ein bisschen Verspätung auch meine Eindrücke zum Spiel gegen Zhejiang: Es sah erneut so aus als würden die Baskets gegen ein ProB-Team spielen. Nur einzelne Spieler von Zhejiang konnten mal im 1-gegen-1 was erreichen, ansonsten war das Teamspiel weder in Offense noch Defense wirklich präsent und das Spiel gleichte dem Manama-Spiel sehr. Trotzdem: Die Gegner hatten ein begrenztes Niveau, aber trotzdem muss man das erstmal so kontrolliert und im Teamspiel lösen wie die Baskets das gemacht haben.
Die Offensive hat mir wieder gut gefallen - der Ball lief immer durch mehrere Hände, diesmal auch verstärkt in die Zone und die Abschlüsse waren immer von guter Qualität. Frey hat mir diesmal auch besser gefallen und man hat gemerkt, mit welcher Intensität das Team spielen kann. Defensiv finde ich fehlt weiterhin die Abstimmung bei der Help-Defense - das 1-gegen-1 ging doch das ein oder andere mal verloren und man hatte Glück, dass Zhejiang die halbwegs freien Würfe daneben gelegt hat.
Zum Stand der Saison muss man dennoch sagen, dass das Team schon sehr gut miteinander harmoniert und man offensiv und defensiv schon gute Abstimmungen hat, die im Laufe der Saison nur besser werden. Ich verstehe auch immer mehr, wie Flagg eingebunden werden soll und fand ihn heute wirklich sehr gut. Teilweise finde ich ihn und Watson noch etwas roh und sie erinnern mich ein wenig an Tyson Ward in der ersten Saison bei uns, die manchmal mit dem Kopf durch die Wand in die Zone rennen und dann den Ball verlieren oder ein Foul begehen - aber auch das wird im Laufe der Saison besser werden und ein bisschen “Wildheit” gehört zum Spiel auch dazu.
Was ich heute zum ersten Mal gesehen habe, ist, dass das offensive Umschalten extrem schnell geschehen ist und das hat mich sehr ans letzte Jahr erinnert. Nach Ballgewinn waren 4 oder 5 Spieler so schnell vorne, dass man in Überzahl spielen konnte. Das wurde noch nicht immer ideal ausgespielt, aber was Intensität und Einsatz betrifft kann das glaube ich eine gute Saison werden!
-
@serge ich dachte Bei seiner Verpflichtung, dass er ein go to guy werden soll, für den häufig Systeme gelaufen werden und dass er mit die meisten Abschlüsse nimmt, aber nicht sehr als Spielgestalter auftritt. Aber er soll anscheinend (so sah es gegen Manama und Zhejiang aus) eher eine Ward-/Malcolm-Rolle übernehmen. Als kräftiger Wing wichtige Screens stellen, in der Zone auftauchen und mit als guter Passgeber eingebunden werden. So habe ich seine Spiele zumindest gesehen und ich fans seine Leistung teilweise noch glücklos und wie ich geschrieben habe unüberlegt, Aber Mir gefällt es deutlich besser wie er wirklich eingebunden wird als wie das, was ich Bei seiner Verpflichtung vermutet habe.
-
@BonnFan
Danke für dein Feedback. Ich war ehrlich gesagt auch ein wenig enttäuscht.von seinen Leistungen. Hatte ihn,.genau wie du, eher auf der Liste der Go to guys. Hier fand ich Foobs auch nicht wirklich stark. Den hatte ich da auch verortet.Finde gerade, daß die Spieler am meisten überzeugen, denen ich das so nicht direkt zugetraut hatte (Watson, Frey, Kirkwood und Griesel). Andere, die eher in größeren Rollen verortet waren (Flagg, Foobs,Sengfelder), haben die für mich bisher nicht so wirklich ausgefüllt.
Generell muß ich aber schon sagen, daß wir weiter sind, als ich dachte.
Brauche aber selber auch noch,.um das alles zumindest im Groben zu verstehen.
-
@conair10 geht mir genauso. Nachdem zhejiang gerade gegen Al Ahly gewonnen hat, sind wir aufgrund der bisher gezeigten Ergebnisse entweder ein heißer Favorit auf die deutsche Meisterschaft oder unsere Vorbereitung waren mehr oder weniger Muster ohne Wert gegen unterklassige Gegner.
-
Ihr meint heißer Kandidat für Platz 2. An den Bayern führt kein Weg vorbei, jetzt wo sie einen Trainer an der Seitenlinie haben.
Aber Kandidat für Platz 2, das könnten wir durchaus sein, ich bin vom Kader von Alba noch nicht sonderlich beeindruckt.
Aber das auf den Ergebnissen bisher zu begründen ist reichlich wackelig. Historisch betrachtet liegen wir aber gut im Soll. Die Spiele waren in den letzten 10 Jahren eigentlich alle knapper. 2014 konnte der Südamerikameister sogar Maccabi (u.a. mit einem gewissen Nate Linhart, vor allem aber auch mit einem Jeremy Pargo in seiner Prime) in Hin- und Rückspiel schlagen.
Zum Vergleich: Teneriffa hat letztes Jahr das Spiel gegen den Afrikameister mit 70 gewonnen, das Finale gegen Sao Paolo mit 21.Das könnte als grober Fingerzeig dienen. Sehr grob.