Livestreams
-
Airtango lässt sich nicht mehr über Chromecast auf den Fernseher streamen.
Weder über PC noch über Tablet.
Es erscheint der Hinweis:“default media receiver” und lediglich das Chromcast-Symbol (Andere Sender streamen einwandfrei über Chromecast)
Das Problem hatte ich das erste mal vor 2 Wochen.
Haben andere das auch? -
@AD:
Airtango lässt sich nicht mehr über Chromecast auf den Fernseher streamen.
Weder über PC noch über Tablet.
Es erscheint der Hinweis:“default media receiver” und lediglich das Chromcast-Symbol (Andere Sender streamen einwandfrei über Chromecast)
Das Problem hatte ich das erste mal vor 2 Wochen.
Haben andere das auch?Ja, das habe ich auch zum letzten Spieltag festgestellt. Ich vermute, dass man die Funktion mittlerweile unterbindet und sie nur für Premium-Kunden verfügbar ist. Diesbezüglich wirbt man ja mit dem Streamen auf dem TV.
-
Vielleicht hat das Elend Airtango bald ein Ende https://www.2basketballbundesliga.de/ausschreibung-der-bewegtbildrechte-der-barmer-2-basketball-bundesliga-fuer-die-saison-202021-und-202122/
-
Vielleicht hat das Elend Airtango bald ein Ende https://www.2basketballbundesliga.de/ausschreibung-der-bewegtbildrechte-der-barmer-2-basketball-bundesliga-fuer-die-saison-202021-und-202122/
Dir Frage ist, ob es dann wirklich besser wird
Bei AT wissen wir zumindest was wir haben… Aber denkt mal an die Anfangszeit zurück. Wenn ein potentieller neuer Anbieter ähnliche Anlaufschwierigkeiten hat, dann gute Nacht^^ -
Ich frage mich halt, woher diese Probleme kommen. Die digitale Infrastrultur bei airtango scheint einfach nicht zu stimmen, und das ist miserabel. Dann sollte die 2. BBL ihre Spiele zentral vermarkten und über YouTube streamen, das wäre besser …
Etwas, was ich mich schon länger frage, ist, wie AT überhaupt Geld macht. Während der Streams sehe ich nie Werbung, oder man könnte ja auch bei eingeblendeten Statistiken “Wird präsentiert von Bio-Brause” miteinblenden (dafür müsste AT aber natürlich erstmal überhaupt Statistiken einblenden …). Finanziert sich der Dienst nur über die paar Freemiumabos? Und wieso sollte ich das abschließen, wenn der Basisdienst nicht mal richtig funktioniert?
Leider werden große Player wie Telekom und DAZN sich nicht darum bemühen, insofern wird es denke ich eh wieder auf AT hinauslaufen.
-
Airtango produziert meines Wissens nie, oder wenn dann nur ganz ganz selten, eigene Bilder der Übertragungen. (Wie das mit den Fr Spielen Buli ist, weiß ich nicht). Aber der Großteil ist ja so organisiert, dass man Subrechte besitzt und die Moderatoren meist nicht vor Ort sind. DAZN wird die 2. BBL niemals selbst produzieren, Und (sorry) das teils katatsrophale Bild das von den Standorten produziert wird, wird sich DAZN ebenfalls niemals antun. DAZN ist aus der Sache raus, bevor man überhaupt nur das “D” von DAZN aussprechen kann…
Telekom konzentriert sich auf die BBL - würde mich arg wundern, wenn die dafür Kapazitäten bereitstellen würden…Auch frage ich mich, ob es es tatsächlich genug zahlende Kundschaft geben würde. Die Zuschauerzahlen in den Arenen lassen die nicht vermuten.
Es ist mMn aber überhaupt nur dann sinnvoll, wenn die Vereine nicht auf ihren Kosten sitzen bleiben. Wenn der neue Dienst zumindest alle Produktionskosten trägt - aber selbst daran glaube ich nicht…
-
Ich frage mich eh, was die Ausschreibung bringen soll.
Denkt die Liga echt, dass man denen die Bude einrennt und einen Globalen Player wie Dazn, Telekom und co an Land zieht. Das ist für mich eher uptopisch. Es wird dann hakt wieder auf sowas wie Airtango herauslaufen.
ich bin darübner auch nicht traurig, da der Stream kostenfrei ist, bin ich gnaz froh bilder aus der Halle sehen zu können.
-
Ich bin überzeugt die großen Player im Markt schauen sich solche Ausschreibungen ganz genau an. Ob die ein Angebot abgeben steht auf einem anderen Blatt. In dem stark wachsenden Mark der online Sport Vermarktungen/Übertragungen haben DAZN und Co ganz genau im Blick was sich in den zweiten und dritten Ligen der jeweiligen Sportarten so tut.Außerdem glaube ich das sich noch mehrere nicht so bekannte Anbieter im Markt tummeln die interesse an der Übertragung hätten. Vielleicht welche die noch gar nicht im deutschen Sport präsent sind?
Aus Sicht der Liga und der Vereine macht eine Ausschreibung in diesem sich permanent verändernden Markt immer Sinn. Schlicht um das Max mögliche rauszuholen. Sei es Geld, technische Performance oder anderes.
Ich persönlich kann mit Airtango aber leben. Kostenfrei und meist funktioniert es auch. Habe auch das Gefühl die Reklamationen und Beschwerden hier im Forum über die Streams lassen nach. Es wird also besser. -
Airtango produziert meines Wissens nie, oder wenn dann nur ganz ganz selten, eigene Bilder der Übertragungen. (Wie das mit den Fr Spielen Buli ist, weiß ich nicht). Aber der Großteil ist ja so organisiert, dass man Subrechte besitzt und die Moderatoren meist nicht vor Ort sind. DAZN wird die 2. BBL niemals selbst produzieren, Und (sorry) das teils katatsrophale Bild das von den Standorten produziert wird, wird sich DAZN ebenfalls niemals antun. DAZN ist aus der Sache raus, bevor man überhaupt nur das “D” von DAZN aussprechen kann…
…Grundsätzlich gebe ich Dir recht, wobei ich mich frage, welche Reichweite die NCAA-Spiele bei DAZN haben. Ich könnte mir vorstellen, dass manche davon kaum eine fünfstellige Zahl von Abrufen generieren. Wer schaut schon in Deutschland die Wofford Terriers bei Duke (wenn sie denn nicht einen Upset gegen UNC hingelegt hätten)? Aber da ist die NCAA mutmaßlich nur Teil eines erworbenen Rechtepakets.
-
DAZN hat schon sehr nischige Sachen im Angebot. Wie groß wird die Reichweite von Bowling oder Sportfische schon sein? Aber ja, das sind eingekaufte Bilder und DAZN produziert (noch) nicht selbst. Da wären günstige Bewegtrechte aber vielleicht interessant, an denen man dann mal Formate austesten kann, ohne dass man eine hohe Fallhöhe hat (glaube ich aber nicht).
Die 2. Handballliga läuft auf Sportdeutschland. DEL2 läuft auf Sprade, das ist anscheinend ein extra Eishockeystreamingdienst. Ein Basketballstreamingdienst für ProA, ProB, ausgewählte Regio und NBBL Spiele wäre schon extrem cool, aber denke, so etwas wird es nie geben (frage mich, wie der Dienst überlebt & wie hoch die Qualität ist. Aber anscheinend mit App und eigenem Podcast, das wirkt sehr spannend für mich …)
Am Ende geht es wohl wirklich nur darum, dass die Vereine nicht auf den Kosten sitzen bleiben. Aber wie gesagt, selbst mir fallen als Laien noch viele offene Vermarktungsflächen auf, wo potential drinsteckt.
-
Airtango produziert meines Wissens nie, oder wenn dann nur ganz ganz selten, eigene Bilder der Übertragungen. (Wie das mit den Fr Spielen Buli ist, weiß ich nicht). Aber der Großteil ist ja so organisiert, dass man Subrechte besitzt und die Moderatoren meist nicht vor Ort sind. DAZN wird die 2. BBL niemals selbst produzieren, Und (sorry) das teils katatsrophale Bild das von den Standorten produziert wird, wird sich DAZN ebenfalls niemals antun. DAZN ist aus der Sache raus, bevor man überhaupt nur das “D” von DAZN aussprechen kann…
…Grundsätzlich gebe ich Dir recht, wobei ich mich frage, welche Reichweite die NCAA-Spiele bei DAZN haben. Ich könnte mir vorstellen, dass manche davon kaum eine fünfstellige Zahl von Abrufen generieren. Wer schaut schon in Deutschland die Wofford Terriers bei Duke (wenn sie denn nicht einen Upset gegen UNC hingelegt hätten)? Aber da ist die NCAA mutmaßlich nur Teil eines erworbenen Rechtepakets.
Ich denke, wie du am Ende sagst, das ist in einem Paket drin oder relativ Billig und für DAZN am Ende ohne großen Aufwand. Das ist ja Bild und Kommentar übernommen. Zudem darf man ja auch nicht vergessen, dass DAZN global agiert und über 4 Millionen Kunden hat - also selbst wenn hier das kaum jemand schaut, schauen es unter Umständen genug andere auf der Welt bzw. in Deutschland sieht man vermutlich nur einzelne Spiele aus einem größeren Paket, das aber in anderen Ländern zieht - keine Ahnung. Aber die ProA wäre im Vergleich dazu ja ein riesen Aufwand für DAZN…und am Ende wird sie nicht mal in Deutschland geschaut…
-
Es liegt (meist) nicht an der Technik an den Standorten, Airtango als Portal ist einfach schlecht und die Bitrate unter aller Sau… Wenn ich da an die Trierer Streams denke die in Eigenregie damals über Sportdeutschland? gestreamt wurden, das war vor Jahren schon weit über der Qualität angesiedelt die Airtango heute bietet. Und in Trier ist immernoch ein großer Teil der gleichen Leute für den Stream zuständig!
Jeder Otto bekommt bspw. bei Twitch oder YouTube aus dem Wohnzimmer Full-HD Streams hin und was Airtango als Full-HD bezeichnet ist bei der Bitrate nen absoluter Witz. -
Wenn ich da an die Trierer Streams denke die in Eigenregie damals über Sportdeutschland? gestreamt wurden
Es war sport1.de
-
Wenn ich da an die Trierer Streams denke die in Eigenregie damals über Sportdeutschland? gestreamt wurden
Es war sport1.de
nope 9.11.2013 - 20:00 - Artland Dragons vs. TBB Trier lief definitiv auf sport1.de … ich bin mir da sehr sehr sehr sicher
Wenn von Trierer Streams die Rede ist, ist ein Heimspiel von Artland natürlich ein ganz anderer Saxhverhalt.
Übrigens will ich den Trierer Stream diese Saison sehr loben, das war das beste, was ich bisher gesehen habe.
-
Wenn ich da an die Trierer Streams denke die in Eigenregie damals über Sportdeutschland? gestreamt wurden
Es war sport1.de
nope 9.11.2013 - 20:00 - Artland Dragons vs. TBB Trier lief definitiv auf sport1.de … ich bin mir da sehr sehr sehr sicher
eventuell lief mal was bei sport1…aber siehe Link unten…
https://sportdeutschland.tv/basketball/roemerstrom-gladiators-trier-vs-vfl-kirchheim-knights
-
Kompliment an die Paderborner Kommentare. Spitze, hat Spaß gemacht zuzuschauen, obwohl das Ergebnis aus Karlsruher Sicht eher enttäuschend war.
Macht weiter so, ich schaue gerne mal wieder zu. Danke!
-
Kompliment an die Paderborner Kommentare. Spitze, hat Spaß gemacht zuzuschauen, obwohl das Ergebnis aus Karlsruher Sicht eher enttäuschend war.
Macht weiter so, ich schaue gerne mal wieder zu. Danke!
Nicht überraschend, was es doch für Schleimer gibt. Wow
-
Jenaer Livestream in der 2. Hälfte Vollkatastrophe. Ruckler, teilweise Framerate wie ein Stummfilm aus dem Jahr 1902 und die spielstabdsanzeige inkl. Spielzeit stockt seit geraumer Zeit.
-
Liebe BARMER, sehe gerade das Spiel Karlsruhe gegen Trier. Und wie im letzten Heimspiel, obwohl gewonnen, die Schiris einfach grottenschlecht! Wenn das als Sponsor ihr Produkt ist, verzichte ich gerne auf die Dienste der BARMER. Ale Werbemittel ein Griff in die Kloschüssel!