FC Bayern Basketball - der Thread zum Sponsoring
-
Heute kam die Meldung - BayWa steigt eventuell als (Haupt-)Sponsor aus.
Keine Überraschung in Corona-Zeiten. Die BayWa ist im Argrarbereich und in Baustoffen tätig. Die Kunden sind Mittelständler. Die haben jetzt andere Sorgen.
Ich bin allerdings ein Mensch, für den das Glas stets halbvoll ist und nicht halbleer. Es wird schon gelingen, einen adäquaten Ersatz zu finden. Mir persönlich erschien die BayWa - gegen die ich nix habe - sowieso stets unpassend. -
“stets unpassend” Das ging mir in der Tat auch so, und wenn es am Ende nur der Grüne Kreis auf unserem Roten Spielfeld war. Ist interessant wo die Wahrnehmung herkommt, aber ich empfinde Basketball seit jeher als urban (Einwohner von Indiana, USA würden wohl vehement widersprechen), den Bezug zu Landmaschinen, Weizenfeldern und was weiß ich noch fand ich immer sehr aufgesetzt…
Aber schade drum, ich hoffe, die Bayern können ihr Sponsoring Niveau halbwegs halten! -
Ich wiederum hoffe auf signifikante Einbrüche beim Sponsoring der Münchner. Die ganze Liga, das ganze System sollte mal wieder geerdet werden, dazu gehören alle Klubs, inbesondere Bayern München. Gehälter etc. sind dort schon seit einiger Zeit völlig enthemmt aus dem Ruder gelaufen.
-
“stets unpassend” Das ging mir in der Tat auch so, und wenn es am Ende nur der Grüne Kreis auf unserem Roten Spielfeld war. Ist interessant wo die Wahrnehmung herkommt, aber ich empfinde Basketball seit jeher als urban (Einwohner von Indiana, USA würden wohl vehement widersprechen), den Bezug zu Landmaschinen, Weizenfeldern und was weiß ich noch fand ich immer sehr aufgesetzt…
Aber schade drum, ich hoffe, die Bayern können ihr Sponsoring Niveau halbwegs halten!BMW hätte schon gepasst - aber die werden heilfroh sein, dass sie aus der Nummer raus sind und AUDI weiter Sponsor / Aktionär der Fußball KGaA bleibt.
-
Bravo, auf den Rückgang von Sponsoren in der ganzen Liga hoffen.
Mann Mann Mann da fällt mir nichts mehr zu ein. -
Ich wiederum hoffe auf signifikante Einbrüche beim Sponsoring der Münchner. Die ganze Liga, das ganze System sollte mal wieder geerdet werden, dazu gehören alle Klubs, inbesondere Bayern München. Gehälter etc. sind dort schon seit einiger Zeit völlig enthemmt aus dem Ruder gelaufen.
Das ist wirklich zu einfach und nicht um die Ecke gedacht. Ein Rückgang des Sponsorings (selbst nur bei einzelnen Vereinen) bringt wirtschaftlichen Verlust für die Liga und zieht auch den Rückzug weiterer Sponsoren bei “kleineren” Vereinen nach sich. Viele Vereine haben nur 1-2 Hauptsponsoren und wenn diese dann gehen?Die Attraktivität der Liga wird abnehmen, weniger interessante Spieler kommen nach DE, die Zuschauereinnahmen werden sinken (drastisch), weniger Europastartplätze - eine richtige Abwärtsspirale, bei der am Ende einige Clubs pleite gehen –> und das wird nicht Bayern sein, sondern jene, die nicht so starke wirtschaftliche Fähigkeiten besitzen.
Glaube kaum, dass diese Entwicklung in deinem Interesse liegt. -
Die Marke “Bayern München” hat Strahlkraft über Deutschland und Europa hinaus. Da sollte sich als Euroleague-Teilnehmer Ersatz für den wegfallenden Sponsor finden lassen. Inwieweit ist auch eine Quersubventionierung aus der Fußball-Abteilung denkbar ?
-
Ich wiederum hoffe auf signifikante Einbrüche beim Sponsoring der Münchner. Die ganze Liga, das ganze System sollte mal wieder geerdet werden, dazu gehören alle Klubs, inbesondere Bayern München. Gehälter etc. sind dort schon seit einiger Zeit völlig enthemmt aus dem Ruder gelaufen.
Das ist wirklich zu einfach und nicht um die Ecke gedacht. Ein Rückgang des Sponsorings (selbst nur bei einzelnen Vereinen) bringt wirtschaftlichen Verlust für die Liga und zieht auch den Rückzug weiterer Sponsoren bei “kleineren” Vereinen nach sich. Viele Vereine haben nur 1-2 Hauptsponsoren und wenn diese dann gehen?Die Attraktivität der Liga wird abnehmen, weniger interessante Spieler kommen nach DE, die Zuschauereinnahmen werden sinken (drastisch), weniger Europastartplätze - eine richtige Abwärtsspirale, bei der am Ende einige Clubs pleite gehen –> und das wird nicht Bayern sein, sondern jene, die nicht so starke wirtschaftliche Fähigkeiten besitzen.
Glaube kaum, dass diese Entwicklung in deinem Interesse liegt.Was vor allem aber schlecht für die Liga ist, ist die Zweiklassengesellschaft. An diesem Punkt muss angesetzt werden, wie auch immer. Was ich etwas überspitzt sagen wollte ist, dass die eine oder andere Geldspritze weniger für München für den Wettbewerb ganz gut sein kann.Mit dem europäischen Wettbewerb braucht mir keiner kommen. Der interessiert nicht mal im kleinsten Ansatz so sehr wie im Fußball, trotzdem werden in München dafür Unsummen zum Fenster rausgeschmissen, NBA Boarderliner mit für den deutschen BB völlig entarteten Gehältern gelockt etc.
-
Was vor allem aber schlecht für die Liga ist, ist die Zweiklassengesellschaft. An diesem Punkt muss angesetzt werden, wie auch immer. Was ich etwas überspitzt sagen wollte ist, dass die eine oder andere Geldspritze weniger für München für den Wettbewerb ganz gut sein kann.Mit dem europäischen Wettbewerb braucht mir keiner kommen. Der interessiert nicht mal im kleinsten Ansatz so sehr wie im Fußball, trotzdem werden in München dafür Unsummen zum Fenster rausgeschmissen, NBA Boarderliner mit für den deutschen BB völlig entarteten Gehältern gelockt etc.
Ja, die Zwei-Klassen Gesellschaft gibt es, die wird aber auch durch den ein oder anderen Sponsor, der abspringt nicht abgeschafft. Eher im gegenteil, Was eine Marke wie Bayern München verliert, verlieren die “kleinen” Mitbewerber doppelt. Auch wenn das Volumen ingesamt kleiner werden wird, die Spreizung der Etats zwischen Liga-Keller und Spitze wird meiner Einschätzung nach noch viel größer werden.
Das finde ich auch nicht wirklich gut, würde aber neutral bleiben, schließlich ist ein “Verdien halt einfach mehr” gegenüber einem “kleinen” Club genauso sinnfrei wie ein “mach mal langsamer” gegenüber dem Ligakrösus…Tendentiell würd ich mich aber lieber darüber freuen, die BBL Etats steigen zu sehen, als zu beobachten wie sie gemeinsam den Bach runter gehen, da seh ich keinen Mehrwert drin…
Übrigens: Aufgrund dieser vorhandenen Etat Spreizung empfinde ich persönlich den europäischen Wettbewerb um ein vielfaches spannender und unterhaltsamer als die BBL. Die Hälfte der BBL Clubs kenn ich nicht mal mit korrektem vollständigen Namen, so egal sind mir die… Das ist aber eine ganz persönliche Interessenslage, die hindert mich nicht daran diesen Clubs und der BBL insgesamt trotzdem nur das Beste zu wünschen!
-
Mit dem europäischen Wettbewerb braucht mir keiner kommen. Der interessiert nicht mal im kleinsten Ansatz…
So kann nur jemand reden, der zufrieden ist, sich mit den besten ProA Teams messen zu können und nicht daran interessiert ist, dies mit den besten des Kontinents zu tun.
Aus meiner Sicht grund falsch.
Die Zweiklassengesellschaft kann nur überwunden werden, wenn die sog. Kleinen mehr Budget erwirtschaften und nicht die Besten weniger. Als ob man die Erfolgreichen für Ihren Erfolg bestrafen wollte. Da fällt mir nichts mehr ein. Und nein, mit öffentlichen Haushalten ist das nicht zu vergleichen
__
ach ja, danke für die wundervolle Stilblüte im Titel -
Die BayWa ist (war) doch nicht Sponsor, weil sie sich so unglaublich mit der Sportart identifizierten oder der FC Bayern so toll spielt. Da wurden im Hinterzimmer ein paar Fäden gezogen und das wars.
Für die BayWa würde ein Rückzug eigentlich nur Vorteile bringen. -
Die Sponsoren, die beim Fußball erst einmal keine Berücksichtigung finden werden doch zu den Basketballern geschickt. Vermutlich ging es auch der Baywa so.
Dem Fußballclub wird es sicher nicht an Sponsoren fehlen, weswegen ich schätze, dass sicher ein vergleichbarer Sponsor gefunden werden kann. -
tut mir “sorry”, aber das müssen die Mods ändern.
Hier ein Beitrag zur Selbsthilfe: Nimm Deinen ersten Post und editiere den - da hast Du auch die Möglichkeit den Threadtitel anzupassen (wir würden nichts anderes machen).
-
Die Sponsoren, die beim Fußball erst einmal keine Berücksichtigung finden werden doch zu den Basketballern geschickt. Vermutlich ging es auch der Baywa so.
Dem Fußballclub wird es sicher nicht an Sponsoren fehlen, weswegen ich schätze, dass sicher ein vergleichbarer Sponsor gefunden werden kann.Was mich wundert, dass BayWa schon für die nächste Saison aussteigt. So kurzfristig wird das doch nicht organisiert. Wenn am Ende plötzlich die BayWa den Fußball sponsort und für BBall (endlich) ein passender neuer Partner gefunden ist, werde ich mich nicht beschweren.
-
Was mich wundert, dass BayWa schon für die nächste Saison aussteigt. So kurzfristig wird das doch nicht organisiert.
BayWa hat 2017 fuer drei Jahre verlaengert. Der Vertrag duerfte also einfach auslaufen.
-
Was mich wundert, dass BayWa schon für die nächste Saison aussteigt. So kurzfristig wird das doch nicht organisiert.
BayWa hat 2017 fuer drei Jahre verlaengert. Der Vertrag duerfte also einfach auslaufen.
So ist es, @Albanese. Im “Normalfall” würde das Bayern aber positiv rüberbringen. Also mit der Schlagzeile: “AUER Baustoffe löst die BayWa ab …” den Nachfolger scheint es aktuell aber noch nicht zu geben.
Nun, Bayern hat ja viele Sponsoren. Ich fände es nicht schlecht, wenn Adidas “aufstocken” würde. Dann muss man auch keinen Groß-Sponsor finden, sondern nur noch einen "Co-Sponsor.
Ich denke mal, dass jeder Sponsor für seine Branche Exklusivität haben wird. D.h. neben Adidas gibt’s weder Puma noch Nike. Neben Audi gibt’s weder Porsche noch Tesla. So gesehen war BayWa natürlich “genial”, denn die haben rein garnix gesperrt. -
Im “Normalfall” würde das Bayern aber positiv rüberbringen. Also mit der Schlagzeile: “AUER Baustoffe löst die BayWa ab …” den Nachfolger scheint es aktuell aber noch nicht zu geben.
Schon klar, aber noch gibt es doch gar keine offizielle Muenchner Verlautbarung. Insofern kann das ja noch kommen.
Dass der Rueckzug von BayWa vollkommen unerwartet kommt, glaube ich nicht, schliesslich hatte BayWa 2017 vorzeitig verlaengert. Pesic wird da schon bei Zeiten angeklopft haben - offensichtlich ohne Erfolg.
Die Akquise neuer Sponsoren stelle ich mir derzeit vergleichsweise schwierig vor, denn welches “Produkt” Pesic offerieren kann, laesst sich im Moment wohl nur schwer abschaetzen.
Die AZ trifft es, glaube ich, ganz gut: http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.laesst-baywa-den-vertrag-auslaufen-fc-bayern-den-basketballern-droht-ein-sponsoren-problem.558a5ade-05f0-487b-9ded-0ba8a2d18769.html
-
Ich mache mir da keine Sorgen… Nach meinen Informationen steht der neue Hauptsponsor bereits fest, und passt sehr sehr gut. Wie ich finde…
Dann nenne in halt, anstatt so einen Post zu schreiben. Oder, beim, meinen Infos nach passt er eher nicht zum Basketball.
-
Ich mache mir da keine Sorgen… Nach meinen Informationen steht der neue Hauptsponsor bereits fest, und passt sehr sehr gut. Wie ich finde…
Dann nenne in halt, anstatt so einen Post zu schreiben. Oder, beim, meinen Infos nach passt er eher nicht zum Basketball.
Mit Geduld du dich wappnen musst.
-
Also wird es OBI…
Das wären im weiteren Sinne auch “Baustoffe” - nur halt auch für Endverbraucher.
Bau soll ja nach Krisen zukunftsfest sein … -
Oh Gott bewahre…. Berni wird durch den Bieber ersetzt!!! Homestory: AK tapeziert, Danilo schreinert und Peteri gibts Tips für den Aufbau der Heimsauna…
-
-
Egal für welches Team man ist, wenn Sponsoren beim Basketball aussteigen ist das erstmal megascheiße und zwar für alle. Es ist ohnehin zu wenig Geld in der Liga und wenn schon beim amtierenden Meister mit dem bekanntesten Namen Sponsoren abspringen, bedeutet das gerade für den Mittelbau der Liga wo die Vereine zumeist von zwei bis drei örtlichen Mittelständlern abhängen nichts Gutes. Ohne finanzkräftige Sponsoren fällt die BBL in Zeiten zurück wo Sportstudenten als Viertelprofis an der Seite von halbguten Amerikanern in besseren Turnhallen die Kunst des schlecht verteidigten Korblegers zelebriert haben und internationale Siege so selten waren wie Dunks. In der Rückschau mag einem das ja als “die gute alte Zeit” erscheinen aber ich sehe eine Liga die interessant für Spieler wie Monroe, Sikma oder Mahalbasic ist und in der sich auch der Tabellensechste in Europa nicht zu verstecken braucht dann doch lieber.
-
Grad gelesen dass WIRECARD (Dax-Unternehmen) neuer Platinium Partner (bis 2022) und im Turnier zum ersten Mal sichtbar sein wird.
Sichtbar für mich war in der Vergangenheit, dass dieses Unternehmen nicht gerade Positiv in der Presse wegkam.
www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/nach-kpmg-sonderpruefung-keine-umfassende-absolution-anlegerschuetzer-und-analysten-kritisieren-wirecard/25783830.html -
Grad gelesen dass WIRECARD (Dax-Unternehmen) neuer Platinium Partner (bis 2022) und im Turnier zum ersten Mal sichtbar sein wird.
Sichtbar für mich war in der Vergangenheit, dass dieses Unternehmen nicht gerade Positiv in der Presse wegkam.
www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/nach-kpmg-sonderpruefung-keine-umfassende-absolution-anlegerschuetzer-und-analysten-kritisieren-wirecard/25783830.htmlIch stehe ja nun wirklich nicht im Verdacht, zu “kritisch” gegenüber dem FC Bayern Management eingestellt zu sein. Habe die Leute eigentlich in jedem thread verteidigt.
Aber wirecard? … mit Verlaub, das ist knapp vor der Geldwäsche. -
Ich mache mir da keine Sorgen… Nach meinen Informationen steht der neue Hauptsponsor bereits fest, und passt sehr sehr gut. Wie ich finde…
Ich hätte ja gedacht, dass man nach der Hoeneß-Verurteilung einen weiten Bogen um fragwürdige Finanzunternehmen macht. Aber Wirecard als Platinsponsor zu wählen ist schon… erstaunlich?
-
Grad gelesen dass WIRECARD (Dax-Unternehmen) neuer Platinium Partner (bis 2022) und im Turnier zum ersten Mal sichtbar sein wird.
Sichtbar für mich war in der Vergangenheit, dass dieses Unternehmen nicht gerade Positiv in der Presse wegkam.
www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/nach-kpmg-sonderpruefung-keine-umfassende-absolution-anlegerschuetzer-und-analysten-kritisieren-wirecard/25783830.htmlIch stehe ja nun wirklich nicht im Verdacht, zu “kritisch” gegenüber dem FC Bayern Management eingestellt zu sein. Habe die Leute eigentlich in jedem thread verteidigt.
Aber wirecard? … mit Verlaub, das ist knapp vor der Geldwäsche.Immerhin gerade besser als Wettbüros als Sportsponsor MMN.
-
Wirecard ist im DAX gelistet, sprich es gehört zu den 30 größten Unternehmen Deutschlands. Wenn man in der aktuellen Krise einen Sponsor von dieser Größe an Land ziehen kann sollte man erstmal froh sein. Ich kenne das Geschäftsmodell von Wirecard und man kann das durchaus kritisch sehen, aber die Vergleiche hier im Thread sind schon wieder arg weit hergeholt. Will man nur komplett integre Sponsoren im Basketball haben würden die Etats an allen Standorten deutlich geringer ausfallen. Verträge mit beispielsweise chinesischen Firmen (Alba), Geflügelzüchtern (Vechta) oder sämtlichen Wettanbietern (betrifft viele BBL-Teams) wären dann genauso wenig akzeptabel.
Edit: Abschließend noch die Frage warum die persönliche Vergangenheit von Uli Hoeneß, der bei Bayern Basketball kein Amt mehr hat, irgendeine Rolle bei der Auswahl der Sponsoren spielen sollte?
-
Wirecard ist im DAX gelistet, sprich es gehört zu den 30 größten Unternehmen Deutschlands. Wenn man in der aktuellen Krise einen Sponsor von dieser Größe an Land ziehen kann sollte man erstmal froh sein. Ich kenne das Geschäftsmodell von Wirecard und man kann das durchaus kritisch sehen, aber die Vergleiche hier im Thread sind schon wieder arg weit hergeholt. Will man nur komplett integre Sponsoren im Basketball haben würden die Etats an allen Standorten deutlich geringer ausfallen. Verträge mit beispielsweise chinesischen Firmen (Alba), Geflügelzüchtern (Vechta) oder sämtlichen Wettanbietern (betrifft viele BBL-Teams) wären dann genauso wenig akzeptabel.
Nichtsdestotrotz gibt es anhaltende Ermittlungen gegen Wirecard zur Bilanzfälschung. Dies kombiniert mit einer nicht haltbaren (sprich quasi nicht existenten) Corporate Governance für einen DAX-Konzern, hat in den letzten Monaten den Aktienkurs mehrfach deutlich sinken lassen. Wenn das ehemalige Aushängeschild des Vereins selber für Finanzbetrug verurteilt wurde, ist das wirklich ein stabiler Sponsor, den man sich als Platinsponsor auf die Brust schreiben will?
-
@deak5: Ich frage nochmal: Was hat die Vergangenheit von Uli Hoeneß mit der Sponsoren-Auswahl der Bayern im Jahr 2020 zu tun?
Ich denke es werden aktuell bei keinem Verein unbedingt neue Sponsoren Schlange stehen, daher ist es positiv zu werten, dass man in dieser Situation überhaupt einen neuen Großsponsor gewinnen konnte. Wenn die Alternative Betrag X durch Sponsor Y ist oder gar kein neuer Sponsorenvertrag würden sich in meinen Augen alle BBL-Teams für die erste Variante entscheiden. Es wäre Fans&Umfeld schwer zu vermitteln auf einen signifikanten Betrag zu verzichten, um moralisch 1a dazustehen und wir reden hier immer noch von einem DAX-Konzern und nicht von einem Waffenhersteller oder ähnlichem.
-
@deak5: Ich frage nochmal: Was hat die Vergangenheit von Uli Hoeneß mit der Sponsoren-Auswahl der Bayern im Jahr 2020 zu tun?
Deinen Edit hatte ich nicht gesehen. Wie ich schon in meinem ersten Post geschrieben hatte: Ich hätte nicht gedacht, dass der Verein nach der Hoeneß-Geschichte, wieder mit fragwürdigen Finanzmachenschaften in Verbindung gebracht werden möchte.
-
Wirecard ist im DAX gelistet, sprich es gehört zu den 30 größten Unternehmen Deutschlands. ….
Etwas mehr Präzision, bitte. Wirecard ist zwar im DAX gelistet. Du meinst hier den Urvater aus der Dax-Familie.
Gleichwohl sind da lediglich 30 der umsatzstärksten und nach Börsenkapitalisierung größten 45 deutschen Unternehmen gelistet. Es gibt aber noch etliche große Unternehmen, die nicht börsennotiert sind, aber größer als manches DAX-Mitglied. Als objektive Liste mag hier die zum 61. Mal erschienene jährliche Aufstellung der FAZ dienen. Mein Komplettexemplar liegt im Büro; da kann ich erst am 1.7. wieder Einsicht nehmen. Einstweilen mag https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/die-100-groessten-unternehmen-16259120.html reichen.
Wirecard hat 2019 2,8 Mrd. Umsatz gemacht. Quelle: https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/zahlungsdienstleister-wirecard-legt-bei-gewinn-und-umsatz-kraeftig-zu-die-blitzanalyse/25545886.html?ticket=ST-718890-CNvupmsBovEPcSFV3pk1-ap1
Für Platz 20 braucht man 35 Mrd. Für Platz 30 braucht man deutlich mehr als die 2,8 Mrd. von Wirecard. Auch sind in der Aufstellung einige, nicht börsennotierte Unternehmen, die sicherlich deutlich wertvoller als Wirecard sind.
Im Dax ist vom Börsenwert Wirecard mit knapp 12 Mrd. an Platz 26, im M-Dax sind 8 Unternehmen wertvoller als Wirecard. Also nicht mal unter den börsennotierten reicht es zu den größten 30 nach Wert.Ob irgendjemand mit wirecard statt einem Wettbewerber zahlt, nur weil die jetzt Sponsor bei Bayern sind, wage ich zu bezweifeln. Hat man als Endverbraucher da überhaupt eine Wahlmöglichkeit? Wird irgendein Unternehmen sein Inkasso über wirecard betrieben statt über einen Wettbewerber, weil die jetzt Sponsor bei Bayern sind? Also wird das eine reine Imagewerbung werden.Übrigens sehr ähnlich zu Baywa. Irgendwann merkt man, dass diese Werbung keinen Euro mehr in die Kassen bringt und der gewünschte Imageeffekt auch anderweitig und meist effizienter erzielt werden kann.