Kader EWE Baskets Oldenburg 2019 / 2020
-
Schön wie sich alle auf Tadda einschießen
Für mich sagt die Statistik des Spiels etwas anderes.
Zuerst: wieviel Offensive will der Coach von Tadda sehen, es sind ja immer vier andere Spieler auf dem Feld.
Dann zur Statistik:
Tadda bei knapp 26 Min. ein Plus/Minus von +2 bei Minus 13 im Ergebnis.
Blakes bei knapp 18 Min. ein P/M von -11
Larson und Blakes zusammen mit 5 Assist genau soviel wie Tadda.
Auch bei den Turnovers ist es nicht anders.
Und ich glaube genau das sieht auch der Coach.
Die 10 Sekunden Einwechslung von Blakes unterstreicht dies noch.
Sicher ist Blakes ein besserer Offensiv Spieler als Tadda. Trifft er aber bessere Entscheidungen um ein Spiel zu gewinnen?
Hier bin ich anderer Meinung als viele hier im Forum.Man brauch Tadda auch gar nicht mit Blakes vergleichen, weil beide grundverschieden sind.
Tausche Blakes gegen McClain und es wird ein Schuh draus. Leider ein sehr kleiner für Tadda. -
Nun beteilige ich mich auch daran, auch Tadda zu schiessen
Auch aus meiner Sicht ist das defensiv nicht mehr auf dem früheren Niveau, er ist leider langsamer und unbeweglicher geworden. Dazu offensiv indiskutabel: 27 % 2er (3 von 11) und 22 % 3er (4 von 188) ist einfach zu wenig, dazu noch die verweigerten Würfe. Ich finde Tadda sollte weiterhin ein wichtiger Teil der Rotation sein, aber nicht mit dieser grossen Rolle. Warum McClain nur durchschnittlich 11 Minuten spielt ist mir unerklärlich. -
Was ich im Berlin-Spiel nicht verstanden habe: Wenn Sears auch eher durch Fouls auffällt und die Nathan und Rashid foulbelastet sind:
WARUM nicht Keßen bringen??? Selbst wenn es scouringmäßig nicht klappt (wie übrigens bei Tadda…) kann er zumindest, trotz wahrscheinlich eigener schneller Fouls, den beiden etwas Ruhezeit gönnen.
… und evtl. dem Gegner ein paar Fouls anlasten.Absolut richtig ! Hatte ich eben in meiner Ausführung vergessen.
Das liegt sicherlich einfach daran, dass er kein Vertrauen genießt.
Die 35 Sekunden Spielzeit wenn der Drops gelutscht ist kann man sich auch an die Backe nageln.und bitte: MEHR SPIELZEIT für McClain. Der Junge ist richtig gut !
-
-
Was ich im Berlin-Spiel nicht verstanden habe: Wenn Sears auch eher durch Fouls auffällt und die Nathan und Rashid foulbelastet sind:
WARUM nicht Keßen bringen??? Selbst wenn es scouringmäßig nicht klappt (wie übrigens bei Tadda…) kann er zumindest, trotz wahrscheinlich eigener schneller Fouls, den beiden etwas Ruhezeit gönnen.
… und evtl. dem Gegner ein paar Fouls anlasten.In dem Spiel hätte Keßen locker gegen Radosaljevic auf dem Feld stehen können. In diesem Matchup hätte er überhaupt kein Minus machen können.
-
Die Sache ist doch einfach die, das unser Trainer nicht variabel in seiner Spielvorstellung ist.
Er zieht seinen Matchplan einfach durch und wenns nicht klappt, dann ist es halt so.
Wir haben bislang diese Saison 3 Siege mehr als Niederlagen und haben schon 17 Spiele absolviert.
Mir fehlt dann auch mal ein kritisches Nachhaken der Zeitung oder sonst wem.Letzte Saison war der Vorteil, das wir einen ganz starken PG hatten und dazu eine Woche Vorbereitungszeit auf jeden Gegner.
Diesen Vorteil hat dieses Jahr LuBu!Vor 4 Jahren hatten wir eine ähnliche Situation, wo in der Saison ein neuer PG kam….die Saison haben wir nicht mit dem Trainer überlebt und es kam ein gewisser MD.
-
Kritische Fragen der NWZ kann man bei den sonst auch substanzlosen Berichten wohl nicht erwarten.Irgendwie scheint man aber auch zufrieden mit der Situation zu sein. Denn anders kann ich es mir nicht erklären, dass Klaric und Schüller im 4. Viertel offensichtlich noch viel Spaß hatten, obwohl das Spiel gerade vergeigt wurde.Dafür fehlt mir als Fan, der extra für das Spiel nach Berlin gefahren ist, doch ein wenig das Verständnis.
Kleine Anmerkung noch: Die Bilanz liegt bei 11 Siegen (incl. Pokal) und 7 Niederlagen.
-
Naja, im Eurocup hat man doch bisher overperformed?! Da hat man gegen Istanbul und Malaga beachtliche Siege eingefahren.
Die Niederlage gegen Alba würde ich jetzt auch nicht zu hoch hängen. An drei ausgeglichenen Vierteln hat man gesehen, dass Alba selbst in kränklichem Zustand die Qualität eines nahezu vollständigen Oldenburger Teams matchen kann. Ist für ein Euroleague-Team jetzt auch nicht verwunderlich.
Das Team muss sich erst noch an die höhere Belastung gewöhnen und zusammenwachsen, besonders mit dem neuen PG.
-
Ich denke es geht eher darum, dass man sich als Außenstehender (Fan) der EWE Baskets auch mal ein wenig mehr Selbstkritik seitens des Vereins - gemessen am Saisonverlauf - wünscht.
Gilt auch für die Informationspolitik hinsichtlich Verletzungen - wie jetzt z.B. bei Amaize. Gut… das Thema hatten wir schon zu Genüge. Man MUSS ja nichts verbreiten.
Geht trotzdem besser … -
Gilt auch für die Informationspolitik hinsichtlich Verletzungen - wie jetzt z.B. bei Amaize. Gut… das Thema hatten wir schon zu Genüge. Man MUSS ja nichts verbreiten.
Geht trotzdem besser …Der hatte sich vor dem Spiel bei uns aber richtig flüssig warm gemacht. Da sah es nicht so aus, dass er eine Verletzung hätte.
-
Der hatte sich vor dem Spiel bei uns aber richtig flüssig warm gemacht. Da sah es nicht so aus, dass er eine Verletzung hätte.
Ich schätze auch, man geht da auf Nummer sicher. Robin wird als Entlastung für Paulding extrem wichtig sein, hat man gegen stärkere (OK, sagen wir jüngere) Forwards wie bspw. Giedraitis ja gesehen, dass Paulding so eine Belastung nicht mehr lange matchen kann. Wen wunderts, so langsam scheint auch an ihm tatsächlich der Zahn der Zeit zu nagen.
Ich verfolge die Baskets vielleicht seit Saison 13/14,und seitdem habe ich die Informationspolitik immer eher schlecht in Erinnerung,sowohl von Seiten des Vereins als auch der Medien. Wenn Artikel geschrieben werden, sind es supersüße, aufgeblasene Erfolgsstories der Baskets-Familie.
Größeres Problem sind aber eher die Zeitungen bzw. Sportredakteure, die scheinbar kaum kritisch nachhaken.
Interviews mit Schüller und Mahalbasic sind immer die besten. RM sagt einfach immer das was er denkt und Schüller ist ähnlich drauf, aber auch ein sehr guter Visionär, der austestet und provoziert, wie bspw in der Sache eines neuen Hallenbaus.
-
Der hatte sich vor dem Spiel bei uns aber richtig flüssig warm gemacht. Da sah es nicht so aus, dass er eine Verletzung hätte.
Ich schätze auch, man geht da auf Nummer sicher. Robin wird als Entlastung für Paulding extrem wichtig sein, hat man gegen stärkere (OK, sagen wir jüngere) Forwards wie bspw. Giedraitis ja gesehen, dass Paulding so eine Belastung nicht mehr lange matchen kann. Wen wunderts, so langsam scheint auch an ihm tatsächlich der Zahn der Zeit zu nagen.
Ich verfolge die Baskets vielleicht seit Saison 13/14,und seitdem habe ich die Informationspolitik immer eher schlecht in Erinnerung,sowohl von Seiten des Vereins als auch der Medien. Wenn Artikel geschrieben werden, sind es supersüße, aufgeblasene Erfolgsstories der Baskets-Familie.
Größeres Problem sind aber eher die Zeitungen bzw. Sportredakteure, die scheinbar kaum kritisch nachhaken.
Interviews mit Schüller und Mahalbasic sind immer die besten. RM sagt einfach immer das was er denkt und Schüller ist ähnlich drauf, aber auch ein sehr guter Visionär, der austestet und provoziert, wie bspw in der Sache eines neuen Hallenbaus.
Also gegen Ende der Ära Machowski gab es schon kritische Berichte, wenn ich mich recht erinnere. Und rund um die „Affäre“ Allen auch. Aber klar, generell könnte es schon mal etwas kritischer von Seiten der Medien/NWZ sein. Liegt vielleicht auch daran, dass sonst keiner über die baskets berichtet.
-
Also gegen Ende der Ära Machowski gab es schon kritische Berichte, wenn ich mich recht erinnere. Und rund um die „Affäre“ Allen auch. Aber klar, generell könnte es schon mal etwas kritischer von Seiten der Medien/NWZ sein. Liegt vielleicht auch daran, dass sonst keiner über die baskets berichtet.
Eigentlich schade, wo die Baskets doch neben Werder DAS sportliche Aushängeschild des Nordwestens sind. Kann man sich in Zukunft auch noch im Eurocup etablieren, ist das doch schon eine Hausnummer.
Amaize hat übrigens auf Instagram etwas gepostet. Sieht stark nach einem “Comeback-Post” aus…
-
Ganz wichtiger Sieg heute. Schön war es nicht, aber egal. Am besten fand ich wie Mladen nach dem zweiten Dreier von Hobbs abgegangen ist und die Zuschauer animiert hat. Rickey super, Sears und Tadda (!) auch. Boothe ebenfalls, hoffentlich hat er nichts ernstes.
-
Ganz wichtiger Sieg heute. Schön war es nicht, aber egal. Am besten fand ich wie Mladen nach dem zweiten Dreier von Hobbs abgegangen ist und die Zuschauer animiert hat. Rickey super, Sears und Tadda (!) auch. Boothe ebenfalls, hoffentlich hat er nichts ernstes.
-
Auch wenn Larson gestern einen gebrauchten Tag hatte, konnte man sehen dass die Kombination Larson und Mahalbasic und Hobbs und Sears was für sich haben.
Vor der Saison damit zu planen dass Hobbs und Mahalbasic lange zusammen auf dem Feld stehen war vermutlich ein Fehler, den man aber bei Zeiten erkannt hat -
Ein wichtiger Sieg, gestern. Ein Sieg gegen Bamberg ist immer noch ein Highlight und sollte Grund zur Freude geben. … aber irgendwas ist ja immer … Keine Ahnung, ob es an dem Protest lag, den die Bamberger eingelegt haben, aber irgendwie schien die Stimmung bei einigen Spielern, vor allem aber bei den Trainern und dem Sportdirektor - vorsichtig ausgedrückt - ein wenig gedrückt.
Vielleicht hat das auch was mit der Verletzung von Nathan Boothe zu tun. Weiß jemand was Näheres? -
Mir ging es gestern auch so, dass der Protest der Bamberger sowie insbesondere die Verletzung von Boothe auf die Stimmung gedrückt haben. Ich dachte erst, dass Boothe umgeknickt ist aber es ist das Knie. Er war förmlich verweifelt auf der Bank und konnte auch die Ehrenrunde nicht mitgehen. Nach betrachten der Fernsehbilder fürchte ich einen längeren Ausfall. Das wäre erichtig bitte, aus meiner Sicht ist Nathan der beste Werfer aus der Mitteldistanz. Wenn er fehlen sollte, verändert das drastisch das Spiel der Baskets. Zumindest müsste das Trainerteam nicht mehr diskutieren, welcher siebte Ausländer im Spiel draussen bleibt……
-
Da es leider keinen Spieltagsthread gibt, packe ich meine Gedanken hier rein…
Im Gegensatz zu einigen anderen hier fand ich das Spiel richtig gut. Ich habe mich gefreut, dass es endlich mal wieder kein Gezocke war bei dem beide Mannschaften um die 100 Punkte erzielt haben. Endlich mal wieder ein Spiel mit Intensität und Nickeligkeiten…gefällt mir persönlich viel mehr! Teilweise war das auch echt hochklassig, mit tollen Duellen. Konsequent wurden die Missmatches (von beiden Mannschaften) gesucht und auch genutzt, ein paar tolle Passstaffetten (v.a. von Bamberg) waren auch zu sehen. Am Ende dann beide Teams mit ein paar schlechten Entscheidungen bzw. Nervenflattern, sodass es nochmal eng wurde.
Mladen mit der absolut richtigen Entscheidung, Blakes draußen zu lassen…starke, spielentscheidende Dreier von Hobbs am Ende. Und obwohl Bamberg das Pick’n’Roll unermüdlich gelaufen ist, war es defensiv (meistens) gut.
Das Duell Marei gegen Mahalbasic war herrlich…hat mir schon seinerzeit gegen Bayreuth gefallen. Hier und da ein paar Provokationen, aber gute Bewegungen von beiden. Mahalbasic insgesamt mit einigen Problemen dieses Mal…er wurde aber vor allem von Harris nachher ganz stark verteidigt. Bamberg hat ihn auch nicht gedoppelt, sodass er dieses Mal den Abschluss selber mehr gesucht hat und seine Assists nicht wie gewohnt verteilen konnte.
Tadda hat so gut verteifigt wie lange nicht mehr. In der Form finde ich seine Spielzeit trotz kaum vorhandener Offense berechtigt, zumal McClain keinen guten Tag erwischt hat.
Larson hatte im Aufbau so seine Mühe, wurde vom jungen, starken Weidemann aber auch ordentlich unter Druck gesetzt. Trotz wenig Scoring hat er aber immerhin 7 Assists verteilt, was mir während des Spiels gar nicht so aufgefallen war.
Paulding und Boothe beide mit starken Leistungen. Hoffentlich ist Boothe nichts schlimmes passiert…das wäre eine Katastrophe für unser Spiel…
So bleibt die Erkenntnis nach dem Spiel: Wir können Defense und Intensität! Und das ist viel wert… Und wir können so ein Spiel trotz einiger Ausfälle (Schwethelm, McClain, Amaize, Larson in Abstrichen) gewinnen. -
Starker Kampf, besonders von Tadda - Hut ab!
Paulding wieder mit ganz wichtigen Punkten, ebenso Hobbs am Ende mit den 2 3ern.
Ich war ehrlich gesagt verwundert, dass er den Vorzug vor Blakes bekam. War aber wohl die richtige Entscheidung.Ich glaube zum Protest muss man nicht viel sagen. Frau Panther zum erstem mal richtig mies. Habe ich auch noch nicht gesehen. Goaltending wenn der Ball unter Ringniveau ist? Huiuiuiuiui….
-
Tadda heute wirklich hervorzuheben. Er wurde in der Vergangenheit - auch von mir - häufig kritisiert. Heute war seine Verteidigung höchstes BBL-Niveau und somit seine Spielzeit mehr als gerechtfertigt. Stark! Diese Leistung erwartet man von ihm, dann muss er auch in der Offense nicht großartig in Erscheinung treten.
Auch die Hobbs-Kritiker wurden gestern mal wieder eines besseren belehrt. Ohne ihn hätten wir das Ding gestern nicht nach Hause gefahren.
Schwethelm gestern sehr blass… Irgendwie bringt er nix auf die Kette, wenn er nicht für nen Dreier freigespielt wird. Gestern 0 Punkte und 3 Fouls wenn ich mich nicht ganz täusche. Von ihm würde ich mir erhoffen, in der ein oder anderen Situation auch mal den Zug zum Korb auszupacken - das ers kann hat er in der Vergangenheit ja immer wieder mal aufblitzen lassen.
Larson gestern im Ballvortrag extrem gestört durch den jungen wilden Weidemann, oft war das nah am Foul.
Ein Ausfall von Boothe wäre wirklich bitter. Zur Zeit einer der besten im Oldenburger Dress, wenn er jetzt auch noch anfängt die Dreier wieder zu treffen spielt er bald nicht mehr in OL.
-
Starker Kampf, besonders von Tadda - Hut ab!
Paulding wieder mit ganz wichtigen Punkten, ebenso Hobbs am Ende mit den 2 3ern.
Ich war ehrlich gesagt verwundert, dass er den Vorzug vor Blakes bekam. War aber wohl die richtige Entscheidung.Ich glaube zum Protest muss man nicht viel sagen. Frau Panther zum erstem mal richtig mies. Habe ich auch noch nicht gesehen. Goaltending wenn der Ball unter Ringniveau ist? Huiuiuiuiui….
Eine Brettberührung kann auch unter dem Ring statt finden. Ist für sich also auch ein dünnes Argument.
Allerdings war der Block, von dem wir hier reden, sowas von glasklar, dass man sich fragen muss, wie man überhaupt auf die IDEE “Goaltending” kam. -
Gerade noch einmal das Ende der Übertragung bei MagentaSport angeschaut. Herrlich wie Mladen Hobbs ein Kuss auf die Wange drückt nach seinem zweiten Dreier und wie angefressen er im Interview auf die letzte Szene und den Protest reagiert. Souverän ist anders, aber das ist Mladen pur! Er verstellt sich halt nicht. Deshalb mag ich unseren Coach.
-
Starker Kampf, besonders von Tadda - Hut ab!
Paulding wieder mit ganz wichtigen Punkten, ebenso Hobbs am Ende mit den 2 3ern.
Ich war ehrlich gesagt verwundert, dass er den Vorzug vor Blakes bekam. War aber wohl die richtige Entscheidung.Ich glaube zum Protest muss man nicht viel sagen. Frau Panther zum erstem mal richtig mies. Habe ich auch noch nicht gesehen. Goaltending wenn der Ball unter Ringniveau ist? Huiuiuiuiui….
Eine Brettberührung kann auch unter dem Ring statt finden. Ist für sich also auch ein dünnes Argument.
Allerdings war der Block, von dem wir hier reden, sowas von glasklar, dass man sich fragen muss, wie man überhaupt auf die IDEE “Goaltending” kam.Das mit der Brettberührung musst du mir kurz erklären, ich stehe auf dem Schlauch.
-
Gerade noch einmal das Ende der Übertragung bei MagentaSport angeschaut. Herrlich wie Mladen Hobbs ein Kuss auf die Wange drückt nach seinem zweiten Dreier und wie angefressen er im Interview auf die letzte Szene und den Protest reagiert. Souverän ist anders, aber das ist Mladen pur! Er verstellt sich halt nicht. Deshalb mag ich unseren Coach.
Schaut euch mal die Reaktionen von Blakes in den Highlights ab 0:43 und 1:22 an. Sowas habe ich noch nicht gesehen von einem Profi, der als 7ter Ausländer auf die Bank muss.
-
Das ist natürlich sehr bitter…. Alles Gute an Nathan. Come back soon.
Jetzt muss Sears und Rasid den Ausfall kompensieren und Blakes kann nun zeigen, was in ihm steckt.
-
Das ist natürlich richtig bitter - sowohl für ihn als auch das Team. Gute Besserung!
Da es sonst so oft kritisiert wird, danke für die Verletzungsinformation der Baskets.
Ich kann mir gut vorstellen, dass die Baskets nochmal auf den großen Positionen nachverpflichten. Denn bis Boothe wieder zu Bestform auflaufen kann, wird es noch viel länger dauern … -
Das ist natürlich richtig bitter - sowohl für ihn als auch das Team. Gute Besserung!
Da es sonst so oft kritisiert wird, danke für die Verletzungsinformation der Baskets.
Ich kann mir gut vorstellen, dass die Baskets nochmal auf den großen Positionen nachverpflichten. Denn bis Boothe wieder zu Bestform auflaufen kann, wird es noch viel länger dauern …So ein Mist, da muss meiner Meinung nach nachgebessert werden.
Ob er wirklich quasi kurz vor den PO’s richtig fit sein wird steht ja nun in den Sternen.GUTE BESSERUNG Nathan!
-
Das ist wirklich bitter. Er wird nicht so leicht zu ersetzen sein, dennoch ist der Blick nach vorne erforderlich: Sears und Blakes: übernehmen Sie. Dazu noch ein paar Minuten für Kessen. Ich glaube nicht, dass die Baskets zum jetzigen Zeitpunkt nachverpflichten werden.
Und nach ganz vorne geblickt: ich gehe nun fest davon aus, dass Boothe nun seinen Zweijahresvertrag tatsächlich erfüllen wird. Mit einer derartig schweren Verletzung im Gepäck wird er bei uns bleiben. Das als krampfhafter Versuch, etwas Positives zu finden. -
Das ist bitter. Boothe ist so ein wichtiger Faktor auf dem Feld. Gute Besserung!!!
Ich glaube man muss fast nachverpflichten, da sowohl Sears als auch Kessen recht foulanfällig sind.
Natürlich kann man auch extrem klein Spielen und gibt Paulding/Amaize Minuten auf der 4Für Blakes und Hobbs wäre es auch wieder schwer, wenn ein neuer Spieler kommt und einer von beiden weiterhin aussetzen muss. Auch wenn Gerry es wohl ganz gut wegstecken kann (äußerlich)
-
Danke für die Genesungswünsche auch von ausserhalb. Dass sich nun die gegner ein wenig mehr Chancen ausrechnen ist natürlich absolut legitim. Ich hoffe auf ein weiteres Zusammenrücken der Mannschaft, dass nun noch mehr jeder für jeden rennt, dann haben wir eine gute Chance gegen Ulm. Damit werden allerdings Siege gegen Bayern und Alba noch schwieriger, aber gegen die haben wir auch mit Boothe verloren
-
Richtig übel diese Verletzung zum jetzigen Zeitpunkt. Boothe war gerade auf einem absolut aufsteigendem Level.
Gute Genesung.
Übrigens: In absoluter Form wird er frühestens in den Playoffs sein. Sowas dauert …Kopfsache
-
ohne Nachverpflichtung wirds eng mit der übernächsten Runde im EC und auch die Playoffs sind keine Selbstverständlichkeit. Andererseits kann so etwas auch Energien freisetzen. Panikkäufe sind abzulehnen, aber wenn sich was anbietet, sollte man sich nicht sperren einen achten Ausländer zu holen.
-
Das ist eine echte Hiobsbotschaft! Hoffentlich kommt Boothe so schnell wieder, wie nur irgend möglich.
Bei ca. dreimonatiger Verletzungspause - vorausgesetzt alles läuft planmäßig - zzgl. weiterer 1-2 Monate, um in etwa wieder auf das Level zu kommen, wo er war, muss man zumindest über eine Nachverpflichtung nachdenken. Schwierigkeiten dabei sind oben z.T. schon beschrieben: Neuer Spieler = Integration ins Teamgefüge und “einarbeiten in die Systeme”. Zudem: Wenn Ausländer, wird wieder einer auf die Bank rotieren.Dann ist die Frage, mit welchen Konditionen man jemanden vertraglich zu binden bereit ist und welche Spieler diese Bedingungen akzeptieren - Vertrag bis Saisonende? Oder befristet bis wann? Schließlich muss man sehen, was für Spieler der Markt überhaupt noch hergibt und ob diese Spieler wirklich helfen können.
Oder wird man versuchen, ohne Nachverpflichtung weiterzuspielen? Könnte mir vorstellen, dass evtl. Überlegungen über Nachverpflichtungen angestellt werden, man zunächst aber schaut, ob und wie der Ausfall von Boothe durch den aktuellen Kader abgefangen werden kann. Transferfenster ist noch bis Ende Januar offen, oder liege ich da falsch? Wäre dann eine Bewährungschance für Marcel Keßen.
Im Moment ziemlich viele FragezeichenZiemlich viele Fragezeichen
-
Ohne Boothe ist die Oldenburger Rotation auf 4 und 5 meiner Meinung nach zu klein. Ich meine sowohl die Tiefe der Bank als auch die die tatsächliche Länge der Spieler. Sears kann bzw. sollte nicht auf die 4 runtergehen, weil seine Minuten als Backup von Mahalbasic gebraucht werden. Schwethelm fehlt Größe und Masse und Keßen… naja, traut ihr ihm eine größere Rolle zu? Ich schätze mal, das nachverpflichtet wird, wenn ein zumindest ansatzweise spielfähiger 4er gefunden wird.