U20-Europameisterschaft 2018
-
Neben Stanic ist Lagerpusch für mich der, der am meisten überperformt hat. Mit jedem Spiel kam er früher rein und hat immer stärker geliefert. Insgesamt war es eine klasse Teamleistung mit bärenstarker Defense die meiste Zeit über. Das Team war unglaublich tief besetzt - tiefer als ich erwartet hatte. Glückwunsch!
-
@talentförderer:
Selbst ein vierter Platz wäre ein tolle Platzierung gewesen! Man spielt ohne seine 2 NBA picks (sowie den wichtigen Dasilva) und gehört trotzdem zu den besten Teams in Europa! Jetzt mit dem 3.Platz hat man sich für die deutlich verbesserte Jugendarbeit belohnt, denke da haben NBBL und JBBL wirklich einen Riesenanteil (siehe auch an der Anzahl an deutschen NBAspielern oder Kandidaten).So sehe ich das auch. Eine für mich positive Überraschung und ein gutes Zeugnis für die verbesserte Nachwuchsarbeit in den letzten Jahren.
-
Der Spieler, der sich wohl am meisten geholfen hat mit diesem Turnier ist Stanic, er erinnert mich an eine jüngere Version von Maik Zirbes (bitte nicht die letzte Saison als Maßstab nehmen), also an den Belgrad Zirbes erinnert er mich Körperlich eine Wucht und er weiss was er kann und was nicht, zudem ein bärenstarker Einsatz beim Rebound.
Sehe ich auch so!
Aber auch Mushidi hat gezeigt was für Qualitäten er hat. Der ist echt stark und ich hoffe er landet in der NBA , alles andere wäre sau schade.Aber auch Lagerpusch, Haßfurter und Weidemann haben sich seehr sehr gut gezeigt!
-
Ich kann mich euch nur anschließen bedanken, eine große Gaudi war diese Woche und Chemnitz war ein Erfolg in jeder Hinsicht! Sympathisches Team voller Einsatz und Können. Alleine es wieder bestätigt zu bekommen welche Früchte die Nachwuchsarbeit trägt wenn wieder einmal ein Team wie Frankreich athletisch völlig im Griff war. Die Zukunft sieht echt rosig aus.
Kritik an Hundt: Ich halte es keineswegs für sinnvoll, einzelne Youngster herauszupicken und als Schwachstellen des Teams herauszudestillieren. Grade auch bei Hundt, der heute zum zweiten Mal (!) als Starter in einem U-Bronze-Spiel stand. Es ist doch ganz einfach im U-Bereich, es macht den Jugendleistungssport mMn auch besonders reizvoll: Man arbeitet eben mit der sehr begrenzten Auswahl des Doppeljahrgangs und macht das beste draus. Irgendwelche Schwächen im Team müssten eh im TEAM aufgefangen werden. Siehe Israel, das mit einem der kleinsten Lineups im Finale steht und diesen Malus mit bestialischer Defense wettmachte.
Nächstes Jahr: Haßfurther, Seric und Weidemann kommen zur nächsten U20-EM bestimmt wieder zurück. Die beiden Phillips Herkenhoff (dann vermutlich Leader) und Hadenfeldt, Badu Buck, Fynn Fischer, Bjarne Kraushaar, Aaron Kayser, Arne Wendler sind wohl die nahmhaftesten 99er, die dieses Jahr aussetzen mussten. Dann gesellen sich die 2000er dazu: Mattisseck, Kilian Binapfl, Hendrik Drescher, Marco Hollersbacher, Matthew Meredith, Obiesie oder Brennecke. Erneut eine sehr nette Auswahl, darf man da vom Viertelfinale träumen?
Von den nun aus dem U-Bereich ausscheidenden 98ern war der Gewinner des Turniers für mich, wie ja offensichtlich auch bei euch, Stanic. Quasi der einzige Mann unter Jungs Er dominierte alles, das sich wagte ihm in den Weg zu stellen. Mal schauen wie sich sein Game in den Profibereich transferiert.
Olinde ist ein enorm defensivstarker Allrounder wie man ihn in Basketball-Deutschland wohl nie oder zumindest nur seltenst gesehen hat. Gestern stand er in der ersten Hälfte vs Cro 17 von 20 Minuten auf dem Feld - zurecht, er leistet so vieles was in den Stats-Bögen nicht erfasst wird. Er muss unbedingt weiterhin massivst gefördert werden, denn einer Spieler wie er wäre auch in der A-Mannschaft genial.
Die stark ansteigende Leistung Mushidis freut wohl jeden, der seine letzten Jahre verfolgte. Ich befürchte zwar die NBA-Scouts haben ihn mittlerweile etwas vergessen, aber dieses Turnier könnte daran ja wieder etwas verändert haben.
… aber Gewinner waren sie eh alle -
Sollte Israel den Vorsprung durch’s Ziel bringen, sind wir ja auch Europameister-Besieger
-
Israel ist Europameister!
-
Sollte Israel den Vorsprung durch’s Ziel bringen, sind wir ja auch Europameister-Besieger
Stimmt! Eigentlich sind wir der Europameister
-
Glückwunsch an das DBB-Team.
Mit 6 Siegen und einer Niederlage haben unsere Jungs Bronze geholt, mit gleicher Siegquote Kroatien Silber und Israel Gold, Litauen mit gleicher Bilanz ist hingegen nur Neunter.
Hoffe, die Jungs versauern jetzt nicht irgendwo auf der Bank. -
Zum Ende des Karl-Marx-Gedächtniscups noch ein paar Eindrücke. Erstmal natürlich: Herzlichen Glückwunsch zur Medaille für eine wirklich sehr fokussierte und defensiv auch wirklich überzeugende deutsche Mannschaft.
Natürlich haben alle Teams bei einer U20 nicht alle Top-Prospects dabei,
aber die Deutschen hat es mit 4 Ihrer besten 5-7 dieses Doppeljahrgangs schon
recht hart getroffen, gerade auf den offensiven Schaltpositionen 1 und vor allem 4. Umso schöner zu sehen, dass auch die Breite hinter der absoluten Spitze stimmt. Lassen wir das gelegentlich etwas seltsame Entscheidungsverhalten bei Zone/Presse und manche Abschlussschwierigkeiten mal außen vor … das Edelmetall ist redlich verdient!
Stanic: Für seine (Muskel-)Masse erstaunlich schnell (wieder) in der
Luft. Kann dadurch fehlende Länge wettmachen. Scheint unerwarteterweise recht gute Hände zu haben. Laterale Geschwindigkeit für seine Position noch ok. Wenn er Abrollen, Mitteldistanzwurf und Passspiel aus dem Lowpost “stabilisieren” kann, dürfte eine ordentliche Rolle in BBL und Europa drin sein.
Mushidi: Über das Potential an Körper und Skills brauch man nicht reden. Wenn er Präzision und Effizienz den Notwendigkeiten des jeweiligen Spiels anpassen kann, steht ihm alles offen.
Olinde: Verteidigt alles von 1-4 mehr als seriös. Leider dann gegen den beeindruckenden Diawara und die langen athletischen Franzosen in 2-3 Situationen die Grenzen aufgezeigt bekommen (vielleicht auch müde nach einem langen Turnier mit sehr viel Einsatzzeit und Verantwortung). Großartige Vielseitigkeit, der man die unterschiedlichsten Aufgaben auf hohem Niveau (Europa) anvertrauen kann. Trotzdem eher Wing, kein PF. Muss nicht kreieren, aber lernen konsequent
zu nutzen, was er bekommt (nicht nur bei den Rebounds).
Freudenberg: Muss das Closeout noch härter attackieren und zielstrebiger abschließen, braucht häufig ein „Tänzchen“ für einen guten Schuss. Sehe seine defensive Rolle und somit seine Position noch nicht. Trotzdem natürlich auch weiterhin durchaus Substanz für Europa.
Sanders: Wirklich etwas schade: Was er kann, konnte er eigentlich schon als 14/15-jähriger, als er Top-Talent in Europa war. Leider geht wenig (sein eigentlich lupenreiner Wurf, aber auch Banales wie Bälle fangen), wenn er nicht vollständig Füße und Körper in Stellung hat. Kaum ein Faktor am Brett. Seine P&R-Verteidigung
ist den Namen nicht wert. Beispiel: letzte Minute des 1. Viertels im Halbfinale, wo er nach hohem Pick zweimal direkt hintereinander komplett verloren in der Zone
umherirrte und den Kroaten jeweils einen uncontested Layup und einen Dreier
erlaubt hat. Danach auch kaum noch Minuten. So wird er eine Stretch-5-Rolle in der BBL nicht legitimieren können.
Zylka: Hatte mal den nächsten Heiko S. in ihm erhofft. Vielleicht braucht er eine ähnliche kathartische Wirkung wie dieser seinerzeit nach „Substanzvorfall“.
Er muss eine verlässliche (scorende) Rolle abgeben können, um seine Defizite in der Teamdefense aufzuwiegen. Weit unter 20% bei (sehr vielen) Dreiern.
Lagerpusch: Gutes Stellungsspiel, alles sehr ordentlich, nichts überragend,
jetzt auch mit Bart eine Nummer härter!
Hundt: Das Poblem, dass er seine fehlende Länge nicht durch einen besonderen Speed, Release oder sonst einen individualtechnischen Asset wettmachen kann, wird ihn leider wohl seine ganze Karriere begleiten. Dabei trotzdem eine wichtige Rolle durch Spielverständnis, Haltung und Biss einzunehmen: Respekt. Eigentlich nun wirklich nicht sein Turnier, trotzdem am Ende auf dem Feld.
Weidemann: Sein Versuch, einen ganz schnellen Release hinzubekommen, ist leider deutlich zu Lasten der Treffsicherheit gegangen. Fiel nach Energieleistung im Halbfinale der Verkürzung der Rotation hinter dem erstaunlich soliden Haßfurther und dem Zocker Zylka zum Opfer. Würde ihn häufiger Off-Ball sehen wollen.
Coaching/Gameplan: Voll auf Defense gesetzt und Stärken ausgenutzt: viel über Isolations, High-Low-Anspiele, 1:1-Penetration Fouls ziehen. Somit das fehlende P&R-Spiel kaschieren können. Da muss man sicher dran arbeiten.
Insgesamt, und trotz den kleinen kritischen Anmerkungen, ein wirklich gelungenes Turnier einer tollen Mannschaft. -
Lagerpusch: Gutes Stellungsspiel, alles sehr ordentlich, nichts überragend,
jetzt auch mit Bart eine Nummer härter!Made my day Und sehe ich genauso. Er muss seine Chancen konsequenter verwerten, offensiv war das im Turnierverlauf sehr schwankend. Wenn er stabiler liefert, wird er noch mehr Verantwortung bekommen. Hat aber Stanic sehr gut ergänzt und war hinter ihm und Mushidi immerhin drittbester Scorer der Mannschaft. Defensiv manchmal noch einen Tick zu langsam, wenn er da etwas gedankenschneller wird…bin sehr gespannt auf seine kommende Saison in Braunschweig.
-
Was ich gesehen habe, defensiv teilweise ein wirklich starkes Turnier deer deutschen Mannschaft, offensiv doch häufiger mit Schwierigkeiten. Gerade im Halbfinale ist für mich die Mannschaft nie in einen offensiven Rhytmus gekommen, da von draussen fehlte ein zweiter konstanter Scorer neben Mushidi. Da wäre wirklich mehr drin gewesen, fand Deutschland eigentlich insgesamt besser als die Kroaten bzw. haben es selber auch aus der Hand gegeben. Da hätte ein Guard mit ordentlich Erfahrung auf höchstem Niveau (so wie auf den großen Positionen ausreichend vorhanden), gut getan. Aber gegen diese Mannschaft konnte man natürlich auch verlieren, ohne dass man jetzt als extrem negativ bewerten muss.
Überragend waren für mich die Jungs am Brett. Lagerpusch wirklich stark und vor allem auch häufig mit vielen Punkten in der Schlußphase, das müsste man mal auswerten. Und unglaublich natürlich Stanic, wenn man bedenkt, dass der früher bei ALBA nie im Vordergrund stand, in der Natio immer auf der Kippe zwischen nicht im Kader und Garbage Time. Und jetzt dominiert er körperlich die gesamte U20 EM. Klar, da sind noch viele Dinge zum verbessern, aber die Entwicklung die er genommen hat, finde ich extrem erstaunlich. Bin gespannt, wie es für ihn nächstes Jahr weitergeht, denn er hat ja schon die letzte Saison gezeigt, dass er auch von seinem Körper nicht nur im Jugendbereich stark profitiert.
Auch interressant: Von den 9 richtigen Rotationsspielern (Hecker, Seric und auch Sanders also außen vor) sind mit Hundt, Zylka, Stanic und Weidemann gleich vier aus der ALBA Schule. Und die beiden Trainer auch
Hat jemand eigentlich eine Ahnung, wieviele Leistungsträge so bei den anderen TopTeams gefehlt haben? (Doncic hätte alterstechnisch ja auch noch teilnehmen dürfen, ebenso nächstes Jahr )?
Zudem noch zu Herkenhoff: Hätte der wirklich viel Spielzeit gesehen, auf 3 und 4 war das Team ja ziemlich gut besetzt?
In jedem Fall Glückwunsch ans Team.
-
Jetzt liegt der Ball bei den Vereinen, dass die Jungs genügend Spielzeit bekommen um sich weiterzuentwickeln.
Mushidi hat die besten Chancen auf viel Spielzeit. Wenn er fit bleibt und seinen Wurf stabilsiert und bisschen cooler in seinen Aktionen wird, dann stellt sich für mich nicht ob er 2019 gepickt sondern wann und von wem. Er wird seinen Weg gehen wenn er fit bleibt.
Olinde ist für mich das zweitgrößte Talent nach Mushidi. Seine Verteidigung ist ganz in Ordnung. Er kann so ziemlich alles verteidigen. Aber offensiv habert es doch noch ziemlich. Man merkt ihm an, dass er wenig Spielzeit auf spitzenniveau bekommt. Er müsste sich ausleihen lassen, sonst kann man ihn bald zur Liste der gescheiterten Toptalente hinzufügen. Sein Berater scheint nicht der beste zu sein.
Stanic hat schon in der vergangen Saison ganz ok gespielt, wobei so wirklich ganz überzeugt hat mich nicht. Ich bin eher davon ausgegangen, dass er nur spielte, weil die Rockets keinen besseren zu Hand hatten. Aber bei der EM war er wirklich gut.
Ich bin gespannt wo er in der kommenden Saison spielt. Hoffentlich macht er nicht in den Fehler und geht jetzt aufgrund der guten EM zu einem Spitzenclub. Wenn er kein Angebot von schwächeren BBL-Vereine bekommt, sollte er den Schritt ins Ausland wagen. -
Der Spieler, der sich wohl am meisten geholfen hat mit diesem Turnier ist Stanic, er erinnert mich an eine jüngere Version von Maik Zirbes (bitte nicht die letzte Saison als Maßstab nehmen), also an den Belgrad Zirbes erinnert er mich Körperlich eine Wucht und er weiss was er kann und was nicht, zudem ein bärenstarker Einsatz beim Rebound.
Sehe ich auch so, wobei mir aber eine Vielzahl von nicht gefangenen Bällen über das Turnier auffiel - bei Reboundsituationen aber auch tlw. nach (evtl. nicht ganz idealen) Pässen.
Wenn er da noch konzentrierter wird und sich ab und zu mal die Hände abtrocknet…… -
Olinde ist für mich das zweitgrößte Talent nach Mushidi. Seine Verteidigung ist ganz in Ordnung. Er kann so ziemlich alles verteidigen. Aber offensiv habert es doch noch ziemlich. Man merkt ihm an, dass er wenig Spielzeit auf spitzenniveau bekommt. Er müsste sich ausleihen lassen, sonst kann man ihn bald zur Liste der gescheiterten Toptalente hinzufügen. Sein Berater scheint nicht der beste zu sein.
Da stimme ich dir überhaupt nicht zu. Für mich hat er einen sehr guten Berater. Er hat in der vergangenen Saison 28 Spiele in der BBL bei einem Spitzenteam gemacht, 8 davon als Starter mit durchschnittlich 8 Minuten Spielzeit. Dazu kommen 15 Spiele in der Euroleague (!) mit durchschnittlich 8 Minuten Spielzeit. 2x Starter in der Euroleague, gegen Pana Athen sogar 25 Minuten Spielzeit. Dazu noch rund 20 Spiele bei den Young Pikes in der Pro A wo er sich als Führungsspieler beweisen konnte.
Durch das Trio Kulboka, Nikolic, Olinde in Baunach waren sehr oft NBA-Scouts da, um sich zu zeigen.
Ich wüsste nicht, welch anderer Verein ihn in den letzten zwei Jahren hätte mehr bieten können. -
Sehe ich bei Olinde auch wie mein Vorschreiber, wichtig und spannend wird diese Saison. Für seine Entwicklung dürfte die Entwicklung bei Brose positiv sein, Da er wahrscheinlich mehr Spielzeit erhält und eine größere Priorität auch auf seiner Entwicklung liegen wird.
Finde da gibt es ganz andere Beispiele wie Jallow oder auch lange Wimberg, Die schlecht beraten scheinen bzw. schienen.
-
Glückwunsch an das Team, an das Coaching Team, an das Team um das Team herum.
Ihr habt Basketball Geschichte geschrieben. Erst das AST gewonnen und jetzt die erste männliche Medaille nach 35 Jahren für Deutschland geholt.
Wir sind vor solch glanzvollen Basketball Nationen, wie Litauen, Serbien, Spanien, Griechenland oder Italien gelandet.
Die Organisation in Chemnitz und die Coach Clinic war hervorragend, das nur am Rande.Dies alles wird übertrumpft von einer sympathischen Mannschaft, die mit ihrer Leidenschaft die Herzen des Publikums erobert hat.
Stanic (G 6.9) und Mushidi mit verdienter individueller Auszeichnung. Stanic ist für mich der Spieler des Turniers. Er hat sich in den letzten zwei Jahren immens entwickelt. Robust, vernünftiger Wurf, Physis die sofort auffällt, aber auch einen Blick für das Spiel. Er sieht seine Mitspieler und findet sie auch. Effektivität von 16,6 sowie 13,6 Punkte und 7 Rebounds belegen sein dominantes Turnier (±5,6). Seine Freiwurfquote zwar über 50 %, aber daran muss er noch arbeiten. Auf seine Entwicklung bin ich sehr gespannt, ebenso wo er demnächst auflaufen wird.
Mushidi (G 6.4) hat so viel Talent und Voraussetzungen, wie kaum ein anderer Spieler. Lange Arme, geschmeidiger Bewegungsablauf, schöne Wurftechnik, guter Move. Effektivität von 10,1 sowie 13,6 Punkte ist ein Statement (höchster ± Wert mit 7,6). Wurfquote von 40 % sowie 36 % von jenseits der 3Punkte Linie ist ok, aber hier kann er sich noch steigern. Gegen Kroatien kam er leider nicht so zur Geltung, wie gegen die Türkei, da war er unser Matchwinner. Die TO von 3 je Spiel ist zu viel und unnötig. Bei etwas mehr Konzentration wird er diese Schwäche abbauen und die nächste Stufe erreichen können. Seine Rolle als Leader dieser Mannschaft hat er sehr gut gemeistert, er ist reifer geworden
Olinde (G 6.9) hat mir sehr gut bei diesem Turnier gefallen, obwohl der etwas schwächer gestartet ist. Sehr guter Bewegungsablauf bei dieser Größe. Hat Talent für das Spiel. Effektivität 11,7 sowie 7,3 Punkte je Spiel (±3,1). War unser zweitbester Rebounder (7). Schöne Wurfbewegung. Gegen Kroatien, als es körperlicher wurde, hatte er Probleme. Toller Spieler mit riesigem Potenzial. Seine körperliche Entwicklung wird interessant werden zu beobachten, da muss er zu legen. Sichere Freiwürfe mit einer Quote von 87,5 %. Spielzeit auf BBL Niveau ist wichtig für seine Entwicklung. In Bamberg sollte er in der Zukunft eine tragende Rolle inne haben.
Freudenberg (G 6.8) bringt alles mit, was man für einen sehr guten Spieler benötigt. Als Kapitän ging er voran, auch wenn nicht alles klappte. Durchschnittliche Effektivität von 8,1 und 6,7 Punkte (±4,3), hat er der Mannschaft zwar geholfen ,aber lag unter den Erwartungen und seinem Potenzial. Sein ansonsten sicherer 3Punkte Wurf fiel im Turnier nicht ,was die Quote von 22,2 % erklärt. Sicher von der Freiwurflinie. Freudenberg steht am Knackpunkt seiner Karriere, geht es steil nach oben, das wird dann der Fall sein, wenn er sein Potenzial ausschöpft oder wird er nur ein durchschnittlicher BBL Spieler ? Seine Entwicklung wird interessant werden zu beobachten. Als Leader neben Mushidi hat er trotzdem überzeugt und sein Team hat die Medaille geholt.
Hundt (G 5.11) der kleinste deutsche Spieler. Bennet ist ein sehr schlauer Spieler, der mit Dynamik und vollem Einsatz alle Spiele angegangen ist. Er hat sich am Ende mit einer sehr guten Leistung gegen die Türkei und gegen Frankreich belohnt. Effektivität von 4 ebenfalls 4 Punkte bei 3,1 Assist (±0,4) bei 1,3 TO. Er hat sich nicht unterkriegen lassen und dies zeigt seine Mentalität und Charakter. Seine Würfe fielen nicht wie sonst, so dass er nur 22,2 % von der 3Punkte Linie warf. Er hat mir trotzdem gefallen, auch wenn er nicht das stärkste Turnier gespielt hat, hat er die Mannschaft am Ende zur Medaille geführt. Gegen Frankreich hat er ein starkes Spiel abgeliefert und einen wichtigen Korb in den Schlussminuten erzielt.
Zylka (G 6.3) hat sich in den Dienst der Mannschaft gestellt und eine sehr ordentliche Defense über das Turnier gespielt. Sein große Stärke, der Wurf fiel leider nicht so wie man das von Ferdinand kennt. Effektivität von 5,4 bei 6,3 Punkten liegen unter seinen Möglichkeiten. Gute Wurftechnik, gute Sprungkraft und sehr guter Bewegungsablauf. 17,6 % von der 3Punkte Linie liegen weit unter seinen Möglichkeiten. Er wird sich steigern, wenn er Spielzeit bekommt. Positiv ist seine niedrige Anzahl von Ballverlusten. Seine Entwicklung kann nur nach oben gehen, wenn er mit etwas mehr Biss zu Werke geht. Diese Spieler waren alle Jahrgang 1998.
Haßfurther (G 6.2) ist Jahrgang 1999. Er hat technisch herausgestochen. Sein Ballhandling ist hervorragend. Sein Basketball IQ ist sehr hoch. Effektivität von 6,3 bei 4,7 Punkten bei 2,3 Assist hat er bei 0,6 TO je Spiel die beste A/TO Relation von allen Spielern (±3,9). Sein Auftritt gegen die Kroaten war sehr überzeugend. Hat sehr großes Potenzial, da er Sachen mitbringt, die nicht jeder hat. In Kombination mit Weidemann fand ich beide am stärksten. Hat 58,3 % von der 3Punkt Linie geworfen. Hier findet er sich in der europäischen Spitze wieder. Neben Stanic, Weidemann und Lagerbusch für mich einer der positiven Erscheinungen bei dieser EM und das als jüngerer Jahrgang.
Dazu noch Weidemann, Mattisek, Lammüller, Kraushaar und Stoll und wir können uns auf die EM 2019 freuen.
Weidemann (G 6.3) hat eine Dynamik und Schnelligkeit, wie kaum ein anderer deutsche Spieler. Er ist im Verlauf der EM zu meinem Lieblingsspieler geworden. Sein Einsatz ist immer 100 % plus. Effektivität von 5,7 bei 6,7 Punkten und einem überzeugenden ± von 5,5! Einzig sein negatives Verhältnis von A1,3/T02,2 muss er abstellen, dann wird seine Karriere steil nach oben gehen. Seine Wurfquote entsprach nicht seinen Möglichkeiten. Wie wird er weiterhin bei den Bayern gefördert ? Sieht er Minuten in der BBL ? Er hätte es verdient. Ich werde seine Karriere eng verfolgen und bin gespannt wo der Zug hingeht.
Lagerbusch (G 6.9) war für mich einer der positiven Überraschungen. Effektivität 9,6 bei 7,9 Punkten und ± von 3. Er hat mir gegen Kroatien gefallen, er kann dagegen halten. Seine Freiwurfquote ist besser geworden.
Sanders, Seric und Hecker haben mir zu wenig gespielt. Bestimmt sehr gute Spieler, da sie ansonsten gar nicht dabei gewesen wären.
Hartenstein und Bonga zudem in der NBA, das zeigt doch, welch wunderbare Jahrgänge wir haben und wie der DBB die letzten Jahre gearbeitet hat. Auch der 2000-er Jahrgang ist ein sehr guter. Ich denke sie werden uns bei der EM auch positiv überraschen.
Die Nachwuchsarbeit des DBB trägt Früchte. Die Zukunft sehe ich positiv. Ein Haar in der Suppe findet der Pessimist aber immer -
Glückwunsch an das Team, an das Coaching Team, an das Team um das Team herum.
Ihr habt Basketball Geschichte geschrieben. Erst das AST gewonnen und jetzt die erste Medaille nach 35 Jahren für Deutschland geholt.
Wir sind vor solch glanzvollen Basketball Nationen, wie Litauen, Serbien, Spanien, Griechenland oder Italien gelandet.Als vielleicht wichtigste Korrektur in dieser Wall of Text: Die erste Medaille seit 35 Jahren für eine männliche Nachwuchsmannschaft.
-
@talentförderer:
Selbst ein vierter Platz wäre ein tolle Platzierung gewesen! Man spielt ohne seine 2 NBA picks (sowie den wichtigen Dasilva) und gehört trotzdem zu den besten Teams in Europa! Jetzt mit dem 3.Platz hat man sich für die deutlich verbesserte Jugendarbeit belohnt, denke da haben NBBL und JBBL wirklich einen Riesenanteil (siehe auch an der Anzahl an deutschen NBAspielern oder Kandidaten).So sehe ich das auch. Eine für mich positive Überraschung und ein gutes Zeugnis für die verbesserte Nachwuchsarbeit in den letzten Jahren.
Und dank der 6+6 Regel besteht auch die berechtigte Chance für die Spieler in der BBL Einsatzzeit zu erhalten.
-
Zu Olinde: Ich denke, dass er die kommende Saison deutlich mehr Einsatzzeit bekommen wird. Seine und Staigers auf jeden Fall, Heckmann muss sich erst wieder heranspielen. Auch setzt zumindest der Cotrainer (angeblich) viel auf Nachwuchs.
Zum Glück bliebt uns der Individualtrainer Weissenböck erhalten! -
Der Schritt kommt für mich überraschend. Aber für Spielzeit auf hohem Niveau keine schlechte Wahl:
https://basketball.de/news/news-bbl/filip-stanic-wechsel-mega-bemax
-
Der Schritt kommt für mich überraschend. Aber für Spielzeit auf hohem Niveau keine schlechte Wahl:
https://basketball.de/news/news-bbl/filip-stanic-wechsel-mega-bemax
Hochinteressant. Da wird Kollege Mushidi wohl auch was dazu beigetragen haben?
-
Ja denke auch. Mushidi und er verstehen sich sehr gut. Auch auf dem Court.
Zudem ist Stanic ja auch halb Serbe (?) Oder KroateGenau der richtige Schritt wenn kein Bbl Team ihm ein gutes Angebot gemacht hat mit genug Spielzeit.
stanić ist kroate, stammt aus tomislavgrad (herzegovina)
-
Ich weiß - es ist nicht der richtige Thread und noch seehr viel Zeit, aber nächstes Jahr, 2019, ist ja U20 EM in Israel und da Deutschland nicht bei der U19 WM teilnehmen kann, wäre die Frage, welche interessanten Spieler aus dem jüngeren Jahrgang hier mitmachen könnten. Da auch die A-Mannschaft die WM spielt, wo ggf einige jüngere Spieler nicht spielen werden, könnte da schon eine geile Mannschaft zusammen kommen. Ich werfe einfach mal ein Spieler in die Runde, natürlich in Anbetracht der Zeit ziemlich spekulativ:
Bonga (könnte evtl a wm spielen)
Wagner (F.) (könnte evtl u18 em spielen - ist aber eigtl jetzt schon gut genug für u20)
Mattisseck
Weidemann
Haßfurther
Seric
Bruhnke (könnte u18 em spielen)
Drescher
Brennecke
Freudenberg? (zZt d Turniers noch 20)
Hundt? (zZt d Turniers noch 20)
HerkenhoffDas ist schon ein ordentlicher Pool. Habe ich wen vergessen, oder ist einer der genannten Spieler unrealistisch?
-
Bei der U-20 EM 2019 dürfen nur die Jahrgänge 1999 und jünger teilnehmen. Somit scheidet die Teilnahme der o.g. Hundt und Freudenberg aus, da Jahrgang 1998.
Dass Bonga als NBA Spieler noch einmal eine U EM spielt, halte ich für ausgeschlossen. Sofern er im Sommer überhaupt für eine Nationalmannschaft auflaufen sollte, dann ist es die A Nationalmannschaft.
Ich gehe davon aus, dass die U-18 Mannschaft von 2017 den Kern 2019 U-20 Mannschaft stellen wird. Link: https://www.eurobasket.com/Germany/basketball-National-Team.asp?Age=18&Year=2017
Weitere Kandidaten außerhalb dieses Kaders sind v.a.: Bjarne Kraushaar (Giessen), Nicolas Bretzel (Ulm), Mateo Seric (Bamberg/Baunach), Nelson Weidemann (München)
-
@Turnover123 Drescher hat sich im Oktober einen Kreuzbandriss zugezogen. Ich bin mir nicht sicher, ob er rechtzeitig wieder sein altes Niveau erreicht.
-
Denke aus folgenden 18 Spielern der Jahrgänge 1999/2000 rekrutiert sich der Kader :
Weidemann (war bereits bei der U 20 EM dabei)
Haßfurther (dito.)
Seric (dito.)
Herkenhoff (dito - war leider verletzt)
Stoll
Bretzel
Kraushaar
Lanmüller
Wagner
Mattisek
Buck
Pinchuk
Kayser
Günther
Obiesi
Binapfel Vrcic
Dühfett ist mein Endkader