NBA Playoffs 2017/2018
-
So die Playoffpaarungen stehen fest.
OSTEN:
Toronto(1.) vs Washington(8.)
Cleveland(4.) vs Indiana(5.)Philadelphia(3.) vs Miami(6.)
Boston(2.) vs Milwaukee(7.)WESTEN:
Houston(1.) vs Minnesota(8.)
Oklahoma City(4.) vs Utah(5.)Portland(3.) vs New Orleans(6.)
Golden State(2.) vs San Antonio(7.) -
Da sind einige interessante Paarungen dabei. Angeschlagene Warriors gegen die Spurs wird mit Sicherheit einiges bieten, ich traue San Antonio sogar eine Sensation zu. Auch wenn ich glaube, dass Golden State gewinnt, San Antonio ist das denkbar schlechteste Los in dieser Runde.
Es läuft ja selten so wie vorhergesagt, vielleicht nicht so extrem wie im March Madness, aber auch in der NBA gab und gibt es immer wieder Überraschungen. Ich setze aufgrund der Verletzungen (Irving, Hayward, Theis) auf Milwaukee, Boston ist mir in der Tiefe nicht gut genug besetzt und mit dem Greak Freak haben sie einen Spieler, der den Unterschied ausmacht.
Minnesota bekommt dank Butler noch die Kurve gegen Denver, wird sich aber gegen Houston ne blutige Nase holen.
Ansonten meine Tipps: Toronto, Philly und Cleveland gewinnen ihre Serien im Osten, OKC und Portland aufgrund des Heimvorteils im Westen.
-
Meine Tipps;-) nur die Sieger ohne Ergebnis
OSTEN:
Toronto(1.) vs Washington(8.) Tor
Cleveland(4.) vs Indiana(5.) ClePhiladelphia(3.) vs Miami(6.) Phi
Boston(2.) vs Milwaukee(7.) BosE- Fin. Cle vs Bos Cle
WESTEN:
Houston(1.) vs Minnesota(8.) Hou
Oklahoma City(4.) vs Utah(5.) OKCPortland(3.) vs New Orleans(6.)Por
Golden State(2.) vs San Antonio(7.) GolW-Fin. OKC vs Gol OKC
Finals: Cle vs. OKC
Winner OKC
-
Auf San Antonio bin ich auch gespannt. Ohne Curry ist das noch lange nicht durch für Golden State!
Und ich bin auch auf Houston gespannt. Können sie ihre Leistung so in den Play-Offs fortsetzen?
Philadelphia ist eigentlich auch auf einem Weg zu den Conference Finals. Durch die Verletzungen von Boston gibt es kaum einen leichteren Weg. Erst Miami, dann die angeschlagenen Bostoner oder Milwaukee. Das würde ich sogar Dallas zutrauen.
-
OSTEN:
Toronto(1.) vs Washington(8.) 4:1
Cleveland(4.) vs Indiana(5.) 4:2Philadelphia(3.) vs Miami(6.) 4:2
Boston(2.) vs Milwaukee(7.) 4:2WESTEN:
Houston(1.) vs Minnesota(8.) 4:0
Oklahoma City(4.) vs Utah(5.) 3:4Portland(3.) vs New Orleans(6.) 4:2
Golden State(2.) vs San Antonio(7.) 4:3Toronto vs. Cleveland 4:3
76ers vs. Boston 4:2Houston vs. Utah 4:1
Portland vs. GSW 2:4Toronto vs. 76ers 4:2
Houston vs. GSW 4:2Houston vs. Toronto 4:2
-
Toronto(1.) vs Washington(8.) 4:2
Cleveland(4.) vs Indiana(5.) 4:0 Cleveland hatte sich zum Schluss geschont, in den PO geben sie wieder GasPhiladelphia(3.) vs Miami(6.) 4:3 Und schon hat sich das Tanking der letzten Jahre gelohnt (Fehler im System) Nachteil , alle sind sie jung
Boston(2.) vs Milwaukee(7.) 2:4 Ohne Irving, Haywood, Theis,…. Boston hat sich noch ins Ziel gehumpelt, da gibt es kaum noch gesunde Spieler, die eine Schippe drauflegen können!WESTEN:
Houston(1.) vs Minnesota(8.) 4:1
Oklahoma City(4.) vs Utah(5.) 4:3 Platz 3-6 waren ja 1 sieg Unterschied , beste Spannung und Unterhaltung sind garantiert!Portland(3.) vs New Orleans(6.) 4:3 Lillard macht den Unterschied!
Golden State(2.) vs San Antonio(7.) 4:2 Sie Übermannschaft gegen wahnsinnig viel Erfahrung, man gönnt es den Oldies, GS aber schon mit Topspielern -
Raptors - Wizards: 4-1
Cavs - Pacers: 4-2Celtics - Bucks: 4-3
76ers - Heat: 4-1Rockets - Timberwolves: 4-3
OKC- jazz: 4-2GSW- Spurs: 3-4
Blazers-Pelicans: 4-3 -
Ich fang mal gleich an:
Im Osten: :
Toronto(1.) vs Washington(8.): Klarer Sieg Toronto, 4:0.
Die Kanadier spielen bisher eine tolle Saison, DeRozan, Valanciunas, Lowry, Ibaka, das ist zuviel für Wall und Beal.Cleveland(4.) vs Indiana(5.): Lebron ist Lebron, er wird das Team tragen. Die Defense wird wichtiger werden und hier sehe ich ein Plus bei den Cavs, wenn es denn zählt. Zudem ist Love wieder fit, auch hier eine klare Sache, 4:1 für Cleveland.
Philadelphia(3.) vs Miami(6.): Philadelphia hat eine aufregende Mannschaft um Simmons und Embiid (der nicht im 1. Spiel dabei sein wird, evtl. später). Saric, Covington, Reddick (fehlt wohl auch im 1. Spiel), Belinelli und Iljasova, alles solide Spieler. Aber eben auch “nur” solide. Dank Simmons werden sie die oft unterschätzten Heat aber schlagen, allerdings knapp da Whiteside, Dragic und Co. gut harmonieren: 4:3 für Philly.
Boston(2.) vs Milwaukee(7.): was für ein Pech für Boston, wenn es zählt ist das halbe Team verletzt. Irving, Hayward und Theis fehlen auf jeden Fall, Smart wird für den 27.4. laut basketballreference.com zurückerwartet. Enges Ding, Milwaukee in sieben Spielen: Greak Freak, Parker wieder genesen, Bledsoe, Brogdon, Middleton, da ist schon Talent vorhanden. Milwaukee gewinnt 4:3.
WESTEN:
Houston(1.) vs Minnesota(8.): langweilige Serie. Wer hätte gedacht, dass die Teamchemie so gut in Houston ist? Ich nicht. Harden, Gordon und Paul, nein, Minnesota hat dort keine Chance, auch wenn Butler wieder in Form ist. 4:0 für Houston.
Oklahoma City(4.) vs Utah(5.): Hält die Teamchemie bei OKC? Anthony ist zu viel “schlechtes Karma” für OKC, Westbrook zu egoistisch. Ich denke Utah wird das dank Gobert (defensiv) und Mitchell (offensiv) für sich entscheiden, aber auch hier ein enges Duell. Utah weiter mit 4:3 Siegen.
Portland(3.) vs New Orleans(6.): Davis in Topform, aber für Lillard hat New Orleans keinen Gegenspieler, aufgrund des Heimvorteils 4:2 für Portland.
Golden State(2.) vs San Antonio(7.): Bei Golden State ist Curry für die 1. Runde wohl raus, aber Durant, Thompson und Green sollten reichen für San Antonio. Würde Leonard mitspielen, wäre es offen. So hat man außer Aldrige keine konstanten Scorer. Bei Durant erwarte ich, dass er jetzt übernimmt und Golden State in die 2. Runde führt. Golden State gewinnt 4:2.
-
Während es in den vergangenen Saisonen mit Golden State im Westen und Cleveland / Miami immer recht klare Favoriten gab und der Weg ins Finale irgendwie gar nicht so spannend war, ist es in diesem Jahr, auch aufgrund von Verletzungen, irgendwie deutlich offener.
Ich seh wenige klare Favoriten, selbst Miami oder Washington im Osten oder San Antonio im Westen können es meiner Meinung nach in die Conference Finals schaffen.
Die Vorfreude ist bei mir daher ein wenig höher, auch wenn die Verletzungen sehr schade sind.
-
Raptors - Wizards: 4-1
Hab ein paar Spiele von Washington gesehen, die haben mich alle nicht überzeugt.
Raptors in Normalform geben max. 1 Spiel ab, wenn Wall da ein Sahnetag hat.Cavs - Pacers: 4-3
Cavs haben James. Pacers als Team sehr kompakt. Mehr als max. 3 erkämpfte Siegen gegen den King in Gewinner-Modus dürften aber nicht drin sein.
Die Defense wird der Schlüssel sein. Kann Lance LeBron wirklich ärgern? Auf der anderen Seite, wer verteidigt Oladipo bei den Cavs.
Wer verteidigt überhaupt von den Kavalieren? Kommen die Cavs (und vorneweg James selber) in dem Bereich in Playoffs-Modus, werden sie in den Finals landen, aber sonst kann auch schon weit vorher Schluss sein. Spätestens wenn sie auf Toronto oder Philly treffen, die mehr Scoring-Optionen haben als Indiana.Celtics - Bucks: 4-2
Auch so schwer einzuschätzen. Celtics wäre! natürlich komplett das beste Team im Osten. So hangelt man sich mit Einsatz und gutes Coaching in die nächste Runde. Spätestens dann ist aber wohl Schluss. Bucks haben nicht genug Waffen. Überzeugen mich nicht wirklich auf höchstem Niveau. Außer dem Griechen. Aber davon haben sie nur einen.76ers - Heat: 4-2
Wird vielleicht knapper als gedacht. Miami ist ein kleiner Favoritenschreck, haben aber keinen wirklich überragenden Spieler, der den Sieg an sich reißen kann. Aber nerven die noch unerfahrenen Sixers. Am Ende setze sich die besseren Einzelspieler durch.Rockets - Timberwolves: 4-1
Müsste eine klare Sache werden für Houston. Würden die Wolves über die gesamte Serie verteidigen, wie es (theoretisch) möglich und nötig wäre bei dem Kader, würde es knapp werden. Aber außer Butler und Gibson überzeugt mich keiner auf längere Sicht. Und dass muss man gegen so eine Offensiv-Maschine wie Houston. Deren Defense statistisch viel besser als ich Anfang der Saison vermutet hätte. Über eine bessere Offense ist den Raketen nicht beizukommen.OKC- Jazz: 2-4
Hier trübt meine Sympathie vielleicht den Blick. Aber ich gehe mit den Jazz. Wenn man Westbrook nervt und zu schlechten Entscheidungen verleitet (nicht so schwer wie es vielleicht klingt), dann bricht ganz schnell was zusammen. Auch offensiv sind die Jazz besser als im letzten Jahr, wenn Rubio sein Scoring-Gen weiter am Leben hält. Spannend wird auch das Duell Adams gegen Gobert. Sehe beide Teams fast gleichauf, mit dem clevereren „Bällerverteiler“ auf Seiten der Jazz.GSW- Spurs: 4-1
Knappe Sache wenn Leonard und Curry an Bord wären. So fehlen beide, aber die Warriors können das wesentlich besser kompensieren. wenn es auch manchmal nicht so aussah. Spurs sind halt die Spurs und mit Pop sind immer 1 oder 2 Sieg drin. Ich tippe aber eher auf nur einen Ehrentreffer. Offensiv doch etwas zu ungefährlich. Und defensiv gegen den “Rest” der Warriors dann nicht mehr athletisch genug.Blazers-Pelicans: 3-4
Hab wenig von den Blazers gesehen dieses Jahr, deswegen fällt mir eine Prognose schwer. Aber so gut wie Anthony Davis gespielt hat: wer soll ihn ernsthaft einschränken? Nurkic? Auf der anderen Seite ist das mit Lillard und McCollum auch nicht viel einfacher, aber da sehe ich mehr Chancen. Also es wird sehr knapp. -
wir haben hier ein kleines Video zu unseren Prognosen gemacht:
Denke:
Rockets vs. Timberwolves 4-1; Wolves nicht homogen genug
Warriors vs. Spurs 4-1; leider, aber letztendlich muss man “nur” Aldridge rausnehmen und ich glaube, dass der Spielstil der Warriors den Spurs nicht liegt, dafür sind Ginobili, Parker nicht mehr schnell genug. Green ist eine Waffe, aber erst als 3 oder 4. Option.
Blazers vs. Pelicans; 4-2- könnte mit die ausgeglichenste Serie sein, aber Blazers haben den Erfahrungs-Vorteil auf ihrer Seite. Und die Verteidigungs-Kombi Nurkic / Aminu finde ich jetzt gar nicht so verkehrt gg Davis
OKC vs Jazz 4-3; bin für Utah, die Sympathien sind klar verteilt, aber ich glaube einfach, dass die Thunder einen Playoff-Modus haben werden. Mit Adams in Top-Form sollte man die auch für die Meisterschaft auf dem Schirm haben.
Im Osten:
Raptors vs. Wizards: 4-1
Cavaliers vs. Pacers: 4-1; LEIDER. Wie geil waren denn Oladipo & Co. in dieser Saison. Ein Lance Stephenson ist aufgrund seiner ganzen Show-Einlagen einfach nur witzig zum Anschauen. Aber ich sehe es halt nicht kommen, dass ein Lebron James in der ersten Runde rausfallen könnte. LEIDER. Für die Pacers.
76ers vs. Heat: 4-2. Heat zu schwach.
Celtics vs. Bucks 3:4; Celtics zu verletzungsgeplagt und für die Rookies/jungen Spielern sind die Playoffs noch mal eine andere Hausnummer und da sind die noch nicht für abgewixxt genug. Generell bin ich aber für Boston.
-
Die Defense wird wichtiger werden und hier sehe ich ein Plus bei den Cavs, wenn es denn zählt.
Seit wann ist bei den Cavaliers die Defense ein Plus?
Ich finde es schade, das die Sieger sich zum großen Teil dadurch bestimmen, wer verletzt oder eben spielfähig ist.
Für die Teams wie die Celtics, Philly oder die Spurs ist es blöd, weil sie weit unter ihrem Potential bleiben werden und recht schnell rausfliegen. Für die Sieger ist es blöd, weil dadurch immer der Makel bleibt, das man ja nicht wirklich den Besten geschlagen hat, sondern nur durch Glück/Pech den Titel holt. -
Die Defense wird wichtiger werden und hier sehe ich ein Plus bei den Cavs, wenn es denn zählt.
Seit wann ist bei den Cavaliers die Defense ein Plus?
Ich finde es schade, das die Sieger sich zum großen Teil dadurch bestimmen, wer verletzt oder eben spielfähig ist.
Für die Teams wie die Celtics, Philly oder die Spurs ist es blöd, weil sie weit unter ihrem Potential bleiben werden und recht schnell rausfliegen. Für die Sieger ist es blöd, weil dadurch immer der Makel bleibt, das man ja nicht wirklich den Besten geschlagen hat, sondern nur durch Glück/Pech den Titel holt.Seit wann ist bei den Cavaliers die Defense ein Plus? Sehr schön. Das Beste was man dazu sagen könnte, wäre, dass die noch (sehr, sehr…) viel Luft nach oben haben. Aber wer ist dazu willen oder in der Lage, dass jetzt noch abzurufen.
Und Verletzungen waren schon immer ein Faktor in den Playoffs, die auch über Sieg und Niederlage entschieden haben. Wie in jeder anderen Sportart eben auch. daran wird man nichts ändern können und nachher fragt auch kaum einer, wie der Erfolg zustande kam. Das Quäntchen Glück (sprich wenig Ausfälle) gehört eben auch dazu.
Sehr ärgerlich Moment, aber es gehört eben leider dazu, sich zu fragen, was wäre gewesen wenn….
Es macht die Playoffs auf jeden Fall nicht unspannender.Und zeigt auch, welche Teams trotz Ausfälle wettbewerbsfähiger bleiben als andere. Cleveland ohne James? Gewinnt wahrscheinlich kein einziges Spiel mehr. Goldes State auch ohne Curry noch mit Potenzial für die Finals.
-
Dank @ andrejian wollte ich mich am einzig wichtigen Thema im Profibasketball beteiligen.
Jetzt habe ich mich die ganze Saison noch nicht mit der NBA intensiv beschäftigt, muss ich zugeben, ich sehe den Westen aber grundsätzlich vor dem Osten, was in vielen Vorjahren auch der Fall war.
Ich rechne in beiden Konferenzen mit einem Durchmarsch der oberen Hälfte der Setzliste. Danach schaue ich mal genauer hin.
-
Dank @ andrejian wollte ich mich am einzig wichtigen Thema im Profibasketball beteiligen.
Jetzt habe ich mich die ganze Saison noch nicht mit der NBA intensiv beschäftigt, muss ich zugeben, ich sehe den Westen aber grundsätzlich vor dem Osten, was in vielen Vorjahren auch der Fall war.
Ich rechne in beiden Konferenzen mit einem Durchmarsch der oberen Hälfte der Setzliste. Danach schaue ich mal genauer hin.
Es gab seit Jahren nicht mehr so viele offene Erstrundenserien wie in diesem Jahr.
Die Warriors ohne Curry sind absolut verwundbar (wenn auch favorisiert). Trail Blazers/Pelicans und Thunder/Jazz sind absolut auf Augenhöhe, in den Serien kann alles passieren. Nur die Rockets sind in ihrer Serie klarer Favorit im Westen.
Im Osten sieht es ähnlich aus. Toronto ist der Favorit gegen Washington, aber gemessen an Lowrys/DeRozan Playoff-Leistungen der letzten Jahre und der niedrigeren Bedeutung der Bank in den Playoffs (die Raptors haben wohl die beste Bank der Liga) alles andere als sicher in den CF Semi-Finals. Die Celtics könnten dieses Jahr das schlechteste aller Playoff-Teams sein ohne Irving und Hayward und haben niemanden, der Giannis das Leben wirklich schwer machen kann (Brown ist zu klein und leicht, Smart verletzt, Morris kein guter Verteidiger). Die Sixers müssen wohl einige Spiele auf Embiid verzichten und wie er dann mit Maske zurück kommt ist unklar. Die Regular Season Serie ging 2-2 aus und da spielten die Sixers in Bestbesetzung. Ausgang offen, auch wenn Philadelphia favorisiert ist. Cleveland - Indiana ist für mich die einzige klarere Serie, das aber auch nur wegen LeBron. Letztes Jahr gab es zwar einen Sweep, aber einen solchen mit einer Punktedifferenz von insgesamt gerade einmal 16 Punkten. Die Serie war also auch deutlich enger als das 4-0 den Anschein macht.
Insgesamt gibt es nicht viele Gründe von einseitigen Serien dieses Jahr auszugehen. Von einem “Durchmarsch der oberen Setzliste” schon dreimal nicht.
-
Ich muss ja gestehen ich verfolge die NBA in der Saison meist nur so nebenbei. Die 82 Saisonspiele sind mir da meist zu viel.
Zu den Playoffs bin ich natürlich wieder intensiv dabei. Muss aber sagen das die Verletzungen diese Saison schon extrem sind oder es fällt einfach mehr auf. Grade Boston hatte da natürlich extrem viel Pech.
Wie sieht es eigentlich um Curry aus? Vielleicht wäre er ja in Runde 2 schon wieder dabei.Auf dem Papier ist wohl Houston der Favorit. Bin durchaus gespannt wie die in den Playoffs dann aufspielen.
Sollte Curry zur 2. Runde wieder kommen traue ich dem Team dann doch wieder alles zu. Könnten trotz allem mal wirklich richtig spannende Playoffs werden. -
Wer eine Idee oder Info hat wie man evtl neben der Spiele die DAZN zeigt weitere Spiele sehen kann, per smart TV oder Fire TV, darf mir diese gerne still und heimlich per PM stecken.
NBA league Pass. Da gibts mit Sicherheit ein Playoff-Paket.
Sport1 US zeigt bestimmt auch ein paar Spiele. -
Also wetttechnisch war das heute ein guter Tag.
Hatte mal spekulativ auf die Pacers gesetzt. Glaub zwar, dass die Cavs die Serie trotzdem noch gewinnen, aber wenn man bei guter Quote mal was auf die Pacers setzen kann, dann in Spiel 1Pelicans-Sieg war jetzt keine Sensation, aber ich denk trotzdem, dass die Blazers das noch reißen.
Aber der Anfang der Playoffs zeigt schon mal, dass es enge Serien hier und da werden könnten. Nur bei Houston bin ich mir eigentlich sicher, dass das ne klare Angelegenheit wird. Warriors auch klarer gewonnen als ich dachte. Spurs haben doch weniger Mittel als gehofft.
-
Das Spiel der Cavaliers war ein sportlicher Offenbarungseid - gerade der “defensive Aufwand” der All-Stars (LeBron, Love) war eine Lachnummer. In dieser Form wird selbst die Serie gegen Indiana viel knapper als erhofft.
Für Minnesota wäre es letzte Nacht bereits DER Zeitpunkt für einen Auswärtssieg gewesen - bis auf Harden konnte niemand von jenseits der Dreierlinie überzeugen. Selbst “inside” war es neben dem kommenden MVP nur Clint Capela, welcher das Duell gegen Towns überdeutlich für sich entscheiden konnte. Die Timberwolves hätten einfach gewinnen müssen - die Leistungen von Towns und Butler war speziell offensiv jedoch einfach zu wenig.
-
Bemerkenswert fand ich, dass bei Philly wenn es darauf ankommt, es dann doch die alten Säcke reißen: Reddick, Belinelli und Ilyasova, die mal eben zusammen 70 Punkte erzielen und zusammen auch schon 95 Jahre alt sind. Saric auch stark, 24 Jahre, Covington, 27, und Johnson, 30, solide. Bis auf Simmons und Fultz war da jetzt kein junger Spieler dabei, der länger als 10 Min. auf das Feld durfte. Ich würde bei Philly also eher von einer guten Mischung sprechen und sicherlich nicht von einem jungen Team. Miami scheint aber in der Tat zu schwach zu sein, vor allem defensiv war das im 1. Spiel nix.
Cleveland auch erschreckend schwach, 80 Punkte, zuhause. Was war da los? Evtl. gelingt Indiana um Oladipo ja doch die Überraschung!
-
Ich hab nur Hz 1 gesehen bei Cleveland, und wollte Mal Lance ein Sonderkonditionen verteilen er hat seinen Job gegen LeBron super gemacht … Und auch die Korbanlage wird wohl seine Kopfnuss nicht vergessen.
Ja, gar keine Frage. Musste aber gestern Abend immer an seinen Block gegen Dwight Howard denken, als er direkt danach lieber am rumposen war, als weiter zu spielen und den gegnerischen Korb zu verhindern.
Lance Stephenson in a nutshell.
-
Ich hab nur Hz 1 gesehen bei Cleveland, und wollte Mal Lance ein Sonderkonditionen verteilen er hat seinen Job gegen LeBron super gemacht … Und auch die Korbanlage wird wohl seine Kopfnuss nicht vergessen.
Ja, gar keine Frage. Musste aber gestern Abend immer an seinen Block gegen Dwight Howard denken, als er direkt danach lieber am rumposen war, als weiter zu spielen und den gegnerischen Korb zu verhindern.
Lance Stephenson in a nutshell.
Die Szene haben sie ja gestern auch noch ein paar Mal eingeblendet. Ich kannte sie gar nicht. Aber echt witzig. Ich dachte ich guck nicht richtig, als der sich da für einen Block feern lässt und rumpost, während der Gegner locker den Korb macht.
Na ja, letzte Nacht ging einfach gar nichts. Man sieht halt wie abhängig die Cavs von LeBron sind. Und als der im 1.Viertel nichts traf, sind die Pacers mit ihrer aggressiven Art davon gezogen. Die Cavs kamen zwar 2-3 mal im Spiel auf 7-8 Punkte ran, aber Pacers haben dann immer cool geantwortet, zwei mal genau dann, wenn Lebron wieder für 2-3 Minuten auf der Bank verschnaufen musste. Das ist einfach echt bezeichnend. Defensiv waren sie ohnehin kaum existent, und vorne geht ohne LeBron nichts. Hood hat mir noch am besten gefallen, zumindest was den Einsatz angeht.
Ich würd gerade deswegen aber nicht schwarz sehen für die Cavs. Erstens hat man auch bei den Pacers gesehen, dass sie außer Oladipo jetzt auch nicht wirklich viele Optionen offensiv haben. Wenn man das etwas besser verteidigt, sollten die offensiven Optionen der Cavs die Serie noch drehen können. Denn so viele offene Dreier wie gestern werden sie auch nicht immer versemmeln. Green und Corver waren ein Totalausfall. Calderon hat kaum gespielt, obwohl er mit seiner Erfahrung und Wille da sicher einiges an Input bringen kann. Und auch LeBron hatte trotz TripleDouble nicht gerade seinen besten Tag. Heimvorteil ist jetzt allerdings erstmal weg.
PS: Houston knapper als gedacht. Hat das Spiel jemand gesehen?
-
Ich hab nur Hz 1 gesehen bei Cleveland, und wollte Mal Lance ein Sonderkonditionen verteilen er hat seinen Job gegen LeBron super gemacht … Und auch die Korbanlage wird wohl seine Kopfnuss nicht vergessen.
Ja, gar keine Frage. Musste aber gestern Abend immer an seinen Block gegen Dwight Howard denken, als er direkt danach lieber am rumposen war, als weiter zu spielen und den gegnerischen Korb zu verhindern.
Lance Stephenson in a nutshell.
Die Szene haben sie ja gestern auch noch ein paar Mal eingeblendet. Ich kannte sie gar nicht. Aber echt witzig. Ich dachte ich guck nicht richtig, als der sich da für einen Block feern lässt und rumpost, während der Gegner locker den Korb macht.
Na ja, letzte Nacht ging einfach gar nichts. Man sieht halt wie abhängig die Cavs von LeBron sind. Und als der im 1.Viertel nichts traf, sind die Pacers mit ihrer aggressiven Art davon gezogen. Die Cavs kamen zwar 2-3 mal im Spiel auf 7-8 Punkte ran, aber Pacers haben dann immer cool geantwortet, zwei mal genau dann, wenn Lebron wieder für 2-3 Minuten auf der Bank verschnaufen musste. Das ist einfach echt bezeichnend. Defensiv waren sie ohnehin kaum existent, und vorne geht ohne LeBron nichts. Hood hat mir noch am besten gefallen, zumindest was den Einsatz angeht.
Ich würd gerade deswegen aber nicht schwarz sehen für die Cavs. Erstens hat man auch bei den Pacers gesehen, dass sie außer Oladipo jetzt auch nicht wirklich viele Optionen offensiv haben. Wenn man das etwas besser verteidigt, sollten die offensiven Optionen der Cavs die Serie noch drehen können. Denn so viele offene Dreier wie gestern werden sie auch nicht immer versemmeln. Green und Corver waren ein Totalausfall. Calderon hat kaum gespielt, obwohl er mit seiner Erfahrung und Wille da sicher einiges an Input bringen kann. Und auch LeBron hatte trotz TripleDouble nicht gerade seinen besten Tag. Heimvorteil ist jetzt allerdings erstmal weg.
PS: Houston knapper als gedacht. Hat das Spiel jemand gesehen?
Ja, habe mir das Spiel komplett angeguckt.
Wie bereits gesagt: es war DAS Spiel, welches die Timberwolves hätte “klauen” müssen, da es nicht mehr viele Chancen “on the road” geben wird.
Houston hat offensiv nie seinen Rhythmus gefunden, da die Distanzwürfe
nicht fallen wollten. Zieht man die Quoten von James Harden ab, landet der Rest von “Clutch City” bei 3 von 25. Der kommende MVP musste sein Team quasi alleine tragen - lediglich in Halbzeit 1 dominierte Clint Capela (20 Punkte, 10 Rebounds in der ersten Halbzeit!), welcher danach aber komplett abtauchte.Es war einfach DIE Chance für Minnesota. Leider wurde Towns effektiv aus dem Spiel genommen (viel geswitched, diverse double-Teams) und Jimmy Butler hat ebenso einen schlechten Tag. Schade. Die Serie “hätte” schlagartig interessanter sein können, als noch vor wenigen Tagen gedacht.
-
Endlich ist die Regular Season vorbei und es lohnt sich wieder, morgens den Boxscore zu checken. Die nervende Tanking Diskussion hat ein Ende, jedes Match ist ein do or die Spiel und schon die erste Runde verspricht Spannung und bietet einige Überraschungen. Das größte Phänomen sind für mich die Boston Celtics. Ohne Irving, Hayward (und Theis) gewinnen sie die ersten beiden Partien gegen Milwaukee trotz Giannis Antetokoumnpo. New Orleans ohne Cousins holen sich die beiden Auswärtsspiele in Portland. Cleveland verliert zuhause gegen Indiana, Victor Oladipo stiehlt Le Bron James die Show und die mit Abstand führende Mannschaft der Regular Season hat erstaulich viele Probleme, um knapp gegen Minnesota zu gewinnen. Daneben gibt es auch die Favoritensiege wie Golden State und Toronto, so wird von allem etwas geboten.
-
Eigentlich war es ja trotz allem auch schon in der regulären Saison spannend.
Wer schafft es, sich am peinlichsten zu verliere, wer kommt unter die Flop-Five für den möglichen besten Pick für die Zukunft. Allein die endlosenDiskussionen darüber war dann etwas ermüdend.Auf der anderen Seite war der Kampf um die Playoffs teilweise bis zum letzten Spiel extrem knapp.
Und dass die Playoffduelle auch in der ersten Runde potenziell eng werden können, ist diese Saison auch wahrscheinlicher als in anderen Jahren.
Der Westen:
Dass GSW sich gegen alte und fußlahme Spurs durchsetzen werden, halte ich für ausgemacht, da helfen auch Pop und Aldrige nicht weiter. Spiel 4 könnte für die Spurs ausgehen, weil die Warriors schon im Showboat-Modus sind.Minnesota kann seine Team-Defense nicht so weit verbessern, dass sie eine reale Chance gegen die Offensivkraft der Rockets haben werden. Auch nicht überraschend. Ein Butler allein reicht halt nicht um Harden zu stoppen. Aber die Wolves können an einem guten Tag auch mal die Rockets bezwingen. Die müssen einfach weiterarbeiten. Personell können die eigentlich in den nächsten Jahren für etwas Furore sorgen.
Dass die Pels gleich die beiden Auswärtsspiele gewinnen, überrascht mich dann doch, obwohl ich sie in der Serie knapp vorne gesehen habe.
Portland kann das aber auch wieder knapper machen. Trotzdem bleibt Davis für mich der Mann, der den Unterschied machen kann, weil er offensiv wie defensiv so überragend ist. Und wenn Holiday weiter so abliefert… Hab ja leider keins der Spiele komplett gesehen, aber Portland schafft es scheinbar nie, in den Playoffs noch die nötige Schüppe drauf zu legen. Vielleicht ist der Grund, dass McCollum und Lillard eben nicht die überragenden Superstars sind, die man dafür benötigt.OKC mit dem besseren Ende und den besseren, coooleren Offensiv-Kräften. Vielleicht ist es dann doch noch zu früh für die Jazz, diese Playoffs gegen Westbrook, George und Adams mit ihrer Erfahrung zu bestehen. Diesmal hat neben Westbrook auch endlich mal George sehr stark abgeliefert. Das passiert nur nicht konstant genug. Und wenn der mal schwächelt, wird Utah da sein. Hoffentlich. Mir liegt die Spielweise der Jazz einfach mehr. Wenn die zusammen und gesund bleiben, kann da noch viel kommen. Speziell wenn Mitchell sich so weiterentwickelt. Dann haben sie ihren potenziellen und nötigen Superstar für die Offense.
Der Osten:
Washington nicht in der Lage, die Raptors komplett zu kontrollieren. Läuft alles wie erwartet. Etwas gegenwehe, vor allem von Wall, aber das reicht halt nicht. Was ist mit Gortat los? Nur 12 Minuten, kein Punkt, 3 Rebounds? Morris und Beal auch enttäuschend, dem Boxscore nach zu urteilen.Celtics gegen Bucks wird wie gedacht eine enges Höschen. Boston kann durch besseres Coaching und mehr Erfahrung die Nase vorn haben. Aber alle Spiele werden wohl knapp bleiben. Es kann natürlich passieren, dass die Bucks jedes Spiel verlieren und unverdient mit 4:0 nach Hause gehen müssen. Ich hoffe aber auf etwas Fortune für Giannis & Co und damit ein paar verdiente Siege ihrem Konto.
Die besser Defense der Pacers gewinnt. Was die Cavs da gegen eine insgesamt durchschnittliche Offense alles zugelassen haben, war schon beschämend. Und der King mit seinem Zurücktraben ein besonders schlechtes Vorbild. Dass er dann trotzdem seine Mitspieler anraunzt ist schon unverfroren. Man hat aber auch gesehen, dass Indian ganz enorm von Oldadipo in Bestform abhängig ist. Irgendwie werden die Cavs das stören können, und dann auch wieder Spiele gewinnen. Aber solange die Verteidigung praktisch nicht existent ist, wird das nichts mit den Finals. Auch mit LeBron im Biest-Modus. Das reicht gerade so für Indiana. Aber danach nicht mehr.
76ers gefallen mir. Auch wenn das letzte Spie verloren ging. Die Heat, allen voran Wade, haben aber stark geantwortet. Nur: können die das noch 3 mal wiederholen? Und sind ihnen die Refs weiterhin so wohlgesonnen? Das keiner der Heat rausgeflogen ist, lag zum Teil an deren Cleverness, aber auch an mehrfach zugedrückten Augen. Speziell das klare, aber nicht verhängte, Flagrant 1 von Wade gegen Simmons, als es nochmal richtig knapp wurde, war eine Frechheit. Wade sowieso mit viel Bonus bei den Refs. Aber eben auch mit viel Souveränität und Erfahrung. Das was den gegenüber noch fehlt. Ich persönlich mag ihn als Typ trotzdem nicht.
Bin aber extrem gespannt, was sich alles verändert, wenn Embiid wieder dabei ist. So eine macht unter dem Korb müsste den Ausschlag geben. Wer sollte ihn da stoppen bei den Heat? Wenn Embiid dann das Doppeln bestrafen kann mit dem pass nach Außen… Dann gute Nacht, Miami. Aber vielleicht holpert es auch erstmal bei Philly. Auf jeden Fall macht es Spaß, da zuzuschauen. -
Lebron James alleine gegen Indiana. Beim knappen 100:97 Erfolg steuerte der King satte 46 Punkte (17/24 FG) bei. Nur Love und Korver punkteten noch zweistellig. In der Offense lief alles über James. Ansonsten war es wieder mal relativ wenig von den Cavs. Da muss mehr kommen wenn es in Richtung Finals gehen soll.
-
Lebron James alleine gegen Indiana. Beim knappen 100:97 Erfolg steuerte der King satte 46 Punkte (17/24 FG) bei. Nur Love und Korver punkteten noch zweistellig. In der Offense lief alles über James. Ansonsten war es wieder mal relativ wenig von den Cavs. Da muss mehr kommen wenn es in Richtung Finals gehen soll.
Love ist in diesen Playoffs bisher eine zurückhaltende Katastrophe. Defensiv findet er nicht statt, offensiv ist er ein (schwacher) Spot-up Shooter - ebenso weitere Cavs. Ich verstehe nicht, warum bsw. ein Osman nicht einmal seine Chance bekommt vor einem Jeff Green - Leistung bringt dieser auch nicht.
Rockets führen nun 2:0 - ein starker Chris Paul reichte bereits aus, um die “Off-night” von James Harden zu kaschieren. Die “Leader” der Timberwolves enttäuschen wieder - gerade Towns.
Utah schafft den 1:1 Ausgleich gegen OKC. Donovan Mitchell spielt weiterhin eine starke Saison. Seine 55 Punkte (über die Quoten wird geschwiegen) in seinen ersten zwei Playoffspielen sind der größte Wert eines Guards - vorheriger Rekordhalter: Michael Jordan.
-
Lebron James alleine gegen Indiana. Beim knappen 100:97 Erfolg steuerte der King satte 46 Punkte (17/24 FG) bei. Nur Love und Korver punkteten noch zweistellig. In der Offense lief alles über James. Ansonsten war es wieder mal relativ wenig von den Cavs. Da muss mehr kommen wenn es in Richtung Finals gehen soll.
Love ist in diesen Playoffs bisher eine zurückhaltende Katastrophe. Defensiv findet er nicht statt, offensiv ist er ein (schwacher) Spot-up Shooter - ebenso weitere Cavs. Ich verstehe nicht, warum bsw. ein Osman nicht einmal seine Chance bekommt vor einem Jeff Green - Leistung bringt dieser auch nicht.
Rockets führen nun 2:0 - ein starker Chris Paul reichte bereits aus, um die “Off-night” von James Harden zu kaschieren. Die “Leader” der Timberwolves enttäuschen wieder - gerade Towns.
Utah schafft den 1:1 Ausgleich gegen OKC. Donovan Mitchell spielt weiterhin eine starke Saison. Seine 55 Punkte (über die Quoten wird geschwiegen) in seinen ersten zwei Playoffspielen sind der größte Wert eines Guards - vorheriger Rekordhalter: Michael Jordan.
OKC vergab den Sieg leider total leichtfertig. Ende des 3. Viertels hatten sie einen 19:0 Lauf und das Momentum war auf der Seite der Thunder. Im letzten Viertel agierten Westbrook, George & Anthony wieder viel zu eigensinnig und gaben das Spiel noch aus der Hand. Am Ende SOLLTE es gegen Utah womöglich reichen. Aber in der nächsten Runde gegen Houston wird so wohl Schluss sein.
Zu Mitchell: Dieser Junge macht einfach Spaß. Unglaublich was er als Rookie für Verantwortung übernimmt. Er ist definitiv mit einem Scorergen auf die Welt gekommen. Eine große Karriere könnte sich anbahnen!
BTW: Rubio spielt derzeit wirklich stark auf. Muss man respektlos anerkennen!
-
Mitchell gefällt mir auch sehr gut. Da sieht man mal, wie falsch man bei Draftprognosen oder Prognosen über die sportliche Zukunft liegen kann. Letztes Jahr drehte sich alles um Fultz oder Ball, jetzt ist Mitchell der beste Rookie dieses Jahrgangs und über ihn hat man fast nichts gehört (Simmons wurde 2016 gedrafted).
Überhaupt könnte Utah diese Serie durchaus gewinnen. Und Rubio? Ja, starke Leistung.
Houston spielt es m.E. auch nicht so souverän wie erwartet, auch wenn es 2:0 steht. Zu Cleveland ist alles gesagt, irgendwie schwach, bis auf James. Ob das im schwachen Osten reicht? Vielleicht ja doch Philly sofern Embiid zurückkommt? Sehr schade für Boston, dass dort Irving und Hayward fehlen, die wären durchmaschiert (glaube ich zumindest).
-
Mitchell gefällt mir auch sehr gut. Da sieht man mal, wie falsch man bei Draftprognosen oder Prognosen über die sportliche Zukunft liegen kann. Letztes Jahr drehte sich alles um Fultz oder Ball, jetzt ist Mitchell der beste Rookie dieses Jahrgangs und über ihn hat man fast nichts gehört (Simmons wurde 2016 gedrafted).
Überhaupt könnte Utah diese Serie durchaus gewinnen. Und Rubio? Ja, starke Leistung.
Houston spielt es m.E. auch nicht so souverän wie erwartet, auch wenn es 2:0 steht. Zu Cleveland ist alles gesagt, irgendwie schwach, bis auf James. Ob das im schwachen Osten reicht? Vielleicht ja doch Philly sofern Embiid zurückkommt? Sehr schade für Boston, dass dort Irving und Hayward fehlen, die wären durchmaschiert (glaube ich zumindest).
Der Osten wirkt wirklich relativ schwach. An die Cavs glaube ich aktuell nicht. Aber gegen den “King” wetten ist immer gefährlich. Persönlich sehe ich Toronto als Favorit. Und ja, mit Irving & Hayward wären wohl die Celtics DER Topfavorit im Osten gewesen.
-
Ergänzend zu Rubio: für mich ist es sehr auffällig, das Rubio in Utah mehr zum Teamerfolg beiträgt, wenn er primär (!) mehr als Scorer in Erscheinung tritt und nicht als Ballverteiler/Assistgeber.
Während seine Assistzahlen merklich nach unten gegangen sind, scort er in dieser Zeit umso effektiver - seine Quoten waren nie besser.
Eine interessante Entwicklung für jemanden, der primär ein “flashy” Passgeber und sich defensiv intelligent in den Räumen bewegt.
-
Mitchell gefällt mir auch sehr gut. Da sieht man mal, wie falsch man bei Draftprognosen oder Prognosen über die sportliche Zukunft liegen kann. Letztes Jahr drehte sich alles um Fultz oder Ball, jetzt ist Mitchell der beste Rookie dieses Jahrgangs und über ihn hat man fast nichts gehört (Simmons wurde 2016 gedrafted).
Überhaupt könnte Utah diese Serie durchaus gewinnen. Und Rubio? Ja, starke Leistung.
Houston spielt es m.E. auch nicht so souverän wie erwartet, auch wenn es 2:0 steht. Zu Cleveland ist alles gesagt, irgendwie schwach, bis auf James. Ob das im schwachen Osten reicht? Vielleicht ja doch Philly sofern Embiid zurückkommt? Sehr schade für Boston, dass dort Irving und Hayward fehlen, die wären durchmaschiert (glaube ich zumindest).
Der Osten wirkt wirklich relativ schwach. An die Cavs glaube ich aktuell nicht. Aber gegen den “King” wetten ist immer gefährlich. Persönlich sehe ich Toronto als Favorit. Und ja, mit Irving & Hayward wären wohl die Celtics DER Topfavorit im Osten gewesen.
Schwach wirken tut er wirklich. Jedoch sagt die Statistik etwas anderes aus, leider konnte ich keine aktuelle finden, lediglich eine von Anfang Januar, welche jedoch besagt, dass in dieser Saison (zu damaligem Zeitpunkt) der Osten gegen den Westen 123 - 116 führt bei Duellen zweier Teams aus den Conferencen. Verwunderlich allemal.
Quelle : https://www.deseretnews.com/article/865694845/NBA-mystery-Why-do-Eastern-teams-suddenly-have-the-edge-over-Western-teams.html -
Mitchell gefällt mir auch sehr gut. Da sieht man mal, wie falsch man bei Draftprognosen oder Prognosen über die sportliche Zukunft liegen kann. Letztes Jahr drehte sich alles um Fultz oder Ball, jetzt ist Mitchell der beste Rookie dieses Jahrgangs und über ihn hat man fast nichts gehört (Simmons wurde 2016 gedrafted).
Überhaupt könnte Utah diese Serie durchaus gewinnen. Und Rubio? Ja, starke Leistung.
Houston spielt es m.E. auch nicht so souverän wie erwartet, auch wenn es 2:0 steht. Zu Cleveland ist alles gesagt, irgendwie schwach, bis auf James. Ob das im schwachen Osten reicht? Vielleicht ja doch Philly sofern Embiid zurückkommt? Sehr schade für Boston, dass dort Irving und Hayward fehlen, die wären durchmaschiert (glaube ich zumindest).
Der Osten wirkt wirklich relativ schwach. An die Cavs glaube ich aktuell nicht. Aber gegen den “King” wetten ist immer gefährlich. Persönlich sehe ich Toronto als Favorit. Und ja, mit Irving & Hayward wären wohl die Celtics DER Topfavorit im Osten gewesen.
Schwach wirken tut er wirklich. Jedoch sagt die Statistik etwas anderes aus, leider konnte ich keine aktuelle finden, lediglich eine von Anfang Januar, welche jedoch besagt, dass in dieser Saison (zu damaligem Zeitpunkt) der Osten gegen den Westen 123 - 116 führt bei Duellen zweier Teams aus den Conferencen. Verwunderlich allemal.
Quelle : https://www.deseretnews.com/article/865694845/NBA-mystery-Why-do-Eastern-teams-suddenly-have-the-edge-over-Western-teams.htmlIm Endeffekt ist ja nur die “Spitze” der jeweiligen Conference interessant und nicht ihre Gesamtheit.
“Gefühlt” kann ich mir einfach nicht vorstellen, das Toronto, Boston der Cleveland in einem sieben Spiele Serie eine Chance gegen Houston oder Golden State hat.