11.Spieltag: München vs. Bonn [So. 30.11.2014, 17 Uhr, live auf Sport1]
-
Tja, wieder so ein Wundertüten-Spiel aus Bonner Sicht.
Hoffentlich diesmal mit mehr drin als bei der Nullnummer gegen Bamberg.Falls die Schiedsrichter geruhen, die Ellbogen-Manöver von Bryant zu pfeifen,
sehe ich eine kleine Chance für den Außenseiter, mit gut herausgespielten Distanzwürfen,
so sie denn fallen und schnellem Spiel unter dem Korb, eine Überraschung liefern zu können.Falls nicht, seh ich keine Chance, selbst nach dem bayrischen Kurz-Trip nach Athen. Dafür
sind die Bayern trotz Verletzten und Belastung, individuell zu stark und mannschaftlich zu
gut eingespielt.Gespannt bin ich, ob unsere Spielmacher mal wieder das Spiel machen werden oder sich erneut in
Einzelaktionen verzetteln. -
So ziemlich das leichteste Spiel der Saison. Auswärts beim Meister, von der Erwartungshaltung einerseits und der Motivation andererseits ganz einfach…
Würde mich über ein gutes Spiel unseres Teams mit einem knappen Ergebnis sehr freuen. Vor allem, um darauf dann bei den nächsten Spielen aufsetzen zu können.
-
Du hast keine Chance, nutze sie! So ähnlich könnte das Motto für die Baskets heute lauten.
Bayern, die sicher nicht in Topform sind, werden dennoch klar gegen die Baskets gewinnen. Dafür ist ihre aktuelle Form zu schlecht und die Frische nicht vorhanden, die es braucht, wenn man in München überraschen wollte.
Um überhaupt eine Chance zu haben, muß die 3er-Quote um ein vielfaches besser sein als am Mittwoch gegen Bamberg. Aber selbst mit einer guten Quote von außen bleiben die Baskets krasser Außenseiter. -
Bin mal gespannt, ob das Spiel überhaupt stattfindet.
Die Münchner scheint die Begegnung gegen Bonn gar net zu interessieren, wenn man die Beteiligung hier im SD-Thread zugrunde legt.
Bonn ist eben doch was anderes als Mailand!
Schaut fast so aus, Franz.
Die Enttäuschung nach dem EL-Flop scheint riesig zu sein.
Nachvollziehen kann ich´s ja, können wir wohl alle in BA.
Aber so richtig gerechnet mit dem Erreichen der TOP-16 hat ja keiner, also kann´s so schlimm ja net sein.Hey ihr Bonner.
Ihr wisst sicher, was mich freuen würde, heute; nach eurem Auftritt in Bonn.
Haut mal so richtig ein Ding raus; leichter wird´s nimmer bei der Verletztenliste des FCBB.Wo sind de Bönnsche ???
-
@heilandsack da hast Du vielleicht Recht, leichter wird es nimmer für uns. Obwohl, beim Meister will sich dann die zweite Garde beweisen, und die spielt auch motiviert in der grauen Liga gegen ein no name Team wie uns
Und letzte Saison dachten wir auch, wir hätten einen Vorteil, als Alba freitags noch gegen Madrid ran musste; hat sie auch nicht gehindert, uns aus der eigenen Halle zu schießen…
Das Problem für uns liegt darin, wie @Rai schon geschrieben hat, wir sind die letzten Spiele auch außer Form! Unser Pointguard Duo legt gerade eine kreative Pause ein und das ganze Team wirft von außen Backsteine, hast Du ja Mittwoch gesehen. Beides brauchen wir aber, um es eng zu gestalten. Insofern werden wir wohl das Spiel eher nutzen, um unsere Form wieder zu finden. Aber wer weiß, im Basketball ist ja alles möglich, wenn die Dreier fallen…
-
Die Mehrzahl der Müchner hat sich doch von SD verabschiedet.
Schuld sind natürlich wir Nichtmünchener
Zum Spiel: Bonn gewinnt wenn sie Bo auf unter 15 Punkte halten.
Sind die jetzt bei ran Sport oder Kicker im Forum?
-
Nee, sie bearbeiten die Verletztenliste und sind somit im Kaderthread beschäftigt.
Micic scheint auch auszufallen, laut FCBB-Matze; ist wirklich ne Seuchensaison für die Münchner. -
An Poldibaer und Franz: Hier ist noch ein Münchner, den das Spiel brennend interessiert. Kann heute leider nicht in den AudiDome und muss das Spiel kurzfristig sausen lassen.
Ich denke, dass die Mannschaft derzeit durchhängt, aber die Saison ist noch lang. Wenn’s in der Euroleague unter den gegebenen Umständen nicht für die Top-16 reicht, wird das die Mannschaft nicht aus der Bahn werfen. Ansonsten wird vor allem die Form im Frühjahr entscheidend sein. Zumindest kann ich diejenigen nicht verstehen, die diese Saison am liebsten jetzt schon abhaken würden. Schönen Gruß an alle! -
Nee, sie bearbeiten die Verletztenliste und sind somit im Kaderthread beschäftigt.
Micic scheint auch auszufallen, laut FCBB-Matze; ist wirklich ne Seuchensaison für die Münchner.Ach, auf einmal doch?
-
Alles kann, nix muss! Wird schon gut werden heute Abend.
-
In welchem Block rotten sich denn die mitgereisten Bonner Fans heute zusammen? Die Auswärtsblocks M3, M4 und N3 werden wir ja nicht vollbekommen und ich will als Exil-Bonner nicht zwischen Münchnern sitzen
-
Geiles Spiel, hat Spaß gemacht. Bin auch stolz auf die Bonner, das war ein starkes Gesicht, was die Jungs heute gezeigt haben und macht Mut Am Ende fehlten Nuancen. Sicherlich hat Bayern heute ungewöhnlich viel zugelassen, aber trotzdem…96 in München schaffen nicht viele. Weitermachen Baskets!!
Einzig die übliche Pro-Bayern-Kommentation des Haussenders Sport1 nervt immer wieder… man hat förmlich gemerkt wie Körner Angst vor einer Bayern-Schlappe hatte…in diesem Sinne: Wer will noch nicht, wer hat nochmal
-
Offensiv war das ja über weite Strecken ganz ok, aber defensiv ist das eine Katastrophe was Bayern momentan abliefert.
Es gibt keinerlei defenisver Rhythmus, keinerlei Automatismen. Da wird teilweise vogelwild herumgerannt!
-
Naja, am Ende trotzdem verloren. Da hilft die gute Leistung relativ wenig. Ich habe das Gefühl, dass die Bonner gegen die Bayern eigentlich immer sehr gute Spiele zeigen, die Bayern dann aber noch bessere Quoten auflegen, sodass immer ein bisschen zum Sieg fehlt. So auch heute. Da macht man 96 Punkte in 40 Minuten in München, und die Bayern treffen 59% 2er und 53% 3er. Dann wird es ganz schwer.
Die Schiris fand ich alles in Allem eigentlich gut, aber warum die beim Bryant fast alles durchgehen lassen, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Fast jedes Mal geht der Ellenbogen raus, und die eine Aktion gegen Mädrich (wo er nach dem Foulpfiff nochmal Richtung Ball/Hände schlägt) hätte auch ein T verdient gehabt.
-
Tolles Spiel mit starken Bonnern, die die Bayern die ganze Zeit am Limit hatten.
Am Ende könnte es die foulbelastung der Bonner big men ausgemacht haben. Mädrich hat Bryant ganz schön ruhig gestellt (und sein viertes Foul in meinen Augen zu Unrecht kassiert…)Leider spielt Bayern immer noch ohne richtige Defense. Und unser “neuer” tut sich da ja auch nicht mit Ruhm bekleckern, so ein Torrero Mützchen würde ihm gut stehen - mccallebb lässt ja alles vorbei was nicht gerade mit dem Rollator unterwegs ist.
Aber ein so knappes Spiel zu holen ist auch ein Wert für sich - ein schöner erster Advent!
-
Bryant der neue Ensminger??
In der Tat: Was er an Ellenbogen einsetzt ohne das gepfiffen wird, ist schon bemerkenswert. Das hat aber den Bonner nicht die Niederlage eingebracht.Idbihi ist wohl in komplette Ungnade gefallen . Nicht eine Minute… Nicht mal gegen Mädrich…!
Ein tolles Spiel der Baskets, die sich den Schneid nicht haben abkaufen lassen und immer dagegen gehlaten haben.
Einzig diese Schwankungen vin Spiel zu Spiel müssen endlich abgestellt werden. Dann sieht es doch ganz ordentlich aus!logo
-
“Einzig die übliche Pro-Bayern-Kommentation des Haussenders Sport1 nervt immer wieder… man hat förmlich gemerkt wie Körner Angst vor einer Bayern-Schlappe hatte…in diesem Sinne: Wer will noch nicht, wer hat nochmal”
“Falls die Schiedsrichter geruhen, die Ellbogen-Manöver von Bryant zu pfeifen,
sehe ich eine kleine Chance für den Außenseiter, mit gut herausgespielten Distanzwürfen,
so sie denn fallen und schnellem Spiel unter dem Korb, eine Überraschung liefern zu können.”“Die Schiris fand ich alles in Allem eigentlich gut, aber warum die beim Bryant fast alles durchgehen lassen, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Fast jedes Mal geht der Ellenbogen raus, und die eine Aktion gegen Mädrich (wo er nach dem Foulpfiff nochmal Richtung Ball/Hände schlägt) hätte auch ein T verdient gehabt.”
Ich muss mich den o.a. Beiträgen vorbehaltlos anschließen. Was Bryant darf und die Schiedsrichter offensichtlich geflissentlich vorbeischauen, geht nicht auf die berühmte Kuhhaut. Dieser Spieler würde von mir den Pokal für den unfairsten Spieler erhalten. Ja Herr Lottermoser und Hesse, wo schauen sie denn hin??
-
McCalebb 14 Punkte und 13 Assists. Hab ihn zum ersten mal live im Bayern-Trikot gesehen. Natürlich noch nicht bei 100%, aber sein enormes Potenzial in der Offense ist beeindruckend. Defensiv aber München bisher katastrophal. So wird man noch einige Spiele in der Liga liegenlassen.
Bei Bonn war McConnells Spielintelligenz und Variabilität in seinem Spiel mal wieder ein Genuss. Da hat Bonn sicher eines der besten PG-Duos der Liga. Für mehr als eine sichere Playoffteilnahme wird aber die Physis fehlen und die fehlende Konstanz mancher Leistungsträger zum Problem werden.
-
Naja, Man muss halt sehen, dass ellbogeneinsatz nicht immervregelwidrig ist.
Zugegeben: ich staune immer aufs neue, wie hart ( dreckig, gemein, unfair, clever, kantig…was auch immer) Bryant spielt - es wird beim Zusehen klar dass wohl niemand gerne gegen big John spielt und da auch keiner ohne blaue Flecken davon kommt.
Aber auch wenn da vieles Grenzwertig “hart” ist, regelwidrig ist lange nicht so oft wie es hier beklagt wird (außer mädrichs 4. Foul, das hätte eigentlich Bryant gehört…)
-
Naja, Man muss halt sehen, dass ellbogeneinsatz nicht immervregelwidrig ist.
Zugegeben: ich staune immer aufs neue, wie hart ( dreckig, gemein, unfair, clever, kantig…was auch immer) Bryant spielt - es wird beim Zusehen klar dass wohl niemand gerne gegen big John spielt und da auch keiner ohne blaue Flecken davon kommt.
Aber auch wenn da vieles Grenzwertig “hart” ist, regelwidrig ist lange nicht so oft wie es hier beklagt wird (außer mädrichs 4. Foul, das hätte eigentlich Bryant gehört…)
Man sollte auch nicht vergessen, wie auf der anderen Seite teilweise auf Bryant eingedroschen werden darf, ohne dass es gepfiffen wird. Das führte heute teilweise auch wieder dazu, dass er richtig stinkig und angepisst war.
Er setzt seine Ellbogen ein, er weiß sicher auch dass es oft risikoreich ist und er dafür sicher den ein oder anderen Pfiff bekommen könnte, aber so viel schlimmer als andere Center ist es auch nicht. Solange die Refs bei solchen Szenen aber nichts pfeifen, würde kein Spieler der Welt etwas ändern!
-
Naja, Man muss halt sehen, dass ellbogeneinsatz nicht immervregelwidrig ist.
Zugegeben: ich staune immer aufs neue, wie hart ( dreckig, gemein, unfair, clever, kantig…was auch immer) Bryant spielt - es wird beim Zusehen klar dass wohl niemand gerne gegen big John spielt und da auch keiner ohne blaue Flecken davon kommt.
Aber auch wenn da vieles Grenzwertig “hart” ist, regelwidrig ist lange nicht so oft wie es hier beklagt wird (außer mädrichs 4. Foul, das hätte eigentlich Bryant gehört…)
Ellbogen auf den Hals gesetzt ist aber genauso regelwidrig wie ein Greifen in die Weichteile des Gegenspielers.
-
Naja, Man muss halt sehen, dass ellbogeneinsatz nicht immervregelwidrig ist.
Zugegeben: ich staune immer aufs neue, wie hart ( dreckig, gemein, unfair, clever, kantig…was auch immer) Bryant spielt - es wird beim Zusehen klar dass wohl niemand gerne gegen big John spielt und da auch keiner ohne blaue Flecken davon kommt.
Aber auch wenn da vieles Grenzwertig “hart” ist, regelwidrig ist lange nicht so oft wie es hier beklagt wird (außer mädrichs 4. Foul, das hätte eigentlich Bryant gehört…)
Man sollte auch nicht vergessen, wie auf der anderen Seite teilweise auf Bryant eingedroschen werden darf, ohne dass es gepfiffen wird. Das führte heute teilweise auch wieder dazu, dass er richtig stinkig und angepisst war.
Er setzt seine Ellbogen ein, er weiß sicher auch dass es oft risikoreich ist und er dafür sicher den ein oder anderen Pfiff bekommen könnte, aber so viel schlimmer als andere Center ist es auch nicht.
Selten so gelacht
Du glaubst doch selbst nicht an das was Du da schreibst. -
Naja, Man muss halt sehen, dass ellbogeneinsatz nicht immervregelwidrig ist.
Zugegeben: ich staune immer aufs neue, wie hart ( dreckig, gemein, unfair, clever, kantig…was auch immer) Bryant spielt - es wird beim Zusehen klar dass wohl niemand gerne gegen big John spielt und da auch keiner ohne blaue Flecken davon kommt.
Aber auch wenn da vieles Grenzwertig “hart” ist, regelwidrig ist lange nicht so oft wie es hier beklagt wird (außer mädrichs 4. Foul, das hätte eigentlich Bryant gehört…)
Ellbogen auf den Hals gesetzt ist aber genauso regelwidrig wie ein Greifen in die Weichteile des Gegenspielers.
Ellbogen kassieren viele kleinen Spieler gegen große, weil sie einfach 2-3 Köpfe kleiner sind. Das ist sicher nicht vorsätzlich, genauso wie es sicher kein Vorsatz war, als Staiger einen Schlag abbekommen hat oder Djedovic sich nen Cut abgeholt hat.
-
Naja, Man muss halt sehen, dass ellbogeneinsatz nicht immervregelwidrig ist.
Zugegeben: ich staune immer aufs neue, wie hart ( dreckig, gemein, unfair, clever, kantig…was auch immer) Bryant spielt - es wird beim Zusehen klar dass wohl niemand gerne gegen big John spielt und da auch keiner ohne blaue Flecken davon kommt.
Aber auch wenn da vieles Grenzwertig “hart” ist, regelwidrig ist lange nicht so oft wie es hier beklagt wird (außer mädrichs 4. Foul, das hätte eigentlich Bryant gehört…)
Man sollte auch nicht vergessen, wie auf der anderen Seite teilweise auf Bryant eingedroschen werden darf, ohne dass es gepfiffen wird. Das führte heute teilweise auch wieder dazu, dass er richtig stinkig und angepisst war.
Er setzt seine Ellbogen ein, er weiß sicher auch dass es oft risikoreich ist und er dafür sicher den ein oder anderen Pfiff bekommen könnte, aber so viel schlimmer als andere Center ist es auch nicht.
Sehe ich anders - ich kenne KEINEN anderen Center der Liga, der in jeder möglichen Situation (auch z.B. bei Reboundsituationen) den Ellenbogen oder Unterarm bewusst an den Hals des Gegenspielers setzt. Beim Rest darf er ja gerne ackern und seinen Körper einsetzen, das finde ich sogar geil - aber bewusst den Hals zu attackieren, ist einfach nur link und unsportlich.
-
Die Schiris fand ich alles in Allem eigentlich gut, aber warum die beim Bryant fast alles durchgehen lassen, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Fast jedes Mal geht der Ellenbogen raus, und die eine Aktion gegen Mädrich (wo er nach dem Foulpfiff nochmal Richtung Ball/Hände schlägt) hätte auch ein T verdient gehabt.
Das trifft es exakt! Dazu kommt noch dasmehrfache rumgreifen beim Aufposten. Unfassbar, was der für eine Narrenfreiheit hat…
-
Naja, Man muss halt sehen, dass ellbogeneinsatz nicht immervregelwidrig ist.
Zugegeben: ich staune immer aufs neue, wie hart ( dreckig, gemein, unfair, clever, kantig…was auch immer) Bryant spielt - es wird beim Zusehen klar dass wohl niemand gerne gegen big John spielt und da auch keiner ohne blaue Flecken davon kommt.
Aber auch wenn da vieles Grenzwertig “hart” ist, regelwidrig ist lange nicht so oft wie es hier beklagt wird (außer mädrichs 4. Foul, das hätte eigentlich Bryant gehört…)
Ellbogen auf den Hals gesetzt ist aber genauso regelwidrig wie ein Greifen in die Weichteile des Gegenspielers.
Ellbogen kassieren viele kleinen Spieler gegen große, weil sie einfach 2-3 Köpfe kleiner sind. Das ist sicher nicht vorsätzlich, genauso wie es sicher kein Vorsatz war, als Staiger einen Schlag abbekommen hat oder Djedovic sich nen Cut abgeholt hat.
Dann erklär mal, warum Bryant’s Gegenspieler IMMER den Ellbogen am Hals hatte, egal ob das ein kleinerer Guard oder ein gleich großer Center war. Man kann das z.B. auch bei Reboundsituationen gut beobachten. Da wird erst der Arm an den Hals gesetzt und dann dem Ball nachgegangen.
-
“Ellbogen auf Hals” ist auch nicht generell regelwidrig. Mag einem nicht schmecken, aber selbst in hammelklassen kriegt man bisweilen schon beigebracht den Ellbogen in einer Höhe zu halten, die den Verteidiger beeindruckt. Da wo es eben am meisten wehtut, oder wo man die höchste Chance hat eine ausweichbewegung zu provozieren und somit Platz zu schaffen.
In der bbl weicht halt niemand mehr aus…
-
Naja, Man muss halt sehen, dass ellbogeneinsatz nicht immervregelwidrig ist.
Zugegeben: ich staune immer aufs neue, wie hart ( dreckig, gemein, unfair, clever, kantig…was auch immer) Bryant spielt - es wird beim Zusehen klar dass wohl niemand gerne gegen big John spielt und da auch keiner ohne blaue Flecken davon kommt.
Aber auch wenn da vieles Grenzwertig “hart” ist, regelwidrig ist lange nicht so oft wie es hier beklagt wird (außer mädrichs 4. Foul, das hätte eigentlich Bryant gehört…)
Ellbogen auf den Hals gesetzt ist aber genauso regelwidrig wie ein Greifen in die Weichteile des Gegenspielers.
Kauft euch größere Center, dann sind die Ellebogen auch nicht auf Halshöhe….langweilig wie immer dieses Bryant Bashing, starke Leistung von ihm heute, spielt das was er kann un soll er auch weiter so machen !
-
Die Refs haben nun mal eine Linie gepfiffen und ich bin völlig fernab, Lottermoser (zu) kritisieren (zu können). Mir hat nur der Pfiff in der Verlängerung von Hesse nicht gefallen, wo Savanovic fernab vom Ball zwei Freiwürfe geschenkt bekam, weil Caloiaro ihn angeblich geschoben oder regelwidrig den Laufweg geblockt hat. (Caloiaro hatte, so glaube ich, sogar einen Arm in der Luft.) Bei dem, was unter dem Korb ohne Ball geschoben und gemacht wurde, war das wirklich albern und Savanovic konnte locker und leicht wieder ein Two-Possession-Game daraus machen. Für mich war der Pfiff falsch zu diesem Zeitpunkt.
-
Naja, Man muss halt sehen, dass ellbogeneinsatz nicht immervregelwidrig ist.
Zugegeben: ich staune immer aufs neue, wie hart ( dreckig, gemein, unfair, clever, kantig…was auch immer) Bryant spielt - es wird beim Zusehen klar dass wohl niemand gerne gegen big John spielt und da auch keiner ohne blaue Flecken davon kommt.
Aber auch wenn da vieles Grenzwertig “hart” ist, regelwidrig ist lange nicht so oft wie es hier beklagt wird (außer mädrichs 4. Foul, das hätte eigentlich Bryant gehört…)
Ellbogen auf den Hals gesetzt ist aber genauso regelwidrig wie ein Greifen in die Weichteile des Gegenspielers.
Kauft euch größere Center, dann sind die Ellebogen auch nicht auf Halshöhe….langweilig wie immer dieses Bryant Bashing, starke Leistung von ihm heute, spielt das was er kann un soll er auch weiter so machen !
Mein Team spielt in der ProA, von daher ist ein Aufeinandertreffen mit Bryant eher unwahrscheinlich. Aber gerne auch an dich die selbe Frage: Wie erklärst Du dir, dass der Gegenspieler IMMER den Ellbogen am Hals hat - egal, ob der 30 cm kleiner oder genau so groß ist?
-
Der “Panikkauf” Bo liefert nach knapp zwei Wochen mit dem Team 13 Assists.
Haben übrigens weder Delaney noch Rice über die gesamte Spielzeit hinweg geschafft.
Dafür fehlt ihm (noch) die Luft in der Defense. Wobei sich hier die wenigsten Bayern-Akteure mit Ruhm bekleckert haben.
Zu Bryant: Er steckt ein und er teilt aus. Das dürfte den BBL-Schiedsrichtern schon länger bekannt sein also dürft ihr auch ihnen die Entscheidung überlassen was sie pfeifen und was nicht.
-
…
Zum Spiel: Bonn gewinnt wenn sie Bo auf unter 15 Punkte halten.
Tja, knapp vorbei ist auch daneben…
Bn heute einfach zu unclever / abgezockt, villeicht nicht entschlossen genug, geschwächte und schwächelnde Bayern zu schlagen.
Soo eine Chance kriegt man so schnell nicht wieder…Schlüssel zum “Nicht-Sieg” für mich die Phase Anfang des Vierten, als man bei 80-83 drei-, viermal die Chance hatte zu erhöhen, da BM auch nicht traf. Wenn es da +10 werden für Bn, geht das anders aus.
Zu spät hat man gemerkt, dass die Dreier nicht mehr fallen wollen, wie bis im Dritten und “einfache” Körbe vornehmlich üner Tadas die besser Wahl sind.Mehr als ein Pro-BM-Unterton stört mich bei einemKommentator, wenn/dass er nicht auf Höhe der Sache ist, unaufmerksam, Schiris nicht beobachtet, nicht mal die Zeitlupe lesen kann etc.
Er hat übrigens schon vor Spielende auch gesagt, dass diese Bonner Auswärtsleistung durchaus den Sieg verdient hätte…
Das ist nun nicht Pro-Bayern… -
Einige Gedanken zum Spiel…
-
Glückwunsch nach München zu einem teils verdienten, teils glücklichen Sieg. Verdient durch die starke offensive Reboundarbeit und ein abartige Wurfquote von außen und von innen. Glücklich durch die nicht getroffenen offenen Dreier der Bonner zum Ende der Overtime.
-
Mit Bryant will ich nicht in einem Bett schlafen müssen. Seine Frau/Freundin muss bei dem heftigen Ellenbogeneinsatz ja reichlich blaue Flecken haben, wenn sich Big John (aka “DSE” = Da Swinging Elbow) im Bett/Schlaf genauso präsentiert wie auf dem Spielfeld. Herrlich wie Tadas immer wieder ungläubig auf den Pfiff gewartet hat (trotz Ellenbogen im Gesicht, am Hals, um den Körper,…), aber dieser kam nicht. Höhepunkt dieser Farce die Punkte nebst Foul im Post-Up gegen Mädrich, wo “DSE” um Mädrich rumgreift, punktet und noch einen Freiwurf bekommt. Im Gegenzug sehr sehr oft am lammentieren, wenn er mal etwas “härter” angegangen wird. Naja - aber nur ein Bryant hat’s den Bayern heute nicht besorgt. Da war mindestens mal noch die unglaubliche 3er-Quote von Savanovic (Ich wusste gar nicht, dass der sooft 3er nimmt), die sehr gute Arbeit vom Staubsauger Stimac (Ein Spieler, den ich gerne mal bei uns sähe.) und die Punkte zur richtigen Zeit von Staiger und Schaffartzik.
-
Bonn am Anfang desaströs im Rebound. Was den Münchnern an Second-Chance Points gegeben wurde - ganz großes Ärgernis. Mit fortdauerndem Spiel funktionierte das allerdings etwas besser - wenn gleich man am Ende hoffnungslos unterlegen war (37:28 ).
-
Mädrich hat ein tolles Spiel gemacht - auch defensiv. Hat sich gut gegen Bryant gestellt und sehr aktiv am Korb gearbeitet. Bei Steve frage ich mich leider manchmal, wofür der seine Arme hat. Der bekommt ja beinahe gar keine Rebounds - geschweige denn kommt er in die Nähe von eben jenen. Offensiv hat er sich am Anfang schön zum Korb getankt. In der Overtime leider mit einem vergebenen 3er zum ganz falschen Zeitpunkt. Der Rest sehr solide bis sehr stark (Tadas und Mickey). Ein Sieg wäre überaus verdient gewesen.
-
ABER: Ich habe mich weiß Gott geärgert, wie in der regulären Spielzeit, als Bonn die Möglichkeit hatte durch geordnete Angriffe den Abstand zu erhöhen, immer wieder krass schlechte Entscheidungen getroffen wurden. Mehrfach hintereinander wurde so die Möglichkeit verschenkt, den Abstand zu erhöhen. Das war zum Haare raufen, zumal es bei der abartigen Quote von München nur eine Frage der Zeit war, bis diese eben wieder rangekommen sind. Von daher teils verdient, dass man verloren hat, teils äußerst unglücklich, dass in den entscheidenden Momenten die Würfe eben nicht gefallen sind. Da hilft es unter’m Strich nichts, wenn man vorher 40 Min. gut getroffen hat.
-
-
???
Heisst dies jetzt, wer gefoult wird darf selbst auch wie er will?
Wozu dann noch Schiris? -
Um aber diese Diskussion hier zu deeskalieren: wir sind uns sicher einig, dass big John eine echte “drecksau” ist. Im eigenen Team liebt man das, als gegner aber eher weniger.
Jetzt ist Bryant aber schon ein paar Jahre in der Liga unterwegs und vermutlich kennt ihn jeder ref bis zur Schuhgröße in- und auswendig. Glaubt ihr wirklich dass seit jeher alle Refs an Bryant andere Maßstäbe anlegen, dass sie seine angeblichen Fouls übersehen? Oder könnte es nicht einfach sein dass Bryant den gegebenen Rahmen ausnutzt? Vielleicht weiter und konsequenter als andere?Ganz offensichtlich sind doch die Schiedsrichter nicht der Meinung, bryants Spielweise sei regelwidrig! in meinen Augen müsst ihr eure Klagen eher an die bbl und deren regelauslegung richten, nicht an John Bryant.
Don’t hate the player, hate the Game!
-
@Schaumberger: Nach dem Vorschlag kann man dann echt spätestens aufhören zu lesen… Na, dann, gute Nacht…