26.ST ALBA Berlin vs. Brose Baskets 70:58
-
Zum Spiel (aus Sicht eines Berliners)…
Wahrscheinlich war es klug aus Bamberger Sicht, nicht alle Karten aufzudecken vor dem Pokalspiel. Dort werden wir wohl CJ anstatt von Goldsberry sehen.ALBA war von der ersten Minute an wacher und aggressiver. Und was nach Jahren, in denen Bamberg uns eben leider athletisch und auch vom Können her überlegen war aufgefallen ist… ALBA kann dieses Jahr nicht nur dagegen halten sondern ist auf mehreren Positionen athletischer besetzt.
Zirbes sieht gegen Radosevic keinen Stich. Goldsberry und Jordan können Hammonds nicht verteidigen und vor allem hat ALBA seit Jahren das erste Mal einen Spieler, der es körperlich mit Gavel aufnehmen kann. Die Duelle Hammonds gegen Gavel waren gestern extrem interessant.
Ansonsten hat man bei Bamberg eben gesehen, dass Jordan noch Zeit braucht und dass Ford noch lange nicht fit ist. In 2 Wochen in Ulm wird’s vermutlich deutlich knapper werden. Gestern kam selten das Gefühl auf, dass Bamberg das Spiel gewinnen könnte.
-
Schön fand ich gestern noch die Szene, als Stojanovski eingewechselt wird und mit seinem blauen Aufwärmtrikot auf´s Feld rennt, bis er von seinen Mitspielern darauf aufmerksam gemacht wird, dass heute gelb angesagt ist.
Zum Spiel: Mich hat schon beunruhigt, dass Alba in der 2. Halbzeit offensiv kaum noch etwas gerissen hat und nur 25 Punkte in beiden Vierteln erzielt hat. Gegen eine gute Mannschaft kann das böse ins Auge gehen. Dabei lag es nicht nur an der Bamberger Verteidigung, sondern es wurden auch relativ klare Zweier vergeben; an Dreiern kam dann auch nicht mehr viel, bis Logan traf. Solche offensivschwachen Phasen kennen wir schon aus der letzten Saison (s. das Bonn-Spiel vor einem Jahr), aber leider auch in dieser Saison (s. das Pokalspiel gegen Bonn, aber auch das Heimspiel gegen Dünkirchen). Zum Glück hält die Defensive.
Zu Redding: Bei dem musste man gestern wirklich Angst haben, wenn er den Ball hatte. So oft hat er den noch nie vertändelt.
Der Sieg mag zwar in zwei Wochen vergessen sein, falls Alba gegen Bamberg im Halbfinale des Pokals verlieren sollte, aber der gestrige Spieltag lief für Alba super mit Niederlagen der Oldenburger, Quakenbrücker und Bonner. Für Platz 3 was das sehr wichtig. -
-
Und den Spielbericht auf der Alba-Seite hat auch keiner mehr zur Korrektur gelesen. Liebe Alba-Leute: Lest doch bitte Eure Spielberichte noch mal durch, bevor Ihr sie online stellt. Danke schön!
(Beispiele:
“David Logan mit dem eiskalten Dreier (1:02, 65:64)” - wie soll das gehen, wenn Bamberg am Ende nur 58 Punkte hat?
“und also David Logan auch noch den Layup mit der Halbzeit-Sirene zum 45:31 traf,” - nicht “also”, sondern “als” passt hier). -
Ein paar Eindrücke aus der ersten Reihe gestern….
**Jared Jordan: **Wenn man nach 2/3 der Saison den Point Guard wechselt kann es schonmal Abstimmungs-Probleme geben. Das hat man deutlich gemerkt….ich kann mich nicht erinnern, J.Jordan zu seiner Zeit in Bonn schon einmal so schlecht gesehen zu haben. Dennoch ist es absolut sinnlos, J.Jordan jetzt schon seine BBall-Fähigkeiten abzusprechen. Alle, die hier schon von einer Fehlverpflichtung sprechen sollten sich nochmal Gedanken über ihren Sachverstand machen.
Elias Harris: Dreckiger Spieler, sorry. Ich habe kein Problem mit Trash Talk. Ich habe kein Problem damit, wenn Spieler sich untereinander auch anderweitig provozieren. Aber wenn Elias Harris mehrfach mit dem Ellbogen voraus wie wild geworden in die gegnerische Zone springt und somit üble Verletzungen beim Gegner in Kauf nimmt dann hat das nix mit Basketball zu tun.
Akeem Vargas: Er ist ein toller Verteidiger. Aber es wäre schön wenn hin und wieder ein bisschen mehr in der Offense käme. “Highlight” war als die Shotclock ablief und Vargas aus Respekt vor J.Jordan (… …) sich nicht traut zu werfen
Obradovic: Wow….das war Coaching der Extra-Klasse. Highlight war das Teamplay mit Ablauf 2.ViertelCo-Trainer Bamberg: Der Preis für die grimmigsten Gesichtsausdrücke ist denen bei jedem Spiel vorbehalten.
…insgesamt hat das Spiel Spass gemacht
-
Bamberg bei Berlin, das bleibt die Mutter aller Spiele, ob’s nun das Bayerische ALBA-Plagiat gibt, oder nicht. Bamberg ist anders und die Spiele besonders emotional. Das sah man gestern.
Mag ja sein, dass ALBA diese Saison mal ein schlechtes Spiel gezeigt hat. In wichtigen Spielen ist das Team bislang immer heiß wie Frittenfett. Beeindruckend war, wie ALBA ganz stark begonnen hat und offensiv fast ein Feuerwerk abbrannte. Natürlich war ihnen - ganz anders als in der zweiten Hälfte - offensiv auch eine glückliche Wurfhand beschert. Bambergs Reaktion hierauf war insbesondere unter den Brettern doch ein Maß an körperlichem Einsatz, das besonders war. Es spiegelte sich einerseits in dem Lehrbuch-Offensiv-Foul von Harris, Zirbes gnädig bestraftem Ellbogencheck gegen Vargas Oberkörper. Und auch Jagla war am Fluchen doch zeigte, dass er in solchen Spielen die Emotionen in Leistung umsetzten kann. Der Middistance-Fadeaway erinnerte daran, warum er mal mit Dirk verglichen wurde. Und wir können ja gerne über unsere Innenspieler lästern, aber einstecken und Gegenhalten können sie.
Letztlich hat ALBA sich den Sieg über die Defensive gerettet. Was da in der zweiten Hälfte an Punkten liegen geblieben ist, war schon krass. Dazu fand Bamberg hier und da gute defensive Antworten, machte deutlich, dass man schon einen echten PG zum Spielaufbau gegen sie braucht. Und wir hatten Glück, dass man Sanders foulen konnte und er schlicht nichts traf.
@Wendigo schrieb eben schon, dass das eine schöne Bamberger Mannschaft ist. Dem kann man nur beipflichtetn. Unglaublich tief, ziemlich variabel und dabei auch dem auswärtigen Zuschauer doch ziemlich vertraut. Dass Fleming die geballte Pointguardtroika gemeinsam aufs Feld stellt, fand ich jetzt nicht überraschend. Vergleichbares hatte er doch schon bei den Dragons gezeigt. Natürlich verstehen die sich noch nicht blind und der Verteidigungsdruck war immens. Allerdings wirkte es manchmal so, als würde ein Spieler wie Jacobsen, der ständig beim Gegner für Unruhe sorgt, fehlen. Smith ließ ein oder zweimal seinen gnadenlosen Wurf aufblitzen, war ansonsten jedoch gut abgemeldet. Aber wenn Berlin Bamberg bei einer 3er-Quote von 18 % hält, sagt dies schon viel. Die Bamberger durften nicht zeigen, was sie können. Manch ein Bamberger kam damit verdammt schlecht klar. Die Rotation von Fleming wurde gen Ende hin doch arg verkürzt.
Obradovic schafft es als erster ALBA-Trainer seit langer Zeit eine Antwort auf Flemings Basketball zu finden und den grundsätzlich schönen Bamberger Spielfluss einzubetonieren. Direkter Vergleich gewonnen, was wohl eh schnuppe ist. Es bleibt das Duell des Jahres, ob nun im Pokal oder im voraussichtlichen Halbfinale, wo man euch Brösels aber das Heimrecht klauen müsste.
-
Es ist dennoch “nur” Vorrunde. Duelle des Jahres werden erst in den Playoffs geboren.
-
Donnerstag Bayern vs Madrid, gestern Alba vs Bamberg. Zwei back-to-back Highlights. Die neue O2 World, gefüllt mit über 13.000 Zuschauer und trotzdem wurde das “Prickeln”, die packende Stimmung aus dem in die Jahre gekommenen Dome nicht erreicht.
Aber dafür sind natürlich auch die Protagonisten zuständig…Ein Berliner vor mir analysierte das Alba-Team recht treffend. Das Potential des Kaders ist nicht überragend, aber die Zusammenstellung passt, Die Mannschaft zeigt Charakter. King, Wohlfahrt, Vargas fighten, damit ein Logan die Spielanteile bekommt, um ein Spiel zu entscheiden. Gestern hatte auch noch Jagla einen Sahnetag.
Dagegen fand Bamberg überhaupt keinen Zugang zum Spiel. Mit Jordan hätte ich eine Fülle von Möglichkeiten, freie Würfe und Spielzüge in der Offense erwartet. Das Gegenteil war der Fall. Die Entscheidung fiel dann in den ersten Minuten im 3. Viertel. Bamberg mit deutlichen Rückstand, aber voll konzentriert und motiviert heran zu kommen. Aber sie bekamen keinen einzigen guten Wurf. Allein ein Gavel der gegen 3 ziehen muss reicht nicht. War die Defense von Alba so stark, oder Bamberg schwach? Im Zweifel eine Mischung aus beidem.
Besonders gespannt war ich auf Harris. Zu Beginn setzte er gleich seine Stärke, die Physis, ein. Hier hat er Vorteile gegenüber anderen SF. Alba stellte sich schnell darauf ein. Unter dem Strich bleibt das Fazit, dass wir bereits aus der NBA kennen. Für einen PF ist er zu klein, als SF hat er technisch noch Optimierungspotential. Aber da habe ich keine Angst, seine Ansätze sehen sehr gut aus. An Harris wird die Liga noch viel Spaß haben!
Zum Schluss noch eine (weitere) Kleinigkeit, die mir am “Event” Alba gefällt. Sprecher und und Stadionzeitschrift hatten wir schon. Gestern wurden in der Auszeit, die Moderatoren von Sport1 namentlich begrüsst. Keine große Sache, aber sympathisch. In München habe ich das in dieser Form noch nicht gehört. Und die werden ja häufiger übertragen…
-
Fleming: Ziemlich ratlos.
Teamplay: Kannst Du Dir für Geld nicht kaufen.
Unterm Strich : Verdienter Sieg der klug zusammengestellten Alba Mannschaft!
Bamberg: Merkt man einfach an, was da während der Saison an Spielern ein- und ausging. Mit Glück ist die Mannschaft bis zu den Playoffs eingespielt und eingestellt - kann aber auch anders laufen (siehe Harris).
-
Und wir können ja gerne über unsere Innenspieler lästern, aber einstecken und Gegenhalten können sie.
Wohl wahr. Der weinende Jagla, der Softie-Musiker Kendall, das Hemd Wobo als einziger echter Center und selbst Radosevic, die wirken alle mehr oder weniger soft. Dazu kommen noch bei Jagla und Kendall der lange Mitteldistanzwurf als stärkste Waffe ziemlich soft rüber. Aber die können alle ackern. Radosevic musste gestern sehr viel arbeiten, um nicht völlig abgemeldet zu sein, und musste dazu noch allerlei einstecken. Der sah das ganze Spiel über total fertig aus, und wenn er zur Bank ging, hab ich ihm so ein Sauerstoffgerät gewünscht. Kendall muss sich den Körper eines Zirbes gewünscht haben, wenn er seine Fouls mit den Zirbes-no-calls verglichen hat. Man müsste eigentlich befürchten, dass ALBA von Centerbrocken dominiert werden sollte. Aber Zirbes ist vielleicht dann doch noch zu schlecht und Fischer eher Defensiv- als Offensivspieler. Wobo ist offensiv total verunsichert. Das sieht man in jedem Pass, in jedem Ball-noch-mal-runter-nehmen. Aber er hat seine Punkte gemacht und defensiv arbeitet ohnehin jeder. So tough die Jungs in der Defense sind, Blöcke stellen war gestern nicht ihr Ding. Da saß kaum mal einer präzise.
-
Glückwunsch nach Berlin. Alba hat das Spiel in Halbzeit 1 vorentschieden. Sie kamen mit mehr Power und Energie auf das Feld und ihre Defense hat uns weitgehend den Zahn gezogen.
In Halbzeit 2 konnten meine Brösel besser dagegen halten. Neben der fehlenden Intensität gibt es sicherlich auch andere Gründe für die Niederlage.
Zirbes mit einer indiskutablen Leistung, vor allem die Körpersprache! Harris in der Defensive schwach. Zurecht bekamen beide von Fleming keine Spielzeit mehr. Goldi und Jordan ratlos im Aufbau (Lob für die Berliner Defense).
Goldi kämpft zumindest, aber wen der besser machen soll im Team ist mir entgangen.
Lichtblicke waren Tono (ein Kämpfer vor dem Herrn) und Sanders, trotz seiner Freiwurfschwäche und natürlich Fischer. Hätte sich Fischer nicht frühzeitig sein zweites Foul abgeholt wäre vielleicht Manches anders gelaufen.
Er hat als Einziger einen Wert von + 9. Man merkte den Berlinern förmlich den Respekt an in Halbzeit 2, wenn er unter dem Korb stand. Die Berliner mit einer Mannschaftsleistung. Davon sind meine Brösel noch entfernt.
Unterschiede in den Stats gab es eigentlich nur im Bezug auf die Freiwurf- und Dreierquote.
Fazit für das Top Four:
a) Casey zurück ins Team b) D’or Fischer in die Starting Five c) Intensität in der Defense wie in Halbzeit 2 von Beginn an -
Das Fischer keine Starting Five spielt hat ein paar Gründe
1. Fleming gibt den verunsicherten Zirbes in jeden Spiel die Hoffnung das er mit Selbstvertauen rein geht und einen raus hat .
2. Fischer ist Profi genug mit dieser Situation klar zu kommen , ein Zirbes wohl eher nicht
3. Das Fischer sich nicht gleich ein paar Fouls holt und für das wichtigeste 4 Viertel geschont wird. -
Glückwunsch nach Berlin, verdienter Sieg.
Tolle Defense und Intensität von ALBA, wir haben unsere Schwächen gnadenlos aufgezeigt bekommen.
Erst in der 2. Hälfte haben wir in Sachen Einstellung dagegen halten, aber da war es schon zu spät, obwohl wir fast nochmal ins Spiel zurück gekommen wären, wenn wir keine solche eklatante Freiwurfquote gehabt hätten. Insbesondere Sanders tat mir da leid, der für mich gestern der einsatzfreudigste Bamberger war.Ich sehe weiter keinen Grund zur Sorge aus Bamberger Sicht, jedenfalls nicht mehr als vor dem Berlin-Spiel. Warum?
Berlin spielt zu Hause in dieser Saison sehr stark. Das haben schon andere Mannschaften zu spüren bekommen.
Es ist wie verhext - wir können in Berlin seit der Finalserie 2011 nicht gewinnen. Ich glaube, dass das gestern sogar noch das knappste Spiele war in den letzten 3 Jahren.^^Und Berlin?
Sie müssen erst mal zeigen, dass sie dann in der entscheidenden PO-Phase ihren besten Basketball spielen können. Sie spielen doch noch sehr unkonstant, gerade auswärts. Und bekanntlich hat Bamberg in einer Serie wohl Heimrecht. Unter der Voraussetzung natürlich, dass ALBA überhaupt das Viertelfinale übersteht. Also, kein Grund für Weltuntergangsstimmung. -
Sorry, so negativ sehe ich den gestrigen Spielverkauf aus Bamberger Sicht nicht.
Berlin hat über 40 Minuten eine disziplinierte Abwehrleistung gezeigt, war willensstark und bissig, hat demzufolge gestern verdient gewonnen. Es war schon sehenswert wie die Albatrosse die Paßwege dichtmachten und Bamberg zu vielen Einzelaktionen zwang.
Bamberg hatte erhebliche Startschwierigkeiten.
Durch die Bank waren die Jungs von der Berliner Abwehr überrascht. Dass dazu die Langen nicht die nötige Einstellung bzw. Form an diesem Tag hatten, fielen die Rebounds den Berlinern in die Hände. Dazu noch viel TOs und schon hatte man den Salat.Ab dem dritten Viertel ist dann sowas wie ein Ruck durch das Team gegangen. Bamberg hat den Fight angenommen und sich in er Defensive nun auch nicht mehr so blöd angestellt. Das hat bei den Berlinern schon Wirkung gezeigt.
Aber natürlich kann man dann das Spiel nicht mehr drehen, dazu hätte man vor allem eine bessere Quote in den FW und den Dreiern haben müssen. Das war an diesem Abend nicht der Fall. Verdienter Sieg für Berlin!Ich denke, dieses Spiel war die Wende; und das meine ich ernst! Die Wende in der Einstellung des Bamberger Teams hinsichtlich der Leistungsbereitschaft, die für das Ende der Saison notwendig ist.
Ich gehe davon aus, dass wir ab sofort keinen Pussy-BB sehen werden wie wir das phasenweise in der ersten Hälfte beobachten mussten.
Jeder Punkt ist wichtig, jede Abwehraktion und jeder noch so kleine Handbreit Boden. Nur so kann man das Pokalwochenende und die POs bestehen!Gut fand ich sogar das Experiment, mit Goldsberry, Gavel und Jordan zu starten. Daraus wird der Coach seine Schlüsse ziehen.
Ein bisserla Sorge bereitet mir Ford, der ist nach fulminanter Rückkehr aktuell a wengerla neben der Kappe. Harris darf Jagla nimmer so frei stehen lassen und Sanders wünsche ich ein wenig mehr Fortune. Maik macht das schon noch, der kriegt ebenso die Kurve wie im letzten Jahr.Schönen Sonntag!
-
Es ist dennoch “nur” Vorrunde. Duelle des Jahres werden erst in den Playoffs geboren.
es geht für Bamberg klipp und klar um platz 1 nach der regulären runde.
wie wichtig das Heimrecht in den PO sein kann, hat man in den letzten jahren gesehen.
umso unverständlicher erscheint das gestrige emotionslose auftreten von einem Großteil der truppe.
es gab gestern aber überhaupt keinen grund, mit angezogener Handbremse ins spiel zu gehen. -
Bamberg hatte in dieser Saison genügend Spiele in denen man hätte Ausrufezeichen setzen können.
Getan hat man das in keinem der wichtigen Spiele……
Da müssen sich jetzt alle zusammen mal an die eigene Nase fassen und überlegen warum das so läuft…
Alter, Tempo usw. sind keine Ausreden für mangelnden Einsatz…
und eine Altherrentruppe aus der Türkei hat uns auch schon demontiert… -
Geiler Abend! Mehr gibts dazu nicht zu sagen.
Hab mich vor allem für Jagla und seinen Sahnetag gefreut. -
Das_s_ Fischer keine Starting Five spielt**,** hat ein paar Gründe**:**
1. Fleming gibt de(n)m verunsicherten Zirbes in jede(n)m Spiel die Hoffnung**,** das**s** er mit Selbstvertauen rein geht und einen raus ha_ut (-sollte das wohl heißen. Einen was? Gegner?) .
2. Fischer ist Profi genug**,** mit dieser Situation klar zu kommen, ein Zirbes wohl eher nicht._
3. Das_s_ Fischer sich nicht gleich ein paar Fouls holt und für das wichtig**(e)ste 4.** Viertel geschont wird.Habe mir erlaubt, ein paar haarsträubende Fehler innerhalb des Zitats zu korrigieren.
Zur Sache:
1. und 3. ist ja nun beides deutlich in die Hose gegangen. Könnte man also durchaus drüber nachdenken, etwas zu verändern.
“Starting Five” zu spielen, ist ja nun nicht grundsätzlich dazu da, einen Spieler “aufzubauen”, das müßte er sich normalerweise verdienen.
Das 4. Viertel (nicht Drittel, Abdul-Jabbar! ) muß nicht immer das wichtigste (gewesen) sein. -
Für mich war es kein schönes Spiel! Der Stil mag erfolgreich sein, aber nicht schön zum Anschauen.
Vorweg, ich bin weder ALBA noch Bamberger Fan.
Da wurde viel zu viel geholzt. Und die Schiris (schwach) hatten es nicht unter Kontrolle! Leichteste Berührungen schon mal gerne abgepfiffen und Ringkämpfe übersehen(?)!. Z.B. bei Bamberger Freiwürfen, WoBo stellt sich nicht zum Ausblocken hin, sondern frontal gegen seinen Gegenspieler um ihn dann nieder zu ringen. War das noch Basketball oder schon griechisches Ringen? Was hat da unser bester(?) Schiri gesehn bzw. nicht gesehen?
Ansonsten Bamberg des öfteren planlos! Da ist noch eine riesige Baustelle. Da sehe ich für die Titelverteidigung schwarz: -
Wer sagt Dir eigentlich, dass Bamberg in den Po’s seinen besten BB spielt und das Viertelfinale übersteht. Nach der gestrigen Leistung wäre ich mir da auch nicht so sicher. Da kann mal ganz schnell ein Steal dabei sein. Ich kann mich auch noch ein wenig ans Hinspiel erinnern. Da hatte Alba teilweise mit 15 Punkten geführt und das Spiel erst zum Schluss vergeigt.
-
Ich weiß nun nach mehreren Seiten nicht warum Jacobsen außen vor blieb.
Falls er fit war imo ein übler Fehler. Ein Spieler mit seiner Erfahrung, Mentalität und Führungsqualität hätte BBB gut getan.Berlin hat mich teilweise an Bamberg vor einigen Jahren erinnert. No easy Points. Da wurde munter draufgehauen und Bamberg läßt auch unglaublich viel an der Linie liegen…
Alles in allem trotzdem nur Hauptrunde, ich würde mir eine Serie in den Play-Offs wünschen.
-
Ab dem dritten Viertel ist dann sowas wie ein Ruck durch das Team gegangen. Bamberg hat den Fight angenommen und sich in er Defensive nun auch nicht mehr so blöd angestellt.
Für mich sah es so aus, als wenn nur noch die Spieler spielen durften die wirklich Bock hatten. Damit stimmte dann der Einsatz auf dem Feld. Auf der Bank, die mit zum Team gehört, war wenig von einem Ruck zu sehen.
-
War nur ein Spiel, aber ich hab es genossen. Für einen Verteidigungsenthusiasten wie mich war es ein Augenschmaus.
Da wurde vor der 3er-Linie die Berliner Mauer aufgebaut (wesentlich schneller als der Berliner Flughafen) und Bamberg musste von weit draussen drüberwerfen, was nicht gut geklappt hat.
Auswärts wird Berlin leider nicht diese Intensität und diese Dominanz aufs Feld bringen können, aber egal.
Das Team ist sehr ausgeglichen, kämpft, beisst und läßt sich nur schwer aus der Ruhe bringen.
Wie hat es der Kommentator gesagt: Niemand will gegen so eine Berliner Verteidigung eine Playoff-Serie spielen. Selbst falls der Gegner gewinnt, ist er hinterher so platt, das danach Schluß ist.
Bei Bamberg nur wenige Spieler überzeugend: Fischer (großartige Defense), Sanders (beeindruckende Athletik) und ansatzweise Gavel und selten Smith mit nem 3er.
Sanders war im 4.Viertel anzusehen, das er platt war. Er hätte ne Pause zum Durchschnaufen gebraucht, dann hätte er auch wieder getroffen. Für mich klarer Coaching-Fehler.
Das Fischer z.Z. der einzige ernstzunehmende Bamberger Center ist, würde mir Sorgen machen. Wenn man ihn in Foulprobleme bringt, hat Bamberg in der Mitte ein Riesenloch.Edit will noch was zu den “Ringkämpfen” unter den Brettern sagen: Alta Falta, was da auf beiden Seiten geackert wurde! Respekt! Da wurde Basketball gearbeitet und keiner wollte auch nur nen Millimeter zurückweichen.
-
Meiner Meinung nach hat Fleming sich entweder schon mal über so etwas ähnliches aufgeregt oder aber es selbst mal gemacht. Die Diskussion kommt mir jedenfalls bekannt vor.
Ha, und es war tatsächlich so. Jedenfalls erklärt Obradovic es
, dass es wohl letztes Jahr in der EL pure Absicht war, weil er jeden Punkt Vorsprung wollte, um nicht letzter in der Gruppe zu werden. Und drückt brose dann schön noch einen rein, indem er erklärt, dass das ja am Ende belanglos war, weil wir ja 4 Siege hattenEdith meint noch, dass Fleming diese Analyse nicht mehr oft bringen kann. Die nutzt sich ziemlich schnell ab.
Dann noch das
. Das ist auch eine schöne Zusammenfassung einiger No-Calls für Zirbes, die mich gestern so stinkig auf ihn gemacht haben. Geht gleich mit dem Korb von Radosevic los, bei dem er ihm die Hand gegen das Brett schlägt. Vermutlich schwer zu sehen. Dann in der Offense, wo er dem unter dem Block durchgehenden Hammonds schön mit dem Ellenbogen zu Boden drückt, das Arbeiten gegen Radosevic im Post, das Drücken gegen Hammonds Hüfte, als der am Ende des dritten Viertels zum Wurf hochgeht, das sieht alles unsauber und wenn die Schiris das sehen und laufen lassen, nach sehr freizügiger Linie aus. -
Noch das rbb-Video zum Spiel.
Spielbericht im sport1-Magazin mit ein paar Spieler-Statements (u.a. der ausgemergelte Käsie)
-
Meiner Meinung nach hat Fleming sich entweder schon mal über so etwas ähnliches aufgeregt oder aber es selbst mal gemacht. Die Diskussion kommt mir jedenfalls bekannt vor.
Ha, und es war tatsächlich so. Jedenfalls erklärt Obradovic es
, dass es wohl letztes Jahr in der EL pure Absicht war, weil er jeden Punkt Vorsprung wollte, um nicht letzter in der Gruppe zu werden. Und drückt brose dann schön noch einen rein, indem er erklärt, dass das ja am Ende belanglos war, weil wir ja 4 Siege hattenWow! Das hat ja richtig gesessen!
Diese 4 Siege haben euch ungemein weiter gebracht…auch emotional.
Was konkret haben sie gebracht?EL-Teilnahne dieses Jahr? - Fehlanzeige
Teamspirit, Momentum, was auch immmer im Kampf um die Meisterschaft? - Fehlanzeige
Gute Karten um die eigenen Spieler zu halten? - FehlanzeigeIch gönne euch jedenfalls jedes Jahr 4 EL Siege, nur kaufen könnt ihr euch davon GAR NICHTS wenn man dann im VF 3:0 in den Urlaub geschickt wird.
Im Übrigen glaube ich da war mehr der Wunsch Vater des Gedanken, dass das tatsächlich Stichelei gegen Bamberg war. Oder ist Obradovic so ein schlechter Gewinner?
-
Meiner Meinung nach hat Fleming sich entweder schon mal über so etwas ähnliches aufgeregt oder aber es selbst mal gemacht. Die Diskussion kommt mir jedenfalls bekannt vor.
Ha, und es war tatsächlich so. Jedenfalls erklärt Obradovic es
, dass es wohl letztes Jahr in der EL pure Absicht war, weil er jeden Punkt Vorsprung wollte, um nicht letzter in der Gruppe zu werden. Und drückt brose dann schön noch einen rein, indem er erklärt, dass das ja am Ende belanglos war, weil wir ja 4 Siege hattenWow! Das hat ja richtig gesessen!
Diese 4 Siege haben euch ungemein weiter gebracht…auch emotional.
Was konkret haben sie gebracht?EL-Teilnahne dieses Jahr? - Fehlanzeige
Teamspirit, Momentum, was auch immmer im Kampf um die Meisterschaft? - Fehlanzeige
Gute Karten um die eigenen Spieler zu halten? - FehlanzeigeIch gönne euch jedenfalls jedes Jahr 4 EL Siege, nur kaufen könnt ihr euch davon GAR NICHTS wenn man dann im VF 3:0 in den Urlaub geschickt wird.
Im Übrigen glaube ich da war mehr der Wunsch Vater des Gedanken, dass das tatsächlich Stichelei gegen Bamberg war. Oder ist Obradovic so ein schlechter Gewinner?
Warum bist du eigentlich so gefrustet?
Freu dich doch einfach das ihr so oft Meister geworden seid!
Das ihr dieses Jahr keinen Teamspirit habt, mit eurem Trainer hadert und euch den Erfolg nicht immer kaufen könnt, dafür kann doch hier keiner was! -
@Wendigo schrieb eben schon, dass das eine schöne Bamberger Mannschaft ist. Dem kann man nur beipflichtetn. Unglaublich tief, ziemlich variabel und dabei auch dem auswärtigen Zuschauer doch ziemlich vertraut. Dass Fleming die geballte Pointguardtroika gemeinsam aufs Feld stellt, fand ich jetzt nicht überraschend. Vergleichbares hatte er doch schon bei den Dragons gezeigt. Natürlich verstehen die sich noch nicht blind und der Verteidigungsdruck war immens. .
Im Artland hat Fleming durchaus erfolgreich mit drei Guards auf dem Feld agiert und somit auch Obradovic, noch am Anfang seiner Trainerlaufbahn, aus den Playoffs geworfen.
Dass aber solche taktischen Modelle so kurz nach Jordans Ankunft und dazu gegen einen solch starken Gegner wie Berlin nicht unbedingt erfolgsgekrönt sind, kann nur schwerlich überraschen.Insgesamt scheint die Spitzengruppe in den letzten Wochen wieder etwas enger aneinander gerückt zu sein. Alle drei haben Federn gelassen, gleichzeitig aber deutliche Duftmarken hinterlassen und gezeigt, dass es ein enger Kampf werden wird.
-
Bedauerlicher ist es aus Berliner Sicht nunmehr um so mehr, dass nach diesem weitgehend tadellosen Spiel gegen Bamberg zu viele Spiele gegen tief(er) stehende Teams abgegeben wurden, so dass ein Angriff auf die wahren, wichtigen Playoffplätze 1 und 2 nicht mehr möglich erscheint.
-
Bedauerlicher ist es aus Berliner Sicht nunmehr um so mehr, dass nach diesem weitgehend tadellosen Spiel gegen Bamberg zu viele Spiele gegen tief(er) stehende Teams abgegeben wurden, so dass ein Angriff auf die wahren, wichtigen Playoffplätze 1 und 2 nicht mehr möglich erscheint.
Es mag auf den ersten Blick unwichtig erscheinen, für die Psyche ist der Sieg gegen den grössten Meisterschaftskandidaten aber enorm wichtig!
Und vielleicht brechen die Bayern ja noch ein -
@Jack “Im Artland hat Fleming durchaus erfolgreich mit drei Guards auf dem Feld agiert und somit auch Obradovic, noch am Anfang seiner Trainerlaufbahn, aus den Playoffs geworfen.”
Als Fleming im Artland Trainer war Sasa noch in Köln oder so. Bei ALBA war Rödl zu dem Zeitpunkt und Ford parkte unterm Korb…
-
@Rai:
Das Duell verblasst wirklich angesichts der Leistung der Bayern gegen Real Madrid. Das bleibt ewig im Bewußtsein und hebt sich aus allem hervor, was bislang an deutscher Beteiligung in Europa geschah. …
Okay, das ist jetzt schon ein paar Stunden her (komme halt selten dazu, hier mal zu lesen), aber das würde mich dann doch mal interessieren. Bei einmalig gehe ich ja gerne mit, denn es war ja das erste und bisher einzige Mal, daß der Fussballclub im Basketball ein WIRKLICH großes Team schlagen konnte (böse Zungen würden sagen “Ein blindes Huhn trinkt auch mal 'nen Korn” oder so, aber die gibt es hier ja nicht … also die bösen Zungen meine ich, blinde Hühner -> anderes Thema). Aber was hebt dieses - auch in meinen Augen respektable Ergebnis - denn so hervor? Was ist daran denn bedeutender, als “alles was bisher mit deutscher Beteiligung in Europa geschah”? Ganz konkret: Was ist daran größer, als z.B. der Sieg von brose gegen Olympiakos Piräus? Nicht mal “historisch” ist der Sieg einer deutschen Mannschaft gegen Real Madrid, das hat Alba Berlin schon erledigt, sogar schon mehrfach. Überhaupt hat Alba ja alle großen europäischen Teams schon mal geschlagen, die meisten sogar mehrfacher. Beeindruckender als mal einen Sieg gegen Real Madrid empfinde ich eine ausgeglichene Bilanz gegen ZSKA Moskau und dabei rede ich nicht von 1-1 sondern fünf Siegen bei fünf Niederlagen.
Zum Spiel ist (sicher) schon alles gesagt (habe nicht alles gelesen), bloß noch nicht von jedem. So richtig verstehe ich die große Aufregung der brose-Fans nicht. Sie haben deutlich in Berlin verloren, so what?! Das war jetzt das siebte Mal in Folge, irgendwann könnte man es dann auch mal gerafft haben, daß es in Berlin nichts zu holen gibt (so wie es für Alba in Hagen nichts zu gewinnen gibt). Aus dem gleichen Grund sollte man eben als Berliner den Sieg auch nicht zu hoch hängen. Es war zu Hause und es war gegen brose, gegen die ja fast schon traditionell die Punkte in Berlin bleiben. In Bremerhaven (Bremen) wird es deutlich schwerer, gegen Valencia sowieso.
-
@Rai:
Das Duell verblasst wirklich angesichts der Leistung der Bayern gegen Real Madrid. Das bleibt ewig im Bewußtsein und hebt sich aus allem hervor, was bislang an deutscher Beteiligung in Europa geschah. …
Okay, das ist jetzt schon ein paar Stunden her (komme halt selten dazu, hier mal zu lesen), aber das würde mich dann doch mal interessieren. Bei einmalig gehe ich ja gerne mit, denn es war ja das erste und bisher einzige Mal, daß der Fussballclub im Basketball ein WIRKLICH großes Team schlagen konnte (böse Zungen würden sagen “Ein blindes Huhn trinkt auch mal 'nen Korn” oder so, aber die gibt es hier ja nicht … also die bösen Zungen meine ich, blinde Hühner -> anderes Thema). Aber was hebt dieses - auch in meinen Augen respektable Ergebnis - denn so hervor? Was ist daran denn bedeutender, als “alles was bisher mit deutscher Beteiligung in Europa geschah”? Ganz konkret: Was ist daran größer, als z.B. der Sieg von brose gegen Olympiakos Piräus? Nicht mal “historisch” ist der Sieg einer deutschen Mannschaft gegen Real Madrid, das hat Alba Berlin schon erledigt, sogar schon mehrfach. Überhaupt hat Alba ja alle großen europäischen Teams schon mal geschlagen, die meisten sogar mehrfacher. Beeindruckender als mal einen Sieg gegen Real Madrid empfinde ich eine ausgeglichene Bilanz gegen ZSKA Moskau und dabei rede ich nicht von 1-1 sondern fünf Siegen bei fünf Niederlagen.
@Dio, ich glaube @Rai meinte das ironisch, trotz des Fehlens der Smileys…
-
Oh, my bad!
Aber ich bin halbwegs “entschuldigt”, da ich den Spielthread nicht gelesen und somit möglicherweise ein “Helden-Epos” dort verpasst habe ;-). Da kann man dann schon mal Ironie nicht erkennen, die andere direkt anspringt. Also, nüscht für unjut, Rai. -
genau @dio sagt es.
ich kann auch nicht verstehen warum sich meine Bamberger user so über die Niederlage aufregen. es war nur Berlin, genauso kann man in hagen oder in lubu verlieren.eine Niederlage bei einem aufstrebenden Team, dass in den letzten jahren nichts aber auch Garnichts gerissen hat.
wie gesagt, abgerechnet wird am schluss.
-
genau @dio sagt es.
ich kann auch nicht verstehen warum sich meine Bamberger user so über die Niederlage aufregen. es war nur Berlin, genauso kann man in hagen oder in lubu verlieren.eine Niederlage bei einem aufstrebenden Team, dass in den letzten jahren nichts aber auch Garnichts gerissen hat.
wie gesagt, abgerechnet wird am schluss.
Warum schreibst Du sowas?