EWE Baskets Oldenburg vs. FC Bayern München
-
Zur “T”-Situation:
@albafan4ever hat das im Livethread schon angerissen und auch ich bin mir alles andere als sicher, dass es hier zwingend ein “T” geben muss: Die Spieluhr lief noch nicht und den Refs ist der Fehler vor der Freigabe aufgefallen, ich denke auch eher, dass es nur dann ein T geben muss, wenn die Uhr bereits läuft.
Das ganze ist soweit ich weiß so geregelt wie du es gesagt hast. Das wird erst dann zum technischen Foul sobald die Spieluhr läuft.
-
Zur “T”-Situation:
@albafan4ever hat das im Livethread schon angerissen und auch ich bin mir alles andere als sicher, dass es hier zwingend ein “T” geben muss: Die Spieluhr lief noch nicht und den Refs ist der Fehler vor der Freigabe aufgefallen, ich denke auch eher, dass es nur dann ein T geben muss, wenn die Uhr bereits läuft.
Das ganze ist soweit ich weiß so geregelt wie du es gesagt hast. Das wird erst dann zum technischen Foul sobald die Spieluhr läuft.
Völlig richtig. T bei gelaufener Uhr, ansonsten muss nur ein Spieler runter. Demnach also alles korrekt gewesen in der Situation
-
Jawoll absolut geiles Spiel und von Anfang an Feuer in der Hütte. Das war weit mehr als ein normales Bundesligaspiel.
Aber erst mal die negativen Sachen……
Die Schiedsrichter:
Das war wirklich ganz ganz übel teilweise. Nicht unbedingt die Pfiffe im Spiel, aber das drum herum. Bauermann hält grundsätzlich den Mannschaftsrat WÄHREND des Spiels ab. Das habe ich in der Form selten gesehen. Mehrmals als der Freiwurf schon übergeben wurde, werden einfach noch mal Spieler gewechselt oder die Truppe zu einem kleinen Plausch vorher zusammen geholt, sodass der Freiwerfer dann warten muss. Dafür gibt es eigentlich Timeouts usw.
Höhepunkt dann natürlich die Aktion mit den 6 Spielern auf dem Feld. Das soetwas komplett ungestraft bleibt, nachdem der Ball schon eingeworfen wurde habe ich dann wirklich noch nie gesehen.
Hätte diese Aktion das Spiel gedreht und es dann einen Protest gegeben, wäre ich mal gespannt auf das Ergebnis gewesen. Kenne die Regeln nicht zu 100%, aber ich bin mir sicher, dass das auf jeden Fall ein T ist nachdem der Ball eingeworfen wurde.
Die Frage lautet jetzt…soll man den Bayern dafür einen Vorwurf machen??? NEIN!!!
Wäre ich Bauermann, dann würde ich es genau so machen. Kleine Auszeiten grundsätzlich während des Spiel und zur Not auch mit 7 Mann auf das Feld. Was kann er dafür, wenn die Schiris so kleine Eier haben und das alles laufen lassen?
Da besteht echt Handlungsbedarf seitens der Liga…generell natürlich!
Zu den Baskets:
Ich verstehe einfach nicht, warum Majstorovic und DeMello keine Minuten mehr sehen in der 2. Halbzeit. Das ist einfach nur unnötig und auf Dauer wird das auch Probleme geben, da bin ich mir sicher.
Beide waren solide und gerade Milan in der Defense immer gut. DeMello scort zwar im Moment nicht so sehr, aber spielt solide Defense und erzwingt es auch nicht. Ich erinnere mich an seinen freien 3er, wo er trotzdem noch den Extrapass auf Hasbrouck spielt für den komplett offenen 3er. Das ist Teamspiel und gefällt mir auch, wenn er keine 10 Punkte macht.
Wir haben Spieler für eine solide 9er Rotation, also doch auch bitte mal dementsprechend Einsatzzeiten geben bzw. nicht immer bestimmte Spieler die 2. Halbzeit durchspielen zu lassen.
Ansonsten natürlich ein endgeiles Spiel. Von der ersten Minute an war der Kampf und Wille bei uns zu sehen. Das Team hat sich zerrissen und wollte unbedingt gewinnen. Das war schon wirklich toll mit anzusehen.
Brown für mich der mit Abstand beste PG der Liga…wenn er muss, dann übernimmt er die Verantwortung und ist so gut wie nicht aufzuhalten. Irgendwie ist er nur immer der Dumme, der pro Spiel 3-4 Notwürfe aus 10 Metern nehmen muss, die dann seine 3er Quote in den Keller ziehen.
Smeulders auch wieder sehr sehr gut. Gefällt mir schon fast besser als Chubb…Krunic hätte in der 2. HZ schon viel eher reagieren müssen als Chubb gegen Troutman hoffnungslos unterlegen war. Mit Robin wurde es danach besser und er durfte dann auch zurecht bis zum Ende auf dem Feld bleiben.
Rickey heute auch wieder mit starker Leistung…wirkte wesentlich wacher und fokusierter. Hat mir gut gefallen…
Insgesamt ein netter Basketballabend…so kann es weiter gehen!
-
Gratulation Oldenburg verdienter Sieg.
Pesic deutete klar an, ein echter 5er muss her. Troutman ist mehr PF als Center. BB wird seinen Vertrag nicht verlängert bekommen und dafür der Neue.
Nach dem heutigen Spiel wird es noch klarer …… Hansi´s Uhr läuft ab.
Im Wechselthread deutete ich ja beide Punkte (neuer Startingcenter und Hansi´s Problematik) bereits an, gab Unmut und paar seltsame Aussagen von einzelnen Münchener, doch es wird so kommen.
Bayern derzeit kein schlechtes Team, paar Baustellen gibt´noch, doch mit der Asche in der Bayerntasche ja lösbar.
-
Um Hansi scheint’s nun tatsächlich ganz schlecht bestellt. Wenn Bauermann nun schon lieber ganz ohne PG spielen lässt, bevor er Hansi bringt …
Würde mich auch nicht wundern, wenn Hansbrough bald wieder weg wäre…
Das wäre auf der einen Seite natürlich enorm schade, weil man sich von Hansi so viel versprochen hat - aber grundsätzlich würde ich es, wie ich schon vor der Saison sagte, bevorzugen, einen Guard weniger im Team zu haben!Als “Möchtegern-Hansifan” (er lässt mich nicht so richtig) würde ich seinen Abgang einerseits auch sehr bedauern. Andererseits scheint mit dies die für ihn und den FCB beste Lösung zu sein.
Soll er zu einen anderen europäischen Verein wechseln und sich rehabilitieren.
Anstelle dann auf einen Guard einfach zu verzichten, würde ich Hansi jedoch ersetzen lassen … -
Ein Jagla war vorne okay, aber hinten war er viel zu langsam, wie kann man bitte mit 2,13 in 25 minuten nur 3 Rbs angeln Herr Jagla. Können sie mir das erklären, wäre mal eine tolle Frage für das nächste Interview
Nadjfej hat auch nicht Präsenz die man bräuchteDas allerbeste ist ja, dass das die 3 Rebounds waren, als er vorne den Korbleger nicht reinbringt und dann immer wieder kläglich versucht ihn doch noch reinzulegen. Abgesehen davon hat er also 0!!! Rebounds. Und das von einem spieler, der findet, dass in der BBL grausiger Basketball gespielt wird. Und jetzt ist er selber nicht mehr als ein Durchschnittspieler. Prinzipiell wünsche ich den Bayern nichts schlechtes, aber Jagla ist einfach nur peinlich, überheblich, furchtbar schlecht in der Defense und eine absolute Heulsuse. Dank ihm hoffe ich, dass Bayern immer verliert. sonst hätte ich nichts gegen die.
-
Puh, ich bin gerade erleichtert, dass es noch Menschen gibt, die sich mit dem Regelwerk auseinandersetzen, bevor sie impulsiv posten. Ich finde es total nervig, dass es zur Norm geworden ist, auf Schiedsrichter verbal einzuprügeln. Gönnt den Herren doch einfach mal sovielmal Fehlentscheidungen pro Spiel wie dumme Turnover eurer Mannschaft.
-
Als “Möchtegern-Hansifan” (er lässt mich nicht so richtig) würde ich seinen Abgang einerseits auch sehr bedauern. Andererseits scheint mit dies die für ihn und den FCB beste Lösung zu sein.
Soll er zu einen anderen europäischen Verein wechseln und sich rehabilitieren.
Anstelle dann auf einen Guard einfach zu verzichten, würde ich Hansi jedoch ersetzen lassen …Ich würde ihn durch Doreth ersetzen lassen - aber das ist dann ein Thema für die Wechselbörse, nicht für den Spieltagsthread.
-
Jagla ist mir heute auch mehrfach mit schlechtem Defensiv-Verhalten aufgefallen. Ausblocken hat er heute scheinbar nicht für nötig behalten, da kann man logischerweise dann selten Rebounds holen.
Die verlegten Korbleger waren heute auch keine gute Werbung. -
Als “Möchtegern-Hansifan” (er lässt mich nicht so richtig) würde ich seinen Abgang einerseits auch sehr bedauern. Andererseits scheint mit dies die für ihn und den FCB beste Lösung zu sein.
Soll er zu einen anderen europäischen Verein wechseln und sich rehabilitieren.
Anstelle dann auf einen Guard einfach zu verzichten, würde ich Hansi jedoch ersetzen lassen …Ich würde ihn durch Doreth ersetzen lassen - aber das ist dann ein Thema für die Wechselbörse, nicht für den Spieltagsthread.
Dann bekommen wir dasselbe Problem wie auf der 5 (Chevy (…) / Rado).
Hinter Hamann (…) dann Doreth?
Das wird nichts. -
Er kann das da ganz hinten einfach nicht, weil es nicht seine Position ist.
-
Zur “T”-Situation:
@albafan4ever hat das im Livethread schon angerissen und auch ich bin mir alles andere als sicher, dass es hier zwingend ein “T” geben muss: Die Spieluhr lief noch nicht und den Refs ist der Fehler vor der Freigabe aufgefallen, ich denke auch eher, dass es nur dann ein T geben muss, wenn die Uhr bereits läuft.
Das ganze ist soweit ich weiß so geregelt wie du es gesagt hast. Das wird erst dann zum technischen Foul sobald die Spieluhr läuft.
Völlig richtig. T bei gelaufener Uhr, ansonsten muss nur ein Spieler runter. Demnach also alles korrekt gewesen in der Situation
Nur lief das Spiel schon, Ball war bereits über die Mittelinie vorgetragen….zumindest mein Eindruck am Fernseher.
-
das wiederum wäre dann was anderes… ich hab es leider nicht gesehen, nur die Aufregung danach
-
Hat jemand die Situation aufgenommen und kann klarstellen, ob die Spieluhr schon lief ?
Ich hab´s nicht genau mitbekommen - bin da auch tatsächlich nicht so regelfest. Allerdings hatte ich mich auch an den Reaktionen von Spielern, Trainern und Moderatoren (u.a. ehemaliger Nationalspieler) orientiert.
Moderatoren: klare Fehlentscheidung
Oldenburger: allesamt völlig empört
Bayern: guckten anfngs sehr “bedröppelt”, wirkten auf mich dann ziemlich überrascht ob der Entscheidung.Sollte tatsächlich doch alles regelgerecht abgelaufen sein, dann finde ich die Regellage allerdings auch diskussionwürdig. Klar, die Schiris sollen auf einen regelgerechten Spielablauf achten.
Aber sollen sie eine Mannschaft vor einem Fehler “retten” dürfen ? Greifen sie damit nicht auch irgendwie ins Spiel ein, wenn sie hier eine Mannschaft vor einer Strafe bewahren, die diese sich selber eingebrockt hätte ?
Hat defintiv seine Pro´s und Kontra´s. -
@Bluewater: War das nicht direkt nach einer Auszeit der Bayern und der Ball damit ohnehin zum Einwurf schon “über” der Mittellinie?
-
fällt mir auch gerade ein, ohne die drei verlegten KOrbleger wäre Jagla bei 0 Rebounds.
Also heue waren wirklich Jagla und Hamann hinten stark überfordert. Das sollte mal Bauermann trainieren mit denen
Wobei ich nicht mehr mit über 30 bei beiden an ein Wunder glaube…. Wenn Jagla 15 Minuten auf der 4 bekommt, reicht das in Zukunft völlig…
-
Als “Möchtegern-Hansifan” (er lässt mich nicht so richtig) würde ich seinen Abgang einerseits auch sehr bedauern. Andererseits scheint mit dies die für ihn und den FCB beste Lösung zu sein.
Soll er zu einen anderen europäischen Verein wechseln und sich rehabilitieren.
Anstelle dann auf einen Guard einfach zu verzichten, würde ich Hansi jedoch ersetzen lassen …Ich würde ihn durch Doreth ersetzen lassen - aber das ist dann ein Thema für die Wechselbörse, nicht für den Spieltagsthread.
Dann bekommen wir dasselbe Problem wie auf der 5 (Chevy (…) / Rado).
Hinter Hamann (…) dann Doreth?
Das wird nichts.Naja, es ist ja nicht so, dass Wallace überhaupt nicht auf der 1 spielen kann… Aber grundsätzlich hast Du schon recht: es ist eher Greene (also ein 2er) überzählig; nur spielt Greene halt - kein Wunder bei dem Coach - eine größere Rolle…
Und zu “Hinter Hamann dann Doreth?” kann ich nach Hamanns heutiger Leistung nur sagen: Gerne auch vor Hamann Doreth…! o.O -
Also zur Regel an sich:
Die Refs sind angehalten zu überprüfen, dass nach Auszeit oder zu Viertelbeginn alle spielbereit sind, also je 5 Spieler auf dem Feld sind, SR-Kollege(n) bereit sind etc. Fällt hier auf, dass zu viele (oder zu wenige) Spieler auf dem Platz sind, so ist dies zu korrigieren, es gibt KEIN T.
Ist die Uhr gelaufen, muss ein T folgen, wenn sich 6 Spieler auf dem Feld befinden.Die Paragraphen habe ich leider nicht zur Hand, bin aber absolut sicher
-
Glückwunsch nach Oldenburg!
Ich habe die letzten paar Minuten nicht gesehen, aber das scheint am Ende ja souverän heruntergespielt gewesen zu sein, vor allem durch Brown und von der Linie.
Davor war es ein ausgeglichenes Spiel, wobei Bayern viele leichte Fehler hatte, gerade am Anfang - und in der Defense teilweise gaaaar nicht gut aussah.
Brown gegen Hamann - auweia …
Jagla ist mir heute auch mehrfach mit schlechtem Defensiv-Verhalten aufgefallen. Ausblocken hat er heute scheinbar nicht für nötig behalten, da kann man logischerweise dann selten Rebounds holen.
Die verlegten Korbleger waren heute auch keine gute Werbung.Eine Szene gab es, die war schon krass. Ich glaube, es war im vierten Viertel, mit noch 5 Minuten oder so auf der Uhr. Wurf Oldenburg, Jagla steht ein wenig gemächlich vor Smeulders herum, der den Rebound holt und punktet. Von Ausblocken bei Jagla NULL zu sehen.
An alle, die so auf die SR einprügeln: Bis auf die 6-Mann-Situation war das völlig okay, aus meiner bescheidenen Sicht. Und die 6-Mann-Situation ist auch bei weitem nicht so deutlich, wie hier alle behaupten. Was hier teilweise für Aussagen kommen, ist einfach nur krass. Selbst wenn der Ball schon eingeworfen war … vielleicht haben das Kampfgericht und die SR den Fehler vorher gemerkt und die Uhr nicht in Gang gesetzt.
Ich zitiere mich mal aus dem Livegame-Thread, die Diskussion sollte ja jetzt eigentlich hier weitergehen:
Ein paar Auszüge aus den Regelinterpretationen. Wie gesagt, ich habe die Szene nicht genau gesehen, aber wenn der Ball noch nicht im Spiel war … dann sollten hier so einige Leute selbigen Ball mal etwas flacher halten.
19-2 Kommentar. Der Spielerwechsel muss von dem Schiedsrichter überwacht werden, der sich in der Nähe des Anschreibertischs befindet. Er winkt den Ersatzspieler mit dem entsprechenden Handzeichen auf das Spielfeld. Er braucht dazu nicht zum Anschreibertisch zu gehen, muss jedoch darauf achten, dass der auszuwechselnde Spieler das Spielfeld verlässt. Er ist dafür verantwortlich, dass das Spiel erst dann fortgesetzt wird, wenn der Spielerwechsel vollständig vollzogen wurde. Im Zweifelsfall sind die Spieler vor der Spielfortführung zu zählen.
19-20 Kommentar. Sobald die Schiedsrichter bemerken, dass mehr als fünf Spieler einer Mannschaft gleichzeitig auf dem Spielfeld sind, muss dieser Fehler so schnell wie möglich behoben werden, ohne dabei die gegnerische Mannschaft zu benachteiligen.
Vorausgesetzt, Schiedsrichter und Kampfgericht haben ihre Aufgaben korrekt erfüllt, muss ein Spieler das Spielfeld illegal betreten oder nicht verlassen haben. Deshalb müssen die Schiedsrichter sofort einen Spieler vom Spielfeld schicken und auf technisches Foul gegen den Trainer („B“-Foul) entscheiden. Der Trainer ist dafür verantwortlich, dass Spielerwechsel korrekt durchgeführt werden und ausgewechselte
Spieler sofort das Spielfeld verlassen. -
Als “Möchtegern-Hansifan” (er lässt mich nicht so richtig) würde ich seinen Abgang einerseits auch sehr bedauern. Andererseits scheint mit dies die für ihn und den FCB beste Lösung zu sein.
Soll er zu einen anderen europäischen Verein wechseln und sich rehabilitieren.
Anstelle dann auf einen Guard einfach zu verzichten, würde ich Hansi jedoch ersetzen lassen …Ich würde ihn durch Doreth ersetzen lassen - aber das ist dann ein Thema für die Wechselbörse, nicht für den Spieltagsthread.
Dann bekommen wir dasselbe Problem wie auf der 5 (Chevy (…) / Rado).
Hinter Hamann (…) dann Doreth?
Das wird nichts.Naja, es ist ja nicht so, dass Wallace überhaupt nicht auf der 1 spielen kann… Aber grundsätzlich hast Du schon recht: es ist eher Greene (also ein 2er) überzählig; nur spielt Greene halt - kein Wunder bei dem Coach - eine größere Rolle…
Und zu “Hinter Hamann dann Doreth?” kann ich nach Hamanns heutiger Leistung nur sagen: Gerne auch vor Hamann Doreth…! o.OFördert jedenfalls die Nachwucksarbeit, also ist Hamann doch noch zu was gut
-
glückwunsch nach Oldenburg zum Sieg.
Das werden interessante Playoffs nächstes Jahr.
Bayern mit Problemen auf der 5,Bobby Brown mit sehr viel Spielzeit(37 min.) aber überragend auf dem Parkett.
Das die Spieluhr ausschlaggebend für ein T ist bei 6 Mann auf dem Feld habe ich auch noch nicht gewusst,aber man lernt ja gerne dazu. -
Als “Möchtegern-Hansifan” (er lässt mich nicht so richtig) würde ich seinen Abgang einerseits auch sehr bedauern. Andererseits scheint mit dies die für ihn und den FCB beste Lösung zu sein.
Soll er zu einen anderen europäischen Verein wechseln und sich rehabilitieren.
Anstelle dann auf einen Guard einfach zu verzichten, würde ich Hansi jedoch ersetzen lassen …Ich würde ihn durch Doreth ersetzen lassen - aber das ist dann ein Thema für die Wechselbörse, nicht für den Spieltagsthread.
Dann bekommen wir dasselbe Problem wie auf der 5 (Chevy (…) / Rado).
Hinter Hamann (…) dann Doreth?
Das wird nichts.Und zu “Hinter Hamann dann Doreth?” kann ich nach Hamanns heutiger Leistung nur sagen: Gerne auch vor Hamann Doreth…! o.O
Da bin ich mit dir.
Schaut man sich die Lücken (seien es Leistungslücken) im Kader so an und lauscht man Pesic, Ulli und Bauermann, so wird bei Bayern jedenfalls personaltechnisch noch einiges passieren.
Dafür war die heutige Niederlage gar nützlich, um die Notwendigkeit hierfür noch mal vor Augen zu halten, -
Jagla hin oder her! Sollte nicht jeder einen Jagla haben
Spaß bei Seite: was ist denn mit Schwethelm los? Sollte dieser bei Bayern nicht noch ein so riesiges Entwicklungspotential haben? (Zitat: “Ich will mich weiterentwickeln!”) Man betrachte allein die Stats der beiden letzten Spiele! -
Jagla ist mir heute auch mehrfach mit schlechtem Defensiv-Verhalten aufgefallen. Ausblocken hat er heute scheinbar nicht für nötig behalten, da kann man logischerweise dann selten Rebounds holen.
Die verlegten Korbleger waren heute auch keine gute Werbung.Eine Szene gab es, die war schon krass. Ich glaube, es war im vierten Viertel, mit noch 5 Minuten oder so auf der Uhr. Wurf Oldenburg, Jagla steht ein wenig gemächlich vor Smeulders herum, der den Rebound holt und punktet. Von Ausblocken bei Jagla NULL zu sehen.
Diese Szene ist bei mir auch hängen geblieben.
Es unterstützt absolut meinen Eindruck von Jagla, wonach er sich für vieles einfach zu schade ist. Schließlich ist er Jan-Hendrik Jagla, der Überspieler, der der BBL die Ehre erweist.
So lange er da ist, werde ich nicht richtig “warmwerden” mit dem FC Bayern, kostenloser Fanschal hin oder her. Aber das ist mein Problem. -
Hallo aus der Halle,
zu den 6 Mann auf dem Feld: Die Uhr lief. Das sah man in der Halle insb. daran, dass jemand aus dem Schiedsgericht nachdem der (Ex-)Nationaltrainer es endlich geschafft hatte, eine regelkonforme Mannschaft zu stellen, noch darauf hinwies, dass die Uhr wieder auf 24 sec gestellt werden müsste…
Zur Regeldiskussion kann ich nur diese Beobachtung beitragen…
-
Das eigentliche Problem, die Personalie DB wird niemand angehen. Man hört von ihm immer nur die Jungs trainieren hart und gut, nur was trainieren sie? Die immergleichen Systeme? Jede Mannschaft stellt sich auf den DB Spielstil ein. Keine Kreativität nur ja keinen Fehler machen, denn wer im System DB in Ungnade fällt ist raus. Da frag ich mich welche Aufgaben ein Trainer hat. Spieler aufzubauen und heranzuführen oder sie fertigmachen? Es ist überhaupt nicht die Lust am Spiel zu bemerken, da gibts keinen Rausch, kein Heiß laufen nur brav das immergleiche System
-
Kurz zur 6mann Situation: die Uhr lief, bei 21 sek Rest wurde abgebrochen.
Hinter mir kam schon vor dem Einwurf: “Hallo 6 Bayern auf dem Feld…!!!” Dann der Einwurf. “T! Das ist ein T!!!”Müsste man doch im TV gesehen haben???
Rest morgen.
-
Kurz zur 6mann Situation: die Uhr lief, bei 21 sek Rest wurde abgebrochen.
Hinter mir kam schon vor dem Einwurf: “Hallo 6 Bayern auf dem Feld…!!!” Dann der Einwurf. “T! Das ist ein T!!!”Müsste man doch im TV gesehen haben???
Rest morgen.
Ich war grad da leider kurz nicht am TV. Aber wenn die Uhr lief ist es ein klares T, wie eben ja schon gesagt
-
Ich habe neulich nur den FFM - Wür Thread überflogen.
Aber hieß es da nicht, wenn ein Regelverstoß vorkam, kann das Spiel annuliert werden?
Also hätte doch der FCB jetzt die Möglichkeit auf ein Wiederholungsspiel zu klagen. Denn 6 Msnn auf dem Feld sollten doch einen Regelverstoß darstellen.
(ob dies jetzt wirklich einen Voreil bringt, bleibt dahingestellt).Oder verstehe ich jetzt das völlig falsch (abgsehen vom Ergebniss)
-
Müsste man doch im TV gesehen haben???
Naja, sowas kann man nicht wirklich im TV ohne Wiederholungen mit Sicherheit dann gesehen haben. Da die Moderatoren ja nicht wirklich regelsicher sind und die Bildregie erst recht, kommt man da wohl auch nicht auf den Gedanken, die Situation zweifelsfrei mit Wiederholungen zu bewerten.
-
Kurz zur 6mann Situation: die Uhr lief, bei 21 sek Rest wurde abgebrochen.
Hinter mir kam schon vor dem Einwurf: “Hallo 6 Bayern auf dem Feld…!!!” Dann der Einwurf. “T! Das ist ein T!!!”Müsste man doch im TV gesehen haben???
Rest morgen.
Aus Interesse: Lief auch die Spieluhr oder nur die 24?
@jochensge: “nicht wirklich regelsicher” ist noch harmlos ausgedrückt …
-
Das wäre wohl nur denkbar, wenn die Szene spielentscheident wäre. Da eine andere Beurteilung bzw. Ahnung der Situation aber zu Freiwürfen und Ballbesitz für OLD geführt hätte, hätte das Spiel wohl dennoch den selben Sieger gehabt. Von einer Spielentscheidung kann daher keine Rede sein.
-
Ich habe neulich nur den FFM - Wür Thread überflogen.
Aber hieß es da nicht, wenn ein Regelverstoß vorkam, kann das Spiel annuliert werden?
Also hätte doch der FCB jetzt die Möglichkeit auf ein Wiederholungsspiel zu klagen. Denn 6 Msnn auf dem Feld sollten doch einen Regelverstoß darstellen.
(ob dies jetzt wirklich einen Voreil bringt, bleibt dahingestellt).Oder verstehe ich jetzt das völlig falsch (abgsehen vom Ergebniss)
Wenn das geschieht bzw sollten die Bayern dagegen klagen, dann sind sie zum einen die Lachnummer der Nation, zum Anderen wird ihnen dann eine noch viel viel größere Welle des Hasses entgegenschwappen.
So schlau sind die auch und selbst wenn es möglich wäre, werden sie nicht klagen. -
Kurz zur 6mann Situation: die Uhr lief, bei 21 sek Rest wurde abgebrochen.
Hinter mir kam schon vor dem Einwurf: “Hallo 6 Bayern auf dem Feld…!!!” Dann der Einwurf. “T! Das ist ein T!!!”Müsste man doch im TV gesehen haben???
Rest morgen.
Aus Interesse: Lief auch die Spieluhr oder nur die 24?
@jochensge: “nicht wirklich regelsicher” ist noch harmlos ausgedrückt …
Naja wenn die 24-Sek Uhr läuft muss die Spieluhr auch laufen
-
Ich habe neulich nur den FFM - Wür Thread überflogen.
Aber hieß es da nicht, wenn ein Regelverstoß vorkam, kann das Spiel annuliert werden?
Also hätte doch der FCB jetzt die Möglichkeit auf ein Wiederholungsspiel zu klagen. Denn 6 Msnn auf dem Feld sollten doch einen Regelverstoß darstellen.
(ob dies jetzt wirklich einen Voreil bringt, bleibt dahingestellt).Oder verstehe ich jetzt das völlig falsch (abgsehen vom Ergebniss)
Wenn das geschieht bzw sollten die Bayern dagegen klagen, dann sind sie zum einen die Lachnummer der Nation, zum Anderen wird ihnen dann eine noch viel viel größere Welle des Hasses entgegenschwappen.
So schlau sind die auch und selbst wenn es möglich wäre, werden sie nicht klagen.Ich glaube, dass das Spiel nur wiederholt werden KÖNNTE, wenn direkt nach der Situation offiziell Protest eingelegt wurde - zumindest ist das in unteren Ligen so. Aber ich schätze, dass es in der BBL dann auch so ist.
-
Kurz zur 6mann Situation: die Uhr lief, bei 21 sek Rest wurde abgebrochen.
Hinter mir kam schon vor dem Einwurf: “Hallo 6 Bayern auf dem Feld…!!!” Dann der Einwurf. “T! Das ist ein T!!!”Müsste man doch im TV gesehen haben???
Rest morgen.
Aus Interesse: Lief auch die Spieluhr oder nur die 24?
@jochensge: “nicht wirklich regelsicher” ist noch harmlos ausgedrückt …
Naja wenn die 24-Sek Uhr läuft muss die Spieluhr auch laufen
Nö. Man möge mich korrigieren, aber meines Wissens wird die 24 nur automatisch gestoppt, wenn die Spieluhr stoppt, muss aber separat in Gang gesetzt werden.
-
Ich habe neulich nur den FFM - Wür Thread überflogen.
Aber hieß es da nicht, wenn ein Regelverstoß vorkam, kann das Spiel annuliert werden?
Also hätte doch der FCB jetzt die Möglichkeit auf ein Wiederholungsspiel zu klagen. Denn 6 Msnn auf dem Feld sollten doch einen Regelverstoß darstellen.
(ob dies jetzt wirklich einen Voreil bringt, bleibt dahingestellt).Oder verstehe ich jetzt das völlig falsch (abgsehen vom Ergebniss)
Das ist ja wohl der größte Quatsch. Oder hast Du bei Deinem Posting nur ein paar Ironie-Emicons vergessen?
Wenn in dieser Situation eine Mannschaft benachteiligt wurde (falls die Uhr gelaufen ist), dann war es wohl Oldenburg und nicht Bayern !