Alba Berlin: ALBA trennt sich von Hollis Price
-
ALBA BERLIN hat sich mit sofortiger Wirkung von Aufbauspieler Hollis Price getrennt. Der 31-jährige US-Amerikaner ist nicht mit der Mannschaft zum morgigen Pokal-Viertelfinale bei den Artland Dragons Quakenbrück (9.2., 19:30 Uhr) gereist. ALBA-Cheftrainer Muli Katzurin: „Wir haben entschieden, uns von Hollis Price zu trennen, da uns nur diejenigen Spieler weiterhelfen, die sich voll für unser Programm aufopfern. Wir danken Hollis für seine Zeit bei ALBA und wünschen ihm für die Zukunft …
-
Sportlich nachvollziehbare Entscheidung aber schlechter Stil
Das stimmt! Liest sich so, als wenn er das schwarze Schaf in einem Team von elf sich in jedem Spiel aufopfernder Spieler wäre und das Team daran hindern würde, Erfolg zu haben.
Mal sehen ob jetzt alles besser wird.
-
Dadurch wird nichts besser. Schade für Hollis. Aber 2007 wurden wir nach der Entlassung von Thompson auch Meister…
-
Müssen solche Aussagen von Vereinsvertretern in einer PM wirklich sein?
Müssen es denn immer nur schwammige Sätze sein ?
Wie wäre es denn einfach mal mit der Wahrheit ?
Man ist diese Gesellschaft krank und verlogen. -
Müssen solche Aussagen von Vereinsvertretern in einer PM wirklich sein?
Müssen es denn immer nur schwammige Sätze sein ?
Wie wäre es denn einfach mal mit der Wahrheit ?
Man ist diese Gesellschaft krank und verlogen.Kann ich nicht nachvollziehen. Man hat sich getrennt. Schluss. Man muss nicht noch öffentlich einen mitgeben. Einfach meine Meinung.
-
Kommt mir das nur so vor, oder dreht sich diese Saison das Spielerkarussell wie noch nie?
Gerade in Bezug auf verletzungsunabhängige Vertragsauflösungen scheinen die Clubs nicht mehr lange zu zögern.Der Markt scheint es herzugeben. Auch in Europa dreht sich viel… und teurer werden die Spieler im Laufe der Saison eher nicht.
Und was den Ton angeht, hat Price anlässlich der Schaffartzik-Verpflichtung den Club in der Presse kritisiert und auch nach dem Sevilla-Spiel. In Anbetracht der bei ALBA sicherlich sehr kurzen Zündschnur wundert mich die Schärfe nicht. Drei Nachverpflichtungsplätze hat ALBA noch frei, Price muss nicht der letzte gewesen sein. Vielleicht kommt das an…
-
das ist doch nur ein bauernopfer. auch wenn der price nicht mehr heiß ist, haate er von allen pg´s die besten stats und die höchste effektivität.
-
das ist doch nur ein bauernopfer. auch wenn der price nicht mehr heiß ist, haate er von allen pg´s die besten stats und die höchste effektivität.
Stats hatte auch Thompson.
-
stimmt, wir haben uns alle an diese komischen, nichtsagenden phrasen gewoehnt. gibt’s in jedem interview, in jedem fan-talk, in jeder pressemitteilung … immer das gleiche! aber auf der anderen seite ist es schon ziemlich unprofessionell, einem spieler, von dem man sich trennt, auch noch uebel nachzureden. sowas sollte man im privaten auch nicht machen! dass er es aus sicht der vereinsfuehrung nicht gebracht hat, geht doch schon aus der aufloesung seines vertrages hervor. da muss man nicht noch oeffentlich auf seinen mangelnden aufopferungswillen hinweisen. das wird fuer hollis bei den kommenden gehaltsverhandlungen nicht gerade hilfreich sein. … und da weiss ich nun echt nicht, ob man das einem spieler, den man - trotz seines unterdurchschnittlichen erfolgs in der vergangenen saison - zum zweiten mal verpflichtet hat, wirklich antun muss. irgendwie muss er sich doch auch irgendwann mal um den verein verdient gemacht haben. oder?
es wuerde mich ehrlich freuen, wenn er irgendwann nochmal die gelegenheit bekommt, sich dafuer bei alba angemessen zu revanchieren!!!
-
Sehr schöne PM von ALBA. Wir sind immer nur das Geschönte und die Verklausulierungen gewöhnt. Das fängt bei PMs an, gehts über Arbeitszeugnis bis hin zum täglichem menschlichen Miteinander. Warum soll man nicht einfach mal ehrlich sein. ALBA darf ruhig sagen, dass Hollis sich nicht so eingebracht hat, wie man es sich von ihm erwartet hätte. Sie haben es ja dennoch angemessen verpackt. Ihm Mahr-Flur in Bamberg würde man beim Bier einfachen sagen “des war halt a depp.”
-
Wer meint, dass Alba bei Price neue (unschoene) Toene anschlaegt, hier nur nochmal ein Statement aus der PM zum Abschied von Thompson:
Dazu ALBA-Geschäftsführer Marco Baldi: „Es hat Vorkommnisse gegeben, die besonders angesichts der unmittelbar bevorstehenden, alles entscheidenden Saisonphase nicht akzeptabel waren. Wir haben deshalb im besten Interesse des Clubs diese Entscheidung getroffen.“
-
Wo ist denn das Problem, wenn ein Club in seiner PM zum Anschied eines Spielers einfach mal ehrlich ist und sagt, was Sache ist? Der Spieler hatte es ja scheinbar selbst in der Hand, aber wenn er meint, er müsste nicht den Einsatz zeigen wie der Rest des Teams, dann muss er sich auch nicht wundern, wenn es solche Konsequenzen hat und auch in der PM so geschildert wird. Es wird in diesen Mitteilungen sonst immer soviel gelogen, dass sich die Balken biegen, weil kaum einer den A**** in der Hose hat, wirklich die Fakten zu nennen. Und auch der potenzielle neue Club darf doch ruhig wissen, was man sich da möglicherweise ins Haus holt, mit welcher Einstellung der Spieler zu Werke geht.
-
Grundsätzlich hatte ich eine “Entlassung” von Price ja schon nach der Schaffartzik - Verpflichtung erwartet…
Nun ist es also so eingetreten. Das man in der PM durchaus auch einmal erwähnt woran es denn gehapert hat, ist durchaus in Ordnung. Und die Aussagen wurden jetzt auch nicht unfair oder beleidigend zitiert, insofern geht das vom Stil her in Ordnung.
Das allerdings in Berlin einige Spieler, und nicht nur Price, Einstellung und Opferbereitschaft vermissen lassen lässt nun die Entlassung von Price und die Äußerungen natürlich ein wenig willkürlich erscheinen. -
Wo ist denn das Problem, wenn ein Club in seiner PM zum Anschied eines Spielers einfach mal ehrlich ist und sagt, was Sache ist?
Woher kommt das Wissen?
Nur weil etwas unschönes in einer PM steht muss es nicht mehr Wahrheit beinhalten als eine PM mit dem Satzteil “im beiderseitigen Einvernehmen”. Alba will mit dieser PM und deren Ausdruck ein Zeichen setzen. Ob an die Fans oder an die Spieler weiß ich nicht. Ob in der PM jetzt Wahrheit drin steckt, weiß ich noch weniger…
-
Naja komplett falsch wird es wohl nicht sein. Ich glaube kaum, dass die Verantwortlichen bei Alba das Risiko eingehen, in ein paar Woche Post von seinem Anwalt zu bekommen…
Ich finde die PM auch nicht schlimm. Ich frage mich nur, ob der Inhalt so einer PM vorher mit dem Spieler abgesprochen wird. Für gänzlich unmöglich halte ich es nicht, aber das müssen Insider wissen ^^
-
Ob das Gesagte wahr oder gelogen ist, weiß hier wohl keiner.
Das mag schon so sein, aber die Wahrscheinlichkeit, dass die paar Worte “nicht voll fuer das Programm aufgeopfert”, “nicht kontinuierlich die letzte Bereitschaft gezeigt” nicht stimmen, duerfte doch sehr begrenzt sein. Wieso? Zum einen konnte man es live bestaunen (dass diese Formulierungen moeglicherweise auch auf andere zutreffen, ist dabei ja erstmal unerheblich). Zum anderen gab’s eben die Aeusserungen von Price in der Presse, die auf eine solche Haltung hindeuten. Also, keep cool, dass hier ein Spieler von Albas Presseabteilung verleumdet wird, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
P.S.: Natuerlich koennte Hollis jederzeit erwidern; da gibt’s ueber Presse und Internet genuegend Moeglichkeiten. Schon vergessen, der Boulevard lebt davon.
-
Mit der Entscheidung kontra Hollis wird es meines Erachtens leider morgen eher spannender in Quakenbrück. Ich rechne so mit einem knappen Spiel…
Zudem stellt sich mir die Frage, ob die Dragons gestern bereits davon wussten… Sonst hätte man einen Ex-Quakenbrücker doch in der Vorankündigungs-PM erwähnt, oder?!
-
Also um das Ganze mal aus rhetorischer Sicht zu betrachten:
Man muss sich doch einfach fragen, wer ist bei dieser PM der Rezipient und was will der Orator bei diesem auslösen?
Alba zeigt Zähne! Alba geht jetzt knall hart vor und opfert alles und zur Not auch jeden dem Erfolg.
Das ist meiner Meinung nach das, was diese auffällig harte und kurze PM ausdrücken soll.
Diese Message geht an die eigenen Spieler und an die Öffentlichkeit inklusive Fans und Gegner.
Ich denke mal das ist das schlichte und einfache persuasions Kalkül dahinter und ich finde es gar nicht so ungeschickt zu diesem Zeitpunkt. -
ScheSche trifft die Sache zu 100%! Entweder ich erzähle eins zu eins was passiert ist oder ich schreibe überhaupt nichts. Das ist schlechter Stil, fertig und aus!
Eine Charaktereigenschaft kann es nicht gewesen sein, schließlich kannte man ihn.
Alba’s schlechtes Scouting ist ja legendär, ist aber ein anderes Thema. -
ScheSche trifft die Sache zu 100%! Entweder ich erzähle eins zu eins was passiert ist oder ich schreibe überhaupt nichts. Das ist schlechter Stil, fertig und aus!
Ich verstehe es immer noch nicht…Was bitteschön ist an der PM schlechter Stil? Was soll Alba denn noch mehr sagen? Es steht doch alles wichtige in der PM drin! Oder wollt ihr wissen, wann er wie spät zum Training kam, wann der was zum Trainer gesagt hat und man er ihm widersprochen hat?
Das was man jetzt in der PM erfährt dürfte wohl das Maximum an Information sein, die man von einem professionell geführten Verein bekommen kann. -
Im Tagesspeigel kann man die Sache nochmal detaillierter lesen. http://www.tagesspiegel.de/sport/lange-geschichte-mit-kurzem-ende-alba-entlaesst-hollis-price/3806100.html
Damit erübrigt sich wohl jedes Herummäkeln an der PM.
-
Im Tagesspeigel kann man die Sache nochmal detaillierter lesen. http://www.tagesspiegel.de/sport/lange-geschichte-mit-kurzem-ende-alba-entlaesst-hollis-price/3806100.html
Damit erübrigt sich wohl jedes Herummäkeln an der PM.
Naja was steht denn in dem Artikel anderes drin? ^^ Das ist doch genau das, was man aus der PM herauslesen kann. Und wie schon gesagt: Genauer wird man es nicht bekommen von einem professionell geführten Verein
-
Mastermind: die Langfristigkeit des Problems bei Price wird deutlich, daß es eben kein Schnellschuß, kein Bauernopfer war. Und daß der gute Mann mehrfach gewarnt worden ist. Das sind dann triftige Grundlagen, um eine solche PM zu verfassen.
-
Aber genau das konnte man doch auch schon aus der PM herauslesen (wenn man gewollt hätte).Vor allem bei der Aussage von Demirel hab ich sofort an ein langfristiges Problem gedacht. Lediglich der Moment des Rauswurfs lässt eben die Vermutung zu, dass Price ein “Bauernopfer” ist.
Wobei ich den Begriff “Bauernopfer” an sich unpassend finde. Klar, oftmals möchte man mit solchen Rauswürfen auch ein Zeichen setzen, aber niemand wird grundlos entlassen. Irgendetwas muss immer vorgefallen sein.
Und wenn Price schon von Beginn der Saison an nicht die passende Einstellung hat, dann war die Entscheidung richtig. Auch die Art und Weise, wie es in der PM formuliert wurde, ist in meinen Augne richtig. Man erfährt klar, dass es ein Einstellungsproblem war.
Nichtsdestotrotz spielt das “Zeichen setzen” von Alba natürlich eine Rolle.
-
Stimme Dir völlig zu, nur das mit dem Bauernopfer (oder wie immer formuliert) seh ich anders. Es ist nicht mehr viel Zeit für Wechsel. Daher konnte man nicht später reagieren, da das gesamte Team ja verunsichert etc. ist. Jetzt kann man noch ein - zwei Spiele schauen, wie die neuen Maßnahmen (inkl. Price-Rauswurf und vermittelte härtere Gangart) funktionieren, um dann notfalls noch einmal zu reagieren. Von daher war der Zeitpunkt des Entlassens von Price der letztmögliche. Früher wär mir lieber gewesen, aber durch den Trainerwechsel war es richtig, onch zu warten und zu schauen, ob das bei Price irgendetwas in Gang setzt. Hat es nicht und Katzurin selber hat sich gegen Price ausgesprochen. Finde ich sehr gutes Vorgehen.
-
Ich habe den Begriff “Bauernopfer” doch sofort wieder revidiert und versucht zu erklären, dass es für mich keine “Bauernopfer” gibt Und vom Zeitpunkt her finde ich es auch in Ordnung…
-
Ich habe alle Heimspiele gesehen und nicht erkannt, dass er eine schlechtere Einstellung als andere Spieler hatte. Beim Training waren wohl nur wenige SD user regelmäßig.
Von allen drei PGs hatte Hollis die beste Spielkontrolle. Ich denke, seine Entlassung steht in engem Zusammenhang mit der Verpflichtung von HS. Und da ich diese Verpflichtung überhaupt nicht verstehen kann, finde ich die Entlassung schade.
Das Nachtreten ist schlechter Stil und zeugt nur von dem Druck, unter dem das Management offensichtlich steht.