Paul Zipser und die Chicago Bulls 2016/17
-
Schade, dass Zipser immer noch mit der Knöchelverletzung raus ist. Weiß jemand, ob schon kommuniziert wurde, wann er wieder zurück ist?
-
Schade, dass Zipser immer noch mit der Knöchelverletzung raus ist. Weiß jemand, ob schon kommuniziert wurde, wann er wieder zurück ist?
“Paul Zipser SF Ankle Expected to be out until at least Feb 24”
Quelle:
www.cbssports.com/nba/injuries -
Fundstück…Die Bulls mit einem 4 gegen 1 Fastbreak und Carter-Williams mit dem “No-Look” Pass.
Made my Day
-
The Vertical hat retweetet
11 Min.
Shams Charania @ShamsCharania
OKC sending Joffrey Lauvergne and Anthony Morrow, w/ CHI sending '18 second-round pick with McDermott and Gibson, sources tell @TheVertical.Das sollte Zipser entgegen kommen.
-
Mit McDermott ist der direkte Konkurrent für den Platz als 6. Mann erstmal weg - Morrow räume ich keine sonderlich großen Chancen ein, Zipser in der Hierarchie zu überholen.
Ohne Taj fehlt jetzt auch ein Big Man in der Rotation. Gut möglich, dass Felicio und vor allem Portis mehr Spielanteile bekommen. Denkbar aber auch, dass Zipser ein par mehr Minuten small ball 4 spielt gegen manche Gegner. -
Oh man die Bulls. Der einzige, der verlässlich 3er getroffen hat ist jetzt weg. Die Chance sollte Paule auf jeden Fall nutzen. Wer weiß, was die Bulls im Sommer vorhaben.
Aber warum ich als 7. mein Team auseinaderreiße ist mri schon etwas unklar…
-
Was heißt auseinanderreißen? Mit Gibson wollte man offensichtlich nicht verlängern und setzt jetzt lieber auf die jungen (Portis bzw Lauvergne).
Morrow schießt dieses Jahr knap 50% 3er und mit Zipser hat da auch noch Potential.Chicago steckt jetzt in einem mittelfristigen rebuild. Für Butler wollte man neben dem Brooklyn Pick angeblich weitere Rotationsspieler um weiterhin konkurrenzfähig zu sein. Mindestens Rondo dürfte nach der Saison weg sein und mit Payne kann man jetzt einen jungen Nachfolger/Backup ohne finanzielles Risiko testen.
Es kann immer noch sein, dass Butler im Sommer geht und Chicago ein junges Team aufbauen will. Da ist es verständlich, Portis, Lauvergne und Payne Spielzeit und Entwicklungschancen zu geben.Ist ja nicht sso, dass McDermott eine Bombe ist
-
Ich fand McD auch so Lala, wenn man das so sagen kann.
zu konstantieren bleibt, dass Chicago 2 Forwards wegtradet (Man vertraut also Zip) und im Gegenzug einen Center und 2 Guards holt. Das ist Super, die Rotation um Zipser wurde definitiv ausgedünnt. Und besser, Zip ist nun hinter Butler der einzige richtige Small Forward. Klingt das gut? Mit der Guard Rotation wird Zip wohl nichts mehr zu tun habe, man hat nun ganze 8 Guards im Roster.
Aber die genannte Small-Ball Variante, wie Klarheit schon sagt, werden wir denke ich sehen, da es auch nur noch 2 PF und 2 Center im Roster gibt, sollte sich also nur ein einzige von den vieren bis zum Ende der Season ein Wehwechen holen, wird die Big Rotation extrem dünn und Butler oder Zip müssen auf PF aushelfen.
Die Deadline war für Zip richtig nice Jungs
-
John Paxson meint, dass Zipsers Entwicklung auch ein Grund für den McDermott Trade war. John Paxson (Ex GM aktuell VP / Gar Forman GM / aka GarPax)
Good News! Hoffentlich kann er heute Nacht wieder spielen.K.C. Johnson
@KCJHoop
Paxson said that Paul Zipser’s emergence also played factor in trading McDermott. -
Front Office des Clubs ist ja für eklatante Fehlentscheidungen bekannt ( inkl.“firehoiberg” ,der nicht in die Liga passt).
Im Titel steht ja " und die…Bulls"McDermott war, wenn auch Unkonstant, in der Spitze immer besser als zB Zipser.
Dass dieser schon nach einem Monat von Kurzeinsätzen aufgrund einer Sehne pausieren muss, fände ich jetzt als Manager im Hinblick auf 80 Spiele ein bisschen bedenklich.
Wenn Hartenstein im Sommer kommt, wäre es die Konkurrenz zwischen 2 Deutschen. Die Amerikaner pflegen ja gerne das Stereotyp des effizienten Deutschen. -
Front Office des Clubs ist ja für eklatante Fehlentscheidungen bekannt ( inkl.“firehoiberg” ,der nicht in die Liga passt).
Im Titel steht ja " und die…Bulls"McDermott war, wenn auch Unkonstant, in der Spitze immer besser als zB Zipser.
Dass dieser schon nach einem Monat von Kurzeinsätzen aufgrund einer Sehne pausieren muss, fände ich jetzt als Manager im Hinblick auf 80 Spiele ein bisschen bedenklich.
Wenn Hartenstein im Sommer kommt, wäre es die Konkurrenz zwischen 2 Deutschen. Die Amerikaner pflegen ja gerne das Stereotyp des effizienten Deutschen.McDermott hatte genug Zeit sich an das Nba Spiel zu gewöhnen und hats nicht gepackt. Ist auch schon 25 und als 11ter Pick eine Enttäuschung. Zipser zeigte schon in seinen ersten paar Einsätzen genug um ihn zu verdrängen.
Was das mit Hartenstein und den “effizienten Deutschen” zu tun hat verstehst nur du.
-
Auch eine interessante Auslegung.
In amerikanischen Zeitungen und Foren fragt man sich, warum die beiden Spieler, die in den Playoffs ein bisschen mithalten könnten weg sind.
Und dafür ein paar andere Kandidaten kommen ,die eher durchschnittliches Potential haben. -
Ach ja Edithkob, immer am rumstänkern. Da hat jemand ein ganz persönliches Problem mit Herrn Zipser und mäkelt an allen Sachen rum, selbst wenn man welche suchen muss. Zur Not müssen Halbwahrheiten oder Fakten ohne Aussagewert herhalten. Scheint sich zu etablieren, das Phänomen.
Der Vergleich mit Mc Dermott und den „Leistungen in der Spitze“ ist an den Haaren herbeigezogen. So viele Spiele mit relevanter Spielzeit und Rolle hatte Zipser einfach noch nicht als Rookie.
Womit du evtl. Recht haben könntest, ist die Verletzungsmisere. Das zieht sich ja leider etwas durch seine Karriere. Ich hoffe, es sind keine chronischen Problem immer an der selben Stelle. So genau bin ich nicht informiert über seine Krankenakte.
Trotzdem sollte man da nicht zuviel rein interpretieren, das kann sich auch alles wieder stabilisieren. Steph Curry hatte auch anfangs bekannte Knöchelprobleme, davon sieht und hört man zum Glück aktuell auch nicht mehr allzu viel.
Aktuell scheint er ja einen guten Eindruck gemacht zu haben bei den Verantwortlichen.
Und Edithkob hat keiner gefragt. Obwohl so gut informiert.So sad.
-
äh, habe ich was verpasst?
–> Wenn Hartenstein im Sommer kommt…
-
Ach ja Edithkob, immer am rumstänkern. Da hat jemand ein ganz persönliches Problem mit Herrn Zipser und mäkelt an allen Sachen rum, selbst wenn man welche suchen muss. Zur Not müssen Halbwahrheiten oder Fakten ohne Aussagewert herhalten. Scheint sich zu etablieren, das Phänomen.
Der Vergleich mit Mc Dermott und den „Leistungen in der Spitze“ ist an den Haaren herbeigezogen. So viele Spiele mit relevanter Spielzeit und Rolle hatte Zipser einfach noch nicht als Rookie.
Womit du evtl. Recht haben könntest, ist die Verletzungsmisere. Das zieht sich ja leider etwas durch seine Karriere. Ich hoffe, es sind keine chronischen Problem immer an der selben Stelle. So genau bin ich nicht informiert über seine Krankenakte.
Trotzdem sollte man da nicht zuviel rein interpretieren, das kann sich auch alles wieder stabilisieren. Steph Curry hatte auch anfangs bekannte Knöchelprobleme, davon sieht und hört man zum Glück aktuell auch nicht mehr allzu viel.
Aktuell scheint er ja einen guten Eindruck gemacht zu haben bei den Verantwortlichen.
Und Edithkob hat keiner gefragt. Obwohl so gut informiert.So sad.
+1
Der Trade macht zudem aus mehreren Gründen Sinn für die Bulls:
-
man erhält noch einen (kleinen) Gegenwert für Gibson, den man im Sommer eh nicht verlängert hätte
-
man erhält mit Payne einen jungen PG, der zumindest angedeutet hat, dass Potenzial in ihm steckt. Die aktuelle PG-Rotation der Bulls mit Canaan, Carter-Williams und Rondo gehört mit zum schlechtesten, was die NBA momentan auf der 1 zu bieten hat. So kann man Payne den Rest der Saison testen und dann gegebenenfalls ihn als neuen PG aufbauen oder aber im Sommer einen PG draften/unter Vertrag nehmen. Dallas macht ja beispielsweise mit Ferrell das gleiche.
-
die Bulls brauchen dringend einen Guard, der hochprozentig Dreier trifft. Morrow kann genau diese Rolle einnehmen, auch wenn seine Quoten diese Saison bislang dürftig sind. Seine Dreierquote auf die Karriere gesehen ist aber nach wie vor die 13.beste überhaupt in der Geschichte der NBA.
-
-
Eventuell ist McD. ganz objektiv beurteilt besser als Zip, aber das FrontOffice hat da eventuell nicht ganz blöd berücksichtig, dass McD. älter ist, in seiner dritten NBA Season ist, mehr als das dreifache verdient als Zipser, der ein Rookie ist. Und sich dann dachte, dafür ist dieser Leistungsunterschied in der Spitze einfach nicht groß genug.
und zu IH55, das hättest du wohl gerne. Der kommt schön nach Dallas!!!
-
Im Titel steht auch eine Mannschaft, die ich schon sehr lange als Fan begleite.
ich habe auch kein "Problem " mit einem Spieler.
McD,yo, hat einfach öfter das Körbchen getroffen.
Darauf basierte die Aussage, zumindest teilweise.Allerdings ist mir der deutsche Basketball im Allgemeinen ziemlich egal, sodass ich nicht im Vorhinein irgendetwas immer gut finden muss und die Trades finden halt alle Fans scheiße ,bis auf die im deutschen Forum.
Im Tribune…
"The Bulls aren’t in the mood for a full rebuild, but apparently they absolutely love the idea of remaking the roster every so often to keep it ill-equipped for winning. For details, see Thursday’s trade of Doug McDermott, Taj Gibson and a second-round draft choice for a handful of magic beans. …
-
Ich denke schon, dass dieser trade zeigt das die Bulls vertrauen in Zipser haben was nicht heißt das sie denken das er besser als McDermott ist.
Ich denke ohne Zipser wurde man über dem trade hier kaum sprechen, hier wurden ein paar Rollenspieler hin- und hergeschoben, und das profil der Teams etwas verändert. Die Rollenspieler machen für ihre neuen Teams durchaus Sinn, kein Team wurde ubervorteilt.Am Ende wird dieser trade aber vermutlich wenig auswirkung auf die Zukunft der Franchises haben
-
Es behauptet ja auch keiner hier, das der Trade oder der Spieler Zipser die NBA aus den Angeln heben würde. Auch nicht, dass Zipser Mc Dermott meilenweit voraus wäre. Die Bulls haben aber ein ganz bewusste Entscheidung getroffen. Möglicherweise mit etwas mehr Wissen und sicher auch ein bisschen Hoffnung. kann natürlich auch schiefgehen, aber sie haben jetzt auch nicht einen Rookie einem Allstar vorgezogen. So bedeutend sind beide nicht. Dass in Deutschland der Trade als positives Zeichen gedeutet wird, ist weder fragwürdig noch überraschend. ich würde mal behaupten, grenzenlose Euphorie ist hier nicht zu entdecken.
Und ein von dir aufgeführter kritischer Artikel beweist auch noch keine allgemeine Stimmung in den USA.
Jedenfalls nicht in der Zeit Vor Trump. es gibt wahrscheinlich genauso viele positive Meinungen, wenn man danach sucht. -
Hat jemand gehört, wie lange er noch ausfällt? Ich ging davon aus, dass er nach dem Allstarbreak wieder an Bord ist.
-
Im Titel steht auch eine Mannschaft, die ich schon sehr lange als Fan begleite.
ich habe auch kein "Problem " mit einem Spieler.
McD,yo, hat einfach öfter das Körbchen getroffen.
Darauf basierte die Aussage, zumindest teilweise.Allerdings ist mir der deutsche Basketball im Allgemeinen ziemlich egal, sodass ich nicht im Vorhinein irgendetwas immer gut finden muss und die Trades finden halt alle Fans scheiße ,bis auf die im deutschen Forum.
Im Tribune…
"The Bulls aren’t in the mood for a full rebuild, but apparently they absolutely love the idea of remaking the roster every so often to keep it ill-equipped for winning. For details, see Thursday’s trade of Doug McDermott, Taj Gibson and a second-round draft choice for a handful of magic beans. …
@Edith
Das Zitat das du bringt hat mal rein gar nichts damit zu tun, dass “die Fans in den USA” den Trade auf Grund von McDs Leistung doof finden.Das Zitat aus dem Tribune ist ein Blogpost von Steve Rosebloom, der diesen Blog für den Tribune betreibt. Es ist also kein wirklicher Artikel zu dem Trade sondern allein eine Meinungsäußerung von einer Person.
2.Viel wichtiger ist aber:
Du reißt das Zitat komplett aus dem Zusammenhang und erwächst damit dem Eindruck in dem Blogpost ginge es um den Trade oder gar darum, dass der Schreiber ihn für falsch hält, weil McD besser sein. Ist aber nicht so.
Rosebloom kritisiert mit seinem Artikel überhaupt nicht den Trade an sich.
Er sagt viel eher so etwas wie “Mit Trades dieser Art tauscht man ein schlechtes Team gegen ein neues schlechtes Team und wird nichts verändern” (Sprich selbst Rosebloom hält McD offensichtlich für schlecht )Den Kern des Posts zielt auf das Handeln des Management der Chicago Bulls im Bezug auf deren Versuche ab, einen Rebuild “on the fly” zu vollziehen.
-
A Team ill-Equipped for winning.
Das ist für mich als Fan schon ein Zitat wert.Sonst hast du eigentlich alles beschrieben ,was ich gesagt habe.nur in Ausführlich.
Du sagst der Tausch ist nicht neutral und diw bulls sind die verlier und begründest das mit dem Kommentar, der eher in die Richtung geht das der Tausch von der Qualität in Ordnung ist aber das ständige verändern kontraproduktiv ist ( + ironischer weise grosse Veränderungen fordert um ein winning Team zu werden was wiederum heißt das er die Veränderung nicht schlecht findet aber sich nur trades der Kategorie Cousins wünscht)
-
Hat jemand gehört, wie lange er noch ausfällt? Ich ging davon aus, dass er nach dem Allstarbreak wieder an Bord ist.
Im angehängten Link steht, dass er aufgrund einer Knöchelsehnenentzündung, heute Nacht gegen die Nuggets auch noch pausiert bzw. noch ausfällt und man dann am Donnerstag gegen die Warriors schaut ob es reicht.
http://www.cbssports.com/fantasy/basketball/news/bulls-paul-zipser-will-not-play-tuesday/
-
Zipser soeben mit einem sehr wichtigen Dreier bei ablaufender Shotclock 1:30 vor Ende des letzten Viertels zum 91:85 für Chicago gegen die Warriors!
Sehr schönes Comeback von ihm mit 9 punkten und dem entscheidenden 3er.
Den Bulls zuzuschauen kann man trotzdem nur sehr schwer ertragen. Was Wade, Butler und Rondo den Ball halten und 1vs1 erzwingen wollen geht gar nicht. Dazu Mirotic mit der miesesten Wurfauswahl der Liga. Teamplay ist absolut Fehlanzeige. Ein Glück treffen die Warriors gegen Ende kein Scheunentor mehr.
-
Zipser soeben mit einem sehr wichtigen Dreier bei ablaufender Shotclock 1:30 vor Ende des letzten Viertels zum 91:85 für Chicago gegen die Warriors!
Sehr schönes Comeback von ihm mit 9 punkten und dem entscheidenden 3er.
Den Bulls zuzuschauen kann man trotzdem nur sehr schwer ertragen. Was Wade, Butler und Rondo den Ball halten und 1vs1 erzwingen wollen geht gar nicht. Dazu Mirotic mit der miesesten Wurfauswahl der Liga. Teamplay ist absolut Fehlanzeige. Ein Glück treffen die Warriors gegen Ende kein Scheunentor mehr.
… absolute Zustimmung. Für Zipser freut es mich sehr - dennoch ist das Teamspiel der Bulls einfach unerträglich.
Stückweit habe ich mir noch das OKC-Spiel angeschaut, womit Westbrook mit seinem Egoismus die Leistung Chicagos etwas relativierte.
-
Aus “CSNChicago”, interessant, was der Coach über Zip sagt:
Zipser has proven to be a dependable cog for Hoiberg despite missing time with an ankle injury. His defensive versatility along with his shot-making, as he went four for five, made him an easy option to be in the closing lineup for his first game in nearly a month.
“He really solidified himself as our sixth man and the guy who was closing games for us,” Hoiberg said. “We missed him, there’s no doubt about that. He’s got size, he’s got length, he can put it on the floor and he can really defend.”
-
Das klingt gut. Hätte nicht gedacht, dass er sich nach einer halben Saison so etablieren konnte. Wenn seine Gesundheit hält, spricht nichts gegen eine lange Karriere in der NBA.
-
Da muss Paule durch…
Man muss sich vorstellen, dass es keine sechs Wochen her ist, dass Butler genau diese Würfe kritisiert hat. Und Paule hat in seinem ersten Spiel nach mehrwöchiger Verletzungspause nix besseres zu tun, als in der Crunchtime einen Dreier zu nehmen, nachdem er vorher aus der Distanz noch nicht getroffen hatte. Das nenn ich Chuzpe und ist die richtige Einstellung für diese Liga. Das zeigt aber auch, dass die Stellung von Butler als Leader doch eher angekratzt ist. Bei den ganzen zurückliegenden Tradegerüchten scheint Jimmy Buckets nur noch Franchise Player auf Abruf zu sein.
-
Ja langsam traue ich mich auch zu sagen, Zip schafft es wohl. Er wird kein Pleiß oder Ohlbrecht. Er ist mittlerweile 6th Man bei einem Playoff-team und es war wohl keine kurze Momentaufnahme.
Jetzt noch Hartenstein/Mushidi/Bonga und man kann sagen Germany goes NBA. Für die Nationalmanschafft kann man nur sagen endlich, nachdem Nowi gefühlte 65 Jahre den Alleinunterhalter geben musste.
-
Da muss Paule durch…
Man muss sich vorstellen, dass es keine sechs Wochen her ist, dass Butler genau diese Würfe kritisiert hat. Und Paule hat in seinem ersten Spiel nach mehrwöchiger Verletzungspause nix besseres zu tun, als in der Crunchtime einen Dreier zu nehmen, nachdem er vorher aus der Distanz noch nicht getroffen hatte. Das nenn ich Chuzpe und ist die richtige Einstellung für diese Liga. Das zeigt aber auch, dass die Stellung von Butler als Leader doch eher angekratzt ist. Bei den ganzen zurückliegenden Tradegerüchten scheint Jimmy Buckets nur noch Franchise Player auf Abruf zu sein.
Naaaaja da würde ich nicht so viel reininterpretieren. Natürlich nimmt er den Wurf… die Uhr lief ja auch ab.
Trotzdem super, dass er ihn trifft und sehr schön, dass er wieder fit ist! -
Da muss Paule durch…
Man muss sich vorstellen, dass es keine sechs Wochen her ist, dass Butler genau diese Würfe kritisiert hat. Und Paule hat in seinem ersten Spiel nach mehrwöchiger Verletzungspause nix besseres zu tun, als in der Crunchtime einen Dreier zu nehmen, nachdem er vorher aus der Distanz noch nicht getroffen hatte. Das nenn ich Chuzpe und ist die richtige Einstellung für diese Liga. Das zeigt aber auch, dass die Stellung von Butler als Leader doch eher angekratzt ist. Bei den ganzen zurückliegenden Tradegerüchten scheint Jimmy Buckets nur noch Franchise Player auf Abruf zu sein.
Ist ein schönes Beispiel, dass Informationen aufgeschnappt und passend zur eigenen Meinung/Hoffnung interpretiert werden.
Der Dreier war nämlich ein Notdreier mit Ablauf der 24 Sekunden nach Kickout-Pass von Felicio und kann daher deine Ausführungen nicht stützen.Nichtsdestotrotz freut es mich natürlich, dass Zipser sich so erfolgreich etabliert hat und ein wichtiger Bestandteil der Rotation geworden ist - verdient.
Edit… Zwei Dumme…
-
Es war ein Not-Dreier. Aber man braucht auch die Eier, den zu versenken.
Persönlich stärkt das sein Standing, mich stört allerdings, dass er immer nur zufällig in solche Situationen kommt. Hätten die Bulls ein vernünftiges Teamplay, könnte man sicher Zipser auch mal gezielter in die Offense einbinden.Individuell ist das sicher ein Highlight seiner jungen NBA-Karriere. Ob die Bulls-Situation aber seiner Gesamtentwicklung als Spieler guttut? Er macht zumindest aktuell das Beste daraus.
-
Wenn ich Zipser`s 3er in der Suchmaschine eingebe, dann kommen da Titel wie „Big Time 3“, „Zipsers Clutch 3“ oder „huge timely 3-Pointer“. In einem US-Forum machen Sie ihn zum „Bull of the Game“ und widmen ihm und Felicio ein Poster. So gehen die Wahrnehmungen auseinander, von Not-Dreier bis gutes Shot-Clock-Management, kann man alles so sehen.
Man(n) braucht eben auch Eier, wie der Vorredner schon richtig stellte, vor allem in dieser Liga. -
Sch…. egal ob das ein Not3er oder herausgespielter Wurf war, er war definitv clutch und darauf kommt es doch letztlich an.
Ich hoffe, dass diese Erlebnisse Zipser noch mehr Selbstvertrauen geben und sein standing weiter wächst innerhalb der franchise.
Freut mich für ihn!