Paul Zipser und die Chicago Bulls 2016/17
-
@Transition
Typischer Ami-Hype
(das soll den 3er nicht schmälern)ansonsten bin ich bei Swingi…
-
@Airballer
USA & Hype passt gut zusammen, ist aber zu einfach erklärt.
Bei nem Highlight Reel findet man ja auch eher die Bezeichnung Clutch oder amazing 3-Pointer, als Notdreier. Alles Hype oder was? Von ausschließlich solchen Würfen Leben einige Spieler. Das macht das Spiel doch aus. Das ist erfolgreicher Content & „This is why we play“
Grundsätzlich, weiter so, dann macht er beim nächsten Mal wieder nen sicheren mit 20 auf der Uhr in Transition - auf Nummer sicher. -
…in Transition
Wenn er jetzt noch seine Quoten stabilisiert, ist er DER 6th Man in Chicago. Wie gesagt schade, dass es diese Saison dort kein vernünftiges Teamplay mehr geben wird. Hoffen wir mal, dass sie im Sommer einen passenden PG finden. Eigentlich ein Wunder, dass die Bulls auf Playoffkurs sind.
Edith denkt noch, sie träumt, dass wir überhaupt darüber diskutieren können ob Zipsers 3er aus der Not, Clutch oder whatever war.
Mach einfach weiter so, Zipse -
Ging ja auch nur darum, dass Henk da sonst was in den 3er reininterpretiert hat…
-
Hat der Club eigentlich 4 Jahre die Rechte an dem Spieler Zipser zu den ausgehandelten Geha,tskonditionen?
Bei uns ist das ja der Sinn von Verträgen. War mir aber nicht klar, ob das die Amerikaner auch so sehen.
www.spotrac.com/nba/chicago-bulls/paul-zipser-20254/
Hier die Vertragsdetails. Die Bulls haben keinen Grund das so nicht durchzuziehen.
-
Hat der Club eigentlich 4 Jahre die Rechte an dem Spieler Zipser zu den ausgehandelten Geha,tskonditionen?
Bei uns ist das ja der Sinn von Verträgen. War mir aber nicht klar, ob das die Amerikaner auch so sehen.
www.spotrac.com/nba/chicago-bulls/paul-zipser-20254/
Hier die Vertragsdetails. Die Bulls haben keinen Grund das so nicht durchzuziehen.
Danke . Ich kannte das ,wusste aber nicht, ob die nach 2 Jahren Nach verhandeln müssten.
-
Aus zipsers Sicht natürlich bitter. Er verdient in den nächsten drei Jahren ein zentel von dem, was er wohl als Free Agent wert wäre…
Jetzt lebt der arme junge seinen Traum von der NBA und ist noch nichteinmal Vertragsmillionär. -
der arme? Klarheit komm schon xD
der Junge verdient 3,8 Mio in den diesen 4 Jahren. Das ist in Relation zu den anderen wenig, aber mehr als wir alle (wahrscheinlich alle) in unserem ganzen Leben verdienen werden. Nenn ihn bitte nicht arm
-
Naja, es war ja auch gar nicht klar ob er überhaupt groß spielen wird und dafür war ein garantierter Vertrag schon nett. Am Anfang der Saison sah es ja auch so aus.
Er ist noch jung und wenn er sich entwickelt, dann wird er auch noch einen dicken Vertrag bekommen als potentieller D&3 Spieler auf guten Niveau -
Und immer noch bedeutend mehr, als wenn er in Europa spielen würde.
-
" Mit Taj Gibson, jetzt ein Mitglied der OKC Thunder, haben die Bulls Bobby Portis auf seinen Platz befördert und Rookie Paul Zipser in die 6th-Man Rolle verschoben, schreibt Sam Smith von Bulls.com. Zipser, ein 23-Jähriger Forward, hat sich als kompetenter Two-Way-Spieler (3&D) erwiesen, der in der Lage ist, die Scorer des gegnerischen Teams zu verteidigen, während er vereinzelt den großen Wurf trifft.
Smith ist nicht der Einzige, der für den Rookie wirbt, welcher nach einem Monat Abwesenheit in die Aufstellung zurückkehrte. “Er hat sich wirklich als unser sechster Mann (vor der Verletzung) festgespielt und gleichzeitig ist er ein Kerl, der die Spiele für uns schließt”, sagte Bulls-Coach Fred Hoiberg gegenüber Mark Strotman von CSN Chicago. “Wir haben ihn vermisst, da besteht kein Zweifel dran. Er hat die Größe, er hat die Länge, er bringt es aufs Parkett und er kann wirklich verteidigen.” "
Auszug aus einem Artikel (hoopsrumors.com) / Link
Bestätigt nochmal die bestehenden Eindrücke hier.Edit: https Probleme beim Link checken.
-
Aus zipsers Sicht natürlich bitter. Er verdient in den nächsten drei Jahren ein zentel von dem, was er wohl als Free Agent wert wäre…
Jetzt lebt der arme junge seinen Traum von der NBA und ist noch nichteinmal Vertragsmillionär.Meinst du er würde schon 7 Mio verdienen oder wert sein?
Die Gehälter sind ja viel höher als im Fußball hier. Ist eben USA.
Habe mal im Hinblick auf die Diskussion um Managergehälter drüber nachgedacht.Unabhängig jetzt von Zipser.
Prinzipiell würde die Öffentlichkeit Sportlern schon mehr Geld moralisch( darum geht’s ja , also nicht pur um den Markt) zugestehen als Managern ,die oft nix besonderes können.Beim Baskektball ist in der oberen Spitze,ab der 20. Perzentile schon, in der NBA sicher Talent im Spiel. Wir haben es hier vor ein paar Seiten ja besprochen. Aber gerade im unteren Bereich der Liga Gurken wirklich Typren rum, bei denen man denkt,dass sie nur aufgrund der Größe dabei sind und sich deswegen natürlich nicht ewig halten.
Die Amis führen ja kosmetische GH Therapien durch, was es so bei uns noch nicht gibt. Aber moderne Helikoptereltern denken sich ja sicher: Soll der Justus jetzt 180 cm bleiben oder lieber 200 cm.
Dann hat er viel mehr Chancen als Fringe Player groß Kohle zu machen. -
Aus zipsers Sicht natürlich bitter. Er verdient in den nächsten drei Jahren ein zentel von dem, was er wohl als Free Agent wert wäre…
Jetzt lebt der arme junge seinen Traum von der NBA und ist noch nichteinmal Vertragsmillionär.Meinst du er würde schon 7 Mio verdienen oder wert sein?
Die Gehälter sind ja viel höher als im Fußball hier. Ist eben USA.
Habe mal im Hinblick auf die Diskussion um Managergehälter drüber nachgedacht.Unabhängig jetzt von Zipser.
Prinzipiell würde die Öffentlichkeit Sportlern schon mehr Geld moralisch( darum geht’s ja , also nicht pur um den Markt) zugestehen als Managern ,die oft nix besonderes können.Beim Baskektball ist in der oberen Spitze,ab der 20. Perzentile schon, in der NBA sicher Talent im Spiel. Wir haben es hier vor ein paar Seiten ja besprochen. Aber gerade im unteren Bereich der Liga Gurken wirklich Typren rum, bei denen man denkt,dass sie nur aufgrund der Größe dabei sind und sich deswegen natürlich nicht ewig halten.
Die Amis führen ja kosmetische GH Therapien durch, was es so bei uns noch nicht gibt. Aber moderne Helikoptereltern denken sich ja sicher: Soll der Justus jetzt 180 cm bleiben oder lieber 200 cm.
Dann hat er viel mehr Chancen als Fringe Player groß Kohle zu machen.“Kosmetische GH Therapie”? Sagt mir nichts, finde leider auch bei google nichts. Kannst du es mir erklären?
-
Ja. In Beverly Hills gibt es anscheinend eine Klinik ( und anderorts in den USA natürlich auch) , in der auch bei YouTube sich ein Arzt brüstet Kinder von der dritten auf die 90. Perzentile gebracht zu haben, also von 1,7 auf 1,9m.
Land der unbegrenzten Möglichkeiten eben.War eher so ein sonntägliches Gedankenspiel. Aber die Athletik ,die die Spitzenleute in der NBA haben, ist genetisch viel rarer, als die einfach herzustellende,Körpergröße.
Habe heute im Spiegel einen Bericht über topplazierte Olympia- Marathonläufer gelesen ( schrecklich anstrengend) , die froh sind, wenn sie auf 200 000 Euro kommen.
( allerdings ist die Ausdauerleistung auch sehr gut trainierbar, also nicht besonders besonders ) -
Hey ener, einfach den Typ ignorieren….
-
Sowas wäre ja unverantwortlich, ein Kind dafür zu operieren. Ich denke dass soetwas eher selten ist. Des öfteren habe ich von der wesentlich gesünderen Methode gehört, bis das Teenageralter durch ist, auf Muskeltraining zu verzichten. Pumpen wirkt ja bekanntlich Wachstumshämmend und ich habe auch von Prospects in Interviews gehört, dass diese auf die Frage der fehlenden Masse antworten, dass sie dazu angehalten wurden, mit dem Muskelaufbautraining noch ein bisschen zuwarten um noch den einen oder anderen cm rauszuholen und erst dann die fehlende Masse aufzubauen, was ja auch eigentlich nicht so problematisch ist.
Ich halte es zudem für nicht gerade effektiv, da mittlerweile Größe alleine nicht mehr hilft. Die NBA ist ja mittlerweile kein kleiner Verein mehr sondern es strömen Talente aus der ganze Welt dazu, sodass auch die Leistungsdichte zunimmt. Ein Big Man der nicht werfen kann wie in den70ern bis 90ern hat beim Draft nur durch Größe kaum eine Chance. Die individuellen Fähigkeiten und die Beweglichkeit von den Big Men von heute lässt sich leider nicht anoperieren.
-
Sowas wäre ja unverantwortlich, ein Kind dafür zu operieren. Ich denke dass soetwas eher selten ist. Des öfteren habe ich von der wesentlich gesünderen Methode gehört, bis das Teenageralter durch ist, auf Muskeltraining zu verzichten. Pumpen wirkt ja bekanntlich Wachstumshämmend und ich habe auch von Prospects in Interviews gehört, dass diese auf die Frage der fehlenden Masse antworten, dass sie dazu angehalten wurden, mit dem Muskelaufbautraining noch ein bisschen zuwarten um noch den einen oder anderen cm rauszuholen und erst dann die fehlende Masse aufzubauen, was ja auch eigentlich nicht so problematisch ist.
Ich halte es zudem für nicht gerade effektiv, da mittlerweile Größe alleine nicht mehr hilft. Die NBA ist ja mittlerweile kein kleiner Verein mehr sondern es strömen Talente aus der ganze Welt dazu, sodass auch die Leistungsdichte zunimmt. Ein Big Man der nicht werfen kann wie in den70ern bis 90ern hat beim Draft nur durch Größe kaum eine Chance. Die individuellen Fähigkeiten und die Beweglichkeit von den Big Men von heute lässt sich leider nicht anoperieren.
Ich dachte die Auswirkungen von Muskelaufbau wurden relativiert, und sind auch ein Grund warum die Amisrelativ erfolgreich sind in Breitensport. Wobei ich die Bedenken früher meist in Kontext von Gesunden Wachstum gehört hatte.
Am gesündesten groß zu werden ist gesund zu bleiben das bringt ein paar cm, extra Wachstumhormone sind vermutlich auch eine hilfe da glaube ich nicht jede kleinwüchsigkeit die damit therapiert wird hormonell bedingt ist. (und dem Muskelaufbau begünstigt es auch, und dem Vorteil hält lange an in gegensatz zur Nachweisbarkeit) -
Nee. Geht ja auch um Bulls und die komplette Liga.
Oben schrieb jemand,dass Ein Spieler 10 mal mehr wert wäre als er bekommt. Von den 7.5 Mio ausgehend, erörterten wir ,im Bezug auf die aktuelle Diskussion um Managementgehälter, das mögliche Perfektionsstreben zur Generierungen von fringe-Spielern vor dem Hintergrund des amerikanischen Gesellschaftsmodelles. -
Ich lese da irgendwie nur die Definition von Offtopic raus…
-
Ich kann die Diskussion um das “zu geringe” Gehalt nicht wirklich verstehen. Paul Zipser war halt nunmal ein 2nd Round Pick, da verdient man halt nicht direkt mehrere Millionen pro Jahr. Er hat von den Bulls die Chance erhalten sich in der NBA für eine "ganz gute Aufwandsentschädigung " zu präsentieren, wenn er diese Chance die nächsten Jahre konstant nutzt, wird auch das größere Gehalt kommen.
Als aktuell bestes Beispiel, kann man sich ja mal die Gehälter von Isaiah Thomas zu Beginn anschauen:
1 Jahr: 473.000
2 Jahr: 762.000
3. Jahr: 884.000 -
Zipser wird seinen Weg sowohl sportlich als auch finanziell in der NBA gehen. Was der junge Heidelberger zur Zeit bietet ist der Hammer! Freut mich wirklich für ihn!
Klang schon wie bei einem echten Sportkommentator
-
1 Seite off topic weil niemand den Sarkasmus in meinem letzten Post verstanden hat? Ehrlich?
-
Zipser wird seinen Weg sowohl sportlich als auch finanziell in der NBA gehen. Was der junge Heidelberger zur Zeit bietet ist der Hammer! Freut mich wirklich für ihn!
Klang schon wie bei einem echten Sportkommentator
Sportkommentator…schön wärs :DAber danke für das Kompliment
-
Wieso spielt Zipser zur Zeit so “wenig”?
Bzw. warum spielt er heute Nacht gar nicht?
Fred Hoiberg, wie er derzeitig leibt und lebt.
Mirotic wurde vorgestern mitgeteilt, das er komplett aus der Rotation ist und in der letzten Nacht spielt er 29 Minuten und liefert 24 Punkte und 11 Rebounds.
Für “junge” Spieler sicherlich nicht immer einfach.
-
Wieso spielt Zipser zur Zeit so “wenig”?
Bzw. warum spielt er heute Nacht gar nicht?
Fred Hoiberg, wie er derzeitig leibt und lebt.
Mirotic wurde vorgestern mitgeteilt, das er komplett aus der Rotation ist und in der letzten Nacht spielt er 29 Minuten und liefert 24 Punkte und 11 Rebounds.
Für “junge” Spieler sicherlich nicht immer einfach.
Ich glaube,dass Hoiberg die Rotation vergleichsweise sehr schnell nach “aktueller” Leistung ändert.
Zipser hatte mehrere Spiele mit 3 bis 5 Punkten.
Durch den Ausfall von Wade wird es interessant, ob die Bulls das überhaupt ausgleichen können.
Der Abstand zwischen Butler ,Wade und dem Rest ist schon sehr groß. -
-
Hoibergs Methoden sind schon sehr komisch.
Er hat es zB geschafft den bis dato sehr guten Spieler CarterWilliams zu schlechter Statistik zu verhelfen.
der war mal Rookie of the year und hat diese Leistung in den nächsten beiden Saisons gehalten.Sehr guter Spieler MCW? Selten so einen Stuss gelesen. Er war in Philly der einäugige unter den blinden und hatte deswegen freie Hand seine Stats aufzublähen. Was zum rookie of the year in einem schwachen jahrgang gereicht hat. Seine Quoten sind mies, er hat zu viele Turnover und quasi alle advances stats zeigen, dass er sein Team nicht besser macht.
Wenn man ihn spielen sieht, wird ein Schuh draus. Als 1er passt er nicht in die moderne NBA und er hat keine anderen skills auf überdurchschnittlichem Level, dass es zum Starter reichen würde.
Kidd hat ein Jahr versucht, ihn aufzubauen und hat ihn dann aufgegeben. Er wurde 1:1 gegen Tony Snell (Vorjahr: 5 ppg) getauscht.
MCW wird wohl ein career Backup sein - außer bei einem Tank Team. Nicht mehr, nicht weniger. -
Nach den 5 Minuten jetzt wieder Starting 5. Mal schauen wie es läuft.
Edith: Bin dann doch eingeschlafen… Daher nur die Statline zur Vervollständigung: 28 min, 8 Pkt (4/11 FG, 0/3 Dreier), 7 Reb, 2 Ass, 2 TO
Schöne Stats, die Rebounds sind richtig gut und mich freut vor allem das er offensichtlich seinen eigenen Abschluss gesucht hat bei 11 Versuchen.
Und zu MCW da teile ich die einschätzung von die Klarheit.
-
Nach den 5 Minuten jetzt wieder Starting 5. Mal schauen wie es läuft.
Edith: Bin dann doch eingeschlafen… Daher nur die Statline zur Vervollständigung: 28 min, 8 Pkt (4/11 FG, 0/3 Dreier), 7 Reb, 2 Ass, 2 TO
Schöne Stats, die Rebounds sind richtig gut und mich freut vor allem das er offensichtlich seinen eigenen Abschluss gesucht hat bei 11 Versuchen.
Und zu MCW da teile ich die einschätzung von die Klarheit.
Wenn er noch ein bisschen seine Quoten stabilisiert, dann sieht das echt super aus. Die hohen Reboundwerte zeigen auf jeden Fall, dass er in der Liga körperlich mehr als mithalten kann. Die Situaton in Chicago spielt ihm jetzt natürlich in die Karten, dass muss er einfach nutzen.