Punktabzug für Phoenix Hagen
-
Von der Facebook-Seite von schoenen-dunk.de:
schoenen dunk
Business as usual - und wieder einmal überschattet ein Punktabzug ein BBL-Spieljahr
Sechs Punkte Abzug und eine Geldstrafe in Höhe von 40.000 Euro: Lizenzligaausschuss sanktioniert Phoenix HagenDer Lizenzligaausschuss der Beko Basketball Bundesliga (Beko BBL) unter dem Vorsitz von Dr. Thomas Braumann hat Phoenix Hagen wegen Verstoßes gegen § 5 („Nachweis der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit“) und § 13 („Mitteilungspflicht“) des BBL-Lizenzstatuts mit sofortiger Wirkung sechs positive Wertungspunkte abgezogen und den Klub darüber hinaus mit einer Geldstrafe in Höhe von 40.000 Euro belegt. Der Entscheidung vorausgegangen waren separat angeforderte Unterlagen und ausführliche Prüfungen dieser durch den Gutachter- und Lizenzligaausschuss der Beko BBL. Ausgangspunkt dafür waren ein Gespräch der Verantwortlichen von Phoenix Hagen mit der Liga am 29. Februar dieses Jahres sowie Meldungen in den Medien im März 2016.
Der Abzug von sechs positiven Wertungspunkten hat zur Konsequenz, dass Phoenix Hagen mit 16:34 Punkten auf Platz 14 der aktuellen Tabelle geführt wird. Gemäß § 20 der BBL-Spielordnung („Tabelle“) ist Phoenix Hagen „bei gleicher Anzahl positiver Wertungspunkte immer schlechter zu platzieren und wird im Direktvergleich nicht berücksichtigt“. Diesen neuen Passus in der Spielordnung hatten die Beko BBL-Klubs vor dem Start der Saison 2015/2016 beschlossen.
-
Offizielle Bestätigung von der BBL:
http://www.beko-bbl.de/de/n/news/2016/4-april/punktabzug-hagen/ -
Kam jetzt nicht mehr überraschend und gehört eigentlich im Grunde hierhin:
SD: Finanzielle Probleme in Hagen? -
Na dann, willkommen im Abstiegskampf.
-
Glückwunsch
Aber, wie seh ich es:
Nur noch 4wartenaufSaisonende
-
Gießen, Würzburg, Trier, jetzt Hagen. Es geht weiter…keine guten Aussichten.
Was ich jedoch nicht kapiere: Das waren bei Trier (Ein Teil), Würzburg und Hagen alles Versäumnisse der Mitteilungspflicht - was wäre denn die Strafe, wenn die Vereine rechtzeitig mitteilen würden? Gibt es da überhaupt eine Strafe oder muss dann der wirtschaftliche Plan umgebaut werden bzw. Schritte zusammen mit der Liga unternommenb werden, um den Plan doch umzusetzen?
-
Gießen, Würzburg, Trier, jetzt Hagen. Es geht weiter…keine guten Aussichten.
Naja, Gießen und Würzburg geht es ja wieder besser und sie spielen aktuell um die Playoffs. An die sympathischen Hagener Fans: Kopf hoch und das Management in die Pflicht nehmen mal gründlich aufzuräumen, wir brauchen Hagen in der BBL!
-
Glückwunsch
So kann man dann weitermachen im Zirkus > Phoenix Hagen ! ! !Nur noch 4
Und >> 3 GF in einer Saison hat auch nicht jeder -
Bevor man da jetzt vorschnell den Abstiegskampf neu rechnet, sollte man noch den Weg durch die Instanzen abwarten.
Aus der PM der BBL:
Gegen die Entscheidung Lizenzligaausschusses ist das Rechtsmittel der Berufung zulässig. Der Klub hat binnen drei Tagen ab Bekanntgabe der Entscheidung die Möglichkeit, Rechtsmittel bei der Beko BBL einzulegen; wird der Entscheidung nicht abgeholfen, entscheidet das Schiedsgericht der Beko BBL endgültig.
Hier mal ein Überblick zur juristischen Lage:
1) Welche Strafe hat die BBL verhängt?
Abzug von sechs Wertungspunkten, 40.000 Euro Geldstrafe.2) Wofür die Strafe?
Verstoß gegen § 5 (“Nachweis der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit”) und § 13 (“Mitteilungspflicht”) des BBL-Lizenzstatuts3) Was ist das vorgesehene Strafmaß?
Gemäß BBL-Strafenkatalog xxx- Verstoß gegen § 5 Nr. 1 bis 4 BBL-Lizenzstatut: 5.000 € bis 50.000 € und/ oder Aberkennung bis zu acht Wertungspunkten
- Verstoß gegen § 13 BBL-Lizenzstatut: 1.000 € bis 50.000 €
und/ oder Aberkennung bis zu vier Wertungspunkten
Wir wissen also auf Basis der PM nicht, wie sich die Geldstrafen und vor allem die 6 Punkte Abzug auf die Verstöße gegen §5 und §13 aufteilen (6-0, 4-2, 2-4, 0-6)
4) Gibt es vergleichbare Fälle?
Letzte Saison wurden Trier 6 Punkte abgezogen, davon 2 wegen Verstoß gegen die Mitteilungspflicht (damals §13 des Lizenzstatus, Strafmaß sogar bis zu 6 Punkte Abzug) und 4 wegen Insolvenz.
Ursprünglich waren das sogar 8 (4 + 4) Punkte, das Schiedsgericht bestätigte die 4 Punkte wegen Insolvenz, reduzierte aber auf 2 Punkte Abzug bei der Mitteilungspflicht. Begründung: “… da es keine Anhaltspunkte für ein vorsätzliches Verhalten der Verantwortlichen gab.”Anstelle von Hagen würde ich mir vor einem Einspruch diese Entscheidung genau anschauen.
In der Saison 2013/14 gab es für Würzburg ebenfalls wegen Verstoß gegen die Mitteilungspflicht 2 Punkte Abzug (Strafmaß auch damals bis zu 6 Punkte).
Fazit:
Sollten in den 6 Punkten Abzug mehr als 2 für den Verstoß gegen die Mitteilungspflicht (§13) verhängt worden sein, steht die Chance nicht schlecht, bei einem Einspruch 2 Punkte zurückzubekommen, falls die BBL kein vorsätzliches Verhalten nachweisen kann.
Das Strafmaß für diesen Verstoß sieht aktuell maximal 4 Punkte Abzug vor, Trier und Würzburg wurden 2 Punkte abgezogen, wobei damals die Höchststrafe sogar 6 Punkte Abzug war. -
Ich finde diesen Satz noch interessant….
“Unter anderem auch mit Blick auf das Lizenzverfahren für die Saison 2016/2017 wird die Beko BBL eine Sonderprüfung durch einen externen Wirtschaftsprüfer anordnen.”
Ich möchte nicht wissen, was passiert, wenn ein Verein, der ordentlich gewirtschaftet hat, absteigt, wenn das Lizenzverfahren zu spät angesetzt wird und Phoenix keine Lizenz bekommt. Dann würde es eine Wild Card geben und ich glaube, das möchte hier keiner.
-
Zur Erklärung: auf obigen Artikel bezieht sich wohl die Passage “Meldungen in den Medien”.
-
Da fehlen mir echt die Worte. Lernt eigentlich niemand etwas aus den bisherigen Fällen. Wenn ich da an die letzten Pressemeldungen denke…. was ein Mist!!!
-
Letztes Jahr wurden sie noch von uns subventioniert. So etwas kotzt mich komplett an! Andere Teams bauen sich eine Mannschaft nach ihren finanziellen Möglichkeiten zusammen und Hagen haut einfach mehr Geld zum Fenster raus, schießt sich damit in Tabellenregionen, die nun auch selbst nach Punktabzug den Klassenerhalt bedeuten.
-
schießt sich damit in Tabellenregionen, die nun auch selbst nach Punktabzug den Klassenerhalt bedeuten.
Abwarten. Bleibt es bei 6 Punkten Abzug könnte Hagen theoretisch bereits am kommenden Wochenende auf einen Abstiegsplatz rutschen! Für alle Vereine da unter zählt es letztlich nur noch, so viele Punkte wie Hagen zu holen (Crailsheim habe ich in dieser Aussage nicht einbezogen)! Hagen hat jetzt die schlechteste Ausgabgsposition von allen und es läuft nach der Verletzung von Covington ja auch wirklich nicht mehr rund…
-
Worst case!!!
Musste ja so passieren! Schade, dass Phoenix aus den vorangegangenen Abzügen und Insolvenzen nichts gelernt hat! Jede Saison wird mehr ausgegeben als da ist:-(
Bleibt es bei 6 Punkten abzug, werden wir absteigen! Bin ohnehin gespannt, ob wir überhaupt noch ein Spiel gewinnen?!
Bin schon ein wenig stinkig:-( Die Aussagen, die Saison ist gesichert und bla, bla, bla nerven so langsam -
“ein wenig stinkig” ist in meinen Augen ziemlich untertrieben, ich bin echt stinksauer. Was ist das nur für eine Informationspolitik und was sollten die Aussagen in den letzten Wochen? Ich komme mir maßlos verschaukelt vor.
-
Sechs Punkte finde ich im Vergleich zu Wuerzburg und Trier, die nur wegen Insolvenz sechs Punkte abgezogen bekommen hatten viel zu hart. Ich wuerde mich dagegen wehren. Die Lizenz fuer naechstes Jahr duerfte aber ein ebenso grosses Problem werden. Vielleicht sollte man absteigen und"trierern",um die Altschulden los zu werden.
Und die Liga will wohl noch mehr"atemlose Spannung"
-
-
Ein Insolvenzverwalter wäre wohl der bessere Geschäftsführer geworden… man man man, ich begreife diese Öffentlichkeitsarbeit nicht.
Armer Fredi Rissmann, der mit großem Engagement und Basketballbegeisterung dem Hagener Basketball eine zweite Chance eingehaucht hat!
-
Sechs Punkte finde ich im Vergleich zu Wuerzburg und Trier, die nur wegen Insolvenz sechs Punkte abgezogen bekommen hatten viel zu hart. Ich wuerde mich dagegen wehren. Die Lizenz fuer naechstes Jahr duerfte aber ein ebenso grosses Problem werden. Vielleicht sollte man absteigen und"trierern",um die Altschulden los zu werden.
Und die Liga will wohl noch mehr"atemlose Spannung"
Erstmal informieren bevor Du so was schreibst. Würzburg hatte keine Insolvenz sondern einen Verstoß gegen das Lizenzstatut und bekam zwei Wertungspunkte abgezogen. Diese führten dann letztendlich zum Abstieg und hat Tübingen in der Saison 2013/14 vor dem Abstieg gerettet. Bei Trier war es letzte Saison in der Tat eine Insolvenz.
Insgesamt finde ich es richtig Sch…… wenn mit Hagen es wieder einen Traditionsverein erwischen sollte. Ein kleines Trostpflaster gibt es aber dennoch im Vergleich zu Trier oder Artland. Ihr könnt den Klassenerhalt immer noch schaffen und somit auch in der nächsten Saison (mit einer sicherlich strengen Auflage der Liga) BBL in Hagen sehen. Viel Glück.
-
Gießen, Würzburg, Trier, jetzt Hagen. Es geht weiter…keine guten Aussichten.
Was ich jedoch nicht kapiere: Das waren bei Trier (Ein Teil), Würzburg und Hagen alles Versäumnisse der Mitteilungspflicht - was wäre denn die Strafe, wenn die Vereine rechtzeitig mitteilen würden? Gibt es da überhaupt eine Strafe oder muss dann der wirtschaftliche Plan umgebaut werden bzw. Schritte zusammen mit der Liga unternommenb werden, um den Plan doch umzusetzen?
Gute Frage!
-
@mgo:
Fazit:
Sollten in den 6 Punkten Abzug mehr als 2 für den Verstoß gegen die Mitteilungspflicht (§13) verhängt worden sein, steht die Chance nicht schlecht, bei einem Einspruch 2 Punkte zurückzubekommen, falls die BBL kein vorsätzliches Verhalten nachweisen kann.
Das Strafmaß für diesen Verstoß sieht aktuell maximal 4 Punkte Abzug vor, Trier und Würzburg wurden 2 Punkte abgezogen, wobei damals die Höchststrafe sogar 6 Punkte Abzug war.Laut BBL-Homepage alle 6 für den Mitteilungsverstoß!
Phoenix Hagen wurden wegen Verstoßes gegen § 13 des Lizenzstatus („Mitteilungsplicht“) sechs positive Wertungspunkte abgezogen.
(Legende unter der Tabelle, http://www.beko-bbl.de/de/saison/tabelle/gesamt/)
-
… Insgesamt finde ich es richtig Sch… wenn mit Hagen es wieder einen Traditionsverein erwischen sollte.
Nee, is klar, Traditionsvereine dürfen ruhig lügen und betrügen!
Ich fände es sogar ganz großartig, wenn man für Betrug nicht noch mit dem Klassenerhalt “belohnt” würde! Betrug darf sich nicht lohnen. Wenn hier schon wieder Szenarien entwickelt werden, wie man sich am besten vor der Strafe drücken könne, merkt man, dass manche NIE den Schuss hören werden. Das ist total zum Kotzen! Der Name des Betrügers ist mir dabei völlig egal, habe überhaupt keinen Bezug zu Hagen.
Mitgefühl mit den Fans: Ja, absolut
Mitleid mit den Betrügern: Null, überhaupt gar nicht. -
… Insgesamt finde ich es richtig Sch… wenn mit Hagen es wieder einen Traditionsverein erwischen sollte.
Nee, is klar, Traditionsvereine dürfen ruhig lügen und betrügen!
Ich fände es sogar ganz großartig, wenn man für Betrug nicht noch mit dem Klassenerhalt “belohnt” würde! Betrug darf sich nicht lohnen. Wenn hier schon wieder Szenarien entwickelt werden, wie man sich am besten vor der Strafe drücken könne, merkt man, dass manche NIE den Schuss hören werden. Das ist total zum Kotzen! Der Name des Betrügers ist mir dabei völlig egal, habe überhaupt keinen Bezug zu Hagen.
Mitgefühl mit den Fans: Ja, absolut
Mitleid mit den Betrügern: Null, überhaupt gar nicht.Da bin ich vollkommen bei dir! +1
-
Da wird bei Phoenix endlich mal ausgemistet. Es werden neue Geschäftsführer installiert, die eine rosige Zukunft versprechen. Alles wird neu, besser, hübscher und toller.
Auf die alte Führung wurde noch mal schnell medial eingedroschen, weil die ja so “inkompetent” und das “Unternehmen” Phoenix Hagen kaufmännisch schlecht geführt war.
Und was passiert jetzt?? Genau!! Mit dem Medienbericht stellt man sich selbst ein Bein!!! Ich müsste ja laut loslachen wenn es nicht so traurig wäre.Tja lieber Herr Brochhagen und Herr Eklöh. Wer anderen eine Grube gräbt braucht bekanntlich für den Spott nicht zu sorgen.
PS: So weit ich weiß hat Olli Herkelmann nie eine Meldepflicht versäumt
-
Ich finde diesen Satz noch interessant….
“Unter anderem auch mit Blick auf das Lizenzverfahren für die Saison 2016/2017 wird die Beko BBL eine Sonderprüfung durch einen externen Wirtschaftsprüfer anordnen.”
Ich möchte nicht wissen, was passiert, wenn ein Verein, der ordentlich gewirtschaftet hat, absteigt, wenn das Lizenzverfahren zu spät angesetzt wird und Phoenix keine Lizenz bekommt. Dann würde es eine Wild Card geben und ich glaube, das möchte hier keiner.
Sehr richtig. Das deutet daraufhin, dass die BBL befürchtet, es kommt zu einem Rechtsstreit und braucht einen unabhängigen Zeugen.
“Vorsätzlich hat Phoenix bis zum SONDERTREFFEN, nach einer Aufforderung seitens der BBL, Ende Februar/Anfang März die finanzielle Lage verschwiegen. Zitat: In der von der Beko-BBL geforderten Lageberichterstattung des Klubs vor März 2016 seien derartige Veränderungen der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit von Seiten von Phoenix Hagen nicht angegeben worden”.
-
und für so einen Club gibt sich Wolfgang Heyder her?
Der sollte doch beraten???
Es gabe doch schon wieder die ganze Zeit Gerüchte wegen der Finanzen, siehe Thread…
Aber der Abstiegskampf wird dadurch noch spannender
-
„Nachdem der Gutachterausschuss erst im März 2016 über die tatsächlichen wirtschaftlichen Verhältnisse der Phoenix Hagen GmbH und der Nachfolge-Organisation Phoenix Hagen GmbH & Co. KGaA aufgeklärt wurde, mussten wir diese Entscheidung treffen“, erklärte der Lizenzligaausschuss-Vorsitzende Dr. Thomas Braumann. In der von der Beko BBL geforderten Lage-Berichterstattung des Klubs vor März 2016 sind derartige Veränderungen der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit von Seiten von Phoenix Hagen nicht angegeben worden.
Zitat aus der Mitteilung unter beko-bbl….
Mein Gott, wie blöd kann man sein? Glaubt da wirklich Einer, man kann die deutlichen Abweichungen ggü. Plan unbemerkt bereinigen oder sie würden gar gar nicht bemerkt?
Die sog. “Nachfolge-Organisation” ist in ganz schlechtem Licht. Ein toller Einstand. Da sollten besser Alle gleich ihren Hut nehmen. Die sind so glaubwürdig wie der Blatter-Nachfolger.
In anderem Zusammenhang wurde beklagt, dass jährlich 200’ (?) Altlasten abzutragen sind. Da ist wohl schon ein good-will deal mit der BBL gelaufen. Und jetzt wird die BBL so … versucht, hinters Licht zu führen.
Die Wettbewerbsverzerrung, weil sich die Hagener am Schluss noch mal richtig reinhängen (müssen), sehe ich wie einer der Vorredner auch. Nächsten Donnerstag kommen die zu uns nach Frankfurt. Da sollte zwar nix anbrennen. Aber falls deswegen “nur” Platz 4 statt 3 rausspringt, dann ist der “Verein” Hagen bei mir auf der hate-list auf einer Stufe mit Ludwigsburg.
Mir tut es leid um die Mannschaft und besonders um Ingo Freyer, der seit Jahren in meinen Augen äußerst effizient arbeitet; auch wenn man mit seiner Nachwuchsförderung und teilw. coaching-Entscheidungen manchmal nicht so einverstanden ist.
-
@Brezel: Welche Personen haben denn zu der finanziellen Schieflage geführt? Hätte man nicht ein neues Management installiert, würde der Verein noch weiter in finanzielle Schwierigkriten geraten und irgendwann wäre die Bombe der Insolvenz geplatzt.
Das Versagen der alten Geschäftsführung hat zu dieser Situation geführt und nicht der Bericht über die Finanzen durch die Herren B. und E.
-
Ich finde diesen Satz noch interessant….
“Unter anderem auch mit Blick auf das Lizenzverfahren für die Saison 2016/2017 wird die Beko BBL eine Sonderprüfung durch einen externen Wirtschaftsprüfer anordnen.”
Ich möchte nicht wissen, was passiert, wenn ein Verein, der ordentlich gewirtschaftet hat, absteigt, wenn das Lizenzverfahren zu spät angesetzt wird und Phoenix keine Lizenz bekommt. Dann würde es eine Wild Card geben und ich glaube, das möchte hier keiner.
Sehr richtig. Das deutet daraufhin, dass die BBL befürchtet, es kommt zu einem Rechtsstreit und braucht einen unabhängigen Zeugen.
“Vorsätzlich hat Phoenix bis zum SONDERTREFFEN, nach einer Aufforderung seitens der BBL, Ende Februar/Anfang März die finanzielle Lage verschwiegen. Zitat: In der von der Beko-BBL geforderten Lageberichterstattung des Klubs vor März 2016 seien derartige Veränderungen der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit von Seiten von Phoenix Hagen nicht angegeben worden”.
Vermutlich bedeutet dies dann, dass selbst nach dem letzten Spieltag der Abstieg noch vollkommen offen sein könnte, das macht mir Angst!
-
Gießen, Würzburg, Trier, jetzt Hagen. Es geht weiter…keine guten Aussichten.
Was ich jedoch nicht kapiere: Das waren bei Trier (Ein Teil), Würzburg und Hagen alles Versäumnisse der Mitteilungspflicht - was wäre denn die Strafe, wenn die Vereine rechtzeitig mitteilen würden? Gibt es da überhaupt eine Strafe oder muss dann der wirtschaftliche Plan umgebaut werden bzw. Schritte zusammen mit der Liga unternommenb werden, um den Plan doch umzusetzen?
Gute Frage!
Ich vermute, dass genau dies der Fall wäre. Die Vereine sollen ja dazu angehalten werden auf ihre Zahlen zu achten und der Liga sofort Schieflagen mitzuteilen. Ähnlich ist es z.B. im Insolvenzrecht mit dem Schutzschirmverfahren. Das ist auch “straffrei” wenn es gut geht. Warum man der Liga keine Mitteilung gemacht hat, ist daher die interessantere Frage.
In Würzburg fehlte z.B. einfach der Überblick über die Zahlen und als man es gemerkt hatte, war es zu spät und das Chaos schon zu groß. In Hagen wird es das selbe sein.
-
Interessant ist ja auch, wie es so weit kommen konnte. Ist wirklich das Management schuld, oder konnte der Rückzug von Enervie nicht verkraftet werden? Bitter, da noch vor ein paar Wochen was von einer größeren Halle gefaselt wurde…
So wird meine erste Saison als Hagen-Fan zum Ende spannender als ich dachte…(und hoffte). -
Natürlich hat die alte Geschäftsführung einen großen Teil der Schuld an dieser Situation. Das sehe ich genauso wie du. Aber man kann doch nicht so auftreten wie die neue Geschäftsführung und dann nach nicht mal 2 Monaten so eine Bauchlandung hinlegen.
Stell dir nur mal vor die hätten die neuen Zahlen der Liga mitgeteilt, dann würden wir wahrscheinlich gar nicht über einen Punktabzug reden müssen. Denn die Liga sollte ja ein Interesse daran haben, die richtigen Zahlen zu haben und das Phoenix seit März vernünftige kaufmännische Strukturen hat.
Wobei man sich ja fragen muss, warum die Liga überhaupt eine solch schlampige Führung zugelassen hat, denn angeblich werden wir ja schon seit Jahren ganz nah sowohl bei der Lizensierung als auch während der ganzen Saison durch die Liga begleitet. -
In Würzburg fehlte z.B. einfach der Überblick über die Zahlen und als man es gemerkt hatte, war es zu spät und das Chaos schon zu groß. In Hagen wird es das selbe sein.
In Trier fehlte auch der Überblick über die Zahlen.
So wie ich die Mitteilung lese hat man wohl rechtzeitig “bedrucktes Papier” abgegeben. Aber verständlich war das wohl erst auf Nachfrage und mit Antworten nach dem Stiuchtag = zu spät. Und dann hat sich das nicht aufgeklärt, sondern leider als deutlcih Planverfehlung herauskristallisiert. Und die alleine wäre mitteiluingspflichtig außerhalb von Fristen, sondern zeitnah, gewesen.
Ob da der Rückzug Enervie eine Rolle spielte? Klar, es fehlt was im Budget. Aber da wäre als Gegenmaßnahme eben eine Kosteneinsparung = Spielerverkauf seitens der BBl erwartet worden (wenn nicht anderweitig zu schließen).
Nach dem Jahresabschluß 30.06.14 im Bundesanzeiger gibt es fette Tretminen: die Forderungen sind von 291’ auf 428’ gestiegen = ein guter Teil eines Jahresbudgets. Da werden hpts. die nicht rechtzeitig bezahlten Sponsorgelder bzw. von Mäzenen aufgrund Einschussverpflichtungen (für Verlustabdeckungen) angeforderten aber nicht beglichenen Beträge drinstecken.
Wenn dann eine solche Forderung nicht mehr werthaltig ist (weil der Schuldner platt ist oder aufrechnen kann) geht das gleich voll gegen das Eigenkapital.
Herkelmann keine Frist versäumt? Das sehe ich anders. Der Jahresabschluß 30.06.14 wurde am 10.09.14 festgestellt. Aber erst 14.07.2015 im Bundesanzeiger veröffentlicht. Das hätte er spätestens am 30.06.15 tun müssen. Als Dipl.-Kfm. kann er sich nicht rausreden.
-
….
Wobei man sich ja fragen muss, warum die Liga überhaupt eine solch schlampige Führung zugelassen hat, denn angeblich werden wir ja schon seit Jahren ganz nah sowohl bei der Lizensierung als auch während der ganzen Saison durch die Liga begleitet.Die Schieflage wurde wohl erst auf Nachfrage zu den Zahlken per 29.02.16 entdeckt und vereinsseitig vorher nicht so kommuniziert. Vermutlich wurde vorher erfolgreich verschleiert. Das ist nicht wirklich schwer, aber zunächst schwer zu durchschauen.