Albert-Schweitzer-Turnier 2016
-
Ein wichtiger Sieg in einem phasenweise hochklassigen und phasenweise zähen Spiel.
Kritikpunkte trotz Sieg: Ich bin der Meinung, dass unser Coaching hätte besser sein können. Freudenberg hatte bei einem mäßigen Spiel deutlich zu viel Spielzeit. Auch Weidemann hätte ich mir länger auf dem Feld gewünscht, alternativ hätte man Hundt bei seiner heutigen Trefferquote auch mal sagen können, dass er es mit den Würfen und dem Ziehen heute lassen sollte.
Die Verteidigung und die Athletik insgesamt haben heute den Sieg gebracht. -
Freudenberg hat nur 21 Minuten gespielt!! Auch wenn es mal nicht ganz rund läuft offensiv, so ist er doch als Rebounder und Verteidiger ohne einen ganz Großen mit seiner Athletik kaum ersetzbar. Hundt mit 31 Minuten, mag ihn ja aber kann man da Weidemann nicht mehr gegen. Defensiv hat es Hundt manchmal schwer und seine Drives werden auch oft geblockt.
-
Wenn man 53 Rebounds (Freudenberg 10, Zylka als guard mit 9) holt und gleich 20 mehr als der Gegner, kann man auch mal den einen oder anderen Wurf daneben setzen. Dann kann man sich sogar 22 turnover (Mushidi 5) leisten. Dem Team fehlt noch ein zweiter (Bonga) echter Aufbauspieler neben Hundt, der heute schon wieder über 30 Minuten ran musste (weil es bei allen anderen eher mittel bis übel aussieht) und noch Masse unterm Korb (Hartenstein), dann kann es beim AST und im Sommer bei der EM weit gehen.
-
Kann mir einer erklären warum Hundt 31 min oder Weidemann keine 10 spielt, besonders weil Ersterer heute nicht gerade stark war. Langfristig wird Bonga eh den Spot einnehmen. Und bei der EM mit Isaiah, der wird mit seiner wahnsinnigen Physis da eine ganze Menge Druck machen.
-
Bonga fehlt in der Tat. Allerdings bin ich der Meinung, dass es auch heute Alternativen zu 30 Minuten Hundt gegeben hätte. So viel besser als Weidemann hat er in meinen Augen das Spiel nicht geleitet. Daher hätten es 20 bis 25 Minuten auch getan, zumal er in der Verteidigung und in der Offense wenn der Wurf nicht fällt doch auch mal größere Probleme hat.
Unter dem Strich überwiegt aber trotz der Kritik im Detail die Freude über den Sieg gegen eine weitere Basketballnation. Ich gucke wirklich schon lange live und im Internet Jugendbasketball und freue mich sagen zu können, dass das in den letzten mindestens 20 Jahren die talentierteste deutsche U 18 ist. -
War jemand schon dieses Jahr live vor ort beim ast?
Sind wir so gut oder die anderen so schlecht/ verletzungsgeplagt?
Selber war ich nicht in Mannheim, jedoch sagen Beobachter, dass das Niveau eher wieder schwächer wird.
-
Ich fand die leistung von hundt sehr solide. Keine besondere Trefferquote, aber 5 rb., 4 Ass., 3 St. Bei 2 To und zweitbestem +/- wert.
Seh ich auch so! Aber Klar hätten es 5 Minuten weniger sein können…
Insgesamt heute alle sehr positiv auffallende Reboundwerte. -
Kann mir einer erklären warum Hundt 31 min oder Weidemann keine 10 spielt, besonders weil Ersterer heute nicht gerade stark war. Langfristig wird Bonga eh den Spot einnehmen.
Aus zwei Gründen: 1. Mangels Alternativen. Hundt ist ein Aufbauspieler, Weidemann nicht (ist auch noch ein Jahr jünger) und auch sonst niemand im Team. 2. Weil er es alles in allem recht gut macht. Das Spiel läuft mit ihm einfach besser als ohne, nicht umsonst hat er in fast jedem Spiel einen der besten +/- Werte. Die Coaches sehen das offensichtlich genauso.
-
Halte persönlich ja wirklich nicht viel von diesen +/- Werten, die ja nicht nur von einem selber abhängen. Naja muss schon sagen, dass er das für seine Größe echt gut macht, denke nur das langfristig man Weidemann etwas mehr Minuten geben sollte. Wahrscheinlich wird Bonga eh den Spot bald übernehmen. Überhaupt keine Kritik and Hundt.
-
Weidemann ist im Ballvortrag lange nicht so gut wie Hundt. Die Mannschaft hat insgesamt ein Super Spiel abgeliefert und wenn Freudenberg sein teilweise überflüssiges Egogezocke sein lässt, wird die Mannschaft da Turnier gewinnen.
-
Ich habe leider nur wenig vom Spiel gesehen … und da wirkte es immer, wenn ich hinsah, total zerfahren und planlos, auf beiden Seiten. Aber wie gesagt, das war nur ein kurzer Einblick.
Ein deutlicher Sieg gegen Serbien ist auch jeden Fall schon einmal stark. Und dass wir in der Altersklasse richtig gute Einzelspieler haben, ist ja auch seit langem bekannt.
Weil öfter (zu Recht) das Fehlen von Bonga und Hartenstein erwähnt wird: Weiß jemand, wie das bei den Serben aussieht? Waren die in Bestbesetzung?
-
Wo gibt es die Stats zum Spiel, auf basketball-bund.de kommt immer wieder eine Fehlermeldung wenn ich das Spiel anklicke.
-
Stats zum Spiel : http://live.fibaeurope.com/www/Game.aspx?acc=3&gameID=81383&lng=en
Du kannst aber auch bei Twitter unter @eurohopes gucken, dort werden sie immer hochgeladen.
Und hier wird die Frage nach Lagerpusch und co. Beantwortet : http://www.basketball-bund.de/news/ast-2016-deutschland-schlaegt-serbien-160092
-
Wahnsinn, der nächste Sieg. Da scheint wirklich noch was heranzuwachsen. Jetzt noch Hartenstein und Bonga dazu und wir haben den besten Jahrgang seit dem ´78/79er (spätere Herrennationalspieler: Nowitzki, Maras, Demirel, Willougby, Schultze, Garris, Greene, Klepac, Papic).
-
Jahrgang 92/93 war aber auch nicht so schlecht, u.a. mit Kleber, Theis, Voigtmann, Heckmann und Schröder. Meiner Meinung nach der letzte Jahrgang mit ernsthaften Medaillenchancen bei U-Europameisterschaften, auch wenn es am Ende leider nicht ganz gereicht hat (Verletzungen…).
-
Jahrgang 92/93 war aber auch nicht so schlecht, u.a. mit Kleber, Theis, Voigtmann, Heckmann und Schröder. Meiner Meinung nach der letzte Jahrgang mit ernsthaften Medaillenchancen bei U-Europameisterschaften, auch wenn es am Ende leider nicht ganz gereicht hat (Verletzungen…).
Wohl wahr, den Jahrgang hatte ich so stark gar nicht in Erinnerung Danke für den Hinweis.
-
Wie ich sie hasse, diese drecksfouls beim Fastbreak kotz
Viel Glück Jungs!
-
Man verlegt sich heute aufs Verlegen
Freudenberg gefällt mir heute wirklich gut, unglaublich, welches Timing der beim Blocken hat. Ansonsten auch ein paar schöne Ansätze dabei. Australien ist auch keine Laufkundschaft, da darf man keinen Blowout erwarten.
-
Hoffen wir auf das berühmte vierte Viertel Dino und gönnen uns noch ein Viertele (wein)
Prost!
-
Bei Stanic ist halt sehr schade, dass der so gar keinen Wurf hat, dann wäre er mit seiner Physis echt eine “Waffe”.
Mit viel Spielzeit für den “zweiten Anzug” (gut so, dass ein paar Leute geschont wurden, die bisher viel im Turnier gespielt haben) mit 20 gegen Australien gewonnen. Gibt Schlimmeres ;-).
-
Hängt bei euch auch der Stream? Schade, grad reingeschalt u dann sowas
Hoffe das wird bei unserem Team wieder besser
43:36 für Italien gegen Serben
Sind die Italos dieses Jahr genau so gut wie beim letzten AST?
-
Heute der Stream ist super ! Spiel okay aber noch was zäh
die Werbung mit der Schildkröte macht mich fertig ohmann wem ist sowas bitte eingefallen
-
Unglaublich viel Talent in diesem Team.
Frankreich ohne jegliche Chance bis dato… -
@Marko_82
Wie oft willst du jetzt eigentlich noch schreiben, dass wir ohne Hartenstein und Bonga spielen und wie toll es erst mit den beiden wird.
Unser Team spielt ein sehr gutes Turnier bisher und vielleicht magst du ja mal Spieler loben, die auf dem Feld stehen und sich aktuell auszeichnen. -
Ich wüsste nicht wo ich anfangen und aufhören soll mit dem loben. Das TEAM macht einfach ein überragendes Spiel. Allein was die defensiv ackern ist eine Augenweide….
-
@Ballermrk
Ich mache damit die Manschaft doch nicht schlecht, im Gegenteil, macht es die Leistung der Manschaft nicht noch beeindruckender im Anbetracht von dem Fehlen zweier Stammkräfte? -
@Marko_82
Wie oft willst du jetzt eigentlich noch schreiben, dass wir ohne Hartenstein und Bonga spielen und wie toll es erst mit den beiden wird.
Unser Team spielt ein sehr gutes Turnier bisher und vielleicht magst du ja mal Spieler loben, die auf dem Feld stehen und sich aktuell auszeichnen.Alt-Bundestrainer Bluemel redet ganz genauso. Schmaelert die Leistung des Teams in keinster Weise. So einen Basketball habe ich auf deutschem Boden schon lange nicht mehr gesehen. Ganz grosses Kino diese Truppe, und wie bereits erwaehnt, das mit einem angeschlagenen Lagerpusch und ohne zwei von Europas Besten.
-
Wir waren heute zum ersten Mal beim Turnier zu Gast. Größeres Glück hätte man mit den beiden Halbfinalpartien wohl nicht haben können. Ich bin kein großer Freund von Jugend- und Amateuerbasketball, da turnoverlastige Spiele für mich den Attraktivitätsfaktor des Spiels komplett zerstören. Mir war allerdings völlig unklar, auf welchem Niveau bei diesem Turnier agiert wird. So ist mir nun verständlich, warum es so eine große Nummer ist. Es hat wirklich angefixt, wir kommen nächstes Jahr mit Sicherheit wieder. Das Bild mit Burkhard Steinbach hat den Abend veredelt.
Lob an die serbischen Fans. Wie können 20 (aktive) SängerInnen so eine Bambule machen, wohingegen manchmal zwei Auswärtsfanbusse in der BBL brav wie ein Knabenchor im Block stehen? Müßig darüber zu diskutieren und an dieser Stelle völlig unangebracht lässt es mich dennoch verstehen, weshalb junge Spieler aus basketballverrückten Nationen mit dem großen Druck, der Euphorie, der Lautstärke und auch der Erwartungshaltung früh in ihrer Karriere besser zu Recht kommen.
An die Cracks hier noch eine abschließende Frage zur Leistung Chinas: wie lässt sich diese erklären und einordnen?
-
SR stören mich im Finale in den ersten Minuten extrem. Das Highlight der Spin-Move-Call… Freut euch auf die Pfeiferei die man ja in einem anderen Fred (fast man diesen Schmarrn zusammen) einfordert Aber in der Hoffnung, daß die bald wieder attraktiven Basketball zulassen, freue ich mich auf den Rest!
P.S. habe ich mich versehen oder war der Freudenberg-Block tatsächlich astrein?