EL 3.ST. Do 29.10. CSKA Moskau - Brose Baskets Bamberg / 18.00 /CET)
-
Das Spiel beginnt, wie Lucca Staiger treffend sagt, auch beim Stand von 0 : 0, aber große Hoffnungen auf einen Sieg braucht man sich wohl nicht zu machen. Es wäre der erste in den letzten 10 Jahren nach 8 Niederlagen. Es geht darum nicht gleich hoch in Rückstand zu geraten und das Spiel evtl. möglichst lange offen zu halten. Kann mir nicht vorstellen, dass Moskau nervös werden wird, dazu ist das Team einfach zu stark besetzt. Nando de Colo, Higgins, Teodosic und Jackson im backcourt sind Extraklasse. Unter dem Korb scheint Hines gut in Form. Bin gespannt was er seinem alten Team an Körben einschenkt. Ist allerdings nach Taddas Abgang keiner mehr aus der alten Mannschaft dabei.Moskau unter 100 halten und selbst mehr als 70 Punkte erzielen, da gäbe es statt eines 99 :71 noch bessere Möglichkeiten. Das Zuschauerinteresse wird sich wohl in Grenzen halten. Man hat nicht viel zu verlieren. Alle Welt erwartet einen deutlichen Sieg der Moskowiter, was aber nicht heißen soll, dass zu gewinnen verboten ist.
-
Siegchancen für Bamberg in etwa bei 25% mehr erwarte ich nicht.
Wichtiger vielmehr ist keine Verletzungen bei unseren Brösels, denn das wäre ein hoher Preis bei dem Moskauausflug.
25% Siegchance? Halte ich in der Summe für etwas arg optimistisch.
In Moskau sehe ich das reell eher im Bereich von 5 bis maximal 10%. Die Russen haben einen Kader der Extraklasse und sind uns selbst im Backcourt einen Schritt voraus.
Alles unter 15 Punkten Differenz sehe ich als Erfolg.
-
Nur Pessimisten hier.
Wir haben nichts zu verlieren und jeder kann unbedarft aufspielen.
Mein Tipp: nach dem Spieltag sind wir Tabellenführer, da Istanbul gegen Malaga knapp gewinnt. -
sind ja harmlos die CZKAler
www.telekombasketball.de/news/euroleague-dritter-spieltag-ohne-angst-zum-favoriten/175 -
-
Keiner hier weiss, wie das Spiel “klassisch mit Center” ausgegangen wäre.
MMn haben wir verloren, weil nach der kurzen Führung bei allen ausser Zisis schlagartig die Hose voll war und keiner weiter die Verantwortung übernehmen wollte. Da kam die Unerfahrenheit zum Vorschein.
Ab Mitte 3. Viertel war ich begeistert. Auch ohne Center. Mit “Klötzen” unterm Korb hätte uns evtl die Beweglichkeit gefehlt, um von -13 überhaupt noch auf +1 zu kommen.
1, 1, 2, 4, 4. Interessant.
Ich bin sehr zufrieden und nur wenig enttäuscht ob der vergebenen Chance.
Frau Spencer.
-
Warum schreiben im Livegame-Thread eigentlich alle von zwei TOs von Strelnieks am Ende? Das erste war doch Zisis. Und wenn ich mich nicht völlig verkuckt habe (aber ein anderer User hatte es auch erwähnt), dann war der “TO” eine Frechheit ohne Ende…da hat ein Ref einfach in so einer Situation nichts zu suchen…statt potenziell freier 3er für Zisis (und u.U. minus 1) folgte der Fastbreak und das -6.
Ansonsten kann ich nur den Kopf schütteln, wie hier mittlerweile über Olaseni hergezogen wird. Ihr hängt doch sonst auch so an den Lippen von Trinchieri, dann glaubt ihm da halt auch mal, dass er tatsächlich als Projekt gedacht ist. Herrjeh, Bamberg hätte heute trotz Projekt fast bei CSKA gewonnen…
Die Edith hat’s gefunden: ab ca. 1:52:15 in der Wiederholung…unfassbar…
-
Warum schreiben im Livegame-Thread eigentlich alle von zwei TOs von Strelnieks am Ende? Das erste war doch Zisis. Und wenn ich mich nicht völlig verkuckt habe (aber ein anderer User hatte es auch erwähnt), dann war der “TO” eine Frechheit ohne Ende…da hat ein Ref einfach in so einer Situation nichts zu suchen…statt potenziell freier 3er für Zisis (und u.U. minus 1) folgte der Fastbreak und das -6.
Ansonsten kann ich nur den Kopf schütteln, wie hier mittlerweile über Olaseni hergezogen wird. Ihr hängt doch sonst auch so an den Lippen von Trinchieri, dann glaubt ihm da halt auch mal, dass er tatsächlich als Projekt gedacht ist. Herrjeh, Bamberg hätte heute trotz Projekt fast bei CSKA gewonnen…
Die Edith hat’s gefunden: ab ca. 1:52:15 in der Wiederholung…unfassbar…
ich war der andere user und habe es mir gerade auch noch einmal angeschaut, um sicher zu gehen, dass ich mich vorhin nicht verguckt habe.
bei 76-72 rückstand 1:45min vor dem schluss den ball so “geklaut” zu bekommen, ist richtig bitter.
ich hatte mich schon gewundert, dass körner nichts gesagt hat und auch keine user hier oder bei twitter etwas geschrieben haben und habe schon an mir und meinen sehfähigkeiten gezweifelt.
edit:
zur olaseni-thematik kann ich dir nur zustimmen. nur weil bamberg den wahrscheinlich teuersten bbl-kader aller zeiten hat und das team oft wie eine geschmierte maschine läuft, muss man hier nich derart über einen rookie (!!) herziehen. vielleicht sind einige bamberger durch den erfolg der letzten jahre und die gute zukunftsperspektive durch onkel stoscheck ein wenig zu verwöhnt.
-
Warum schreiben im Livegame-Thread eigentlich alle von zwei TOs von Strelnieks am Ende? Das erste war doch Zisis. Und wenn ich mich nicht völlig verkuckt habe (aber ein anderer User hatte es auch erwähnt), dann war der “TO” eine Frechheit ohne Ende…da hat ein Ref einfach in so einer Situation nichts zu suchen…statt potenziell freier 3er für Zisis (und u.U. minus 1) folgte der Fastbreak und das -6.
Ansonsten kann ich nur den Kopf schütteln, wie hier mittlerweile über Olaseni hergezogen wird. Ihr hängt doch sonst auch so an den Lippen von Trinchieri, dann glaubt ihm da halt auch mal, dass er tatsächlich als Projekt gedacht ist. Herrjeh, Bamberg hätte heute trotz Projekt fast bei CSKA gewonnen…
Die Edith hat’s gefunden: ab ca. 1:52:15 in der Wiederholung…unfassbar…
Kann passieren, aber nicht auf dem Niveau bei den Göttern mit der Pfeife. Das T gegen Zisis war zudem eine absolute Frechheit! Jeder normale Mensch erkennt an der Bewegung von Zisis, dass dieser aus dem Gleichgewicht gekommen ist.
Das Offense gegen Strelnieks am Ende war ebenfalls ziemlich schwach, da war mehr Flopping dabei, als bei dem T gegen Zisis. Da pfeifen die Kollegen auf dem Niveau dann doch eben oft noch nach der Theatralik des Gefoulten…
Trotzdem tolles Spiel! München oder Bamberg in den Top 8, das wäre schon toll und irgendwie traue ich es beiden zu!
-
Mein Tipp: nach dem Spieltag sind wir Tabellenführer, da Istanbul gegen Malaga knapp gewinnt.
Aehem, nachdem Tipp 1 in die Hosen gegangen ist, druecke ich dann jetzt mal die Daumen, dass auch Tipp 2 schief geht.
-
Hier mal die Szene vom Offensiv-Foul von Strelnieks:
http://gfycat.com/BabyishIdioticDutchshepherddog
und hier nochmal in der Wiederholung:
-
Euroleague Round 3 - Play of the Game:
http://gfycat.com/VictoriousImmenseGrunion
Defense leads to offense!
Oder anders gesagt, der Schiri spielt eine noch bessere Verteidigung als Pesic Senior. -
Also das Offense-Foul kann man schon geben. Dass der Schiri aber mitten auf dem Feld steht und ein Bein stellt geht mal gar nicht!
-
Also das Offense-Foul kann man schon geben. Dass der Schiri aber mitten auf dem Feld steht und ein Bein stellt geht mal gar nicht
Was sagt denn die Regel für so einen Fall? Wie im Fußball Schiri = Luft? Oder hätte man da abpfeiffen können?
-
Insgesamt eine tolle Leistung der Brösel. Nach einer eher schwächeren 1. Hälfte bärenstark zurückgekommen und leider in der Crunchtime mit einigen unglücklichen Aktionen.
Das Reboundduell gewonnen ! Spricht für die von Trinchieri geschätzte Spielvariante.
Dennoch muss die Kritik an der Auswahl der Innenspieler sprich Center erlaubt sein. Sie richtet sich nicht, meine auf jeden Fall nicht, gegen die Leistungen von Idbihi und Olaseni, sondern viel mehr auf die Einschätzung ihrer Leistungsmöglichkeiten in der Euroleague. Hier hat man sich schlicht vertan.
Die Zahlen sprechen doch für sich. Wenn man eine Etablierung unter den Top 16 als Ziel ausgibt, was man ja noch erreichen kann, dann hätte man für dasselbe Geld imho besser verpflichten können.
Dass z.B. ein Braimoh in Gießen mehr bekommt als Olaseni kann ich mir nicht vorstellen. Drücke dem Gabe trotzdem die Daumen und hoffe, dass er sich zumindest bis zu den Play-offs steigert. Für ihn wird die Situation auch nicht einfach sein. Nachverpflichtungen wird es wohl keine geben und ich meine, da muss Trinchieri jetzt einfach durch. -
Also das Offense-Foul kann man schon geben. Dass der Schiri aber mitten auf dem Feld steht und ein Bein stellt geht mal gar nicht!
Man kann jeden kleinen Kontakt so theatralisch darstellen, dann sieht das immer dramatisch aus. Ist halt die Frage ob man Basketballer ist, oder man sich in Richtung Fußball entwickeln will, bei solchen Szenen fehlt mir nur noch das hinwerfen und rollen über den Boden.
Edit: Manche nennen es clever, ich nenne es unclever vom Schiedsrichter… allein das Zurückwerfen des Kopfes zeigt die unnötige Theatralik (nach dem Motto: jetzt muss ich nach hinten fallen).
-
Man nennt es einfach “Foul”. Hätte er den Arm am Körper gelassen wäre alles gut, aber so ist es Foul.
Fanbrille absetzen.Schade, aber das ist eben Moskau. Die spielen nur soviel wie nötig ist. Und wenn man es benötigt zieht man an. Die sahen gestern auch ziemlich lustlos aus. Aber ihr müsst andere Spiele gewinnen um in die Top16 zukommen. Moskau müsst ihr dann nach den Top16 in den Top 8 oder im Final Four bezwingen. Aber da fliesst noch viel Wasser die Spree, ach nee, Regnitz runter.
-
Ich würds eher so sehen, ziemlich uncelver von Janis da den Arm auszufahren und den Gegner wegzustoßen. Das Foul finde ich relativ klar.
Das mit dem Schiri würde mich auch interessieren, wie da die Regel ist. Im Fußball wäre es Problem des Spielers, wenn er mit dem Schiri zusammenstößt oder den Ball auf ihn spielt. -
Die Zahlen sprechen doch für sich. Wenn man eine Etablierung unter den Top 16 als Ziel ausgibt, was man ja noch erreichen kann, dann hätte man für dasselbe Geld imho besser verpflichten können.
Dass z.B. ein Braimoh in Gießen mehr bekommt als Olaseni kann ich mir nicht vorstellen. Drücke dem Gabe trotzdem die Daumen und hoffe, dass er sich zumindest bis zu den Play-offs steigert. Für ihn wird die Situation auch nicht einfach sein. Nachverpflichtungen wird es wohl keine geben und ich meine, da muss Trinchieri jetzt einfach durch.Also der Braimoh ist nun wirklich kein Center und schon gar keine Center-Kante.
Übrigens haben die Center von ZSKA auch nicht gerade sehr viele Punkte abgeliefert. Das Spiel gewonnen haben die drei Spielmacher. Da könntet Ihr ja jetzt einmal eine Diskussion über die Defensivqualitäten von Wanamaker, Strelnieks und Zisis anfangen und einen neuen PG fordern.
-
Man nennt es einfach “Foul”. Hätte er den Arm am Körper gelassen wäre alles gut, aber so ist es Foul.
Fanbrille absetzen.Schade, aber das ist eben Moskau. Die spielen nur soviel wie nötig ist. Und wenn man es benötigt zieht man an. Die sahen gestern auch ziemlich lustlos aus. Aber ihr müsst andere Spiele gewinnen um in die Top16 zukommen. Moskau müsst ihr dann nach den Top16 in den Top 8 oder im Final Four bezwingen. Aber da fliesst noch viel Wasser die Spree, ach nee, Regnitz runter.
Das hat mit Fanbrille aber wenig bis gar nichts zu tun.
Zum einen geht der Arm nur deshalb raus weil DeCollo den Kontakt aufnimmt. Zum anderen. Wenn die Schiedsrichter Zisis für seine Aktion ein T pfeifen müssen Sie dem Franzosen auch eins geben. War fast eins zu eins die gleiche Aktion nur ohne Block bei Janis. Ich habe mir das fünfmal angesehen. Bei Teodosic geht klar der linke Arm raus und stößt Zisis weg. Gleichzeitig verliert Zisis das Gleichgewicht und fällt über den Block.
Das sieht man auch daran das mit dem Foulpfiff danach an DeCollo die Konzesionsentscheidung folgte. -
Man nennt es einfach “Foul”. Hätte er den Arm am Körper gelassen wäre alles gut, aber so ist es Foul.
Fanbrille absetzen.Schade, aber das ist eben Moskau. Die spielen nur soviel wie nötig ist. Und wenn man es benötigt zieht man an. Die sahen gestern auch ziemlich lustlos aus. Aber ihr müsst andere Spiele gewinnen um in die Top16 zukommen. Moskau müsst ihr dann nach den Top16 in den Top 8 oder im Final Four bezwingen. Aber da fliesst noch viel Wasser die Spree, ach nee, Regnitz runter.
Das hat mit Fanbrille aber wenig bis gar nichts zu tun.
Zum einen geht der Arm nur deshalb raus weil DeCollo den Kontakt aufnimmt. Zum anderen. Wenn die Schiedsrichter Zisis für seine Aktion ein T pfeifen müssen Sie dem Franzosen auch eins geben. War fast eins zu eins die gleiche Aktion nur ohne Block bei Janis. Ich habe mir das fünfmal angesehen. Bei Teodosic geht klar der linke Arm raus und stößt Zisis weg. Gleichzeitig verliert Zisis das Gleichgewicht und fällt über den Block.Das muss man differenzierter sehen.
1. Strelniecks nimmt den Arm raus, das ist Foul. Ganz einfach, da geht kein Weg dran vorbei. War auch doof von ihn, er hätte den Arm dran lassen sollen und mehr mit dem Körper … aber , wenn und aber, Fahrradkette.
2. Teodosic hat schon immer Narrenfreiheit. Das ist uns allen in Berlin im letzten Jahr ausgefallen. Der kann foulen und schubsen usw. das interessiert kein Schiri. Das ist der Favoritenbonus und den hat Bamberg noch lange, lange nicht. Wie übrigens auch die anderen deutschen Klubs.Deswegen kannst du die beiden Situationen nicht vergleichen. Leider.
-
Man nennt es einfach “Foul”. Hätte er den Arm am Körper gelassen wäre alles gut, aber so ist es Foul.
Fanbrille absetzen.Schade, aber das ist eben Moskau. Die spielen nur soviel wie nötig ist. Und wenn man es benötigt zieht man an. Die sahen gestern auch ziemlich lustlos aus. Aber ihr müsst andere Spiele gewinnen um in die Top16 zukommen. Moskau müsst ihr dann nach den Top16 in den Top 8 oder im Final Four bezwingen. Aber da fliesst noch viel Wasser die Spree, ach nee, Regnitz runter.
Das hat mit Fanbrille aber wenig bis gar nichts zu tun.
Zum einen geht der Arm nur deshalb raus weil DeCollo den Kontakt aufnimmt. Zum anderen. Wenn die Schiedsrichter Zisis für seine Aktion ein T pfeifen müssen Sie dem Franzosen auch eins geben. War fast eins zu eins die gleiche Aktion nur ohne Block bei Janis. Ich habe mir das fünfmal angesehen. Bei Teodosic geht klar der linke Arm raus und stößt Zisis weg. Gleichzeitig verliert Zisis das Gleichgewicht und fällt über den Block.
Das sieht man auch daran das mit dem Foulpfiff danach an DeCollo die Konzesionsentscheidung folgte.Ich dachte, es hätte sich unter den Basketballfans herumgesprochen, dass nicht generell für Flopping ein T gepfiffen werden soll bzw. muss, sondern nach vorheriger Ermahnung und dann konsequent. Gab es hier zuvor eine Ermahnung wegen Floppings?
Und so deutlich wie Strelnieks den Arm einsetzt, ist das Offense leider folgerichtig.Hast du evtl. eine Zeitangabe zu der Situation, in der Teodosic den Arm einsetzt?
-
Man nennt es einfach “Foul”. Hätte er den Arm am Körper gelassen wäre alles gut, aber so ist es Foul.
Fanbrille absetzen.Schade, aber das ist eben Moskau. Die spielen nur soviel wie nötig ist. Und wenn man es benötigt zieht man an. Die sahen gestern auch ziemlich lustlos aus. Aber ihr müsst andere Spiele gewinnen um in die Top16 zukommen. Moskau müsst ihr dann nach den Top16 in den Top 8 oder im Final Four bezwingen. Aber da fliesst noch viel Wasser die Spree, ach nee, Regnitz runter.
Das hat mit Fanbrille aber wenig bis gar nichts zu tun.
Zum einen geht der Arm nur deshalb raus weil DeCollo den Kontakt aufnimmt. Zum anderen. Wenn die Schiedsrichter Zisis für seine Aktion ein T pfeifen müssen Sie dem Franzosen auch eins geben. War fast eins zu eins die gleiche Aktion nur ohne Block bei Janis. Ich habe mir das fünfmal angesehen. Bei Teodosic geht klar der linke Arm raus und stößt Zisis weg. Gleichzeitig verliert Zisis das Gleichgewicht und fällt über den Block.
Das sieht man auch daran das mit dem Foulpfiff danach an DeCollo die Konzesionsentscheidung folgte.Ich dachte, es hätte sich unter den Basketballfans herumgesprochen, dass nicht generell für Flopping ein T gepfiffen werden soll bzw. muss, sondern nach vorheriger Ermahnung und dann konsequent. Gab es hier zuvor eine Ermahnung wegen Floppings?
Und so deutlich wie Strelnieks den Arm einsetzt, ist das Offense leider folgerichtig.Hast du evtl. eine Zeitangabe zu der Situation, in der Teodosic den Arm einsetzt?
Hallo qnibert,
bei genau 1:37:29(Telekom) sieht man den ausgestreckten Arm von Teodosic.(Wenn ich wüsste wie man einen Screenshot oder eine PDF-Datei hier einfügt könnte ich sogar das Bild zeigen)Ach ja. Ich wollte auch noch die guten Sachen schreiben.
- Brad hat mir gestern extrem gut gefallen. Da war Körperspannung, Aggressivität, und Selbstvertrauen.
- Patrick wird glaube ich, ohne etwas zu übereilen, sich in den nächsten Jahren mit Zipser um die Position 3 in der Nationalmannschaft streiten. Für mich schon beeindruckend wie der nach nur fünf Spielen im Seniorenbereich Selbstvertrauen getankt hat.
- Daniel kommt so langsam wieder
- Pick n’ Roll mit Harris(Die Minuten die Idbihi momentan bekommt sollte AT lieber Elias noch zukommen lassen. Idbihi enttäuscht mich momentan auch ziemlich)
- Führungsstil von Zisis, auf dem Platz sowie abseits(genau dafür ist er geholt worden)
Jetzt sollte man tunlichst nächste Woche Maccabi zuhause schlagen. Könnte nämlich sein das man gegen die um den dritten Platz spielt!
-
Man nennt es einfach “Foul”. Hätte er den Arm am Körper gelassen wäre alles gut, aber so ist es Foul.
Fanbrille absetzen.Schade, aber das ist eben Moskau. Die spielen nur soviel wie nötig ist. Und wenn man es benötigt zieht man an. Die sahen gestern auch ziemlich lustlos aus. Aber ihr müsst andere Spiele gewinnen um in die Top16 zukommen. Moskau müsst ihr dann nach den Top16 in den Top 8 oder im Final Four bezwingen. Aber da fliesst noch viel Wasser die Spree, ach nee, Regnitz runter.
Das hat mit Fanbrille aber wenig bis gar nichts zu tun.
Zum einen geht der Arm nur deshalb raus weil DeCollo den Kontakt aufnimmt. Zum anderen. Wenn die Schiedsrichter Zisis für seine Aktion ein T pfeifen müssen Sie dem Franzosen auch eins geben. War fast eins zu eins die gleiche Aktion nur ohne Block bei Janis. Ich habe mir das fünfmal angesehen. Bei Teodosic geht klar der linke Arm raus und stößt Zisis weg. Gleichzeitig verliert Zisis das Gleichgewicht und fällt über den Block.
Das sieht man auch daran das mit dem Foulpfiff danach an DeCollo die Konzesionsentscheidung folgte.Ich dachte, es hätte sich unter den Basketballfans herumgesprochen, dass nicht generell für Flopping ein T gepfiffen werden soll bzw. muss, sondern nach vorheriger Ermahnung und dann konsequent. Gab es hier zuvor eine Ermahnung wegen Floppings?
Und so deutlich wie Strelnieks den Arm einsetzt, ist das Offense leider folgerichtig.Hast du evtl. eine Zeitangabe zu der Situation, in der Teodosic den Arm einsetzt?
in der Wiederholung ab ca. 1:37:05
Edith: da war jemand schneller…
-
@Kwarg
Wenn ich richtig zähle haben unsere Center 2 Punkte abgeliefert. Moskaus Center ein Vielfaches !
Dass Moskau inm Centerbereich momentan nicht überragt liegt sicher auch am Fehlen von Freeland.
Braimoh ist als PF gelistet. Aber auch bei uns sind Melli, Theiß und Harris PFs und spielen auf der 5 ! Wer die Skills eines Braimoh (könnte auch Ibekwe nennen) und eines Olaseni vergleicht muss
noch erhebliche Unterschiede konstatieren. Gegen Alba 27 Punkte (!!) gegen Brose (17) ,also gegen
defensivstarke Teams, zu erzielen sagt schon Einiges aus. Eine Kante würde ich nie fordern, weil sie einfach nicht zum Spielstil von Trinchieri passt. Insofern wäre für mich ein solcher Typ wie Braimoh
ein passenderes Puzzlestück gewesen. Für Dich als Berliner ist die Lösung mit Olaseni und Idbihi natürlich angenehmer. -
Und weil ich heute gut gelaunt bin noch das T von Zisis als Video:
Ich habe übrigens während des ganzen Spiels keine Verwarnung wegen Floppings mitbekommen.
-
Nicht nur die Punktausbeute unserer beiden Center sind erschreckend, noch mehr erschrickt man wenn man die geholten Rebounds sich anschaut. Olaseni 3 und Idbihi 0 …… Gesamt Rebounds Bamberg 33.
Was ist die erste Aufgabe eines Centers? Tippe mal auf Rebounds. Noch Fragen???
-
Nicht nur die Punktausbeute unserer beiden Center sind erschreckend, noch mehr erschrickt man wenn man die geholten Rebounds sich anschaut. Olaseni 3 und Idbihi 0 …… Gesamt Rebounds Bamberg 33.
Was ist die erste Aufgabe eines Centers? Tippe mal auf Rebounds. Noch Fragen???
Wo steht denn das geschrieben das die erste Aufgabe eines Centers Rebound holen ist?
Die Spielweise von AT sollte mittlerweile klar sein. Er setzt auf schnelle und bewegliche Center. Diese haben als erste Aufgabe ihren Gegenspieler auszublocken. Die Rebounds greifen sich dann die Guards und Forwards.
Rebounds holen ist Mannschaftsaufgabe!!!
Ich lese auch immer wieder das Olaseni für einen S5-Center nichts wäre bzw. als S5-Center geholt wurde. Gibt es hierfür eine Aussage der Bamberger-Verantwortlichen auf welche sich diese Behauptung stützt? Ich kenne nur die, dass man in Ihm ein Projekt sieht.
Ich denke eher das man mit Theis bzw. Harris auf der 5 geplant hat. Olaseni ist der zweite Center und Idbihi ist als Nr.3 geholt worden. Und nach dem zweiten EL-Spiel bin ich ganz zufrieden. Die Mannschaft wird nicht, wie einige hier prophezeit haben, unter dem Korb auseinander genommen. Wir haben schon im zweiten Spiel das Reboundduell gewonnen. Nur gegen Malaga hat es nicht gereicht. Da war aber Theis auch noch nicht angekommen! -
@ stewy
Noch im Juli wurde kommuniziert, dass Olaseni Mbakwe ersetzen soll. Der hat bekanntlich auf der 5 gespielt. Das erweckte bei vielen natürlich den Eindruck, dass er zum Starting Center werden soll.
Das hätte man dann dem Fan klar machen sollen. Die Aussage seines Agenten, dass er der bestbezahlte Rookie in Europa sei tat natürlich ein Übriges. Das Team hat bisher den fehlenden Input von Olaseni großartig aufgefangen. Bei dem was Olaseni noch lernen muss, kann ich mir nicht vorstellen, dass er in der Saison noch eine große Hilfe sein wird. Aber ich habe es schon einmal geschrieben, dass ich eine Nachverpflichtung für Verschwendung halte. Da muss Trinchieri jetzt durch und versuchen das Beste aus der Situation zu machen. -
Für mich war das echt eine starke Teamleistung die wir da gestern aufs Parkett gebracht haben. Ich dachte eigentlich vorher wir besitzen nur eine Chance wenn wir eine überdurchschnittliche Dreierquote schaffen. Wäre man in der ersten Halbzeit ein wenig selbstbewusster aufgetreten…
Aber egal ich denke wir konnten viel aus dem Spiel lernen. Gegen ein Team mit ca. dreifachen Etat und soviel Erfahrung noch fast die Wende zu schaffen im letzten Viertel hat mich positiv überrascht. Aber denke eben da fehlt dem Team auf dieser Ebene einfach noch die Erfahrenheit. Immerhin ist das ja für Wanamaker, Miller, Theis, Harris, Olaseni, Heckmann die erste Euroleague Saison.
Ich finde da ist schon riesiges Potenzial in diesen Team und der Art wie unser Trainieri sie spielen lässt.
Dieses einschießen auf Olaseni nervt mich ohne Ende! Aber das ist leider jedes Jahr das gleiche und auch immer die gleichen User die dann hier gebetsmühlenartig Posts mit dem gleichen Inhalt verfassen… Da wird sogar gefordert das man sich Fehler eingestehen muss obwohl Olaseni deutlich als Projekt angekündigt wurde das Zeit benötigt!?
Der Gameplan unseres Trainers zeigt doch, das dieses Projekt durchaus machbar ist mit der qualitativ unglaublichen Tiefe die unser Team hat. Immerhin wie schon erwähnt hat man in den letzten beiden Euroleaguespielen das Reboundduell gewonnen.
Warum nicht mal schreiben wie beindruckend unsere Qualität der Guards ist (40 Punkte gestern von Brad, Janis und Nikos) oder welch gutes Näschen man bei der Verpflichtung von Melli und Heckmann hatte der so stark als Backup auf der 3 spielt. Dadurch ist man auf der 4 und 5 eben extrem variabel mit Melli, Theis und Harris.
Einzig Idbihi enttäuscht mich doch etwas momentan. Ich denke da hat man sich aufgrund seiner Erfahrung doch mehr Entlastung erhofft aber aktuell kommt er mir oft noch verlorener vor auf dem Feld wie Olaseni. -
@ stewy
Noch im Juli wurde kommuniziert, dass Olaseni Mbakwe ersetzen soll.Eigentlich nicht. Zumindest nicht kurzfristig.Mal den ganzen Artikel lesen…
http://www.brosebaskets.de/saison/news/artikel/brose-baskets-verpflichten-gabriel-olaseni/
-
Wenn es heißt, dass die Brose Baskets auf den Weggang von Trevor Mbakwe reagieren und in diesem Zusammenhang Olaseni verpflichten, dann kann man wohl daraus schließen, dass für ihn die Rolle auf der 5 angedacht ist, da er angeblich auch ein hervorragender “rim protector” sein soll.
Im FT stand zur gleichen Zeit der Artikel mit der Überschrift: Olaseni ersetzt Mbakwe.
Vom Verein ist das nie korrigiert worden.
Damit kein falscher Eindruck entsteht: Ich übe keine Kritik an Olaseni, sondern an den Erwartungen, die geweckt wurden mit seiner Verpflichtung. Ich halte viel von Trinchieri und Baiesi und habe anfangs auch immer um Geduld für den neuen Spieler gebeten. Aber auch sie könnten sich einmal geirrt haben. Jetzt hab ich ihn etliche male gesehen und bleibe bei meinem Urteil: Wird keine große Hilfe sein . Trinchieri wird diese Tatsache ja selbst wohl kaum kommunizieren. -
Olaseni kann einem leid tun, denn es wird ihm nicht unverborgen bleiben, dass er kritisch gesehen wird - und das leider zu recht. Er wird das sicher auch selber so sehen. Er ist einfach zu schwach, selbst für die Bundesliga und die EL.