Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
-
Sollte Wimberg bei euch nicht kinstant Minuten sehen?Hinter Paulding und Schwethelm ist ja nicht mehr großartig viel Platz.
Das ist richtig, aber spätestens nach der Duggins-Verpflichtung wird das zunehmend schwieriger.
Kramer und Duggins sind klare 2er un blockieren damit den Platz für Schwethelm, der sicher 20 Minuten/Spiel bekommen wird.
Paulding und Schwethelm machen somit die 3 dicht.
Chancen für Wimberg sehe ich nur darin, dass RP und PS wohl häufiger auf die 4 Ausweichen, für die Wimpern noch zu schwach ist.
So wird er wohl einige Minuten bekommen.Ich finde das System super - Gerade mit Kramer und Duggins ist man nun unglaublich flexibel - so lange der athletische Big man für 4/5 kommt.
-
Der Abgang von Ralph Held ist sehr schade und in meinen Augen ein herber Verlust für die Baskets.
Es geht ein Macher und eine absolute Konstante.
Ich wünsche ihm für die Zukunft (HC Trier?) alles Gute!
Ich glaube nicht dass Arno Chorengel die entstandene Lücke füllen kann, lass mich aber gerne eines besseren belehren. -
Mann wollte Veränderungen, jetzt bekommt man sie. Aber vielleicht ist man in dieser Hinsicht in den letzten Jahren auch zu passiv gewesen … Kontinuität im Kader kann manchmal eben auch mit dem negativen Effekt der Stagnation einhergehen.
Die Baskets scheinen einen deutlichen Schnitt zu machen und es mit der angekündigten Neuausrichtung ernst zu meinen. Schade um einige Spieler, die man richtig gern mochte (JJ z.B.). Trotzdem freue ich mich jetzt schon auf die neue Saison, egal wie die Kaderplanungen sich weiter gestalten. Es ist bereits jetzt abzusehen, dass der Coach klare Vorstellungen hat, welchen Basketball er spielen lassen will. Bin gespannt auf die nächsten Verpflichtungen … -
Es gehen alte Identifikationsfiguren, es kommen neue. Es finde es sehr erfrischend - wenn auch menschlich schade - dass diesen Sommer mal wirklich jeder Stein umgedreht wird (abgesenen vom besonders beständigen Felsbrocken namens Paulding). Dass auch jemand wie Ralph Held dann mal was neues versuchen will, kann ich gut nachvollziehen.
Das schöne an diesem Umbruch, ist aber, dass sein Gesicht aus dem Verein kommt. Jetzt versucht man das erfolgreiche Modell, dass bisher auf dem unteren Level praktiziert wurde mit den nötigen Anpassungen auf das Obere zu übertragen. Man investiert viel Geld in starke Ausländer (siehe Taylor oder Wynne), aber nicht, um die jungen Spieler unter ihrer Last zu erdrücken, sondern um ihnen Raum zur entfaltung zu geben. Ich finde das sehr erfrischend und aufregend. Und ich glaube auch, dass das ein guter Kompromiss ist zwischen dem Trierer/Frankfurter Weg, den wir uns aber in letzter Konsequenz (Anspruch: Playoffteilnahme!!!) nicht erlauben können, und einer Wette auf die Zukunft von Spielern wie Lockhardt und Wimberg.
Die Fußballer rechnen uns mit dieser Strategie übrigens schon jetzt zu den Top5 der Liga
http://www.ticketmaster.de/event/fcbb-top-5-paket-tickets/143651 -
Ich finde es befremdlich, dass vorab nahezu jede Info zum Thema Personal als Gerücht durch die Straßen Oldenburgs geistert.
Das Ware, Jenkins und Chubb die Baskets verlassen, war nach der Abschlussveranstaltung quasi sicher.
Der Abgang Neumann war eine Überraschung, weil keiner mit diesen Gehaltsforderungen rechnen konnte.
Der Abgang Stuckey war lange vorher “bekannt”, ebenso die Verpflichtung von Schwethelm.
Sogar die Verpflichtung von Duggins waren hier einigen wenigen vorab bekannt.
Selbst der neue Co / Abgang von Held ist keine Überraschung mehr.
Woran kann das liegen? bis vor kurzem ist bei den Baskets vorab nie etwas nach außen gedrungen.
Dass ich mich mal wegen so etwas hier im Forum anmelde…
Die meisten “Informationen” aus deinem Post sind nicht korrekt. Von Seiten der Baskets ist “vorab nie etwas nach außen gedrungen” - das mag stimmen, sofern man nur bis zum zweiten Jahr Krunic zurück denkt. Davor hörte man ständig interna von allen Seiten.
Auch wenn sich der Mythos gerne so erhalten möchte, waren es nicht vordergründig und ausschließlich die finanziellen Gründe, warum Neumann gewechselt ist - gerade das hat so viele Leute auf dem falschen Fuß erwischt.
Der Abgang von Stuckey war vorher bekannt, weil ein User aus Würzburg etwa alle 20 Minuten darüber geschrieben hat. Wer sich mal länger als 5 Minuten mit Stuckey unterhalten hat, wusste, dass er sich im Süden wohler fühlte und die Leute dort vermisst. Ein Schelm, wer es dann wagt 1+1 zusammen zu zählen und von einem Abgang auszugehen.
Wenn ein User zufällig Schwethelm in Oldenburg sieht, ein begehrter Deutscher Spieler, der einen möglichen Abgang von uns kompensieren kann und an dem Oldenburg schon länger und mehrfach starkes interesse hatte, dann ist das auch nicht die Schuld eines Basketsverantwortlichen. Wir sind hier im Sport, nicht im Zeugenschutzprogramm.
Der Zugang von Mauricio Parra, der mir im übrigen als sehr freundlicher und offener Mensch bekannt ist - Herzlich Willkommen, ich freue mich auf die Zeit in Oldenburg! - wurde auch im Berliner Thread mit etwas wie ‘Mauro geht in den Norden als Co’ gepostet. Der mögliche Abgang von Held wurde von Trierern ins Spiel gebracht, nicht von Oldenburgern - daher auch die Verwunderung, dass in der PM zu Mauros Verpflichtung von ‘alleinigem Co’ gesprochen wurde. Wäre es in Oldenburg ein offenes Geheimnis gewesen, dass Held geht, dann wären die Reaktionen hier anders gewesen.
Bleibt noch die Verpflichtung von Duggins. Ohne jetzt länger nachzuforschen, hat ein User mit einem anderen Spieler gerechnet. Möglich, dass Duggins anderen bekannt war. Ich sehe darin aber in keinster weise einen Schaden, sofern keine Namen und Quellen publik gemacht werden. Ich persönlich freue mich auch immer, wenn ich ein kleines Leckerlie an Information von einem Club assoziierten bekomme, das nicht jeder hat.In diesem Sinne: Bitte keine Fakten umdeuten und hier eine “Baskets-Leaks” Affäre herbeizureden.
Du möchtest also behaupten, dass die Infos, die ich zB bekomme, nicht direkt aus dem Umfeld der Baskets habe?
Dann frage dich mal, was der große Unterschied zwischen Krunic und Machowski gegenüber einem Drijencic ist.
Und bevor wieder jemand klug fragt, die Antwort gibt es nur per PM.edit.: in einem Punkt gebe ich dir aber voll und ganz recht: Die Abgänge, vor allem Neumann und Stuckey, hatte nicht nur etwas mit Geld zu tun. Wäre es nur Geld gewesen, würde ich mir auch keine großen Sorgen für die nächste Saision machen…
-
Sollte Wimberg bei euch nicht kinstant Minuten sehen?Hinter Paulding und Schwethelm ist ja nicht mehr großartig viel Platz.
Konstant 5 Minuten ist doch konstant
-
edit.: in einem Punkt gebe ich dir aber voll und ganz recht: Die Abgänge, vor allem Neumann und Stuckey, hatte nicht nur etwas mit Geld zu tun. Wäre es nur Geld gewesen, würde ich mir auch keine großen Sorgen für die nächste Saision machen…
Ich mache mir auch so keine Sorgen,
Wir werden engagierten Basketball spielen. Ob auch erfolgreich steht auf einem anderen Blatt.
Ist mir aber auch lieber als erfolgreich Grütze zu spielen. -
edit.: in einem Punkt gebe ich dir aber voll und ganz recht: Die Abgänge, vor allem Neumann und Stuckey, hatte nicht nur etwas mit Geld zu tun. Wäre es nur Geld gewesen, würde ich mir auch keine großen Sorgen für die nächste Saision machen…
@ mannvonderhunte:
Du machst mir Angst!!!
Ich möchte glauben, dass Stuckey nach Hause und mehr spielen will! Ich will glauben, dass Neumann viel Geld verdienen will. Gibt es andere Gründe? Butter bei die Fische, bitte! -
edit.: in einem Punkt gebe ich dir aber voll und ganz recht: Die Abgänge, vor allem Neumann und Stuckey, hatte nicht nur etwas mit Geld zu tun. Wäre es nur Geld gewesen, würde ich mir auch keine großen Sorgen für die nächste Saision machen…
@ mannvonderhunte:
Du machst mir Angst!!!
Ich möchte glauben, dass Stuckey nach Hause und mehr spielen will! Ich will glauben, dass Neumann viel Geld verdienen will. Gibt es andere Gründe? Butter bei die Fische, bitte!Das würde mich allerdings auch mal interessieren.
Das w
-
http://www.sportando.com/m/en/usa/nba/167022/spurs-announce-summer-league-roster.html
Casper Ware spielt für die Spurs in der Summer League.
-
Laut NWZ von heute sollen die Baskets an Chevon Troutman interessiert sein, der zuletzt in Polen spielte.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich das gut finden würde. Der ist auch schon 33. Andererseits war er für mich immer eine der Ausnahmen bei den Bayern was Sympathie angeht. -
Troutman muss nicht sein.
Dann können wir auch mit Chubb verlängern!
Habe die Stats nicht parat, aber seine Defense habe ich nicht in toller Erinnerung. -
“Wir suchen nur noch junge, athletische Spieler, die noch formbar sind”
Duggins ist das nicht
TroutmanVielleicht sollte man sich generell mal mehr überlegen was man an die Öffentlichkeit bringt……
-
Watt?? Troutman fände ich schon eine ziemlich schräge Nummer. Kann mich erinnern, den hier vor 1-2 Jahren mal ins Spiel gebracht zu haben. Da war niemand (inklusive mir) überzeugt. Bei Bayern zuletzt auch schon auf dem absteigenden Ast. Und wollten wir nicht jüngere Spieler mit Potenzial verpflichten? Oder hat er einen deutschen Pass?
-
Oh Gott bitte nicht
Das war auch mein erster Gedanke. Ich habe aber keine Ahnung, wie er in Polen gespielt hat.
Bei Bayern hat er am Ende ja kaum noch gespielt, aber gehörte unter Pesic auch zu denen, die stagnirten zw sich nicht weiterentwickeln konnte.
Ein Phänomen, dass sich besonders bei den Bayern Deutschen gezeigt hat.
-
“Wir suchen nur noch junge, athletische Spieler, die noch formbar sind”
Duggins ist das nicht
TroutmanVielleicht sollte man sich generell mal mehr überlegen was man an die Öffentlichkeit bringt……
Vielleicht sollte man generell mal mehr überlegen das man nicht jede veröffentlichte These,Interviews oder sonstiges als in Stein gemeißelt ansehen sollte.
Sport ist Tagesgeschäft und es kann stündlich Veränderungen geben die man so vorrausichtlich nicht vermutet hätte.
Heute ist morgen schon gestern, oder was interessiert mich das geschriebene von gestern. -
Also an Troutman glaube ich niemals. Der passt für mich absolut null in das neue Konzept, das man in den letzten Wochen immer wieder in der Öffentlichkeit formuliert hat. Und aus meiner Sicht ist er auch nicht mehr stark genug, um einen der beiden wichtigen Ausländerspots auf den großen Positionen einzunehmen. Immerhin wird er in diesem Jahr auch noch 34 und wird sicherlich nicht mehr besser werden. Wenn man ihn wirklich holen sollte, dann braucht mir niemand mehr etwas von einer Verjüngung zu erzählen. Aber das wird glaube ich ziemlich sicher nicht passieren. Man verabschiedet wohl kaum einen Jenkins im Zuge einer Verjüngung, um dann einen Troutman zu holen. Vielleicht steht er irgendwie als Ersatzplan bei den Baskets auf der Liste, falls es mit anderen Kandidaten nicht klappt. Er ist ja ein Spieler, der sowohl PF als auch C spielen kann. Es ist ja sehr wahrscheinlich, dass sich die Baskets nach solchen Spielern umsehen. Aber da wird man mit Sicherheit erstmal andere Kandidaten im Auge haben.
-
In Stein gemeißelt ist das ja nicht. Wir diskutieren ja hier nur die Meldung der NWZ.
-
Troutman? Kann ich mir in einer Starterrolle bei uns ehrlich gesagt überhaupt nicht vorstellen. Vor ein paar Jahren wäre das in Ordnung gewesen. Aber inzwischen ist er 33 Jahre alt und hat eine mäßige Saison in Polen gespielt. Da könnte man dann auch Chubb behalten.
ABER vlt. deutet das in eine Richtung, die vielen hier gefallen könnte. Vlt. hat man doch noch die Möglichkeit, einen deutschen Bigmen zu verpflichten, der starten soll. Dann wäre Troutman als Backup doch keine so schlechte Lösung.
Wir werden es sehen.
-
Mit Ohlbrecht als S5 C/Pf würde das ggf passen, aber das kann ich mir überhaupt nicht vorstellen.
aus Kostengünden nicht vorstellen.
-
Troutman? Kann ich mir in einer Starterrolle bei uns ehrlich gesagt überhaupt nicht vorstellen. Vor ein paar Jahren wäre das in Ordnung gewesen. Aber inzwischen ist er 33 Jahre alt und hat eine mäßige Saison in Polen gespielt. Da könnte man dann auch Chubb behalten.
ABER vlt. deutet das in eine Richtung, die vielen hier gefallen könnte. Vlt. hat man doch noch die Möglichkeit, einen deutschen Bigmen zu verpflichten, der starten soll. Dann wäre Troutman als Backup doch keine so schlechte Lösung.
Wir werden es sehen.
Das ist natürlich tatsächlich ein interessanter Gedankengang. Aber dieser deutsche Bigman kann ja dann fast nur Ohlbrecht sein, den ich mir hier nachwievor nicht vorstellen kann. An einen Seiferth z.B. als Starter würde ich eher nicht glauben. Aber mal völlig abgesehen davon, würde ein Troutman auch als Back-Up irgendwie nicht so besonders viel Sinn machen. Gerade als Back-Up könnte man doch auch einen jüngeren Ausländer mit Potential holen. Andererseits wüsste man bei einem Troutman natürlich was man bekommt. Und allzu teuer dürfte er unter Umständen auch nicht mehr sein. Trotzdem glaube ich daran, dass es sich bei dem Gerücht um eine typische Sommerloch-Ente handelt.
-
Auch wenn ich normalerweise ebenfalls sage: Die Interviews darf man nicht zu ernst nehmen - das neue Konzept der Verjüngung sollte man schon einhalten. Dann einen Neumann ziehen zu lassen und einen Big Man im Alter von 34 zu verpflichten… naja …
Ganz ehrlich, das ist ein Ausländer Spot! Da wird man doch etwas passenderes finden
Wenn jetzt ernsthaft Aleksandrov für Troutman hergegeben wird dann landet meine DK wirklich im Mülleimer
Edit: Übrigens ist Troutman mit 2.02m trotz seiner Masse nun wirklich zu klein um Center spielen zu können.
-
Vielleicht war die Meldung mit Troutman ein Test eines Insiders, der jemanden auf Zuverklässigkeit testen will .
Erfahrene Spieler hin oder her, aber dann kann man guten Gewissens auch Chubb, Aleksandrov oder JJ behalten.
Da weiß man, was sie können oder eben nicht.Am Ende kommt es auf das Gesamtkunstwerk EWE Baskets an. Wenn alle Zähne greifen, passt auch ein Spieler wie Troutman rein. Aber dennoch kann ein Spieler wie CT nicht das sein, was wir benötigen.
Dann doch lieber die Collegelotterie bzw. die Summerleage abwarten, wo sich ja eher die Guards präsentieren dürfen und die Big Men oft wenig auffallen.
Es sei denn, sind auf absoluten Top Niveau. -
Troutman kann und will ich mir auch nicht so recht im Baskets-Dress der nächsten Saison vorstellen. Er passt definitiv nicht in das Beuteschema und die ausgelobte Konzeption des neuen Teams.
Denke auch, dass man dieses Gerücht ruhigen Gewissens vergessen kann. Da gibt es auf der Position doch wesentlich bessere/jüngere Alternativen. -
Auch die SonntagsZeitung nimmt das Troutman-Gerücht auf. Angeblich soll man sich bereits mit ihm einig sein. Pressesprecher Schulz wollte das auf Anfrage nicht kommentieren. Mladen will davon allerdings nichts wissen und hört das angeblich zum ersten Mal.
Hmm…das Gerücht ist ja zumindest recht hartnäckig. Und ein deutliches Dementi hört sich auch anders an. Vorstellen kann und will ich mir es trotzdem immer noch nicht.
-
Troutman als Backup für ein Jahr wäre doch immernoch recht in Ordnung. Dafür müsste dann aber ein deutscher Top-Bigmen oder ein Top-Aufbauspieler noch kommen, als Starter kann ich mir das nicht vorstellen mit Troutman! Ist Schaffartzik eigentlich ein reiner PG? Wenn man den hätte könnte man noch 3 Nicht-Deutsche auf den großen Positionen verpflichten, mit Ohlbrecht wäre ein Ausländer auf PG drinne.
Mal schauen…
Welche deutschen PG’s gibt es denn noch? -
Da scheint in der Öffentlichkeitsarbeit bei den baskets einiges schief zu laufen.
Eine Verpflichtung macht meiner Meinung JETZT überhaupt keinen Sinn dann kann man chubb als Backup behalten. Da weiß man was man hat! -
Da scheint in der Öffentlichkeitsarbeit bei den baskets einiges schief zu laufen.
Eine Verpflichtung macht meiner Meinung JETZT überhaupt keinen Sinn dann kann man chubb als Backup behalten. Da weiß man was man hat!Richtig, vorallem der Zeitpunkt macht keinen Sinn. Der Ausländermarkt scheint noch gar nicht richtig in Schwung zu sein und die Summer League beginnt erst noch. Warum sollte man sich jetzt schon auf einen 34 jährigen festlegen? Zumal seine Saison in Polen wohl auch nicht besonders gut war. Man müsste von ihm schon sehr überzeugt sein und absolut keine Alternativen sehen. Und erfahrene Spieler hat man mit Paulding, Kramer und Duggins schon einige. Da kann ein Troutman nun kaum die Begründung sein, dass er unsere jungen Talente führen soll. Vielleicht hat hier auch bewusst jemand irgendwelche Fehlinformationen gestreut.
-
Vielleicht hat hier auch bewusst jemand irgendwelche Fehlinformationen gestreut.
So auch meine Theorie… siehe oben.
Troutman man nur dann Sinn, wenn er sehr günstig zu haben ist, als Backup spielt und der/die Starter auf 4+5 Hochkaräter sind. Einer davon ggf. sogar deutscher, wobei das dann nur Ohlbrecht sein kann.
Das Troutmann 4/5 spielen kann, würde diese Verpflichtung aber warscheinlicher machen.
Wurde nicht auch ein Weihnachsmann durch die Gerüchteküche getrieben??
Duggins taucht in dem Raum dagegen gar nicht auf.
Vielleicht streut man tatsächlich Futter für Presse und Fans aus und das Gala-Diner gibts hinter
verschlossenen Türen . -
Chubb kann nur Center und ist vermutlich auch gehaltstechnisch nicht so flexibel wie Troutman.
-
Vielleicht hat hier auch bewusst jemand irgendwelche Fehlinformationen gestreut.
So auch meine Theorie… siehe oben.
Troutman man nur dann Sinn, wenn er sehr günstig zu haben ist, als Backup spielt und der/die Starter auf 4+5 Hochkaräter sind. Einer davon ggf. sogar deutscher, wobei das dann nur Ohlbrecht sein kann.
Das Troutmann 4/5 spielen kann, würde diese Verpflichtung aber warscheinlicher machen.
Wurde nicht auch ein Weihnachsmann durch die Gerüchteküche getrieben??
Duggins taucht in dem Raum dagegen gar nicht auf.
Vielleicht streut man tatsächlich Futter für Presse und Fans aus und das Gala-Diner gibts hinter
verschlossenen Türen .Hier haben ja schon einige User Andeutungen in Richtung irgendwelcher Neuzugänge gemacht. Von Duggins waren ja doch alle eher überrascht. Schwethelm war zwar keine Überraschung mehr, aber ihn hat immerhin auch jemand in einem Oldenburger Hotel gesehen. Ansonsten kommen Namen von Neuzugängen ja vorab sehr selten in die Presse. Das soll jetzt ausgerechnet bei Troutman der Fall sein? Vielleicht lässt es sich im Schatten dieses Gerüchts jetzt tatsächlich in Ruhe im Hintergrund an anderen Lösungen arbeiten. Ansonsten ist das Ganze wirklich nur in Kombination mit einem starken deutschen Spieler vorstellbar. Aber eine Verpflichtung von z.B. der Kombi Ohlbrecht/ Troutman würde jeglichen Ankündigungen der Verantwortlichen bezüglich des neuen Konzepts widersprechen.
-
Als Fan kann man mit einer möglichen Verpflichtung von Troutman nicht zufrieden sein. Das widerspricht jeglichen Konzepten der Verantwortlichen und außerdem den Regeln des Marktes.
Eine Verpflichtung von CT zu diesem Zeitpunkt ist entweder ein Gerücht, oder eine große Fehlentscheidung.
Da kann mich auch keine Ohlbrecht Verpflichtung trösten. -
Es ist schon schlimm das die ganzen Ahnungslosen scheinbar bei den Baskets arbeiten. Alle die Ahnung haben schreiben hier im Forum……:)
Angenommen es ist etwas dran an der NWZ -Meldung, dann könnte ich mir schon vorstellen das die VERANTWORTLICHEN sich etwas dabei gedacht haben…
Andererseits weiß ich auch nicht ob ein Ohlbrecht der so angepriesene Heilsbringer ist… Ok er ist Deutscher, er hat eine gute Saison gespielt… Aber ist dann doch für das hier so oft beschriebene Neue Konzept auch zu alt… Dann dürften ja nur noch 22 jährige verpflichtet werden und dann bin ich gespannt wer hier als erstes meckert weil die Leistung verständlicherweise nicht stimmt…
Warum lässt man die Baskets nicht einfach machen und man kommentiert dann die Ergebnisse der neuen Saison.
Und wenn MD nur halbwegs seine Philosophie, die aus der Pro b bekannt ist, auf die Baskets übermitteln kann ist mir nicht bange… Mir persönlich ist eine Mannschaft lieber die 110% gibt als eine die so spielt wie in vielen Phasen der letzten Saison