NBA Playoffs 2014/2015
-
Zuviele Treffergelegenheiten ausgelassen und zuwenig Offensive-Rebounds geholt läßt die Grizzlies alt aussehen.
Das ist ja mal ne fundierte Aussage! Respekt
Ich denke, du sprichst vom Duell Golden State - Memphis?! Das Spiel war schon Ende des 3. Viertels entschieden, da führten die Warriors mit 20 Punkten - am Ende gewinnen sie verdient mit 101:86. Memphis wird es schwer haben, Golden State zu stoppen. 50,6 % Trefferquote aus dem Feld ist halt auch eine Ansage und ohne Conley hat Memphis wenig bis gar nichts im Backcourt dagegenzusetzen.
-
Verstehe einfach nicht warum die Bank der Hawks nicht abliefert. So schlecht spielen sie alle nicht, nur sagen die +/- was anderes. In der Regular Season war die Bank der Hawks noch eine ihrer Stärken. Sie müssen einen Weg finden wieder zu performen.
-
Verstehe einfach nicht warum die Bank der Hawks nicht abliefert. So schlecht spielen sie alle nicht, nur sagen die +/- was anderes. In der Regular Season war die Bank der Hawks noch eine ihrer Stärken. Sie müssen einen Weg finden wieder zu performen.
+/- stats sind ja diesbezüglich kein Argument.
die Bank kann genauso gut spielen, sogar genauso gute Offensivstats haben wie in der reg season, aber wenn man in den Playoffs länger gegen die S5 der Gegner spielt, kann ein Schröder beispielsweise trotzdem schlechtere +/- Werte haben.
Atlantas Vorteil der regular season ist in den Playoffs nunmal nicht so groß. Das war auch vorher schon klar. Und trotzdem hätte man das Spiel gestern locker gewinnen müssen. Man sah ja bis Anfang des 3.Viertels schon ziemlich überlegen aus. Hab dann den Stream ausgemacht und weiß daher nicht was danach passiert ist, aber wenn ich andere User hier richtig interpretiere, dann war’s ja fehlende Konsequenz. Vielleicht hat man es kurz mal unbewusst auf die leichte Schulter genommen und konnte dann den Hebel nicht mehr umlegen. Mir fällt allerdings jetzt zum wiederholten Male während der Playoffs auf, dass die Hawks ein Tief Mitte des 3.Viertels bis Anfang 4.Viertel haben, übrigens auch da wo Schröder meistens spielt, wobei das gestern (laut Stats) nicht auf sein Konto ging, sondern wohl eher die S5 selbst (vor allem Teague gehandicapt) nichts mehr traf und ihre Stärken nicht ausspielte.
Ich geh davon aus, sie werden ihre Lehren draus ziehen. Gehe immernoch von einem 4:2 der Hawks aus.
-
Zum Thema Starting five: Dallas hat damals den Titel auch wegen seiner besseren Bank geholt (und weil Carlisle sie clever eingesetzt hat). Sogar Ian Mahinmi und Brian Cardinal haben damals einen wertvollen Beitrag zum Sieg geliefert und natürlich Stojakovic, obwohl der später gar nicht mehr gespielt hat.
Ich hab das Gefühl, viele Coaches sind mit ihrer Starting Five zu eingefahren und nicht flexibel genug, um Missmatches auszunutzen oder vielleicht überraschend zu schaffen.
-
Zum Thema Starting five: Dallas hat damals den Titel auch wegen seiner besseren Bank geholt (und weil Carlisle sie clever eingesetzt hat). Sogar Ian Mahinmi und Brian Cardinal haben damals einen wertvollen Beitrag zum Sieg geliefert und natürlich Stojakovic, obwohl der später gar nicht mehr gespielt hat.
Ich hab das Gefühl, viele Coaches sind mit ihrer Starting Five zu eingefahren und nicht flexibel genug, um Missmatches auszunutzen oder vielleicht überraschend zu schaffen.
Ist fast eine NBA-Krankheit, wie man meint, in den Playoffs so extrem die Rotation zu verkürzen, dass in einigen Teams nur noch 6-7 Spieler spielen. Klar, jeder Coach verkürzt und in Einzelfällen auch auf 6-7, aber über ganze Serien halte ich es nicht für jedes Team das geeignete Mittel. Für einige (Clippers) sicher, wenn das Material fehlt oder man zwei/drei Spieler eines extrem hochwertigen Kalibers (Griffin, Paul) hat, die fit sind und die Minuten gehen können. Für Atlanta wäre es das falsche, ebenso halte ich es von den Bulls für falsch, so zu verfahren. Aber gut, Thibodeau ist da ja auch eh sehr eigen. Die Mischung macht es. Und im Endeffekt sollte man dem Team vertrauen. Die Spurs haben es die letzten beiden Jahre vorgemacht, dass es Sinn macht, den gesamten Kader eingespielt und bei Laune zu haben.
-
Aktuell gehe ich davon aus, dass sich die Warriors diese Saison den Titel holen. Und das wohl auch hochverdient. Ich habe sehr viele Spiele in den Playoffs angesehen und ich wüsste nicht wer ihnen das Wasser reichen soll. Nur die Spurs hatte ich auf den Zettel, aber die sind ja bereits raus.
Gegen Memphis sollte es eine klare Sache werden. Der Ausfall von Conley schmerzt und wer weiß ob er beim nächsten Spiel noch immer aussetzen muss.
Auch die Clippers oder Houston wird Golden State nicht aufhalten. Vielleicht etwas spannender aber am Ende behalten Sie die Nase vorne.Im großen Finale sehe ich aktuell im Osten auch niemand stärker. Vorallem da bei den Cavs mit Love ein wichtiger Spieler ausfällt. Kyrie & LeBron können ein, zwei Spiele für sich entscheiden aber definitiv auch keine Serie. Zudem müssen sie erstmal die Bulls überstehen. Und an Washington oder Atlanta kann ich auch nicht glauben.
Es hört sich alles sehr simple an, aber die Warriors werden ihr Ding durchziehen!!!
-
ESPN Kommentator und ehemalige Headcoach der Knicks und Rockets Jeff van Gundy meinte vor einigen Wochen sinngemäß <<golden state=“” wird=“” ohne=“” große=“” herausforderung=“” den=“” titel=“” gewinnen,=“” ich=“” sehe=“” kein=“” team=“” was=“” ihnen=“” das=“” wasser=“” reicht=“”>> (Suche das Orginalzitat später raus). Ich habe nicht viele Spiele von ihnen in der reg.Season, da sie oft um 4uhr morgens spielen. In den Playoffs jetzt jedes Spiel unter anderem auch gestern und ehrlich gesagt, fand ich Memphis gar nicht so schlecht und dennoch lagen sie permanent zweistellig hinten. Ich fand sogar, dass sie trotz Conley´s Fehlen Curry ganz gut verteidigt haben, aber am Ende chancenlos. Dazu kommt, dass sie die ganzen Playoffs den Heimvorteil haben und zwar einen wirklichen Heimvorteil…Oracle Arena ist einfach atemberaubend.</golden>
-
Vorallem macht es Spaß Ihnen zu zusehen. Die ganze Starting Five ist beeindruckend. Nicht nur Steph & Clay. Barnes & Green überzeugen genauso. Und Bogut spielt eben das was er kann. Dazu kommt eine harmonierende Bench die das starke Gesamtpaket abrundet. Im WCF sehe ich Sie schon mal zu 100%.
Und gegen wen geht’s dann?
Ich hoffe und tippe auf Houston. Harden wird es schon richten. Außerdem haben sie die bessere Bank. Und mit Howard dem Turm in der Schlacht. 4:2 Houston
-
ESPN Kommentator und ehemalige Headcoach der Knicks und Rockets Jeff van Gundy meinte vor einigen Wochen sinngemäß <<golden state=“” wird=“” ohne=“” große=“” herausforderung=“” den=“” titel=“” gewinnen,=“” ich=“” sehe=“” kein=“” team=“” was=“” ihnen=“” das=“” wasser=“” reicht=“”>> (Suche das Orginalzitat später raus). Ich habe nicht viele Spiele von ihnen in der reg.Season, da sie oft um 4uhr morgens spielen. In den Playoffs jetzt jedes Spiel unter anderem auch gestern und ehrlich gesagt, fand ich Memphis gar nicht so schlecht und dennoch lagen sie permanent zweistellig hinten. Ich fand sogar, dass sie trotz Conley´s Fehlen Curry ganz gut verteidigt haben, aber am Ende chancenlos. Dazu kommt, dass sie die ganzen Playoffs den Heimvorteil haben und zwar einen wirklichen Heimvorteil…Oracle Arena ist einfach atemberaubend.</golden>
Es gab in der Geschichte der NBA sechs Teams, die mindestens 80% ihrer Regular Season-Spiele gewannen und dabei ein Point Differential von mind. +10 hatten. Alle sechs wurden später Meister. Die Warriors haben es diese Saison als siebtes Team geschafft und stehen bei 5-0 in den Playoffs.
Dieses Team ist nicht nur gut, es war in der Regular Season das wohl beste seit Jordan’s Bulls (Celtics 2007/08 verdienen an der Stelle auch eine Erwähnung).
Conley fällt noch ein Spiel aus, ohne ihn wird Memphis genauso wenig eine Chance haben wie in Spiel 1. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Grizzlies mehr als ein Spiel in der Serie gewinnen und glaube auch nicht, dass die Rockets/Clippers oder Cavaliers/Bulls ihnen ernsthaft gefährlich werden können.
-
Und genau diese starken Warriors werden der Grund sein, warum Timmy D, Ginobili und Pop noch ein Jahr dran hängen Sie lieben Competition und werden es den jungen Warriors noch einmal zeigen wollen und können.
Aber ging ja nicht um SA, sondern um GS……und ja, ich sehe bis auf die Clippers kein Team, welches ihnen gefährlich werden kann.
Nominell normalerweise die Cavs, aber nicht ohne Love und nominell normalerweise auch die Bulls, aber denen fehlt eine florierende Offense und eine ausgewogene Rotation (warum auch immer, Thibs).
-
Gesunde Bulls sind mehr als nur ein Titelanwärter.
Kann man so stehen lassen
Wobei die Cavs von heute sicher nicht das Niveau haben, das sie mit Love hätten und das vor allem die Warriors haben, Dennoch keine Frage, das ist stark heute Nacht, was die Bulls da zeigen.
Und besonders schön sind immer wieder die schweren Würfe direkt ins Face des Königs.
Dennoch nur knapper Vorsprung Mitte des vierten Viertels, ich würde auf die Cavs setzen, wenn ich wetten müsste.
-
Aiaiai…. Beide Mannschaften duellieren sich im Toyota Center momentan um den Turnover Award…
-
Respekt an Blake Griffin. In der Vergangenheit habe ich ihn des öfteren arg kritisiert, aber was er in letzter Zeit zeigt, bzw. wie er sich in den letzten Monaten/Jahren entwickelt hat, ist aller Ehren wert.
Mit dem Spiel (Sieg) der letzten Nacht in Houston wird Griffin erst zum dritten (!) Non-Guard der NBA Geschichte, der in zwei aufeinander folgenden Playoffspielen ein Triple-Double erzielte. Die letzten beiden sind fast ein halbes Jahrhundert her (Havlicek, Chamberlain).
Es wird spannend zu sehen sein, wer sich zwischen ihm und Anthony Davis zukünftig als bester Power Forward durchsetzt.
-
Davis dominiert an beiden Enden des Spielfelds und ist daher für mich der bessere Spieler. Griffin hat bessere Passingskills und Postmoves, aber Rebounding, Defense, Blocks, Steals, Jumper ist bei Davis schon jetzt überall besser. Davis wird die Liga dominieren wenn er fit bleibt
-
Sagt mal liebe Leute,
bei 6:14 im vierten Viertel heut nacht bekomt Griffin zwei Freiwürfe. Es steht 92:88 für die Clippers.
Er verwirft den ersten. Er verwirft den zweiten. ABER Deandre Jorden tippt den zweiten rein!
Score danach: 93:88.
NIEMAND störte sich daran. Nicht die Teams, nicht die Kommentatoren, nicht die Fans.
Hab ich da irgendeine Regeländerung nicht mitbekommen? -
Sagt mal liebe Leute,
bei 6:14 im vierten Viertel heut nacht bekomt Griffin zwei Freiwürfe. Es steht 92:88 für die Clippers.
Er verwirft den ersten. Er verwirft den zweiten. ABER Deandre Jorden tippt den zweiten rein!
Score danach: 93:88.
NIEMAND störte sich daran. Nicht die Teams, nicht die Kommentatoren, nicht die Fans.
Hab ich da irgendeine Regeländerung nicht mitbekommen?Habe es nicht genau gesehen, aber ich meine, das Jordan nicht mehr am Ball dran war und es einfach ein regulärer Freiwurftreffer war. Die Schiedsrichter haben es jedenfalls so gewertet…
-
diese einstellung von dem “Superstar”
Gott sei dank kein MVP -
Sagt mal liebe Leute,
bei 6:14 im vierten Viertel heut nacht bekomt Griffin zwei Freiwürfe. Es steht 92:88 für die Clippers.
Er verwirft den ersten. Er verwirft den zweiten. ABER Deandre Jorden tippt den zweiten rein!
Score danach: 93:88.
NIEMAND störte sich daran. Nicht die Teams, nicht die Kommentatoren, nicht die Fans.
Hab ich da irgendeine Regeländerung nicht mitbekommen?Habe es nicht genau gesehen, aber ich meine, das Jordan nicht mehr am Ball dran war und es einfach ein regulärer Freiwurftreffer war. Die Schiedsrichter haben es jedenfalls so gewertet…
Okay. Also es gab keine Regeländerung. Gut.
Hab es grad nochmal angeschaut und dreimal wiederholt.
Jordan springt zum Ball und er (der Ball) zeigt eine deutliche Richtungs- und Geschwindigkeitsänderung.
Deandre Jordan war definitiv dran am Ball und hat ihn in den Korb getippt. Es hätte statt einem zwei Punkte oder gar offensive goaltending geben müssen. -
diese einstellung von dem “Superstar”
Gott sei dank kein MVPJa, Harden ist und bleibt wohl auch ne Wurst. Bei der Szene ging mir heut auch die Kinnlade runter.
Ein Spieler, der eine solche Einstellung in der Verteidigung zeigt, die noch nichtmal in einem Preseason-Spiel angemessen ist, hat keine Berechtigung zum wertvollsten Spieler der Liga gewählt zu werden.Er hat in der Szene deutlich gezeigt, dass die Wahl Stephen Currys die richtige Entscheidung war.
-
Zu dem alljährlichen Chris Paul Bashing auf diesen Seiten ein kurzer Beitrag von Bill Simmons.
“And here was the best thing about it: Everyone has to shut the heck up now. Shelve the “never made the conference finals” argument. Shelve the “never came up huge when it mattered” hot take. Chris Paul just played an all-time game in an all-time series. And won. And it happened on the heels of him submitting the best seven-year stretch in point guard history — nobody has ever remained this efficient on both ends for this long. It’s simply never happened. He’s the best point guard of his generation. Game 7 ended up being his submission to the “Best Point Guards Ever” club — his version of Isiah’s slightly-more-incredible Game 6 of the 1988 Finals. A game that I absolutely revere even though a Bad Boy Piston was involved.”
Egal wie man zu BS steht, kein anderer Journalist sieht auch nur im Ansatz das große Ganze (NBA Historie) so glasklar wie er.
-
Ich finde Paul gar nicht so schlecht und dieses Spiel war in der Tat fantastisch. Manche User brauchen halt ein “Feindbild”. Sei es Paul, Griffin, James, Harden,……es findet sich schon jemand Zur Not muss halt der ungelenke Dirk herhalten.
man kann auch die basketballerischen Fähigkeiten anerkennen und den Typ trotzdem unsympathisch finden. so what?
Harden, Paul - großartige Spieler, ohne Zweifel, aber trotzdem werde ich mein Fan-Herz nie an diese beiden hängen.
-
Eben das Replay von Golden State vs. Memphis gesehen, dass wird noch ein schöner Weg für die Warriors. Memphis spielt physisch und hat vielleicht das einzige Guard Duo was dauerhaft Druck auf die Splash Brothers Curry und Thompson ausüben kann. Tony Allen spielt eine unfassbare Defense und Conley ist der am Meisten unterschätzte Spieler der Liga!
Vielleicht werden die Playoffs ja gar nicht so langweilig, wie man kurz vermuten konnte.P.S. Achja, ich bin auch kein Harden Fan und die hier gepostete Sequenz ist wirklich furchtbar; dass ändert aber nichts an seinen basketballerischen Fähigkeiten und auch nichts daran, dass er dieses Jahr auf MVP Niveau gespielt hat.
-
Er spielt immer scheiß defense wenn sein Team hinten liegt und ist einfach kein Anführer. Lässt schnell den Kopf hängen und hadert.
Für mich kein Gewinnertyp der Harden. -
Er spielt immer scheiß defense wenn sein Team hinten liegt und ist einfach kein Anführer. Lässt schnell den Kopf hängen und hadert.
Für mich kein Gewinnertyp der Harden.So hat man über Kyrie Irving gesprochen. Der es im Osten zu nix gerissen hat. Harden hat sein Team auf Platz 2 im Westen geführt. Nuff Said.
-
Kyrie Irving ist ein super Scorer aber einfach kein Leader. Er ist wohl die beste 2nd Option die man haben kann aber ein Lebron an seiner Seite brauch er einfach.
Harden soll erstmal in den POs überzeugen. 1 Spiel war nicht wirklich gut und gegen die Mavs war eher auch alles andere als überragend. Da war ein Howard deutlich dominanter.
Ohne reflobby geht wohl nicht so viel bei dem -
Nun sind alle 4 Serien ausgeglichen! So lieben wir die Playoffs.
Cavs gewinnen gegen die Bulls und die Rockets gegen die Clippers.aktuell siehts nach tollen Playoffs aus, kann mir aber nicht vorstellen das alle Serien bis zum Ende derart spannend bleiben. Kandidaten für Spiel 7 könnte es aber dennoch zwei geben. Einmal Rockets gegen Clippers, bei denen mir Griffin richtig in den Playoffs gefällt. Und als zweite Serie würde ich Cavs gegen Bulls sagen. Was meint ihr dazu? Hat einer zudem das Bulls Spiel gestern gesehen? Was war denn im ersten Viertel los?
-
Bei dem cavs vs Bulls Serie hatte ich dee Spannung lieber ein 2:0 gesehen. Ich denke das smith dem cavs eine klare Favoritenrolle in der Serie gibt auch wenn sich die Bulls dem Heimvorteil gekrallt haben.
Damit ein Team einer nahezu ausgeglichenen Serie in eine Favoritenrolle reinschlüpfen kann, benötigt es schon mehr als einen JR Smith. In erster Linie breitet Smith in der Offensive das Spiel weiter aus und bietet den Cavaliers eine weitere Option von der Dreierlinie. Dies ist natürlich sehr wertvoll - gerade wenn man Spieler wie James und Irving im Team hat, die ihren Platz benötigen.
Ich denke, es können fast alle Serie über sechs bis sieben Spiele gehen.
Bei Memphis gegen Golden State treffen zwei Teams aufeinander mit völlig unterschiedlichen Spielsystemen und es wird immer interessant bleiben, wer wem seinen Stempel aufdrücken kann. Über Houston gegen die Clippers haben wir ja bereits gesprochen.
Atlanta wird es mit Washington auch noch schwer haben. Die Wizards funktionieren als Team sehr gut und wenn deren Big Men endlich mal reelle Leistungen abliefern (@Nene), könnte es noch knapper werden.
-
zum favoriten macht smith die cavs definitv nicht, aber er hilft ihnen vor allem beim spacing und als zusätzlicher verteidiger. Ich fand seine defense bisher solide. MIke miller ist in der defense einfach zu schwach um gegen dunleavy oder butler zu spielen, da kann smith schon besser dagegenhalten. Und mit smith, jones und irving hat man 3 spieler, die in der lage sind heiss zu laufen und 4 bis 6 3er zu treffen.
Die beiden spiele heute nacht sollten auch wieder sehr interessant werden
-
Heute sind keine Spiele.
Houston wird keine Chance gegen die Clippers haben sobald CP3 wieder da ist. Wer soll den verteidigen? Cp3 kann nicht verteidigt werden und Griffin auch nicht.
-
ick sag nach den ersten zwei Spielen
Hawks in 6
Clippers in 6
Warriors in 6tja, und Cavs haben wie erhofft zumindest ein Spiel gewonnen, aber auch mit JR Smith wirds m.E. eng. Bulls für mich leicht favorisiert. K.Love ist einfach ein zu großer Verlust. Aber ich würd schon sagen, das ist die Partie, die am ehesten über 7 Spiele geht.
-
Ich hab die cavs noch nicht wirklich in dem po gesehen, am Ende der RS fand ich aber jr wichtiger als love. Er ist die dritte Option in angriff, und defensiv nicht so anfällig wie k-love. Wobei love fürs spacing wichtiger sein konnte da er einen big rauszieht.
Mit jr wurde ich 4-1/4-2 tippen, ohne 4-2/4-3 … Daher waere nach meinen Tipp ein 2-0 spannender.
-
Wenn die Serie über 7 Spiele geht, dann gewinnen die Cavs.
Lebron lag eigentlich immer 1-0 gegen die Bulls zurück.
Bulls müssen jetzt beide Heimspiele holen um die Serie zugewinnen und daran glaube ich nicht so recht. Die Cavs wirken auf mich viel entschlossener.Irving und James sind auch beide einfach gut in Form und wenn dann 2-3 Rollenspieler ihre 3er treffen, wird es sehr schwer für die Bulls