Sperren wegen Unsportlichkeit oder Tätlichkeit gegenüber eigener Mannschaft
-
@-A-J-:
… heute im Spiel Bilbao gegen Vitoria: das nenn ich mal Tätlichkeit
Nana, mal nicht vorgreifen!
Allein die Videoauswertung wird etwa ein Jahr dauern; dann werden wohl die geringstmöglichen Strafen für …. verhängt werden.
Aber nur, wenn einer fristgerecht Anzeige erstattet… -
@-A-J-:
… heute im Spiel Bilbao gegen Vitoria: das nenn ich mal Tätlichkeit
Nana, mal nicht vorgreifen!
Allein die Videoauswertung wird etwa ein Jahr dauern; dann werden wohl die geringstmöglichen Strafen für …. verhängt werden.
Aber nur, wenn einer fristgerecht Anzeige erstattet…Da können die Weicheier Sasa und Alex mal sehen, wie man das richtig macht
-
Beim Spiel Alba gegen Braunschweig heute wurde Vargas vor laufenden Kameras nach Spielende von zwei maskierten (!) Mitspielern gerempelt. Wenn das mal nicht die nächste Sperre wegen einer mittelschweren Tätlichkeit nach sich zieht…
Pommer hat es bereits angezeigt!
Wenn jetzt nur noch Maskierte durch die Hallen laufen, welche Außenwirkung hätte das auf das Image der BBL! -
Ich möchte mal so sagen- es gibt sogenannte “Player’ Coaches” und es gibt die Trainer der Kategorie Zuchtmeister, die absolute Disziplin in Taktiken, Systeme und Anweisungen fordern- so einer ist für mich SO. Nix dagegen, nur muss man dann von Ihm selber auch ein hohes Maß an Selbstdisziplin fordern und dazu gehört dass man Spieler oder Schiris nicht körperlich angeht. Jetzt wegen einer 1-Spiel-Sperre rumzutreiben ist lächerlich, auch vom Verein der das nun versucht zu verharmlosen! Man stelle sich vor ich bin als Fan der Heimmannschaft XY in der Halle, rege mich beim Spiel tierisch über den Obradovic auf weil er wieder rumhampelt und werf einen Bierbecher auf ihn der ihn nicht verletzt aber seinen Zwirn durchnässt. Komm ich dann mit einem Spiel Sperre durch wenn ich ermittelt werde und ernte ich Verständnis wenn ich mich dagegen wehre und sage " kommt Leute war doch halb so wild, er lebt ja noch". Als Zuschauer krieg ich da Hallenverbot bis zum Sanktnimmerleinstag
-
Interessanterweise wurde heute im ALBA - Spiel gegen BS keine ALBA-Auszeit gefilmt, BS-timeouts hingegen schon!
Doch wurde! Gleich die erste glaube ich, hab extra drauf geachtet und mich geärgert das sich da keiner vor die Kamera stellt oder so
-
Doppelt
-
Pommer hat wohl bereits bei der BBL angezeigt das Obradovic und Renfroe doch in der Halle waren!
Er hat das Spiel mit Boris Schmidt geschaut und beide hatten ihre Brillen nicht auf! -
@-A-J-:
… heute im Spiel Bilbao gegen Vitoria: das nenn ich mal Tätlichkeit:
snappytv.com/tc/497185
…hier nochmal direkt eingebunden:
Die Sache ich eindeutig. Ein Spiel Sperre und 1000€ Geldstrafe für Alex King. Herr Pommer, bitte übernehmen Sie.
-
Sehr schön, die Aussage von Baldi im Halbzeit-Interview in Braunschweig, auf die Frage, wie er die Strafen beurteilt: " die in Barcelona haben sich darüber krank gelacht…"
Für meinen Geschmack kommt ein wenig zu kurz, das mit dieser Entscheidung durch Horstmann eine extrem subjektive Grenze gezogen wurde. Ab wann ist eine Berührung zwischen Coach und Spieler eine strafwürdige Handlung? Wird jetzt jeder Co-Trainer, der seinen tobenden Headcoach zurückzieht (Hallo an Mutapcic&Pesic) für eine Handgreiflichkeit bestraft? Wenn die Liga die jetzt gezogene Linie einigermaßen nachvollziehbar beibehalten will, dann werden wir viele Sperren kriegen.
Und ein weiterer Aspekt: Wenn es Pommer um die mediale Aussenwirkung gegangen ist, warum hat er dann nicht die entsprechenden Versöhnungszenen in den Vordergrund gerückt? So, bei diesem Umgang mit der ganzen Sache wurde doch wieder nur der Streit in den Vordergrund gerückt. Die öffentliche Würdigung der Konfliktbeilegung wäre mMn ein viel besseres Vorbild für den Umgang miteinander gewesen und hätte dem Sport / der Liga imagemäßig mehr geholfen als die Strafen, die schwer nachvollziehbar sind.
-
Sehr schön, die Aussage von Baldi im Halbzeit-Interview in Braunschweig, auf die Frage, wie er die Strafen beurteilt: " die in Barcelona haben sich darüber krank gelacht…"
Für meinen Geschmack kommt ein wenig zu kurz, das mit dieser Entscheidung durch Horstmann eine extrem subjektive Grenze gezogen wurde. Ab wann ist eine Berührung zwischen Coach und Spieler eine strafwürdige Handlung? Wird jetzt jeder Co-Trainer, der seinen tobenden Headcoach zurückzieht (Hallo an Mutapcic&Pesic) für eine Handgreiflichkeit bestraft? Wenn die Liga die jetzt gezogene Linie einigermaßen nachvollziehbar beibehalten will, dann werden wir viele Sperren kriegen.
Und ein weiterer Aspekt: Wenn es Pommer um die mediale Aussenwirkung gegangen ist, warum hat er dann nicht die entsprechenden Versöhnungszenen in den Vordergrund gerückt? So, bei diesem Umgang mit der ganzen Sache wurde doch wieder nur der Streit in den Vordergrund gerückt. Die öffentliche Würdigung der Konfliktbeilegung wäre mMn ein viel besseres Vorbild für den Umgang miteinander gewesen und hätte dem Sport / der Liga imagemäßig mehr geholfen als die Strafen, die schwer nachvollziehbar sind.
Deinem letzten Absatz kann man uneingeschränkt zustimmen. Der Rest naja. Deine übertriebene Polemisierung zum Thema Coach wird von Assistantcoach zurückgehalten ist natürlich quatsch. Die Linie ist realtiv klar. Schlag, Schubs etc. deine Spieler nicht. Ich glaub, da wird es auch keine Probleme geben in der Auslegung künftig.
Sowas kommt ja quasi nie vor. Da ist Sasa n Vorreiter -
@basketfuchs: Aus einer Einzelfallentscheidung eine “klare Linie” ablesen zu koennen noetigt mir Respekt ab.
-
Schöne Solidaritätsbekundung der Alba-Fans:
http://www.albaberlin.de/fileadmin/alba/1_News/2015/1502/01.03.2015_18050989__1_.JPGAm besten gefällt mir das Schild “Ich habe auch geschubst”
-
@basketfuchs: Aus einer Einzelfallentscheidung eine “klare Linie” ablesen zu koennen noetigt mir Respekt ab.
Lies doch bitte den ganzen Post und pick nicht nur n Satz raus. Ich will damit sagen, dass die Linie, die die BBL hier vorgibt klar ist: sie wollen hier keine Handgreiflichkeiten zwischen Trainer und Spieler sehen.
Das ist die denke ich mal auch klar gewesen;-)
Glaube aber wie gesagt, dass das eh nicht mehr Thema sein wird. Gibt ja eh nur n paar Coaches die dafür in Frage kommen.
Reaktion von Berlin war eh gut, Spiel trotzt Schwächung gewonnen. -
@basketfuchs: Aus einer Einzelfallentscheidung eine “klare Linie” ablesen zu koennen noetigt mir Respekt ab.
Lies doch bitte den ganzen Post und pick nicht nur n Satz raus. Ich will damit sagen, dass die Linie, die die BBL hier vorgibt klar ist: sie wollen hier keine Handgreiflichkeiten zwischen Trainer und Spieler sehen.
Das ist die denke ich mal auch klar gewesen;-)
Glaube aber wie gesagt, dass das eh nicht mehr Thema sein wird. Gibt ja eh nur n paar Coaches die dafür in Frage kommen.
Reaktion von Berlin war eh gut, Spiel trotzt Schwächung gewonnen.Ich denke auch, dass keiner hier Handgreiflichkeiten zwischen Trainern und Spielern sehen will. Um das zu verdeutlichen pokert die BBL mit einem sehr hohen Einsatz. Die erste Kuh hat ALBA vom Eis gezogen. Die Sperre von Spieler und Trainer hatte nicht den befürchteten Einfluss auf die Tabelle. Das ALBA dieses mehr Kraft gekostet hat, haben sie mit ihrer Aktion selber verschuldet.
Jetzt braucht die BBL noch Glück, das in der nächsten Zeit niemand auf der Bank einem Teammitglied mit dem Finger im Gesicht rumfuchtelt und ihn dabei aus versehen berührt oder ähnliches. -
Eine versehentliche Berührung wird wohl auch zukünftig nicht zu ahnden sein. Es ist schon kurios, wie kreativ manche, die eine Bestrafung anscheinend nicht akzeptieren können, irgendwelche scheinbar vergleichbaren Situationen erdenken, die zukünftig auch zu ahnden seien. Ich denke, dieser unfreiwillig humoristische Aspekt des Themas wird uns von Seiten mancher Berliner noch eine Weile begleiten.
-
Ich hab jetzt hier nix vorher gelesen… von daher springe ich mal so ins “kalte Wasser”
Ich finde es korrekt, dass die BBL das nicht durchgehen lässt! Auch wenn es innerhalb des Teams passiert ist, bleibt es eine Handgreiflichkeit, die da absolut nichts zu suchen hat… Und schon gar nicht iniziiert durch den Vorgesetzten!
Spielsperre finde ich allerdings nicht passend… ne reine, schicke Geldstrafe hätte ich für angemessener gehalten. -
Schöne Solidaritätsbekundung der Alba-Fans:
http://www.albaberlin.de/fileadmin/alba/1_News/2015/1502/01.03.2015_18050989__1_.JPGAm besten gefällt mir das Schild “Ich habe auch geschubst”
was eine negative außendarstellung für die bbl, wenn sie so auf diese wiese kritisiert wird….
ich wäre für 3 heimspiele ohne fans g -
Eine versehentliche Berührung wird wohl auch zukünftig nicht zu ahnden sein. Es ist schon kurios, wie kreativ manche, die eine Bestrafung anscheinend nicht akzeptieren können, irgendwelche scheinbar vergleichbaren Situationen erdenken, die zukünftig auch zu ahnden seien. Ich denke, dieser unfreiwillig humoristische Aspekt des Themas wird uns von Seiten mancher Berliner noch eine Weile begleiten.
Humor ist, wenn man trotzdem lacht.
Ich habe das bereits in meinem Eingangspost in diesem Thread geschrieben. Nach der Neuansetzung von LuBu vs. Bayern in den letzten Play-offs war das erneut eine in europäischem Maßstab für meine Begriffe ziemlich einsame Entscheidung der BBL-Gerichtsbarkeit. Die BBL hat sich auf eine schiefe Ebene begeben, wenn daraus keine subjektive Bestrafung gegen bestimmte Einzelpersonen wie Obradovic werden soll, dann muss Horstmann jetzt bei jedem Kinkerlitzchen, wenn Trainer und Spieler einer Mannschaft aufeinander böse sind, ermitteln. Es muss objektiv nach den Regeln bewertet werden und kann nicht subjektiv nach Pommers Gusto oder besser Missfallen oder einer anderen Person entschieden werden. Wo sind wir da jetzt hingekommen?
Wer zuletzt lacht, lacht am besten.
-
Eine versehentliche Berührung wird wohl auch zukünftig nicht zu ahnden sein. Es ist schon kurios, wie kreativ manche, die eine Bestrafung anscheinend nicht akzeptieren können, irgendwelche scheinbar vergleichbaren Situationen erdenken, die zukünftig auch zu ahnden seien. Ich denke, dieser unfreiwillig humoristische Aspekt des Themas wird uns von Seiten mancher Berliner noch eine Weile begleiten.
…wenn daraus keine subjektive Bestrafung gegen bestimmte Einzelpersonen wie Obradovic werden soll, dann muss Horstmann jetzt bei jedem Kinkerlitzchen, wenn Trainer und Spieler einer Mannschaft aufeinander böse sind, ermitteln.
Wieso “Kinkerlitzchen”? Du tust ja so, als kommt so eine Situation, in der sich Trainer und sein Spieler schubsen, jede Woche in der BBL vor. Das war ein äußerst seltener Einzelfall und die BBL kann da entspannt sein und wird sicher nur selten wieder mit so einer Situation konfrontiert werden. Davon ist zumindest anhand der letzten Jahre auszugehen.
-
…, dann muss Horstmann jetzt bei jedem Kinkerlitzchen, wenn Trainer und Spieler einer Mannschaft aufeinander böse sind, ermitteln.
Vollkommen richtig - bei jedem “Kinkerlitzchen”, bei dem eine körperliche Auseinandersetzung vorliegt. Aber das ist ja nur insofern ein Novum, als dass nun die Fernsehbilder dazu herangezogen werden können.
-
Kinkerlitzchen …
Über Mathias Fischer hieß es vor seiner Rückkehr nach Bonn von einem SD-User, er wäre in Österreich mal als Trainer übergriffig geworden. Kann ich nicht überprüfen, kann falsch gewesen sein. Aber grundsätzlich bedeutet so was für mich Alarmstufe Rot. Ich verstehe auch diese Nibelungentreue bei einigen Berliner Fans nicht. Was gibt es da zu relativieren? Obradovic muss sich im Griff haben, und das am allermeisten aus Verantwortung dem eigenen Team gegenüber. Was macht Ihr, wenn es intern in der Saison knallt? Dann fliegt Euch womöglich der Laden um die Ohren. Seid froh, dass die Liga ihm einen Warnschuss gegeben hat. Der hat Euch ja nicht mal Punkte gekostet. Hoffentlich lernt Obradovic daraus. -
@Langer Eugen
Es wird nicht richtiger, wenn du auf jeder Seite erneut beklagst, dass jemand S.O. Verhalten legitimiert oder gar gutgeheissen hätte.
(Ich warte da noch immer auf Belege deinerseits.) Außer hier und jetzt werde ich auch nicht mehr darauf antworten, zweimal muss reichen.
DIe “Nibelungentreue” zum eigenen Verein wirst du überall durch die ganze Liga finden, nicht zuletzt in Bonn. Kannst ja mal drüber nachdenken, wie es dir ginge, hiessen die Protagonisten Fischer und McConnell.
In diesem Thema und Thread habe ich aber weiss Gott gerade keine Nibelungentreue wahrgenommen, im Gegentum, es gab/gibt verschiedene Blickwinkel von Berlinern und Nichtberlinern.
Wenn es dir zu mühsam ist, hier auch halbwegs aufmerksam mitzulesen, dann lass doch einfach das posten.Im Übrigen mach dir mal keine Sorgen, die nicht deine sind. Wenn hier mal was “knallt”, dann ist das so und machen tun wir da jar nüscht. Und so schnell fliegt uns hier auch nüscht um die Ohren…
Das mit den Punkten sagt sich jetzt so leicht dahin; war aber fast so weit…
-
Dir könnte es helfen, allein die Posts auf dieser Seite zu lesen. Auch der Unterschied zwischen “relativieren”, “legitimieren” und “gutheißen” sollte sich Dir erschließen. Und die Mods werden Dir bestimmt dankbar sein, dass Du hier die Meinungspolizei spielst.
Die Protagonisten hießen nun mal nicht Fischer und McConnell. Was ich in so einem Fall davon hielte, habe ich auch in meinem Post deutlich gemacht. Kann doch nicht so schwer sein, trotz ewigen Beißreflexes wenigstens einen einzigen Beitrag auch mal genauer zu lesen, oder?
-
Ich frage mich wirklich was diese Fehden hier sollen!
Die Einen (auch ich) finden die Bestrafung zu hart und meinen das die BBL sich damit nur selbst unter Druck setzt!einigkeit besteht doch darüber das die Aktion ein “no go” war!
Die Anderen meinen das die Strafe gerecht ist und vielleicht noch härter hätte ausfallen dürfen und die BBL genau richtig reagiert hat!
So what, zusammen kommen werden wir da eh nicht mehr… -
Kinkerlitzchen …
Über Mathias Fischer hieß es vor seiner Rückkehr nach Bonn von einem SD-User, er wäre in Österreich mal als Trainer übergriffig geworden. Kann ich nicht überprüfen, kann falsch gewesen sein. Aber grundsätzlich bedeutet so was für mich Alarmstufe Rot.Die Szene war mit der von Obradovic vergleichbar. Sein Team wurde zur Auszeit gerufen und sein Spieler Murati, der noch einer der besten in Gmunden war und ist schaffte es gar nicht erst zur Bank, weil er einen Stoß, oder im BBL Jargon Schlag erhielt…
Ich hatte dieses im Vorfeld der Verpflichtung gepostet und ich wollte damals auch nicht, dass so einer Trainer in Bonn wird: Ich Muß aber sagen, dass Fischer absolut aus diesem Fehlverhalten gelernt hat und er obwohl er auch in den Auszeiten sehr laut werden kann sich nun viel besser im Griff hat.
Und hier kann ich jeden Berliner beruhigen. Ich und auch viele Fans, (vor allen die schon länger dabei sind) würden so ein Verhalten absolut nicht dulden und auch unser Sponsor würde wie im Fall Meeks sein Veto für eine evtl Weiterverpflichtung einlegen.
Ich kann die Entscheidung der BBL immer noch nachvollziehen. -
@wewo
Danke. Beruhigend, dass mich da die Erinnerung nicht täuschte. -
Die Szene war mit der von Obradovic vergleichbar.
Na ja, wenn Du meinst.
@wewo:Bloss nicht Mathias Fischer!
Ich verfolge dank Sky Abo die Öbl seit 3 Jahren. Im letzten Jahr hat Herr Fischer seinen Spieler Murati Ganz übel angerempelt und auf das Übelste beschimpft. In diesem Jahr ist er nach einem Spiel den Schiris in die Kabine gefolgt, was ihm für österreichische Verhältnisse unglaubliche 3000 € gekostet hat. Er benimmt sich, wie ein ungezogenes Kind und dass er grossartig Spieler entwickelt kann ich nicht sehen. Gmunden gibt halt auch das meiste Geld aus. Nein der Fischer gehört imho nicht in die BblIch wuerde ja Einigen hier, die ganz offenkundig zunehmend den Verlockungen der Skandalisierung erliegen, empfehlen, sich nochmal das youtube Video anzusehen.
-
Eine versehentliche Berührung wird wohl auch zukünftig nicht zu ahnden sein. Es ist schon kurios, wie kreativ manche, die eine Bestrafung anscheinend nicht akzeptieren können, irgendwelche scheinbar vergleichbaren Situationen erdenken, die zukünftig auch zu ahnden seien. Ich denke, dieser unfreiwillig humoristische Aspekt des Themas wird uns von Seiten mancher Berliner noch eine Weile begleiten.
Ich habe nicht geschrieben und auch nicht gemeint, dass eine versehentliche Berürungen geahndet werden sollen. Das ist deine Fantasie.
Es steht hier jedem frei irgendwas lustig, kurios oder kreativ zu finden, was aber eigendlich nicht zum Threadthema gehört.
Die Strafe kann ich weder annehmen noch akzeptieren. Das können nur die, die sie bekommen haben. Ich finde lediglich die Strafe (Spielsperre) gegen Renfroe völlig überzogen, egal was dazu in den Regeln steht.
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass nach meiner Meinung, die BBL in der nächsten Zeit jede Art eines sichtbaren “Konfliktes” in einem Team auf Unsportlichkeit oder Tätlichkeit an höchster Stelle überprüfen und bewerten muss.
Die weitere Diskussion um die Verzerrung des Wettbewerbs sind sie mit dem Sieg von ALBA los. -
Ich habe nicht geschrieben und auch nicht gemeint, dass eine versehentliche Berürungen geahndet werden sollen. Das ist deine Fantasie.
Das stimmt, du schriebst@hausecke:
Jetzt braucht die BBL noch Glück, das in der nächsten Zeit niemand auf der Bank einem Teammitglied mit dem Finger im Gesicht rumfuchtelt und ihn dabei aus versehen berührt oder ähnliches.
Da es hier ja um Sperren wegen Unsportlichkeiten oder Tätlichkeiten ging, schloss ich daraus, die BBL bräuchte das Glück, damit sie nicht auch wegen solcher Vorfälle Sanktionen verhängen müsse. Das war dann offenbar abwegig. Aber weswegen hoffst du dann auf Glück für die BBL?
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass nach meiner Meinung, die BBL in der nächsten Zeit jede Art eines sichtbaren “Konfliktes” in einem Team auf Unsportlichkeit oder Tätlichkeit an höchster Stelle überprüfen und bewerten muss.
…jede Art eines sichtbaren körperlichen Konflikts… Ja, natürlich muss sie das und hat das wohl auch bisher bereits getan.
-
… du schriebst@hausecke:
Jetzt braucht die BBL noch Glück, das in der nächsten Zeit niemand auf der Bank einem Teammitglied mit dem Finger im Gesicht rumfuchtelt und ihn dabei aus versehen berührt oder ähnliches.
Da es hier ja um Sperren wegen Unsportlichkeiten oder Tätlichkeiten ging, schloss ich daraus, die BBL bräuchte das Glück, damit sie nicht auch wegen solcher Vorfälle Sanktionen verhängen müsse. Das war dann offenbar abwegig. Aber weswegen hoffst du dann auf Glück für die BBL?
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass nach meiner Meinung, die BBL in der nächsten Zeit jede Art eines sichtbaren “Konfliktes” in einem Team auf Unsportlichkeit oder Tätlichkeit an höchster Stelle überprüfen und bewerten muss.
…jede Art eines sichtbaren körperlichen Konflikts… Ja, natürlich muss sie das und hat das wohl auch bisher bereits getan.
So wie ich, gibt es reichlich user (nicht nur ALBA Fans), die die Strafe für zu hoch halten. Den Eindruck hat man zumindest, wenn man hier den Anfang des Threads liest.
Wenn ich es richtig verstanden habe, kann die BBL aber laut ihren Regeln keine geringere Strafe für eine Tätlichkeit vergeben. In diesem Fall sind sich wohl alle einig, dass es eine Tätlichkeit war.Wenn jetzt zu einer Situation kommt in der es offensichtlich einen Konflikt gibt und es zu einer körperlichen Berührung kommt bei der nicht klar ist, ob sie den zufällig ist, kann die BBL nur zwischen keiner Strafe und der Sperre für ein Spiel plus 2000€ entscheiden.
Der Konflikt bei der Anwendung der Regeln wird dann noch deutlicher. Was Personen eines Teams als Tätlichkeit ausgelegt wird, ist im Spiel einfach nichts, im Zweifel nicht mal ein Foul. Also gleiches handeln wird unterschiedlich bewertet aber mit den gleichen Regeln bestraft.
Also ich glaube schon, die BBL braucht einfach etwas Glück, dass nicht noch mehr Basketballfans die Anwendung der Regeln für Tätlichkeiten bei einem teaminternen Konflik für übertrieben finden. -
Das Schlimme ist doch, “die BBL” MUSS gar nichts. Ob Pommer jemals wieder aktiv wird, weiss nur er allein. Fuer mich ist und bleibt diese Episode purer Aktionismus und reine Willkuer. Erwartungen, die BBL muesse doch dann aber auch ab jetzt dieses oder jenes sanktionieren, sind genauso Humbug, wie Behauptungen, es gaebe jetzt eine klare Linie.
-
Wenn jetzt zu einer Situation kommt in der es offensichtlich einen Konflikt gibt und es zu einer körperlichen Berührung kommt bei der nicht klar ist, ob sie den zufällig ist, kann die BBL nur zwischen keiner Strafe und der Sperre für ein Spiel plus 2000€ entscheiden.
Genau, wenn in einer vergleichbaren Situation ein Vorsatz der Beteiligten zu erkennen ist, sollte die BBL zukünftig ebenso handeln. Ich denke aber, dass das nichts ist, wobei irgendein Verantwortlicher bei der BBL sich sehr unwohl fühlen dürfte. Mir scheint ein großer Konsens zu herrschen, dass auf körperliche Auseinandersetzungen abseits des Parketts ziemlich gut verzichtet werden kann. @hausecke:
Der Konflikt bei der Anwendung der Regeln wird dann noch deutlicher. Was Personen eines Teams als Tätlichkeit ausgelegt wird, ist im Spiel einfach nichts, im Zweifel nicht mal ein Foul. Also gleiches handeln wird unterschiedlich bewertet aber mit den gleichen Regeln bestraft.
Das erklärt sich IMHO dadurch, dass gleiches Handeln während des Spielgeschehens auf dem Parkett und in einer Auszeit neben dem Spielfeld eben nicht Gleiches, sondern zwei verschiedene Dinge sind. Körperliche Auseinandersetzung (im Rahmen des Regelwerks) im Spielgeschehen macht - im Gegensatz zu den Auszeiten - den Charakter des Spiels aus.
-
1.Qnibert ; Ich möchte mich für meinen Ton dir gegenüber von Sa-Nacht entschuldigen. Im Großen und ganzen verstehe ich zwar immer noch nicht wie Konjunktive der Diskussion helfen sollten. Zumindest mein letzter Post war total unangebracht.
2. Verstehe ich nicht, was auf einmal das komische Mitgefühl (also mehr oder weniger wortwörtlich: “Ihr müsst da aufpassen, sonst fliegt euch der ganze Laden noch um die Ohren.” und ähnliches) soll. Erzähle mir doch keiner der Bonner (Tuchi, Langer Eugen und Co) ihn würde es nicht freuen, wenn in den QF der POs oder im Pokalfinale sämtliche Albaspieler streiken und ihr ohne Gegenwehr gewinnt. Lasst das mal unser Problem sein. Falls ihr dann verliert (nicht ausgeschlossen ist) könnt ihr dann weiter Mitgefühl für die armen Albaspieler zeigen.
3 Ich bleibe dabei es war ne Unsportlichkeit, die gehört bestraft. Aber die Spielsperren waren überzogen. Geldstrafe, meinetwegen im unteren 5stelligem Bereich und gut ist es.
4 Zum Thema Ansehen der Liga fallen viele Sachen ein, die diesem mehr geschadet haben (war es Hagen-Bamberg? wo die Reffs nur zuviele Hagener Spieler auf dem Feld sahen? LUBU- Bayern wobei ich das Rückspiel nicht als falsch verstand, sondern dass sich Reffs bequatschen lassen. Nicht zielgerichtete Pfiffe der reffs usw)
-
Das erklärt sich IMHO dadurch, dass gleiches Handeln während des Spielgeschehens auf dem Parkett und in einer Auszeit neben dem Spielfeld eben nicht Gleiches, sondern zwei verschiedene Dinge sind. Körperliche Auseinandersetzung (im Rahmen des Regelwerks) im Spielgeschehen macht - im Gegensatz zu den Auszeiten - den Charakter des Spiels aus.
Hmm.
Jetzt wird es mir wieder ganz komisch.
Was sind denn körperlische Auseinandersetzungen im Rahmen des Regelwerks?
Schubsereien, für die die Reffs nen Doppelfoul geben, da sie sich nicht entscheiden können/wollen? -
Das Schlimme ist doch, “die BBL” MUSS gar nichts. Ob Pommer jemals wieder aktiv wird, weiss nur er allein. Fuer mich ist und bleibt diese Episode purer Aktionismus und reine Willkuer. Erwartungen, die BBL muesse doch dann aber auch ab jetzt dieses oder jenes sanktionieren, sind genauso Humbug, wie Behauptungen, es gaebe jetzt eine klare Linie.
Also, dafür wurde der Videobeweis ja unter anderem eingeführt, damit solche Dinge sanktioniert werden. Die BBL wird solche Vorfälle natürlich auch künftig sanktionieren, sofern nochmal n Trainer auf so einen dummen Gedanken kommt seinen Spieler zu schubsen.
-
Das Schlimme ist doch, “die BBL” MUSS gar nichts. Ob Pommer jemals wieder aktiv wird, weiss nur er allein. Fuer mich ist und bleibt diese Episode purer Aktionismus und reine Willkuer. Erwartungen, die BBL muesse doch dann aber auch ab jetzt dieses oder jenes sanktionieren, sind genauso Humbug, wie Behauptungen, es gaebe jetzt eine klare Linie.
Also, dafür wurde der Videobeweis ja unter anderem eingeführt, damit solche Dinge sanktioniert werden. Die BBL wird solche Vorfälle natürlich auch künftig sanktionieren, sofern nochmal n Trainer auf so einen dummen Gedanken kommt seinen Spieler zu schubsen.
Arbeitest du bei der BBL?
Pommer bist du es?
Lassen wir una mal überraschen was zukünftig sein wird, der GF der BBL trifft Entscheidungen und redet ohnehin wie ein Fähnchen im Wind (siehe Manipulationsvorwürfe aus München)! -
Das Schlimme ist doch, “die BBL” MUSS gar nichts. Ob Pommer jemals wieder aktiv wird, weiss nur er allein. Fuer mich ist und bleibt diese Episode purer Aktionismus und reine Willkuer. Erwartungen, die BBL muesse doch dann aber auch ab jetzt dieses oder jenes sanktionieren, sind genauso Humbug, wie Behauptungen, es gaebe jetzt eine klare Linie.
Das chlimme Pommer wurde nichtmal aktiv ausser du meinst seinen Kommentar, das war Horstmann(?) und das bevor überhaupt soviele klicks zustande kam.
Und wenn ihr sagt das Obradovic nichts getan hat, und renfroe in Notwehr gehandelt hat stimmt auch irgendwas nicht.
-
Das Schlimme ist doch, “die BBL” MUSS gar nichts. Ob Pommer jemals wieder aktiv wird, weiss nur er allein. Fuer mich ist und bleibt diese Episode purer Aktionismus und reine Willkuer. Erwartungen, die BBL muesse doch dann aber auch ab jetzt dieses oder jenes sanktionieren, sind genauso Humbug, wie Behauptungen, es gaebe jetzt eine klare Linie.
Also, dafür wurde der Videobeweis ja unter anderem eingeführt, damit solche Dinge sanktioniert werden. Die BBL wird solche Vorfälle natürlich auch künftig sanktionieren, sofern nochmal n Trainer auf so einen dummen Gedanken kommt seinen Spieler zu schubsen.
Arbeitest du bei der BBL?
Pommer bist du es?
Lassen wir una mal überraschen was zukünftig sein wird, der GF der BBL trifft Entscheidungen und redet ohnehin wie ein Fähnchen im Wind (siehe Manipulationsvorwürfe aus München)!Baldi bist du’s
Ist nur meine Meinung klar müssen wir abwarten, aber ich seh das wohl unproblematischer als viele andere hier. Wird sich zeigen wies sich entwickelt.