Bike-Cafe Messingschlager Baunach 2014/2015
-
Überhaupt nicht. Ich habe nur geschrieben, dass die Aussage weder das eine noch das andere bestätigt und man daher die User (, die wirklich Einblick haben) nicht so blöd anmachen sollte.
Zumal es laut dem HR im September zu einer wie auch immer gearteten Aktualisierung des Eintrags kam, nachdem die GmbH im Juni/Juli(?) gegründet wurde.
Was jetzt letztendlich stimmt, weiß man ja immer noch nicht sicher. Es ging mir nur um das Prinzip
-
Wenns schon keinen Spieltagsthread gibt, wenigstens hier ein paar Worte zum Spiel. Ganz starker Beginn mit deutlicher zweistelliger Führung. Vor allem Hamann gleich zu Beginn mit drei Steals, aus denen leichte Punkte hervorgingen. Nach seiner Auswechslung brauchte Engel kurz (gefiel mir eh sehr gut, auch wenn er den letzten Angriff verdaddelt hat), um reinzukommen, danach lief es auch noch einigermaßen. Als dann jedoch mit fünf Deutschen gespielt wurde, kamen die Chemnitzer ins Rollen.
Baunach danach bis Mitte des dritten Viertels völlig von der Rolle. Stutz fing gut an mit 19 Punkten im ersten Viertel, ließ im zweiten jedoch nur noch fünf folgen. Das würde ich vor allem darauf zurückführen, dass er viel zu eigensinnig wurde. Höhepunkt war der überhastete Dreier, nachdem er seinen eigenen Freiwurf gepflückt hat. Wurde da auch zurück angemotzt. Thiemann zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht im Spiel, zwei vermeidbare TOs und ein Fehlwurf. Kratzer zwar auch nicht wirklich auffällig, aber immerhin mit 4 Punkten und Rebounds. Lee und Knight quasi komplett abgemeldet und vor allem Knight auch im weiteren Verlauf viel zu viel Kopf durch die Wand. Immerhin wurde die Verteidigung dann wieder intensiver, Chemnitz kam weniger zu leichten Punkten. Lee dann im letzten Viertel mit zwei wichtigen Dreiern, die mit dafür gesorgt haben, dass Baunach Anschluss halten konnte. Dazu kam dann auch noch die sehr ungleiche Foulverteilung (9:2 für Chemnitz oder so), die sich im 4. Viertel und der Verlängerung einfach umgedreht hat.
Im Schlussviertel fing dann Hamann auch noch an zu Punkten, dazu Thiemann mit sicheren Freiwürfen und einmal gut aufgepostet. Am Ende hatte man noch Glück, dass Chemnitz den doppelten Ballbesitz nicht zum Gamewinner nutzen konnte. Verlängerung war dann die Fortsetzung des wilden Hin und Hers, ob es letztendlich mehr Pech oder mehr Unvermögen war, lasse ich mal im Raum stehen.Was mir vor allem in der ersten Halbzeit enorm aufgefallen ist, war die Aufstellung. Man hat gefühlt entweder mit der ersten Fünf gespielt oder komplett deutsch und so unterschiedlich war dann auch die Ausbeute. Fand ich wenig sinnvoll. Außerdem - aber das ist eher meines taktischen Dilettantismus geschuldet - habe ich nicht verstanden, wieso immer wieder bei eigenen Freiwürden der längste Mann am eigenen Korb warten sollte, statt zum Rebound zu gehen.
Insgesamt leider nur phasenweise guter, dafür lange Strecken sehr dürftiger Basketball, dafür immerhin viele Punkte. Hamanns Allround-Statistiken sind überragend, dazu fand ich Engel sehr gut. Das Centerduo hat Potenzial, aber auch viel Luft nach oben. Die drei Amis alle zweistellig, aber außer Stutz im ersten Viertel sehr selten wirklich spielintelligent.
-
Es war schon….interessant… 2 Teamfouls für Chemnitz bis zur 4. Minute der VL. Sehr komische Linie der Refs.
1. Viertel ausgeglichen. 2. Viertel kaum Fouls gegen Chemnitz. 3. Viertel kaum Fouls gegen Baunach und dann die 2 Teamfouls sprechen für sich. Zumal Baunach im 4. Viertel immer wieder zum Korb gezogen ist…Der Anhang von Chemnitz sehr “gewöhnungsbedürftig”. Witzig wie immer alle durcheinander auf die Schiris eingebrüllt haben. Nur verstanden hat man nichts dadurch.
-
Auf die Schiedsrichter diese Niederlage zu “schieben” geht m.E. am Thema etwa vorbei. Die Gründe liegen wohl wo ganz anders. Aber warten wir einfach mal ab, wie sich das Team fängt. Einfach positiv bleiben.
-
Lee Heute schon wieder mit 2-10 Dreiern. Was soll dieser Sch…?
Ist Pavic nicht in der Lage dem Typen zu sagen, dass er den Quatsch lassen soll? Oder ist das gewollt von Pavic. Ich hab gerade nachgeschaut: Von den ersten 11 Spielen hat Lee in gerade mal 4 Spielen ein Quote von besser als 30%.Das sind die letzten 5:
Chemnitz: 4-10
Hamburg: 2-8
Essen: 1-9
Giessen: 1-6
Heidelberg 4-13KEIN Spiel diese Saison mit weniger als 5 genommenen Dreiern. Und das bei einer Quote von gerade mal 26%… Wahnsinn. So verliert man mit System Spiele…
Edit: Sorry, 2-11 kotz
-
Wieder “unglücklich” verloren. Der bisherige Saisonverlauf ist bisher leider unzureichend. Dies inbesondere aus dem Blickwinkel der Entwicklung der jungen Spieler. Gestern wurde Dino nicht wirklich eingesetzt; Dippold gar nicht, warum eigentlich ?.Außer Kratzer spielt kein ambitionierter Nachwuchsspieler mehr. Baunach ist geprägt von der hohen Spielzeit der Amis. Ist das die Aufgabe und Ausrichtung eines Farmteams. Verloren wird zudem, auch wenn die jungen Spieler nicht eingesetzt werden. Gibt es keinen Trainer in Bamberg, außer dem Headcoach Trincheri, der Nachwuchsspieler richtig fördert und nach oben führen will ? Baunach wird hierdurch auch für die Zuschauer immer unattraktiver, da keiner wildwerfende Amis sehen will. Auch dieses Forum ist fast zum erliegen gekommen, da das Interesse merklich sinkt. Bei den Wurf-Stats von z.B. Lee würden die handelnden Trainer einen Nachwuchsspieler völlige Perspektivlosigkeit attestieren, aber er darf werfen und werfen und weiter werfen bis das Spiel verloren geht. Keiner greift ein oder was ist die Intension der Trainer ? Die FW-Quote ist unterirdisch, so dass die Trainer mal mit dem kleinen einmaleins anfangen sollten. Ich bin seit 29 Jahren Trainer und das technische Rüstzeug der Spieler ist teilweise erschreckend. Nimmt sich keiner Zeit mit den Spielern zu trainieren ? Man muss auch mit einem Trainer Pavic Geduld haben, da es seine erste Trainerstation und er völlig unerfahren ist, aber auch er muss aus Fehlern lernen und sollte Unterstützung erhalten. Bleiben wir alle mal etwas positiv und besuchen das nächste Heimspiel. Tarras, Käppeler, Kunz, Sanders etc. warten auf ihre Chance und haben sie auch verdient. Schlechtere Stats werden sie , geführt von Hamann, sicherlich auch nicht aufzeigen. Dies erfordert aber Mut und den Willen junge Spieler auch entwickeln zu wollen. Jeder hatte seine Chance, nun sind mal die jüngeren dran und belehrt mich jetzt bitte nicht, die können das nicht - ist zu früh, sind zu unerfahren etc. Gewonnen haben die anderen auch nicht und das ist nunmal Fakt.
-
ICh bin da komplett dabei neuland. Das Problem ist nur, je mehr Spiele man verliert, desto mehr steigt die Abstiegsangst. Das führt dann wiederum, dass man den vermeintlich besseren Spielern mehr Spielzeit gibt. Was bei den Leistungen zu einer Abwärtsspirale führt…
-
Kaum ist die erste kritische Phase vorhanden wird schon nach Nachverpflichtungen verlangt (nicht hier im Forum)!
Fakt ist, daß die Leistungsträger aktuell nicht die Rolle einnehmen für die sie geholt wurden, weder auf dem Court noch daneben!
Der HC Pavic wird nun nicht umher kommen unpopuläre Maßnahmen zu ergreifen!Mein Tipp gegen Kirchheim kommt die Wende
-
Wieder “unglücklich” verloren. Der bisherige Saisonverlauf ist bisher leider unzureichend. Dies inbesondere aus dem Blickwinkel der Entwicklung der jungen Spieler. Gestern wurde Dino nicht wirklich eingesetzt; Dippold gar nicht, warum eigentlich ?.Außer Kratzer spielt kein ambitionierter Nachwuchsspieler mehr. Baunach ist geprägt von der hohen Spielzeit der Amis. Ist das die Aufgabe und Ausrichtung eines Farmteams. Verloren wird zudem, auch wenn die jungen Spieler nicht eingesetzt werden. Gibt es keinen Trainer in Bamberg, außer dem Headcoach Trincheri, der Nachwuchsspieler richtig fördert und nach oben führen will ? Baunach wird hierdurch auch für die Zuschauer immer unattraktiver, da keiner wildwerfende Amis sehen will. Auch dieses Forum ist fast zum erliegen gekommen, da das Interesse merklich sinkt. Bei den Wurf-Stats von z.B. Lee würden die handelnden Trainer einen Nachwuchsspieler völlige Perspektivlosigkeit attestieren, aber er darf werfen und werfen und weiter werfen bis das Spiel verloren geht. Keiner greift ein oder was ist die Intension der Trainer ? Die FW-Quote ist unterirdisch, so dass die Trainer mal mit dem kleinen einmaleins anfangen sollten. Ich bin seit 29 Jahren Trainer und das technische Rüstzeug der Spieler ist teilweise erschreckend. Nimmt sich keiner Zeit mit den Spielern zu trainieren ? Man muss auch mit einem Trainer Pavic Geduld haben, da es seine erste Trainerstation und er völlig unerfahren ist, aber auch er muss aus Fehlern lernen und sollte Unterstützung erhalten. Bleiben wir alle mal etwas positiv und besuchen das nächste Heimspiel. Tarras, Käppeler, Kunz, Sanders etc. warten auf ihre Chance und haben sie auch verdient. Schlechtere Stats werden sie , geführt von Hamann, sicherlich auch nicht aufzeigen. Dies erfordert aber Mut und den Willen junge Spieler auch entwickeln zu wollen. Jeder hatte seine Chance, nun sind mal die jüngeren dran und belehrt mich jetzt bitte nicht, die können das nicht - ist zu früh, sind zu unerfahren etc. Gewonnen haben die anderen auch nicht und das ist nunmal Fakt.
Interessant, dass jetzt nicht nur ganz vereinzelt nach dem Sinn und dem Einsatz deutscher Nachwuchsspieler gefragt wird. Das war ja bereits in der letzten Saison ein Thema. Wenn man die Spielzeiten der Spieler anschaut, sieht man, dass die Spielzeiten der jüngeren deutschen Spieler im Saisonverlauf insgesamt zurückgegangen sind, teilweise sogar extrem. Da stellt sich für manche Spieler und den Verein wieder die Frage, ob da eine weitere Zusammenarbeit noch Sinn macht oder ob nicht ein Wechsel zu einem anderen Klub und evt. auch in eine andere/tiefere Liga Sinn macht. Ich denke nach wie vor, dass es im Raum Bamberg einfach zu viele gute Nachwuchsspieler gibt bzw. dass man zu viele gute Spieler holt und es dann zwangsläufig zu herben Enttäuschungen kommen muss, da man weder in der ProB und erst recht nicht in der ProA mit so vielen jungen Deutschen spielen möchte (dass man es kann, wenn man will, hat Ehingen mehrfach gezeigt; in dieser Saison tun sie sich nun aber schwer damit)). Wenn man sieht, wie gut sich einige Spieler, die in bzw. nach der letzten Saison Baunach verlassen haben, die Entwicklung in dieser Saison macht, liegt es nahe, dass sich mancher Spieler Abwanderungsgedanken macht und sich bei einigen Frust breit macht… (nur mal so zum Vergleich: aktuell liegen in der Statistik der ProB bei den TOP-Performern der deutschen U22-Nachwuchsspieler die drei ehemaligen Baunacher Zinn - Platz 1 -, Daubner - Platz 2 - und Wolf - Platz 8 und alle drei haben viel Spielzeit!). Natürlich spreche ich dabei nicht von Thiemann (Platz 3 in der entsprechenden Kategorie in der ProA), Engel (aktuell Platz 10) oder Kratzer (Platz 12). Übrigens sind auf den ersten 14 Plätzen der Punktestatistik in der ProA lauter Amerikaner, und unter den ersten 29 lediglich 3 - in Worten: DREI - Deutsche…Steffen liegt auf Platz 76… - Fatal ist die Situation in Baunach insbesondere für die Deutschen, die nicht mehr U22 sind, aber den Durchbruch bisher nicht “richtig” geschafft haben und denen die noch jüngeren Spieler ständig im Nacken sitzen und Spielzeit wegnehmen.
@ Baunicher, was meinst Du damit, dass HC Pavic nun nicht umher kommen wird unpopuläre Maßnahmen zu ergreifen?? Und was meinst Du mit “Wende”?? Ein Sieg, eine Siegesserie?? Adere Einsatzzeiten??
Andi Obst und Baunach würde es gut tun, wenn er lieber ProA spielt als bei Brose die Bank zu bewachen. Steffen spielt so wie man ihn kennt, aber ob Ivan die Amis bändigen kann???
-
Andi Obst und Baunach würde es gut tun, wenn er lieber ProA spielt als bei Brose die Bank zu bewachen.
Tja Trinchieri sieht das anders … er ist "sein " Spieler
http://brosebaskets.tv/player/video/815-interviews-nach-dem-sieg-in-bonn/und ich denke auch Andy Obst ist lieber bei Brose wenn man das so hört .
Ich traue Ihn auch viel zu ….also Baunach darf nicht mehr viel mit Ihm rechnen und das muss man akzeptierenbrosebaskets.tv/player/video/818-interviews-nach-dem-sieg-gegen-ludwigsburg/
-
und ich denke auch Andy Obst ist lieber bei Brose wenn man das so hört .
Ich traue Ihn auch viel zu ….also Baunach darf nicht mehr viel mit Ihm rechnen und das muss man akzeptierenLieber Snake,
glaube mir, Andi würde liebend gerne bei Baunach spielen. Aber klar ist auch, dass er heuer nur sporadisch zum Einsatz kommt und das akzeptiert man auch klaglos. Natürlich hofft man auf Andi am Sonntag, da ist Brose ja spielfrei. Man hat bei Brose doch auch großes Interesse daran, dass die ProA erhalten bleibt. -
Mal ein “kleiner Hinweis” bezüglich des Spiels gegen Würzburg:
Aus RED, mensch verzeihe mir, dass ich Das nicht verlinke, und nur den Auszug hier rein kopiere.
BAUNACH GEGEN WÜRZBURG STEHT UNTER EINEM GUTEN STERN
Was haben die sozialen Organisationen „Franken helfen Franken e.V.“, „integra Mensch“ und „Freund statt fremd e.V.“ gemeinsam?
Und was haben sie mit einem Basketballspiel zu tun?
Diesen Organisationen wird durch das Zweitligaspiel am 11. Januar 2015 in der Bamberger brose ARENA finanziell und ideell unter die Arme gegriffen. Die Ziele des „Benefizspiels“ der Baunacher gegen die Würzburger wurden vor zahlreichen Pressevertretern im Mediengarten der Mediengruppe Oberfranken in Bamberg vorgestellt.
Norbert Burkard, Gesellschafter des Baunacher Sport und Event GmbH, nannte die Unterstützung der gemeinnützigen Vereine als wichtigsten Grund, warum das Spiel von der Graf-Stauffenberg-Halle in die brose Arena verlegt wurde. „Würzburg ist das Spitzenteam in der Liga, dazu unser unterfränkischer Nachbar.
Deshalb hoffen wir auf 5.000 Zuschauer. Aus Würzburg dürfen wir nach Informationen aus der Würzburger Fanclubszene 1.000 Zuschauer erwarten.“ Damit würde man auch einem neuen Zuschauerrekord für die laufende Saison in der 2. Bundesliga aufstellen.10.000 Euro sollen aus den Ticketverkäufen an die beiden sozial-aktiven Vereine überwiesen werden. Damit dieses ehrgeizige Ziel erreicht werden kann, gibt es einen TOP-Spiel-Zuschlag auf die regulären Eintrittspreise der Baunacher.
Dafür bleiben die Verkaufspreise für Speis und Trank aber genauso günstig wie bei den ProA-Spielen in der „Blauen“, obwohl das Catering bei diesem Benefizspiel nicht in Baunacher Hand ist.
Unterstützt wird das soziale Anliegen durch den Schirmherrn der Aktion, Landrat Johann Kalb.„Franken helfen Franken e.V.“ ist ein Spendenverein der Mediengruppe Oberfranken. Ziel ist die Unterstützung gemeinnütziger Organisationen und Vereine in Oberfranken.
„integra Mensch“ hat sich die Inklusion, also die Eingliederung Behinderter in reguläre Arbeitsverhältnisse zum Ziel gesetzt.
Der Verein „Freund statt fremd e.V.“ hat sich zum Ziel erklärt, Asylsuchenden Zugang zum gesellschaftlichen Leben, zur Kultur und zur Bildung zu erleichtern.
Neben dem sozialen Zweck hat die Begegnung auch einen sportlichen Reiz, schließlich will sich der Neuling aus Baunach für die Niederlage beim hohen Aufstiegsfavoriten revanchieren und wichtige Punkte für den Klassenerhalt sammeln.
Bike-Cafe Messingschlager Baunach bittet alle fränkische Basketballfans um Unterstützung und zahlreichen Besuch in der Halle - damit der gute Stern des Spiels hell leuchtet.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
So, die Hinrunde ist nun vorbei. Kurzes Fazit:
Baunach steht mit 7:8 Siegen nur einen Sieg hinter einem Playoffplatz und 4 Siege vor dem ersten Abstiegsplatz.
Nach dem furiosen Auftakt hat man sich eine längere Schwächephase geleistet um dann am Ende mit 3 Siegen in Folge sich doch recht deutlich von den Abstiegsplätzen abzusetzen. Allerdings macht mir diese lange Phase ein bisschen Sorgen. Wobei man einer jungen Mannschaft natürlich zugestehen muss, dass man sich erstmal an das Niveau gewöhnen muss.Unsere 3 Ausländer sind sicherlich unter den Besseren der Liga, wobei mich Lee oft zur Weißglut bringt und ich absolut nicht nachvollziehen kann, wieso der Trainer ihm solche Narrenfreiheit gibt und er schießen und schießen und schießen darf, obwohl er teilweise Quoten produziert, die unter aller Kanone sind.
Unsere zwei jungen 5er behaupten sich finde ich sehr gut in der Liga. Für Kratzer wird die 2. Liga nur Durchgangsstation sein. Ob es dann für einen Topcenter reichen wird, wird man sehen müssen. Die Vorraussetzungen sind dafür jedenfalls vorhanden. Ich hoffe Keppeler und Taras sehen längere Einsatzzeiten, wenn der Klassenerhalt sicher ist. Nächste Saison werden Beide, nehme ich an, fest in der Rotation sein.
Pavic macht seine Sache finde ich ordentlich. Ein bis zwei Spiele hat er uns gekostet, als in der Schlussphase Siege hergeschenkt wurden. Aber auch er coacht erst sein zweites Jahr und das sollte man im Hinterkopf haben.
-
Habt Vertrauen in die Mannschaft und zu Trainer Pavic - es wird sich lohnen.
-
Informativ - Interview Pavic + Hirmke
www.infranken.de/regionalsport/bamberg/Pavic-In-diesem-Team-steckt-viel-Potenzial;art287,907705 -
Leider wieder etwas unglücklich verloren. Es summiert sich auf vier unglückliche oder sagen wir besser unnötige Niederlagen. Die Begründung, dass dies an den jungen Spielern liegt (siehe gestriger Bericht im FT) ist m.E. nicht korrekt dargestellt. Es ist nicht schlimm, dass solche Niederlagen passieren, aber wenn es dann wie in Kirchheim einen erfahrenen Spieler mit Lee passiert indem er völlig unnötig zwei Sekunden vor Schluss foult, dann sollte man dies auch so begründen und nicht die sicherlich vorhandene Unerfahrenheit der jungen Spieler als Begründung liefern. Generell ist die Entwicklung und Moral in der Pavic-Truppe intakt, was auch das Spiel gegen Würzburg eindrucksvoll gezeigt hat, aber grundsätzlich ist m.E. der Farmteam-Charakter noch erläuterungs- und interpretationsbedürftig. Die Verantwortlichen von Brose und Baunach müssen sich gemeinsam die Frage stellen, welche Anzahl (Spieler) des Baunachers Kaders können perspektivisch im Brose-Kader landen ? Ich persönlich sehe 2 - 3 Spieler und dies ist im Hinblick auf den Aufwand und der Tatsache, dass die Deutschenquote immer mehr an Bedeutung gewinnen wird, m.E. zu wenig. Es müsste bei der Kaderplanung für die kommende Saison ein angemessenes Verhältnis zwischen Perspektivspieler die im Brose-Kader auch ankommen können und erfahrenen Spieler gefunden werden. Um Hamann und zwei erfahrenen Amerikanern muss hier die nächste Generation (NBBL-Spieler wie Taras, Sanders, Keppeler, Kunz etc.) eingebaut und für höhere Aufgaben vorbereitet werden, ob sie es dann schaffen wird die Leistung auf dem Court zeigen. Ich finde zudem, dass Spieler wie Walde, Dippold etc. die Chance verdient haben Pro A zu spielen, da sie wesentlich den Aufstieg miterkämpft haben, aber ihre Perspektive “Brose-Kader” ist sicherlich nicht vorhanden. Dies soll mehr einen Denkprozess anstoßen als kritisieren, da die Erhaltung der Ligazugehörigkeit erste Priorität hatte und dies war auch gut so, aber der nächste Schritt in einer sinnvollen Jugendförderung müsste nunmehr auch gemacht werden.
-
@ Neuland,
“eine Chance verdient” - tja, das kann man auch von allen oder fast allen Spielern sagen und genau da liegt da Problem: es ist in der Praxis kaum möglich, die Spielzeit so zu verteilen, dass ALLE Bankspieler auch zu LÄNGEREN Einsätzen kommen. Ich beobachte die Einsatzzeiten seit langem und sehe, dass einige (oft oder fast immer)kaum eingesetzt werden, am extremsten ist das bei Dippold. Wie will man den fördern? Welche Perspektive sieht man in ihm denn überhaupt? Wie ist es bei Walde? Gerade bei diesen nicht mehr ganz jungen Spielern, denen man wohl nicht zutraut, es in die erste Liga zu schaffen - was hat man da für ein Ziel? Nur Kaderauffüllung oder mehr? Wie sieht es bei dem noch jüngeren Dino D. aus? Ist es noch das Ziel, ihn zu einem Bundesligaspieler auszubilden? Traut man ihm das noch zu? Die Spielzeit bei ihm schwankt, insgesamt: viel Spielzeit hat er nun nicht gerade.
Alle gleichmäßig zu fördern geht schon wegen des hohen Niveaus in der ProA nicht, die erfahrenen älteren Spieler und die Amis braucht man. Insofern ist es als Gesamtleistung beachtlich, dass man sich bisher deutlich von den Abstiegsrängen entfernt aufhält. Vielleicht kann man einigen jüngeren Spielern in den letzten Spielen, wenn die Abstiegsgefahr gebannt ist, mehr Einsatzzeit geben und sich so bei ihnen für ihren Trainingseinsatz usw. bedanken.
-
@Bauni sehe ich fast genauso nur mit dem Unterschied, dass ich Dippold und Walde auch heuer in den Kader genommen hätte, da genau diese Spieler sich das auch verdient haben. Es ist natürlich so, dass nunmehr der nächste Schritt gegangen werden muss und dies ist meine Intension. Alle Beteiligten (Funktionäre, Trainer, Betreuer, Spieler etc.) haben bisher einen tollen Job gemacht, aber nunmehr muss auch im Sinne der Brose Baskets der nächste konsequente Schritt gegangen werden und der heißt nun mal Spieler zu entwickeln, die bei Brose in den Kader kommen können. Sicherlich brauchen einige Spieler noch Jahre, aber sie müssen auf diesem Level spielen können um auf das nächste Level erreichen zu können. Hier ist neben viel mentaler und individueller Arbeit auch der Wettbewerb in der Pro A ideal und darüber hinaus wird sich schnell herauskristallisieren wer auch den Willen und Eigenmotivation hat diesen Weg gehen zu wollen. Bundeligaspieler wird man nicht mit Talent sondern mit Disziplin, Willen, Einsatz, Verzicht und Spiel- und Wettkampferfahrung. Keiner wird als BBL Spieler geboren.
-
@ Neuland,
Dippold und Walde sind ja im Kader! Man kann höchstens sagen: nehmen wird doch nur 10 Leute statt 12 zu den Spielen. Aber das ist nicht real. Man hat 12 und die, die in der Rotation hinten sind, haben wenig oder keine Spielzeit, vor allem die letzen beiden und da findet sich Dippold schon die ganze Saison. Wenn man Dippold und Walde stärker berücksichtigen will, dann müssen andere weniger spielen - wer? Soll da rotiert werden? Wäre ja prinzipiell auch möglich, aber macht Ivan sowas? Sollen Dippold und Wald als “Einheimische” zB mehr spielen als die von auswärts geholten Taras oder Dino? Schwierig, schwierig…Ich hab mal geschrieben, dass es im Raum Bamberg einfach so viele gute Nachwuchsspieler gibt, dass es gar nicht möglich ist, in der PROA alle stark zu fördern, das gelang schon in der PROB nicht. Dippold, Walde und auch Engel haben ja immer schon den Atem der jüngeren Spieler im Nacken…
-
Was Dippold, Walde und Dizdarevic angeht, so werden diese mit Sicherheit nich ider BBL für Bamberg auflaufen. Aber sie bekommen Geld und Auto und spielen wenn sie gebraucht werden. Vielleicht findet der eine oder andere auch einen Weg woanders hin (Zeis, Betz, Ohlbrecht, Weber) wo er besser eingesetzt wird bzw. mehr Spielzeit bekommt.
Vielleicht sind sie ja auch mit ihrem Rollen zufrieden - wer weiß? Und die, die ehrgeizig sind, werden halt entsprechend mher gefördert und werden sicher ihren Weg gehen (Kratzer, Taras, Keppeler….) Oder auch, wie Richter woanders Erfolg haben. -
logan stutz verlässt baunach.
was war denn da faul im Staate Florida??
kann baunach es sich leisten, stutz jetzt abzugeben?
da scheint man sich schon sehr sicher mit dem Klassenerhalt zu sein.bin gespannt, ob baunach vor transferschluss noch einmal tätig wird.
-
logan stutz verlässt baunach.
was war denn da faul im Staate Florida??
kann baunach es sich leisten, stutz jetzt abzugeben?
da scheint man sich schon sehr sicher mit dem Klassenerhalt zu sein.bin gespannt, ob baunach vor transferschluss noch einmal tätig wird.
Das ist für mich sehr überraschend !! Ob man es sich sportlich leisten kann, stellt sich hier vermutlich nicht. Anscheinend wollte er weg. War er in den letzten Spielen vielleicht doch nicht so angeschlagen wie man es nach aussen vermittelt hat? Für mich ist Cuxhaven eigentlich ein sicherer Absteiger. Vieles spricht für Ehingen als zweiten Absteiger. Trotzdem braucht Baunach sicherheitshalber noch 2 oder mehr Siege in dieser Saison, bevorzugt gegen Cuxhaven und Ehingen. Somit also schon ein kleines (für die Verantwortlichen evtl. überschaubares) Risiko, sollte man nicht mehr nachverpflichten wollen. Oder aber Andi Obst wird ab sofort hauptsächlich für Baunach spielen.
-
kurze Frage in die Runde - wie lange hat Steffen Hamann in Baunach Vertrag?
Bis zum Ende der Saison.
Dank Dir Chris - könnte er theoretisch auch für die Brose Baskets auflaufen? Oder müsste er da aus seinem Baunach Vertrag raus und bei Brose unterschreiben innerhalb der Wechselfrist?
-
kurze Frage in die Runde - wie lange hat Steffen Hamann in Baunach Vertrag?
Bis zum Ende der Saison.
Dank Dir Chris - könnte er theoretisch auch für die Brose Baskets auflaufen? Oder müsste er da aus seinem Baunach Vertrag raus und bei Brose unterschreiben innerhalb der Wechselfrist?
Mal den Teufel nicht an die Wand
-
kurze Frage in die Runde - wie lange hat Steffen Hamann in Baunach Vertrag?
Bis zum Ende der Saison.
Dank Dir Chris - könnte er theoretisch auch für die Brose Baskets auflaufen? Oder müsste er da aus seinem Baunach Vertrag raus und bei Brose unterschreiben innerhalb der Wechselfrist?
Da es zwischen Baunach und Brose die Kooperation gibt, sollte es eigentlich auch für Haman möglich sein, in Bamberg aufzulaufen, allerdings insg. lediglich 5 mal, ehe er sein Spielrecht in der ProA verwirken würde, oder irre ich mich da? (Vgl. analog den Fall Dominik Schneider in Würzburg zwischen ProB und ProA)
-
kurze Frage in die Runde - wie lange hat Steffen Hamann in Baunach Vertrag?
Bis zum Ende der Saison.
Dank Dir Chris - könnte er theoretisch auch für die Brose Baskets auflaufen? Oder müsste er da aus seinem Baunach Vertrag raus und bei Brose unterschreiben innerhalb der Wechselfrist?
Da es zwischen Baunach und Brose die Kooperation gibt, sollte es eigentlich auch für Haman möglich sein, in Bamberg aufzulaufen, allerdings insg. lediglich 5 mal, ehe er sein Spielrecht in der ProA verwirken würde, oder irre ich mich da? (Vgl. analog den Fall Dominik Schneider in Würzburg zwischen ProB und ProA)
Diese Regelung außerhalb der Doppellizenzler (mit Höchstalter) wäre mir neu, aber kann mich auch irren, da ich mich hier nicht perfekt auskenne. Ich gehe aber davon aus, dass er seinen Vertrag in Baunach auflösen müsste und in Bamberg innerhalb der Wechselfrist unterschreiben müsste. Aber soweit kommt es ja nicht, deshalb alles nur Theorie.
-
kurze Frage in die Runde - wie lange hat Steffen Hamann in Baunach Vertrag?
Bis zum Ende der Saison.
Dank Dir Chris - könnte er theoretisch auch für die Brose Baskets auflaufen? Oder müsste er da aus seinem Baunach Vertrag raus und bei Brose unterschreiben innerhalb der Wechselfrist?
Da es zwischen Baunach und Brose die Kooperation gibt, sollte es eigentlich auch für Hamann möglich sein, in Bamberg aufzulaufen, allerdings insg. lediglich 5 mal, ehe er sein Spielrecht in der ProA verwirken würde, oder irre ich mich da? (Vgl. analog den Fall Dominik Schneider in Würzburg zwischen ProB und ProA)
Diese Regelung außerhalb der Doppellizenzler (mit Höchstalter) wäre mir neu, aber kann mich auch irren, da ich mich hier nicht perfekt auskenne. Ich gehe aber davon aus, dass er seinen Vertrag in Baunach auflösen müsste und in Bamberg innerhalb der Wechselfrist unterschreiben müsste. Aber soweit kommt es ja nicht, deshalb alles nur Theorie.
In der Lizenzordnung der Pro A besteht sie auf alle Fälle. Dies hatten wir Würzburger ja bei Dominik Schneider und in der Lizenzordnung findet sich auch ein entsprechender Paragraph:
§9 Aushlfslizenz
1. Ist ein Spieler in der zweiten Mannschaft des Bundesligisten einsatzberechtigt, so ist ein bis zu fünfmaliger Aushilfseinsatz in der Bundesligamannschaft zulässig. Als zweite Mannschaft eines Bundesligisten im Sinne dieser Regelung gilt auch die erste Mannschaft des Kooperationspartners gemäß §8 Satz 4 LizSt, sofern es sich hierbei nicht ebenfalls um eine Bundesligamannschaft handelt.Hierbei handelt es sich ja aber dann um einen Fall der BBL, da die ja für die Bamberger Lizenz zuständig wären, doch auch hier gab es solche Fälle in den vergangenen Jahren (Frankfurt und Ulm ließen bei entsprechenden Verletzungsproblemen der BBL-Mannschaft ihre Pro B-Ausländer, die nicht unter die Doppellizenzregelung fielen, immer wieder mal aushilfsweise in der BBL mitspielen.
Auch die räumen in ihrer Spielordnung jedoch ein fünfmaliges Aushilfsrecht für Senioren ein, welches insbesondere auch gelte, wenn zwischen dem Klub des Spielers und dem Bundesligisten eine Kooperation bestehe.
Vgl. §5 Einsatzberechtigung
2 b) Senioren, die maximal bis zu 5 x zum Einsatz kommen
Inwiefern jetzt ein Einsatz Hamanns wirklich realistisch ist, nachdem man Robinson verpflichtet hat, sei mal dahingestellt, aber, selbst wenn er plötzlich in der BBL eingesetzt wird, kann dies fünfmal vollkommen konsequenzlos für Baunach geschehen. (Sieht man mal von der potentiellen Belastung bzw. eventuellen Doppeleinsätzen ab…)
Aber in Anbetracht der Tatsache, dass die ProA (insbesondere wahrscheinlich für Baunach) wohl deutlich vor der BBL (mit den Ansprüchen von Bamberg) beendet sein wird, könnte es da ja evtl. sogar möglich sein, dass Hamann bei Bedarf unabhängig der Aushilfsregelung mit 5 Spielen bei Brose spielt. -
Was für eine zweite Halbzeit durften wir da heute in Blauen gegen Kuczmanns Leverkusen erleben! Ein Baunacher Comeback von -10 fünf Minuten vor Schluss und eine souveräne Crunchtime - viel Grund zur Freude für die gut gefüllte und gelaunte Blaue.
Dazu 150 Minuten vom deutschen Nachwuchs und heftige Duelle zwischen Spöler, Thiemann und Kratzer unter dem Korb. Einfach ProA Zucker. Andi Obst mit einer Kampfhalbzeit 2 und sicherer Wurfhand. Stutz hat keiner vermisst. Schlüssel zum Sieg war der Kampf der Jungs. Jedem, aber auch jedem Ball wurde hinterher gehechtet. Dazu 9 Steals.
Den Abend nochmal aufgewertet haben die Cheers aus Coburg, die kein einziges Mal ohne fetten Applaus vom Parkett liefen. Und die Schiedsrichter, die kaum einer bemerkt hat.
Der 8. Platz ist noch lange nicht vergeben, wenn Baunach die Erkenntnisse aus den Niederlagen so umsetzt wie heute. Den Leverkusenern eine sichere Heimreise durch das Schneegestöber!
Sers -
Inwiefern jetzt ein Einsatz Hamanns wirklich realistisch ist, nachdem man Robinson verpflichtet hat, sei mal dahingestellt, aber, selbst wenn er plötzlich in der BBL eingesetzt wird, kann dies fünfmal vollkommen konsequenzlos für Baunach geschehen. (Sieht man mal von der potentiellen Belastung bzw. eventuellen Doppeleinsätzen ab…)
Aber in Anbetracht der Tatsache, dass die ProA (insbesondere wahrscheinlich für Baunach) wohl deutlich vor der BBL (mit den Ansprüchen von Bamberg) beendet sein wird, könnte es da ja evtl. sogar möglich sein, dass Hamann bei Bedarf unabhängig der Aushilfsregelung mit 5 Spielen bei Brose spielt.Vielen Dank für die Aufklärung !!! Wieder was gelernt. Ich bin doch überrascht über diese Auslegung bei Kooperationspartnern.
-
Super Spiel der Mannschaft und Hamann war heute wirklich der wichtige Spieler, der die Mannschaft zum Sieg führte und Knight war top. Ich hoffe, dass Stutz nicht durch einen Amerikaner ersetzt wird, sondern die nächste Generation mehr Spielzeit erhält, da eine Notwendigkeit für einen Amerikaner m.E nicht vorhanden ist. Gebt lieber den jungen Spielern die Chance mehr zu spielen oder jüngeren ambitionierten Spielern die Möglichkeit Pro A -Luft zu schnuppern; Ralph Junge macht es in Nürnberg ja vor.Nur eines stimmt mich etwas nachdenklich und das ist die Freiwurfquote. Diese ist nicht gerade berauschend und kann die Manschaft in engen Spielen killen. Auch Leon Kratzer, der ein super Spieler ist, muss das in den Griff bekommen, da er zwar das Zeug für die Bundesliga mitbringt, aber wenn er keine ansprechende Freiwurfquote hat, dann kann ihn Trincheri zumindest in wichtigen Spielsituationen in der Bundesliga nicht spielen lassen. Wenn man sieht wie fast jeder Wurf auch eine unterschiedliche Ausführung hat, dann fragt man sich als Zuschauer schon, wer eigentlich mit dem Kratzer in der Halle steht ? Hier ist Handlungsbedarf, da es unschön ist, wenn sich “dumme” Zuschauer, dann auch noch zu Lasten des Spielers lustig machen. Dem jungen Mann muss geholfen werden und die Trainer, die bisher mit ihm trainiert haben, sollten sich mal kritisch hinterfragen ! Andrea Trincheri übernehmen sie !
-
Super Spiel der Mannschaft und Hamann war heute wirklich der wichtige Spieler, der die Mannschaft zum Sieg führte und Knight war top. Ich hoffe, dass Stutz nicht durch einen Amerikaner ersetzt wird, sondern die nächste Generation mehr Spielzeit erhält, da eine Notwendigkeit für einen Amerikaner m.E nicht vorhanden ist. Gebt lieber den jungen Spielern die Chance mehr zu spielen oder jüngeren ambitionierten Spielern die Möglichkeit Pro A -Luft zu schnuppern; Ralph Junge macht es in Nürnberg ja vor. …
Zu Leon: Sein Vater war jetzt auch nicht der gute Freiwurfschütze und trotzdem ein guter Bundesligaspieler. Und ein Chris Emsninger konnte auch ziemlich lange keine Freiwürfe werfen und war trotzdem zur damaligen Zeit der beste Center der Liga. Also das wird schon.
Bzgl. einer Nachverpflichtung für Stutz bin ich hin und her gerissen. Einerseits braucht man für den Nichtabstieg vermutlich keine Verstärkung mehr, andererseits darf man die NBBL-Spieler (Taras, Keppeler, usw.) auch nicht verheizen. Die sollen in diesem Jahr eigentlich nur mal ProA schnuppern, aber schwerpunktmäßig in niedrigeren Ligen sowie in der NBBL eingesetzt werden. Hier sind sie Leistungsträger und sollen Lernen, Verantwortung zu übernehmen. Sollte man keinen Ersatz verpflichten, würde man vermutlich die freien Minuten von Stutz schwerpunktmäßig an Engel, Dippold, Walde und Dizdarevic verteilen. Wäre für mich aber auch ok. Als Nachverpflichtung hatte ich nach der Trennung von Stutz sofort an unseren ehemaligen Beckham gedacht, nur leider hat dieser wohl auch am Freitag beim MBC unterschrieben
-
@hahnweg : du ich bin Leon Kratzer Fan und finde den Jungen klasse und sein Potenzial ist galaktisch, aber sein vorhandenes Defizit von der Freiwurflinie wird zum Handicap, um mich mal vorsichtig auszudrücken. Mit ihm muss konsequent gearbeitet werden und das richtig. Nicht die Häufigkeit der Wiederholungen ist wichtig, sondern das man es richtig macht und ausführt. Bei allem Respekt vor dem Einsatz der Trainer, aber was nützt es, wenn es nicht richtig gemacht wird. Das bringt den Leon auch nicht weiter.