18 St. medi bayreuth - Brose Baskets Bamberg 26.1.2014/20.15 Uhr Sport 1 Live
-
Noch ein Wort zur Wurfstatistik (die is nämlich ganz interessant, so im Nachhinein): Bayreuth 68 Wurfversuche, Bamberg 46. Bamberg hatte also 33% weniger Wurfversuche (das ist einiges), aber die haben dann doch mehr aus ihren Versuchen gemacht (sowohl 2er Quote als auch 3er Quote). Bedingt natürlich dadurch, dass die meistens doch nen Schritt schneller sind, aber das konnte Bayreuth ja dann doch einschränken in der zweiten Halbzeit durch besseres Rebounding und Steals konnte man sich dann mehr Wurfversuche erarbeiten (und gleichzeitig die Punktezahl von Bamberg relativ weit unten halten)
-
Ich hoffe, wir können diese Energie von heute kompensieren + etwas mehr Wurfglück, dann haben wir mit dem Abstiegskampf nichts zu tun! Ich bin stolz auf unsere Jungs! Und jetzt lasst es bitte sein, dieses Gezeter und Gekeife! Danke!
Sorry - genau so eine Sichtweise ist der sichere Weg in die ProA!
Wir stecken eben genau richtig im Abstiegskampf und so eine Niederlage hilft uns da überhaupt nichts!O.k., du hast völlig recht. Das nächste mal werde ich mich gleich nach dem Spiel mit den Fans aus dem anderen Fanlager prügeln und im Thread fluchen, was das Zeug hält. Ist das die Sichtweise, die dir mehr zusagt?
Wer spricht bitte davon? Die Bamberger Fans sind mir völlig egal, aber das von Dir geäußerte Fazit, dass wir so mit dem Abstiegskampf nichts zu tun haben sehe ich sehr kritisch! Gute Spiele ohne Punkte helfen leider nichts!
-
Bezeichnend für mich wirklich der letzte Angriff der Bamberger. Früher wurde da ein System durchgespielt oder der Ball einem Schützen gegeben, der einen Wurf auch einmal im 1vs1 versenken kann. Flemings einzige Idee hingegen ist es, Wright zum Korb ziehen zu lassen, der dann kläglich scheitert. Da erwarte ich einfach mehr!
Das war nicht Flemings Idee, dem Gestikulieren von Fleming und Casey nach zu urteilen. Und danach gabs auch wieder (den 3.) Anpfiff von Fleming an Wright.
Besser als Wright fand ich gestern alle ausser Nole, der einfach körperlich nicht wirklich fit wird / wirkt. Weil ich ja gefragt wurde.
Frau Spencer.
-
Besser als Wright fand ich gestern alle ausser Nole, der einfach körperlich nicht wirklich fit wird / wirkt. Weil ich ja gefragt wurde.
Frau Spencer.
Sorry hast Du Zirbes vergessen ??? was hat den er gebracht ???
- fängt keine Ball
- stellt keinen einzigen guten Block
- kein einzigen Rebound als Center !!! das muss man erstmal zusammen bringen
- Schmeisst die Bälle einfach weg
- den mit ABSTAND schlechtesten +/- WERT mit - 14
ok er hat einen stockfreien Korbleger gemacht , wurde aber von QVALE schwindelig gespielt , die Defensive wenn man es so nennen will war eine Frechheit ….
-
Oh Mann- so macht es definitiv kein Spass zu gewinnen. So eine klare Fehlentscheidung- das hat Bayreuth nach der Leistung nicht verdient.
Mike Koch stand doch beim Interview kurz vorm platzen.EINE Fehlentscheidung am Ende?
Ich habe 3 gezählt…fällt das eigentlich niemandem hier auf, dass z.B. in den letzten Sekunden 2 Bayreuther nacheinander beim Wurf gefoult wurden? -
-
Ohne Witz, Snake - ich hab Maik echt grad vergessen Der war in meinem Kopf grad gar nicht existent.
Dann nehm ich den da noch mit rein. Der Bub war gestern auch nicht gut.
Frau Spencer.
-
kann vorkommen drum hat Fleming Ihn ja Gott sei Dank im letzten Viertel nicht mehr gebracht ….
ich erwarte von Zirbes VIEEELLL mehr , deshalb auch meine harte Kritik , aber von der Play OFF Form vom letzten Jahr ist er momentan - mal wieder - meilen weit entfernt …
Edith bringt noch Stimmen zum Spiel
https://brosebaskets.tv/player/video/600-interviews-nach-dem-sieg-im-oberfrankenderby/
-
Der verdiente Sieger wäre gestern eigentlich Bayreuth gewesen. Die haben mehr investiert, gekämpft und viel aus ihren Möglichkeiten gemacht. Bamberg hingegen hat sich so durchs Spiel geschleppt, nachdem Jacobsen nicht mehr in Szene gesetzt wurde. Da war absolut keine Leidenschaft, kein Team-Play und kein Wille. Was da an Bällen weggeworfen wurde, war schon nicht mehr normal. So viele Unforced Errors habe ich selten von einem Top-Team gesehen.
Für mich hat Bamberg einfach einen absolut schlechten Spielaufbau und eine schlechte Spielorganisation. Da gab es zwar ein paar gute Pässe auf Jacobsen und Harris, aber das ist doch insgesamt viel zu wenig. Wright passt irgendwie in die Auflistung schlechter PGs aus den letzten Jahren. Gipson, Renfroe, Goldsberry in dieser Form und jetzt Wright. Aber ein PG wie Jordan soll dann nicht gut genug für Bamberg sein? Absolut lächerlich, sorry…
Am Ende haben die Schiedsrichter das Spiel für Bamberg entschieden. Das ist zum einen ein weiterer Tiefpunkt bei schlechten Schiedsrichterleistungen und zum anderen ein absoluter Tiefpunkt bei schlechten Leistungen Bambergs, wenn sie schon nicht mehr selbst ein Spiel gewinnen können. So wird das Pokal-Spiel in Oldenburg deutlich verloren und so wird man auch weit von der Meisterschaft entfernt sein.
-
Wir Franken.
Wer ist wir?
Arschberg und wer noch?
Kerle, nun reiß dich gefälligst mal zusammen; von wegen Arschberg.
Du bist anscheinend net ganz sauber, oder wie erklären sich diese geistigen Ausbrüche hier ?
Alles was gut und recht ist, das geht ganz auf das Bayreuther Niveau aus eurem “Meister- und Pokalsiegerjahr” zurück. Aber da war @hatschi wohl noch in der Wurstsuppe.
Ich verstehe ja eure Enttäuschung, aber beleidigen braucht sich hier niemand lassen.Hier sind dann auch mal die Mods gefragt, die doch sonst immer so großen Wert auf die SD-Grundlagen legen.
-
Die BBL äußert sich auf Facebook zur letzten Szene gestern: www.facebook.com/BekoBBL/posts/10152852476995931
-
Der verdiente Sieger wäre gestern eigentlich Bayreuth gewesen. Die haben mehr investiert, gekämpft und viel aus ihren Möglichkeiten gemacht. Bamberg hingegen hat sich so durchs Spiel geschleppt, nachdem Jacobsen nicht mehr in Szene gesetzt wurde. Da war absolut keine Leidenschaft, kein Team-Play und kein Wille. Was da an Bällen weggeworfen wurde, war schon nicht mehr normal. So viele Unforced Errors habe ich selten von einem Top-Team gesehen.
Für mich hat Bamberg einfach einen absolut schlechten Spielaufbau und eine schlechte Spielorganisation. Da gab es zwar ein paar gute Pässe auf Jacobsen und Harris, aber das ist doch insgesamt viel zu wenig. Wright passt irgendwie in die Auflistung schlechter PGs aus den letzten Jahren. Gipson, Renfroe, Goldsberry in dieser Form und jetzt Wright. Aber ein PG wie Jordan soll dann nicht gut genug für Bamberg sein? Absolut lächerlich, sorry…
Am Ende haben die Schiedsrichter das Spiel für Bamberg entschieden. Das ist zum einen ein weiterer Tiefpunkt bei schlechten Schiedsrichterleistungen und zum anderen ein absoluter Tiefpunkt bei schlechten Leistungen Bambergs, wenn sie schon nicht mehr selbst ein Spiel gewinnen können. So wird das Pokal-Spiel in Oldenburg deutlich verloren und so wird man auch weit von der Meisterschaft entfernt sein.
Und auch hierzu eine kleine Verbesserung:
Ich will wirklich nichts mehr negatives über Alex Renfroe lesen. Der hatte einen recht guten Dreierschuss, hat fast noch besser verteidigt und ebenso einen guten Zug zum Korb. Warum der gehen MUSSTE, das werde ich nie verstehen. Vor allem im Hinblick darauf, was für ihn “eingekauft” wurde.Und mit der Leistung hat Bamberg im Pokalfinale auch nix verloren. Von Meisterschaft wollen wir hier doch gar nicht sprechen.
Und: Ich bin nicht gegen die Mannschaft - im Gegenteil: ich hoffe immer wieder - so auch gestern.
Aber ich habe Augen im Kopf und die funktionieren noch recht gut. -
Hab die Szenen noch ein paar mal gesehen.
Und von mal zu mal ist es mir mehr ein Rätsel geworden, …Das ist doch symptomatisch für die Beschreibung der ganzen Szene. Je öfter mal die Wiederholung sieht, umso mehr……
aber keiner in der Halle hat irgendeine Wiederholung gesehen. der einzige, der sich aufgeregt hat war der Bayreuther Spieler, der tatsächlich oder angeblich gefoult worden ist. sonst hat keiner richtig protestiert, auch die Zuschauer waren in Schockstarre statt auf den Barrikaden.
damit will ich weder für oder gegen ein Foul sprechen sondern nur ausdrücken, dass die Situation alles andere als eindeutig war. ich habe erst bei der zweiten oder dritten Wiederholung einen möglichen Kontakt gesehen (den ich vielleicht auch dann nicht gepfiffen hätte). drei Spieler gehen fast gleichzeitig hoch zum Korb, einer mit Ball, zwei zum Block. so wie das 1000 mal pro Spiel passiert. der Kontakt war nicht so klar, wie das manche hier jetzt wissen wollen und schon gar nicht in Echtzeit.
vielleicht unglücklich für Bayreuth, aber da muss man doch “nur” einen einzigen Wurf vorher mehr machen. über all die Fehler, die die Spieler vorher gemacht haben, redet natürlich kein Mensch mehr. hätte z.B. Gavel nicht zwei Freiwürfe verworfen, hätten wir diese Situation gar nicht gehabt. usw, wäre, hätte, Fahrradkette…
Die beiden anderen strittigen Entscheidungen: der Dreier hat zurecht nicht gezählt. einzig wirklich nachvollziehbare Fehlentscheidung war der Ausball. Aber da sind noch 1.5 Minuten zu spielen und keiner weiss, wie die verlaufen wären. vielleicht hätten die Bayreuther den Ball gar nicht ins Spiel gebracht oder ihne einfach weggeworfen, oder daneben, oder oder oder. alles müßig, es ist wie es ist.
Die Bayreuther waren engagiert und haben sich das enge Spiel erkämpft. Allerdings gegen wenig inspirierte, fast schon schwache Bamberger. An einem “normalen” Tag geht Bamberg klar mit dem Sieg nach Hause. Ich muss aber zugeben, dass ich mit etwas Schadenfreude auf die Grabenkämpfe der Fans und die Verurteilungen der eigenen Spieler und des Coaches schaue. Leider wird das nicht anhalten, in den Playoffs werden alle wieder um die Serienmeisterschaft kämpfen und alle Kritiker werden wieder Hochämter singen, wenn der beliebige, zuvor niedergemachte Spieler xy mal einen Buzzerbeater trifft.
-
Hab die Szenen noch ein paar mal gesehen.
Und von mal zu mal ist es mir mehr ein Rätsel geworden, …Das ist doch symptomatisch für die Beschreibung der ganzen Szene. Je öfter mal die Wiederholung sieht, umso mehr……
aber keiner in der Halle hat irgendeine Wiederholung gesehen. der einzige, der sich aufgeregt hat war der Bayreuther Spieler, der tatsächlich oder angeblich gefoult worden ist. sonst hat keiner richtig protestiert, auch die Zuschauer waren in Schockstarre statt auf den Barrikaden.
damit will ich weder für oder gegen ein Foul sprechen sondern nur ausdrücken, dass die Situation alles andere als eindeutig war. ich habe erst bei der zweiten oder dritten Wiederholung einen möglichen Kontakt gesehen (den ich vielleicht auch dann nicht gepfiffen hätte). drei Spieler gehen fast gleichzeitig hoch zum Korb, einer mit Ball, zwei zum Block. so wie das 1000 mal pro Spiel passiert. der Kontakt war nicht so klar, wie das manche hier jetzt wissen wollen und schon gar nicht in Echtzeit.
vielleicht unglücklich für Bayreuth, aber da muss man doch “nur” einen einzigen Wurf vorher mehr machen. über all die Fehler, die die Spieler vorher gemacht haben, redet natürlich kein Mensch mehr. hätte z.B. Gavel nicht zwei Freiwürfe verworfen, hätten wir diese Situation gar nicht gehabt. usw, wäre, hätte, Fahrradkette…
Die beiden anderen strittigen Entscheidungen: der Dreier hat zurecht nicht gezählt. einzig wirklich nachvollziehbare Fehlentscheidung war der Ausball. Aber da sind noch 1.5 Minuten zu spielen und keiner weiss, wie die verlaufen wären. vielleicht hätten die Bayreuther den Ball gar nicht ins Spiel gebracht oder ihne einfach weggeworfen, oder daneben, oder oder oder. alles müßig, es ist wie es ist.
Die Bayreuther waren engagiert und haben sich das enge Spiel erkämpft. Allerdings gegen wenig inspirierte, fast schon schwache Bamberger. An einem “normalen” Tag geht Bamberg klar mit dem Sieg nach Hause. Ich muss aber zugeben, dass ich mit etwas Schadenfreude auf die Grabenkämpfe der Fans und die Verurteilungen der eigenen Spieler und des Coaches schaue. Leider wird das nicht anhalten, in den Playoffs werden alle wieder um die Serienmeisterschaft kämpfen und alle Kritiker werden wieder Hochämter singen, wenn der beliebige, zuvor niedergemachte Spieler xy mal einen Buzzerbeater trifft.
Ich hoffe wirklich inständig, dass das nicht dein Ernst ist, dass du da nur ein “mögliches Foul” siehst.
-
Naja, ich würde das eher andersherum beurteilen: Alle außer den Refs haben gesehen, dass es Foul war. Nachdem es ein TV-Spiel war, fühlt sich ja sogar die BBL zu einer Facebook-stellungnahme gezwungen.
Die Frage, die sich stellt, ist wohl mehr: Welche Konsequenzen ergeben sich daraus? Denn diese Szene steht ja nicht allein. Bestimmte Refs geben ja fast an jedem Spieltag Anlass zu Diskussionen. Nur hier war es einfach offensichtlich- mit TV-Beweis! -
@Phlox: Ich habe den Kontakt anfangs auch nicht gesehen und nur das zählt für mich, wenn ich dann die Schiedsrichter bewerten möchte. Ich gehe zwar weiter als @jonber und sage, dass man in der Zeitlupe klar ein Foul sieht, das man pfeifen MUSS, aber in der Realgeschwindigkeit ist es nicht so eindeutig, wie der Verlauf dieses Threads vermuten lässt. DAS ist das, was mich wieder einmal an der Diskussionskultur hier stört. Wenn ich mir den Thread durchlese, könnte ich zur Schlussfolgerung kommen, dass dem Bayreuther beide Arme weggerissen wurden.
Der BBL blieb nichts anderes übrig, als dieses Statement abzugeben. Konsequenzen wird es nicht geben. Die Schiedsrichter werden sagen, dass sie es nicht eindeutig gesehen haben und die Fernsehbilder werden ihnen Recht geben.
-
Die BBL äußert sich auf Facebook zur letzten Szene gestern: www.facebook.com/BekoBBL/posts/10152852476995931
Ist schon ein Hammer, dass sogar das Headquarter beschwichtigend eingreift - eine ordentliche Klatsche für diese Refs !
Ein Jammer für Medi, dass wieder mal eigentlich erarbeitete Punkte nicht eingefahren werden dürfenDeutlich wird, dass diese Mannschaft spielerisch eine neue Perspektive schafft !
-
@jonber
Schön einem Berliner zustimmen zu können. Was den letzten Absatz betrifft, da bin ich mir allerdings in dem Jahr nicht mehr ganz so sicher.
Die beiden Us in meinen Augen waren in meinen Augen überzogen. Zwar konsequent, wenn man die von der BBL für die Saison ausgegebene Linie als Maßstab nimmt, aber sollte diese Linie überall Anwendung finden wird es in Zukunft
Us hageln. -
Wie kann man DEN Kontakt nicht sehen?!? Der war glasklar auch ohne jede Wiederholung. Da gab es ja sogar 2 Fouls, das erste von Fischer an Qvale und dann beim Nachsetzen noch eins an Burrell. Und beide waren am Bildschirm sofort erkennbar - und das bei der miesen Kameraführung von sport1 und nicht 1m entfernt wie die Refs.
-
@Wendigo: Ich finde beide Fouls in der Realgeschwindigkeit schwer zu erkennen. Wenn du sie sofort erkannt hast, dann Respekt! Doch allein die Tatsache, dass es hier scheinbar eben auch User gibt, die in der Realgeschwindigkeit Zweifel an den Fouls hatten, zeigt, wie schwierig das für einen Schiedsrichter ist. Wie @jonber auch schon sagt: Das Bayreuther Publikum schäumt auch nicht gerade vor Wut, sodass es sicherlich auch ettliche in der Halle gibt, die das Foul nicht sofort erkannt haben.
Ich finde es auch kein Armutszeugnis, dass sich die BBL offiziell zu Wort gemeldet hat. Es hat eh jeder gesehen, dass es ein Foul war (spätestens in der Zeitlupe). Also warum dazu nicht etwas sagen und hinzufügen, dass die Schiedsrichter ihrer Meinung nach zuvor eine gute Leistung gezeigt haben?
-
@Wendigo: Ich finde beide Fouls in der Realgeschwindigkeit schwer zu erkennen. Wenn du sie sofort erkannt hast, dann Respekt! Doch allein die Tatsache, dass es hier scheinbar eben auch User gibt, die in der Realgeschwindigkeit Zweifel an den Fouls hatten, zeigt, wie schwierig das für einen Schiedsrichter ist. Wie @jonber auch schon sagt: Das Bayreuther Publikum schäumt auch nicht gerade vor Wut, sodass es sicherlich auch ettliche in der Halle gibt, die das Foul nicht sofort erkannt haben.
Ich finde es auch kein Armutszeugnis, dass sich die BBL offiziell zu Wort gemeldet hat. Es hat eh jeder gesehen, dass es ein Foul war (spätestens in der Zeitlupe). Also warum dazu nicht etwas sagen und hinzufügen, dass die Schiedsrichter ihrer Meinung nach zuvor eine gute Leistung gezeigt haben?
Wir wissen doch jetzt alle, das du entweder einer der 3 Schiedsrichter bist oder einfach nur frenetischer bamberg anhänger…
Komisch das es jeder gesehen hat außer du! -
@Phlox: Ich habe den Kontakt anfangs auch nicht gesehen und nur das zählt für mich, wenn ich dann die Schiedsrichter bewerten möchte. Ich gehe zwar weiter als @jonber und sage, dass man in der Zeitlupe klar ein Foul sieht, das man pfeifen MUSS, aber in der Realgeschwindigkeit ist es nicht so eindeutig, wie der Verlauf dieses Threads vermuten lässt. DAS ist das, was mich wieder einmal an der Diskussionskultur hier stört. Wenn ich mir den Thread durchlese, könnte ich zur Schlussfolgerung kommen, dass dem Bayreuther beide Arme weggerissen wurden.
Der BBL blieb nichts anderes übrig, als dieses Statement abzugeben. Konsequenzen wird es nicht geben. Die Schiedsrichter werden sagen, dass sie es nicht eindeutig gesehen haben und die Fernsehbilder werden ihnen Recht geben.
Und wo warst du gestanden/gesessen und wo die 3 pfeifen ?
-
Ok, ich bin raus hier…Das wird mir eindeutig zu doof. Wenn man andere User lieber persönlich angreift, anstatt sachlich zu diskutieren, sagt das vieles aus.
-
@TheWendigo: bei dem klar zu erkennenden Foul an Qvale gebe ich Dir hundertprozentig recht, bei der Szene danach mit Burrell kann ich aber trotz Zeitlupe kein Foul erkennen, für mich eine normale Reboundsituation. Aber egal, die Ausentscheidung und das erste Foul reiche ja auch mal als Fehlentscheidung. Selten hatte das Wort Entscheidung eine so passende Bedeutung!
-
@Wendigo: Ich finde beide Fouls in der Realgeschwindigkeit schwer zu erkennen. Wenn du sie sofort erkannt hast, dann Respekt! Doch allein die Tatsache, dass es hier scheinbar eben auch User gibt, die in der Realgeschwindigkeit Zweifel an den Fouls hatten, zeigt, wie schwierig das für einen Schiedsrichter ist. Wie @jonber auch schon sagt: Das Bayreuther Publikum schäumt auch nicht gerade vor Wut, sodass es sicherlich auch ettliche in der Halle gibt, die das Foul nicht sofort erkannt haben.
Ich finde es auch kein Armutszeugnis, dass sich die BBL offiziell zu Wort gemeldet hat. Es hat eh jeder gesehen, dass es ein Foul war (spätestens in der Zeitlupe). Also warum dazu nicht etwas sagen und hinzufügen, dass die Schiedsrichter ihrer Meinung nach zuvor eine gute Leistung gezeigt haben?
Wir schäumten schon vor Wut. Das wurde aber seitens von Sport1 nicht mehr gezeigt. Aber auch wir haben gelernt, denn wir hatten ja schon mal so eine Situation. Das Ende war eine Strafe seitens der BBL an den Verein. Genug Fans, die an der richtigen Stelle gestanden haben, haben das Foul erkannt. Das nicht die ganze Halle dies gesehen haben kann , ist doch klar. Die Schiris, jedefalls einer davon, stand aber direkt am Korb. Er kann diese Foul nicht übersehen haben. Blöd für die Schiris war halt auch, dass es nicht nur die Fans in der Halle gesehen haben, sondern auch einige tausend Fernsehzuschauer. Richtig ist, dass wärend des Spieles auch Fehlentscheidungen auf beiden Seiten gegeben hat, nur diese waren halt nicht spielentscheident. Denn nicht jede Fehlentscheidung fällt 0,3 Sec. vor Ende des Spieles bei nur einem Punkteunterschied. Auch die Schiedsrichter sind Menschen. Menschen machen Fehler. Und da kommt der Vidiobeweis ins spiel. Wäre er vorhanden, könnten die Schiedsrichter noch wärend des Spieles ihre Entscheidungen korrigieren. Ich glaube, im Handball gibt es so eine Regelung. Der Trainer der betroffenen Mannschaft darf glaube ich 1x einen Vidiobeweis einfordern. Das dies an der Finanzierung der Vereine liegen sollte, das dies nicht geschieht, lasse ich nicht gelten, denn diese LED-Banden wurden seitens der BBL auch vorgeschrieben. Diese waren aber auch nicht gerade billig.
Gruss
BBC - Dalmi -
Das kann gut sein, oddosmobs. Ich will Spass haben an meinem Hobby, und das hat nix mit Siegen und Niederlagen zu tun, sondern damit, ob das “mein” Team ist oder eben nicht.
Weder Sanders noch Smith entwickeln sich so, wie man es uns mehr oder weniger versprochen hat. Trotzdem haben die beide (!) bei mir Kredit, weil ich tatsächlich der Meinung bin, dass die in ihrer Entwicklung stocken, weil sie vom Aufbau nicht so bedient werden, wie sie bedient werden sollten.
Casey kam heute aus seinem Tief raus und trifft wieder, fein. Nur hat der auch keinen Ball mehr gesehen in der 2. HZ. Weil er vom Aufbau nicht bedient wurde. Zum Schluss hin hat Casey Wright angezeigt (!), welche Spielzüge grad sinnvoll wären und vom Coach kommuniziert wurden. Hat Wright auch nicht weiter interessiert.
Unsere Großen treffen nix, weil sie keinen Ball kriegen, vom Aufbau. Die einzige Chance, an einen Ball zu kommen, ist ein Rebound.
Zug zum Korb hin oder her, hat Goldy halt keinen mehr, tralala. Aber er macht einen SPIELAUFBAU. Ich pfeif auf einen Aufbauspieler, der einen achsotollen Zug zum Korb hat, wenn er aber kein Spiel aufbauen kann.
Smith, sollte der nicht auf die 1? Wer leitet ihn an? Soll der wirklich Wright als “Vorbild” haben und genauso “halt einfach mal” zum Korb ziehen und ansonsten an der Mittellinie Löcher ins Parkett dribbeln??
Ich kann nicht schlafen, so regt mich das heute auf.
Frau Spencer.
100% Zustimmung, Frau Spencer.
Vor einigen Tagen habe ich folgendes geschrieben:
Es ist wie immer: Ein hilfloser Fleming - den Tränen nahe - weiß nicht, woran es liegt. Vielleich versteht er selbst nicht, warum er über weite Phasen vergessen hat, einen wieder einmal unterirdischen Wright auszuwechseln. Vielleicht versteht er jetzt auch nicht mehr, warum er Nachbar nicht mehr haben wollte. Versteht er etwa auch nicht mehr, warum er Tadda nicht die Chance gegeben hat, mehr Power in die Defense zu bringen? Ich hoffe, er hat Heyders Äußerungen im Interview verstanden und merkt, daß seine Zeit in Bamberg vorbei ist- Stoschek sei Dank. Wen bitte hat er denn mit seinem Trainerstab besser gemacht? Den Totalausfall Zirbes? Aber wenn wir am Wochenende gegen ersatzgeschwächte Bayreuther gewinnen sollten, ist für die kritiklose Klatschpappenfraktion die Welt sicher wieder in Ordnung. Na denn!Ich habe mich geirrt. Inzwischen trauen sich doch manche, auch an unserer Lichtgestalt Fleming Kritik zu üben. Nicht so Klaus Groh im FT: Nach seiner Meinung haben die Brose Baskets in Bayreuth gar “in die Erfolgsspur zurück gefunden”! Das macht sprachlos.
-
mein erster Gedanke war “Foul”, weil Qvale so eindeutig den Korbleger vergibt. Ohne Ringberührung recht fest an das Brett über den Ring drüber. das passiert einem Profi eigtl. nur, wenn er gefoult wird. sollte man auf Grundlage einer solchen Annahme pfeifen? Keine Ahnung.
-
Kann ja den Frust der Bayreuther verstehen, wie ich es in meinem ersten Beitrag schon deutlich machte, aber in Realgeschwindigkeit habe auch ich kein Foul erkannt, das vermeintlich zweite Foul von Harris an Burrell war für mich auch keines. Das Foul von Fischer war für mich erst nach mehrmaliger Zeitlupe, aber dann auch klar und eindeutig, zu erkennen.
Manche Bayreuther haben aber wohl vergessen, dass Qvale erst die Freiwürfe noch treffen muss. Alles andere als sicher, möglicherweise hätten wir Bayreuth in der Verlängerung an die Wand gespielt (wie im Hinspiel in den letzten Minuten). Keiner weiß, wie es ausgegangen wäre.Und ich sage es auch nochmal: Vorher wurden einige strittige Entscheidungen auch gegen Bamberg getroffen, als Beispiele ziehe ich nur mal die zwei Us her, die für mich absolut unverständlich waren. In Kaunas wurde Bamberg fünfmal auf diese Art und Weise beim Fast Break gefoult und jedes mal gab es nur einen gewöhnlichen Foulpfiff. Würden die gestrigen Us konsequent gepfiffen werden, dann hätten wir im jeden Spiel drei solche Us.
-
Holla die Waldfee, die Einschaltquote lag nur bei 60.000 auf Sport1.
Dino Reisner @DinoReisner
@MehrBasketball Ernüchternde Quote bei #BekoBBL Oberfrankenderby: Nur 60.000 Zuseher bei @medibayreuth vs @BroseBaskets auf #Sport1. MA 0,2%Schade, schade - da hat man ein echt spannendes Spiel verpasst!
-
Kann ja den Frust der Bayreuther verstehen, wie ich es in meinem ersten Beitrag schon deutlich machte, aber in Realgeschwindigkeit habe auch ich kein Foul erkannt, das vermeintlich zweite Foul von Harris an Burrell war für mich auch keines. Das Foul von Fischer war für mich erst nach mehrmaliger Zeitlupe, aber dann auch klar und eindeutig, zu erkennen.
Manche Bayreuther haben aber wohl vergessen, dass Qvale erst die Freiwürfe noch treffen muss. Alles andere als sicher, möglicherweise hätten wir Bayreuth in der Verlängerung an die Wand gespielt (wie im Hinspiel in den letzten Minuten). Keiner weiß, wie es ausgegangen wäre.Und ich sage es auch nochmal: Vorher wurden einige strittige Entscheidungen auch gegen Bamberg getroffen, als Beispiele ziehe ich nur mal die zwei Us her, die für mich absolut unverständlich waren. In Kaunas wurde Bamberg fünfmal auf diese Art und Weise beim Fast Break gefoult und jedes mal gab es nur einen gewöhnlichen Foulpfiff. Würden die gestrigen Us konsequent gepfiffen werden, dann hätten wir im jeden Spiel drei solche Us.
Stimmt. Aber wenn Qvale die Freiwürfe vergibt, dann ist die Niederlage der Mannschaft zuzuschreiben. So aber haben die Refs, den Spielstand entschieden und das ist nicht in Ordnung.
Gruss
BBC-Dalmi -
Holla die Waldfee, die Einschaltquote lag nur bei 60.000 auf Sport1.
Dino Reisner @DinoReisner
@MehrBasketball Ernüchternde Quote bei #BekoBBL Oberfrankenderby: Nur 60.000 Zuseher bei @medibayreuth vs @BroseBaskets auf #Sport1. MA 0,2%Schade, schade - da hat man ein echt spannendes Spiel verpasst!
Siehst Matze, und jetzt haben wir es wieder.
Bayreuth gegen Bamberg, das schauen halt nur Basketball-Insider und vor allem welche aus der Region Franken an; nicht zuletzt, weil Bamberg zur Zeit einen ganz grauenhaften Basketball spielt; aber auch, weil man Bayreuth so eine wirklich unheimlich gute Leistung nicht zugetraut hätte.
Wenn FCBB gegen Unterschweinelshausen (Landkreis Namibia-Ost) ein Freundschaftsspiel macht, welches auch von Sport1 live übertragen würde, haben wir locker die 10-fache Zuschauerquote. Der Name macht´s halt aus.
Kannst mir da folgen ?Die Nicht-Bamberg- und Nicht-Bayreuth-Fans haben nur geschaut in der Hoffnung, dass die Brösels eine auf die Mütze kriegen. So auch die Äußerungen zur Schlussphase aus der Münchner- und aus der Berliner-Ecke.
Was ich ja sogar nachvollziehen kann; ich hoffe bei jedem FCBB-Spiel und zittere für den Gegner.Bamberg hat´s nicht drauf in dieser Saison; zu wenig Engagement, zu wenig Leidenschaft. Deswegen wird sich da in absehbarer Zeit einiges ändern - davon bin ich überzeugt.
-
Holla die Waldfee, die Einschaltquote lag nur bei 60.000 auf Sport1.
Dino Reisner @DinoReisner
@MehrBasketball Ernüchternde Quote bei #BekoBBL Oberfrankenderby: Nur 60.000 Zuseher bei @medibayreuth vs @BroseBaskets auf #Sport1. MA 0,2%Schade, schade - da hat man ein echt spannendes Spiel verpasst!
Hauptsache ist, dass die wahren Sportfans später bei der Rene Schuchow Show wieder eingeschalten haben.
-
Holla die Waldfee, die Einschaltquote lag nur bei 60.000 auf Sport1.
Dino Reisner @DinoReisner
@MehrBasketball Ernüchternde Quote bei #BekoBBL Oberfrankenderby: Nur 60.000 Zuseher bei @medibayreuth vs @BroseBaskets auf #Sport1. MA 0,2%Schade, schade - da hat man ein echt spannendes Spiel verpasst!
Siehst Matze, und jetzt haben wir es wieder.
Bayreuth gegen Bamberg, das schauen halt nur Basketball-Insider und vor allem welche aus der Region Franken an; nicht zuletzt, weil Bamberg zur Zeit einen ganz grauenhaften Basketball spielt; aber auch, weil man Bayreuth so eine wirklich unheimlich gute Leistung nicht zugetraut hätte.
Wenn FCBB gegen Unterschweinelshausen (Landkreis Namibia-Ost) ein Freundschaftsspiel macht, welches auch von Sport1 live übertragen würde, haben wir locker die 10-fache Zuschauerquote. Der Name macht´s halt aus.
Kannst mir da folgen ?.
Vielleicht könnte es aber auch daran gelegen haben, dass Sonntag Abend ein blöder Termin ist ……
-
Aber wenn Qvale die Freiwürfe vergibt, dann ist die Niederlage der Mannschaft zuzuschreiben. So aber haben die Refs, den Spielstand entschieden und das ist nicht in Ordnung.
Stimmt einfach nicht. Jede einzelne Situation im Spiel hat den Ausgang mit entschieden. also auch jeder einzelne Fehlwurf, jeder no-call, jeder Turnover.
Es gab z.B. eine Szene, wo ein Spieler (ich glaube Harris?, könnte auch ein Bayreuther gewesen sein) einen Wurf antäuscht. Der Gegner springt hoch, Spieler A dreht sich zur Seite um sich und Ball zu schützen. Spieler B springt auf A drauf. No-call. Und jetzt? zwei mögliche Punkte mehr und es hätte anders aussehen können. Redet aber kein Mensch drüber.
Es kann also auch sein, dass der Ref das gesehen hat, es aber nicht als Foul gewertet hat (richtig oder falsch, das sei dahingestellt). Sowas kommt auch dauernd im Spiel vor. Warum beschweren wir uns denn dauernd, dass eine Situation mal so, mal so gepfiffen wird?
Übrigens: wenn alle Spieler mal so wenig Fehler machen würden wie die Refs, dann - und nur dann! - können wir mit Berechtigung anfangen über den Einfluss der Refs am Spielausgang zu diskutieren (bewusst verschobene Spiele mal aussen vor - und ja, die gibt es auch!). Das Spiel besteht aus 40 Minuten, nicht aus 0.3 Sekunden am Ende. Bayreuth hätte mit jedem vorher mehr erzielten Punkt das Spiel noch retten können. Es nicht getan zu haben könnte man dem Team also vorwerfen. Macht hier fast keiner, lieber wird auf die Refs eingeprüfgelt. Armeselig! Und das sagt jemand, der bei jedem Spiel den Kopf schüttelt über die Pfiffef, und besonders die Nicht-Pfiffe (der das aber mit einer Nacht Schlaf meistes nüchtern sehen kann…. ).
-
Wir Franken.
Wer ist wir?
Arschberg und wer noch?
Kerle, nun reiß dich gefälligst mal zusammen; von wegen Arschberg.
Du bist anscheinend net ganz sauber, oder wie erklären sich diese geistigen Ausbrüche hier ?
Alles was gut und recht ist, das geht ganz auf das Bayreuther Niveau aus eurem “Meister- und Pokalsiegerjahr” zurück. Aber da war @hatschi wohl noch in der Wurstsuppe.
Ich verstehe ja eure Enttäuschung, aber beleidigen braucht sich hier niemand lassen.Hier sind dann auch mal die Mods gefragt, die doch sonst immer so großen Wert auf die SD-Grundlagen legen.
Du hast schon recht, es braucht sich hier keiner beleidigen lassen. Da past aber dein “Du bist net ganz sauber” auch nicht dazu oder???
@BBC-Dalmi: In Sachen Videobeweis…
Das gibt es ja beispielsweise im Football. Es ist hier allerdings nur möfglich Pfiffe in Nachgang nochmal anschauen zu lassen. Das hätte uns in der Situation nicht geholfen. Anders als lediglich Pfiffe überprüfn zu lassen geht es ja auch nicht…(Beispiel: Team A begeht in der Defense ein Foul welches nicht gepfiffen wird und erzielt in fastBreak einen Korb. Team B lässt dann irgendwann den Nicht-Pfiff überprüfen und man stellt fest—> war ein Foul…Was passiert dann mit den FastBreak Punkten?)Letztlich hätte eine Videounterstützung schon was für sich. Allerdings müsste man dann auch mittels mehrerer Kameras für eine jederzeit optimale Aufnahme des Spielszenen, möglichst aus verschiedenen Winkeln sorgen. Ist wohöl auch ne große Kostenfrage…
-
Auch von mir ein paar Worte zum Spiel.
Über die letzten 5s des Spiel legen wir mal den Mantel des Schweigens. Ich stimme hier Mastermind zu und es ist gerade in real time schwer zu erkennen, dass es ein Foul ist. Bei mehrfachen anschauen und in Zeitlupe wird es dann doch recht deutlich und man hätte auf Foul pfeifen sollen. Ist nicht passiert. Bamberg hatte Glück und hätte sich über eine Niederlage nicht beschweren müssen. Das zweite angebliche Foul von Harris kann ich so nicht stehen lassen. Es gehen beide zum Rebound wie in tausend anderen Szenen und dort wie nie so etwas als Foul gepfiffen.
Das jetzt aber viele Bayreuther sich über die Bamberger Fans und Mannschaft beschweren ist unter aller Sau. Wir als Zuschauer und die Mannschaft selber kann für diese Schiedsrichterentscheidung nichts. Beschwert euch bei der BBL bzw. bei den Schiris, aber nicht über uns. Mit Beleidigungen und Betrug zu kommen ist typisch. Im anonymen Internet ist ja schließlich alles möglich. Wie gesagt…die FW (nicht der Sieg) hätten kommen müssen, mehr aber auch nicht.Zu Bamberg (gehört zum Teil eigentlich in den Kaderthread….werde dies dort auch noch einmal einfügen).
Der rote Faden zieht sich weiter durch alle Spiele. Das Grundproblem ist, wie es Fleming selber anspricht, dass der Ball nicht rotiert wird. Kaum ein System wird durchgespielt und viel zu viel 1vsX gesucht. Ein Großteil der Schuld sehe ich da bei Wright. Sobald er den Ball in den Händen hält, stockt das System. Was folgt ist ein Zug zum Korb der meist abgedreht wird oder durch einen wilden Pass zum TO führt. Sobald man in dieser Situation ist, kann kein neues System angefangen werden. Der Ballführende ist dann meist auf sich alleine gestellt und versucht irgendwie zu Punkten zu kommen oder er gibt die Kugel (somit den schwarzen Peter) an den nächsten Spieler weiter. Der muss dann meist wieder 1 gegen X sich den Wurf erarbeiten, was zu einer schlechten Wurfauswahl oder gleich zu einem TO führt.
Klar, nicht nur Wright hat dieses Problem, sondern auch ein Sanders, Smith oder Velickovic. Ich hoffe innständig, dass auf der PG-Position noch etwas passiert. Sicherlich hat Wright auch seine Stärken. Sein Drive kann tödlich sein. Jedoch setzt er ihn meist falsch ein was zu oben genannter Problematik führt.Des Weiteren hoffe ich, dass Ford demnächst wieder mitspielen kann. Auf einen Velickovic brauchen wir nicht mehr hoffen. Seit 2 Monaten ist er jetzt wieder im Spielbetrieb und kann trotzdem nichts reißen.
Grüße
Doc -
Aber wenn Qvale die Freiwürfe vergibt, dann ist die Niederlage der Mannschaft zuzuschreiben. So aber haben die Refs, den Spielstand entschieden und das ist nicht in Ordnung.
Stimmt einfach nicht. Jede einzelne Situation im Spiel hat den Ausgang mit entschieden. also auch jeder einzelne Fehlwurf, jeder no-call, jeder Turnover.
Es gab z.B. eine Szene, wo ein Spieler (ich glaube Harris?, könnte auch ein Bayreuther gewesen sein) einen Wurf antäuscht. Der Gegner springt hoch, Spieler A dreht sich zur Seite um sich und Ball zu schützen. Spieler B springt auf A drauf. No-call. Und jetzt? zwei mögliche Punkte mehr und es hätte anders aussehen können. Redet aber kein Mensch drüber.
Es kann also auch sein, dass der Ref das gesehen hat, es aber nicht als Foul gewertet hat (richtig oder falsch, das sei dahingestellt). Sowas kommt auch dauernd im Spiel vor. Warum beschweren wir uns denn dauernd, dass eine Situation mal so, mal so gepfiffen wird?
Übrigens: wenn alle Spieler mal so wenig Fehler machen würden wie die Refs, dann - und nur dann! - können wir mit Berechtigung anfangen über den Einfluss der Refs am Spielausgang zu diskutieren (bewusst verschobene Spiele mal aussen vor - und ja, die gibt es auch!). Das Spiel besteht aus 40 Minuten, nicht aus 0.3 Sekunden am Ende. Bayreuth hätte mit jedem vorher mehr erzielten Punkt das Spiel noch retten können. Es nicht getan zu haben könnte man dem Team also vorwerfen. Macht hier fast keiner, lieber wird auf die Refs eingeprüfgelt. Armeselig! Und das sagt jemand, der bei jedem Spiel den Kopf schüttelt über die Pfiffef, und besonders die Nicht-Pfiffe (der das aber mit einer Nacht Schlaf meistes nüchtern sehen kann…. ).
Ich gebe dir eigentlich völig recht. Es war eine von vielen Entscheidungen der Schiris und eine Fehlerquote von unter 1% ist doch super!
Aber beim Zuschauen am TV hatte ich nach dem Schlußpfiff einen sehr schlechten Nachgeschmack im Mund. Es war für das Spiel unwürdig, das es so entschieden wurde.Aber sei es drum, die Liga, also die Vereine inklusive Bayreuth, haben sich gegen die Videobeweis entschieden und damit akzeptiert, das es zu so einer Situation kommen kann. Jetzt müssen auch wir Fans damit leben.
-
Vielleicht sollte hier mal in Erinnerung gerufen werden,
- dass “Schieber”-Rufe schon die ganze zweite Halbzeit zu hören waren nach einer Sammlung unerklärlicher Pfiffverweigerungen der Schiris gegen Bamberg,
- dass Michael Koch, ein anständiger und gelassener Typ, außer sich war wegen der ausgebliebenen Foul-Pfiffe. Er versuchte sowohl bei den Schiedsrichtern wie beim Kampfgericht zu protestieren, ohne Erfolg und lapidar irgendwas zur Rechtfertigung von einem der Schiris dazu erklärt.
Am Ende des Spiels wusste erst mal keiner, ob das Spiel jetzt wirklich so zu Ende sein soll, das Verhalten der Schiris war keineswegs eindeutig, es hätte genauso gut auch das von allen Zuschauern erwartete Foul geben können.
Dann trafen sich die drei Herren eher zögerlich beim Anschreibetisch, immer noch irgendwie ohne klares Zeichen. Es sah dann so aus, als ob sie dort beschlossen hätten, nicht länger pfeifen zu wollen. Als sie den Weg Richtung Kabinen antraten, war erst wirklich jedem sonnenklar, dass dies das unglaubliche Ende des Spiels sein würde.Merkwürdig das alles !
- dass “Schieber”-Rufe schon die ganze zweite Halbzeit zu hören waren nach einer Sammlung unerklärlicher Pfiffverweigerungen der Schiris gegen Bamberg,