Deutschland vs. Frankreich
-
Deutschland vs. Frankreich heißt also die erste Begegnung für die Deutschen in der Zwischenrunde.
Wenn die FIBA nicht wieder eine Umbesetzungen vornimmt, gibt es den Tipoff am Samstag um 19 Uhr.
Beide nehmen je ein Sieg und eine Niederlage mit aus der Vorrunde. Frankreich ist ähnlich knapp (66-67 gegen Slowenien) wie Deutschland an dem Gruppensieger gescheitert.
Der Mann den es wohl zu stoppen gilt, heißt Tony Parker vom aktuellen NBA-Champion San Antonio Spurs.Weitere Gegner in der Zwischenrunde sind Slowenien am 10. September sowie Italien am 12 September.
Auf gehts !
-
On 2007-09-06 00:08, TheBloob wrote:
Wenn die FIBA nicht wieder eine Umbesetzungen vornimmt, gibt es den Tipoff am Samstag um 19 Uhr.Laut Buschmann vorhin versucht man das Spiel auf 16.30 Uhr zu legen. Wahrscheinlich weil ab 20.30 Uhr die Fußball-Nationalmannschaft spielt und dann kaum noch einer die Schlussphase gucken würde…
-
Deswegen schrieb ich dies ja auch unter Vorbehalt. Die FIBA behält sich ja immer das Recht vor, die Tagespartien umzubesetzen. So wurde es ja auch schon zur WM gehandhabt.
Die Option wäre das Spiel Deutschland vs. Frankreich mit dem Spiel Litauen vs. Italien um 16:30h zu tauschen.
Die Deutschen sind aber nicht die einzigen die Fussball spielen.
Litauen tritt am Samstag um 16:00 Uhr gegen Schottland an. Den könnte es auch Recht sein. Wobei wohl Litauen eher eine Basketball anstatt Fussballnation ist.Allerdings spielt auch Italien in den Abendstunden Fussball EM-Qualifikation. Also könnten diese nicht so erfreut sein wenn nun ihr 16:30 Basketballspiel mit Fussball kollidiert.
Das Interessante daran nun Italien spiel gegen Frankreich. Welche nun ihrerseits, wie Deutschland, darin bestrebt sein könnten Basketball bereits am Nachmittag zu spielen.Da bin ich mal gespannt, wer sich da durchsetzt.
-
Ich leg mich jetzt einfach mal ein bisschen aus dem Fenster. Am Ende werden in unserer Zwischenrunden-Gruppe die Plätze 3 und 4 unter Deutschland, Frankreich und Italien ausgemacht. Slowenien und Litauen sind zwar noch nicht ganz durch, und können natürlich auch abrutschen, aber stehen schon vor der Zwischenrunde sehr gut da. Der Türkei traue ich leider nicht mehr viel zu, da müsste schon so einiges gut gehen, dass die noch weiterkommen.
Fakt ist, ein Sieg könnte für die Deutschen schon zum Weiterkommen reichen. Aber sollte dieser Sieg am Besten gegen Italien oder gegen Frankreich gelingen. Ideal wäre ein erstes Spiel gegen Italien gewesen, denn bei einem Sieg wären wir schon sicher vor Italien gewesen, da wir 4:2 gehabt hätten und Italien 0:6. Wenn für die Italianer alles ideal läuft, gibt es am letzten Spieltag ein Endspiel gegen die Deutschen um Platz 4.So jetzt aber mal wieder zu den Franzosen. Sollte uns ein Sieg gelingen, stehen wir schon mal sehr sehr gut da, denn gegen Litauen wirds nicht leicht werden für Frankreich und wenn sie dann nur noch gegen die Türken gewinnen, müssten wir vorne bleiben, da wir eine herrvoragende Korbdifferenz von unserem Türkei/Litauen-Spielen haben.
-
Laut EM-Hompage ist das das Spiel Deutschland vs. Frankreich mit dem Spiel Litauen vs. Italien um 16:30h getauscht worden.
www.eurobasket2007.org/en/default.aspZum Spiel denke ich, dass nach der bisher gezeigten Leistung der Manschaft auf jeden Fall ein Sieg gegen die Franzosen drin ist.
-
es wird mit sicherheit nicht einfacher, aber die spiele gegen die türkei und litauen haben mut gemacht.
nach dem ersten spiel wirkte es so, als ob das erreichen der nächsten runde schon das ende der fahnenstange wäre, aber der deutliche sieg gegen die türken und vorallem die sensationelle aufholjagd gestern haben gezeigt, das dieses team baskaetball spielen kann.man sollte allerdings vermeiden wie im spiel gegen litauen erst hoch in rückstand zu geraten und von anfang an auf der höhe sein, denn aufholjagden kosten kraft und sind einfach nichts für meine nerven;-)
sollten wir die ko-phase erreichen bleibe ich bei meinen tipp: es geht alles - oder auch nichts…
-
Gegen Parker müssen Hamann, Greene und Demirel starke Defense spielen und zusätzlich muss das Team eine starke Helpside spielen, gute rotieren usw. Denn Parkers Zug zum Korb mit eigenem Abschluss oder mit dem Durchstecke ist die beste Waffe der Franzosen. Von aussen ist Frankreich nicht stark.
Ich sehe gute Chancen für Deutschland, da das Team in der Defense einfach top ist!! Und im Angrif wird sich Dirk viel mit Diaw rumärgern dürfen, aber dem wird er schon ordentlich einschenken…
+7 für Deutschland
-
morgen geht es dann endlich weiter mit dem spiel des deutschen teams um den nba-mvp nowitzki gegen frankreich um den zweifachen nba-champion parker, der bisher 37% aller französischen punkte erzielt hat, wohingegen nowitzki “nur” 36% der deutschen punkte erzielt hat, somit ist die reduzierung des spiels deutschland - frankreich auf das duell ihrer superstars nicht völlig verkehrt.
ansonsten sind die statistiken beider teams nach der vorrunde ungefähr gleich, allerdings sind die wurfquoten der deutschen aus allen bereichen relativ deutlich besser als die der franzosen, ob das nun an der deutschen offensequalität gelegen hat, oder an der fehlenden defensequalität der deutschen, wer weiss…
die deutschen besiegten bisher die tschechen knapp mit glück und die türken klar ohne glück und verloren gegen litauen knapp, damit hat die deutsche mannschaft die vorrunde erfolgreicher abgeschlossen als von mir erwartet.
nun fehlen noch ein bis zwei siege für das erreichen des viertelfinals, und die chance ist meiner meinung nach gegen jeden der nächsten drei gegner genauso gross, wenngleich ich die deutschen in jedem dieser drei spiele eher als aussenseiter denn als favoriten sehe, aber auf jeden fall scheint die teamchemie in ordnung zu sein, so dass bisher ein starker nowitzki, ein guter okulaja und viel kampf der übrigen spieler und eine teilweise gute teamdefense für die mit 1:1 relativ gute ausgangslage vor dem spiel gegen frankreich gesorgt hat.
ich habe ausnahmsweise einmal ein gutes gefühl bezüglich des morgigen spiels und hoffe, dass es mich nicht trügt…
-
Persönlich halte ich die Franzosen stärker als die Deutschen. Aber ich hatte sie nach der Vorbereitung deutlich stärker als die Litauer gesehen (für mich waren die Deutschen eigentlich klarer Favorit auf den Gruppensieg). Kann also gut sein, dass ich mich irre.
Ich sehe bei den Deutschen niemanden der ansatzweise Parker stoppen kann. Sprich die Männer unterm Korb werden viel aushelfen müssen, was mit Sicherheit in einer stärkeren Foulbelastung der BigMen enden könnte. Außerdem trifft Parker urplötzlich auch aus der Distanz…außerdem haben die Franzosen eher die Männer die Nowe im Eins gegen Eins “stoppen” können. Naja, eher aufhalten, verzögern…komplet stoppen kann keiner Nowe. Aber die haben nicht die Foulprobleme die die Litauer hatten.
Sie sind also meiner Meinung nach viel flexibler in der Defense, als eben die Litauer.Außerdem bin ich nicht so sicher wegen Nowes Knöchel. Im letzten Viertel gegen die Litauer schien er doch beim Werfen auf den anderen Fuß auszuweichen.
Ich persönlich hoffe, dass Roller mehr Spielzeit als Demirel bekommt. Roller ist der einzige der Aufbauspieler der Offensiv Gefahr ausstrahlt. Allerdings hat er in der Defense eher Probleme gegen Parker als Steffi. Da ich immer furchtbar schlecht im Tippen bin und nie was ansatzweise richtig tippe, tippe ich auf +20 für die Franzosen und hoffe auf einen Sieg der Deutschen
-
@ Trammer der Tip ist doch nicht dein Ernst
Ich sehe gute Chancen für uns. Der Französische Center Weis vom Typ so wie Socke, defensiv eher weicher, von dort droht keine große Gefahr. Ausserdem ist der Einsatz von Turiaf, der uns sonst immer ein paar Probleme bereitet hat noch ungewiss, er hat Schulterprobleme (Quelle France Basket). Wenn er spielt, dann sicher nicht mit der gewohnten Effizienz, vor allem sein Babyhook wird ihm schwer fallen.
Ausserdem denke ich, dass Parker Hamann von der Spielweise eher liegt als zB. Jasikevicius. Parker verlässt sich auf seine Geschwindigkeit, da kann Steffen sicher mithalten. Abgesehen von seinen Durchsteckern und Pässen nach außen, ist er auf dem Spielfeld auch nicht so der Typ " General" wie andere Aufbauspieler.
Beim Rebound muss gut gegen die athletischen Diaw, Kirksay und Diawahra gearbeitet werden. Gegen Frankreich kann man ausserdem vielleicht auch mal eine Zone einstreuen, von außen haben die bis jetzt noch nicht viel gerissen. Wenn Dirk einen einigermaßen guten Tag hat nd Adi seinen kleinen Fauxpas weggesteckt hat, dann springt für uns ein Sieg + 13 raus. -
Also, habe dank des Fassmanns prompter Reaktion , jetzt den richtigen Thread erwischt . . .
Im heutigen “Fränkischen Tag” Bamberg meint Steffen Hamann im Interview: “Ich habe mehr drauf”. Sollte er gegen Tony Parker auch haben. Und endlich mal den freien Dreier nehmen !
Buschmann muss Mallorca-Fischer werden oder zumindest den spanischen Angelschein erwerben. Dann nämlich sind Frankreich, Slowenien (Montag, 21.30 Uhr) und Italien (Mittwoch, 16.30 Uhr) weggeputzt.
Für morgen: +10 für uns . . .
-
Also bezüglich Nowes Knöchel gabs im EM Tagebuch des DBB Entwarnung:
Das Wichtigste vorweg: dem angeblichen “Fuß der Nation”, wie ein großes deutsche Boulevardblatt heute titelt, geht es gut. Die leichte Prellung aus dem gestrigen Spiel gegen Litauen wird Dirk Nowitzki bei den kommenden Einsätzen nicht beeinträchtigen. Er ist auch nicht etwa umgeknickt, wie einige Medienvertreter zu berichten wussten, sondern hat sich lediglich den Fuß geprellt, so dass er nach dem Spiel mit einer dicken Eispackung umwickelt war.
Bin sehr gespannt auf morgen. Wir brauchen auf jeden Fall eine ähnlich starke Leistung wie gegen Litauen in der 2. Hälfte.
Tippe auf ein knappes Ergebnis mit +5 für uns.
-
Am Samstag wird es sich zum ersten Mal lohnen, dass Bauermann die beiden kleinen Guards mitgenommen hat … auch wenn die über 40 Minuten Vollgas geben müssen um gegen Parker halbwegs mitzuhalten.
Macht Parker unter 20 und Nowe über 20 gewinnt Deutschland das Spiel.
Diaw ist der bester Verteidiger der Welt gegen Nowitzki (s. die letzten 2 NBA Saisons), also heißt es für die anderen das A-Game einpacken!
Ich denke Deutschland hat in allen 3 Zwischenrunden-Spielen eine gute Siegchance. Besser wär’s auch, denn nur als 1. oder 2. der Gruppe wird man (höchstwahrscheinlich) Spanien und Griechenland im Viertelfinale aus dem Weg gehen. Es darf ja in Hinblick auf die Olympia Quali alles passieren, aber bitte keine der beiden Mannschaften im Viertelfinale …
Lege mich hier fest: Deutschland gewinnt gegen die Napoleons knapp und sichert sich hinter Litauen Platz 2 in der Gruppe! -
denke auch mal dass ein sieg eingefahren wird - größenvorteile auf der aufbauposition liegen diesmal nicht beim gegener
allerdings wird auch viel von den schiris abhängen - soweit ich mich an die letzten spiele erinneren kann spielte frankreich da eine sehr intensiver verteidigung (um es mal nett auszudrücken)
-
So hab noch ein bischen in den französischen Foren gestöbert.
Da wird teilweise sehr hart mit der Mannschaft ins Gericht gegangen. Und ich dachte immer wir meckern. Das Coaching wird starkt kritisiert. Angeblich sind die Systeme zu eindimensional. Alle würden nur Parker den Ball geben und ihm beim Spielen zusehen. Dieser wiederum würde seine Mitspieler nicht ausreichend besser machen. Weis sei als Center zu weich und Diaw traut sich nichts.
So schlecht wie sich selbst machen, sind sie sicher nicht. Zu unserer Mannschaft wird allgemein wenig bis gar nichts geschrieben. Man scheint mit sich ausreichend beschäftigt zu sein. -
On 2007-09-07 12:32, flyfish wrote:
So hab noch ein bischen in den französischen Foren gestöbert.
Da wird teilweise sehr hart mit der Mannschaft ins Gericht gegangen. Und ich dachte immer wir meckern. Das Coaching wird starkt kritisiert. Angeblich sind die Systeme zu eindimensional. Alle würden nur Parker den Ball geben und ihm beim Spielen zusehen. Dieser wiederum würde seine Mitspieler nicht ausreichend besser machen. Weis sei als Center zu weich und Diaw traut sich nichts.
So schlecht wie sich selbst machen, sind sie sicher nicht.irgendwoher kenne ich doch genau diese sichtweise, diese argumente, die spielereinschätzungen, die trainerschelte, etc. …
naja, wenigstens hat bergeaud auf den französischen arigbabu (antoine rigaudeau) verzichtet (für die schlaumeier - aufs alter bezogen, nicht auf die position)
-
Die Franzosen überzeugen mich ehrlich gesagt bis jetzt auch noch nicht so sehr. Allerdings sollte man nicht vergessen, dass sich gute Teams während eines Turniers immer steigern, deshalb kommt die Schelte der französischen Fans vielleicht ein wenig zu früh.
Parker spielt bis jetzt - im Gegensatz zu den letzten Turnieren - eine sehr starke EM, ist aber mehr Scorer als Organisator oder Vorbereiter. Ihn zu stoppen wird eine sehr schwere Aufgabe, der ich den deutschen backcourt nicht gewachsen sehe, das wird aber meiner Meinung nach auch nicht über Sieg oder Niederlage entscheiden, solange er nicht so spielt, wie gegen Italien, wo er mehr als 50% der Punkte seiner Mannschaft erzielte, bei guten Quoten.
Frankreich hat eine enorm starke Verteidigung und verfügt über sehr athletische Spieler, hat aber kaum gute Schützen von außen. Das könnte der Schlüssel zum Erfolg sein, mit einer engen Zonenverteidigung kann man den Franzosen meiner Meinung nach den Zahn ziehen, sofern diese keinen überdurchschnittlichen Tag von Außen haben.
Unter dem Korb haben die Franzosen mit Weis und Turiaf zwei echte Kraftpakte, wobei Weis über kein nennenswertes Offensivspiel verfügt. Beide sind aber viel zu langsam, um Nowitzki zu verteidigen. Für den hat Frankreich nicht wirklich einen passenden Verteidiger im 1-1, Diaw ist ein bischen zu klein dafür. Auch die Franzosen könnten deshalb vielleicht versuchen, eine Zone zu spielen, um zu verhindern, dass Nowitzki ein permanentes mismatch hat.
Im backcourt sind die Franzosen nominell mit Parker, Kirksay, Pietrus und Diawara klar besser besetzt als Deutschland, meiner Meinung nach aber etwas zu eindimensional.
Insgesamt erwarte ich deshalb ein ausgeglichenes Spiel, Deutschland sollte Morgen keineswegs chancenlos sein. -
Also der Kader der Franzosen ist mir schon irgendwie bisschen suspekt: Kein Petro, kein Mickael Pietrus, kein Gelabale, kein Diarra, kein Bokolo.
Sicherlich zuviele Stars verderben den Brei, und gerade die Leistungen von Mickael Pietrus in der Nationalmannschaft waren immer recht ernüchternd, aber ein Gelabale muss einfach in den 12er-Kader. Oder ist der irgendwie verletzt?Die Franzosen haben für mich Ähnlichkeiten mit den Türken. Viele NBA-Stars und europaligaerfahrene Spieler, die aber dann schließlich in der Nationalmannschaft JAhr für Jahr enttäuschen. Boris Diaw hat zwei Bombensaison in der NBA gespielt, bei der EM bisher ist er bisher bestenfalls Mitläufer. Turiaf ist zwar engagierter, aber wenn man bedenkt, dass die Franzosen außer ihn nicht viel unter dem Brett haben, sind auch seine Stats eher schwach. Diawara ebenfalls unter seinen Möglichkeiten. Einzig positive Überraschung neben Parker ist bisher Tariq Kirksay.
Obwohl die Franzosen locker 20-30 sehr gute Basketballspieler haben, spielen sie mit einer sehr kleinen Rotation, noch kleiner als die der Deutschen. Parker, Gomis, F.Pietrus, Diaw und Weis bilden die Starting Five, danach sind Kirksay, Turiaf und Diawara noch gute ernsthafte Alternativen. Die restlichen vier werden auch gegen Deutschland nicht über Garbage-Time hinauskommen. Unterm Brett sind die Franzosen also mit Weis, Turiaf und Diaw sehr sehr anfällig. Diaw ist eher ein 3er als 4er, und damit ist Turiaf die einzige Offensiv-Option am Brett. Gerade Turiaf ist extrem foulanfälig(bisher 3,3 Fouls im Schnitt), und ich denke wenn man ihn und Diaw ein paar Fouls anhängen kann, dass unsere Aktien sehr sehr gut stehen.
Ich denke auch, dass Arigbabu wieder seine Minuten bekommt, da er vor allem vor Weis wenig zu befürchten hat. Femerling ist sicher zu langsam für Turiaf, da muss man sich was ausdenken, entweder Dirk oder Jagla werden ihn übernehmen. Diaw war offensiv bisher kaum ein großer Faktor(nur 8 Punkte pro Spiel), der kann von Dirk oder Adi gestoppt werden. Wie schon oben erwähnt wurde, die Franzosen haben keinen Mann der Nowitzki perfekt beschatten kann. Sicher wird die Rolle zuerst Diaw übernehmen, der schon in der NBA Dirk teilweise ganz gut zugemacht hat. Trotzdem hat Nowe da Größenvorteile, und wenn Diaw nicht auf dem Feld ist, haben die Franzosen sehr wenig Defense-Alternativen für Nowitzki.
Parker muss natürlich ausgeschaltet werden, aber ich denke auch wenn er ne Galavorstellung abliefert, haben wir noch eine reele Siegchance.
75:62 mein Tipp für Deutschland -
Eigentlich gibt es zu einem Sieg keine Alternative. Um einem schweren Viertelfinale auszuweichen muss Deutschland die drei Zwischenrundenspiele gewinnen. Mit der Zielsetzung Finale ist das auch die einzig logische Kosequenz, keines der drei Teams hat in meinen Augen die Qualität von Spanien, Litauen oder Griechenland. Von daher ist das Spiel heute vorentscheiden: Sieg oder bye bye Olympia.
Mein Tipp: +5 für Deutschland, nach einem überraschenden Galaauftritt von Femerling.
(O. K., o. k. an das letzere glaube ich selber nicht, aber man kann ja von träumen.)
-
On 2007-09-07 14:34, Gert-Jason-Fan wrote:
Die Franzosen haben für mich Ähnlichkeiten mit den Türken. Viele NBA-Stars und europaligaerfahrene Spieler, die aber dann schließlich in der Nationalmannschaft JAhr für Jahr enttäuschen. Boris Diaw hat zwei Bombensaison in der NBA gespielt, bei der EM bisher ist er bisher bestenfalls Mitläufer. Turiaf ist zwar engagierter, aber wenn man bedenkt, dass die Franzosen außer ihn nicht viel unter dem Brett haben, sind auch seine Stats eher schwach. Diawara ebenfalls unter seinen Möglichkeiten. Einzig positive Überraschung neben Parker ist bisher Tariq Kirksay.Okay, aber die Franzosen haben im Gegensatz zu den Tuerken wirklich starke Ergebnisse abgeliefert in den letzten Jahren. Das ist schon ein echtes Team. Parker und Diaw schaetze ich auch nicht so ein, dass sie mit dem Auto dem Bus hinterher fahren, die scheinen schon in Ordnung zu sein. Beide kreuzen auch regelmaessig im Nationaldress auf, ein gutes Zeichen.
Imo ein Mitfavorit, der in der mehrkoepfigen Gruppe hinter Griechenland (trotz schlechter Leistungen) und Spanien auf der Lauer liegt. Man weiss nie, was da kommt.
-
On 2007-09-07 12:10, bluenote wrote:
Diaw ist der bester Verteidiger der Welt gegen Nowitzki (s. die letzten 2 NBA Saisons), also heißt es für die anderen das A-Game einpacken!hhmm, ich habe mir mal die Mühe gemacht und die Begenungen aus der letzten Saison zwischen Dallas und Phoenix zu betrachten:
09.11.06 - Dallas vs. Phoenix 119:112 - Nowitzki 35 Punkte, Diaw 13
28.12.06 - Dallas vs. Phoenix 101:99 - Nowitzki 27 Punkte, Diaw 7
14.03.07 - Dallas vs. Phoenix 127:129 - Nowitzki 30 punkte, Diaw 4
01.04.07 - Dallas vs. Phoenix 104:126 - Nowitzki 21 Punkte, Diaw 16Dirk hat also 28 Punkte im Schnitt gemacht. OK, OK Diaw hat ihn natürlich nicht die ganze zeit verteidigt, aber ich denke das Diaw Nowitzki nicht wesentlich stoppen kann.
Insgesamt glaube ich das die Franzosen trotz der vier NBA Spieler und weiteren vier guten aus der spanischen Liga schlagbar sind.
Ich hoffe das Steffen gut gegen Parker verteidigt und Roller seine Spielzeit speziell für die Offensive bekommt.
Unser Team sollte sich vornehmlich auf die anderen vier Spieler neben Parker konzentrieren. Wenn der 30 Punkte macht aber von den anderen keiner groß auftrumpft sollte es immer noch zu einem Sieg reichen, wenn wir vorne geduldig unsere System zu Ende spielen und die freien Würfe treffen.
Gegen Litauen sah das doch zum Ende hin gar nicht so schlecht aus und die sind meiner Meinung nach deutlich stärker als unsere Nachbarn. Zudem haben die Franzosen nicht die tiefe Bank und können es sich nicht wie wie Balten erlauben ständig mit einem anderen Spieler auf Nowitzki rumzuhacken.
Ein einstelliger Sieg sollte in jedem Fall drin sein. Dieser ist auch notwendig weil die Slowenen vermutlich stärker sind und ich kein “Endspiel” gegen die Italiener möchte, das ging ja schon mal schief.
P.S. und bitte mehr Spielzeit für Jagla, der gerade vorne mehr erreicht als Femerling der während der Aufholjagd gegen Litauern auch folgerichtig die meiste zeit auf der Bank sass.
-
Hoffe auch auf einen guten DN Tag; gerade gegen F sollte man die relativ gute Siegchance nicht verspielen.
Die Aussage, dass Steffen Hamann schnell genug fuer Tony Parker sein soll, hat mir den Lacher des Wochenendes beschert. Die versammelten NBA-Guards konnten den nicht dauerhaft stoppen, er ist ja nicht ohne Grund Finals-MVP geworden. Das wird nur ueber Fouls gehen, und dann bitte nicht so dumme, dass der Korb trotzdem noch gemacht wird.
-
Parker kann man ähnlich wie Nowitzki nie komplett aus dem Spiel nehmen. Trotzdem ist Hamann (evtl. Greene) der Einzige, der Parker halbwegs stoppen kann.
Gegen einen gewissen Iverson hat Steffi es schon mal ganz gut hinbekommen!
-
eben, außerdem wird parker ja durch die fiba-regeln etwas eingeschränkt in seiner schnelligkeit.
die verteidigung gegen ihn wird ein entscheidener schlüssel zum sieg sein, aber selbst wenn, solange vom rest keiner übertaten leistet, kann parker auch 25-30 pkt machen, who cares?ich denke u hoffe, wir gewinnen das spiel
-
Eines ist mal klar, wir werden morgen das Spiel gewinnen.
Die Halle ist an sich nicht schlecht. 10.000 passen rein, aber, man setzt sich!!! Wird fuer mich morgen extrem schwer, einen Stehplatz fuer mich und die Trommel zu finden. Akustik super, Russen hatten eine kleine Trommel, konnte man gut hoeren.
RUS - POR war Not gegen Elend mit Vorteilen auf russischer Seite.
Danach Croatien vs Israel…. ISR gewinnt, alle Spanier waren gegen die Kroaten, verstehe wer will.
Rollstuhlplaetze sind zum K… Sicht gleich Null und Service??? Dafuer aber teure Karten bezahlen (muessen).
Wir uebrig gebliebene Fans sitzten in der ganzen Halle verteilt mit den schlechtesten Plaetzen fuer uns. Versuchen aber, beim ersten Spiel uns zusammenzurotten. Wenn ihr eine Trommel hoert und nix sieht, 2 Reihe von oben :-D, erklaert glaube ich alles.
Bisher haben uns alle 3 Spiele nicht vom Hocker gerissen, auch das sog. Spitzenspiel Spanien vs Griechenland nicht.
morgen nach dem Spiel mehr …
-
Na dann hoffen wir mal auf ein interessantes Spiel mit besserem Ausgang als gegen Litauen.
Natürlich wird wieder viel von Dirk abhängen, aber auch, ob Greene seine Dreier wieder unterbringen kann, Jagla weiter in so guter Form ist und man Parker stoppen oder einschränken kann. Wird jedenfalls ne enge Kiste. Tippe mal mit +5 für Deutschland.
Aber auf jedenfall interessanter als diese Fußballspiel gegen Wales
-
Wenn die Verteidung steht, werden wir gegen die Franzosen vorne zu unseren Chancen kommen. Wenn es gelingt neben Nowitzki ein oder zwei andere Spieler regelmäßig gut in Szene zu setzen, sollte ein Sieg herausspringen. Da hab’ ich auch keinen Angst vor den NBA-Spilern. Die hatten die Türken ja auch. Es ist eben nicht alles Gold was glänzt. fünfeuroindasphrasenschweintu
-
Wenn das deutsche Spiel nicht so statisch wird wie gegen Litauen im zweiten und teilweise im dritten Viertel sehe ich gute Chancen, die Franzosen zu schlagen.
Nowitzki muss von Anfang an gut ins Spiel gebracht werden, dann kann er von niemandem gestoppt werden, auch von Diaw nicht.
Der Bewachung von Parker werden sich wahrscheinlich Hamann und Greene annehmen, vielleicht kann Greene ihm das ein oder andere Offensiv-Foul anhängen.
Für die Centerposition wünsche ich mir Jagla in die Starting-Five, er überzeugte bisher eher als die “Socke”.
Tipp: Deutschland siegt mit 75:70, Nowitzki mit 30+X -
On 2007-09-08 13:11, alex_hund wrote:
Für die Centerposition wünsche ich mir Jagla in die Starting-Five, er überzeugte bisher eher als die “Socke”.
Lasst dass doch hier jetzt mal mit der “Socke” wenn es vielleicht auch nicht so bitterbös gemeint ist. Eine Marotte hat jeder und dass er international jetzt vielleicht schon über seinem Zenit ist, das ist nun mal der Lauf der Welt. Da kommen andere auch sehr bald hin. Er ist der Kapitän der Nationalmannschaft und ein verdienter Spieler, also schulden wir ihm Respekt und sollten ihn nicht wie den Wolf von Kevin Kostner hier titulieren.
Jagla ist jetzt schon sowas wie ein “Nowitzki für Arme”, aber das ist eine neue Spieler-Generation, den Patrick hat man noch nach dem klassischen Center-Vorbild ausgebildet, der kann jetzt nicht über seinen Schatten springen.
Seit wann übt man denn mit den 2,13 m Spielern erst Dribblings und Distanzwürfe? Spielertypen Marke Nowitzki werden jetzt in jedem Leistungskader herangezogen und da geht der Trend definitv hin.
-
@ recon
Grundsätzlich finde ich es richtig, dass du Femerling verteidigst, er is eben immer noch wichtig für die Mannschaft.
Aber eins muss ich hier mal sagen, vllt ist es auch schon anderen aufgefallen, immer, wenn er den Ball im Low-Post hat und eins gegen eins mit dem Rücken zum Korb geht, springt in 80% der Fälle ein Turnover raus.
Ausserdem verstehe ich nicht, wie man mit 215 Centimetern den Ball so eklatant oft direkt am Brett verlegen kann.Dies soll mal gesagt sein, aber ansonsten wünsche ich mir heute einen Sieg und ein gutes Spiel insbesondere von unserer Nr. 13!!!
-
Zum Thema Femerling:
Der Mann ist ein Center.
Er kann sich keine Würfe kreieren, für ihn müssen Spielzüge gelaufen werden, nur dann ist er wertvoll.
Bauermann aber legt Wert auf Bigmen, die nicht nur am Brett ackern, sondern auch wissen, wie sie allein was reißen können, wenn nötig, das funktioniert aber nicht mit der Socke.
Das ist der Grund, warum ein Jagla mehr beeindruckt, der kriegt es auch hin, ohne Spielzüge was zu reißen.
Man muss dem Bauermann nur beibringen, Femerling da einzusetzen, wo er den Ball braucht, dann macht der auch seine Punkte. -
kann mich k-town_b-baller nur anschließen.
patse “die ballerina” femerling ist ein großer chancentod. was der schon leichte dinger versiebt hat……mal ganz davon abgesehen, dass es offensichtliche probleme hat einen ball zu fangen und festzuhalten. berlin wird seine helle freude an ihm haben.
- 5 für deutschland; dörk mit 22, Steffi mit 13 (wird sein coming out heute)