Brose Baskets vs. Alba Berlin
-
@snake: wie kommst Du eigentlich auf die Effizienz von -7 bei Heiko?
les ich hier falsch ???
-
- 7 ist der Plus/minus wert.
Eff. +1Da fällt mir auf das Francis in 25 Minuten einen Plus/Minus Wert von +3 hat.
Er sieht in meinen Augen ja immer etwas unglücklich aus, gerade weil er offensiv nicht so auffällig ist.
Irgendwie hält er den Laden wohl aber schon zusammen. -
Das Schöne ist, dass nun endlich auch die anderen Fans wieder an einen möglichen Sieg ihrer Mannschaft glauben. Noch vor Berlins Siegesserie hatte man das Gefühl, alle hätten die Saison bereits abgeschrieben. Schon vor Bambergs Niederlage in Berlin fühlte man den Drang in sich, die Seelen der Berliner Fans wieder aufbauen zu müssen. Die einzigen kritischen Stimmen, die nicht an einen leichten Durchmarsch der Bamberger Mitte der Saison glaubten, kamen da eigentlich aus Bamberg selbst. Gerade weil wir alle Spiele unseres Teams sehen, kennen wir auch seine Schwächen. Bamberg ist stark, aber wie man sieht, können eigentlich alle Playoffkandidaten einander schlagen. Umso wichtiger ist hier vielleicht das Heimrecht. Doch für die Stimmung in den Playoffs ist es wichtig, dass alle wieder an ihre Teams glauben und es nicht mehr an ein Wunder grenzt, Bamberg zu besiegen. Umso schöner ist es dann auch für uns, wenn wir wieder die Meisterschaft holen sollten (falls nötig auch jeweils über 5 Spiele)
-
pleiss’ arme gehen nicht gerade nach oben richtig, der kontakt, jedoch, wird von allen ausgelöst, weshalb es für weiterhin eine saubere defensivaktion ist, die man nicht pfeifen sollte und nicht pfeifen muss, aber meinetwegen pfeifen darf.
In dem Fall wuerde ich ja fast fuer Offensivfoul plaedieren.
Beim guten Heiko ist uebrigens auch ein Dreier falsch gescoutet. Der Fehlwurf am Ende des 1. Viertels war allenfalls Mitteldistanz.
-
Das Schöne ist, dass nun endlich auch die anderen Fans wieder an einen möglichen Sieg ihrer Mannschaft glauben. Noch vor Berlins Siegesserie hatte man das Gefühl, alle hätten die Saison bereits abgeschrieben. Schon vor Bambergs Niederlage in Berlin fühlte man den Drang in sich, die Seelen der Berliner Fans wieder aufbauen zu müssen. Die einzigen kritischen Stimmen, die nicht an einen leichten Durchmarsch der Bamberger Mitte der Saison glaubten, kamen da eigentlich aus Bamberg selbst.
Und wieder einmal dürfen wir wahrhaft dankbar sein, dass es stets einen rationalen und viel lebenserfahreneren Bamberger gibt, der uns dummen Berliner Jungs und Mädels erklären, wie´s im Leben wirklich zugeht. Danke dafür!
Nur weil ein Großteil der Berliner SD-Stammkundschaft während der alljährlich nach zwei oder drei Niederlagen einsetzenden Kakophonie des unvermeidbaren Niedergangs nicht ständig erwidert haben, wie unrealistisch kurzsichtig solche Panikmache ist, stehen die fünf Katastrophenpropheten mitnichten repräsentativ für “die Berliner”. Die Fraktion derer, die nicht an die absolute Chancenlosigkeit ALBAs geglaubt hat und ein sofortiges Einstellen jeglicher sportlicher Bemühungen für den einzig gangbaren Weg hielt, hat damals der Einfachheit halber stellvertretend den Optimistensprecher schnorri mit der Vertretung beauftragt.
-
@ qnibert:
Ich finde es nicht in Ordnung, dass du als Moderator auf Teilen der Nutzer parteiisch herumhackst.
Wenn dir irgendwas nicht passt, was andere von sich geben, dann mach dir einfach einen Zweitaccount und poltere von dem aus los. Dann kannst du dich ja zur Not noch selber zensieren.Im übrigen sollte man das Spiel weder kleinreden noch großschreiben. Sonst fängt noch einer an zu behaupten, dass die Bamberger in Gedanken schon auf Mallorca waren. Die Berliner können sich so einen lockeren Ausgalopp nicht leisten, die müssen ja nochmal gegen ihren Angstgegner ran, der sie aus dem Pokal gekegelt hat. Wäre ja ne schöne Blamage, jetzt gegen Braunschweig zu verlieren, da könnten ja glatt alle PO-Gegner auf die Idee kommen, dass jeder zweimal in Berlin gewinnen kann. Und Ulm würde ich auch noch nicht so ignorieren, die sind nämlich durchaus ein fetter Brocken, und ihr letztes Spiel zu Hause gegen Alba haben sie dominiert. Alles in allem macht sich ALBA zu viele Gedanken um Bamberg, und das finde ich durchaus gut so.
-
-
die andre szene war die von pleiss, als er allen blockt. astrein, und der pfiff kommt. so solls echt nicht sein. die toleranz sollte in die andre richtung gehen: wenn die situation strittig ist, eher kein pfiff. und diese situationen waren für mich weder strittig als ich es live sah, noch in der wiederholung.
Richtig, die Szene war nicht strittig, auch wenn es viel Aufregung gab. Aber der Pfiff war vollkommen korrekt. Pleiss blockt allen nämlich nicht astrein und steht auch nicht nur mit “Arme hoch” da, sondern lohnt die nach vorne, in den Zylinder von Allen hinein. Somit ist er für den Kontakt verantwortlich, den es gab. Ich hätte mich da als Heimfan in der Halle sicher auch aufgeregt, wie nochwas, aber Regeltechnisch war das meiner Meinung nach völlig sauber.
Das Spiel war am Fernseher nette Sonntagnachmittag Unterhaltung, aber so langsam könnte ich die Playoffs vertragen, wo es wieder wirklich intensiv wird.
ok, kann dein statement verstehen, dass du es als foul siehst. aber dann ist es wenigstens kein klares foul. pleiss’ arme gehen nicht gerade nach oben richtig, der kontakt, jedoch, wird von allen ausgelöst, weshalb es für weiterhin eine saubere defensivaktion ist, die man nicht pfeifen sollte und nicht pfeifen muss, aber meinetwegen pfeifen darf.
Nein es ist nunmal keine saubere Defensivaktion, wenn der Verteidiger in den Raum des Angreifers greigt. Dann ist jegliche korrekte Verteidigungsposition aufgegeben und der Verteidiger alleine ist für jeden Kontakt zwischen den Spielern (nicht dem Ball) verantwortlich, die passieren. Da wurde auch meine ich im entsprechenden Thread hier schonmal die entsprechende Regel plus Interpretation herausgeholt.
-
@ qnibert:
Ich finde es nicht in Ordnung, dass du als Moderator auf Teilen der Nutzer parteiisch herumhackst.
Wenn dir irgendwas nicht passt, was andere von sich geben, dann mach dir einfach einen Zweitaccount und poltere von dem aus los. Dann kannst du dich ja zur Not noch selber zensieren.Ich bin auch User bei SD und poste als dieser meine Meinung. Wenn Dir das nicht passt, darfst Du es gerne ignorieren oder SD fernbleiben. Dass Du allerdings auf sportliche Fairness und Zurückhaltung mahnst, ist wohl der größte Hohn.
-
Tja, jetzt, wo die Chancen für die Albatrosse wieder sichtbar sind ( Playoffrunde doch noch erreicht ), halte ich mich eben zurück.
Arbeitsteilung im Rahmen dessen, was in einer Großstadt eben möglich ist.
Ob das Heimrecht immer so wichtig ist, wenn man Meister werden WILL, das zweifle ich mal an unter der Meisterschaft von Platz 5 neulich gesehen.
Ach, und die Pöbeleien unter uns Fans finde ich generell unangebracht. Man mag ja verschiedener Ansicht sein, aber muss ja nicht ins Persönliche gehen.
-
Ob das Heimrecht immer so wichtig ist, wenn man Meister werden WILL, das zweifle ich mal an unter der Meisterschaft von Platz 5 neulich gesehen.
Noch hat es in Deutschland kein Team geschafft, ein fünftes Finale auswärts zu gewinnen und in den letzten 13 Jahren hat gerade zweimal - es standen sich beide Male Köln und Berlin gegenüber - die “Auswärtsmannschaft” den Titel geholt. Von daher würde ich schon sagen, dass das Heimrecht ein nicht zu verachtender Vorteil ist. Vielleicht ist es bei anderen Teams ausgewogener, aber bei Bamberg konnte man in den Playoffs doch in der Regel einen ziemlichen Unterschied zwischen der Leistung daheim und auswärts erkennen. Das waren gerade im Vorjahr zwei komplett unterschiedliche Mannschaften.
-
man muss ja nicht spiel 5 der finals auswärts gewinnen, es reicht auch spiel 1 oder 3
zudem erstmal abwarten wer im finale spielt…. da könnten selbst die bayern theoretisch heimrecht haben… es gab auch eine meistersaison von bamberg, wo die teams 1-4 in der ersten runde rausgeflogen sind…
-
@student79
Daran kann ich mich auch noch erinnern.
Viele schreiben doch lediglich, dass sie von einen Heimvorteil für Bamberg ausgehen und das ist meiner Meinung nach unbestritten, denn zuhause treten sie ganz anders auf, wie es zum Beispiel in der Eurolegaue zu sehen war.
Ich glaub wir hoffen beide, dass es nach dem Viertelfinale für die Mannschaften 1-4 zu Ende ist. Da ist bestimmt ein Finale gegen Bamberg das kleinere Übel -
War ein nettes Spielchen, bei dem noch nicht mit offenen Karten gespielt wurde. Beide Mannschaften fast auf Augenhöhe. Einige ragten hüben wie drüben heraus. Nach dem großen Wirbel bei beiden Würzburgspielen sind die Unterfranken für die Berliner sicherlich kein Wunschgegner. Ulm - gehe davon aus, dass die im letzten Spiel gegen Würzburg zu Hause gewinnen - wird sich auch sicherlich nicht so leicht ein Spiel in der neuen Arena stehlen lassen.
Bis auf Slaughter ( 1 Rebound!!) konnte man gestern mit allen Spielern zufrieden sein. Egal wer kommt, ich vertraue auf die Heimstärke des Teams. Die Hundert hätten übrigens nicht sein müssen. Roberts wollte den Ball nur noch bis zum Ablauf der Zeit im Spiel halten und wurde dann hart von 2 Berlinern attackiert und quasi zum Freiwurf gezwungen. -
Ob das Heimrecht immer so wichtig ist, wenn man Meister werden WILL, das zweifle ich mal an unter der Meisterschaft von Platz 5 neulich gesehen.
Noch hat es in Deutschland kein Team geschafft, ein fünftes Finale auswärts zu gewinnen und in den letzten 13 Jahren hat gerade zweimal - es standen sich beide Male Köln und Berlin gegenüber - die “Auswärtsmannschaft” den Titel geholt. Von daher würde ich schon sagen, dass das Heimrecht ein nicht zu verachtender Vorteil ist. Vielleicht ist es bei anderen Teams ausgewogener, aber bei Bamberg konnte man in den Playoffs doch in der Regel einen ziemlichen Unterschied zwischen der Leistung daheim und auswärts erkennen. Das waren gerade im Vorjahr zwei komplett unterschiedliche Mannschaften.
2007 hat Bamberg den Titel auch auswärts geholt.
-
Wenn Derrick Allen so weiter macht und nicht nur gegen Bamberg und seinen besten Kumpel, dann werden ALBAs Final-Chancen größer. Yassin muss schnell wieder fit werden, denn Francis ist echt hart zuzugucken. Heiko hat wohl überdreht - da hat Tonno ganz klar das Kumpel Duell gewonnen. Die Entwicklung von Bryce ist diese Saison super. Er hat ja letzte Saison in den POs schon super gespielt, aber nicht so konstant. JJ hat sich okay aus der Affäre gezogen. Da liegen PR und Umsetzung aber noch ziemlich auseinander.
Die Stimmung in der Halle war schon nah an den POs - zumindest von der Lautstärke. Schön, dass es bei den Fans echte Annäherung gibt!
Ich freu mich auf die POs. Wünsche mir für ALBA nicht Frankfurt als Gegner in Runde 1 und hoffe dann auf eine Neuauflage von gestern im Finale. -
Ob das Heimrecht immer so wichtig ist, wenn man Meister werden WILL, das zweifle ich mal an unter der Meisterschaft von Platz 5 neulich gesehen.
Noch hat es in Deutschland kein Team geschafft, ein fünftes Finale auswärts zu gewinnen und in den letzten 13 Jahren hat gerade zweimal - es standen sich beide Male Köln und Berlin gegenüber - die “Auswärtsmannschaft” den Titel geholt. Von daher würde ich schon sagen, dass das Heimrecht ein nicht zu verachtender Vorteil ist. Vielleicht ist es bei anderen Teams ausgewogener, aber bei Bamberg konnte man in den Playoffs doch in der Regel einen ziemlichen Unterschied zwischen der Leistung daheim und auswärts erkennen. Das waren gerade im Vorjahr zwei komplett unterschiedliche Mannschaften.
2007 hat Bamberg den Titel auch auswärts geholt.
Mit “Auswärtsmannschaft” war denke ich gemeint, dass die Mannschaft keinen Heimvorteil hatte. Den hatte Bamberg 2007. Spiel 5 wäre in Bamberg gewesen.
-
@ qnibert:
Ich finde es nicht in Ordnung, dass du als Moderator auf Teilen der Nutzer parteiisch herumhackst.
Wenn dir irgendwas nicht passt, was andere von sich geben, dann mach dir einfach einen Zweitaccount und poltere von dem aus los. Dann kannst du dich ja zur Not noch selber zensieren.Ich bin auch User bei SD und poste als dieser meine Meinung. Wenn Dir das nicht passt, darfst Du es gerne ignorieren oder SD fernbleiben. Dass Du allerdings auf sportliche Fairness und Zurückhaltung mahnst, ist wohl der größte Hohn.
Das ist kein “größter Hohn”, sondern mein ausgleichendes Naturell.
Eigentlich würdest du doch recht gut in die Gärtnerstadt Bamberg passen, aber das ist jetzt zweimal um die Ecke gedacht, wie im ZEIT-Rätsel. Viel Spaß beim Grübeln, oder auch nicht. -
Das Spiel gibt’s jetzt übrigens bei
. -
Das Spiel gibt’s jetzt übrigens bei
.Wäre einer der freundlichen Lippenleser so nett und würde mir auf diesem Video zeigen wo Fleming nach den beiden Ts das F-Wort zu einem Ref gesagt haben soll?
Ich habs mir jetzt 2mal angesehen und nichts gefunden…Die Szene beginnt bei 1:48:30 mit dem Dunk von Tucker. Für alle die nicht lange suchen wollen.
Fleming ist fast dauernd im Bild aber ein “F… you” finde ich nirgends.EDIT: Oder war das nicht in dieser Szene? Ich bitte trotzdem um Aufklärung. Danke!
-
…Bei Suputs glasklarem U fragte ich mich vor allem, warum ein gut ausgebildeter Spieler, der das ganze Repertoire taktischer Fouls bei Vrsac gelernt hat, so ein doofes U macht (man tackled den Gegner nicht Lottermoser auf die Füße…)…
Fand ich vollkommen klar: Alte Männer werden eben auch nicht schneller….
Gefährlich war das auch nicht - man kann lediglich fragen, ob der “Tausch”- Fastbreak (mit evtl. “Momentumschwung”) gegen
- Freiwürfe mit anschließendem Setplay-Angriff
günstig war.
…pleiss’s 2. für mich auch ok, da die arme zwar erst senkrecht waren aber dann doch den eigenen Zylinder Richtung allen verließen ( ob ball oder arm könnte ich aber nicht erkennen)…
Inzwischen ein absoluter Klassiker: Beim Kontakt selbst übergreifen, danach aber die Arme wieder in den eigenen Zylinder nehmen und nach dem Pfiff 10 Minuten lang gerade hochhalten und beleidigt schauen…
Aber ansonsten musste selbst meine Frau (erklärte Ant-Pleißianerin) zugeben, dass Timo ein wirklich gutes Spiel abliefert hat!Gruß,
Simon2.
-
Das Spiel gibt’s jetzt übrigens bei
.Wäre einer der freundlichen Lippenleser so nett und würde mir auf diesem Video zeigen wo Fleming nach den beiden Ts das F-Wort zu einem Ref gesagt haben soll?
Ich habs mir jetzt 2mal angesehen und nichts gefunden…Die Szene beginnt bei 1:48:30 mit dem Dunk von Tucker. Für alle die nicht lange suchen wollen.
Fleming ist fast dauernd im Bild aber ein “F… you” finde ich nirgends.EDIT: Oder war das nicht in dieser Szene? Ich bitte trotzdem um Aufklärung. Danke!
Wenn ich die Muße habe mir das Spiel auch nochmal anzuschauen, dann sag ich dir wann und wo das war.
Bis dahin sei dir gesagt und ich versuche es hier jetzt nochmal mit der freundlichen Schiene auch wenn mir langsam aber sicher die Hutschnur platzt, das der User bei Youtube Fersehaufnahmen ins Netz stellt die natürlich von ihm bearbeitet wurden.
Bei Sport1 selber hast du aber die Möglichkeit den kompletten Stream nochmal zu verfolgen der, und dass ist eben der kleine aber feine und entscheidene Unterschied, auch bei Auszeiten drauf bleibt. Ergo sind dort vielmehr Szenen bei vor allem toten Bällen zu sehen, capito? -
Ich finde es schon ok, dass auch Moderatoren normale User sind. Zeigt es doch auch, dass Kommentare subjektiv bewertet werden. Sind halt alle nur Menschen. Natürlich bezog sich mein Kommentar auch auf SD Fans - und da waren eben von Berliner Seite fast nur Stimmen zu lesen, die die Saison bereits abgeschrieben hatten. Ich freue mich ja, dass dies nun nicht mehr so ist oder vielleicht auch nie so war. Noch spannende Playoffs!
-
Jetzt habe ich auch gesehen, dass es da zwei verschiedene Aufnahmen gibt. Aber warum sollte sich jemand die Mühe machen seine Fernsehaufnahme nachträglich zu bearbeiten? Um was zu zeigen bzw. nicht zu zeigen? Es sind ja noch nichtmal die Werbungen rausgeschnitten…
-
Vielleicht hab ich zu wenig Phantasie, aber wo war das ein Foul von Pleiß an Allen??? Mag sein, dass die Arme max 10cm nach vorne gehen. Aber wenn das Foul ist, sollte der Verteidiger lieber die Arme unten lassen! Lächerlich!
Buschi und Roller haben ebenfalls auf kein Foul plädiert
-
Jetzt habe ich auch gesehen, dass es da zwei verschiedene Aufnahmen gibt. Aber warum sollte sich jemand die Mühe machen seine Fernsehaufnahme nachträglich zu bearbeiten? Um was zu zeigen bzw. nicht zu zeigen? Es sind ja noch nichtmal die Werbungen rausgeschnitten…
Du verarscht mich jetzt oder???
@ Bloody
Lächerlich ist hier was anderes oder vor allem der Buschi, aber naja sagen wir mal so ich finde diese Szene ist durchaus diskutierbar, aber schau mal hier, wo ist da Pleiß’ linker Arm?? Die Frage ist nun wie genau ist das ausgelegt mit dem Zylinder, weil mehr als Ball berührt er meines erachtens tatsächlich nicht. -
Doppelt. Sry!
-
Jetzt habe ich auch gesehen, dass es da zwei verschiedene Aufnahmen gibt. Aber warum sollte sich jemand die Mühe machen seine Fernsehaufnahme nachträglich zu bearbeiten? Um was zu zeigen bzw. nicht zu zeigen? Es sind ja noch nichtmal die Werbungen rausgeschnitten…
Du verarscht mich jetzt oder???
Nein natürlich nicht. Ich verstehe tatsächlich nicht wie du darauf kommst dass der User der das Video eingestellt hat es bearbeitet hat. Aber ich schaue mir heute Abend das Orginal nochmal an. Vielleicht finde ich ja die Szene mit Fleming…
-
Jetzt habe ich auch gesehen, dass es da zwei verschiedene Aufnahmen gibt. Aber warum sollte sich jemand die Mühe machen seine Fernsehaufnahme nachträglich zu bearbeiten? Um was zu zeigen bzw. nicht zu zeigen? Es sind ja noch nichtmal die Werbungen rausgeschnitten…
Du verarscht mich jetzt oder???
@ Bloody
Lächerlich ist hier was anderes oder vor allem der Buschi, aber naja sagen wir mal so ich finde diese Szene ist durchaus diskutierbar, aber schau mal hier, wo ist da Pleiß’ linker Arm?? Die Frage ist nun wie genau ist das ausgelegt mit dem Zylinder, weil mehr als Ball berührt er meines erachtens tatsächlich nicht.Ok, man kann darüber diskutieren. Darauf lasse ich mich ein. Aber wenn jemand ernsthaft behauptet, das ist ein eindeutiges Foul, dann ist das mehr als nur lächerlich!
Btw: Ich finde Buschi toll! Du nicht, ok! Aber Roller, ist eine absolute Bereicherung für Sport 1! Der hatte die gleiche Meinung wie Buschi
Edith meint, nach Pforsberg Kommentar ist jede weitere Diskussion sowieso überflüssig! Berlin hat Recht und Bamberg die Punkte! Basta!
-
Deine Definition von eindeutig würde mich mal interessieren.
Im normalen Spielgeschehen habe ich das auch nicht als Foul gesehen. In der Zeitlupe wurde dann schon eher klar das die Arme runtergehen.
Da ist mal ein großes Lob an die Schiedsrichter angebracht das die so etwas sehen.@robertx66 Könnte man alles machen dann gehören aber die Regeln geändert.
-
Deine Definition von eindeutig würde mich mal interessieren.
Im normalen Spielgeschehen habe ich das auch nicht als Foul gesehen. In der Zeitlupe wurde dann schon eher klar das die Arme runtergehen.
Da ist mal ein großes Lob an die Schiedsrichter angebracht das die so etwas sehen.@robertx66 Könnte man alles machen dann gehören aber die Regeln geändert.
Ist es auch ein Foul, wenn die Hände nach vorne auf den Ball gehen?
-
Der Zylinder spielt doch nur eine Rolle wenn es einen Kontakt gibt. Wenn der Verteidiger nur den Ball trifft kann das doch kein Foul seine. Man schaue sich hier mal den Block von Slaughter an. Klar im Zylinder von Wood. Trotzdem nie ein Foul.
-
Wenn wir einzele Schirientscheidungen diskutieren, dann interessiert mich doch gleich noch eine andere Szene:
hier bei ca. 39:50 Wieso hat der Korb da noch gezählt? War der am Ring?
Das war die Szene kurz vor Ende des 1. Viertels, als ALBA dann noch auf 23:28 verkürzt hat. -
Ja, war am Ring. Sah man von meinem Platz aus sehr deutlich.