TBB - ALBA
-
On 2007-01-06 20:37, Eiffeltower wrote:
Glückwunsch nach Berlin. Ist nicht einfach in Trier zu gewinnen.Na ja, bei allem Respekt vor den Trieren, aber die Heimbilanz von 3-4 sagt da etwas anderes aus.
Insgesamt Berlin der verdiente Sieger. Immer wenn Trier mal dran war, wurden irgendwelche Einzelaktion und wilden Würfe versucht, die dann natürlich erfolglos waren. Berlin einfach cleverer in der Defens und vorne mit dem nötigen Glück (Herber Dreier).
-
Simon gehört für mich zu den wirklich positiven Überraschungen der Saison. Dass er zu den Hoffnungsträgern gehören würde war klar, aber schon dieses Jahr? Respekt. Zudem ist mir zu Ohren gekommen, dass er ein bodenständiger Junge sei.
Herber ist auch im Kommen, Zwiener und Fassler brauchen vielleicht noch etwas. Was ALBA da bietet ist insgesamt erfreulich und in der BBL im Moment eine Ausnahmeerscheinung, was traurig genug ist. Hoffe der Weg wird fortgeführt und nicht auf halber Strecke abgebrochen. Man mag von Rödl als Coach halten was man will, aber eines macht er nicht: Großspurig die moralische Keule schwingen, und dennoch keine Taten folgen lassen.
-
Interessantes Spiel. Besonderen Respekt an beide Mannschaften, dass sie bei diesen schlechten Refs so ruhig geblieben sind.
Aber ehrlich gesagt, haben sich die Fehlentscheiden, bzw. Nichtentscheidungen im Gleichgewicht gehalten.
Die Younster von Alba machen Lust auf mehr.
-
Nett anzuschauendes Spiel. Beide Teams mit starken Phasen und letztlich Berlin wohl der verdiente Sieger. Trier hat zu sehr auf die Dreier gesetzt.
Respekt für die Leistung von Simon und Herber.
Über die Schieris können sich beide beklagen oder es lassen es beide sein. Gerade nach der HZ-Pause einige merkwürdige Pfiffe gegen Berlin, dafür aber auch durchaus zuvor und danach einige glückliche Entscheidungen für den Tabellenführer. -
Das positivsten am heutigen Spiel war mit Sicherheit die viele Einsatzzeit für die (deutschen) Nachwuchstalente von ALBA. Simon und Herber haben (mal wieder) gezeigt, dass sie sich durchaus (in der BBL) zu behaupten wissen. Nun war Trier vielleicht nicht einer der Mirfavoriten um die Meisterschaft, aber Herber mußte sich ja auch erst mal auf seine neue Aufgabe einstellen.
Zwiener und Faßler mit etwas weniger Einsatzzeit. Bei Faßler war zudem auch etwas die Unerfahrenheit zu sehen. Aber was soll’s, woher soll denn sonst die Erfahrung kommen.
Zu dem hat mir das ALBA-Spiel (mal wieder) dann am besten gefallen, als z.B. B² für Ford und Nenad für Owens auf dem Feld standen. Beide stellen für mich derzeit die besseren Optionen auf den großen Positionen dar, da sie zum einen etwas variantenreicher und damit auch spielinteligenter erscheinen. Es ist doch beruhigend, wenn man solche Spieler von der Bank kommend hat.
Ansonsten war das Fehlen von Avery auf dem Platz schon zu merken, weniger an den fehlenden Sets als mehr daran, dass sich insbesondere Herber erst an die neue Rolle gewöhnen mußte.
Positiv ist bei Avery anzumerken, dass er mit der Mannschaft vor Ort war und diese von der bank aus supportet hat (ich gehe mal davon aus, dass es klar war, dass er nicht spielen wird). Ich denke dieses Verhalten zeichnet einen Kapitän aus. Insofern hoffen wir mal, dass er bis Dienstag wieder fit ist und sich heute angeguckt hat, dass man den Ball auch bei mehr als 10 Sekunden auf der Wurfuhr abspielen darf.
Letztlich sollte der heutige Sieg nur ein Schritt zum Sieg am Dienstag sein. Allen Pessimisten seih gesagt, ALBA gewinnt am Dienstag.
Warum ?
Ich mußte mir in dieser Saison bisher 3 ULEB-Cup Heimspiele am Fernsehen ansehen. ALBA hat in diesen Spielen jeweils verloren. …. Am Dienstag werde ich wieder in der Halle sein.
-
Wenn man die Highlights des Spieles auf der Homepage der BBL sieht, könnte man denken, Trier hätte ALBA abgeschlachtet……
-
On 2007-01-06 21:39, matejmamic wrote:
Wenn man die Highlights des Spieles auf der Homepage der BBL sieht, könnte man denken, Trier hätte ALBA abgeschlachtet……das ist nicht nur bei diesem Spiel so, auch beim 1. Spiel der Saison hätte man vermutet können, dass Alba klar gegen Bonn gewonnen hat…
-
Tja, alles was ich vorher befürchtet habe, hat sich bestätigt: Doornekamp ganz schwach und Evans total überfordert. Wenn da nicht nachgebessert wird auf den Guardpositionen, braucht man an die Playoffs gar nicht erst denken. Trotzdem hat sich Trier ordentlich aus der Affäre gezogen und kämpferisch wars echt klasse.
-
Schmidt und Krause sind zusammen nicht tragbar. Pfeifen mitunter mist ohne ende und blasen sich dabei gegenseitig zucker in den A….
auf beiden seiten sehr seltsame entscheidungen. 2x behindern sich die trierer selber untereinander und alba bekommt das foul - bestes beispiel mit owens der 3m entfernt vom geschehen steht und dann dafür sein 4.foul bekommt. :-? :-?alba hat heute mal konstant gespielt denn das ergebnis-jumping ist durch die schirientscheidungen zustande gekommen!
Sehr gute leistungen von den jungen spielern!
Trier hat gut gekämpft und doornekamp ist nur lachhaft.hat eigentlich schon irgendjemand heute was an avery auszusetzen gehabt, der nichtmal mitgespielt hat??? :-D:-D
gruß
-
Meine Herren, was für ein Spiel!
Avery Verletzung hin oder her. Die Fakten sind: 4 deutsche Talente auf dem Feld, 53:46 Minuten, mehr als 25% der Gesamtzeit, der aktuelle BBL Schnitt liegt laut FIVE bei 15,3%.
Beim Stand von 22:22 stehen Simon, Zwiener und Fassler auf dem Feld. Gegen aufdrehende Trierer stehen ihnen lediglich die Backups Canak und Boumtje Boumtje zur Seite!
Respekt an den Trainernovizen Rödl seine Stars trotz Gleichstand und Verletzung des Starting Pointguards zumindest mal kurzzeitig auf der Bank versauern zu lassen!Mit Ausnahme von Jenkins, der ein klasse Spiel machte und nichts erwzungen hat, war es überhaupt das Spiel der Bankwärmer! Owens schwach, Archibong mager. Dafür gab es das beste Spiel von Nico Simon im Alba Dress und wenn ich sage, dass ich Avery keineswegs auf dem Feld vermisst habe, soll das weniger eine Kritik an Avery, als ein Lob an Simon sein.
Dann Joe Herber. Hatte es nicht leicht, ist mit 2 frühen Fouls ins Spiel gegangen und hat sich dann Stück für Stück gesteigert. Drei von Vier Dreiern hat er versenkt, inklusive einem Buzzer vom Parkplatz im Penberthy Style.
Dazu kein einziger Turnover.
Zwiener und Fassler hatten leider einen noch schlechteren Stand bei den Pfeifen. Beide 3 Fouls in 4 Minuten, einfach lächerlich.Solides Spiel von Trier, vor allem zu Beginn ohne Respekt und dann einige klasse Dreier. Nur den Musch, den wollt ihr euch doch nicht wirklich noch ein Jahr antun???
Negatives gabs natürlich auch.
1. Das Danceteam von Trier.
2. Der unqualifizierte Premiere Kommentator Winter: “Man merkt, dass Avery fehlt…bla bla” bereits in der ersten Halbzeit nach 12 Assists gegenüber 5 oder 6 Turnovers!!! “Und Rödl will diesen Lauf der Trierer stoppen…[]…Zufällig fällt das Timeout mit dem Ende des zweiten Viertels zusammen” Und was er nich noch alles für Mumpitz rausgehauen hat.
2. Die Schiedsrichter! Absolute Sch****e auf beiden Seiten gepfiffen! Das ausgestreckte Bein vom BB, das 4. von Owens, das Rückspiel bei Simon und Herber! Absolut zurecht flogen auf der Bank bei Owens Handtücher, bei Gay Kaugummis und bei Doornekamp Fusstritte.Um zum Schluss noch mal zum positiven zurückzukommen. Dass so einer wie Boumtje Boumtje bei nem BBL Team von der Bank kommt ist ein absurdes Luxusproblem, der könnte bei 12-14 Teams in Deutschland mit 30 Minuten Effizienzkönig werden! Saustarke 10 Punkte, 6 Rebounds und 3 Assists in 19 Minuten und damit effizienter als Owens und Ford zusammen in 37 Minuten! Für ihn tut mir Jovos Rückkehr jetzt schon Leid.
Und jaaaaaaaaaaaaaaaa, endlich TEAMPLAY, vor allem in der ersten Halbzeit (12 Assists).Moskau kann kommen, mit oder ohne Avery, ich bin zuversichtlich!
-
Ich finde RBB eh konstanter als Ford. Warum der verhältnismäßig wenig spielt weiß wohl nur Henrik.
-
Na war doch ein feines Spiel.
Was haben die deutschen Jugendspieler heute da aufs Parkett gezaubert? Gerne in jedem Spiel mehr davon. Averys Fehlen merkte man heute kaum. Wenn die vier Jungs weiterhin soviel Spielzeit bekommen, kann das zum richtigen Durchbruch führen. Dann suchen wir uns in der nächsten Saison einen Backup für SimonIch fand die Schiris gar nicht mal so schlecht. Mein Boris hat gepfiffen, das ist doch immer gut. Ein paar Szenen, die fragwürdig sind, wird es immer geben. Aber es sei daran erinnert, die Schiedsrichter haben in der Halle keine All-Around-Kamera oder Zeitlupe.
Begeistert hat mich, dass bei ALBA endlich wieder verstärkt Systeme gelaufen wurden. Woran lag das?
Problem sind aber weiterhin die Freiwürfe…
-
On 2007-01-06 22:41, tankard wrote:
Um zum Schluss noch mal zum positiven zurückzukommen. Dass so einer wie Boumtje Boumtje bei nem BBL Team von der Bank kommt ist ein absurdes Luxusproblem, der könnte bei 12-14 Teams in Deutschland mit 30 Minuten Effizienzkönig werden! Saustarke 10 Punkte, 6 Rebounds und 3 Assists in 19 Minuten und damit effizienter als Owens und Ford zusammen in 37 Minuten! Für ihn tut mir Jovos Rückkehr jetzt schon Leid.
Das sehe ich exakt genauso…
Und das Spiel heute war ja keine Ausnahme, sondern er hat hoch gerechnet, die beste Effektivität aller Alba Spieler…
Okay, Jovo wird sicher noch eine ganze Weile brauchen, doch wenn er dann bei ca. 20 Minuten Einsatzzeit angelangt ist, mache ich mir schon Sorgen, wo dann die Minuten für RBB herkommen sollen… -
Das Spiel war die beste Werbung Averys für sich selbst, obwohl er selbst nicht gespielt hat.
Denn Alba hat haargenau genauso gespielt wie eine Woche zuvor in Frankfurt.
Eine x : 2 Serie wurde durch eine 2 : x Serie der Trierer gekontert.
Von kontinuierlicher Überlegenheit im Spiel mit oder ohne Avery kann also keine Rede sein, nicht einmal von mehr Teamplay, siehe auch die Anzahl der Assists (Simon bester mit 4 als Bankspieler mit 20+ min( = 10% der Gesamtspielzeit!) , der Rest 1-2). Im Gegensatz zum Frankfurtspiel traf Alba unterm Korb trotz Fouls eben deutlich besser an der Mosel wie am Main, somit gab es Assist-Wertungen, aber die FW fielen dann aber traditionell eher nicht…
Aber Alba hat dank tatkräftiger Hilfe Triers (warum wurde in der letzten Minute kein Albaspieler mehr an die Linie geschickt, das lag doch sehr nahe, wenn man denn noch an den eigenen Erfolg glauben will???) das Spiel recht locker nach Hause getragen.
Immer dann, wann es nötig war, machten “Chocolate”, Herber, BB2 und zum Schluß auch Owens die beruhigenden Punkte…
Hoffen wir, dass Avery nicht ernsthaft verletzt ist. Oder muss ich hier schreiben “ich hoffe”…;-)
Überraschend hat sich die AntiAvery-Fraktion hier noch so gut wie gar nicht gemeldet…;-)
Wahrscheinlich ist die noch auf dem Rückweg aus Trier
-
@schnorri,bring es doch einmal leise für Dich
über die Lippen"Simon hat ein saustarkes Spiel gemacht,und Avery habe ich nicht vermißt" ich weiss es ist schwer für Dich,versuch es mal.
Ansonsten freue ich mich wenn Avery schnell wieder zurück ist.Schließlich können wir einen
guten Backup gut gebrauchen. -
Hey, ich habe Simon gar nicht schlecht gemacht.
Nur, wenn er der beste Passgeber Albas war mit 4 Assists in 20+ Minuten, dann ist das nicht der Beginn einer neuen Alba-Ära in 2006/7 gewesen, weil unserer bester Passgeber eben nur die Hälfte des Spiels auf dem Parkett war - und dann auch nicht allein den Aufbau übernommen hat.
Mehr nicht.
Alba hat “den Stiefel” gespielt, den es kann, diejenigen, die mehr als üblich spielten, konnten sich besser als sonst darstellen, andere, wie z.B. Canak waren bei ähnlicher Spielzeit wie sonst so wie in den Spielen zuvor.
Vermisst habe ich Avery schon ;-), allerdings nur solange, bis ich merkte, dass das Spiel auch ohne ihn zu gewinnen war und das Spiel - wie immer in dieser Saison (s.o.) - ablief…;-)
Die meiste und schärfste Kritik an Alba in dieser Saison war, ist und bleibt eine Stilkritik, sie geht an den bisher erreichten Ergebnissen vorbei.
Über den Stil Albas kann man auch diskutieren, klar, aber man soll es dann auch als eine solche “Stilkritik” vertreten und nicht als immer wiederkehrende Einzelkritik an bestimmten Spielern “verschleiern”.
Mal abgesehen davon, dass das auf BBL-Niveau ein ziemliches Luxusproblem für die Albafans wäre.
-
hat mich allerdings auch gewundert warum kein Trierer in der letzten Minute noch gefoult hat. Macht man doch normalerweise in viel aussichtsloseren Situationen.
Kann mir auch nicht vorstellen das vom Trainer keine Anweisung kam.
Na ja bei der FW-Quote von Alba auch besser so.zu den SR ist eigentlich aich alles gesagt, ziemlich krasse Fehler aber hat sich alles während des Spiels wieder ausgeglichen.
wer mir viel zu wenig erwähnt wird ist Jenkins, das zweite Super Spiel hintereinander von ihm.Wenn er am Ball war hatte man immer ein gutes Gefühl und das zu Recht.
-
Boumtje-Boumtje ist der Hammer. Ich sehe auch noch nicht, dass seine Spielzeit mit Jovos Rückkehr zurückgeht. Vielleicht schaut man vielmehr, wer auf der 4 besser drauf ist, Owens ODER Ford. Boumtje² hat einfach eine ganz klare Rolle: Defense und Rebounds. Die wird er wohl auch spielen dürfen, wenn Jovo wieder da ist.
In der Tat ein Luxusproblem: Der Toprebounder der griechischen Liga kommt bei ALBA für knapp 15 Minuten von der Bank…
-
Wo genaus siehst du eigentlich das Problem schnorri?
Das Simon in 20min 4 Assists spitl ist doch super, oder?
V.a. wenn euer Etatmäßiger Aufbau bei mehr Spielzeit “nur” 3,9 Assist pro Spil raushaut. Freu dich doch über die gute Teamarbeit, in die selbst euer Center BB mit drei Assits super integriert war. -
Bleibt bloß die Frage, ob man sich an Albas Stelle wirklich einen Center, der 3 Jahre NBA gespielt hat für 15 Minuten Rebounds und Defense leisten kann/muss.
Diese Rolle mag für ihn in der NBA ausreichend herausfordernd gewesen sein, aber er könnte einfach viel mehr zeigen.
So ganz nebenbei hat er nämlich auch die höchste Freiwurf und Fieldgoalquote bei Alba mit 87% und 60%.
Und Rödl wollte doch durchaus “schlummerndes Offensivpotential” in ihm wecken!
Insofern würde ich natürlich die Variante, bei der sich Owens und Ford die Zeit auf der 4 teilen bevorzugen. Aber was geschieht dann wiederum mit Canak? Ein wahrer Teufelskreis. -
Also erstmal abwarten wie schnell und ob Stanojevic wieder der “Alte” wird. Sollte dies der Fall sein, gibt es in Europa wohl nur wenige Teams die auf der 4 und 5 bessere Spieler zur Verfügung haben. Insbesondere, da Archibong und Canak (wie schon erwähnt) auch als PF auflaufen können. So eine Topbesetzung konnte Alba noch nie zuvor aufweisen.
Das was hoffentlich passieren wird ist ein “gesunder” Kampf um Spielminuten. Denn wenns bei einem Spieler nicht läuft, kann man sofort von der Bank adäquaten Ersatz bringen.
Auch die guten Leistungen von Herber und Simon sowie eine eventuelle Rückkehr von Greene in Richtung Playoffs sorgen dafür, dass Avery und Jenkins ihre Top-Leistung durchgehend abrufen müssen.
Einzige Position die mir aktuell “Sorgen” bereitet ist die 3. Alba fehlt es an einem Top-SF! Herber und Greene sind eher Guards, Archibong fehlt es an den offensiven Fähigkeiten für diese Position, Zwiener braucht noch Zeit. Mir würde da am ehesten vorschweben Canak auf der 3 in der mit mehr Spielminuten zu berücksichtigen. Da gefällt mir das “Komplett-Paket” noch am besten.
-
Avery hab ich nich vermisst, unsre Youngster einfach sehr geil gespielt (und vor allem größtenteils fehlerfrei), die Systeme wurden runtergezockt und sehr wenig Kopf-durch-die-Wand-Aktionen. Sehr schön!
Genug Selbstvertrauen für Khimki dürfte da sein, Wilhelm is auch wieder dabei und eigentlich kann´s jetzt nur super laufen, da Henrik wirklich kapiert hat, was er an seiner Bank hat.
Simon wird mal richtich fett, Freunde!
Und irgendwie überhaupt bin ich glücklich grade…
Sauber, keine Angst vor Moskau.
Hauptsache, der Plan wird durchgezogen, Avery als Fans zu unterstützen, dann klappts mit dem Kollegen auch.Bis Dienstag, würd ich sagen!
-
ich hoffe doch nicht, dass nach jovos rückkehr die spielzeit von rbb und canak weiter sinken. ich denke bei owens und ford ist da noch deutlich potential nach unten.
ich kann diesen zirkus-basketball einfach nicht mehr ab. blocks sind spektakulär, aber meines erachtens hat herr ford sein gesamtes defensiv-spiel darauf ausgerichtet. zumindest sieht man ihn des öfteren nach einer täuschung durch die luft segeln. herr owens ist entweder nicht in der lage seine mitspieler anzuspielen oder er möchte es nicht. dann wird halt der wurf aus der drehung genommen. zugegeben: er trifft ihn leidlich.
beide spieler haben ihre stärken und sind leider insbesondere beim rebound derzeit unverzichtbar. dennoch habe ich den eindruck, sie spielen hauptsächlich für die eigenen stats. es stört sie nicht, wenn dabei auch für die mannschaft ein nutzen abfällt.
rbb ist sicherlich limitiert. aber was er macht hat meistens hand und fuss. egogezocke ist ihm fremd, weil er es einfach nicht kann. ihn würde ich im gegensatz zu den beiden anderen gerne auch nächstes jahr im albadress sehen. aber das kann sich bis zum saisonende noch beliebig ändern. ich bin ja nur fan.
-
Fuer mich war das gestern das attraktivste Albaspiel in dieser Saison, an das ich mich erinnern kann! Tolles Teamplay, phasenweise total routiniert und teilweise sogar richtig abgezockt. Ich haette nicht gedacht, dass ich so etwas von dem Team in dieser Saison noch erwarten kann. Respekt, nicht zuletzt auch an den Trainer!
Das heisst nicht, dass Avery zwingend der Verlierer des gestrigen Spiels ist. Ich kann mir gut vorstellen, dass einige Spieler, die sich bislang eher hinter Avery versteckt haben, nun auch gefordert sind, solche Leistungen bei kuerzerer Einsatzzeit zu zeigen. Fuer mich ergibt sich damit letztlich auch eher ein Luxusproblem: die komplette zweite Fuenf kann einfach sehr schoenen Basketball zeigen!
Wenn gestern ueberhaupt einer verloren hat, dann war’s fuer mich Owens: der Mann ist eine Punktemaschine, hat mit Teamplay aber ueberhaupt nichts am Hut; gezwungene Aktionen en masse und wenn’s nicht klappt, dann wird eben ein turnover produziert. Kompliment in dem Zusammenhang auch an Henrik, ihn nach solchen Aktionen schnell wieder auf die Bank zu setzen.
Nachtrag:
Ich habe noch zwei Verlierer von gestern vergessen:
1. Manni Winter hat auf Premiere wieder einige Stilblueten gucken lassen. Schlimm!
2. Und Boris Schmidt habe ich auch schon viel souveraener erlebt; die Refs waren gestern streckenweise wirklich grausam. -
@ qwert: Genau, dass ist das Problem diese Saison…, die fehlende Konstanz der Spieler, kaum macht Ford mal nen Scheiß Spiel wird an ihm rumgemeckert. Klar seine Defense ist wahrlich nicht die die Beste, aber nachem gutem Spiel wird er in den Himmel gelobt…
Heute hat Herber gut gespielt, im nächsten Spiel, wenn er mal wieder nix auf die Reihe kriegt, wird sofort wieder von Nachverpflichtung geredet…
Genau das gleiche ist es mit Owens, okay es mag gestern nicht sein Spiel gewesen sein, viele gezwungene Aktionen und auch schlechte Wurfauswahl, aber der Junge ist eigentlich der Konstanteste und rettet uns ziemlich oft den Arsch…
Also sagen wir es so, es gibt noch viel zu tun bei ALBA, aber schreibt die Leute nicht zu früh ab
Ps. Wo sind eigentlich die Trierer Augenzeugen??? -
@coachcarter
mich nerven an ford und owens nicht ihre inkonstanz sondern ihre spielweise. die werden sie wohl für mich nicht ändern und so muss ich es eben bis zum saisonende aushalten. -
So nach zahlreichen Berliner-Stimmen mal was aus Trier….
Ich fand, dass es für uns (TBB) doch sehr geschmeichelt war, dass wir am Ende noch dran waren. Berlin klar ein bis zwei Nummern besser und dass ohne drei Topspieler.
Während ALBA konstant und ohne Hektik spielte war Trier wie immer im Angriff beschränkt. Meist stehen 4 Mann an der 3er-Linie. Dass wirkt fast immer hilflos und nur dann wenn einmal zwei, drei wilde Aktionen erfolgreich sind kommt so etwas wie Spielfluss auf. Gameplan “Momentum” mehr war, ist und wird es bei Whelton nie sein.
Dieses Schema sieht man gegen ALBA genauso wie gegen Paderborn oder sonstwen. Hängt nicht unbedingt von der Intensität der gegnerischen Defense hab. Wildes Ballern und hoffen geht eben immer. Bei Trier ist es eben immer dasselbe “System”, wenn dieser Begriff überhaupt verwendbar ist.
Trier kommt sehr selten nur zu rausgespielten Punkten oder gar “einfachen” Punkten.
Ob dieses “Auf gut Glück” - System für die POs reicht???Evans wirkte sehr überfordert, schade, dass man sich Snow nicht leisten kann. Aber immerhin eine konstante Entscheidung, dass man hier finanziell rechtzeitig die Notbremse zieht. Das Minimalziel Klassenerhalt ist auch mit Evans drin, also keine Kohle raushauen, die man nicht hat.
Zu ALBA: Super dass die jungen Deutschen soviel Spielzeit bekamen und hoffentlich noch weiter bekommen werden. Haben sich ja auch sehr gut geschlagen. Simon kann ein sehr guter Aufbauspieler werden! Bei Trier genau das Gegenteil zu sehen: keine vier jungen Guten sondern ein alter Schwacher.
Noch was anderes:
Ich habe mich gefragt, warum Trier am Ende nicht die Uhr gestoppt hat. In der Halle waren da einige Zuschauer am rätseln. Meine Freundin, die sich das Spiel auf Premiere angeschaut hat, meinte, dass in der letzten Trierer Auszeit bei noch circa 1.20 zu spielen und -5 aus Trierer Sicht nur der nächste Angriff besprochen wurde und über das anschließende Verhalten in der Defense wurde kein Wort verloren??? Was haben Whelton und Baum denn da gemacht? -
Toll!
Wenn Berlin so weitermacht, werden sie mein Lieblingsteam, denn ein deutscher Trainer, der so vielen jungen deutschen Talenten so viel Einsatzzeit gibt, auch bei Unentschieden, verdient Respekt.
Und wenn man bedenkt, dass mit Demond noch ein deutscher Leistungsträger zurückkehren wird, ist dieses Berlin wohl das zukünftige Herz der deutschen Nationalmannschaft.Ich kann nur hoffen, dass Herr Bauermann sich dieses Spiel sehr aufmerksam angesehen hat und es sich zukünftig überlegt, auf wen er mit dem Finger deutet…
…denn merke : Wenn Du mit dem Zeigefinger auf jemanden deutest, deuten vier Finger auf Dich zurück!PS : Bitte liebe premiere-Leute, lasst den Winter nie mehr ein Spiel kommentieren!!!
-
Also wenn ich das hier so höre über was ihr als Berliner hier so diskutiert, dann habt ihr hier wirklich ein “Luxus-Problem”!!! War gestern in der Halle und muß sagen das Alba wirklich schönes Team-Play gezeigt und auch abgezogt genug war egal wer gerade auf dem Platz stand. Ich als Trierer wäre froh wir könnten uns so gute junge Leute leisten wie ihr! Das Trier gestern verloren hat lag daran das ihr gut gespielt habt, und die tiefere besetzte Bank hattet. Das gewisse 10 Punkte Läufe zustande kamen lag teilweise an der guten Defense die auf beiden Seiten nicht immer freie Würfre zuließen. Sicher sind wir auf der Center Position nicht optimal besetzt und Nate hatte gestern wieder 1-2 dumme Fouls dabei aber Musch hat in der Phase auch gut gespielt wenn er auch nicht mehr der schnellste ist, wir können uns solche Center wie ihr sie habt nun mal nicht leisten. Wenn wir bei ein bis zwei Situationen mehr Glück gehabt hätten dann kann so ein Spiel auch andersherum ausgehen. Nur 8 Punkte unterschied obwohl das Spiel zum Schluß noch ziemlich spannend war bei einer Treffer-Quote von 39% zu 54% für Alba aus dem Feld zeigen das die unterschiede woanders lagen. Die hohe Foulbelastung am Anfang lag an einer hart geführten Defense von Alba mit der sie Trier schon früh den Zahn ziehen wollten was aber durch eine gute Freiwurf-Quote durch Trier , speziell durch Gilli nicht zum tragen kam. Auch war es in der ersten Halbzeit kein geballere von " Außen " sondern man hat immer versucht in die Zone zu ziehen. Alles in allem ein für mich etwas zu hoher Sieg für Alba aber verdient!!! Und glaubt mir bei dem was ich gestern gesehen habe sind eure sogenannten Bank-Spieler mit genug “Spielwitz” ausgestattet das sie mehr Spielzeit verdient hätten. So etwas belebt mit Sicherheit euer Spiel. Noch eine Bemerkung zum Schluß: Jenkins war gestern der beste Mann auf dem Platz, jeder halbwegs freie Wurf ein Treffer und immer in den wichtigen Situationen die richtige Entscheidung getroffen.
-
On 2007-01-07 11:25, CoachCarter wrote:
Heute hat Herber gut gespielt, im nächsten Spiel, wenn er mal wieder nix auf die Reihe kriegt, wird sofort wieder von Nachverpflichtung geredet….
Genau das gleiche ist es mit Owens, okay es mag gestern nicht sein Spiel gewesen sein, viele gezwungene Aktionen und auch schlechte Wurfauswahl, aber der Junge ist eigentlich der Konstanteste und rettet uns ziemlich oft den Arsch…Nach dem, was ich gestern gesehen habe, bin ich auch etwas entspannter!
Ueberspitzt gesagt, sehe ich bei Alba derzeit zwei Extreme auf dem Feld: auf der einen Seite Streetball mit Owens, Avery und Ford; das Ganze ist ziemlich erfolgreich, manche Einzelaktionen auch wirklich bewunderswert, aber insgesamt kann ich mich dafuer nicht so erwaermen. Auf der anderen Seite Teamplay, bei dem der Ball wandert und dann variabel (und gelegentlich sogar aehnlich spektakulaer) abgeschlossen wird (mit einem go-to-guy Jenkins).
Das Trierer Spiel hat fuer mich gezeigt: Alba kann beides! Die Aufgabe der Trainer ist es nun: entweder beides zu kombinieren oder entsprechend zu variieren.
Die Kombination beider Spielweisen hat bislang noch nicht funktioniert. Moeglicherweise liegt’s an Avery, der ein solches Spiel gar nicht erst aufkommen laesst. Vielleicht traut sich auch ein Spieler wie Herber offensiv nichts mehr zu, wenn Owens neben ihm steht. Vielleicht zwingt’s dann auch Jenkins zu sehr, weil er sich beweisen will. Keine Ahnung …
Wenn also das Kombinieren nicht klappt, muss variiert werden und dazu gehoert, einige S5-Spieler, wenn’s nicht laeuft auch laengere Zeit auf die Bank zu setzen. Das habe ich gestern z.B. bei Owens so gesehen und fand das gut. Teilweise hat er sich durch Fouls selbst aus dem Spiel genommen; wenn er spielte, wirkte er auf mich wie ein Fremdkoerper im Team. Noch einmal: Respekt an Henrik, ihn da nach 30 sec. auch wieder aus dem Spiel zu nehmen!
Also ich fuer meinen Teil habe inzwischen gesehen, was das Team leisten kann (und bin davon ehrlich gesagt ziemlich angetan!). Ich sehe die Aufgabe nunmehr eher beim Trainer, jeweils die “richtige” Mannschaft aufzustellen. Und Ausreden von Oldham, dass in der crunchtime bei engem Spiel zwingend die S5 gefordert ist, moechte ich eigentlich nicht mehr hoeren.
-
Wenn ich das hier so lese, ärgere ich mich mal richtig, dass ich nichts von dem Spiel sehen konnte.
Die stats sehen wirklich ganz gut aus. Bloss 17 TO sind ziemlich übel, da muss es neben “ansehnlichem Passspiel” auch einiges an Fehl-Pass-Spiel gegeben haben. Herber und Simon scheinen die längere Spielzeit sehr gut genutzt zu haben, Zwiener hatte in seinen 5 Minuten nicht eine einzige Aktion und von Fassler kann man noch nicht viel erwarten. Vielleicht könnte man Zwiener als Verlierer dieses Spiels aus ALBA-Sicht bezeichnen. Vielleicht sollte man wirklich mal die Bank auch in der Crunchtime ranlassen, die sogar mal ein Spiel verlieren lassen. Auf längere Sicht zahlt sich das aus. “Statistisch” fällt natürlich noch “Chocolate” auf, Topscorer mit guten Quoten. Boumtje² ist sowieso einer der unterschätztesten Spieler der BBL, das sieht nicht immer besonders elegant aus, aber der spielt immer sehr, sehr clever.
Wirklich zählen tut’s aber übermorgen und da hat der Gegner eine ganz andere Qualität als Trier.
-
alba hat in trier gewonnen, als mannschaft, diesmal fehlte neben stanojevic (alba hatte ja sowieso ohne ihn geplant) und dem noch lange verletzten greene mit avery auch ein spieler aus der starting 5, dennoch gab es einen insgesamt sicheren sieg in trier, da zahlt sich die gute bank der albaner aus.
alba hat ohne avery gewonnen, so wie man in der vergangenheit auch spiele ohne andere starter in der bbl gewonnen hat, und auch wenn es für einige vielleicht arrogant klingt, aber auch ohne avery ist alba mit herber-jenkins-archibong-owens-ford + simon-(fassler)-(zwiener)-canak-boumtjeboumtje selbstverständlich in trier favorit gewesen.
alba gewinnt als team, so wie es auch als team verliert, in einem einzelnen spiel gibt es nur selten einzelne gewinner oder verlierer, denn dafür dürfen sich ja im basketball bis zu 12 spieler die 200 minuten spielzeit aufteilen, so dass es fast immer spieler mit guten leistungen und/oder statistiken und welche mit schlechten gibt. dafür gibt es ja einen trainer, der dann situationsbedingt in jedem spiel die jeweils richtigen spieler auf das parkett stellt.
auch wenn die gerade die assistzahlen immer auch ein wenig von der tagesform der scouter abhängen, liegt albas quote von 16 assists bei 17 turnover im normalen rahmen (durchschnitt 13,3/14,4).
beängstigend war wieder einmal die freiwurfquote, 11/20 ist sicherlich alles andere als auch nur zufriedenstellend.
entscheidend für den sieg war gestern in erster linie die gute quote bei den dreiern, ansonsten sah ich zumindest gestern kein aussergewöhnliches spiel von den albanern und der relativ sichere sieg macht mir genauso wenig hoffnungen auf einen erfolg gegen chimki wie mir eine niederlage in trier für dienstag angst gemacht hätte, denn gegen chimki geht es bei 0:0 wieder neu los und im übrigen wäre jeder einzelne spieler der 10er-rotation von moskau bei trier startingfivespieler.
ansonsten interessant gestern, dass die viele zeit, die owens (vor allem foulbedingt) auf der bank sass, zu einem gross teil von ford auf der 4 abgedeckt worden ist, so dass vielleicht dann in mittlerer jovozukunft wohl vor allem canak spielzeit verlieren könnte, aber das gehört eher in den albateamthread.
und mir ist es sowieso lieber, alba hat 5 gute spieler für die 4/5 als nur 3, konkurrenz belebt schliesslich das geschäft und ausfälle können besser kompensiert werden.
-
Erst einmal herzlichen Glükwunsch nach Berlin, ohne Frage verdienter Sieg weil …
Berlin über fast 40 Minuten die bessere Defense gespielt hat und alle “Money-Würfe” getroffen hat. Jenkins sehr stark, Herber hat seinen Job auch sehr gut gemacht. Absolut begeistert war ich von Simon, wirklich klasse Leistung eines so jungen Spielers. Ein bisschen weniger euphorisch sollte man in Berlin die Kurzeinsätze von Fassler und Zwiener sehen, vor allem Fassler auch in seinem Kurzeinsatz überfordert - auf jeden Fall hat Rödl dabei Mut bewiesen.
Zu den SR: DIE fandet ihr schlecht? Dann solltet ihr mal in die Arena kommen wenn andere Schiedsrichtergrößen pfeifen. Ich fand die SR ok, sie haben das Spiel nicht entschieden und haben auf beiden Seiten mal ein bisschen daneben gelegen.
Zu Trier:
Die Mannschaft (und die Systeme) ist/sind sind nicht wirklich geeignet für Set-Play gegen eine sehr gute Defense. Nur über aggressive Verteidigung und Fastbreak oder durch 3er kommt man zum Erfolg. Und da liegt der Hase im Pfeffer: Mit Snow, Gilli und Adams hatte man 3 agressiv verteidigende Guards und hat die Gegner zu TOs gezwungen - wenn ich nicht daneben liege hat man mit in dieser Bestzung von 7 Spielen 6 gewonnen. Nun haben wir Evans und der war im Spiel völlig überfordert (offensiv wie defensiv) und neben Nate der mit Abstand schlechteste Trierer.
Mit Gay (hat der wirklich 6 3er genommen?) und Horace hat man 2 gute BBL Forwards und dann kommt lange Zeit nichts mehr (Scott ist leider nur noch defensiv stark).Mit 4 guten Spielern wird man nicht in Playoffs kommen - leider.
Und noch was: Ohne Center und mit “small-ball” am Ende hat mir das Trierer Spiel besser gefallen.
-
On 2007-01-07 14:19, diogenes wrote:
Bloss 17 TO sind ziemlich übel, da muss es neben “ansehnlichem Passspiel” auch einiges an Fehl-Pass-Spiel gegeben haben.Die meisten TO gabs in der zweiten Halbzeit, als Trier eine Zeit lang ziemlich aggressiv (und ungestraft) den ballfuehrenden Spieler attackierte. Dazu dann auch ein paar Offensefouls… Wenn ich mich recht erinnere, wurde nach dem ersten Viertel eine Statistik eingeblendet und da stands bei den Ballverlusten 6:1 (fuer Trier ).
-
Premiere hebt nach dem Spiel Herber aufs Podest, o.k.der hat ein gutes Spiel gemacht, aber Sieger ist für mich ganz klar, Simon.Hätte man nicht einem jungen talentierten PO diese Bühne geben können?
Statt dessen wird ein “8-Meter-Glücksdreier” überbewertet…:-(
Noch ein Wort zum Teamplay:
Jeder der sich in der Vergangenheit über das diesjährige mangelnde Teamplay beschwert hat, dürfte jetzt das Gegenteil bewiesen bekommen haben.Wie der Ausfall des 3.S5-Spielers kompensiert wurde, klasse!!!
Übrigens, ich gehöre nicht zur Avery-Nörglerfraktion.Für mich zählt er nach wie vor zu den besten PO der Liga.Ein Simon wird das für den Verein so wichtige Spiel gegen Moskau nicht stemmen können.Das wäre eine viel zu hohe Erwartungshaltung, an der der Junge zerbrechen könnte…
Nein, hier wird die Erfahrung von Avery sehr wichtig werden.Simon gehört aber eindeutug die Zukunft.
Ein Wort zu Rödl:
Der wird häufig zu Unrecht kritisiert.Heute hat er Mut bewiesen.In entscheidenden Spielsituationen hat er trotz anderer Alternativen, sich für die jungen deutschen Spieler entschieden.Respekt!Weiter so! -
On 2007-01-07 21:14, fencer wrote:
Statt dessen wird ein “8-Meter-Glücksdreier” überbewertet…:-(Ich sehe das gar nicht so sehr als Glückswurf. Er ist vom College die 7,25m-Dreipunktlinie noch gewöhnt. Und er hat schon häufig aus dieser Distanz geworfen, statt an die 6,25 m zu gehen. Also ist es für ihn ja fast noch Standard.
Okay, vielleicht etwas übertrieben, aber ich denke es kommt rüber, was ich meine
-
Die 3er-Linie ist am College nicht 7,25m weg oder? Das ist doch nur die Weite der NBA?!