"Schwere Vorwürfe gegen TBB Trier" - Unterschrift unter Vertrag gefälscht?
-
wie auch immer.
ich finde es einfach wichtig, dass man (also jeder der hier seine meinung im forum kundtut) - bevor man urteilt und, bildlich gesprochen, mit steinen wirft - respekt walten lässt.
…
ABER ich finde es steht JEDEM gut mit respekt jeder person gegenüber erst mal seine emotionen, ob begeisterung, entsetzen, wut oder was auch immer, auszudrücken, gerade gegen dritte, die sich hier nicht äußern (können).flasche leer.
tbbsard
Späte Einsicht, aber immerhin…
Respekt - Ja! Schade, daß das was du einforderst, für dich selbst offensichtlich nicht allgemeingültig ist sondern nur gegenüber den Vereinsverantwortlichen von TBB Trier gilt. Um mal in deinem Bild zu bleiben: Gegen die Journalisten vom TV hast gerade du nicht mit Steinen sondern eher mit mittelgroßen Felsen geworfen. Oder in anderen Worten sehr emotional, oft unfair und auch oft deutlich unter der Gürtellinie “argumentiert” und tust es leider immer noch.Dabei haben gerade die Journalisten in dieser Sache einfach nur ihre Arbeit gemacht. Es gibt keinen Grund, die als Nestbeschmutzer zu diffamieren. Das Nest haben wirklich andere beschmutzt. Journalisten haben nur darüber berichtet und genau das ist ihr Job. Es gibt ja hier einige Trierer Fans, die den Dreck lieber unterm Teppich und die Leichen im Keller gelassen hätten, aber das Leben ist kein Ponyhof und der Trierische Volksfreund nicht das Zentralorgan des TBB. Fakt ist, ohne den Volksfreund wäre das ganze Thema dort geblieben, wo es einige Trierer Fans und wahrscheinlich auch das Management gerne gesehen hätten: irgendwo unterm Teppich, jedenfalls nicht im Lichte der Öffentlichkeit. Eigentlich sollte es im Interesse jedes Trierer Fans sein, daß sämtliche Altlasten komplett aufgearbeitet werden, damit man die “neue Ära” wirklich unbelastet und mit weißer Weste beginnen kann. Unverständlich, daß es bei gar nicht mal so wenigen Trierer Fans nicht so ist. Jeder kann natürlich seine eigene Meinung zum Thema haben, die mögen aber bitte nie mehr irgend was von “ehrlichem Basketball” schwafeln.
Ich frage mich sowieso, was manche Leute für Vorstellungen über die Funtion von Presse haben. Wer als Journalist so eine Information wie eine vermutliche Urkundenfälschung erhält, MUSS diese verwerten. Der Journalist, der das nicht macht, gehört fristlos entlassen und dürfte vermutlich in diesem Bereich nie wieder einen Job finden. Solche Stories sind im öffentlichen Interesse, im Interesse der zahlenden Leser. Dabei ist es relativ irrelevant, welche Motivation der Informant möglicherweise hatte, der Presse diese Information zuzuspielen. Presse hat Bericht zu erstatten, zu informieren. Es ist nicht deren Aufgabe, der Öffentlichkeit Informationen vorzuenthalten, die dem Management von TBB unliebsam sind. Was für eine absurde Idee. Ebenso absurd ist für mich das Ammenmärchen von der bösen Zeitung und den ganz bösen (Rausch) bis mittelbösen (Feichtner) Schmierfinken, denen es nur darum geht, dem TBB zu schaden. Sorry, das kann man doch nicht ernst nehmen. Mögliche Sympathien oder Antipathien sind egal, diese Story muss ein Journalist in jedem Fall aufgreifen, besonders in so einem netten, beschaulichen Städtchen wie Trier, wo eine mutmaßliche Urkundenfälschung wahrscheinlich schon zu den größeren “Verbrechen” gehört. Die Diskussion über persönliche Interessen von Journalisten ist imo eine Scheindiskussion von Leuten, die dadurch vom nicht wirklich glücklichen Auftreten des Management ablenken wollen.
Zum Thema beschreibt Herr Feichtner mit seiner Meinung im TV den aktuellen Stand recht gut:
Meinung
Schweigen statt Aufklärung
Aufklärung - das hat sich die Treveri Basketball AG im Zuge der Manipulations-Vorwürfe auf die Fahne geschrieben. Spätestens seit der gestrigen Pressekonferenz ist klar, dass das nur ein lauwarmes Wörtchen war. Der Wahrheit letzter Schluss soll nun sein: Lothar Hermeling räumt den Vorstandsposten, bleibt aber im Marketing und Vertrieb an Bord. Zweite Reihe statt vorderster Front. Damit sei die Sache vom Tisch, die Beurlaubung auch, Hermeling sei völlig rehabilitiert. Und wer jetzt nicht sofort Lust auf Eierkuchen bekommt, so mag man glauben, ist ein notorischer Miesmacher. Dabei hätte die Beantwortung einfacher Fragen schon geholfen, die Akte womöglich zuzuschlagen: Wer sind die angeblichen Zeugen? Warum sind die Original-Dokumente verschwunden? Keine Auskunft - und das bei einer Pressekonferenz zu diesem Thema. Für die TBB AG soll die unappetitliche Unterschriften-Affäre nun beendet sein. Das ist aber reines Wunschdenken. Zumal die staatsanwaltlichen Ermittlungen längst nicht abgeschlossen sind. Mit dieser halbherzigen Darbietung, gepaart mit Schweigen und immer noch unbeantworteten Fragen, hat die TBB an ihrer Glaubwürdigkeit gekratzt. Immerhin ist schon klar: Es wird nicht die letzte Pressekonferenz zum Thema gewesen sein.Man muß wahrlich kein Prophet sein, um vorauszusehen, daß das noch nicht die letzte Pressekonferenz zum Thema war. Wem auch immer das nicht passen mag…
-
ich wollte mich zu dem Thema eigentlich nicht äußern. Ich muss aber hier an dieser Stelle was zur TV-Berichterstattung loswerden: Es wäre nicht das erste mal, das der TV öffentlich Stimmung gegen bestimmte Institutionen/Personen macht. Das nimmt dann Teils politische, wirtschaftliche etc Ausmaße an. Mir persönlich sind drei Fälle bekannt in denen es dem TV sicher nicht um das “WOhl der Öffentlichkeit” geht sondern darum gewisse Interessen zu vertreten. Und sei des die eigene (regionale) Macht zu demonstrieren.
Ich kann mir daher gut vorstellen, dass der TV in diesem Fall ebenso handelt. Womit ich nicht sagen will, dass an der Sache nix dran ist. Es hat halt alles ein Geschmäckle.
PS: teils kann man hier auch den Eindruck gewinne, manche fänden es schade wenn an der ganzen Sache nix dran wäre. die ganze Detektiv-spielerei wäre dann ja auch umsonst gewesen. Auch wenn ich mir bei dem Ex-Gabelstaplerpiloten(?) bei JTI, Ex-Handtuchträger der TVG, Ex-GF vom TBB LH durchaus solch unüberlegte Dummheiten vorstellen kann, um gewisse Prozesse zu beschleunigen
PPS: Shit, doch was zum thema geschrieben!
PPPS: TBB hat heute unentschieden gespielt!
-
Gehts jetzt hier eigentlich nur noch um Hermeling/Moog gegen Trierischen Volksfreund ?
Ist nicht eigentlich Brian Brown Auslöser des ganzen ??Wieso stellt also niemand Brown folgende Fragen:
Warum haben Sie gesagt, dass alle dem Paycut zugestimmt haben?
Wieso haben Sie einen Auflösungsvertrag unterschrieben, wenn Sie doch keinen Vertrag hatten?
Wieso nennen Sie nicht den Namen der Person die angeblich Ihre Unterschrift gefälscht haben soll ? (so weit ich mich erinnere stand im TV dass sein Spielerberater den Namen kennt)Würde dies nicht vllt. Licht ins Dunkel bringen ?
Wären solche Fragen nicht auch Aufgabe eines Journalisten bzw. einer Zeitung ?Aber scheinbar interessieren ja keinen mehr die Aussagen von Brian Brown……
-
@Fredo:
Wäre schön, wenn an der Sache nichts dran wäre! Allerdings ist dann die Frage, warum Moog der versammelten Journalistenschaft in Gesicht gelogen hat (Zeugen haben ggü. Staatsanwaltschaft ausgesagt). Statt Aufklärung, die sich sicherlich alle wünschen, reitet man den Club immer tiefer in den Dreck, bis der Karren so festsitzt, dass selbst das beste Konzept der Welt ihn da nicht mehr rausbekommt. Moog ist meiner Meinung nach nicht haltbar, denn es gibt wenige Dinge, die ich mehr verabscheue als Lügen.
@Diogenes:
Danke für die ehrliche Einschätzung von einem Aussenstehenden! -
@Dio II
mit verlaub, in teilen ist das in meinen augen nicht korrekt wiedergegeben was du schreibst. du sprichst mich an:- ich habe nie gesagt, die journalisten sollen nicht ihre arbeit machen
- ich war nie der meinung, die sache hätte unterm tisch bleiben sollen
- ich habe mich für meine emotionalen worte hier auch entschuldigt
fakt ist: was ich an der journalistischen arbeit beanstandet habe - ich wiederhole das jetzt nicht mehr, denn du kannst es x-fach nachlesen - ist in meinen augen berechtigt und verletzt als erstes den objektivitätscharakter. dieser makel hat mich gestört.
stimmt: die presse hat bericht zu erstatten und zu informieren.
über dieses ziel ist der TV allerdings ordentlich weit hinaus geschossen,
unabhängig davon, wer am ende recht behält.die presse dankt dir sicher deine verteidigungshaltung.
was ist an meiner haltung schlimmer oder falscher als an deiner? -
Die ganze Affäre wird für den gemeinen Beobachter, der sich nur auf die öffentlich zugänglichen Informationen berufen kann, immer undurchsichtiger.
Will man es positiv ausdrücken hat sich die aktuelle Führungsriege mit der PK unglücklich verhalten, objektiv betrachtet war es leider dilettantisch.
Nach dem guten, alten K. Adenauer Motto: „Was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern.“, werden Augenzeugen der Unterschrift plötzlich nur noch Zeugen, die den/die Spieler gesehen haben, wie sie ein Büro betraten.
Auf die geforderte Aufklärung seitens LH wird verzichtet.Der Grund dafür ist m.M.n. recht einfach: LH kann/will wohl nichts zur Aufklärung beitragen, bleibt man jetzt bei der Forderung, kann man LH auch nicht als „normalen“ Mitarbeiter etablieren.
Bzgl des Verbleibs kommt mir die spekulative Frage: War das vielleicht eine Bedingung von einem (oder mehrerer) Sponsor(en) für ihr weiters Engagement?Anders ist dieses zurückrudern kaum zu verstehen!
Zur TV Berichterstattung kann man dieselben Attribute verwenden, wenn es zu den widersprüchlichen Aussagen von B.Brown (+seines Agenten) kommt.
Ich glaube, das letzte Wort ist hier noch lange nicht gesprochen/geschrieben und wird den „ehrlichen“ Trierer Basketball noch bis weit in die neue Saison verfolgen, auch wenn es für den TBB als abgeschlossen deklariert wird und man wohl hofft, das die sportlichen Schlagzeilen, das Thema in den Hintergrund drängen.
Der TV hat den Stein ins rollen gebracht und „muss“ jetzt auch weiter an der Sache dranbleiben!
Trotzdem bleibt immer noch ein negativer Beigeschmack bzgl des Wie. Man kann zu Lothar stehen wie man will, aber ich bin immer noch der Meinung, die Story wurde gebracht, um ihm persönlich zu schaden.
Wer dahinter steckt und die Gründe dazu wird man wahrscheinlich nie erfahren.
Was mich aber interessieren würde, haben die „Strippenzieher“ ihr „angestrebtes“ Ziel erreicht oder hat die TBB-Führung ihnen mit der Weiterbeschäftigung in 2.Reihe eine lange Nase gezeigt! -
CS media vor allem C. Schmidt gebührt wirklich Lob,
erst attakieren sie den TV für sagen wir mal unsachliche Berichterstattung, und in der letzten PK geben sie LH auch noch die Plattform das Unschuldslamm und armen gebeutelten zu miemen.
Dabei wurden sie anscheinend von Anfang an belogen wie es jetzt aussieht
.
Verdacht der Urkundenfälschung gegen TBB Trier:
http://www.cs-media.info/aktuelles.htmKonsequent müßte es doch jetzt einmal sein von CS media nachzuhaken warum LH solche Aussagen im Interview von sich gibt. Aber dazu fehlt ihnen wohl die notwendige Neutralität!
Wenn es nicht so ernst wäre, fände auch ich dieses Sommertheater wirklich langsam lustig. Zunächst mal zu meiner grundlegenden Motivation: Ich finde, dass wir das interessanteste sportliche Konzept/ die interessanteste Mannschaft seit Jahren haben und deshalb war ich sehr interessiert an den neuen Spielerverpflichtungen etc. Ich habe mit den Berichten/Spielerinterviews etc. (auch wahlweise als “Gefälligkeitsjournalismus” in einem anderen Forum bezeichnet) keinen Cent verdient, sondern neben meinen freiberuflichen Aufträgen Zeit und Arbeitskraft investiert, weil ich es schade finde/fand, dass die Fans in der Wartezeit zur neuen Saison so wenig (aus Platzgründen in den Medien) über die neuen Spieler erfahren. Durch diese häufigen Interviews habe ich selbst aus meiner Sicht eine Erwartungshaltung geschaffen auch zum Thema “Unterschriftenaffäre” etwas zu machen, zu mal dieses ja auch mehr in den Fokus rückte, als die nächste Neuverpflichtung.
Das alles war offenbar ein schwerwiegender Fehler, wenn ich sehe wie ich angegriffen wurde und werde. Ich stehe aber immer für offene Kommunikation und deshalb gehe ich auf eure Posts ein, obwohl ich es vielelicht besser lassen sollte, weil mich bisher ja niemand meiner Kritiker persönlich kontatkiert oder gefragt hat.
Ich bitte darum Ursache und Wirkung genau zu beachten bzw. mir konkret folgende Frage(n) zu beantworten: Wo habe ICH den TV attackiert- ich sehe bzw. sah auf meiner Seite nur Zitate??? Weil ich mich nur an die Quellen/Aussagen halten konnte, die ich hatte? Weil die Kollegen des TV (sofern sie überhaupt für mich zu erreichen waren) nicht bereit waren aus Quellen- und Informantenschutz mich auf ihren Stand zu bringen, was ich akzeptiere?
Ich habe, nachdem die Unterschriftenaffäre in den Fokus gerückt ist, folgendes veröffentlicht/gemacht, nur mal um alle auf den gleichen Stand zu bringen (siehe www.cs.media.info/aktuelles.htm)
1. am 23.7. ein Interview mit LH geführt ("Vorwürfe haltlos)
2. am 24.7. Anfrage von Fans bekommen, ob ich den sportlichen Beirat, Marsh und/oder Esser nicht zum Thema interviewen könnte, auch zu den möglichen Querelen zwischen sportl. Beirat und Vereinsführung - (vielleicht bestätigt das ja einer der Fans, die Namen werde ich hier selbstverständlich nicht veröffentlichen)
James Marsh (bei dem ich mehrmals angefragt habe) war im Urlaub und hat sich bisher noch nicht gemeldet, mit Wolfgang Esser konnte ich am 27.7. ein Interview nach dessen Heimreise aus seinem Urlaub führenDarin betone ich, nachdem W. Esser Kritik am TV übt: “Ich möchte die Kritik so stehen lassen und nicht weiter drauf eingehen, denn ich kenne die Quellen meiner Kollegen nicht und möchte da auf diesem Wege das nicht kommentieren.” (gerne jederzeit nachzuhören)
3. meldet sich für mich aus heiterem Himmel bei mir auf dem Handy ein “T…” , der sich als Gillis Freund ausgibt und mich fragt, ob ich das gesamte Interview von Gilli veröffentlichen würde - und wie meine eMail Adresse laute. Die Veröffentlichung des Interviews sei im Sinne des Captains und der Fans.
4. Daraufhin schickt mir James Gillingham (von dem ich leider nur die dt. Nummer hatte) in der Nacht zum 30.07. per eMail das vollständige Interview. Ich versuche ihn zu einem Audio-Interview zu bewegen, was dieser mit folgenden Worten ablehnt:
_ "I don’t want to do a radio interview… I was afraid that only certain parts of my interview would make the paper. I guess thats how these things work. People are out for themselves. Hope all is well Chris. Chris if you decide to use this interview make sure that you put THE WHOLE THING on your website.Thanks man.”_
Im Irrglauben ich dürfte dies, in Anbetracht meiner persönlichen Hochachtung vor dem Charakter J. Gillingham und mit dem Hintergrund, dass ein Spieler sich kurz vor seiner Hochzeit extra wegen so etwas bei mir meldet, habe ich den Fehler gemacht und das Interview am Morgen des 30.07. veröffentlicht.
das “cs media deckt auf” war dabei auf folgendes Zitat von J. Gillingnahm bezogen, dass er mir gegeben hat “Dieses Interview ist 2 Monate alt - mir war nicht bewusst, in welcher Form es erscheinen wird. Ich war überrascht, dass es in diesem Maße gekürzt wurde und in Zusammenhang mit den Anschuldigungen von Brian Brown veröffentlicht wurde. Ich will, dass die Fans das gesamte Interview lesen können, deshalb habe ich es Chris zugeschickt”
Ich habe wenige Stunden später nach missglückten Anrufversuchen die Kollegen des TV vor der Pressekonferenz getroffen, gemerkt, dass vor allem WR sauer ist und sofort angeboten, dass Interview wieder offline zu stellen, da ich weder ein finanzielles noch anderweitiges Interesse an dem Interview hatte. Darauf habe ich keine Antwort erhalten. Die Kollegen baten mich, dass sie nicht in der Live-Übertragung erscheinen möchten und dass sie keine Fragen gestellt bekommen möchten .
Eine Frage an alle die mir vorwerfen nicht “neutral” zu sein - wo diente dieses extrem kritische Interview von J. Gillingham denn dem Ansehen der TBB ?
5. ich übertrage die PK zur Beurlaubung von LH am 30.7. live - und WOW: Sarkasmusmodus ein: @ oskar dabei schwenkt TATSÄCHLICH eine Mitarbeiterin aus der GS die Kamera - was für eine Beeinflussung für eine Live-Übertragung und wichtige Zeugenaussage!! Das hätte ich dir auch direkt bestätigt,wenn du mich mal kontaktiert hättest oder es jemanden interessiert hätte aber schön, dass Du die Kollegen so gut kennst. Hintergrund ist, dass ich nicht auch noch jemanden “einkaufe” für einen Service, bei dem ich kein Geld verdiene und keinen sonst gefunden habe, der es hätte machen können - bei der PK zu Rödl war es übrigens der Teambetreuer, falls es jemanden interessiert * Sarkasmusmodus aus und sorry dafür"
Auch innerhalb der Videoübertragung distanziere ich mich von der TV Kritik. Zwar nicht mehr so deutlich, was aber auch daran lag, dass ich von dieser PK etwas peinlich berührt war: **“desweiteren haben wir eine deutliche Kritik am Trierischen Volskfreund gehört, die ich unkommentiert so stehen lassen möchte”**und später: “Ich bitte um Verständnis, dass ich das Thema der Kollegenkritik ausgrenzen und mich darauf konzentrieren mörchte was mich interessiert - die Zukunft des Trierer Basketballs. In diesem Zusammenhang möchte ich sagen, dass ich überhaupt kein Interesse verfolge außer, den Fans, was interessant ist, wenn ich Fragen bekomme, diese zu stellen. Ich habe kein politisches Interesse, ich bin auch kein Mitarbeiter der TBB Trier und stehe auch auf keiner Gehaltsliste der TBB Trier, auch das wurde mir mal vorgeworfen.”
02.08. Interview mit Barry Stewart
12.08. finde ich einen Anwaltsbrieb in meinem Briefkasten mit einer strafbewehrten Unterlassungserklärung und möglicher Schadenersatzforderung - daraufhin stelle ich das Interview sofort offline, was ich auch (s.o.) am 30.7. schon angeboten hatte. Ich versuchte erneut mehrmals den Kollegen (der bei fast jedem Heimspiel neben mir gesessen hat und mit dem ich während der Saison häufig auch nach Auswärtsspielen telefoniert hatte) erfolglos zu erreichen und auch ein Versuch über einen Freund von ihm schlug fehl.
13.08. erkläre ich, wieso das Interview offline ist und entschuldige mich öffentlich bei dem Kollegen. Außerdem kündige ich an, dass ich nach juristischen Konsequenzen auf gut deutsch “keinen Bock mehr habe” irgendwas ehrenamtlich zu tun.
Nochmals: Es ist vielleicht ein Armutszeugnis nach 7 Jahren, in denen ich in dem Bereich arbeite, sich nicht mit dem Urheberrecht auszukennen, aber als Radio-Journalist hatte ich damit auch noch nie Berührungspunkte. Ob ihr es mir glaubt oder nicht: JA ICH WAR SO DUMM, stehe für meinen Fehler gerade und habe meine Lektion gelernt. Und eins möchte ich auch betonen: es war und ist legitim juristisch die Einhaltung des Urheberrechts einzufordern -ich habe mich trotzdem über die Wahl der Mittel gewundert, das wäre auch einfacher und schneller persönlich gegangen. Bei der ersten Gelegenheit (Mannschaftspräsentation für Sponsoren) habe ich mich persönlich entschuldigt und der Kollege hat diese Entschuldigung angenommen. Eine etwaige im Raum stehende Schadenersatzforderung spielt für mich da keine Rolle, mir ist das persönliche Verhältnis wichtiger. WR und ich hatten aus meiner Sicht immer ein gutes Verhältnis und mein Wunsch wäre, dass wir schon bald wieder über Basketball philosophieren können, das habe ich ihm auch genau so gesagt.
13.-20.08. viele Fans schreiben mir und ich entscheide mich nach einer Woche Bedenkzeit auch die ehrenamtlichen Sachen weiter zu machen
28.8. Nürburgirng Teambuilding - Sarkasmusmodus und Verschwörungstheorie ein oh oh, ich duze ja alle bevor ich in den Porsche einsteige - also steckt cs media da doch mit drin, das habt ihr ja noch gar nicht aufgedeckt!? - nein, auch viele Kollegen sind per DU mit Verantwortlichen der EIntracht, der Miezen, der TBB, Mitgliedern des sportl. Beirats, auch die “kritischen Kollegen”. Da hört man die Fragen nur nicht bzw. ist nicht komplett per Video dabei. Sogar mit den Trainern und den Spielern sind die z.T. per DU - wie können die da noch unkritisch berichten?? Sarkasmusmodus und Verschwörungstheorie aus
02.09. PK Hermeling wieder Mitarbeiter aber kein Vorstand mehr - ich biete angeblich LH die Plattform “das Unschuldslamm zu mimen” - in dem ich ihm Fragen stelle und er darauf antwortet!??? Was haben die Kollegen der Presse dann getan mit ihren Fragen? - gut, die wurden nicht live übertragen… von daher kann man die einfach wegstreichen, gefragt haben sie aber - ganz einfach - weil es um die Person ging/geht. Vielleicht sind die z.T. schärfer als ich, ok, die müssen ja auch eine Auflage bedienen und denen gucken nicht die Zuschauer bzw. Fans gerade dabei über die Schulter. Den Fall aufzuklären ist Aufgabe der Staatsanwaltschaft. Ich habe aber trotzdem z.B: gefragt “wieso wird nichts zum Sachverhalt gesagt, wenn doch Anwälte nach ihrer Prüfung zum Schluss kamen, da ist nichts dran??”
(auch das kann gerne nachgeschaut/gehört werden).Ich lasse mir aber einen Vorwurf gerne gefallen: Mein Interesse am Basketball, an diesen geilen Jungs, an den Testspielen und dann endlich an der Saison ist größer als an dieser Affäre! Trotzdem würde ich, nachdem ich jetzt die Berichte der Kollegen gelesen habe (ich war das gesamte Wochenende im Ausland) natürlich gerne wissen, wie das alles sein kann. im Interview mit mir “unter Zeugen” und jetzt - es gibt keine Zeugen oder zumindest keine die den “Akt der Unterschrift” gesehen haben.
Natürlich habe ich schon angefragt, LH möchte aber derzeit kein Interview zu dem Fall geben bzw. auf den Sachverhalt eingehen (was er ja auch schon im Video nicht getan hat) - das habe ich zu akzeptieren.
Das war der längste Post, den ich jemals irgendwo geschrieben habe und gleichzeitig mein letzter Versuch diese Plattform wirklich ernst zu nehmen.
Ihr Fans habt die vielleicht einmalige Chance, dass jemand versucht eure Interessen auch zu vertreten und eure Fragen zu stellen - ob mir das gelingt sei mal dahin gestellt. Mich nervt nur diese anscheinend typisch trierische Mentalität - dass einer, der sich engagiert,- per se verdächtig ist…. klar steigere ich damit vielelicht mein Ansehen oder sonst was - aber auch das ist höchstens Wirkung und nicht Ursache! Ich hätte mir das damals als Fan einfach nur gewünscht - und ja ich liebe Basketball und habe mit LiveStream und Hallenshow damit auch Geld verdient - kritisiert mich dafür wie ihr wollt.
Bleibt am Ball!
Chris
PS: da auch das mir bereits vorgewurfen wurde: dies soll kein Aufruf sein mich in irgend einer Weise zu “lobpreisen” - ich bitte auch darum dies zu unterlassen.
PPS: ich bin natürlich, wie in der Vergangenheit, offen für persönliche Fragen oder Anregungen z.B. per PN oder Email und werde versuchen diese zeitnah zu beantworten - bitte habt aber Verständnis dafür dass ich hier zu einzelnen Kommentaren nichts schreiben werde. Ich habe versucht ausführlich meine Sicht aufzuzeigen.
-
@ Chris:
Danke, für die diese Zusammstellung aller Fakten aus deiner Sicht. Danke für deine offenen Worte und deine Selbstkritik. Danke, dass du weiter am Ball bleibst. Ich hätte schon lange die Flinte ins Korn geworfen.
Ich finde es sehr schade wieviel in diesem Thread diskutiert, aber den durchaus guten Ergebnissen in den Testspielen gegen sehr gute Mannschaften (ohne Evans) verhältnismäßig wenig Beachtung geschenkt wird. Wie gesagt, es geht den meisten scheinbar nur um ihre diversen Kleinkriege und nicht um den Trierer Basketball.
-
Warum haben Sie gesagt, dass alle dem Paycut zugestimmt haben?
Wieso haben Sie einen Auflösungsvertrag unterschrieben, wenn Sie doch keinen Vertrag hatten?
Wieso nennen Sie nicht den Namen der Person die angeblich Ihre Unterschrift gefälscht haben soll ? (so weit ich mich erinnere stand im TV dass sein Spielerberater den Namen kennt)Würde dies nicht vllt. Licht ins Dunkel bringen ?
Wären solche Fragen nicht auch Aufgabe eines Journalisten bzw. einer Zeitung ?Aber scheinbar interessieren ja keinen mehr die Aussagen von Brian Brown……
1. ich denke das war auch Teil der Vertragsauflösung
2. Da der “nichtvertrag” ein juristischer kampf wäre und einerseits den Wechsel erschweren würde, und andererseits auch in Falle eines schnellen Wechsel einen Nebenkriegsschauplatz bilden würde den sein neuer verein sicher nicht mag. Ein beidseitige Einigung, vermutlich nur mit den PR gedöns ist unkomplizierter mit den selben oder gar besseren Ergebniss für brown.
3. kA, auch wenn die info mir grade neu ist
4. ich denke nicht viel, da die Aussage gegen Aussage sitution durchaus schon jetzt besteht in Verbindung mit zwei unterschiedlicher unterschriften und verschwunden Beweismitteln und mysteriösen zeugen.
5. Ein Interview mit Brown wäre sicher intressant, da geb ich dir rechtAnsosnten ist es natürlich schade, das aufgrund dieser Skandals durchaus schöne und intressante entwicklungen beim TBB in den Hintergrund geraten - aber ich denke so ein Skandal verkauft auch die Zeitung besser und grade der Schwebezustand mit neuen Entwicklungen etc. erlaubt sogar eine “ganze Serie” zu den thema.
@csmedia: ich finds auch gut was du für eine Arbeit macht, ich denke auf so einen freiwilligen helfer sind viele vereine/fan gruppen neidisch, und ich hoffe das sowas wie die Gillingham nicht nochmal so aufgebauscht wird sondern wirklich mit einen kurzen Gespräch geklärt wird wenn man dort ein problem sieht.
-
@ csmedia
Als neutral hätte ich es empfunden eine sehr wichtige Frage die du stellst in der letzten PK auch LH zu stellen.
Du fragst wieso der TV solche Dokumente besitzt aber bei der TBB nicht zu finden sind.
Diese Frage ging an die Vertreter der AG. Die wollten nicht spekulieren.Der TV wollte darauf auch nicht Antworten, egal ob Willi oder Feichtner.
Diese Frage stellst du aber im Anschluß einem LH nicht.
Wenn ich die möglichkeit habe, wo alle beteiligten anwesend sind, (bis auf den Maulwurf vielleicht) dann frage ich auch alle.
Sicherlich hätte LH nichts dazu gesagt, ich kann es mir auch nicht vorstellen.
Des weiteren stellst du LH zugegebenermaßen die Frage
wieso wird nichts zum Sachverhalt gesagt, wenn doch Anwälte nach ihrer Prüfung zum Schluss kamen, da ist nichts dran?? (worauf LH auch nicht einging)
Ich habe mir mehrmals die PK angetan und konnte nichts hören das da irgend ein Anwalt so etwas gesagt hätte, oder das man diese Schlußfolgerung zieht.
Das scheint mir doch sehr subjektiv von dir zu sein diese Schlußfolgerung. Und deshalb finde ich das in dem Zusammenhang nicht ganz neutral.
Da mag aber jeder seine eigene Meinung dazu haben.Auch in dem Statement wurden eher Worte gebraucht wie Güterabwägung usw……
Für mich klingt das eher wie im Zweifel für den Angeklagten
Selbst Moog wurde auf Nachfrage von jemandem genauer und schließt auch nichts aus, wenn er sich das aber auch nicht vorstellen kann.
Da du aber im Ausland warst und erst jetzt von der Diskrepanz was Zeugen gesehen haben und was nicht betreff deines Interviews mit LH erfahren hast, finde ich es zumindest gut das du da nachgefragt hast,
wenn auch LH dazu keine Auskunft geben will.Das hat aber nichts mit deiner sonstigen Arbeit, Live Stream, Engagement im Sport zu tun.
Das bewundere ich auch.Von dir kommen aber auch keine fragen wie
"wo ist das graphologische Gutachten,
was sagt der Graphologe,
wo ist die lückenlose Aufklärung,
alles Fragen die nicht nur einen Journalisten interessieren.
Ich würde halt kritischer fragen und hinterfragen, aber dann bekommt man eventuell kein Interview, mag sein.
-
@ Oskar:
Mein Vorwurf ging nicht an Dich persönlich, sondern an alle die dem sportlichen Teil eigentlich kaum noch Beachtung schenken. Ich habe es einem früheren Post bereits geschrieben, daß ich von der sogenannten ‘Aufklärungsarbeit’ der TBB Führung mehr als entäuscht bin. Hier weiter zu diskutieren, hilft aber niemandem wirklich weiter. Es wird sich nichts ändern, bis die Staatsanwaltschaft hierzu noch einmal Stellung bezieht.
Ich bin jetzt raus aus dieser Diskussion … zerfetzt Euch mal schön weiter ohne mich. Antworten bitte als PM, ich werde den Thread nicht mehr besuchen.
-
Jetzt ist mir alles klar!
Die Staatsanwaltschaft konnte bei der TBB die Originalverträge garnicht finden. Hätten sie mal besser Zeitung gelesen dann wüssten sie wo die Verträge sind, nämlich beim TV.www.volksfreund.de/sport/basketball/tbb/TBB-Basketball-TBB-Vorwuerfe;art161260,2501170
“Das umstrittene Dokument liegt dem TV vor.” heißt es in diesem Artikel.
Und woher hat der TV die Verträge wird sich manch einer jetzt fragen. Na ist doch klar! Vom TBB-Insider, der hier erwähnt wird:
www.volksfreund.de/sport/basketball/tbb/TBB-Basketball-tbb-basketball-sport-trier;art161260,2501654
Wenn der Insider weiß, dass die Unterschrift gefälscht wurde, kommt er bestimmt auch an die Originale ran.
Also liebe Staatsanwaltschaft einfach mal beim TV wegen den Originalverträgen nachfragen.
Ach ja, fast hätt ichs vergessen :
btw: Im letzten Artikel steht auch die Aussage des Beraters von Brown, dass er den Namen desjenigen kennt, der die Unterschrift gefälscht hat. (so wie im meinem letzten Post geschrieben)
-
Ich meine, und das ist meine persönliche Meinung, du bietest den Verantwortlichen der TBB eine Plattform, sich über Gebühr selbst positivst zu präsentieren.
Kritische Fragen werden nicht gestelltWurde nicht genau DAS immer dem TV (speziell WR) vorgeworfen ? Kam deshalb nicht auch Herr Feichtner zum Zug?
Dieser Wandel vom Blatt, das nur positiv über den TBB berichtet (sowas kann ein Dio z.B. auch nicht wissen), schreibt jetzt auf einmal stark gegen das Management an. Wann ist was passiert? Auch da stimmt was nicht.
[…]Oskar schafft es doch immer wieder den Thread am Leben zu halten, obwohl es nichts Neues gibt…
-
[…]
Das ist natürlich überspitzt formuliert. Ich könnte mir gut folgende Kostellation denken: Die Gehaltskürzung stand an und wurde den Spielern unterbreitet. Ich könnte mir jetzt vorstellen, dass zunächst alle Spieler in Ermangelung anderer Angebote mündlich ihr Einverständnis erklärten, so auch zunächst BB. Dann stand die Übersendung der Unterlagen an die BBl an - ich nehme an, das Ganze war mit viel Stress verbunden - und es fehlte halt noch die Unterschrift von BB. Ich will jetzt gar nicht unterstellen, dass BB die Unterschrift endgültig nicht leisten wollte. Er war vielleicht einfach nur gerade nicht greifbar. In dem Irrglauben, es käme auf den Gehaltsverzicht an, wurde dessen Unterschrift gefälscht, weil er ja mündlich sein Einverständnis erklärt hatte. Und so nahm alles seinen Lauf. Am Ende verließ er die TBB und es kam ohnedies nicht auf diese Unterschrift an. Aufgrund von offensichtlich internen Querelen gelangte diese Info - Fälschung der Unterschrift- an die Presse.
An dem Tatbestand der Unterschriftenfälschung würde auch diese Konstellation nichts ändern, aber sie würde von einem gewissen Leichtsinn und von Unwissenheit zeugen. -
so könnte ich mir das Geschehen auch vorstellen. Wobei sich mir nicht erschließen würde
warum sendet man solche Unterlagen der BBL wenn sie keine Rolle spielen?
hat die BBL solche Unterlagen erhalten?
waren es sogar die Orginale?
war das von Brown auch dabei?
woher hat der TV diese Kopie?
Alles Fragen die man sich stellen kann.
-
“warum sendet man solche Unterlagen der BBL wenn sie keine Rolle spielen?”
Vielleicht wusste man zunächst gar nicht, was die BBL verlangen würde und hat dann alles, was vermeintlich zum Finanzstatus gehörte, so auch das schriftliche Einverständnis mit Gehaltskürzung, zusammengetragen.
Am Ende wurde letzteres vielleicht auch gar nicht übersandt, weil man sich mittlerweile schlau gemacht hatte.
Und wenn überhaupt, hat die BBL Kopien erhalten. Originale zu übersenden, ist eher unüblich.
Und die Unterlagen befanden sich immer noch in der Geschäftsstelle.
Dann kam es zu Unstimmigkeiten und jemand, der von der Fälschung wusste, könnte Kopien gemacht und diese an Brown und Presse und an wen auch immer weitergegeben haben.
Und das Original ist auf wundersame Weise verschwunden Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Ein graphologisches Gutachten ist nur am Original möglich. -
An dem Tatbestand der Unterschriftenfälschung würde auch diese Konstellation nichts ändern, aber sie würde von einem gewissen Leichtsinn und von Unwissenheit zeugen.
Das ist auch meine Vermutung. Also keine Unterschriftfälschung mit dem Ziel des Betrugs sondern eine Fälschung aus purer Dummheit und dem Glauben an das “kommt eh niemals raus.”
Würde mich bei dem Laden nicht mehr überraschen…Andererseits hätte man dann die Eier haben müssen, diesen Fehler einzugestehen, die Originale vorlegen und sagen “yep, Fehler gemacht, übernehme Verantwortung, eddie und merci!”
Aber auch hier wahrscheinlich: “kommt eh niemals (ganz) raus”
Würde mich auch nicht mehr überraschen…Jetzt ist es aber (fast) ganz raus und man versucht sich immer noch an allzu auffälligen Verneblungs- und Verschleierungstaktiken. Verträge verschwinden, Zeugen werden von Augen- zu rein physischen Zeugen, Moog & Co. tun nichts, aber auch rein gar nichts zur aktiven Aufklärung, Entlastung etc.
Wahrscheinlich denkt man immer noch: “kommt eh niemals alles raus”
-
Das verstehe ich auch nicht. Warum ist man nicht hingegangen, hat die Dummheit zugegeben und erklärt und sich zerknirscht entschuldigt.
Statt dessen verstrickt man sich immer mehr in Lügen, die ja mittlerweile nachweisbar auf der Hand liegen.
Und das Ende scheint noch nicht in Sicht.
Jetzt muss mal jemand aus der TBB-Führung ordentlich auf den Tisch hauen und das Schmierentheater beenden.
Aber bald ! -
Obwohl die entscheidenden Fragen zu dem Vorwurf der Urkundenfälschung weiterhin im Raum stehen, hat die TBB die Angelegenheit für erledigt erklärt. “Nach den uns gegebenen Möglichkeiten haben wir den Sachverhalt aufgeklärt”, so Moog. Die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft dauern indes an.
http://www.16vor.de/index.php/2010/09/03/unterschriftenaffare-fur-die-tbb-erledigt/#more-29715
Da haut bestimmt niemand mehr, und es schaut auch niemand mehr unter den Teppich.
Die Angelegenheit ist aufgeklärt!!! -
Na, wenn Herr Moog sagt, die Angelegenheit ist aufgeklärt, dann MUSS das ja stimmen.
Moment, war Herr Moog nicht auch derjenige, der sagte:
- ich habe erstmals aus dem Volksfreund von den Vorwürfen erfahren (nicht ganz die Wahrheit oder?)
- ich habe vielleicht doch schon früher davon gewusst, aber niemandem davon erzählt (naiv!)
- wir haben Zeugen (die aber nichts gesehen haben)
- wir fordern ein graphologisches Gutachten (auf Grundlage von Verträgen, die irgendwie Beine bekommen)
Aber egal, wenn Herr Moog sagt, die Angelegenheit ist aufgeklärt, wird das natürlich so sein…
-
Das Problem an sich ist: Es gibt immer noch keinen Beweis für eine Urkundenfälschung. Oder habt ihr einen?
Ihr schreibt, die ganze Zeit den gleichen Kram - das nervt 1. und 2. legt es den Verdacht nahe, dass ihr ein Interesse daran habt, das die Sache am köcheln bleibt. Ein persönliches Interesse wohlgemerkt und damit meine ich nicht die Aufklärung. Das soll aufgeklärt werden, aber nicht von den Taschen-Sherlock´s hier.
Die Staatsanwaltschaft sollte Wichtigeres zu tun haben, als die Provinzposse aufzuklären. Es gibt keinen (!!) Beweis, es gibt keine Geschädigten. Was wollt ihr eigentlich? Nein, falsche Frage, sonst fängt dieses missionarische Runterbeten wieder an. Ich denke ja, dass manche User hier ein und dieselbe Person sind und sich die Bälle nur zuspielen, ein paar Nicknames würden mir auf Anhieb dazu einfallen. Ist ja dafür ein beliebte Methode. Das hält den Thread immer am Leben…aber die anderen nervt es! Wartet ab, was die Staatsanwaltschaft rausbekommt und gut ist.
-
Danke Dir, Isiah.
Diese “Möchtegernstaatsanwälte” nerven derart, weil sie gebetsmühlenartig immer wieder das gleiche runterbeten. Ihr könnt das noch so oft schreiben wie ihr wollt. Wenn überhaupt, gibt es nur noch eine Aufklärung über die Staatsanwaltschaft. Und hört endlich auf mit dem Mist “Moog muss weg - Beitzel muss weg - LH muss weg”. Oder habt ihr ein paar Neue im Köcher, die den Mist hier weiterführen würden? -
@Isiah
Selbst wenn am Ende klar erwiesen werden sollte, dass es keine Urkundenfälschung gegeben hat (was wir alle hoffen!!!), sind doch alle die “Unwahrheiten”, die sich in den letzten Tagen und Wochen im Laufe der “lückenlos Aufklärung” indirekt aufgezeigt haben (ohne dass sie offen ausgesprochen worden sind), sehr bedauerlich und traurig und mehren leider den großen Haufen von “Ehrlichkeiten”, der sich aus verschiedenen Themen resultierend seit einigen Monaten auftrürmt. Die schweren Vorwürfe fielen leider ja auch auf fruchtbaren Boden…
Der Haufen kann leider auch nicht von heute auf morgen durch ein sehr schönes und vielsprechendes sportliches Konzept abgetragen werden. Leider!Die Lügenvorwürfe werden bleiben, besonders wenn ein Ermittlungserfahren zu dem “Im Zweifel für…”-Schluss kommen sollte.
Den Wut, den hier einige an der Tastatur auslassen, kann ich sehr gut verstehen und nachvollziehen. Dennoch stimme ich Isiah in dem Punkt zu, dass es sehr wünschenswert wäre, nicht täglich im steten Rhythmus Gleiches von Oskar, Trsab und Co. lesen zu dürfen/müssen/können. So sehr ich eure Bedenken, Zweifel, Frust und Wut auch teile, es hier täglich wieder niederzuschreiben - sofern keine neuen Infos vorliegen - nützt keinem.
Was ich mir nicht vorstellen will… wie reagiert das Fan-Herz, wenn es in den ersten Saisonspiel auch sportlich gleich ganz schlecht laufen würde??? Denn im Moment ist der Verweis auf das sehr gute sportliche Konzept der einzige brauchbare Schutzschirm…
-
Das Problem an sich ist: Es gibt immer noch keinen Beweis für eine Urkundenfälschung. Oder habt ihr einen?
Ihr schreibt, die ganze Zeit den gleichen Kram - das nervt 1. und 2. legt es den Verdacht nahe, dass ihr ein Interesse daran habt, das die Sache am köcheln bleibt. Ein persönliches Interesse wohlgemerkt und damit meine ich nicht die Aufklärung. Das soll aufgeklärt werden, aber nicht von den Taschen-Sherlock´s hier.
Die Staatsanwaltschaft sollte Wichtigeres zu tun haben, als die Provinzposse aufzuklären. Es gibt keinen (!!) Beweis, es gibt keine Geschädigten. Was wollt ihr eigentlich? Nein, falsche Frage, sonst fängt dieses missionarische Runterbeten wieder an. Ich denke ja, dass manche User hier ein und dieselbe Person sind und sich die Bälle nur zuspielen, ein paar Nicknames würden mir auf Anhieb dazu einfallen. Ist ja dafür ein beliebte Methode. Das hält den Thread immer am Leben…aber die anderen nervt es! Wartet ab, was die Staatsanwaltschaft rausbekommt und gut ist.
Ich könnte auch behaupten es gibt da ein paar Nicks die ein und die selbe Person sind, die kein interesse an Aufklärung haben.
Der Satz “Die Staatsanwaltschaft sollte Wichtigeres zu tun haben, als die Provinzposse aufzuklären.”
Zeugt nicht gerade von wirklichem Aufklärungsinteresse.
Kann aber jeder sehen wie er will. -
Ich vermute weniger persönliche Interessen, als vielmehr persönliche Rachegelüste. Kurz vor der Meldung des Paycuts und der finanziellen Probleme der TBB letztes Jahr, also seit Moog mehr oder weniger das sagen hat, gab es im alten Forum und hier diverse Neuanmeldungen, welche inhaltlich immer den gleichen Tenor haben. Gespickt mit Insider-Infos schießen die meisten Beiträge dieser User gegen LH und im besonderen gegen Moog. Ich vermute, dass während der Umstrukturierung einigen Leuten extremst auf den Schlips getreten wurde. Die Folgen sind die vielen seltsamen neuen User in den Foren, sowie eine negative Berichterstattung im TV, wobei diese sich nun bessert.
-
Ich wäre froh die Staatsanwaltschaft würde es aufklären, so oder so. Aber es gäbe eine Entscheidung. Moog und Co. haben sich sicherlich ungeschickt verhalten, aber ist das ein Beweis?
Und die Staatsanwaltschaft muss auch Themen wie Verwaltigungen, Drogen, schwere Körperverletzung, Wirtschaftskriminalität und und und aufdecken. DAS sind für mich die Themen, die wichtig sind in Trier.(@Dio: auch davon haben wir welche im beschaulichen Trier). Und die Staatsanwaltschaft sollte nicht zuviel Zeit für eine (wahrscheinlich) nicht zu beweisende Urkundenfälschung investieren, die noch nicht mal einen Geschädigten kennt. Aber gut, das müssen diese wissen, hauptsache es kommt eine vernünftige Erklärung bei rum. Und bis dahin wäre glücklich, wenn die professionellen Kaffeesatz-Leser (überspitzt formuliert) nicht täglich ihre Geschichten wieder hochkochen. Das wissen wir jetzt, das kennen wir jetzt und jetzt warten wir mal ab.
-
Wir sollten heute das Thema schliessen…
LH mit sofortiger Wirkung aus seinem Amt entunden.
und du meinst damit ist das thema erledigt ?
ob der vertrag gefälscht wurde und von wem ist doch damit nicht geklärt…. das ding köchelt weiter. -
Da hat doch endlich jemand unsere Appelle gehört und die Reißleine gezogen !
Jetzt können wir uns ganz dem Sport widmen Es köchelt zwar immer noch, aber es klebt nicjht mehr direkt an der TBB
Weiß eigentlich jemand oder auch an Chris direkt, ob es morgen einen Livestream geben wird ?
-
Da hat doch endlich jemand unsere Appelle gehört und die Reißleine gezogen !
Jetzt können wir uns ganz dem Sport widmen Es köchelt zwar immer noch, aber es klebt nicjht mehr direkt an der TBB
Weiß eigentlich jemand oder auch an Chris direkt, ob es morgen einen Livestream geben wird ?
Hallo!
Ich bin morgen in Berlin und übertrage live… just 4 fun… dazu gibts Kurzportraits von allen Spielern und ein ausführliches Interview mit dem Aufsichtsratsvorsitzenden Ralph Moog zu der aktuellen Trennung von LH. Ich kann erst sagen, wann die Übertragung beginnt, wenn ich weiß, wie lange ich für den Teil davor brauche. Es wird also noch ein Update geben. Ich werde angesichts eines Testspiels auch nicht so detailliert auf den Gegner eingehen wie früher, da der Fokus ja auch auf unserer Mannschaft liegt. Ich hoffe, dass trotz der kurzfristigen Ankündigung relativ viele zuhören
Bleibt am Ball!
Chris
PS: Den LiveStream findet ihr auf www.cs-media.info
-
… du sprichst mich an …
[…]
die presse dankt dir sicher deine verteidigungshaltung.
was ist an meiner haltung schlimmer oder falscher als an deiner?Mein Beitrag sollte dich nicht in Gänze ansprechen, nur ein kleiner Teil, der erste Absatz, war an dich gerichtet, der Rest allgemein. Tut mir leid, daß das nicht klar genug dargestellt war. Ich fand eigentlich nur die Diskrepanz zwischen einerseits Respekt einfordern und dem zumindest teilweise Fehlen desselbigen bemerkenswert. Grundsätzlich war die direkte Ansprache an dich nur der “Aufhänger” für den allgemeinen Umgang mit der Presse in diesem ganzen Fall.
Die Presse wird mir übrigens nicht danken und es gibt auch keinen Grund dafür. Ich schreibe einfach als user nur meine persönliche Meinung zu diesem Thema. Vielleicht habe ich den klitzekleinen Vorteil gegenüber den meisten anderen usern, daß ich emotional wirklich überhaupt gar nicht involviert bin, wirklich Null. Vielleicht hilft die größere Distanz bei einer unaufgeregteren Betrachtung des Ganzen. Ich vertrete auch nicht die Seite von Herrn Rausch oder der Presse sondern meine eigene Meinung. Ich kenne Herrn Rausch nicht, lese aber seit ca. 20 Jahren Beiträge von ihm - so gesehen hat Isiah nicht ganz recht, daß ich nicht wüsste, was der sonst so schreiben würde - und bin ehrlich gesagt kein riesiger Fan von ihm. Man merkt in jedem Fall, daß er sich seit vielen Jahren mit Basketball beschäftigt. Gerade in den 90er Jahren, als er noch für die wöchentlich erscheinende Basketball-Zeitung geschrieben hat, fand ich ihn eine Spur zu emotional, seine Beiträge zu sehr als Fan geschrieben. Lokalpatriotismus ist dort okay, wo er passt, z.B. in einer Regionalzeitung. Für ein bundesweit erscheinendes Magazin war es mir persönlich etwas “too much”. Das ist aber natürlich Geschmackssache und über Geschmack kann man sich ja bekanntlich immer streiten.
Grundsätzlich - um mal auf deine Eingangsfrage zu kommen - ist natürlich an deiner Haltung erst mal nichts schlimmer und falscher. Du kannst selbstverständlich deine Sicht auf die Dinge habe. Und ich habe eben meine Meinung. Meiner Meinung nach hätte jede Zeitung, jeder Journalist dieses Thema aufgearbeitet und größtmöglich verwertet. Wenn Negatives über den TBB Trier berichtet wird, dann, weil es eben Negatives gab/gibt. Die Presse hat sich - soweit ich das mit relativ intensivem Studium einschätzen kann - keine Geschichten erfunden. Falls doch, kann man darüber am konkreten Beispiel diskutieren. “Die Presse hat irgendwas persönliches gegen unseren TBB” ist mE eine aus Fansicht sogar nachvollziehbare emotionale Verteidigungshaltung zugunsten des eigenen Vereins. Rational betrachtet ist mir das zu diffus und ich finde dafür keine Belege. Ich kann und will nicht ausschließen, daß es Leute geben mag, die ein persönliches Interesse daran hatten, das Thema öffentlich zu machen. Bloß für die Presse lässt sich imo so ein Interesse nicht konstruieren. Die Presse / Rausch ist sauer, weil die Informationen zuerst auf der homepage / twitter / facebook stehen … also bitte! Beim Thema Geschwindigkeit ist Print seit ca. 10 Jahren hinter den elektronischen Medien zurück - und das nicht nur in Trier sondern nahezu weltweit (erste Welt). Die konventionelle Papierzeitung hat andere Stärken und durchaus immer noch ihre Daseinsberechtigung. Das kann kein Grund sein. Jedes weitere Argument für ein angebliches persönliches Interesse des TV liesse sich auch widerlegen. Persönliches Interesse halte ich nicht für ausgeschlossen, von wem auch immer, aber persönliches Interesse der Presse kann ich nicht finden. TBB und TV brauchen sich gegenseitig und werden auch wieder normal zusammen arbeiten. Die leichten Verstimmungen bei den TBB-Verantwortlichen bestehen ja im Wesentlichen nach aussen, im Innern wissen die auch, daß es letztlich an ihnen selbst liegt, daß der TV etwas Negatives zu berichten hat. Die sportlichen Schlagzeilen werden in Kürze diese anderen verdrängen und in diesem Bereich wünsche ich dem TBB und vor allem unseren 7 (!!!) Berlinern, daß das möglichst positive sein werden.
Zum Thema Hermeling: Ich hatte vor Wochen prognostiziert, daß Hermeling die Zeugen-Lüge nicht “überleben” wird, somit überrascht es mich auch nicht, daß es so gekommen ist. Ob und wer möglicherweise eine Unterschrift gefälscht ist, das herauszufinden, ist interessant und wichtig, für die Entlassung von Herrn Hermeling ist es aber im Prinzip nicht relevant. Der ist durch eine katastrophale Aussendarstellung und ein undurchschaubares Konstrukt aus Halb- und Unwahrheiten untragbar geworden. Herr Moog hat beim Krisenmanagement auch nicht unbedingt eine glückliche Figur abgegeben, aber der Chef wird sich ja nicht selbst rausschmeissen, was auch überzogen wäre.
So… muss reichen … ich such mir mal rasch 'n paar Brasilianerinnen, die getröstet werden müssen…
-
Jetzt sagt der TV, was er will …
“…Mit dem Rauswurf des ehemaligen Geschäftsführers Lothar Hermeling ist die Affäre nicht beendet. Der Aufsichtsrat hat sie durch seine amateurhafte Öffentlichkeitsarbeit in den letzten Tagen sogar noch verschlimmert. Der Rücktritt des Vorsitzenden ist überfällig. r.seydewitz@volksfreund.de”
(Ausschnitt aus einem Kommentar der morgigen Ausgabe)http://www.volksfreund.de/sport/basketball/tbb/TBB-Basketball-basketball-tbb;art161260,2541005
-
Damit ist dann auch klar, wer unser Freund Oskar ist Wer zum Teufel ist dieser Kerl?
2. Zeile -
und der tv tritt weiter nach.
die ganze aktion ist ein desaster für die tbb. dennoch einen beweis für die unterschriftenfälschung gibt es immer noch nicht. das bei dem ganzen hin und her irgendwann köpfe rollen werden war fast klar. hätte die tbb sich bloß die pk letzte woche gespart.
abschließend stelle ich fest. anzunehmen das der übergang von gmbh zu ag reibungslos verläuft war wohl ein trugschluss. wie auch, wenn es um geld geht fühlt sich immer irgend einer auf die füße getreten.
interessant wäre halt zu wissen wer hier gegen wen paktiert. und warum anscheinen journalisten (oder andere involvierte) versuche anonym in fanforen stimmungsmache zu betreiben. mir ist da das ziel irgendwie unklar.