02.01.2010 Brose Baskets vs. Oldenburg
-
Einspruch Donnervogel: Wer in der Halle war, dem dürfte aufgefallen sein, dass zu 90% bei Ballbesitz des Gegners “Defense” geschrien wird. Woher das Märchen vom permanenten Auspfeifen kommt, weiß ich nicht….
Außerdem is es ja kein richtiges Auspfeifen, sondern vielmehr ein “Radau machen” mit Tröten, um den Gegner zu verunsichern
Aber wenn “Stimmung machen”, um den Gegner aus dem Konzept zu bringen mit diesem assozialen Verhalten einzelner Gästefans gleichsetzen wollt…bitte schön
-
Die SR’s waren schlecht? Nein, einer war schlecht, so schlecht, dass es schon skandalös war: Toni R.
- nach dem “Umgreifen” Foul Suput und 3. Foul Majstorovic (beides unmögliche Pfiffe) zeigt ihm Lottermoser für alle in der Halle deutlich aus 10m Entfernung an, dass er sich zurückhalten soll (habe ich so deutlich in 35 Jahren selten gesehen)
- pfeift dem Majstorovic ein unmögliches 4. Foul hin. Im folgenden Angriff von Brose ein 100 % Foul von M. an Suput beim fast-break lay-up (sein vermeintlich 5.), Lottermoser steht daneben und sieht dies, kann/will aber ihm aber nicht das 5. hinpfeifen und nimmt den no-call auf sich (für mich sehr ehrenwert und verständlich, so wie Toni R. vorher mit Majstorovic umgegangen ist)
- pfeifft Foul von Pleiss aus 8m und überstimmt den daneben stehenden Crew Chief Lottermoser; der korrigiert nach intensiver Diskussion mit Toni R. und entscheiden auf sauberen Block
- pfeifft Unsportliches 2m vor Ende: Lottermoser und Streit zeigen ihm bei den anschliessenden wesentlich offensichlichteren stop-the-clock Fouls dass dies als ein normales Foul zu pfeifen ist, Toni R. selbst pfeifft die stop-the-clock dann gar nicht mehr und seine Kollegen müssen von der anderen Spielfeldseite übernehmen
- Lottermoser ist das ganze am Ende zu dumm und er zieht ihn nach Spielende sofort in den Tunnel, um aus der Halle zu verschwinden
Dies waren nur die prägnantesten Beispiel der heutigen Indisponiertheit von Toni R. Das sind hoffentlich deutliche Worte in der Nachbesprechung gefallen, so wie Lottermoser auf ihn eingeredet hat, er konnte mir nur leid tun, dass der beste dt. SR heute so viele Konzessionen zu geben hatte und sich selbst damit in ein schlechtes Licht stellen musste.
Ach ja, auch ohne Toni R. hätte Brose heute verloren: ich habe zwar WH Worte im Radio nicht gehört, aber bzgl. Suput hat er (wenn so gesagt) sicher recht: da muss mehr kommen, dieses “rumgegaggel” geht mir auch langsam auf die Nerven. Genausogut kann er aber CF kritisieren: wie kann ich es mir erlauben, wenn B2 auf der Bank sitzt, auf Pleiss und Brown zu verzichten ? warum sieht er nicht und reagiert, wenn Foster heiss läuft? wie kann ich mit Goldsberry in die 2. HZ starten, der derzeit völlig neben sich steht ?
So wie die letzten 8/9 Siegen kein Bild über das wahre Leistungsvermögen der Brose geben, sollte man aber auch heute nicht den Stab über die Mannschaft brechen. Es gibt so Tage, an denen einfach nichts geht … und die starke Oldenburger Defense liegt uns wohl absolut nicht. Glückwunsch in den Norden, verdienter Sieg.
-
Außer ein paar Trommeln konnte man im Radio nichts von den Bambergern hören. Der Radiokommentator wäre am liebsten als Animater aufs Feld gelaufen, so verzweifelt war der.
(leider habe ich mobil keine Smileys)
-
Außer ein paar Trommeln konnte man im Radio nichts von den Bambergern hören. Der Radiokommentator wäre am liebsten als Animater aufs Feld gelaufen, so verzweifelt war der.
(leider habe ich mobil keine Smileys)
Liegt vlt. daran, dass der Kommentator fast direkt vor dem Bamberger Fanblock und somit vor den Trommeln sitzt Außerdem sind bei einem einfach Radiomikro meines Wissens nach Stimmen aus dem Hintergrund kaum einzufangen, weil sie einfach zu leise sind…
Fakt ist aber, dass lediglich nach strittigen Pfiffen sowie bei Freiwürfen Lärm gemacht wurde
-
@donnervogel: Und das Publikum in der Halle war verzweifelt ob des Hallenkommentators (selbes Niveau wie
Rodrigeuz). Die Hallensprecher bei den Brösels sind so länger in der Diskussion. -
Gehts denn schlimmer als der Hallensprecher in Bhv?
-
Glückwunsch nach Oldenburg, sie waren heute die Mannschaft die
1. Die 3er getroffen haben, auch paar wilde Dinger dabei gewesen
und
2. Hat Bamberg nicht seine 3er getroffen wo sonst reingehen & einfach Punkte in der 1. Halbzeit liegen gelassen.1. Halbzeit war super Spiel wo man gesehen hat. Nur heute hat irgendwas überhaupt ncht gepasst!
Die Mannschaft hat sich wenig zugetraut ist meine Meinung.
Nungut, wir haben verloren, wir haben aber trotzdem eine Bamberger Mannschaft gesehn die gekämpft hat, aber leider wars Kampf ohne Glück, Kopf hoch, Dienstag legen wir den Grundstein fürs weiterkommen im Europcup.
Schönen Abend noch. -
Gehts denn schlimmer als der Hallensprecher in Bhv?
Bamberger …
Wenn ich nach jeden Punkten den Spielstand ansage beim Basketball, dann gehts nach wenigen Minuten einen auf den Zeiger !!! -
ich weiss ja nicht , was einige von euch heute gesehen haben, aber das war das schlechteste spiel seit langem von den brösels.
in der ersten halbzeit oldenburg und bamberg einfach nur schlecht. katastrophale quoten aus dem feld.
es scheint , als hätten beide mannschaften an silvester zu tief oder zu lang ins glas geschaut.in 3. viertel stellt bamberg die defense total ein, foster immer aus der gleichen position und immer doppelt so schnell unterwegs als alle bamberger. anscheinend der einzige spieler der an silvester nicht voll getankt hat. bamberg ist über das feld geschlichen…die waren nicht wieder zu erkennen, was die letzten wochen angeht.
auszeiten hatten keine wirkung, die 2. fünf und vor allem goldsberry viel zu lang auf dem feld…leider muss man hier dem coach und seinen beratern der vorwurf machen…einige spieler viel zu lange spielen zu lassen. verstehe das wer will…flemming scheint sich doch an und an auch noch seine auszeiten zu nehmen, dachte das wäre erledigt. scheint doch nicht der fall zu sein.
meiner meinung nach haben alle bamberger einfach zu viel an silvester gefeiert und sich nicht profesionell auf das oldenburgspiel vorbereitet.
tadda scheint auch zu viel im nachtcafe zu feiern, seine leistungen zeigen in letzter zeit auch eher nach unten. ich hab nix gegen feieren, aber wenn man es so exzessiv krachen lässt, dann muss die leistung auch stimmen.ach ja, herzlichen glückwunsch an oldenburg zum verdienten sieg!
foster top!bamberger flop incl. trainergespann.
-
glückwunsch nach oldenburg zum sieg!!!
klasse truppe.eingespielt, abgezockt ,euroleague erfahren.und mit meisterbonus, einfach klasse.
das spiel entschieden hat j-kel forster, der junge heute einfach überragend und on fire, und wieder die mäßige reboundarbeit bei bamberg.warum CF im 3 viertel mit der 2. fünf so lange gespielt hat muss mir mal einer erklären.
zu den refs: puuh was für pfiffe teilweise auf beiden seiten ( T. R. unterirdisch gepfiffen).stimmung in der jako-arena: schlecht einfach nur schlecht, emotionslos. da müssen die schlechten refs entscheidungen herhalten damit stimmung aufkommt.
alle OL-Fans gute heimfahrt!!(muss das denn wirklich sein mit den stinkefingern das habt ihr doch gar nicht nötig)http://www.court-vision.de/bamberg-top-news/bamberg-findet-erneut-im-meister-seinen-meister.html
-
@donnervogel
Make some noise oder wie Du es nennst “auspfeiffen” ist ein bewährtes Stilmittel in der Fankultur was nicht selten zu dem gewünschten Erfolg geführt hat, ich möchte nicht darauf verzichten. Außerdem war es heute hauptsächlich gegen die bzw den Schiedsrichter gerichtet.Außerdem finde ich deine Aussage: “permanentes Auspfeiffen des Gegners” und “außer ein paar Trommeln konnte man im Radio von den Bamberger nicht hören” etwas wiedersprüchlich.
-
Das Positive: in der OL Mannschaft ist nicht mehr viel Luft nach oben, bei uns wird die Steigerung erheblich weiter gehen. Durch dieses Spiel können wir viel lernen (Pleiß, ohne dass er schlecht war, der Trainer !). Ein deutlicher Hinweis: die Punkteverteilung auf die Spieler bei beiden Mannschaften (OL= Einzelkönner, Brösels=Mannschaft).
Oldenburg wird sicher bald müde.
Edith grüßt den Laxness noch. Alles bloß blöde Unkerei. Oder halt doch eine relativ realistische Einschätzung.
Zur Deutschendiskussion: Sicher hat brose seine Deutschen schon, die Oldenburg noch verpflichten muss. Aber dafür holen sie ja jetzt den Anton, dann passt’s auch mit der Quote. Und Tadda kann halt nicht wie Foster scoren. Ist halt die Kehrseite der Medaille. Früher hatte brose auch mal solche Ausnahmescorer. Jetzt startet halt Tadda, weil Roberts einfach eine Enttäuschung ist. Und Casey macht halt mal wieder sein Durchschnittsspiel.
Zum Duell auf der Position 5: Das haben Boumtje Boumtje und Scekic wohl für sich entschieden? Brown wiedermal mit enttäuschenden Quoten. Dass Pleiß bei einem selbsternannten Titelaspiranten startet, ist für ihn super, aber halt auch ein Statement zur Qualität Browns.
-
Oldenburg wird sicher bald müde.
Man hat es deutlich zum Schluß am Foster gesehen, von den letzten 4 Freiwürfen hat er nur noch 2 getroffen, noch 20 Minuten mehr Spielzeit und Bamberg hätte das Spiel noch gedreht.
-
@donnervogel
Make some noise oder wie Du es nennst “auspfeiffen” ist ein bewährtes Stilmittel in der Fankultur was nicht selten zu dem gewünschten Erfolg geführt hat, ich möchte nicht darauf verzichten. Außerdem war es heute hauptsächlich gegen die bzw den Schiedsrichter gerichtet.Außerdem finde ich deine Aussage: “permanentes Auspfeiffen des Gegners” und “außer ein paar Trommeln konnte man im Radio von den Bamberger nicht hören” etwas wiedersprüchlich.
Ich glaube, da ist am Ende etwas durcheinandergeraten. Irgendwer fing den Vergleich an (mit den Stinkefingern) und schwupps hatte Bamberg ausgepfiffen. Also am WÈBRADIO, danke übrigens, tolle Sache auch wenns natürlich einseitig ist, aber so bekommt man wenigsten etwas die Vorstellung von dem, was das abläuft, also im Radio war wirklich kaum Stimmung, etwas trommeln, hin und wieder pfeifen zu hören. Selbst bei Freiwürfen sehr ruhig. Das kann natürlich an der Übertragung liegen, aber der Kommentartor, sagt mehrmals, dass die Zuschauer endlich aus dem Quark kommen sollen, sonst geht es den Bach runter.
Bei -15 in einem normalen Ligaspiel gegen einen starken Gegner wäre es in Oldenburg nicht anders. Nur im letzten Finale bei -8 hat die Halle gebrüllt, als ginge es ums Leben. Selbst bei -3 25 sek. vor Schluß und FW Bonn war es ein tollhaus. Spielen musste die Mannschaft, aber den letzten Kick hat die Halle mitgegeben. (Ich habe jetzt noch Gänsehaut, wenn ich daran denke)
Es gibt aber Hallen, da wird wirklich permanent ein Spieler oder die Mannschaft ausgepfiffen. Das ist einfach nur dämlich, es sei denn ein Spieler verhält sich unsportlich. Da bin ich dann auch dabei.
In dieser Liga mit dieser Spielansetzerei kann jeder jeden schlagen. Hätte Oldenburg am 2 Weihnachtstag in Bamberg gespielt, hätte der Sieger Bamberg geheißen. Jeder hat so seine guten und schlechten Phasen.
Gute Nacht zusammen.
-
Das verhalten von den ol’ern auswärts wird sich in nächster zeit nicht ändern ! (vom support her / nicht die geschichte “stinkefinger” das gehört sich nicht ! )
die szene in Olden wird sich ändern in den nächsten jahren !!!
-
jut dieses verhalten was hier geschrieben wird , wird auch in den nächsten auswärtsspielen nicht aufhören !
was ich viel schlimmer finde , ist das ihr bamberger einfach immer nur pfeiffen könnt ! naja wenn man keine richte fanszene hat kann man auch nichts dran ändern oder
Sag mal, wer hat dir denn deinen Schnulli weggenommen? Solltest du um diese Zeit nicht schon längst im Bett sein??
-
Diese Oldenburger Ultra-Träume nehmen langsam Braunschweiger Züge an. Süß irgendwie
Und bald heißt es dann:
OTB du bist unsre Zukunft,
dank Hallenverbotes sind wir nun bei Dir,
so werden wir fort an den Weg mit dir gehen,
statt Hain und Kommerz,
Spieler mit HerzOder wie soll ich den Link auf die SGE verstehen?
-
@basketsolforever: das musste nun echt nicht sein…
gut finde ich, dass euer coach zumindest nicht den humor verloren hat
Chris Fleming (Headcoach Brose Baskets):
„…Das einzige Mittel gegen ihn [Foster] wäre wahrscheinlich gewesen, ihm von hinten die Hose herunter zu ziehen, als er immer direkt vor meiner Bank hochgegangen ist…."
-
leute !!!
die szene in Olden wird bald so sein !!!
Ist mit “bald” in 20 Jahren gemeint? Einfach mal die bekanntesten Ultras-Videos rausgesucht…
Um sowas hinzukriegen, müssten bei den Gesängen erstmal mehr als 10 Leute in euerm kleinen Fanblock mitmachen. Träumer -
Man muss nicht pöbeln, Stinkefinger zeigen, beleidigen um eine gute Fanszene zu entwickeln.
In Oldenburg hat sich da gerade durch Thunderstorm schon einiges in die richtige Richtung entwickelt. Eine größere Zahl an Fans als wirkliche Unterstützer in Heimspielen, auch die 600 Fans beim Finale in Bonn waren toll, kreative Ideen.
Trotzdem muss man nicht die Unsitten aus dem Fußball kopieren oder ein Stück weit abheben.@Luap
es ist Realitätsverlust -
Man muss nicht pöbeln, Stinkefinger zeigen, beleidigen um eine gute Fanszene zu entwickeln.
Genau da bin ich auch nicht für , was ich meine ist das es einfach mit dem Support wie wir es machen auswärts weiter geht ( die ganze zeit singen fahnen schwenken ect ) aber nicht stinkefinger und beleidigen !
Du hast auch geschrieben :
“Trotzdem muss man nicht die Unsitten aus dem Fußball kopieren oder ein Stück weit abheben.”
Wieso kann man es nicht machen ?
Also sprich Gesänge ,Fahnen schwenken ect . …Und wegen dem beitrag zuvor von mir möchte ich mich entschuldingen wenn es falsch rüber kam !!!
-
Ich meinte randalieren, pöbeln, beleidigen, eine von Hass erfüllte Stimmung. Das sind Unsitten die ich nicht im Basketball will.
Fahnen schwenken, singen, Choreos(und wenn sie auch nicht so monumental wie in Bonn sind) machen auch einen schönen Abend beim Basketball aus.
-
wie gesagt sry wenn man meinen ersten beitrag falsch versanden bzw auch von mir falsch geschrieben habe …
… ja dagebe ich dir recht , aber ich meinte wie halt auch in diesem viedo (
)
so zu supporten -
@ baskets09: zustimmung.
dennoch finde ich es bemerkenswert, dass es mit der fanszene in oldenburg aufwärts geht. und einen gewissen anteil daran haben sicherlich die fanszenen aus dem fußball von denen manches in abgeänderter form übernommen wurde. irgendwoher muss man sich ja die ideen holen. aber der eintrag von basketsol4ever leuchtet mir immernoch nicht ein… wenn er videos von TSO verlinkt hätte - gut. aber so? lass uns das ding doch langsam antwickeln, wir müssen doch nicht gleich das rad neu erfinden.
-
Werte SD-user und Gäste.
bamberg hat heute ein spiel verloren. es war eine weitere niederlage in ein langen serie gegen OL.
OL ist heute mit sieben (merke: 7!) spielern angetreten, unterstützt durch den 4-minuten-hain und den 14-minuten-strauch.
boumtje war eigentlich vollkommen indisponiert (1 ! punkt) und gardner war durch tadda abgemeldet. paulding war bei jacobsen in guten händen.warum hat bamberg das spiel verloren?
aufgrund eines hampelmännchens, das sich krunic nennt und da rumhupfte?
quatsch!
wegen eines neben der kappe stehenden rodriguez?
nein!
wegen einer berauschenden reboundqote von OL?
schon eher!
wegen eines red bull-besoffenen foster, der alles wichtige reinlümmelt?
ja, aber nicht nur deswegen!
wegen eines duos mit namen scekic und majstorovic , die von niemand an die kette gelegt wurden; schon gar nicht von supu oder brown?
freilich, ebenso!wer erlaubt in bamberg einem gegnerischen spieler sage und schreibe 27 punkte einzunetzen?
not in my house, baby!
so habe ich immer gedacht …. aber es wurde gestattet.
war das etwa papaloukas oder holden oder geer? nöööö!
das war ein 14-punkte.mann aus OL.
und wenns sein muß, dann trete ich dem auf die füße, daß er nimmer weiß wo OL liegt; aber 27 darf ich dem niemals nie zulassen.das spiel wurde zu dem zeitpunkt verloren, als foster nach sirene mit einhänder von der mittellinie einen ball versenkte (der nicht zählte), beim stand von 1,1 sec jeder wußte, der kriegt wieder den ball und genau der foster aus der dreierecke das dingens erneut reintat.
hilflosigkeit in franken!not in my house! (hab ich mal gedacht).
aufgrund einer übereinkunft mit fanclub-präsi peter unterlasse ich jegliche bemerkung zum coach.
-
Der Unterschied zwischen Bamberg und Oldenburg ist:
Oldenburg hat einen Coach der was von Taktik versteht
- Auszeiten zum richtigen Zeitpunkt
- Foulen lassen wenn nötig
- neue Spieltaktik wenn notwendig
- Emotionen wenn angebracht (um Spieler zu puschen)
Bamberg hat leider keinen Coach sondern lediglich einen Trainer und der hat
- kein Gefühl wann Auszeiten notwendig sind
- kein Gefühl wann man mal foulen muss
- steht taktisch wie so oft in dieser Saison auf dem Schlauch bzw. nicht in der Lage zu reagieren
- Emotion was ist das?
Unser Siegeslauf wurde zu Recht unterbrochen, Oldenburg verdienter Sieger.
-
Gehts denn schlimmer als der Hallensprecher in Bhv?
Ja. Sieger des Grauens: Düsselkusen. Mit riesigem Abstand und uneinholbar - gebt euch also keine Mühe.
-
@poldi
Also Emotionen hat CF schon gezeigt würde ich mal sagen. Wie ich finde, hat man ihm angesehen, wie es in ihm kocht und in einer Auszeit ist mir aufgefallen, wie er mit hochrotem Kopf fast schon leicht hysterisch rumgeschrien hat. Das war in einer Phase in der die Mannschaft eh schon verunsichert wirkte und auf dem Platz kein probates Mittel gegen die souveränen Oldenburger fanden. Das wirkte auf mich ein wenig hilf- und konzeptlos.
Die Aussage im Interview nach dem Spiel mit Hose von hinten runter ziehen passt da ins Bild. Natürlich kann ein Foster heiß laufen und macht auch wilde Dinger rein, aber da muss der Coach Gegenmaßnahmen ergreifen und ihn an die Kette legen, den Zahn schon frühzeitig ziehen. -
Wann geht Heyder mal das Licht auf, dass es Schwachsinn ist stets den Spielern die Schuld zu geben; Lieblingskind mit den Schuldzuweisungen ist ja Suput. Nur was wäre Brose ohne ihm?
Heyder sollte mal seinen Trainer (wohlgemerkt Trainer nicht Coach) ins Gebet nehmen und diesem klar machen, dass man zwar in die Playoffs mit diesem 3er-lastigem System kommen kann; doch Meisterschaften nicht gewinnt.
Mal ein neues System und auch mal neuen Rotationen mit teilweisen veränderten Positionen würden manches bewirken.
-
Glückwunsch nach Oldenburg zum verdienten Sieg. Die Gründe der Niederlage waren aus meiner Sicht eindeutig: Foster der X-Faktor on fire, Oldenburg als Mannschaft einen Tick besser und ein Coaching auf Bamberger Seite, das nur noch von der Leistung des Schiedsrichtergespanns unterboten wurde.
Drei Phasen, die für mich den Auschlag gegeben haben:
Nach gutem Beginn werden Tadda und Gavel gleichtzeitig ausgewechselt.,kurz darauf auch der Rets der Starting 5. Mit Goldi und Roberts kam der erste Bruch im Spiel und der Rythmus ging flöten. Suput und Casey als Scoringoptionen beide auf der Bank…Nach der Halbzeit wird wieder mit Goldi begonnen. Erst als Anton nach 7 Minuten wieder den Aufbau übernimmt, war das Spiel wieder etwas flüssiger. Oldenburg mit zweistelligem Vorsprung, die Messe eigentlich schon gelesen. Als Foster dann auch noch in der letzten Sekunde des dritten Abschnitts wieder auf 8 erhöhen durfte, war auch der letzte Funke Hoffnung begraben. Man wusste, dass Foster den 3er nimmt und auch von welcher Position und es war eine Spielunterbrechung unmittelbar vor der Szene aber dennoch riskiert man die, zugegeben gute 1 gegen 1 Verteidigung, gegen Foster on fire. Für mich eine mustergültige Szenen die zeigt, dass unser Coach nicht mit allen taktischen Wässern gewaschen ist.
Zu Beginn des letzten Abschnitts dann wieder Suput und Casey draussen. Und Oldenburg brauchte den Stifel nur clever runterspielen.
-
@nTV:
Ein gutes Gefühl hab ich nicht
Zu überlegen war Oldenburg in den letzten Vergleichen.
Ich fürchte dass Bonn irgendwie das Aufbauspiel für Oldenburg war und sie jetzt in der Lage sind zu zeigen wer derzeit der Meister ist.
Noch dazu fand ich Anton Gavel zuletzt schwächelnd und etwas unkonzentriert, was gegen Gardner zu einem bösen Erwachen führen könnte.
+10 OldenburgWeil er jetzt mal EIN schwaches Spiel hatte?
Außerdem haben wir noch den Goldi:-)
Ich fand offen gesagt Goldi konfus und Anton nicht sonderlich gut drauf.
War aber in diesem Spiel nicht so der Knackpunkt.
Im dritten Viertel fehlte einigen Spielern der Wille sich in der Defense richtig einzubringen.
Das war wohl auch das, was der Manager im Radio angesprochen hat, aber es war nicht nur Suput der dann wegschaltete.
Leider findet der Trainer in diesen Sitautionen bisher nicht den Weg da gegenzusteuern.Am Oldenburger Spiel fasziniert mich immer wieder, wie sich Paulding und Foster in Offense und Defense einbringen.
Das sollten sich einige Bamberger Spieler mehrmals ansehen und das macht den Unterschied zwischen einem Schönwetterspieler und einem richtigen Profi.
Bei Paulding lief die Offense nicht immer ideal, aber rennen und einsetzen kommt immer und das geht auch immer. -
aufgrund einer übereinkunft mit fanclub-präsi peter unterlasse ich jegliche bemerkung zum coach.
Keine Aussage ist auch eine Aussage!
So so, eine Übereinkunft nichts zum Trainer zu sagen. Gibt’s inzwischen Vergünstigungen, wenn man was kritisches sagen möchte, aber dann doch die Klappe hält? -
Die paar Oldenburger “Deppen” die in der Halle waren sind genau diejenigen die schon IMMER mehr als negativ aufgefallen sind.
Das sind einfach nur geistige Tiefflieger die ihren IQ durch einen Stinkefinger darstellen müssen.
Bei jedem Spiel das gleiche. Dadurch sinkt die Chance das sie irgendwann einmal im IQ zulegen.Zum Spiel:
Bamberg mit vieel Pech. Die Dinger sind einfach nicht gefallen.
Macht nix, Shit happens. Das war nicht das letzte mal das wir ein Spiel verlieren. -
Glückwunsch nach Oldenburg zum verdienten Sieg. Die Gründe der Niederlage waren aus meiner Sicht eindeutig: Foster der X-Faktor on fire, Oldenburg als Mannschaft einen Tick besser und ein Coaching auf Bamberger Seite, das nur noch von der Leistung des Schiedsrichtergespanns unterboten wurde."
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.
Hoffentlich kann Gavel gehalten werden,
sonst … -
Das verhalten von den ol’ern auswärts wird sich in nächster zeit nicht ändern ! (vom support her / nicht die geschichte “stinkefinger” das gehört sich nicht ! )
die szene in Olden wird sich ändern in den nächsten jahren !!!
Hauptsache die Langeweile ist weg
Jetzt muss ich mich "fremd"schämen?!Die paar Oldenburger “Deppen” die in der Halle waren sind genau diejenigen die schon IMMER mehr als negativ aufgefallen sind.
Das sind einfach nur geistige Tiefflieger die ihren IQ durch einen Stinkefinger darstellen müssen.
Bei jedem Spiel das gleiche. Dadurch sinkt die Chance das sie irgendwann einmal im IQ zulegen.Entschuldige die Ausdrucksweise, aber: Was laberst du bitte für eine Scheiße???
Du hast ja mal GAR KEINE Ahnung. Frechheit.