Dallas-Phoenix
-
Die Mavs haben Nash einfach schießen lassen, da ging nicht mal ne Hand hoch. Die Verteidiger sind beim Screen’n’Roll komplett bei Stoudamire geblieben, so dass der Kanadier meistens aus 3-4 Metern unbedrängt abdrücken oder ganz locker komplett zum Korb ziehen durfte. Gleiches mit Jim Jackson, der den Ball brachte als Nash draußen saß.
Das Spiel wurde durch den Run zu Beginn des letzten Viertels entschieden. In dieser Phase hat Jason Terry mehrfach nicht getroffen. Besser hätten sie mal Nowitzki gesucht, der eine gute Vorstellung ablieferte. Ungefähr 12-14 seiner 34 Punkte dürfte er im letzten Viertel gemacht haben. Unterstützung hatte er nur noch Jerry Stackhouse, da lügt die Statistik nicht.
Insgesamt erschreckend: Stoudamire hat jeden einzelnen seiner 33 Punkte direkt am Korb oder an der Freiwurflinie gemacht. Verwunderlich, dass Spieler wie Stoudamire oder Wade, die einen höchstens durchschnittlichen Jumpshot besitzen, in der besten Liga der Welt. derart dominieren können.
-
@ BTSupporter
Wo hast du denn den chinesischen Livestream erwischt?
Poste doch bitte mal den Link
-
guckst Du hier
lief auf guandong, verbindung war völlig überlastet, habe es dann über einen proxy versucht und siehe da, der livestream war ok.
-
sorry adresse fehlt
-
off-topic
Im premiere text war selbst um 3:30, als das spiel schon ne halbe stunde lief, noch ein verweis auf NBA. Leider hat dazu bild und ton gefehlt, statt dessen fussball.
Auf premiere.de haben sie gross angekündigt, NBA zu zeigen, um dann um 2:30 ihre sendetermine zu aktualisieren.
Die begründung fand ich aber klasse:
“Aus rechtlichen Gründen…wird spiel 5 nicht gesendet”. -
Zu Premiere fällt mir auch nichts mehr ein.
Ich habe mein Abo gekündigt und ich kann jeden, der wegen Basketball Premiere hat, das selbe empfehlen! Und: Lasst es sie wissen! Nur so haben wir die Chance, dass die NBA sich nach einem anderen Partner umschaut, der dann unseren Sport hoffentlich wirklich “supportet” und ihn nicht weiter ein “Fernseh”-Nischendasein fristen lässt.
Ich gucke die Spiele jetzt immer live im Stream, im Netz. Wenn man einmal diese kompletten Berichterstattungen von TNT, ESPN etc. gesehen hat, dann sieht man erstmal, wie es in Ami-Land abgeht. Wenn in den Pausen Charles Barkley, Kenny Smith, Magic Johnson darüber philosophieren, was da auf dem Feld abgeht, oder im Studio-Court Spielszenen mit alten “Spieler-Legenden” nachgestellt werden. Das ganze noch mit einer guten Portion Humor.
Abgesehen davon wird schon stundenlang vorher heiss diskutiert, wer welche Würfe nehmen sollte, bzw. es werden die letzten Spiele mit etlichen Filmsequenzen bis ins letzte analysiert.
Die Komentatoren, meist ehemalige Spieler oder ähnliches, lassen da in 2 Min auch mehr an Basketball-Wissen rüber kommen, als die deutschen Kommentatoren. Und vor allem echtes live-feeling. Bei den Deutschen habe ich manchmal das Gefühl die schlafen gleich ein oder sind voll lustlos. Da wünscht man sich, auch wenn er manchmal genervt hat, den Buschmann zurück, der war wenigstens voll dabei und hat da rum gebrüllt. Besser als die Schlafmützen die das jetzt machen.
Zum Spiel bleibt nur zu sagen, als ich gesehen habe das Finley nicht klar kommt, ahnte ich schon böses, als sich dann aber noch Terry verabschiedete, war klar das es schwer wird. Und nachdem Jackson noch Howard und später Dirk verletzte, verliess mich auch das letzte Fünkchen Hoffnung.
-
@ duck
lad dir mal coolstreaming runter. Das ist ein guter Livestream wo du gucken kannst was gerade live zu sehen ist. Guck z.B. die Dallas Spiel auf CCTV5 oder ESPN China
-
On 2005-05-19 14:46, MisterKnister wrote:
off-topicIm premiere text war selbst um 3:30, als das spiel schon ne halbe stunde lief, noch ein verweis auf NBA. Leider hat dazu bild und ton gefehlt, statt dessen fussball.
Auf premiere.de haben sie gross angekündigt, NBA zu zeigen, um dann um 2:30 ihre sendetermine zu aktualisieren.
Die begründung fand ich aber klasse:
“Aus rechtlichen Gründen…wird spiel 5 nicht gesendet”.Das stimmt so nicht, als ich um 0:30h nach Hause gekommen bin, gab es bereits einen entsprechenden Text auf der Premiere HP zu lesen, in dem klar gesagt wurde, dass die Übertragung entfällt.
-
premiere wird die rechte nicht bekommen haben…
premiere hat nicht die übertragungsrechte für alle nba-spiele, ist schade, ist aber so.
zudem frage ich mich, wer außer premiere die nba live zeigen könnte…
ard-zdf-rtl-sat1-pro7??
dsf? anstatt nackte mädels oder fehlerbilder von cora s. zu zeigen…
premiere oder kein sender… -
@ I_need_money (oder andere die sich damit auskennen)
kannst du mir bitte erklären wie das über stream funzt und wie man das zum laufen bringt, kenn mich da leider (noch) nicht aus…hab mir über coolstreaming son prog gezogen und installiert, weiss aber nicht so recht weiter…danke -
Ich denke auch, dass Premiere das Spiel sehr gerne übertragen hätte. Die NBA hat sich da sicher quergestellt. Die werden für zusätzliche Spiele, die nicht im Vertrag stehen, zu viel Geld verlangen. Verständlich, dass Premiere nicht bereit ist jeden Preis dafür zu bezahlen. Deshalb kündige ich aber nicht gleich mein Abo. Soviel Basketball wie diese Saison (NBA, BBL, Euroleague, Uleb-Cup) habe ich noch nie zuvor im TV zu sehen bekommen. Welcher Sender soll denn sonst ein NBA Spiel live übertragen? Mir fällt keiner ein.
-
Wenn man nicht weiss, ob man die rechte bekommt, dann kündige ich kein soiel an.
Und die leute die kein internet haben(solls geben) tappen in ein solchen situation völlig im dunkeln.
Im Teletext von premiere war basketball festgesetzt und auch während der tollen fussballwiederholung wurde nichts eingeblendet. Super Service! -
Das macht Premiere sicher nicht mit Absicht. Und ich denke Premiere will sicher keine Kunden verlieren. Wenn sie vielleicht kurzfristig die Rechte verlieren, kann doch sein, können sie nicht eine großartige Aktion starten damit es jeder mitbekommt und um diese Uhrzeit gucken auch nicht sehr viele Basketball, von daher denke ich mal reicht ihnen eine kleine Info auf der Homepage.
Ich denke ihr solltet euch nicht über Premiere aufregen, ich bin mir sicher, dass da irgendwas kurzfristig dazwischen gekommen ist, denn sie haben das Spiel ja erst einen Tag vorher angekündigt.
Finds zwar auch scheiße, aber dafür dass Premiere schon soviele schöne Basketballspiele übertragen hat, fand ich das auch nicht ganz so schlimm… -
solang nicht noch spiel 6 vom sendeplan gecancelt wird bin ich zufrieden,
und nun wieder zurück zum spiel, gibt ja nen extra premiere thread.
denke dallas wird spiel 6 gewinnen, sie sind gut drauf, bieten den sund paroli und es wird wieder zu spiel 7 kommen und dann wird wieder der gegner demontiert *g naja oder es wird nen ganzes enges Spiel 7
-
wenn man gegen phoenix gewinnen will, lässt man nash entweder scoren und hält ihn dafür bei wenig assists wie in spiel 4 oder man gibt ihm 10+ assists und dafür weniger punkte. heute nacht hat er zur genüge gescort UND gepasst und mit stoudemire zusammen die mavs erledigt. hammerspiel vom mvp, diese ehrung scheint ihm aber mächtig auftrieb gegeben zu haben.
eine solche galavorstellung kompensiert dabei auch die schwache quote von der 3er linie.
zu dallas fällt mir nicht viel ein:
dampier nimmt sich in jedem 2ten spiel ne auszeit, trifft nichts und scheint auch nie zu verteidigen.
und was finley da abzieht, unglaublich. mal trifft er 8/8 dreiern, mal schießt er die lichter aus. eine wundertüte, der kerl. als go-to-guy neben nowitzki ist der nicht mehr tragbar und sollte gegen einen big men getradet werden. stackhouse, terry, howard gut bis in ordnung, das sind einfach solide rollenspieler. und dirk? endlich mal wieder offensiv ansehnlich. aber mit der mannschaft…
ehrlich gesagt, weiß ich nicht, was in spiel 6 passieren könnte. beide teams könnten gewinnen. nash und stoudemire müssen unbedingt kontrolliert werden! -
On 2005-05-20 11:11, TMac wrote:
Werde mir das heute nacht um drei mal reinziehen und denke mal +5 für Pho
also Phoenix 122 Dallas 118Topscorer: Stoudemire 36
Nowitzki 41
+5 und dann 122 : 118 ?
Naja denke aber auch das Phoenix das 6. Spiel und somit die Serie gewinnt!
-
Dallas-PHX 126:130 n.V.
So
das Spiel ist frisch aus
War wieder ein gutes Spiel mit vielen Punkten. Die Suns haben sich im vierten Viertel rangekämpft, weil es Dalls verpasste die Führung weiter auszubauen.
100 Sekunden vor Schluss Stoudemire fouled out. Dallas bis 5 sec vor Schluss mit 3 Punkten in Führung. Terry muss foulen, macht es nicht und Nash mit einem 3 er und Verlänegrung! Für was hat man einen MVP im Team!
Die Verlängerung: Dallas anfangs nervös, nach Terry`s 3er wieder im Spiel. Aber Nash und Marion eben eine Klasse für sich (alle bis auf einen Punkt in der Verlängerung). Phoenix steht verdient im Conference Finale.
Dallas:
Nowitzki: 28 Pkt 13 Reb 6 Ast
Terry 36 Pkt 5 Reb 2 Ast
Howard: 21 Pkt 14 Reb 3 Ast
Schwacher Finley: 7 Pkt 5 Reb 2 Steals
Dampier: 13 Pkt 6 Reb 2 Blocks
Stackhouse: 19 Pkt 2 RebPHX:
Nash: 39 Pkt 9 Reb 12 Ast
Marion: 38 Pkt 16 Reb 2 Steals
Jackson: 16 Pkt 7 Reb
Richardson: 11 Pkt 13 Reb 3 Ast
Stoudemire: 18 Pkt 6 Reb 5 TO(!) -
Doppelpost
-
Würde sagen, dass Terry’s Defence gegen Nash kurz vor Schluss stark an Okulaja gegen Turkoglu erinnert !!!
Aber Nash war ja auch wieder extrem überzeugend im Spiel.
-
Ich habe Dirk selten so sauer gesehen wie nach dem Ende der regulären Spielzeit.
1. ) sauer auf Terry den der hat im alles entscheidenden Moment gegen Nash gepennt.
2.) Aber wohl auch auf den Coach, denn 5 Sekunden vor Schluß hätte eine Auszeit durchaus noch helfen können.Fazit: MIT Nash in dieser Form hätten die Mavs wohl etwas reißen können.
-
Also obwohl ich auch gehofft habe das Dallas möglichst weit kommt, kann ich nicht sagen das ich sehr enttäuscht bin das sie jetzt draussen sind. Zum Einen spielt Phoenix einfach einen sehr attraktiven Basketball - so garnicht nach dem Trend der Lowscore-Games in der NBA - und wirkt nicht unsympathisch, zum Anderen denke ich das die Mavericks gegen SA kaum eine Chance gehabt hätten, da glaube ich schon eher das Phoenix die Serie eng halten kann.
Ich glaube das Dallas in den Playoffs genau das gezeigt hat was es auch drauf hat. Sieg gegen Houston, knappe Spiele gegen Phoenix…denke das entsprach auch in etwa den Erwartungen die man nach der Vorrunde haben durfte. Was mich allerdings schon enttäuscht ist die Tatsache, das Dallas trotz jahrelangen Gerede um Defense und den Trades ihre Verteidigung in den Playoffs zu keiner Zeit wirklich gegriffen hat. Letzlich haben sie nach dem Weggang von Nash eigentlich nur Schwung im Angriff verloren, die Verteidigung blieb allerdings die selbe… -
eben nochmal die szene zum nash-dreier gesehen … dirks ärger vollkommen verständlich … das war eher ein weglaufen von terry statt verteidigung oder ansatz zum foul … tragisch für nowitzki - um einen ring zu holen müsste er das team wechseln …
edit: dallas war zwischenzeitlich mal mit 80:64 vorn …
mfg, Lomax
“I’ve seen some players come and go who had more talent, but they didn’t play as hard, they didn’t work as hard and they didn’t care as much as John (Starks) does.” -Dave Checketts
-
On 2005-05-21 10:51, Andi wrote:
2.) Aber wohl auch auf den Coach, denn 5 Sekunden vor Schluß hätte eine Auszeit durchaus noch helfen können.
In der NBA beantragen doch die Spieler die Auszeit. Dirk hätte nur eine kleine Handbewegung machen müssen…
ähh bin mir jetzt nicht ganz sicher aber
1. kann auf dem feld nur der ballführende spieler eine auszeit beantragen
2. hatte phoenix ja den ball und nash hat einfach keine auszeit genommen, sondern ist lieber über den platz gerast um einen dreier zu werfen
3. dallas konnte meiner meinung garkeine auszeit nehmen, da man dies nur tun kann, wenn man in ballbesitz ist, nach erfolgreichem gegnerischen korb oder bei offiziellen spielunterbrechungen (z.b. foul,…)nun weiß ich nicht ob dallas vor dem dreier getroffen hat oder nicht, aber sie hätten so oder so kein timeout nehmen können
dirk war wahrscheinlich auf a. johnson sauer, weil der evt. die ansage gemacht nicht zu foulen???
falls ich die regeln falsch wiedergegeben habe, verbessert mich bitte…
-
Ich kann Dirks Wut verstehen, die Defense von Terry beim letzten Angriff der Suns ist ein Witz! Wenn er schon nicht fouled sollte er wenigstens so tun als ob er die 3er Linie verteidigen wollte. So einen freien Wurf darf es in dieser Situation nicht geben (die Aktion ist auch über www.espn.com zu sehen)!
-
Also die Defensive von Terry sah doch gut aus. Nash hätte ja durchaus noch zum Korb zeihen können bei 5 Sekunden Spielzeit und 3 Punkten Rückstand Aber man konnte ja auch nicht erwarten, dass ausgerechnet der MVP und best Mann auf dem Feld wirklich den entscheidenen Dreier nimmt. Hätte bestimmt auf Hunter oder so getippt ;-).
Jetzt hoffe ich mal das die Suns das Gesetz “Offense wins games, Defense wins Championships” brechen können. Es wäre klasse, wenn sich so eine Spielweise am Ende auszahlt.
-
Also Dallas braucht sich nicht zu beschweren, dass sie draußen sind, weil wer
a) ab dem 4. Viertel sooo eine schlechte D spielt
b) es nicht schafft einen 80:64 Vorsprung, sowie einen 5 oder 6 Punkte Vorsprung kurz vor Ende über die Runden zu bringen
c) Nash in den letzten 5 Sekunden werder verteidigt (!) noch foult
d) es nicht schafft die Verlängerung gegen die Suns ohne Stoudamire, Jackson und Johnson zu gewinnen (na gut Phoenix hatte das Momentum) und
e) 13 Sek. vor Ende der Verlängerung so einen dämlichen Notwurf nimmt bei 3 Punkte Rückstand (kam das vom Coach?)
hat es nicht verdient gegen Phoenix ins Conference Finale einzuziehen.Überragend waren natürlich Nash und Marion, Nowitzki fand ich auch sehr gut, alledings hat er ab dem letzten Viertel abgebaut.
Für die Zuschauer wars aber ein überragendes Spiel!
-
@primo: da bin ich aber einer ganz anderen meinung, denn eigentlich haben dallas und san antonio die beiden tiefsten kader/banken und sowieso war SA schon immer schlecht wenn sie gegen dallas gespielt haben (darf ich mal an die saison 03/04 erinnern: mavs:SA regular saison: 3-1 für dallas). aslo glaube ich, dass wenn dallas gegen SA gespielt hätte eine höhere chance haben weiter zu kommen, als wenn nun phoenix ggn SA spielt denn bei ihnen is fast nur die starting five gut und außerdem war die serie ggn dallas bestimmt auch sehr fordernd.
ach ja natürlich wünsche ich es trotzdem phoenix das sie meister werden
(entweder sie oder detroit) -
Ich denke auch, dass es Phoenix gegen SA nicht so leicht haben wird:
1. SA hat Duncan, das wird also für Amare nicht so leicht wie gegen Dallas und Dampier (auch die Ersatzspieler auf der 5 sind nicht so schlecht).
2. Sie haben Tony Parker der meiner Meinung nach Nash auch mehr entgegzusetzen hat als Dallas.
3. Ginobili ist auch ein ganz guter Verteidiger gege Marion (siehe seine steal Statistik) und in der Offense auch für über 20 gut.
Von der Art zu Spielen hätte denke ich SA Dallas mehr gelegen als Phoenix.
Naja vielleicht nächstes Jahr, hoffe dass sich bei Dallas personell noch was ändert (ich denke ja Finley muss weg, so hart es auch ist). -
@MaTinParis u. King_of_Defense
Grundsätzlich denke ich das SA auch gegen Phoenix gewinnt. Die Ergebnisse der Regular Season spielen gerade bei Teams wie Phoenix und Dallas - die ja auch mal als bestes Team in die Playoffs gingen - weniger eine Rolle. Sie überollen die Gegner mit ihrer Offense, Gegner wie dieses Jahr SA, Detroit und wohl auch Miami sind aber in der Lage mit einer Defensesteigerung in den Playoffs das Spiel langsamer zu machen mit mehr Set-Off-Play. Damit werden die Karten/Chancen völlig neu gemischt…
Sicherlich hat Phoenix eine schwächere Bank als Dallas, das ist ein Nachteil, aber sie haben trotzdem gegen Dallas gewonnen! Somit sind sie in meinen Augen auch besser. Eins ist spätestens nach dieser Serie klar, beide haben die selbe Spielausrichtung mit ihrer Stärke in der Offense, und einer schwachen Defense. Die taktische Aufgabe bleibt also für SA dieselbe. -
On 2005-05-21 11:45, Lomax wrote:
eben nochmal die szene zum nash-dreier gesehen … dirks ärger vollkommen verständlich … das war eher ein weglaufen von terry statt verteidigung oder ansatz zum foul … tragisch für nowitzki - um einen ring zu holen müsste er das team wechseln …Der Ärger ist schon verständlich, aber die Ruhe hätte er nicht verliern dürfen…
In der Overtime hat Dirk 3 mal fahrlässig vergeigt (Zonenrand mit Spekulation aufs Foul) UND sich ebenfalls von Nash über den Kopf schießen lassen.
Witzigerweise hat Terry seinen ‘Clutch’-Dreier
getroffen nachdem Dirks daneben ging…
…ich denke da war ne Entschuldigung fällig.Die Suns, allen voran Nash, waren konzentrierter und vielleicht einfach ein bißchen mehr Glück sie auf ihrer Seite hatten
-
Das Spiel wurde diesmal gegen den überragenden unglaublichen NASH und Marion verloren, was Marion alles gepflückt hat net schlecht!
Terry wollte nach dem Nash Dreier auch ne Auszeit nehmen hat sie aber net bekommen oder Johnson wollte sie nicht, wieso???
Sie hätten dann einen ruhigen Angriff austüfteln können anstatt Stackhouse AMOK, sie hatten noch eine Auszeit!!!
Ich denke das waren zwei gleichwürdige Mannschaften