Bamberg vs. BSE
-
Das nenn ich doch mal eine Überraschung
Bamberg verliert zu Hause 67:76 gegen Braunschweig.
Haben da vielleicht einige Bamberger verletzungsbedingt nicht spielen können?
Bin gespannt auf Augenzeugenberichte.Gruß, Dirk
-
Wirklich erstaunlich.
-
Also ich war Augenzeuge!!
Absolut grotteschlechtes Spiel auf beiden Seiten, und am Schluss das übliche Bamberg Problem dass wieder alles von draussen gehn musste. Uvis hat heut wieder nicht gespielt, und der Rest der Mannschaft hätte es auch am besten bleiben lassen.
Im grossen und ganzen wars eines der schlechtesten Spiele von Bamberg seit langer langer Zeit, und ich glaub in der Schnarchnasen-Form hätten sie gegen jeden 3. Ligisten verloren.
Mehr fällt mir dazu nimmer ein und drüber nachdenken will ich auch nimmer… -
Trotzdem, die 7 Spieler die gespielt haben werden wohl nicht die Schlechtesten gewesen sein, wobei dies wohl beweißst das die Bamberger zwar Qualität haben, aber halt wenn Spieler ausfallen nichts auf der Bank haben was dies ausgleichen kann.
PS: bei Helmanis weiß ich das er ein verlust darstellt. Sonst waren doch die TopLeute auf dem Pakett …
Im großen und ganzen eine Positive Überaschung …
-
schlecht, gaaaaaaaaaaaanz schlecht, als ob sie keinen bock hamm zu spieln, da war ja nix, moment, da war GARNIX. Von wegen mallet wills seim alten club zeigen, nix beechum wie immer, ensminger eigentlich auch wie immer, kok trifft nix und zwar GARNIX, hamann GARNIX und bitte verbietet ihm des werfen, rick war noch einer der besseren. wo war uvis? keiner sacht mal wieder was, kein garniemand
-
zu dem spiel sag ich nix mehr…. ich habs nur gehört u bin irgendwo erschüttert … naja.
und uvis sein riss is wieder aufgegangen drum konnte der heute nich spielen. so ham ses im radio gemeldet.
und im fantalk war diesma auch keiner der spieler od coaches. eigentl auch komisch… immer nach ner niederlage keiner fürn gespräch da… find najoo
-
Und die Massen an deutschen bei bamberg
-
satz mit x, war wohl nix.
man muss den braunschweigern anerkennen, dass sie heute einen willen gezeigt haben, der an die saison vor zwei jahren erinnert. firic, obwohl lange wegen foulbelastung auf der bank, hat sein team von da aus immer wieder nach vorn getrieben und angefeuert. der einsatz war da und demzufolge hats auch den erfolg gegeben. vor allem die abwehrarbeit war sehr aufopferungsvoll. glückwunsch, BS.
bamberg war total neben der kappe. da waren viel zu viele TOs und eine total schlechte trefferquote aus der mitteldistanz. vor allem koko hatte das pech an den fingern kleben. uvis hat schmerzlich gefehlt, rick und steffen hinken weiterhin ihrer normalform hinterher. dass demond zusätzlich keine aussergewöhnlichen glanzpunkte setzen konnte, ist ein weiteres fazit des spieles. sicher eines der schwächsten spiele seit langer, langer zeit. es war nicht so, dass BS zwingend gewinnen musste, die waren in der offensive heute die glücklicheren. da sind schon einige eier reingefallen, die es dann entschieden haben.
-
Hallo.
Zu diesem Spiel gibt es keinen Kommentar, der es wert wäre gesendet zu werden. Das düsterste Spiel seit langem - auch von den Fans.
Braunschweig hatte eigentlich keine Chance, aber sie haben darauf gelauert, darum gekämpft, und schliesslich hat Zagorac sie genutzt. Ansonsten sehr stark Hall (Adam), und in gewisser Hinsicht auch Karangwa (oder so ähnlich), der die ehrenvolle Aufgabe hatte, den Gunman zu sichern.
Irgendetwas stimmte bei GHP Bamberg nicht. Helmanis hat extrem gefehlt, der Kampfgeist hat extrem gefehlt, eine Linie hat extrem gefehlt. Braunschweig hat nur so gespielt, wie es dem Tabellenstand entspricht, definitiv keine Glanzlichter, aber doch mit viel Energie. Firic sah ich als Totalausfall, Blom - da hätte man jeden Bezirksligamann mit 215 cm hinstellen können. Auffällig nur Hall und Zagorac, der Rest Arbeitstiere. Noopila wummt mal einen Dreier aus dem Eck rein, aber das wars danns schon mit “offense”…
In der 1. Hz. hat es so ausgesehen, also Bamberg Blockstellen trainiert (practise game), und in der zweiten Halbzeit so, als ob gerade lockeres Donnerstagstraining ist. Hamann nur mit 1 Minute echte Aktivität (6o sec), Mallet mal hier ein Wurf und da ein Wurf, Beechum saustarke 5 Minuten (4/4 Dreier) und dann Stille. Koko ein junger Wilder, Ense routiniert ohne Emotion, Pavic naja so, und Stafford traut sich nicht mehr werfen ! Der Knackpunkt vielleicht, als Koko einen Monster-Slam verhämmert und im Gegenzug zwei Würfe für Bs zum Ausgleich führen. Ab da war irgendwie die Luft raus. Bamberg ohnehin nur mit 7 Mann, und ohne jeden Punch. Mit der Form vom ULEBam Diebnstag wäre BS mit 100: 30 nach Hause gefahren, aber so mit einem Sieg.Was war das für eine Mannschaft ? Und dann der Trainer. Das merkwürdigste von allem. Sonst in so einer Situation versucht er die Halle aufzupuschen, heute war er einfach dagesessen. Kein Zutexten der Schiris, kein Technisches!
Irgendetwas war da faul im Staate Dänemark. Auch die Zuschauer haben sich noch nicht einmal richtig darüber aufgeregt, es war einfach nur gespenstisch.
Naj, schau merl mal. Wie gesagt, Braunschweig hatte gut gekämpft um seine Chance und Zagorac viel Glück mit seine “Würfe”, aber es ist nich tso dass amn sagen müsste “Braunschweig war gut”. Abe sie haben einfach den Sieg verdient erarbeitet gegen ein völlig indisponiertes Bamberg.
Was war da heute los ??? -
Bambereg hat ohne Plan und System gespielt.!!
Auch wollte sich keiner Weh tun deshalb zog auch niemand in die Zone ( auch Hamann nicht )
Auch Lust zum Fast Break hatte man nicht-
und was ist Konzentration bei 19 Turn -overs …Grottenspiel weil Braunschweig auch nicht viel besser war aber hochverdient gewonnen hat.
Herr Bundestrainer bitte aus einer Mannschaft ein TEAM formen !!!
-
Ja das war ein sehr komisches Spiel heute.
Diese Lustlosigkeit der Spieler ist meiner Meinung nach auf die Zuschauer über gegangen.
Gelegentlich wurde es mal lauter als Hurl Beechum nen 3er traf, aber das wars dann auch.Definitiv kein Vergleich zur Leistung vom Dienstag im ULEB Cup. Sowohl von der Mannschaft als auch von den Zuschauern kamen keinerlei Impulse.
Ich dachte eigentlich nach der ärgerlichen Niederlage gegen die Griechen geht heute mehr, aber irgendwie ging einfach nix.
Naja ma schauen was in Bonn passiert am Samstag. Wenn sie da nicht zu ner normalen Form finden, wirds ne böse Niederlage.
-
Also Ihr habt im Prinzip alle Recht, aber darf ich mal dran erinnern, dass die meisten ULEB-Teilnehmer mal ne schwächere Phase durchmachen. Wenn die Spieler mal den Kopf woanders haben, fällt er ja deswegen nicht ganz ab, ne.
Also auf ein Neues, am Besten in Bonn
-
-
des sagt einfach nur aus, dass die Fans von den Spielern erwarten, dass sie sich genauso reinstressen wie sie selber, und das hamm sie heute allem Anschein nach nicht gemacht. Und eine Bamberger Mannschaft hat sich nunmal anzustrengen, selbst wenn sie verlieren, haben sies dann wenigstens versucht, und heute war nichts von “versuchen” zu sehen.
-
Is ja irgendwie lustig alles
Das keine richtige Stimmung in Bamberg von den “Rängen” kommt kann allerdings nur daran gelegen haben das die Lautsprecher kaputt sind! Ansonsten irgendwie schön, hihi -
On 2004-11-21 22:41, Mailmann wrote:
Hallo.
Zu diesem Spiel gibt es keinen Kommentar, der es wert wäre gesendet zu werden…Yep, hätte man sich dann bloß noch daran halten sollen.
-
Ein völlig emotionslos geführtes Spiel von Bamberger Seite, die nicht gerade für ihre Heißblütigkeit bekannten Braunschweiger hatten einfach mehr Feuer und schafften es, nach ALBA mit ihrer unorthodoxen Spielweise nun auch Bamberg aus dem Konzept zu bringen. Keine Ahnung, ob Scalabroni im Training Korbleger aus 4m Entfernung und Dreier in Schräglage üben lässt, nur Glück kann es nicht gewesen sein, dass im 4. Quarter alles reinfiel, was da von BSE in Richtung Korb losgelassen wurde. Bamberg kollektiv (Team, Trainer und Fans) mit angezogener Handbremse, lediglich im 2. Viertel nach Beechums Dreierserie war ein kurzes Funkensprühen spürbar. Dachte man schon vor der Halbzeit, dass es schlimmer gar nicht mehr ginge, so toppte sich die Mannschaft in der 2. Hälfte nochmal. Braunschweig war defensiv sehr gut auf die Bamberger eingestellt, das die Spielgestalter Hamann und Mallet zusammen ganze 2 Assists verteilten, spricht eine deutliche Sprache. Mallet überzeugte wenigstens noch als Scorer, Hamann war dagegen ein Totalausfall, arithmetisch ist es relativ simpel zu verstehen, dass bei nur 6 scorenden Spielern jeder mehr als 10 Punkte erzielen müsste, um ein halbwegs gutes Ergebnis zu liefern, nur 4 Punkte von Hamann schlagen so doppelt ins Gewicht. Stafford traut sich nichts mehr zu, wirkt bisher nicht als das Herz des Teams, ihm fehlt noch die Bindung zum Spiel. Archibong war für mich ein Lichtblick, auch wenn seine Stats nicht das gelbe vom Ei sind. Er versucht wenigstens mal zu ziehen, er schießt auch mal aus der MD, obwohl sein Wurf noch nicht der beste ist. Schade, dass seine Dunkversuche fehlschlugen bzw. durch Fouls gestoppt wurden. Beechum war als Scorer zuverlässig, seine Punkte kann man immer einplanen, ansonsten blieb er weit hinter seinen Möglichkeiten. 5/14 Dreier ist nicht wirklich eines Gunman würdig, auch wenn er bei zwei Versuchen mE regelwidrig gestört wurde, und 7 Turnovers sind indiskutabel, wobei ich ihm bei 2 keinen Vorwurf machen will (einmal Alley-Anspiel auf Koko ein Stück zu weit, beim anderen Mal hat Ense gepennt und sich wie eine alte Frau nach dem Ball gebückt). Ensminger war eigentlich der einzige, dem man uneingeschränkt Normalleistung attestieren kann, Freiwurfkönig wird er leider nie werden. Pavic blieb in seiner kurzen Einsatzzeit auch sehr blass, er könnte öfter mal ein bisschen wühlen am Korb, ist aber auch nicht wirklich eingebunden. Helmanis fehlte an allen Ecken und Enden, in der Defense ist er eine Wand und in der Offense auch für ein paar Punkte gut. Braunschweig hat eigentlich ein solides Team, Firic war gestern schwach, dafür sprangen Zagorac mit unglaublichen Würfen und Karawanga in die Bresche. Letzterer schien drei Viertel von Beechum vorgeführt zu werden, kam aber im letzten Viertel eindrucksvoll zurück. Bei Bamberg wird jetzt sicher wieder alles in Frage gestellt, nach den tollen Leistungen der letzen Wochen (Artland, Badalona, Oldenburg, Kozani) hoffe ich aber, dass es einfach nur ein einmaliger Ausrutscher war, der das Team rechtzeitig auf den Boden zurückgeholt hat, denn jetzt geht es in der Liga ans Eingemachte, die nächsten Gegner heißen Bonn, Leverkusen, Ludwigsburg, Berlin und Köln - das werden Wochen der Wahrheit für Bamberg, die nur erfolgreich sein können, wenn man das Offensivspiel verbessert, Hamann, Stafford und Archibong öfter mal als Wurfoption nutzt und die schlimmen 60% Freiwürfe noch verbessert.
-
On 2004-11-22 09:59, diogenes wrote:
[Yep, hätte man sich dann bloß noch daran halten sollen.ich denke das war in bezug auf den fantalk.
zum glueck habe ich das spiel nicht gesehen. scheint ja echt grottig gewesen zu sein.
man muss leider auch sagen, dass bei den letzten spielen auch oft wurfglueck dabei war. dass man dies nicht die ganze zeit gepachtet hat ist klar. Trotzdem wundert es mich, dass man in der Offense zur Zeit so schwach ist. Das Spiel nach vorne steht und faellt scheinbar mit Steffen Hamann. Hier muss von Mallet einfach noch mehr kommen! -
Es zeichnet sich immer mehr ab, dass die sportliche Leitung vor der Saison die falsche Entscheidung getroffen hat:
Hamann wird nie ein richtiger Einser und Mallet war nie einer.
Hamann zusammen mit einem guten PG wie Derrick - oder auch Mallet mit einem richtigen Aufbau: beides würde wohl super funktionieren. Aber Hamann und Mallet als Leader funktionieren nicht.
-
in Bamberg ist zur Zeit ´Polen offen`!
Herr Heyder ist also von den Fans enttäuscht…
das wundert mich aber!
Der Etat ist offiziell um 800.000€ erhöht worden, Beechum wird da nichtmal eingerechnet,die Eintrittspreise egal ob DK oder EK sind teuerer geworden…da fragt sich der geneigte Fan schon, wo das Geld hingekommen ist!?Und da verwundert es doch nicht, wenn das Publikum die Messlatte extrem hoch setzt und das Team unter (Efolgs-)Druck setzt!Klar, Mädrich + Helmanis verletzt, Hamann auch nicht fit aber war soetwas nicht bei dieser Belastung abzusehen? Sollte das “Mehr” an Geld nicht auch in ein “Mehr” an Spielern zu investieren sein?
Fragen über Fragen
Gruß an Thomas im Büro… -
Giant hat den Punkt getroffen: Die Probleme liegen auf der 1.
- Hamann kann aufgrund seiner Verletzung nicht so explosiv im Angriff und Verteidigung spielen. Dadurch geht der wesentliche Teil seiner Stärke verloren. Ein Aufbau, der dann, wenn ein System nicht funktioniert, mal was überraschendes bringt, wird er nie werden. Die Pässe, die ein Ensminger am Brett braucht kann er nicht spielen.
- Mallet wird auch nie der Chef im Aufbau sein. Er ist ein Spieler, der ein Spiel durchaus auch mal im Alleingang entscheiden kann, doch die Mitspieler in Szene zu setzen ist nicht sein Ding.
Es fehlt ein Chef auf dem Feld. (Einer wie Phelps zu Bamberger und Bonner Zeiten.) Folglich wirkt der Aufbau immer planlos, man gerät in Zeitnot und ballert von draussen.
Bamberg kann froh sein, dass man bis auf Frankfurt nur die hintere Tabellenregion hatte und Spiele wie Tübingen, Karlsruhe und Würzburg gewinnen konnte.
“Heyder und die Zuschauerschelte”:
Im letzten Jahr hat das Pubikum in Bamberg 40 Minuten Defense-Feuer erlebt. Gestern waren nicht einmal 5 Minuten dabei, die einen Zuschauer von den Sitzen hätten reissen können. Der Funke muss von der Mannschaft auf das Publikum überspringen. Mit jedem Ballverlust und Offensiv-Rebound der Braunschweiger wurde es ruhiger in der Halle.
Wäre es Herrn Heyder lieber gewesen, wenn die Zuschauer, die 2 Minuten vor Ende gegangen sind, am Ende auch noch gepfiffen hätten? -
@tsk, das liebe Geld, wo sind nur die €800.000,00 Etaterhöhung geblieben?
Ich stelle einmal folgende These auf: In der letztjährigen Saison wurde ein erhebliches Defizit erwirtschaftet (teure Mannschaft, Trennungsschmerzen TSK etc.). Also schiebt man das Defizit vor in das neue Jahr. Aufgrund der Erfolge in den letzten zwei Jahren konnten tatsächlich die Sponsoreneinnahmen erhöht werden. Zum Beispiel könnten Schriftzüge auf dem Trikot statt TEUR 25 nun TEUR50 bringen. Ebenso wurden höhere Zuschauereinnahmen eingeplant und auch der Hauptsponsor hat möglicherweise seinen Beitrag erhöht. Alles in allem kann stolz eine Etaterhöhung verkündet werden. Doch der Pferdefuß an der Sache ist, dass möglicherweise ein Großteil (möglicherweise der des Hauptsponsors) zur Tilgung der letztjährigen Deckungslücke benötigt wird.
Alternativ stellt sich die Frage, ob tatsächlich der Etat im Sinne des Geldzuflusses um TEUR 800 erhöht wurde, oder ob der Etat im Sinne der Ausgaben den Verhältnissen angepasst wurde, wobei sich hier die Frage nach der Gegenfinanzierung stellt.Auf alle Fälle könnte so erklärt werden, warum GHP nicht auf die Verletzungen von Mädrich und Hamannn, wenigstens kurzfristig, reagiert hat und auch sonst mit einem recht dünnen Kader in die strapaziöse Saison gestartet ist.
Aber keine Sorge, dies ist ein reiner Erklärungsversuch. Er basiert nicht auf harten Fakten sondern auf Plausibilitätsüberlegungen und der Interpretation diverser zugänglicher Informationen und Statements. Also bitte nicht aufregen und einfach als These begreifen.
-
Die Situation in Bamberg ist momentan sehr angespannt und dann kommt nach der gestrigen Niederlage auch noch der Manager nach dem Motto “Herr-Lehrer-ich-weiß-was-im-Klo-brennt-Licht” bzw. “Hauptsache was gesagt” daher und äußert keinerlei Kritik an der Mannschaft, die er zusammengestellt hat (was berechtigt wäre) oder sonstigen Faktoren wie Schiedsrichtern (was nicht berechtigt wäre, aber sich bewährt hat ), sondern greift die Zuschauer an. Die Leute, die er seit Jahren mit Wucherpreisen traktiert und die “ihr” Team aufgrund seiner genialen Marketingideen mit den Großstadt-Mittelfranken aus Nürnberg (jaja, die Formulierung ist übertrieben…) teilen sollen und die dieses Jahr schon zweimal bei BBL-Heimspielen (von dem Gießen-Spiel in der Vorbereitung gar nicht zu sprechen) Engelsgeduld mit einem Team bewiesen haben, das beim Domreitercup sensationellen Basketball geboten hat und seitdem einer Sinuskurve gleich unkonstant spielt, sollen das Team bei seinem emotions- und lustlosen Schaulaufen auch noch unterstützen??? Man kann einen schlechten Tag haben und schlecht spielen, aber man kann nicht schlecht kämpfen - und der fehlende Kampf, die mangelnde Einstellung hat mich und sicher auch Großteile der übrigen 4499 enorm verärgert. Das Publikum war da, wollte helfen, aber das Team signalisierte mit seiner Einstellung “Nein, danke, aber wir wollen heute nicht!”, worauf es eben auch immer ruhiger wurde. Mit Selbstgefälligkeit und Arroganz seinen Kunden gegenüber gewinnt man nichts und meine Hoffnung ist, dass die Herren Bauermann und Stix, der sich in der Presse nicht so saudumm wie Heyder geäußert hat, sondern die Leistung der Mannschaft kritisierte, den Herren Spielern mal gehörig den Arsch aufreißen, damit sie sich nie wieder so präsentieren und im ULEB-Cup sowie in Bonn dann auch als Team agieren und sich zusammenraufen.
-
Gute Nachrichten aus Bamberg!
Man hat gegen Braunschweig verloren. An sich nicht Schlimmes, darf auch mal passieren. Aber offensichtlich ist im Frankenland nicht alles so perfekt, wie es zwei Personen dem Rest der bundesdeutschen Republik weißmachen wollten. Die Fans pfeifen die EIGENE Mannschaft aus, die vor der Saison angepriesenen Spieler werden plötzlich stark kritisiert. Das Management macht alles falsch und auch der Heilige, auch D. Bauermann genannt, muss sich hier einiges anhören lassen.
Wenn man jetzt alte Threads hochholen würde, könnte man genau diese Kritik, die die Bamberger jetzt äußern, von Nicht-Bambergern lesen. Was BB-Deutschland erkannte, merkt man nun auch in Bamberg. Damals wollten es die wenigsten war haben, sahen es als Spott oder Neid, nun sehen es viele ein. BAMBERG, WILLKOMMEN IM ALLTAG! Jedem musste klar sein, dass die guten Zeiten auch in Franken mal enden werden.
Eine Niederlage macht noch keine Krise aus (auch wenn gewisse Personen bei anderen bestimmten BBL-Vereinen das gern wissen wollen), einfach mal abwarten. Bamberg war nie ein Kandidat für den 1. Tabellenplatz, was aber auch nicht nötig ist, wenn man allein an die letzten beiden Jahre denkt.
-
von einer krise zu sprechen ist doch total übertrieben.
angesichts des tabellenplatzes und angesichts des nicht erwarteten sieges in badalona und angesichts der angespannten personalsituation ist das wort krise wahrlich mehr als übertrieben, es ist unangebracht.wenn man in bamberg mit einer 8-er-roation in die saison gestartet ist, dann war das nichts anderes als planmässig. ausserplanmässig ist die verletzung von mädrich, helmanis und die leistungsminderung von rick und steffen.
im letzten jahr eilte bamberg (etwa zur gleichen zeit) mit sehr dünner personaldecke von sieg zu sieg. da waren z.b. sasser, stafford, ensminger usw. angeschlagen oder ausser gefecht. damals reagierte man kurzfristig, verpflichtete derek vogel und schickte perm oder berlin und andere mit empfindlichen niederlagen nach hause.
es wird wohl niemand bestreiten können, dass beim erneuten ausfall von uvis während der aufwärmphase, eine schnell-nach-verpflichtung nicht möglich war.
kleine frage am rande: hätte berlin im letzten jahr chuck evans verpflichtet, wenn nicht not am mann gewesen wäre?man überdenkt nun die situation, vor allem geht man erneut in die personalplanung. ein sponsor in bamberg ist zur bereitstellung von zusätzlichen finanzen auch nur dann dazu bereit, wenn er die notwendigkeit erkennt und akzeptiert.
ich denke, diese phase ist eingetreten!man wird in bamberg nicht den fehler machen und das rad überdrehen. dieses jahr ist ein jahr des aufbaues. es gilt, das team und den club mittelfristig in der spitze zu etablieren, sonst nix.
die erwartungshaltung mancher fans ist unrealistisch. es kann nicht sein, dass man eine (rekordverdächtige) siegesserie ohne tiefpunkte erwarten kann. braunschweig ist nicht ohne und hat auch die berliner überrascht.dass dieses spiel eines der düsteren in der egschichte von GHP war, ist unbestritten. wars emotionslos? auf keinen fall in dem masse wie das hier des öfteren gepostet wurde. viele statements von bambergern sd-usern sind wahrscheinlich ausdruck einer gewissen fassungslosigkeit.
dem jason sasser werden seit sonntag von einigen erste tränen nachgeweint. vielleicht hat er ja von den MAVS genug und eine grossmutter aus angola ausgegraben.
was bringt die nahe zukunft für bamberg?
einen vierer und wühler? ich denke: ja!in einer ähnlichen situation steckt breitengüßbach. eine komplett neue mannschaft mit einer aktuellen verletztenliste, die länger ist als die anzahl der gesunden. konsequenz: niederlage auf niedelage. dort hat man schon mit der verpflichtung eines zusätzlichen guards reagiert.
banal, aber vermeintliche schwächen werden nur durch bittere niederlagen aufgedeckt.
kopf hoch und dann schaun mer mal.
@reuss (im telegramm-stil).
leichtes finanzielles plus bei GHP im letzten jahr,
taylor steht immer noch auf der gehaltsliste, der nachwuchsetat wurde aufgestockt, reserven sollten in bamberg aufgebaut werden. -
Also meiner Ansicht ist nicht der Aufbau das Problem, sondern eher die Centerposition.
Es stimmt schon ein bisschen, Sasser fehlt, und auch Nahar, wir haben Inside zu wenige Möglichkeiten…
Da ist Ensminger und ansonsten is nichts, in der entscheidenen Phase kann man ja nur von aussen ballern, weil innen einfach keine Möglichkeiten sind…Des war letzte Saison schon deutlich besser mit Ense,Nahar und Sasser…
Auch mit Mädrich wirds nicht viel besser werden weil der auch lieber von aussen ballert, und scheut sich (noch) vor der Drecksarbeit…
Es muss ja kein kracher sein, aber ich finde es müsste schon noch ein Spieler her, der in der Zone für ein paar Punkte gut ist…
-
ich dachte, man spielt in bamberg wegen der guten luft, dem italiener an der ecke, dem stadtbild, dem trainer und eben nicht wegen des erfolgszwangs…
und nun kommt die erste, unerwartete niederlage, und es kommen gleich sehrsehr böse kommentare hier zum vorschein…
revolutionäre dinge geschehen in bamberg…(mit “!!!” oder “???” nach belieben)
den bambergern sei aus berlin gesagt, man kann nicht jedes spiel gewinnen und schön spielen und die fans mitreißen von oktober bis juni…
das geht nicht, das ist die bitterböse realität des lebens…und das in bamberg bei den besten fans der liga…
-
On 2004-11-22 20:34, schnorri wrote:
ich dachte, man spielt in bamberg wegen der guten luft, dem italiener an der ecke, dem stadtbild, dem trainer…Beim siebenundfünfzigsten Mal ist ein Witz meistens tot, schnorri.
@giant: Derrick Taylor war auch nie auch nur im Entferntesten ein Aufbauspieler.
Und überhaupt: Was für ein schlechtes Spiel… passiert.
ABER: Wo sind die Mitteldistanzwürfe geblieben? Letztes Jahr hattenwir da Rick, Jason, Mike und DT, und heuer?UND WAS SOLLTE DAS, HERR HEYDER!
Na toll, ich darf einen Text über das Management zur Weihnachtsfeier schreiben, und das mit SO nem HALS!
Den WOrten vom CHIEF ist mal wieder nichts hinzu zu fügen.DOCH, eines: Wir haben uns beide schon sehr gewundert, wann die eigenen Spieler ausgepfiffen wurden, ich war in etwa so lange da, bis die Halle leer war. Und bis dahin haben die, die nicht schon vor Ende des Spieles abgezischt waren, relativ brav mittellaut geklatscht.
Also, alles halb so wild. Wir lieben unsere Jungs schon noch
Und ab jetzt geht´s ja eh nur noch bergauf.
(Das war NICHT ernst gemeint.) -
Mal ne dumme Frage: Warum hat man nicht dem saller ne Doppel-lizens verpasst? Er ist wenigstens ein halber Center? Der könntet wenigstens ein bischen unter dem Korb arbeiten. Statdesen wärmt bei uns der Kiki die Bank und schaut dumm zu….letzte Saison hat er doch wenigstens ein paar gute Spiele gebracht…
-
Würd des alles net so ernst nehmen. Nu kommt der Dezember, Uleb-Cup + BBL, des kostet Kraft. Die Bonner haben jedes Jahr im Dezember nen Einbruch eigentlich. Wenn der Uleb-Cup vorbei is, denke ma spätestens nchm Viertelfinale. Dann gehts wieda bergauf, Doppelbelastung is weg, und die langen Reisen nach Litauen, Portugel, Spanien usw.
-
saller is zu alt für ne doppellizenz! Und @ all die auswärtigen, ich denk mal dass die wenigsten von ner krise oder sonst was sprechen, die meisten hat einfach die art und weise gestört, wie bamberg verloren hat. es gibt spiele, die verloren gehn und trotzdem spass machen, aber gestern hats einfach keine spass gemacht und DAS stört die meisten, denk ich (mich hat die niederlage jedenfalls nicht so geärgert, wie die gegen frankfurt)
-
ach, der bamberg-sommer-thread war ein witz, und das sagt man mir erst im november???
es ist doch normal, dass ein team ein spiel vergeigt, und niemand seine level erreicht.
nur würde es kaum ein fan bemerken, wenn diese normalität bei einem auswärtsspiel passiert, dann wäre die aufregung im anhang vielviel kleiner, weil es nämlich kaum einer mitbekommt…
-
@Franz, Telegramm ist angekommen und positiv abgespeichert worden. Es wäre auch zu bitter gewesen, wenn sich die These bestätigt hätte.
Und ein Tip für das Spiel in Bonn: Vergesst die Zone nicht, denn mit der kam Bonn - jedenfalls in Ludwigsburg - überhaupt nicht klar.