Eisbären Bremerhaven Saison 2022/2023
-
Ich vermute, dass die Siege die hin und wieder eingefahren werden, die sportliche Situation nicht richtig wiedergeben bzw. die fehlende Qualität verschleiern. Natürlich ist es für jeden der das Spiel sieht erkennbar, dass es auf mehreren Positionen hakt und sich das Spiel auch nicht weiterentwickelt. Klingt ja gut 3/4 Spiele auswärts gewonnen und in Karlsruhe nur verloren, weil man 28 Turnover hatte. Ausreden und Rechtfertigungen die sich der Verein gerade aus dem Ärmel schüttelt.
Aktuell deutet es sich an, dass Key der Coach bleibt. Ich bin auch der Meinung, dass eine Nachverpflichtung oder Austausch eines Spielers nicht die Kehrtwende bringt. -
es wird wohl früher oder später zumindest noch eine Nachverpflichtung geben.
-
Jetzt gibt es also auch mal ein paar Worte des Geschäftsführers und die sind bedingt informativ.
-Key und Elling bleiben weiter, da seriös und ernsthaft gearbeitet wird
-Kaderzusammenstellung wird nicht kritisiert, weil der Kader erst seit 3 Spielen in voller Besetzung zusammen agiert. (habe ich so verstanden in dem Artikel)
-1 weitere Nachverpflichtung ist geplant, klang nach einem BigMan und dabei ist nicht ausgeschlossen, dass ein anderer dafür gehen muss.Nichts desto trotz belibe ich bei meiner Aussage, dass diese eine Nachverpflichtung die Saison nicht retten wird, da mehrere Baustellen vorhanden sind und man sich mit der Verpflichtung lediglich auf den möglichst frühen Klassenerhalt konzentriert.
Welches Kaliber erwarten wir, wenn wir den bisherigen Kader und den Nachrücker Stovall sehen?
-
-
@Sprungball-0 als Bremerhaven Stovall verpflichtet hat, hat kurz danach Jena Adam Pechacek verpflichtet … der war also auf dem Markt und das hätten Key/Ruttmann auch wissen müssen. Alles unter so einem Kaliber wäre mehr als traurig und zeigen, dass Key vieles ist, aber kein fähiger Sportdirektor.
-
Das ist doch bezeichnend! Ich wusste nicht, dass Pechacek kurz danach gewechselt ist, aber das ist traurig. Der Geschäftsführer hat natürlich die Verantwortung auf Key geschoben mit dem Sportdirektorposten. Da wird er sich keine Verantwortung zuschreiben. Und ob Key den Spielermarkt gut kennt oder der Trainername ist unter dem Spieler auch spielen wollen, weiß ich nicht.
Geld in die Hand nehmen und endlich mal eine taugliche Verpflichtung tätigen. -
Das ist doch das größte Problem. Geld für Spieler mit der Qualität eines Pechacek, scheinen die Eisbären nicht zu haben.
Allein an der diesjährigen Kaderzusammenstellung ist gut zu erkennen, dass nicht viel Geld vorhanden ist.Ich befürchte zudem, dass ein Austausch auf der Centerposition nicht wirklich helfen wird. Dafür sind die Baustellen im Kader einfach zu groß. Eigentlich müsste man Stovall und Sanchez ersetzen.
Und das Team bräuchte einen Scorer auf den kleineren Positionen, der immer für 15 bis 20 Punkte gut ist.Wir werden aber höchstwahrscheinlich einen Ersatz für Sanchez bekommen, der lediglich marginal besser sein wird.
-
Ich glaube an eine komplette Kehrtwende durch einen einzigen Spieler glaubt niemand. Vor allem da zu erwarten ist, dass wir kein absolutes Top-Level verpflichten.
Ein tauglicher Back-Up für Oehle könnte uns über die komplette restliche Saison gesehen, aber vielleicht die 1,2,3 Siege mehr geben, die wir für den Klassenerhalt benötigen.
Wenn ich mich nicht völlig vertue, haben viele Teams in der unteren Region bereits kräftig nachgelegt. -
Wie kann es eigentlich angehen, dass ständig Spieler aus unterschiedlichen Gründen fehlen. Kann natürlich keiner was für,aber dennoch bezeichnend für diese Saison.
Und die Teams hinter uns rüsten auf und rücken immer näher heran.
Wenn man wirklich so gar kein Geld zu haben scheint, dann sind die Floskeln bzgl.eines Bundesligaaufstiegs noch lächerlicher. -
Reischel ist an der Achillessehne verletzt. Ein absoluter Supergau. Wenn die durch ist, war’s das für lange Zeit mit Basketball für Reischel.
-
Morgen sollte man besser gewinnen. Leverkusen hat gerade nach guter Leistung deutlich bei den Dragons gewonnen. Die beiden Neuzugänge dort bringen wohl langsam Schwung in die Bude.
Ohne Reischel kann Freeman ja SF spielen, da der in der Zone ja eh nicht agieren möchte, und Key ihm das ja scheinbar auch durchgehen läßt. -
Ohne Reischel hatte ich wenig Hoffnung heute, zur Halbzeit noch weniger.
Schön, dass man sich in der zweiten Halbzeit steigern konnte und Frierson einen ordentlichen Schluck Zielwasser genommen hat.
Auch wenn Nürnberg ebenfalls Ausfälle zu beklagen hatte und es kein Topspiel von den Eisbären war, war es wichtig mal wieder einen Sieg zu sammeln.Außerdem sieht der Verletzung von Reischel zum Glück auf den ersten Blick nicht so schlimm aus. Weder Krücken noch Spezialschuh, vielleicht ist er schon bald wieder dabei.
-
Gewonnen, ohne Reischel und mit einem 9 Punkte Rückstand zur Hälfte. Das war gaaaaanz wichtig.
-
Frierson 8 von 8 Dreier
-
Ich meinte, dass Frierson einen Dreier verworfen hat, aber egal. Starkes Spiel von ihm.@Bernd: ich denke, selbst wenn die Eisbären ihn halten wollten, wird das nichts werden. Denke, der wird als rollenspielender Shooter seinen Weg in höhere Ligen finden.
Dachte nach der ersten Halbzeit, dass mir die Haare ausfallen werden, wenn ich häufiger zudem Eisbären gehe. Die üblichen Fehler in der Verteidigung, offene Dreier der Nürnberger. In der zweiten Halbzeit fielen diese nicht mehr, und sicherlich schwanden die Kräfte der Gäste. Dennoch: Stovall in der zweiten Halbzeit mit guten Moves am Brett. Genau DORT muss er hin, dann kann er seine Athletik ausspielen. Nach schwachem Anfang hat mir auch Sanchez gut gefallen, auch defensiv. Er wirkt ziemlich unsicher, nachvollziehbarerweise.
Wohl und Wehe der Eisbären hängt von der Defense ab, konnte man heute wieder schön sehen. Hoffe, dass Reischel bald wieder dabei ist, ohne ihn wird es noch schwieriger werden. -
Der Sieg war wichtig und ich freue mich wirklich sehr für die Eisbären!
… aber das Spiel hat mal wieder gaaaaanz offensichtlich gezeigt, dass die Eisbären einen neuen 4/5er auf sehr gutem ProA Niveau brauchen!!! Frierson ist Wahnsinn von der dreierlinie, aber dieses Level wird er nicht immer abrufen können. Stovall und Vanaclocha haben heute das beste abgerufen was sie können - gut für heute, aber das reicht einfach nicht!!
Key / Ruthmann jetzt zeigt endlich das ihr Basketballverstand und mehr Händchen in Spielerverpflichtungen habt, als bisher und zeigt uns einen starken Neuzugang. Bitteeee!!
-
@Rektor ich hätte kein Problem mit einem zukünftigen Abgang von Frierson. Bei den Dreiern ist er häufig stark, aber mehr (inside) geht offensiv auch nicht, und verteidigen kann er überhaupt nicht. Das macht ihn für mich zu einem sehr eindimensionalen Rollenspieler. Erstmal schauen ob man es damit in die BBL bringt.
Der Sieg gestern war für den Abstiegskampf sehr wichtig, da z.B. in Leverkusen die Nachverpflichtungen zu feuchten scheinen.
Insgesamt hat aber auch das gestrige Spiel gegen gerade mal 8 Nürnberger wieder einige Schwächen gezeigt. Gott sei Dank hat man dann in der zweiten HZ den Karren noch aus dem Dreck gezogen.
Hoffentlich kommt schnellstmöglich ein nennenswerten Upgrade auf den großen Positione, weil das wohl unstrittig die größte Schwäche im Kader ist.
Hoffentlich gewinnt man auch das Rückspiegel, um etwas Abstand zu den Abstiegsplätzen zu schaffen. -
Erst einmal besten Dank für den guten Austausch hier. Es wäre zu schade, wenn der Basketball in Bremerhaven verschwinden würde, daher umso schöner, dass durch den Sieg der Abstand zur Abstiegszone vergrößert wurde. Nürnberg hatte ein paar Ausfälle, BHV aber mit Reischel auch. Also besteht auch am kommenden Wochenende eine realistische Siegchance, mit der Defense der zweiten Halbzeit. Und mal schauen, ob bis dahin ein neuer Spieler aus dem Hut gezaubert wird.
-
Den gestrigen Sieg kann man unterschiedlich betrachten. Man kann sagen, dass die Eisbären wegen der 8. Rotation von Nürnberg gewonnen haben und wegen Foulproblemen und schlechte Trefferquote im 3. Viertel.
Die Betrachtung kann aber auch sein, dass die Eisbären einfach eine verbesserte zweite Halbzeit gespielt haben und mit mehr Intensität gespielt haben. Dass Freierson knapp 50% 3er trifft bedeutet eben auch, dass er mit ein wenig Platz auch mehr Würfe treffen kann. Das muss er dann auch tun, wenn er nur auf das Werfen limitiert ist. Er hat den Turnaround eingeleitet.
Unsere Sorgenkinder Stovall und Vanaclocha haben diese Bezeichnung ommernoch verdient, haben aber gegen Nürnberg eben das getan was man von einem Backup erwartet. Für Entlastung sorgen und wenigstens ein paar Punkte+ Rebounds einbringen.Keine Angst, der Haufen ist nicht immer noch nicht für die Playoffs gemacht und das wird er auch nicht mit der erwarteten Nachverpflichtung. Die Saison ist bei der Kaderzusammenstellung schon gescheitert und der Trainer kommt dabei auch nicht gut weg.
Wichtiges Signal war gestern, dass die Mannschaft mit der richtigen Einstellung die Klasse halten wird und im nächsten Jahr ein neuer Anlauf gestartet wird. Mit oder ohne Key oder den meisten Spielern, aber das entscheidet der Geschäftsführer. Spannendes Zitat von Facebook „als Außenstehender hat man das Gefühl, dass der Geschäftsführer keine unangenehmen Entscheidungen treffen will“ -
Das war nicht das genaue Zitat, aber die Kernaussage
-
@Sprungball-0
Leider ist nicht bekannt, wie es um die Finanzen steht. Möglicherweise wird strategisch als Ziel der Klassenerhalt verfolgt, um dann einen Großteil des Kaders auszutauschen und nächste Saison ganz oben mitzumischen zu können. Wäre für mich auch ok.Ich bin mir nicht immer sicher, ob nicht doch mehr Potenzial im Team steckt, als man bisher gesehen hat. Stovall beispielsweise muss mit Post-Moves in Brettnähe agieren, dann ist er eine echte Verstärkung und Option. Und sobald die Defensive besser steht, haben wir grundsätzlich gegen jedes Team, außer vielleicht Vechta, eine Chance.
-
@Rektor Das mit dem möglicherweise vorhandenen Potential ist so eine Sache. Immerhin ist schon die Hälfte der Saison gespielt.
Wie lange soll man denn noch auf den großen Durchbruch warten.
Der Sieg gegen Nürnberg war wichtig, aber die erste Halbzeit auch wieder zum vergessen. Die Playoffs halte ich ohne Verstärkungen weiter für unwahrscheinlich - also möglichst schon in Nürnberg weitere Punkte für einen möglichst frühen Klassenerhalt sammeln. -
@Rektor @Bernd mit dem Potential ist das immer so eine Sache. Der eine kann sein Potential in dieser Kaderzusammenstellung nicht oder nur teilweise abrufen und der andere Spieler geht darin auf.
Nach der Hinrunde würde ich am ehesten Stovall, Vanaclocha und wahrscheinlich auch Larysz nach Hause schicken.
Dafür einen deutschen PF und einen internationalen Center mit gegenteiliger Spielweise als Oehle. Und für Larysz dürfte es dann ein Guard sein der starken Zug zum Korb hat und sich zur Not seinen Wurf selber kreieren kann.
Preis/ Leistung würde da wahrscheinlich am besten bei einem US-Guard passen.Aaaaaber, dass ist bei den Eisbären ja keine Wunschveranstaltung.
-
@Sprungball-0
bei Larysz darf man nicht vergessen, dass der Junge sich fast ein Jahr lang, mit teils schweren Verletzungen herumgeplagt hat. In Normalform ist es mit einer der besten auf PG in der ProA (Pass first + high Game IQ).
Das Problem liegt da schon eher bei Krajcovic, der als Import einfach nicht genug Qualität hat.
Zu den beiden Import Bigs braucht man nichts sagen, absolut überfordert auf diesem Level.
Mit Reischel, Oehle, Breitlauch, Larysz, Noerl (nur bitte nicht als PG - das ist er noch nie gewesen)sind die Eisbären sehr gut auf den Deutschen Positionen besetzt. Von den Imports sind leider nur die beiden Matts brauchbar.
p.s.
Stovall hat gar keine moves, nicht einen einzigen -
@fantom Also bei Frierson und Freeman bin ich komplett anderer Meinung.
Frierson kann nur Dreier, und leider auch nicht immer - nicht verteidigen, nicht in die Zone ziehen, und passen auch nicht.
Freeman ist von seiner Spielweise her trotz seiner Länge kein PF, und parkt fast nur an der Dreierlinie, womit uns natürlich gerade bei den Rebounds und so etwas wie einem Insidespiel fast völlig fehlt.
Was soll daran so gut sein? -
@fantom
Mit den Post-Moves bei Stovall habe ich auch gedacht, aber gegen Nürnberg in der zweiten Halbzeit hat er welche gezeigt. Und auch in seinen Highlight-Videos aus Wisconsin kann man die sehen. Wenn er in Brettnähe agiert, könnte er ein entscheidendes Puzzleteil sein, da er sehr athletisch ist und Verteidiger bindet. Super Ergänzung zu Oehle, ein bisschen wie Armani Moore. -
@Bernd
Freemann als stretch 4er und Frierson als spot up shooter kann man bei einer etwas schlaueren Spielweise und einem besserem zweitem Center sehr erfolgreich nutzen… das war gemeint.
@Rektor
er hatte einen wide open dunk und einen putback tipin in diesem spiel, keinen move … einen hat er versucht und ist mehr gestolpert, dabei etwas glücklich gefoult worden -
Bei Larysz fehlt mir ein bisschen die Fantasie, wie der zu einem der besten Point Guards der ProA werden könnte. Über den Wurf nicht, das Ballhandling auch nicht, über die Pässe? Lediglich sein Pass garantiert ihm Spielzeit. Freeman und Frierson sehe ich auch nicht so kritisch, da kennt @Bernd meine Meinung. In Kombination mit einem funktionierenden Inside- Spiel wären beide Spieler sehr wertvoll.
-
Ich denke auch, dass unsere Kaderzusammenstellung eher das Problem ist, als Frierson und Freeman ansich.
Hätten wir 2-3 richtig starke wuchtige Spieler unterm Korb, würde man Freeman weniger kritisch sehen.
Hätten wir andere Scoring-starke Ballhandler, würde Frierson wahrscheinlich viel öfter frei an der 3er-Linie stehen.
So einen Kader haben wir nun mal eben nicht.
Da es aber auf dem Papier zusammen mit Reischel unsere wichtigsten Scorer sind, muss man Sie auch irgendwo kritisch betrachten. Und dann fällt eben auf, dass sie ziemlich eindimensional unterwegs sind.Ich denke aber wir sind uns alle einig, dass die strukturellen Probleme im Kader zu groß sind, als das man das diese Saison noch ausbessern kann.
-
@Rektor …und wie soll dieses Insidespiel bitte funktionieren, wenn außer Oehle niemand inside spielt. Gerade Freeman als unser längster Spieler kennt die gegnerische Zone doch nur von Postkarten, und bei Frierson stört mich halt seine komplette Eindimensionalität - der kann nur Dreier werfen, und auch da taucht er häufiger mal ab. Er liefert ja nicht regelmäßig Wurfleistungen wie gegen Nürnberg ab.
Als Rollenspieler von der Bank wäre er vielleicht perfekt, aber als Starter ist er mir nicht komplett genug (kein Insidespiel, kein Passspiel, schlechte Defense) -
@Bernd: Genau diese Lücke im Insidespiel könnte Stovall schließen. Bisher ist mir nicht klar, welche Rolle er im Team hat, zumindest offensiv. Shooting-Qualitäten konnte ich nicht feststellen, und ansonsten stellt er Blöcke und ganz selten mal n Pick n Roll für ihn. Er ist ein passabler Freiwerfer, so dass er in Brettnähe mit seiner Beweglich-, Schnelligkeit und Athletik einen guten Impuls fürs Team setzen kann.
-
@Rektor Bei Stovall weiß wohl bislang niemand welche Rolle er spielt. Er hat bislang gerade mal ein halbwegs passables Spiel abgeliefert, während der Rest doch eher nichts war. Da müßte wesentlich mehr kommen, damit er ein Faktor wird.
In der Nordsee-Zeitung steht, er hätte seine Chance als Tryoutspieler genutzt. Da muß die Meßlatte dann wohl mittlerweile sehr niedrig hängen. -
@Rektor
ich würde darauf tippen, falls ein Spieler verpflichtet worden ist, dies erst kurz vor Anpfiff bekannt gegeben wird,
Ob der Gegner dann auch erst dann von dem Spieler erfährt sei mal dahingestellt.Würde mich aber auch nicht überraschen, falls man nicht fündig geworden ist.
-
-
Corey Manigault. Klingt nach einer echten Wundertüte. Nach seiner schweren Verletzung wird man sehen, ob und wie schnell er helfen kann. Auf seinen Videos sieht es aus, als ob er ein beweglicher und athletischer Spieler ist. Denke, Stovall oder Vanaclocha werden aussetzen müssen. Auf jeden Fall eine interessante Ergänzung.
-
Hat in Zypern in 8 Spielen gut abgeräumt (25,6 Punkte / 11,3 Reb.) letzte Saison, mußte dann aber sehr lange pausieren. Fast 8 Dreierversuche pro Spiel bei gerade mal 28% treibt mir schon wieder den Angstschweiß auf die Stirn. Hoffentlich ist das nicht ein Spielertyp wie Freeman, der hauptsächlich an der Dreierlinie steht.
Auf Youtube-Highlightvideos sollte man bekanntlich nicht so vel setzen. Das ist hier schon oft genug gründlich in die Hose gegangen.
Am College ganz solide Stats für New Mexico, aber auch eine schwache Dreierquote. Ich hoffe er gewöhnt sich mit seinen 2,06m an mehr Inside zu spielen, und nicht die gleiche Spielweise wie Freeman mitzubringen. -
Paar Anmerkungen die mir spontan einfallen:
- Tryout-Spieler
- noch nicht am Wochenende dabei
- auf seinen Highlight-Videos sieht man zwar einiges an Inside-Spiel aber n Center der unterm Korb spielt sehe ich nicht.
Sieht aus wie n Forward der als gerne mal attackiert. Wird auch als PF gelistet.